narodnikonzervativci.wz.cz Open in urlscan Pro
185.64.219.6  Public Scan

Form analysis
0 forms found in the DOM

Text Content

wš Národní konzervativci
 • úvod
 • stanoviska
 • program
 • stanovy
 • kontakt
 • přihláška
 • archiv
Středa  20. 11. 2024
Svátek má: Nikola - sv. Felix z Valois

 


NABÍDKA


OCHRANA DUCHOVNÍHO A HMOTNÉHO DĚDICTVÍ
SPOLEK IČO 14245060
Komerční banka,
123-8059520277/0100

ladmaly@centrum.cz


SLOUPEK NSJ O.S.

  Knihovna   Kontakt


 


AKTUALITY


35 LET ÚDAJNÉ SVOBODY

Pražská demonstrace studentů na Albertově před třiceti pěti roky, která byla
jasným estébáckým dílem, odstartovala politickou změnu v Československu. A právě
o tu zpravodajcům šlo: připravit politickou půdu v Československu pro vpád
západním kapitalistickým kruhům, třesoucím se nedočkavostí a hltavostí na štědře
prostřený stůl… V následujících letech došlo k tragickému katastrofálnímu
rozkradení československého ekonomického majetku, současně s kolosálním
zadlužením země, takže v současnosti jsme kolonií západních sionistických
centrál. Což mimo jiné bylo cílem „sametové revoluce“.

Aby cizáci v naší zemi měli maximální pohodlí pro svou zlodějskou činnost,
muselo se stát to, co v každé koloniální zemi, totiž místní satrapové a jejich
pochlebovači v tzv. parlamentu, přijali taková zákonná opatření, která
obyvatelstvu zavřela ústa a radikálně omezily jeho svobodu.

Jde konkrétně o náhubkové paragrafy v Trestním zákoně ČR:

§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob

§ 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a
svobod

§ 357 Šíření poplašné zprávy

§ 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka

§ 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia

§ 407 Podněcování útočné války

I když svoboda slova je formálně garantována Listinou práv a svobod člověka
(zednářská práva), tak přijetím těchto gumových, náhubkových paragrafů je
autochtonní obyvatelstvo pokořováno a ponižováno na nižší úroveň, než jsou jiné
etnické menšiny žijící v naší České kolonii, a potlačuje se tak ústavní princip
rovnosti před zákonem.

Stejně tak považuji za nesprávné, aby určité historické události měly právně
zvláštní statut. Historická věda přece žádnou oporu v legislativě nepotřebuje,
každá historická reálie má být podrobena vědeckému zkoumání, ostatně tak jako
všechny historické události. Celá západní civilizace je postavená na filosofii
pochybování a kritice, bez těchto atributů se nelze dobrat pravdy. Je
prokazatelné, že současný stav gumových paragrafů pouze slouží k potlačování
vědeckého zkoumání a hledání historické pravdy - padni komu padni!

Před pětatřiceti roky, když jsem jako jeden z těch tisíců demonstrantů v průvodu
na Národní třídě stál proti kordónu komunistické policie a křičel, že chci
svobodu, ani ve snu by mně nenapadlo, že se v mém životě opět vrátí doba, kdy v
naší vlasti polezou na nejvyšší místa v řízení státu nemravní, všehoschopní
bolševici a národ jim bude k tomu tleskat…

Český národ byl příliš dlouho vystaven zednářské a sionistické manipulaci,
vlastně od 18. století, přes století 19. až dodneška, liberálně levičácké a
komunistické zlo metastázovalo do všech buněk národního organismu, takže myslet
si, že se bolševiků po „sameťáku“ zbavíme, byl náš krutý omyl. Pro náš národ
nastává nový boj, boj za osvobození z koloniálního jařma a současně proti
levicovým liberálně progresivistickým politickým kruhům.

Modleme se, aby náš Král všehomíra, Ježíš Kristus, byl nápomocen našemu snažení!

Ladislav Malý, v Praze, 16.11.2024, www.narodnikonzervativci.wz.cz


VYTUNELOVÁNÍ CELÉ NAŠÍ EKONOMIKY

-Demokraté a jejich demokratické vlády rozkradli majetek českého státu asi za 50
biliónů korun a to zde není započteno, kolik by tento majetek vyrobil zisku,
minimálně 1 bil. ročně, tedy další ztráta 34 bil. Kč.

-Politici a jejich zahraniční a místní kumpáni, kteří se na tom podíleli a
bezprecedentně se obohatili, nebyli potrestáni a nikdo z nich nic nevrátil.
Desetitisíce podniků kvůli tomu zaniklo (Liaz, ČKD, Poldi Kladno, Škoda Plzeň,
Svit, OP Prostějov, JAWA, ČZ, ocelárny, hutě, sklárny, ZPS, TOS, Motorpal,
Bohemia Krystal, všechny firmy Tesla, ZPS, Uniplet a tisíce dalších).

-Například když americký John Deere zprivatizoval firmu ZETOR, tak okamžitě
převzal všechny jeho světové trhy v celé Jižní Americe, Skandinávii, v Asii,
Rusku, v Západní Evropě a prodával tam jen traktory John Deere a tak Zetor jede
jen na 10% a pak ji prodali Slovákům ještě za vyšší cenu, než tenkrát nám
zaplatili. Např. Chemapol rozkradl Junek, Tykač v Agrobance a v CS Fondech
připravil stát o 30 mld. Kč a stát mu k tomu ještě zadarmo dal Mosteckou
uhelnou, Severočeské elektrárny.

Jako jeden z mála vnitrozemských států měla ČSSR flotilu 44 obchodních námořních
lodí a 2 přístavy v Hamburku. Kožený ČNP rozprodal, ukradl 20 mld. a utekl na
Bahamy.

-Stát asanoval rozkradenou Českou spořitelnu za 82 mld. Kč a pak ji prodal za
směšnou cenu Rakušanům. V IPB stát přišel o 160 mld., střadatelé tam přišli o
úspory za 80 mld. Dohled nad IPB měli paradoxně Kalousek a Tlustý, jejichž
strany ODS a KDU- ČSL banka IPB úvěrovala. Státní fond vydal 523 mld. Kč na
sanaci rozkradených bank a podniků. Privatizační fondy ukradli drobným
akcionářům - dikům 50 mld.

-Bakala získal za pouhé 7,4 mld. Kč OKD a ty peníze si ihned vybral z podnikové
pokladny OKD a dál si vybíral miliardové zisky, až to vedlo ke krachu OKD a
ještě si na podnikání OKD od CITIBANK půjčil 31 mld. Kč, které na ten účel
nepoužil a nevrátil, k tomu ještě ukradl horníkům 50 tis. bytů, za které dostal
100 mld. Kč a s penězi utekl do ciziny. Stát OKD musel odkoupit zpět a teď každý
měsíc shání peníze na výplaty horníkům.

-Prezident Hosp. komory Dlouhý zlikvidoval POLDI Kladno, výrobce nejkvalitnější
oceli na světě.

-Guvernér ČNB Tošovský prodal státní zásoby zlata za pětinovou cenu, stát přišel
o 26 mld. Kč.

-Premiér Topolánek protizákonně převedl důchodový fond do státního rozpočtu a
tak ho rozpustil ve státních dluzích.

Stát prodal zahraničním firmám za směšný pakatel lukrativní české podniky -
např. úplně zadarmo dal japonské Nomuře skupinu podniků České pivo - Prazdroj,
farmaceutické firmy, aj., vodu a vodovody francouzské Veolii, (naši vodu vlastní
ještě Aqualia (Španělsko), Suez (Francie), Energie AG (Rakousko), GELSENWASSER
(Německo)).

-Českou spořitelnu dali Rakousku, KB Francouzům, atd. Francouzům prodali za
směšný poplatek všechny naše cukrovary a ti je okamžitě zavřeli, aby
zlikvidovali naši kvalitní konkurenci, např. i cukrovar v Hrochově Týnci s novou
světově nejmodernější technologií. -

-Málokdo ví, že všechny naše pískovny patří Němcům a také většina kamenolomů,
Australanům patří naše zásoby lithia, Francouzům česká voda, Polská státní firma
Orlen vlastní naše rafinérie, Benziny, ropovody. Maďarský Innogy vlastní
plynovody, takže už jsme se stali kolonií kolonie. Máme 3x dražší hovorné za
telefonování mobilem než jiné státy.

-Západní státy vlastní v ČR většinu podniků, obchodů, nerostného bohatství a
mají nás za kolonii s levnou pracovní silou, levnou montovnu výrobků ze
zahraničních dílů, protože 90% českých továren bylo zlikvidováno. Kolem měst a
dálnic se staví obrovské sklady se zahraničním zbožím.

-Cizincům patří až na dvě všechny banky v ČR a úplně všechny pojišťovny. Tyto
společnosti a banky vyvádějí ročně 500 mld. až 1 bil. Kč do zahraničí a neplatí
u nás daně. Kolem měst a dálnic se staví obrovské sklady se zahraničním zbožím.
Církvím se vrátil majetek za 59 mld., ale opravy církevních budov a památek a
náklady na církevní školy musí platit stát . -

-Sudeťákům, Lichtensteinům, Schwarzenbergům a mnoha dalším kolaborantům s
nacisty se vrací obrovský majetek. Státní dluh už bude 4 bil. Kč a úroky z toho
činí 80 mld. ročně, a protože na to stát nemá, tak si už i na splácení úroků
půjčuje a tedy splácíme úroky z úroků a pak dále v dalších letech úroky z úroků
z úroků, atd.

-Náš je okrádán ze všech stran. Např. peníze 25 mil. EUR za odškodnění následků
ztráty podzemní pitné vody v Severočeském kraji od polského hnědouhelného dolu
Turów, jejichž výší se Fiala chlubí, se rovná asi částce, kterou zaplatíme za 10
denní pomoc Ukrajině.

- Stavbu našich atomových elektráren dají francouzskému EDF (ti nejsou schopni
už 15 let dostavět a zprovoznit elektrárnu ve Finsku) nebo Jihokorejské KHNP,
která ještě nepostavila žádnou elektrárnu v Evropě a všechny subdodávky bere od
ruského Rosatomu, takže cenu zaplatíme minimálně 3x větší než od Rosatomu a vše
bude s malou kvalitou, drahou obsluhou a s nákupem drahého uranového paliva.

-Jsme vývozci levné elektřiny a přitom máme nejdražší cenu elektřiny a plynu v
Evropě. Když ČR kupuje nějaké zboží ze zahraničí, tak je to za ceny, které jsou
2 až 5 x dražší než platí jiné státy, protože naše vláda obchod udělá přes
spřátelené zprostředkovatele - např. nákup zdravotnického materiálu na Covid za
2 až 3 krát větší ceny než platila např. Británie (ztráty v mld.), kulomety ze
Španělska, kde za 1 kulomet jsme zaplatili 1,2 mil. a jiné státy jen 250 tis.
Kč. -Dále předražené neopravitelné Pandury z Rakouska přes ministra Tvrdíka a
lobistu Dalíka, předražené letouny Gripen, dvakrát předražené letouny CASA, přes
Vlastu Parkanovou, atd. A nikomu to nevadí, nikdo to nevyšetřuje, a i kdyby, tak
nikdo nic nevrátí.

-Předem zaplatíme nejdražší stíhačky F35 za dvojnásobnou cenu, než je kupují
jiné státy; dopředu za ně zaplatíme 150 mld., ale protože budou vyžadovat
americký servis, náhradní díly, speciální vyhřívané hangáry, drahý provoz, tak
to přijde nejméně na 500 mld. až 1 bil. Kč. Navíc to budou strategické zbraně
přímo řízené z USA namířené na Východ.

-V EU naše politiky – lokaje, místodržící ve své kolonii ČR, přátelsky plácají
po ramenou, ale v zákulisí z nich mají srandu a vyjadřují se o nich a o nás jako
o póvlu z východu.

-USA krachují, mají 530 bil. Kč dluhů, tisknou bezcenné dolarové bankovky a jsou
závislé jen na světovém obchodování v dolarech, nutně potřebují privatizovat
Ukrajinu a rozpadlou Ruskou Federaci. Pod tlakem rozšíření NATO na Ukrajinu,
dohnaly Rusko k válce. Americké investiční společnosti již dnes na Ukrajině
vlastní 40% zemědělské půdy a tak to prodávané obilí není ukrajinské, ale
americké. Západ žije jen z vysávání bohatství a práce jiných zemí, a protože už
před 30 lety byly jeho kolonie v Africe, Jižní Americe, v Asii vysáté a navíc v
nich sílil národně osvobozenecký protikoloniální boj, tak Západ nutně potřeboval
nové kolonie na východě Evropy a ty u nás našel.

Pozn.: Všechny údaje a čísla o rozkradení ČR jsou čerpána z časopisu REFLEX
(najdete to v jeho dnes již placeném archívu) a z dobových novin, které
vycházely od r. 1989 až 2020, kdy se ještě mohlo trochu svobodně psát


ŽIDOVSKÁ VÍRA

Judaismus - sektářství vyvolenosti, tolerance a lásky k bližnímu. Základní
texty, které určují chování Židů a nevěřících (gojim) jsou tora (starý zákon) a
talmud (včetně komentářů od významných židovských učenců a rabínů). Je ale
skutečně divné, vzhledem k tomu jaký vliv Židé ve společnosti mají, jak málo
autentických veřejně dostupných zdrojů ohledně základních židovských svatých
textů existuje. Například zkusit si půjčit talmud v české knihovně (ačkoliv
Praha je považována za jedno z nejvýznamnějších míst židovské mystiky a
vzdělanosti) je de facto nemožné a když jsem se onehdá před patnácti lety
vypravil do Mnichova a talmud (výtisk z roku 1908) si vyžádal, tak jsem vzbudil
opravdové pozdvižení u personálu…

Na internetu sice existuje mnoho „oficiálních verzí“ talmudu, ale ty jsou z
jakéhosi záhadného důvodu neúplné, a nebo to jsou spíš oficiální „vysvětlení“
židovských autorů pro gojim (nevěřící). Proto si také judaismus zaslouží
podrobnější pojednání.

Oficiálně je sice tora (bible) hlavní text Židů, ale právě talmud říká něco
úplně jiného: “Bible podobná jest vodě, mišna vínu a gemara kořeněnému vínu“
(Soph 13.2)

„Lahodnější jsou slova talmudských učenců než slova starého zákona“ (I. Mas. Ber
c.p. 15.3)

Z toho lze usuzovat, že Žid se primárně řídí talmudem a komentáři učenců, které
mu jasné říkají, jak se má ke gojim (nevěřícím) chovat.

Podle Talmudu jsou Židé určeni jako vládci světa a gojim (všichni nežidé) mají
pouze pozici otroků. Talmud obecně nevěřící nazývá „cizinci, ostatní,
modloslužebníci, edomité, bezbožníci atd… a vztah k nim upravuje jasně. (Gufo
muthar kol chechen mamona – život nevěřících je v ruce tvé, stejně tak jako
jejich majetek ...)

„Duše nežidů jsou takové, jako mají hovada a dobytek a pocházejí od ďábla“
(Jakl. Chad.f.154. c 2 n 7 hesch) „Osli jsou gojim“ (Berachoth 25b)

Židé mají podle talmudu vládnou všem národům: „Tak jako jsou lidé nad zvířaty,
tak jsou Židé nad všemi národy světa“ (Zeror f 101.2)

„Bůh dal Židům moc nad statky a krví všech národů“ (Seph.Jakl 3cp 25) Podle
talmudu si rovněž Žid může přivlastnit majetek nevěřícího.

„Nevěřící smí být okraden a smíš vůči němu lichvařit“ (Jad. Chas.4.9.1 a Raschik
lev 19.11) Talmud dokonce zakazuje, aby Žid poskytoval gojim/nevěřícím pomoc:
„Nemějte s nimi slitování, neboť stojí psáno…., (Deuter VII, 2) „Neukažte jim
milost, proto když vidíte Akum (někdy se používá místo Gojim pro nevěřící výraz
Akum) v nesnázích, nebo se topí, nepomáhejte mu. Když je v nebezpečí smrti,
nezachraňujte ho, ale není správné ho zabít vlastní rukou, například vhozením do
studny, pokud s ním nejste ve válce (Hilkhoth Akum X, 1)

Gojim je Židům dovoleno podvádět, okrádat a lhát jim (to mají mimochodem
společného s muslimy a je pravděpodobné, že tuhle inspiraci čerpal Mohamed právě
od Židů). „Je dovoleno podvést gojim „ (Babha Kama 113b) Žid má také možnost
gojim oklamat a lhát, aby nad ním zvítězil u soudu. Jen musí dbát na to, aby
jeho pletichy nevyšly najevo (Tr. Baba m.f.61.1a tr. Mezilla 13.2)

Žid má dokonce nařízeno gojim zabíjet: „Zabij ty nejlepší z gojim, rozdrť hlavy
nejlepších z hadů“ (Mech K14, 7, 27a)

Stejně tak má Žid zabít každého Žida, který by se dal pokřtít. (Joreh. Deah.
158,1 Haga 2 a Tus Abodaz)

Oficálné vysvětlení z židovských kruhů dnes je, že to jsou archaické texty.
Nicméně jsou to stále texty, které se v židovských ješivách studují a nikdo z
rabínských autorit jejich platnost nezpochybnil a o tom, že jsou pro Židy i dnes
platné nás snad mohou přesvědčit například výroky vrchního sefardského rabína
Ovadia Josef z podzimu 2010: „Gójové se narodili jedině proto, aby sloužili nám.
Jiné poslání kromě služby národu Izraele na světě nemají. K čemu jsou pohani
potřební? Budou pracovat, orat a žnout. My budeme sedět jako páni a jíst.“

Vzhledem k tomu, že se jedná o úplně nejvyšší židovskou náboženskou autoritu
nedávné minulosti, tak lze předpokládat, že se věřící Židé talmudem nadále plně
řídí, a to včetně všech „kontroverzních“ pasáží“, byť ty nejsou oficiálně
prezentovány nevěřícím(gojim).

Tady mám jen malou poznámku: o odstranění „problematických" pasáží z talmundu
„pro veřejnost“ se rozhodl v roce 1631 synod polských Židů a místa, kde se o
gojim (křestanech) hovořilo byla nahrazena prázdným textem, nebo kolečkem…Také
dostatečně vypovídající! Jak jsem již psal nahoře, na webu neexistuje v
angličtině (ani jiném západní jazyku) úplný text talmudu a zdá se, že záměrně.
Tj pokud se chcete s talmudem seznámit, tak musíte do knihoven a číst autory,
kteří se talmudem zabývaly před rokem 1945, (Ideální jsou texty z konce Rakouska
- Uherska, či počátku 20. let Československa. Kdy existovala řada nežidů, kteří
plynně ovládali jak hebrejštinu, tak aramejštinu, či jidiš….ale pospěšte si,
mohlo by se klidně stát, že tyto knihy z knihoven už velmi brzy "záhadně"
zmizí…. Jako se to stalo s talmudem v národní knihovně v Klementinu v Praze po
roce 1948.

Tohle celé jen tak mimochodem vysvětluje i onu sedmdesát šest let trvající
přímou (o nepřímé celosvětové, zas jindy) genocidu Izraele vůči Palestině, která
vyvrcholila přesně před rokem tím, že se stala OFICIÁLNÍ "MÍROVOU" DOKTRÍNOU,
které pod hrozbou antisemitismu a za propagandisticky zneužívaného holokaustu
zbytek světa jen nečinně přihlíží, respektive správněji - ji nevidí.

A takoví nám už celá tisíciletí celosvětově vládnou krásní a elitní (El -
Elohim) lidé.


PROJEKT „KRYMSKÁ KALIFORNIE“

Autor: Vladimir Leonidovič Chramov

Po prvním sionistickém kongresu, který se konal v Basileji v roce 1897,
zintenzivnily židovské organizace po celém světě hledání způsobů, jak vytvořit
židovský stát v Palestině, Africe a Jižní Americe. Ruští Židé nezůstali pozadu a
rozpracovali projekt tzv. Jihoruské republiky na území Krymu, Volyně a Podolí s
hlavním městem v Oděse. V roce 1905 se dokonce neúspěšně pokusili o jeho
realizaci. Poté byl projekt zapomenut a vzpomněli si na něj až za půl druhého
desetiletí Židé v Americe.

Bolševici a Joint – přátelé „navěky“

V roce 1923 židovská charitativní organizace Joint (American Jewish Joint
Distribution Committee) ze Spojených států amerických 1], navrhla sovětské vládě
„výhodný projekt vytvoření židovské autonomní oblasti na území Sovětského
svazu“, zahrnující Oděsu, Cherson, severní část Krymu, pobřeží Černého moře po
Soči a Abcházii. Ve Spojených státech byl tento projekt známý jako „Krymská
Kalifornie“.

Nejprve bylo do nové autonomie plánováno přesídlení pěti set tisíc Židů ze
západních oblastí Ukrajiny a Běloruska. Na oplátku Joint slíbil Sovětskému svazu
pomoc při získávání velkých půjček a lobování za sovětské zájmy ve Spojených
státech. Návrhy Jointu aktivně podpořili Trockij [vl. jm. Bronstein], Zinovjev
[Apfelbaum], Kameněv [Rosenfeld] a schválil je Lenin [Uljanov]. Při projednávání
projektu se však musel mírnit apetit a Židovská autonomní republika měla nakonec
vzniknout pouze na území Krymu v rámci Ruské sovětské federativní socialistické
republiky [RSFSR]. Ale i v tomto kroku nastal „průšvih“ – zasáhl Stalin a trval
na tom, že by se projekt měl pro začátek omezit pouze na vytvoření Výboru pro
usídlení židovských dělníků na venkově (??????) na Krymu 2] a konečné rozhodnutí
učinit až na základě dosažených praktických výsledků.

Dne 21. července 1924 byla usnesením výkonného výboru Jointu vytvořena korporace
„Agro-Joint“, jejímž hlavním úkolem bylo usadit několik stovek židovských rodin
na jihu Ruska za účelem zjištění možnosti masové židovské kolonizace v SSSR.

KomZET vznikl 29. srpna 1924 výnosem Ústředního výkonného výboru SSSR 3] s cílem
přilákat židovské obyvatelstvo k produktivní zemědělské práci. Z iniciativy
zainteresovaných kruhů byla na podporu KomZETu dne 17. ledna 1925 zorganizována
Společnost pro správu půdy židovských kolonistů OZET (????). 4] Dne 29.
listopadu 1924 uzavřel Agro-Joint se sovětskou vládou, jejímž jménem KomZET
jednal, dohodu o organizaci pozemkového hospodaření Židů. Podstatou dohody bylo
rozdělení nákladů a odpovědnosti za hospodaření s půdou Židů mezi KomZET a
Agro-Joint. První poskytl pozemky a částečné financování projektu, druhý větší
část financí.

Během čtrnácti let práce Agro-Jointu v SSSR (až do svého konce v roce 1938) byly
uzavřeny nové dohody se sovětskou vládou (ze dne 31. ledna 1927, 15. února 1929
a 22. března 1933), které upřesnily otázky organizace práce, financování, půjček
atd. M. Poltoranin 5] v jednom ze svých televizních rozhovorů uvedl, že
organizace Joint zařídila půjčku vázanou na realizaci projektu. Podle jejích
podmínek Sovětský svaz dostával devět set tisíc dolarů ročně po dobu deseti let
s pětiprocentním úrokem. Za stejných podmínek byly v SSSR vydány státní
dluhopisy-akcie na celou výši úvěru, které byly kryty téměř celým krymským
územím, jež bylo rozděleno na podíly (ve vzniklé situaci zřejmě neexistovaly
jiné možnosti a toto bylo pro dané časové období jediné možné a optimální
řešení).

Podíly na krymskou zemi obdrželo dvě stě lidí, včetně velmi slavných Američanů
jako Roosevelt, jeho manželka Eleanor, [Herbert] Hoover nebo [George. C.]
Marshall. Jinými slovy byla vydána půjčka na směnky kryté územím Krymu.

Splácení úvěrového dluhu se stanoveným úrokem mělo začít v roce 1945 a skončit
roku 1954 – i proto bude rok 1954 pro sovětské vedení „kritickým rokem“, jak z
hlediska politických, tak finančních závazků – věřitelé museli dát buď peníze,
nebo zastavené pozemky. Projekt byl nelegální a nebezpečný. Od roku 1921 již
existovala Krymská autonomní republika s vlastní ústavou. Kromě toho měli s
územím budoucí autonomní republiky plány krymští Tataři i další národy
poloostrova. Přesídlení Židů tam tedy bylo spojeno s přeměnou poloostrova v
ohnisko etnického napětí, což potvrdily i následné události. Přesídlování Židů
se setkalo s tvrdým odporem krymských Tatarů i vedení Krymské autonomní sovětské
socialistické republiky. Někteří z jejich představitelů dokonce v souvislosti s
tím čelili represím.

Ve venkovských oblastech Krymu byly vytvořeny dva židovské národní okresy –
Freydorfský a Larindorfský, ale praktické zkušenosti s přesídlením Židů ukázaly,
že projekt je neudržitelný. Většina přesídlenců čelila odporu místního
obyvatelstva, nepřivykla rolnické práci a vrátila se do svých rodných měst. Z
Židů, kteří zůstali na Krymu, se nakonec na venkově usadila jen menšina. Většina
se znovu přestěhovala do měst (v roce 1930 žilo ze 49 100 krymských Židů na
venkově pouze 10 140 lidí).

S přihlédnutím k těmto okolnostem Josef Vissarionovič Stalin v roce 1934 krymský
projekt zrušil a provedl „tah koněm“. Na východě země byl vytvořen zvláštní
územně-správní subjekt pro přesídlení Židů – Židovská autonomní oblast s hlavním
městem v Birobidžanu (aby se vlci nažrali, ale koza zůstala celá). Navzdory všem
sociálním katastrofám Židovská autonomní oblast v tomto statutu stále existuje a
představuje řešení původního problému. Avšak „vlci“ žel zůstali hladoví. Potřeba
zrealizovat projekt „Krymská Kalifornie“ se znovu objevila během Velké
vlastenecké války…

Nyní již „Židovská sovětská socialistická republika“

V roce 1942 byl za účelem zorganizování politické a materiální podpory SSSR ze
strany bohatých amerických Židů vytvořen Židovský antifašistický výbor 6] v čele
se Solomonem Michoelsem. 7] Výbor plnil své funkce celkem úspěšně, ale již
koncem roku 1943 na Teheránské konferenci Roosevelt Stalina upozornil, že další
dodávky v rámci lend-lease a otevření druhé fronty nejsou možné bez uskutečnění
projektu „Krymská Kalifornie“ – je to požadavek židovských magnátů ze Spojených
států. A již 21. února 1944 po návratu z USA vyslali členové delegace Židovského
antifašistického výboru Stalinovi a Molotovovi tzv. „nótu o Krymu“ 8], v níž
navrhli: „1. Vytvořit na území Krymu židovskou sovětskou socialistickou
republiku; 2. V předstihu, před osvobozením Krymu, jmenovat vládní komisi, která
tuto problematiku vypracuje.“

„Nóta“ zůstala bez odpovědi, ale brzy, 18. května 1944, byli z Krymu deportováni
krymští Tataři a 26. června pak Arméni, Bulhaři a Řekové. Ve svém výše již
zmíněném televizním rozhovoru M. Poltoranin také ukázal ruský překlad tajného
dopisu G. C. Marshalla americkému ministru obchodu Averellu Harrimanovi z roku
1945. Dopis vyjadřuje přání prezidenta Spojených států upozornit Stalina na to,
aby byl připraven přemístit Černomořskou flotilu do Oděsy a na kavkazské
pobřeží, protože: „Koexistence základny sovětské černomořské flotily a židovské
republiky na území Krymu, otevřené pro volný vstup Židům z celého světa, se zdá
být neslučitelné a hrozí nepředvídatelnými důsledky…“ Soudě podle tohoto dopisu
byla problematika studována na nejvyšší úrovni a zabývaly se jí velmi důležité
osobnosti.

Že J. V. Stalin byl zarytým odpůrcem vytvoření Židovské SSR, je zcela zřejmé.
Podle vzpomínek Leonida Jefremova, člena ústředního výboru Komunistické strany
Sovětského svazu, na posledním zasedání výboru ÚV KSSS za svého života
kritizoval Molotova [vl. jm. Skrjabin] dosti hrubým způsobem právě proto, že
dříve navrhoval předat Krym Židům.

Zdá se, že k odvrácení pozornosti Stalin provedl některé bezvýznamné
demonstrativní kroky. Ve skutečnosti opatření k vytvoření Židovské sovětské
socialistické republiky sabotoval a prázdné tatarské vesnice se rychle začaly
zalidňovat běloruskými, ruskými a ukrajinskými rolníky ze zničených vesnic v
oblastech osvobozených od německé okupace.

Mezinárodní situace se brzy změnila, Spojené státy se v rozvíjející se studené
válce ze spojence staly protivníkem a Stalinova motivace vyhovět jejich tužbám
ještě poklesla. Navíc se pro SSSR docela příznivě vyvíjela situace na Blízkém
východě. V Palestině se kvůli utečencům z Evropy židovská populace v letech
1945–1946 téměř ztrojnásobila, čímž dosáhla počtu šesti set tisíc lidí. Vznikla
tak „kritická masa“, která namísto židovské republiky na Krymu umožnila zahájit
zápas za vytvoření nezávislého židovského státu v Palestině.

Stalin dávnou sionistickou myšlenku na vytvoření židovského státu v Palestině
aktivně podporoval a v roce 1946 dal příkaz dodat Židům, kteří tam bojovali
proti Arabům a Britům, zbraně a vybavení. Dne 14. května 1948 byl vyhlášen
židovský stát Izrael. První zemí, která plně židovský stát uznala, byl 17.
května Sovětský svaz! Navzdory nově získané Palestině však myšlenka na získání
Krymu mezi Židy nezapadla. Dne 3. září 1948 přijela do Moskvy Golda Meirová,
jmenovaná velvyslankyní v SSSR. Během dvou týdnů zorganizovala v Moskvě dvě
padesáti tisícová shromáždění – byli to lidé z Leningradu, Moskvy a dokonce i
Sibiře, kteří požadovali splnit sliby dané Americe a předat Krym.

Krátce nato, 20. listopadu 1948, byl Židovský antifašistický výbor jakožto
centrum protisovětské propagandy rozpuštěn a zakázán – přátelství s Izraelem
skončilo. Na začátku roku 1949 byli aktivní členové výboru zatčeni a v zemi
začaly akce známé jako „boj proti kosmopolitismu“. Události vrcholily rokem
1953, ihned po Stalinově smrti, jehož nečekané úmrtí evokovalo spíše vraždu,
však ustaly. Lhůta pro splacení dluhu Jointu vypršela v roce 1954, Sovětský
svaz, obnovující své válkou zničené národní hospodářství, však dokázal všechny
půjčky splácet včas jen stěží.

Ukončení projektu „Krymské Kalifornie“ Chruščovem

Nikita Sergejevič Chruščov, jenž byl po Stalinově smrti zvolen jeho nástupcem,
dobře věděl, oč se jedná. Pod záminkou třísetletého výročí znovusjednocení
Ukrajiny s Ruskem převedl Krym z RSFSR do jurisdikce Ukrajiny. Podle dohody s
Joint měl být převod krymských zemí na Židy uskutečněn RSFSR, avšak Ukrajina za
realizaci této dohody nenesla žádnou právní odpovědnost. Židé již navíc měli v
Birobidžanu vlastní půdu a zdá se velmi pravděpodobné, že Stalin toto řešení
předem připravil. Sovětská vláda takto dosáhla formálního oprávnění uzavřít
otázku závazků Sovětského svazu vůči židovským organizacím ve Spojených státech
stran vytvoření židovské státnosti na Krymu. A toto řešení bylo silně podpořeno
i tím, že SSSR v tu dobu již disponoval jadernými zbraněmi – první sovětská
atomová puma byla testována 29. srpna 1949 a 12. srpna 1953 první vodíková…

Pro sovětskou vládu bylo v této době převedení Krymu pod Ukrajinu pouhou
formalitou – vždyť pro ni existovala jediná země obývaná jediným sovětským
lidem. Že se Ukrajina stane cizím státem, to si tehdy nikdo neuměl představit.
Aby byly zveřejněny podrobnosti takovéto „transakce“ nebylo v SSSR zvykem a
zainteresovaná americko-židovská strana zřejmě řešení tohoto závažného problému
mlčky („peníze mají rády ticho“) odložila na příznivější časy.

Podněty k zamyšlení

Američané peníze zpátky nedostali, zdá se ale, že v případě potřeby se vždy
najdou „šikulové“, kteří dokážou odůvodnit sankční úroky za nesplacené půjčky a
nafouknout (s přihlédnutím k nim) výši dluhu do ohromujících rozměrů. Stejní
„šikulové“ budou schopni prokázat, že krymská půda rozdělená na podíly je i
nadále právně zastavena současným držitelům akcií a dluhopisů vydaných ve
dvacátých letech minulého století. V zemích bývalého SSSR mezitím „kauza Joint“
pokračuje . Od roku 1991 působí v rámci Jointu „Oddělení pro SNS“. Podle výše
přidělených rozpočtových prostředků je organizace nejaktivnější na Ukrajině.

Od roku 2006 Ukrajina obdržela 41 421 785 USD (druhá po Izraeli, který obdržel
140 616 535 USD). V poslední době se na některých internetových stránkách
objevily docela zajímavé informace. Například na stránkách Eurasijského
židovského kongresu byl 16. října 2009 publikován článek Josefa Zisselse
„Restituce židovského majetku na Ukrajině: Vymezení problému“. Tento článek se
zabývá různými aspekty tématu bývalého židovského majetku na Ukrajině a problémy
s jeho restitucí (tj. navrácení vlastníků jejich dědicům či právním nástupcům).
Na webu nevládní organizace Zubr se objevil článek „????????? (štěrbina,
skulina?)“, kde se líčí, jak se v druhé polovině minulého roku 2013 skupina
vedená A. Rapoportem rozhodla obnovit OZET v aktualizovaném formátu a uspořádat
Zakládající konferenci OZET v dubnu či květnu 2014 ve Feodosii na Krymu. Stejný
web uvádí, že dne 23. března 2014 byla oznámena výzva koordinátora OZET na
Ukrajině a na Krymu, vedoucího Rady Beit Šlan (Centra pro náboženský sionismus)
Meira Landaua spojeneckým organizacím a židovským komunitám na Krymu „ve velmi
blízké budoucnosti se sejít na konferenci o otázce obnovení národní a kulturní
autonomie židovského národa na Krymu.“

Dne 4. března 2014 zveřejnila webová stránka Asociace židovských organizací a
obcí Ukrajiny „Výzvu prezidentu Ruské federace Vladimiru Vladimiroviči Putinovi
jménem mnohonárodnostního lidu Ukrajiny, národnostních menšin a židovské
komunity.“ Dokument podepsal již zmíněný Josef Zissels, předseda Asociace
židovských organizací a obcí Ukrajiny, výkonný viceprezident Kongresu národních
společenství Ukrajiny a 36 dalších ctihodných „Ukrajinců“.

Ve zmíněném „oslovení“ stojí: a) rusky mluvící obyvatelé Ukrajiny nejsou
vystaveni ponižování a útlaku, jejich občanská práva nejsou omezována a
stabilita Ukrajiny je ohrožena ruskou vládou, tedy V. V. Putinem; b) zaznívá zde
výzva „nevměšovat se do vnitřních záležitostí Ukrajiny, stáhnout ruské jednotky
na místa jejich trvalé dislokace a přestat podporovat proruský separatismus“.

Je třeba poznamenat, že akce na obnovu OZETu se časově shodovaly s hlavními
událostmi politické krize [„Majdan“] na Ukrajině a je velmi nepravděpodobné, že
to byla pouhá náhoda.

Pro vyloučení pochybností je také nutné poznamenat:

1.

Značné zapojení zaměstnanců americké ambasády v Kyjevě a amerického vedení do
politického dění na Ukrajině.

2.

Vysokou aktivitu, kterou projevuje v současném politickém dění na Ukrajině hlava
Sjednocené židovské obce Ukrajiny, předseda Evropské rady židovských obcí a
prezident Evropské židovské unie Ihor Kolomojskij (druhý muž na žebříčku
ukrajinských oligarchů v roce 2013).

3.

Vysoká aktivita Evropské unie v otázkách restitucí v zemích bývalého sovětského
bloku. Po vstupu do asociace s EU přesně toto čeká Ukrajinu, jejíž legislativou
se bude muset řídit. Velmi se zdá, že vše bylo spočítáno, lidé jsou připraveni,
umístěni a podnikají potřebné kroky…

Jistě, že pravost druhé verze lze potvrdit nebo vyvrátit pouze na základě
relevantních archivních dokumentů, pokud existují (podle tvrzení A. Karaulova
jsou informace M. Poltoranina založeny na archivních dokumentech). Pokud je
druhá verze pravdivá, politické události na Ukrajině spojené s opatřeními k
oživení OZETu lze interpretovat jako realizaci určitého plánu předběžných
opatření pro restituci půdy na Krymu. Zdá se, že pokud by Krym byl součástí
Ukrajiny, která by vstoupila do EU, pozemky by byly zabrány Spojenými státy
prostřednictvím soudní kazuistiky a restitucí.

Zkušenosti ukazují, že v současnosti mohou Spojené státy s pomocí hrubé vojenské
síly pošlapat jakékoli právní a morální normy a dělat, co uznají za nutné, s
jakoukoli nejadernou mocností. Krym se vrátil do své historické raketové a
jaderné vlasti doslova v poslední možnou chvíli – ještě o něco déle a ruský svět
o něj mohl navždy přijít. Soudě na základě vzteku, který ve Spojených státech
vyvolal vstup Krymu do Ruské federace, je krajně nepravděpodobné, že by naši
dobří soudruzi – obyčejní Židé, se kterými pracujeme, jezdíme v trolejbusech a
popíjíme vodku v kuchyni, mohli něco získat od amerických vlastníků zastavené
krymské půdy.

Řada historických událostí ukazuje, že obyčejní Židé jsou zpravidla využíváni
jako nápomocný a postradatelný materiál ve velkých hrách vysoce postavených
lidí, které ze všeho nejméně zajímají něčí osobní osudy. Zdá se, že
předpokládaná opatření k převzetí Krymu měla především posloužit coby globální
strategický úkol k organizaci nějaké formy absolutní americké přítomnosti na
území Krymu – třeba až k vyhlášení poloostrova jako 51. amerického státu (po
vzoru Aljašky či Havaje). Proto, milí soudruzi, je nyní potřeba Krym bránit do
poslední jaderné hlavice.

Převzato z webu Délského potápěče


BERGOGLIŮV PSEUDOKAJÍCÍ DEN 1. ŘÍJNA 2024

+ Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

+ Metoděj OSBMr, + Timotej OSBMr, Biskupové sekretáři

V jaké situaci Bergoglio ustanovil tzv. kající slavnost na 1. října 2024?
Katolickou církev už svou tzv. věroučnou deklarací Fiducia supplicans
transformoval na sektu New Age s programem Antikrista. Jejím antievangeliem je
legalizace sodomie i všech zvráceností LGBTQ a rovněž veřejná apostaze
intronizací démona Pačamamy a precedentním zasvěcením se satanu v Kanadě.

Vatikánská média zveřejnila pokrytecké prohlášení: „Papež František nás naučil,
že je také nutné prosit o odpuštění, hříchy jmenovitě nazývat, cítit bolest a
také hanbu…“

Překvapením dne však je, co Bergoglio začal nazývat hříchy. Jde například o tzv.
hřích používání doktríny (jako kamenů). Kdo bojuje za spásu duší a dbá na
dodržování Božího zákona, ten se prý dopouští hříchu používání doktríny,
takzvaného házení kamenů. Toto překrucování je skutečně ďábelská manipulace.

Bergoglio dále vymyslel hřích proti synodalitě. Jde prý o nedostatek
naslouchání, společenství a zapojení všech. Tento hřích údajně páchají ti, kteří
nechtějí přijmout zvrácenosti jako normu a nekající LGBTQ osoby do centra
křesťanských společenství. Hřích proti synodalitě údajně páchá i ten, kdo
blokuje lesbám či feministkám v tzv. synodálních radách církevní vládu a
„svěcení“.

Dalším údajným hříchem je tzv. hřích lhostejnosti k dramatu přítomnému v
rostoucím fenoménu migrace po celém světě. Bergogliova zločinná agitace za
migraci má za cíl vyhlazení křesťanství zvláště v Evropě a vůbec i zbytků
křesťanské kultury. Co se týče uprchlíků, on dobře ví, že nejde o skutečné
uprchlíky, ale o osoby, které jsou systematicky přemísťovány s konkrétním cílem.

Citace z médií: „Jak zdůraznil kardinál Mario Grech: „Nejde o to odsoudit hřích
druhých, ale uznat vlastní podíl – ať už skrze vlastní jednání, či zanedbání –
na tom, co bylo příčinou utrpení nevinných a bezbranných.‘“ Grech i Bergoglio
však zákeřně zaměňují pojmy. Za hřích už vůbec nepokládají přestoupení Božího
zákona, protože skrze synodální cestu, která vyvrcholila v deklaraci Fiducia
supplicans, už de facto zrušili Desatero i Credo. Hříchu dali opačnou náplň.
Podle nich je hříchem nepodřizovat se globalistickým lžím a narušovat plány
elit, které mají za cíl redukci lidstva.

Bergoglio například nazývá hříchem proti blíženské lásce odmítnutí
experimentální mRNA vakcíny, před níž odborníci varovali a nyní statisticky
dokazují její katastrofální ovoce. Bergoglio ze svého těžkého hříchu a zločinu
proti lidskosti, který fanatickou agitací spáchal, dodnes nekoná pokání. Směje
se křesťanům i lidstvu drze do očí a ještě je vybízí k falešnému pokání. Dobře
přitom zná realitu, kterou zveřejnili odborníci na „Zákon o svobodném přístupu k
informacím“ (FOIA) z USA: „Vakcíny ‚Pfizer‘ jsou biologické zbraně určené k
redukci lidské populace.“ V červenci 2024 zveřejnili i vědci z kanadské
organizace „Correlation“ statistickou analýzu ze 125 zemí. Vyvodili závěr, že
mRNA vakcíny nejenže nebyly účinné, ale způsobily smrt nejméně 17 milionů lidí.
Bergoglio se přesto nekaje za svůj zločinný požadavek: „Vakcíny pro všechny!
Musí se to udělat!“ Ač je usvědčen celým světem, necítí bolest nad tolika
mrtvými a postiženými, ani hanbu, že zneužil nejvyšší církevní autoritu k
masovému zločinu. Paradoxně vyzývá k pokání jiné a dělá dokonce zástupné pokání
za fiktivní hříchy, které druhým manipulačně připisuje. Bergoglio je vzorem
církevního demagoga s duchem antikrista. Skrze Fiducia supplicans transformoval
katolickou církev na anticírkev New Age, která nevede ke spáse, ale do záhuby.
Křesťanství postavil na stejnou úroveň s pohanskými kulty, které odmítají Ježíše
Krista, jediného Spasitele, a uctívají démony, jako by šlo o rovnocenné cesty ke
spáse. Těmito herezemi synkretismu šlape po výkupné oběti Ježíše Krista na
kříži. Tuto herezi vyjádřil i v Singapuru. Arcibiskup Vigano Bergogliův
synkretismus veřejně odsoudil. Bergoglio se dopouští doslova satanizace
katolické církve. Do své anticírkve skrytě transportoval skrze uzurpovanou
autoritu oklamané katolíky a stává se tak příčinou jejich věčné smrti. Toto je
zločin převyšující všechny zločiny proti Bohu, proti církvi i proti věřícím.
Žádnou bolest ani hanbu ale Bergoglio necítí. To je znakem, že je mrtvým údem,
který do církve nepatří. Jeho mimořádný cynismus, duchovní slepota, drzost,
lhaní nejvyššího stupně a nekajícnost nemají obdoby. Svou anticírkev – Deep
Church – nadále lživě prezentuje jako katolickou církev. Katolické učení a
dogmata zrušil a zavedl sodomská antidogmata a sodomskou antimorálku. Z tohoto
zločinu proti Kristu a Jeho církvi Bergoglio nekoná pokání, ani neuznává vlastní
podíl „na tom, co bylo a je příčinou utrpení nevinných a bezbranných“ katolíků.

Bergoglio se navíc svou komedií o falešném odpuštění Bohu rouhá. Tvrdí, že máme
prosit o odpuštění jím stanovených pseudohříchů. Pokud se on ale obrací k bohu,
neobrací se k našemu Pánu Ježíši Kristu, ale obrací se k falešnému bohu. Je jím
ďábel, kterému se v Kanadě veřejně zasvětil a kterému slouží.

Bergoglio dělá z rouhačské komedie celosvětové show a zesměšňuje pravdivé
pokání. V čem spočívá pravdivé pokání? Člověk si musí pravdivě přiznat
přestoupení Božích přikázání před sebou, před Bohem a musí se s kajícím srdcem
obrátit ke Kristu ukřižovanému, který zaplatil za naše hříchy svou vlastní krví.
To ale Bergoglio nebere v úvahu. Opravdové hříchy ho nezajímají, ani se za ně
nekaje ani nedovoluje druhým, aby se za ně káli.

Jaké jsou skutečné velmi těžké hříchy, na kterých má účast Bergoglio svým
mlčením anebo přímo podporou a propagací?

Bergoglio propaguje transsexualismus, a to jak gestem líbání nohou, tak
legalizací tohoto hříchu. On vyhlásil cestu antipokání – synodální cestu
doprovázení a naslouchání LGBTQ.

Bergoglio se nikdy nepostavil proti systému juvenilní justice a nikdy za to
nečinil pokání. Nemá bolest nad kradením dětí milujícím rodičům, ale naopak toto
kradení a následné adopce dětí homosexuály lstivě prosazuje.

Zasadil se Bergoglio za zastavení operací změny pohlaví? Ne, nanejvýš pronáší
alibistické fráze. Nikdy ale „neuznal svůj vlastní podíl na tom, co je příčinou
utrpení nevinných a bezbranných – ať skrze vlastní jednání, či zanedbání, když
nevaroval mladou generaci před amorálností. Naopak propagoval pro děti tzv.
sexuální výchovu a sex bez rigidity, tedy bez jakéhokoliv omezení.

Bergoglio navozuje dojem, jako by řešil problém sexuálního zneužívání, ale
zároveň církevně legalizuje amorálnosti nejvyššího stupně. Kdo se zneužívání
dopouští? Sodomité, pedofilové a ostatní Q-osoby. Mezi ně patří maniakové, kteří
se dopouštějí sexuálních vražd, sadomasochisté, nekrofilové a jiní. Bergoglio
sexuální zločiny, za které trestní kodex stanovil i trest smrti, legalizuje, a
tím hříšníkům nedovoluje pravdivé pokání a spásu. A nyní pokrytecky 1. října
pořádá komedii kající slavnosti. Dělá si z křesťanů blázny. Tragédie ale je, že
většina oklamaných katolíků mu na život a na smrt věří a drží se ho. To je však
vina biskupů, kteří k apostazi Bergoglia mlčí či ji dokonce prosazují.

Varoval Bergoglio před internetem, který demoralizuje děti a mládež a vyžadoval,
aby byly zablokovány návody k satanizaci, k sebevraždám, k zvrhlostem, propagaci
sekt či okultismu? Ne, a za toto své provinění se nikdy nekál. Naopak vyžadoval
tvrdou cenzuru internetu, aby tak byly vyřazeny pravdivé informace skutečných
odborníků, které lživě nazval konspiračními teoriemi.

Skuteční vědci popírají spikleneckou teorii o klimatické krizi. Kdežto
Bergoglio, který je analfabet ve vědě, sugestivně tuto lež prosazuje, a dokonce
vyžaduje vytvoření takových orgánů ve státech, které by prováděly tzv.
monitoringy a realizovaly Schwabův program velkého resetu a redukce lidstva.
Cítil za to Bergoglio bolest a hanbu? Ne. On nemá svědomí.

Nedělal pokání ani za sebevražedné motu proprio Ad theologiam promovendam, ve
kterém zavedl princip změny paradigmat, což v důsledku znamená sebezničení
církve a spasitelné víry. Nedělal pokání ani za Fiducia supplicans.

Těchto zločinů by se ale Bergoglio nemohl dopustit před II. vatikánským
koncilem. II. vatikánský koncil této cestě pozvolného vykrvácení otevřel dveře,
proto musí být, jak říká arcibiskup Vigano, II. vatikánský koncil nazván tím,
čím je, tedy heretickým a neplatným. Bez ducha a programu II. vatikána by nemohl
okupovat papežský úřad člověk, který se veřejně zasvětil satanu a který
transformuje katolickou církev na anticírkev New Age. Pokud nebude koncil nazván
heretickým, pravdivá obnova katolické církve nemůže nastat! To je třeba, aby si
každý biskup, kněz a katolík uvědomil.

Pokání by však měli dělat hlavně biskupové, kteří jsou jako nástupci apoštolů
povinni chránit čistotu víry i Boží zákony. Mlčením ke zločinům Bergoglia
schvalují jeho cestu sebezničení katolické církve a před Božím soudem je čeká
nejtěžší trest za jejich zločin zrady, zbabělosti a neplnění prvořadých
povinností, k nimž se přijetím apoštolské zodpovědnosti zavázali.

Biskupové dobře vědí, že člověk, který zavádí změnu paradigmat a který na sebe
stáhl mnohonásobnou exkomunikaci latae sententiae, není papežem, ale
uzurpátorem.

Autor propagačního článku napsal: „Papež František nás naučil, že je také nutné
prosit o odpuštění, hříchy jmenovitě nazývat, cítit bolest a také hanbu…“
Realitou je, že Bergoglio za své donebevolající hříchy neprosí o odpuštění ani
je nenazývá pravým jménem. Necítí za ně žádnou bolest a hanbu.

Co se týče aktuální potřeby kajícího dne, ne v duchu Bergoglia, ale v Duchu
Kristově, je třeba, aby zvláště kněží a biskupové, ale i horliví laici zavedli
jako kající den první sobotu v měsíci, tzv. fatimskou sobotu. Někteří horliví
kněží i laici už roky tento kající den dodržují a věnují kromě liturgie tři až
čtyři hodiny vnitřní modlitbě.


ESEJ PETRA PIŤHY

Mons. prof. Petr Piťha se zamýšlí nad hodnotami, na nichž stojí naše společnost.

Vážení spoluobčané, tento dopis je datován na svátek sv. Ludmily, naší první
světice a zároveň našeho prvního křesťanského státníka. Jde mi o to, aby se
určitě dostal ke čtenářům v den sv. Václava, dědice České země, vladaře, který
se stal vzorem a úměrou všech našich vladařů. Není třeba připomínat, že ho
vychovala právě jeho babička, sv. Ludmila. Je však třeba upozornit, že dopis je
pečetěn jejich krví a dále že jeho název je převzat z brožurky opětovně
statečného prof. PhDr. Václava Vojtíška. Jde o fejeton napsaný 22. 9. 1938,
který vyšel v Národních listech 28. 9. 1938. Později bylo vydáno 200
neprodejných výtisků jako autorův čtvrtý Vánoční tisk v prosinci 1938. Text je
zanícenou výzvou ke statečnosti při obraně národa brutálně ujařmeného
nacistickým Německem.

Dopis neobsahuje nic, o čem byste nevěděli přinejmenším v oblastech, které se
vás přímo dotýkají. Píši ho proto, že si o nich promluvíme v soukromí mezi
přáteli, potvrdíme si, že jde o hrozné věci, ale otázkou, co s tím dělat, už se
nezabýváme. Končíme výrokem, že my s tím stejně nic udělat nemůžeme. Je to ubohá
výmluva, protože téměř vždy něco udělat můžeme.

Považuji za potřebné problémy shrnout, a hlavně veřejně o nich promluvit. Je to
důležité i proto, že se naše společnost propadá do depresivního nezájmu nebo
ustrašeně mlčí. Vůbec si nemyslím, že se mnou bude kdekdo souhlasit, naopak
očekávám podrážděné reakce. Budu však spokojen, když lidé o těchto věcech začnou
vážně přemýšlet, a ne jen na ně emotivně reagovat. Potěšilo by mě také, kdyby
došlo k věcným debatám o tématech, která jsou řazena abecedně.

Velice bych vás, vážení spoluobčané, požádal o těchto pět věcí:

1. Nedivte se, že tu není všechno. Je to trpké, ale vím, že je toho mnohem víc.
Pro začátek to stačí. Směr je naznačen a jsou ukázány obecně platné příčiny
tohoto stavu.

2. Nekritizujte mne za to, že nemluvím o tom, co je dobré. Vím, že to existuje,
ale na radost z toho je bohužel času dost a převaha špatného nás o to může
rychle připravit.

3. Nedejte se oklamat tím, že ve vašem konkrétním případě je určitá věc v
pořádku. Předně se pořádně podívejte, jestli tomu tak opravdu je. Pak si
uvědomte, že když připálíte rýži, je spálena malá část zrn, ale všechno je možné
dát leda slepicím, hostům ne.

4. Najděte, prosím, odvahu dočíst do konce, neboť to je první a nejdůležitější
krok v zápase o zlepšení.

5. Je to sice paradoxní, ale čím víc budete deprimováni čteným textem, tím blíž
budete naději.

Církve

Jestliže si církve nepřiznají, že jsou společenstvím chybujících a hledajících,
a nebudou to opětovně říkat, bude se stupňovat kritika a odcizení sekulární
společnosti i štěpení a zbytečné spory uvnitř církví a mezi nimi.

Jestliže nepochopíme, že věřící a sekulární občané tvoří společně jednu
společnost, budeme trvale rozděleni a poškozováni oddělováním zákonů státních a
morálních.

Jestliže si církve neuvědomí, že čelí daleko víc krizi rozumu než krizi víry,
bude dál pokračovat rozklad společnosti i státu, neboť vysoká věřivost lidí
způsobí, že bez korektivu rozumu uvěří ke škodě všech každé pitomosti.

Ekonomika

Jestliže si neuvědomíme, že jediným energetickým řešením jsou atomové
elektrárny, které nám zaručí soběstačnost (a víc než to), budeme se potácet v
neřešitelných problémech, zvlášť ve sféře sociální, a čelit trvalému růstu
nespokojenosti.

Jestliže se nepostaráme o soběstačnost, budeme ekonomicky, politicky i mravně
vydíráni dodavateli a vženeme společnost do nenávisti k jejich národům.

Jestliže nezabráníme zákazu hotovosti, staneme se nevolníky bank, budeme
prodáváni jiným bankám a budeme platit nekorigované poplatky.

Evropská unie

Jestliže se neohradíme proti šílené eurobyrokracii, která nám za 20 let našeho
členství každý den dala nový zákon, vyhlášku či jiný právně platný předpis,
ztratíme státní suverenitu a domácí zákony budou buď zrušeny, nebo plně
podřízeny zákonům Unie.

Jestliže si neuvědomíme, že EU je byrokratické monstrum eliminující nejen
rozdílné kultury členských států, ale i kulturnost vůbec, přivodíme si zkázu,
protože ztratíme morální hodnoty, které konstituují Evropu.

Kultura

Jestliže si společnost ani stát neuvědomí, že kulturu nelze zredukovat na umění,
budou všechny ostatní oblasti života, především cestování, pobyt v přírodě,
mluva, stáří, umírání a vztah k zemřelým, dokonale nedůstojné a brutální.

Jestliže si společnost jako celek neuvědomí, že slovo kultura je odvozeno od
slova kult, tj. výchova, vzdělávání a projev úcty, propadneme se na úroveň
zvířat, což se už nejednou stává.

Média

Jestliže nebudeme pečlivě střežit nezávislost veřejnoprávních médií, což dosud
neděláme, nebudeme vědět, co se skutečně děje.

Jestliže se doma, ale hlavně ve školách, nepostaráme o uvedení do mediální
gramotnosti, bude jen zlomek společnosti schopen poznat rozpornost zpráv,
pochopit jejich nesmyslnost v kontextu problému, vědět, že titulky neodpovídají
obsahu článku atd., a ostatní budou zcela zmateni.

Národní a osobní identita

Jestliže si neuvědomíme význam národní identity a nezačneme o ni pečovat,
zanikneme v povidlech nadnárodního státu, budeme vcelku spokojeni až do chvíle,
kdy narazíme na reálné rozdíly.

Jestliže budeme zanedbávat výuku aspoň naší a evropské historie, neporadíme si s
žádnou současnou událostí, budeme dělat chyby a těžce na ně doplácet.

Nepřekonáme-li vlastní lenost a podřadnější práce svěříme imigrantům, poroste
počet nezaměstnaných, což bude víc a víc zatěžovat rozpočet a stále hlouběji
ničit vztah k práci, zvlášť u dětí. Navíc se začneme stávat menšinou ve vlastní
zemi.

Nestátní neziskové organizace (NGO)

Jestliže si nepřipustíme, že NGO vytvářejí mezinárodní mafie, a nebudeme
kontrolovat prostředky přicházející ze zahraničí, budeme zbaveni suverenity v
řadě důležitých oblastí života společnosti.

Jestliže si neuvědomíme, že okrajové 3% menšiny ovlivňují a určují tvorbu zákonů
na úkor ostatních občanů, přestaneme žít v demokracii.

Občané a stát

Jestliže si neuvědomíme hodnotu aktivity jednotlivců, společenských skupin a
pospolitostí (včetně církví) a jejich nezastupitelnou roli v určitých oblastech
společenského života, budeme nadále žít v mylné představě, že za nás vše vyřeší
stát, což způsobí naši věčnou nespokojenost a faktickou rezignaci na vykonávání
občanské role.

Jak vyplývá z předchozího varování, dojde k antagonickému „My“ a „Oni“, které je
charakteristickým rysem diktatur. Jestliže nezačneme chodit pořádně a ve velké
většině k volbám, přenecháme rozhodnutí druhým, a jestliže si pro svou volbu
nezískáme věcné a odborné argumenty, staneme se obětí populistických šejdířů.

Jestliže dovolíme nahradit lidskost na straně státu digitalizací, hrozí vážné
ohrožení základních občanských práv a svobod.

Obchod

Jestliže se nepostaráme o výchovu „nákupní gramotnosti“ v celé šíři společnosti,
nezbavíme především velkoobchody a samoobsluhy možnosti podvádět a vydírat
nakupující.

Jestliže nepodpoříme místní maloobchod (farmářské trhy ve větších městech
nestačí, navíc není jisté, že prodávají své produkty), ochudíme občany o hodně
čerstvého kvalitního zboží a nevytvoříme ani malou konkurenci molochu obchodních
sítí.

Jestliže se nezamyslíme nad faktickým monopolem nepřiznaného mezinárodního
koncernu velkoobchodních sítí, nenajdeme cestu, jak chránit naše občany.

Obrana

Jestliže si neuvědomíme silné limity profesionální armády, byť i skvěle
vycvičené, vyzbrojené a řízené, budeme žít v plané iluzi, že jsme plně
ochráněni, především proto, že tato armáda při obraně hranic bude mít rozestupy
jednotlivých vojáků víc než půl kilometru.

Osobní identita

Jestliže si společnost neuvědomí, že osobní identita je v životě jedinců nutná,
bude narůstat počet neukotvených lidí, kteří nebudou schopni kvalitně odpovědět
na otázky Kdo jsi a kam patříš.

Jestliže si lidé neuvědomí význam své práce, budou ztrácet zásadní pilíř své
osobnosti a zároveň pohrdat kvalitami druhých, což bude drtivě ničit kvalitu
práce a úctu k ní.

Jestliže si neuvědomíme význam rodiny a budeme ji dál poškozovat, proviníme se
především proti dětem, které od velmi nízkého věku budou zbaveny
nejzákladnějších souřadnic, a hlavně jediného bodu bezpečí.

Politika

Jestliže do volebního zákona neprosadíme podmínku minimálního počtu
registrovaných členů a nezakážeme vstup do voleb všemožným amébním hnutím a
náhodným uskupením bez stanov a přísné hierarchie, nebudeme vůbec vědět, jaký
program volíme, protože většinu v parlamentu budou mít nezávislí, kteří mohou
hlasovat libovolně, a volby nebudou mít smysl.

Jestliže nebudeme vyžadovat, aby politici mluvili pravdu a uznávali ji druhým a
dodržovali mravní hodnoty, stane se parlament bezduchou žvanírnou a demokracie
podlehne diktatuře.

Právní řád

Jestliže si nepovšimneme charakteru přírodních zákonů, jejichž přestoupení je
trestáno okamžitě a zcela úměrně a které jsou navíc skutečné a přesně
formulované, budeme mít nekonečné problémy se zněním nových zákonů.

Jestliže nepřestaneme psát zákony pro přestupníky, místo abychom je formulovali
pro slušné občany, utopíme se v moři předpisů a zákazů a donutíme lidi, aby je
nedodržovali, protože nebudou schopni je vyhledat.

Jestliže se při formulaci zákonů neopřeme o grémium zkušených lingvistů, které
je třeba zřídit, budou zákony nejednoznačné a ocitneme se v rukách právních
kejklířů.

Jestliže budou soudy všech instancí a hlavně Ústavní soud ve svých judikátech
dál přihlížet k jejich politickým dopadům a k zájmům veřejných osobností, bude
porušena rovnost před zákonem a přestaneme být právním státem, což podlomí naši
věrohodnost v mezinárodním styku.

Jestliže policistům neumožníme jednat ihned, zvlášť v kritických situacích,
budou jejich akce neúspěšné a budeme hazardovat s životy jejich i ohrožených
občanů.

Jestliže nezamezíme, aby dál trvala vážná nedůvěryhodnost policistů a zvlášť
jejich vedení, bude policie nejen porušovat zákony, ale bude ohrožovat občany a
stabilitu státu. Navíc ztratí spolupráci veřejnosti.

Rodina

Jestliže nezačneme chránit rodinu jako základní jednotku společnosti, ztratí
společnost podstatnou vazebnost a změní se v proměnlivou a neuchopitelnou síť
vztahů, což bude znesnadňovat až i znemožňovat soudržný život.

Jestliže nenahlédneme, že zdravě fungující rodina je nejlevnější a většinou i
nejkvalitnější sociální systém, budeme vydávat víc a víc peněz na sociální
služby, navíc s nejistou kvalitou.

Jestliže bezmyšlenkovitě přijmeme moderní model vyrovnanosti života Work Life
Balance (rovnováha práce a života), vyčleníme práci ze života, uděláme z ní
nutné zlo, které nás nebaví a omezuje, a budeme ji ke škodě všech odbývat.

Jestliže podlomíme rodinu, ztratíme pilíř výchovy a staneme se obětí
všehoschopných darebáků.

Jestliže budeme dál koketovat s LGBT ideologií, až ji nakonec přijmeme a
uzákoníme, staneme se obětí nejšílenější diktatury opřené o popírání
biologických zákonů.

Společnost

Jestliže si neuvědomíme, co všechno máme společné, bude zbytečné, ba i nemožné
mluvit o společnosti, neboť se staneme chaotickým shromážděním soupeřících
sobců.

Jestliže si neuvědomíme, že společnost je hierarchicky složena z dílčích
společenství a že tato společenství musejí rozumně koexistovat, docílíme jejího
rozpadu, možná i občanské války, a staneme se snadnou kořistí okolních států.

Jestliže se budou odbory zabývat pouze zájmy zaměstnanců a nezasadí se o
konstruktivní spolupráci tripartity, nepřispějí ani ke zlepšení ekonomiky, ani
ke spokojenosti lidí.

Jestliže odbory zůstanou jakýmsi opouzdřeným tělesem, budou tonout v sebezájmu a
budou tím podlamovat demokracii.

Jestliže si neuvědomíme, že kvalitu života dává míra morální kvality vztahů k
lidem, majetku, a hlavně k hodnotám, budeme se stále víc trápit.

Jestliže si neuvědomíme, že se svým okolím, tj. příbuznými, sousedy,
spolupracovníky atd., vztah prostě máme, a nebudeme jej kultivovat, budeme
nakonec rozhádanými protivníky neschopnými dojednat cokoli, jak to známe ze
společenství vlastníků.

Jestliže nepochopíme, že dobré a trvalé vztahy jsou pro společnost nezbytné,
ztratí společnost svou vazebnost a rozpadne se.

Pokud neodstraníme z politiky a médií účelově hrůzné výroky a informace, budeme
terorizováni (sic) jejich autory. Jestliže si neuvědomíme, že společenské paniky
jsou silně emotivní, zcela iracionální jednání davu, a neprosadíme zásadu
rozumné rozvahy a jednání, budeme vydáni napospas rozvášněnému ničícímu,
popřípadě i vraždícímu, nemyslícímu stádu.

Výchova

Pokud nevrátíme do škol řád a autoritu učitelů, budou nadále vychovávat drzé
nezařaditelné a neodpovědné lidi, což nás bude ekonomicky ničit a staneme se
bezbrannými vůči jejich krutosti.

Pokud neopustíme nesmysl ekonomického hesla Peníze jdou za žákem, bude
pokračovat sebepodbízení škol vedoucí k jejich úplnému marasmu a bude přibývat
zmetků, které nejsou recyklovatelné. Škola není továrna na občany a odborníky.

Jestliže se nevrátíme k pevně stanovené klasifikaci a požadavkům na znalosti,
nebude budoucí generace schopna poznat, a hlavně přijmout své limity a zařadit
se na vhodné místo.

Jestliže si celek společnosti neuvědomí, že virtuální realita a umělá
inteligence jsou nebezpečný, výbušný, těžko ovladatelný fenomén, přivodí si
těžká a nevratná poškození, až i sebezáhubu.

Jestliže nepřestaneme strkat výchovu jeden na druhého, nebude děti a mládež
vychovávat nikdo a skončíme v rukách všehoschopných grázlů.

Jestliže si nepřiznáme, že výchova je plná střetů a bolí obě strany, nikdy
nikoho nevychováme.

Výroba a spotřeba

Jestliže nepřestaneme každý rok utrácet víc peněz, než jsou naše pravidelné
příjmy, zanecháme budoucím generacím předluženou zemi a připravíme je o
perspektivu.

Jestliže si neuvědomíme, že žijeme v nadbytku a část populace nemusí ani
pracovat, aby ho měla, a nezačneme jednat hospodárně, dojde ke zhroucení státní
ekonomiky a staneme se žebráky.

Jestliže budeme nesmyslně nakupovat množství potravin a následně je vyhazovat, i
když jsou úplně v pořádku, bude zvlášť ve městech fůra krys, naše osobní výdaje
porostou a způsobíme nárůst cen.

Jestliže si budeme dál zastírat, že se naše průmyslové podniky změnily v dílny
cizích firem, budeme v trvalém nebezpečí přenesení práce do jiné země a následné
mnohotisícové nezaměstnanosti u nás.

Jestliže nepřestaneme přebujelou byrokracií dusit podnikatelskou tvořivost,
připravíme se o její výsledky a mladé lidi odradíme od podnikání.

Jestliže se nepodaří přesvědčit rodiče a jejich pro teorii málo nadané, ale
manuálně zručné děti, že je hloupé získat prestiž méněcenným akademickým titulem
a je lépe dát jim kvalitní výuční list, případně s maturitou, znemožníme jim
mnohonásobně lépe placenou práci a dál budeme marně shánět kvalitní řemeslníky,
nemluvě o ztrátě národní prestiže známé pod názvem zlaté české ruce.

Zdravotnictví

Jestliže si neuvědomíme, že zdravotní péče není zadarmo, ale je placena formou
daně (nikoli pojištění!), bude dál docházet k plýtvání a zneužívání, což způsobí
nedostatek léků a zdravotnického materiálu.

Pokud se vysoké školy a nemocnice zaměří výhradně na špičkové zdravotníky a
výkony, budou běžná onemocnění bagatelizována, nebudeme mít peníze na běžné léky
a obvodní lékaři začnou ztrácet kvalitu. Jeden nobelista nevyváží plošné
celostátní selhávání v terénu.

Jestliže významně nezmenšíme míru výkaznictví, bude lékařům chybět čas na
pacienty, kteří se stanou mechanicky opravovanými předměty.

Zemědělství

Pokud si neuvědomíme, že příroda nepotřebuje sofistikovanou ochranu jednotlivých
brouků, ale moudré hospodáře, budeme vynakládat obrovské prostředky s minimálním
výsledkem.

Jestliže připustíme trvalý jednostranný osev ekonomicky výhodnými plodinami,
například řepkou, vyčerpáme a znehodnotíme půdu a radikálně snížíme na dlouhou
dobu ekonomickou výnosnost velkých polních ploch.

Jestliže si neuvědomíme, že třetinu rozlohy našeho státu tvoří lesy, a budeme je
chybnými (většinou státem vynucenými) způsoby obhospodařovat, způsobíme
národohospodářské ztráty v hodnotě miliard korun ročně. Náprava těchto chyb trvá
zpravidla sto let.

Jestliže připustíme, aby místním znalcům, tj. farmářům, byly diktovány postupy
teoretiky od zeleného stolu vzdáleného mnoho set kilometrů, budou farmáři
hospodařit naprosto nesmyslně a s obrovskými ztrátami.

*

Dočetli jste. Děkuji vám za to. Uvedu teď několik myšlenek, jak do toho. Za
nejdůležitější považuji začít u sebe. Morální obroda nepřijde shora, od
zákonodárných sborů, od vlády, a tím méně od represivních orgánů. Vyrůstá zdola,
tj. od nás. Parlament nevolí občany, nýbrž občané parlament. Je to tedy naše
věc. Vadí nám, že jsme okrádáni, obelháváni, manipulováni, uráženi atd.
Přestaňme to sami dělat a oprávněně a otevřeně se ohraďme. Zákeřná pomsta je
cesta do pekel. Hlavně však ke správnému jednání veďme víc příkladem než
výkladem nejprve své děti a pak děti svých spoluobčanů. Říkáme přece: naše děti
a naše mládež.

Nezůstávejme sami, brzo bychom vyhasli a byli uklováni jako bílá vrána.
Vytvářejme malá společenství jako ostrůvky pozitivní deviace. Navazujme pevné
kontakty napříč všemi možnými spektry. Učme se této strategii od největších
darebáků. Umějí ji dokonale, i když vždy nakonec narazí na svou proradnost. Nám
se to stát nemůže. Snažme se změnit atmosféru svého pracoviště a svého
sousedství. U menších se to může podařit. Vždy se snažme rozumně domluvit a
vyžadujme od odborníků, aby nám přesně popsali realitu daného případu a uvedli
výhody a nevýhody možných variant řešení. V žádném případě neříkejme člověku,
který nám předloží rozumný plán, že se to bude těžko realizovat (i když je to
pravda), ale pojďme mu pomoct.

Nakonec něco nadějného a povzbuzujícího. Popřeji sobě i vám toto patero:
dostatek hrdosti, statečnosti, vynalézavosti, vytrvalosti a radosti.

V Praze 16. září 2024


RADOSTNÁ ZPRÁVA

Společnost Anežky Hrůzové oznamuje, že více než sto let stará kauza Leopolda
Hilsnera odsouzeného k trestu smrti za vraždy Anežky Hrůzové a Marie Klímové se
otevírat nebude. Vrchní státní zastupitelství (VSZ) v Olomouci potvrdilo v
přezkumu postup jihlavského žalobce, který podnět na obnovu řízení zamítl.

Podle žalobců neexistuje žádný nový důkaz ani žádná nová skutečnost, které by
podání návrhu na obnovu řízení odůvodňovaly. Vyplývá to z rozhodnutí VSZ v
Olomouci.

Jisté kruhy v Praze by rády L. Hilsnera rehabilitovaly ale jakákoli snaha
zvrátit rozsudky tehdejších soudů je stavět se proti historickým reáliím. Český
národ má svou zkušenost s převracením historie, proto Společnost Anežky Hrůzové
vítá rozumné rozhodnutí justičních orgánů ČR.

Za SAH, Mgr. L. Malý, v Praze 30.8.-24


RYCHLÉ KLIMATICKÉ ZMĚNY

Autor: Emanuel Svoboda

Níže uvedený článek je z roku 2012 a od té doby nastaly na Zeměkouli další pro
lidstvo škodlivé změny. Stále více je patrné, že dosavadní kořistnický přístup
velkokapitálu a velkého množství drobných narušení přírodních ekosystémů vede k
postupnému rychlému zničení obnovitelných a neobnovitelných přírodních zdrojů na
Zeměkouli a je proto nutno omezit škodlivou činnost lidí a hledat nové výrobní
postupy a změnu škodlivého působení lidí na životní prostředí. Proč dosud
neproběhla například větší výstavba větrných elektráren na jihu Grónska kde jsou
pro ně příznivé větrné podmínky a proč probíhá jejich výstavba na místech kde
jsou větrné podmínky nevhodné pro rentabilní jejich provoz a tato jejich
výstavba je dotována finančními dotacemi? Proč se nestaví ve větším rozsahu
geotermální elektrárny například na Islandu, kde jsou pro jejich provoz výhodné
podmínky? Proč se finančními dotacemi podporuje umístění solárních elektrických
panelů na zemědělské půdě, které bude v blízké budoucnosti velký nedostatek a
které po jejich instalaci vytváří škodlivé tepelné ostrovy? Proč se podporuje
finančními dotacemi pěstování zemědělských plodin v EU pro energetické využití?

Na internetových stránkách Marine Weather Weather Underground je zveřejňována
teplota světového oceánu a na dalších stránkách s názvem Arctic Sea Ice News and
Analysis, Sea ice data, jsou informace o plovoucím ledu v Arktidě. Z těchto dvou
informačních zdrojů je patrné, že v důsledku rychlého tání plovoucího ledu v
Arktidě a kolem Antarktidy nastává velké ochlazování světového oceánu hlavně v
období kolem rovnodennosti na Zeměkouli, tedy v období, když je jaro na severní
polokouli a podzim na jižní polokouli a naopak.

Například je z mapy světového oceánu patrné velké vytékání chladné mořské vody z
průlivu mezi Severní Amerikou a Asií a v důsledku toho velké ochlazování
severních oblastí Pacifiku a velké vytékání chladné vody z průlivu mezi Grónskem
a Kanadou a v důsledku toho velké ochlazování severních oblastí Atlantiku.

Také je patrné v současné době rychlé tání plovoucího ledu kolem Antarktidy,
které způsobuje velké ochlazování jižních oblastí světového oceánu. Tento stav
vyvolává zmenšený odpar vody z něj a v důsledku toho zmenšený dopad vodních
srážek na některé oblasti zemský kontinentů a naopak větší vodní srážky v
některých severnějších, nebo jižnějších oblastech Zeměkoule, například na jihu
Grónska a Aljašky, nebo mezi Islandem a Skandinávií, tedy v oblastech, které
nelze zemědělsky více využívat.

Dne 18. října 2012 jsem zaregistroval na internetových stránkách Intellicast com
velké vodní srážky v oblasti Středního Východu a v oblasti severní, západní a
jižní Afriky. Patrně se bude jednat o nastupující změnu v proudění vlhkého
oceánského vzduchu do oblastí zemských pevnin a tento vývoj může do budoucna
znamenat, že se zmenší vydatnost dešťových srážek na většině plochy zemských
kontinentů hlavně v jarním a letním období a tento stav vyvolá zmenšenou
zemědělskou produkci v těchto oblastech.

Dne 2. října 2012 jsem byl přítomen na zasedání Společnosti Pro Udržitelný
Život, které se konalo od 16 hodin v sále na Novotného Lávce v Praze. Na tomto
zasedání měli své referáty někteří čeští účastníci světového ekologického
kongresu v Brazílii v letošním roce, který měl název Rio Plus Dvacet.

Na tomto zasedání jsem se mimo jiné dozvěděl, že například nedošlo celosvětově k
výraznému snížení z lidské produkce vypouštěného oxidu uhličitého do zemské
atmosféry a jeho produkce celosvětově narůstá o zhruba tři procenta ročně, tedy
se dá předpokládat, že do zhruba dvaceti pěti let se zdvojnásobí a tento stav s
velkou pravděpodobností vyvolá další škodlivé změny klimatu na Zeměkouli.

Celé zasedání je zachyceno na videu na internetové adrese http://www.stuz.cz. V
roce 2012 došlo k největšímu úbytku plovoucího ledu v Severním Ledovém Oceánu a
někteří klimatologové předpokládají, že do roku 2015 tento plovoucí led v letním
období úplně roztaje. Také plocha plovoucího ledu kolem Antarktidy se na počátku
roku 2012 značně zmenšila a také se zmenšil objem ledovců na Aljašce a v Grónsku
a odhaduje se, že v Grónsku ubylo zhruba tisíc kilometrů kubických ledu, tedy
krychle o stranách deset kilometrů dlouhých. V důsledku úbytku ledu v Grónsku
počal s velkou pravděpodobností praskat šev mezi Severoamerickou a Euroasijskou
zemskou deskou, protože se zvýšila frekvence zemětřesení na tomto zlomu v
oblasti severně a jižně od Islandu. Dá se předpokládat, že z tohoto zlomu bude
unikat oxid uhličitý ze zemského pláště do oceánu a z něj opět do zemské
atmosféry, takže jeho objem bude v ní více narůstat.

V důsledku oteplení Severního Ledového Oceánu nastal také stav většího úniku
metanu z oceánského dna, který je zde uložen ve formě podobné suchému ledu
vyrobenému z oxidu uhličitého. Metan uvolněný do zemské atmosféry způsobuje také
její oteplování a po jeho oxidaci z něj vzniká oxid uhličitý. Další oxid
uhličitý se uvolňuje slunečním ohřevem z roztáté doposud zmrzlé půdy v severních
oblastech Sibiře, Kanady a Aljašky.

Také oxid uhličitý se uvolňuje v důsledku vypalování lesů a deštných pralesů.
Jen v srpnu 2010 jsem zaznamenal na internetové stránce Intellicast com v
oddělení Wx map 66 velkých lesních požárů v Brazílii, 42 v Argentině, Bolivii a
Ekvádoru. Dále 33 v USA a Kanadě a 22 v Ruské federaci. Zaznamenal jsem také
vypalování řídkých lesů na jihu Afriky.

Lidskou činností nastala v přírodním prostředí lavinovitá reakce stále ve větší
míře se zvětšujícího množství oxidu uhličitého v zemské atmosféře se všemi
negativními doprovodnými jevy pro lidskou populaci. Dá se říci, že si lidstvo
podřezává větev, na které sedí a proto zákonitě musí nastat jeho pád na pomyslné
civilizační dno. Zároveň s energetickými zdroji jsou ničeny potravinové zdroje
lidstva, jako například orná půda je ničena vodní a větrnou erozí v důsledku
nevhodných agrotechnických postupů a stále se likvidují nejlepší zemědělské
plochy jejím zastavováním stavbami, silnicemi, skládkami odpadků a doly.

V důsledku nadměrného nárůstu počtu obyvatel na Zeměkouli se neustále snižuje
výměra zemědělské půdy na její obyvatele. V důsledku nadměrného mořského
rybolovu klesají neustále výlovy mořských ryb a některé druhy mořských ryb jsou
ohroženy vyhubením. Neustále pokračuje ničení původních rostlinných a
živočišných druhů tak, že dochází k jejich vymírání. Lidstvu také klesají zásoby
některých fosilních paliv jako například ropy a zemního plynu. Také klesají
zásoby těžitelného uranu, který se využívá pro výrobu paliva pro jaderné
elektrárny. Na internetovém portálu Intellicast com jsou také uveřejňovány
informace o síle větru v různých oblastech Zeměkoule a z těchto informací jsem
zjistil, že téměř neustále vane silný vítr na území Grónska. Postavit větrné
elektrárny v Grónsku a převádět elektrickou energii pomocí kabelů na velkou
vzdálenost do Evropy, nebo Severní Ameriky by bylo nevýhodné z důvodů velkých
ztrát elektrické energie na velkou vzdálenost.

Je tu však možnost využít tuto elektrickou energii přímo na území Grónska,
například vybudováním oceláren a válcoven, které by neprodukovaly velké množství
oxidu uhličitého, protože by využívaly jen elektrickou energii vyrobenou pomocí
větrné energie. Pomocí elektrické energie by také bylo možno vyrábět stlačený
vodík, který by se mohl dopravovat v tlakových nádržích loděmi do Severní
Ameriky a Evropy a tam jej využít k pohonu motorových vozidel, protože ropa
vystačí při současné spotřebě lidstvu jen na zhruba třicet let.

Světový Měnový Fond se snaží zvýšit výrobu potravin a průmyslových výrobků
pomocí finančních půjček, ale tyto finanční půjčky vyvolávají v některých
oblastech zeměkoule jen další zhoršování stavu životního prostředí. Myslím si,
že mnou navrhovaný projekt by přispěl k zlepšení stavu životního prostředí.


ROK ŠEDESÁTÝ OSMÝ A DNEŠEK

Autor: Ladislav Malý

Šéfredaktor Protiproudu pan Hájek vysvětluje nezákonný vstup vojsk Varšavského
paktu v roce 1968 do naší republiky, jako že to nebyla žádná okupace, že Sovětům
šlo o to, rozmístit na našem území vojenský raketový systém jako odpověď už
rozmístěným americkým raketám v západním Německu; okupaci Československa
redukuje na geopolitický problém. Opravdu tomu tak bylo?

V té době mě bylo 22 let -, a spolu se svými vrstevníky jsem v našem státě
prožíval a vnímal tehdejší politickou atmosféru s dychtivostí svého mládí,
spontánně a velice aktivně; byla to doba pro obyvatelstvo doslova elektrizující;
všude bylo cítit, že stalinský komunismus se hroutí, že nás všechny čeká
pozitivní změna, že pro národ opět vyvstala naděje na zlepšení života. Po
dvaceti letech poroby se národ probudil, lidé vyšli do ulic, diskutovalo se na
náměstích a všude, psaly se petice, političtí vězni se aktivovali, a co hlavní –
samotné tehdejší vedení komunistické strany bylo spiritus agens politické změny,
stálo za národem, i ono si přálo politickou změnu.

To, co lidé dneska prožívají, včetně pana Hájka, v Příčově na Sedlčansku při
každoročním setkání, onu nepopsatelnou atmosféru svobody a vzájemné soudržnosti,
porozumění a pochopení se, tenkrát něco podobného prožíval celý český národ. Kdo
to neprožil a nemá tu zkušenost z té doby, těžko mu co vysvětlovat.

A právě ta snaha po politické změně československého internacionálního komunismu
vedeného sovětskou věrchuškou, změnou za politický národní socialistický systém,
jaký tehdy měli komunisté v Jugoslávii, byl tou příčinou, proč na naše území
vpadly okupační vojska Varšavského paktu. A každý, kdo říká něco jiného, ať si
přečte tehdejší program vlády ČSSR z dubna -68,- je na internetu. A snad
pochopí, oč tenkrát šlo.

Vedení KSČ přes léto -68 nechalo proběhnout okresní stranické konference, na
nichž se vybíraly kandidáti na celostranický XIV. sjezd, jež se měl uskutečnit v
září téhož roku a který by kodifikoval společenské změny ve společnosti. Na
okresních konferencích byli ostrakizováni konzervativní komunisté, tedy pohrobci
Stalina. Všechny okresní konference ve státu přijaly za svůj úkol realizovat
polednovou politiku vytyčenou v Akčním programu vlády ČSSR. Jistě, že nešlo o
demokracii -, ostatně, demokracie je výmysl zednářů a části židovské
inteligence, a je plně funkční hraje svou úlohu v kapitalismu. Samotní komunisté
tenkrát navrhovali demokratizaci: vrátit rodinný majetek jejich původním
majitelům, rozvoj živností a soukromých řemesel, zřídit soukromé služby, v
závodech vytvořit Rady pracujících a pozvolna přecházet na kolektivní
vlastnictví výrobních prostředků, dát občanům pasy k cestování, jinými slovy šlo
o to vrátit ekonomický i společenský život české a slovenské společnosti do doby
třetí republiky, anebo připodobnit ho k jugoslávskému politicko-ekonomickému
systému. Československo bylo – aspoň na papíře – suverénním státem, i když
politicky vazalsky spojeným se SSSR, a jako suverénní stát jsme měli plné právo
zařídit si život jaký jsme my, obyvatelé Československa, uznali za vhodný. Až
vražená bratrská dýka do zad Čechům a Slovákům s bolestí ukázala, že právo máme
akorát držet hubu a krok.

Po roce -89 protagonisté tehdejšího převratu a koryfejové, s nimiž se počítalo
do vlády Československa, unisono říkali, že komunismus je nereformovatelný,
proto ho musíme vyměnit za individuální, sobecký, neurvalý, kapitalismus,
napojit se na americký systém, jež stojí na penězích -, a prý je to systém
svobodný… Člověk bude mít svobodu.

Ukázalo se, že je to omyl; ano, všechno je reformovatelné, i tehdejší komunismus
byl reformovatelný, viz dnešní Čína. Tenkrát, v binárním světě, se velmoci – jak
Amerika i SSSR – bály našeho politického experimentu. Protože kdyby se povedl,
ukázal by národům Evropy třetí cestu – ani stalinský komunismus se svými
koncentračními tábory a mučírnami, ani kapitalismus zotročující lidskou bytost.
Proto k nám Sověti vpadli a ukončili „Pražské jaro“.

Leckdo může namítnout – a proč jim od války nevadila Jugoslávie? Jugoslávie se
svým národním komunismem jim vadila, a moc jim vadila. Ale byla zde dohoda
vítězných mocností, a Jugoslávii držela, ač se to zdá jako paradox – studená
válka. Sotva studenou válku vyhráli američtí sionisté, Jugoslávie – a hlavně
její politický systém – musel být zadupán do země. A vzpomeňme – v devadesátých
letech zločinným způsobem kolektivní Západ Jugoslávii zničil.

Sovětská věrchuška rozhodnutím k vojenskému zásahu v Československu, smetla se
stolu minimálně dva problémy: zakroutili krkem „Pražskému jaru“, čili uvrhli
národy Československa opět do sovětské poroby; a Sověti mohli na našem území
rozmístit svoje vojenské útočné systémy.

A ještě něco k terminologii. Okupace Československa z r. -68 byla doslova a do
písmene vojenskou okupací. Proč? Vojska vpadla na naše území bez vědomí našich
ústavních činitelů, aspoň těch relevantních, počínala si jako v době války,
střílela do lidu, ničila náš majetek, vyžadovala od lidí na dobytém území
vyživovací povinnost. Navíc Sověti byli dvacet let našimi údajně největšími
přáteli – a byli to oni, kteří nám, nic netušícím, vrazili kudlu do zad! Všechno
za účelem změny politického systému.

A jak může někdo říkat, že nešlo o okupaci? Proč donekonečna všelijak kamuflovat
skutečnou českou historii?

S touto „okupační“ terminologií mají většinou problém lidé, kteří v době
Husákovské „normalizace“, podepsali tehdejší kolaborující KSČ „souhlas se
vstupem vojsk“ – tak zněla ona věta… Tito lidé, aby zachránili svoje pracovní
místo, aby mohli děti dát na studie apod., prokázali zbabělost, poplivali svůj
charakter, zkřivili svou duchovní páteř a podepsali onu inkriminovanou větu.
Vždyť to nebolí, a všichni to podepisují, čili všichni souhlasí se znásilněním
naší republiky, tak proč ne já…? A tak jsme v Československu měli skoro dva
miliony kolaborantů… Ani němečtí nacisté nevyžadovali na Češích a Moravácích
souhlas s Protektorátem, masové zkřivení páteře vyžadovali jen komunisté…

Po válce president Beneš, jehož jméno bez přívlastku zločinec se mi těžko píše,
ale budiž -, vydal kromě jiných Dekretů také tzv. malý Dekret, č. 138/45, Sb. 97
ze dne 27.X. -45, k potrestání lidí, kteří se provinili proti národní cti, čili
nahlas a veřejně projevili souhlas s německými nacisty a jejich politikou.
Týkalo se to mnoho lidí, jakož i tehdejších umělců, např. Buriana, Štěpánka a
mnoho jiných.

Okolnost, že v našem národu po převratu v r. -89 neproběhla žádná dekomunizace,
máme mezi sebou velké množství občanů, kteří prokázali zbabělost a kolaborovali
s okupační mocí, tedy s komunistickou stranou. A nejen to, asi dvě stě tisíc
občanů podepsalo agenturu civilní nebo vojenské rozvědce. Dneska tito lidé
sebejistě vystupují na pódia různých politických alternativních scén,
předvádějíce se jako odborníci na vojenskou problematiku, analytici, ekonomové
apod. Pro jejich zbabělost a kolaboraci není žádná omluva, v podstatě jsou to –
aspoň v mých očích – křiváci, kteří když jednou zradili – sami sebe zradili,
svoje svědomí! -, zradí i podruhé. A navíc tito lidé po roce -90 vychovávali
svoje děti anebo měli bezprostřední vliv na výchovu mladé generace – a výsledek?
Vloni český národ jako svého presidenta zvolil komunistického vojenského
rozvědčíka, jehož manželka je rovněž bývalým vojenským politrukem v ženském
vydání…

V Praze, 20.8.2024, www. narodnikonzervativci.wz.cz


HOSPODAŘENÍ LIBERÁLŮ V ČESKU OD PŘEVRATU Z R. -89

Demokraté a jejich demokratické vlády rozkradli majetek českého státu asi za 50
biliónů korun, a to zde není započteno, kolik by tento majetek vyrobil zisku,
minimálně 1 bil. ročně, tedy další ztráta 34 bil. Kč. Politici a jejich
zahraniční a místní kumpáni, kteří se na tom podíleli a bezprecedentně se
obohatili, nebyli potrestáni a nikdo z nich nic nevrátil. Desetitisíce podniků
kvůli tomu zaniklo - (Liaz, ČKD, Poldi Kladno, Škoda Plzeň, Svit, OP Prostějov,
JAWA, ČZ, ocelárny, hutě, sklárny, ZPS, TOS, Motorpal, Bohemia Krystal, všechny
firmy Tesla, ZPS, Uniplet a tisíce dalších).

Například když americký John Deere zprivatizoval firmu ZETOR, tak okamžitě
převzal všechny jeho světové trhy v celé Jižní Americe, Skandinávii, v Asii,
Rusku, v Západní Evropě a prodával tam jen traktory John Deere a tak Zetor jede
jen na 10% a pak ji prodali Slovákům ještě za vyšší cenu, než tenkrát nám
zaplatili.

Např. Chemapol rozkradl Junek, Tykač v Agrobance a v CS Fondech připravil stát o
30 mld. Kč a stát mu k tomu ještě zadarmo dal Mosteckou uhelnou, Severočeské
elektrárny. Jako jeden z mála vnitrozemských států měla ČSSR flotilu 44
obchodních námořních lodí a 2 přístavy v Hamburku. Kožený ČNP rozprodal, ukradl
20 mld. a utekl na Bahamy. Stát asanoval rozkradenou Českou spořitelnu za 82
mld. Kč a pak ji prodal za směšnou cenu Rakušanům. V IPB stát přišel o 160 mld.,
střadatelé tam přišli o úspory za 80 mld. Dohled nad IPB měli paradoxně Kalousek
a Tlustý, jejichž strany ODS a KDU- ČSL banka IPB úvěrovala.

Státní fond vydal 523 mld. Kč na sanaci rozkradených bank a podniků.
Privatizační fondy ukradli drobným akcionářům - dikům 50 mld. Bakala získal za
pouhé 7,4 mld. Kč OKD a ty peníze si ihned vybral z podnikové pokladny OKD a dál
si vybíral miliardové zisky, až to vedlo ke krachu OKD a ještě si na podnikání
OKD od CITIBANK půjčil 31 mld. Kč, které na ten účel nepoužil a nevrátil, k tomu
ještě ukradl horníkům 50 tis. bytů, za které dostal 100 mld. Kč a s penězi utekl
do ciziny. Stát OKD musel odkoupit zpět a teď každý měsíc shání peníze na
výplaty horníkům.

Prezident HK Dlouhý zlikvidoval POLDI Kladno, výrobce nejkvalitnější oceli na
světě.

Guvernér ČNB Tošovský prodal státní zásoby zlata za pětinovou cenu, stát přišel
o 26 mld. Kč

Premiér Topolánek protizákonně převedl důchodový fond do státního rozpočtu, a
tak ho rozpustil ve státních dluzích. Stát prodal zahraničním firmám za směšný
pakatel lukrativní české podniky

- např. úplně zadarmo dal japonské Nomuře skupinu podniků České pivo - Prazdroj,
Budvar, farmaceutické firmy, aj., vodu a vodovody francouzské Veolii, (naši vodu
vlastní ještě Aqualia (Španělsko), Suez (Francie), Energie AG (Rakousko),
GELSENWASSER (Německo).

Českou spořitelnu dali Rakousku, KB Francouzům, atd. Francouzům prodali za
směšný poplatek všechny naše cukrovary a ti je okamžitě zavřeli, aby
zlikvidovali naši kvalitní konkurenci, např. i cukrovar v Hrochově Týnci s novou
světově nejmodernější technologií.

Málokdo ví, že všechny naše pískovny patří Němcům a také většina kamenolomů,
Australanům patří naše zásoby lithia, Francouzům česká voda, Polská státní firma
Orlen vlastní naše rafinérie, Benziny, ropovody. Maďarský Innogy vlastní
plynovody, takže už jsme se stali kolonií kolonie.

Máme 3x dražší hovorné za telefonování mobilem než jiné státy. Západní státy
vlastní v ČR většinu podniků, obchodů, nerostného bohatství a mají nás za
kolonii s levnou pracovní silou, levnou montovnu výrobků ze zahraničních dílů,
protože 90% českých továren bylo zlikvidováno. Kolem měst a dálnic se staví
obrovské sklady se zahraničním zbožím.

Cizincům patří až na dvě všechny banky v ČR a úplně všechny pojišťovny. Tyto
společnosti a banky vyvádějí ročně 500 mld. až 1 bil. Kč do zahraničí a neplatí
u nás daně.

Státní dluh už bude 4 bil. Kč a úroky z toho činí 80 mld ročně, a protože na to
stát nemá, tak si už i na splácení úroků půjčuje a tedy splácíme úroky z úroků a
pak dále v dalších letech úroky z úroků z úroků, atd.

Náš je okrádán ze všech stran. Např. peníze 25 mil. EUR za odškodnění následků
ztráty podzemní pitné vody v Severočeském kraji od polského hnědouhelného dolu
Turów, jejichž výší se Fiala chlubí, se rovná asi částce, kterou zaplatíme za 10
denní pomoc Ukrajině.

Stavbu našich atomových elektráren dají francouzskému EDF (ti nejsou schopni už
15 let dostavět a zprovoznit elektrárnu ve Finsku) nebo Jihokorejské KHNP, která
ještě nepostavila žádnou elektrárnu v Evropě a všechny subdodávky bere od
ruského Rosatomu, takže cenu zaplatíme minimálně 3x větší než od Rosatomu a vše
bude s malou kvalitou, drahou obsluhou a s nákupem drahého uranového paliva.
Jsme vývozci levné elektřiny, a přitom máme nejdražší cenu elektřiny a plynu v
Evropě. Když ČR kupuje nějaké zboží ze zahraničí, tak je to za ceny, které jsou
2 až 5 x dražší, než platí jiné státy, protože naše vláda obchod udělá přes
spřátelené zprostředkovatele

- např. nákup zdravotnického materiálu na Covid za 2 až 3 krát větší ceny než
platila např. Británie (ztráty v mld.), kulomety ze Španělska, kde za 1 kulomet
jsme zaplatili 1,2 mil. a jiné státy jen 250 tis. Kč.

Dále předražené neopravitelné Pandury z Rakouska přes ministra Tvrdíka a lobistu
Dalíka, předražené letouny Gripen, dvakrát předražené letouny CASA, přes Vlastu
Parkanovou, atd. A nikomu to nevadí, nikdo to nevyšetřuje, a i kdyby, tak nikdo
nic nevrátí.

Předem zaplatíme nejdražší stíhačky F35 za dvojnásobnou cenu, než je kupují jiné
státy; dopředu za ně zaplatíme 150 mld., ale protože budou vyžadovat americký
servis, náhradní díly, speciální vyhřívané hangáry, drahý provoz, tak to přijde
nejméně na 500 mld. až 1 bil. Kč. Navíc to budou strategické zbraně přímo řízené
z USA namířené na Východ.

V EU naše politiky – lokaje, místodržící ve své kolonii ČR, přátelsky plácají po
ramenou, ale v zákulisí z nich mají srandu a vyjadřují se o nich a o nás jako o
póvlu z východu.

USA krachují, mají 530 bil. Kč dluhů, tisknou bezcenné dolarové bankovky a jsou
závislé jen na světovém obchodování v dolarech, nutně potřebují privatizovat
Ukrajinu a rozpadlou Ruskou Federaci.

Pod tlakem rozšíření NATO na Ukrajinu, dohnaly Rusko k válce. Americké
investiční společnosti již dnes na Ukrajině vlastní 40% zemědělské půdy, a tak
to prodávané obilí není ukrajinské, ale americké. Západ žije jen z vysávání
bohatství a práce jiných zemí, a protože už před 30 lety byly jeho kolonie v
Africe, Jižní Americe, v Asii vysáté a navíc v nich sílil národně osvobozenecký
protikoloniální boj, tak Západ nutně potřeboval nové kolonie na východě Evropy a
ty u nás našel.

Pozn.: Všechny údaje a čísla o rozkradení ČR jsou čerpána z časopisu REFLEX
(najdete to v jeho dnes již placeném archívu) a z dobových novin, které
vycházely od r. 1989 až 2020.


ANALÝZA - TRAGÉDIE OCHRANY ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY V ČESKU

Autor: Jan Zeman, 7. 7. 2024

Pokud sledujete některé z DVD o povodni v Blížejově nedaleko Stodu (mezi Plzní a
Domažlicemi), kromě tragédie pro obyvatele vyplavených domů vás napadne, že
nejde o proud vody, ale o proud směsi vody s nejúrodnější ornicí. »Valí se valí,
orné půdy proud…«, bědoval jsem kdysi v básničce v souvislosti s dvojím
vyplavením Litomyšle přívalovou povodní v červenci 1984. A podobně tomu bylo při
mnoha dalších, zejména velkých povodních.

Řádící živel? Jistě. Ale na základě zplundrované krajiny, zejména orné půdy.

Z historie ochrany zemědělské půdy u nás

Je pravda, že s ochranou půdy měli problém už naši předkové, když mýtily lesy za
účelem získání zemědělské a zejména orné půdy. Byly to ale drobné průšvihy,
navíc naši předkové uměli na svých drobných políčkách respektovat zásady ochrany
proti erozi atd. Pravda, tehdejší trojhonné hospodaření v zemědělství se těžko
srovnává s hospodařením dnešním.

Velkou tragédii pro zemědělskou a zvláště nízko ležící, často nejúrodnější půdu
přinesl až kapitalismus. Tehdejší industrializace (stavby továren, dolů a lomů,
železničních tratí, vodních nádrží, růst měst atd.) si vyžadovala stále větší
zábory půdy, nepřekvapivě na úkor zemědělství. Životní prostředí neznali, popř.
pojímali zcela jinak než my dnes. S růstem, zvláště pak technických možností,
rostla chuť, navíc množství půdy začal žrát rozvoj automobilismu, jež byl u nás
do roku 1945 v plenkách a do roku 1989 podle motoristů zanedbávaný (data mluví o
něčem jiném, ale ta dnes větší roli nehrají), velké přehrady (velikost
největšího rybníku Rožmberk překonala do r. 1950 pouze přehrada Vranov nad Dyjí
z 30. let), rozsáhlá bytová výstavba s nesrovnatelně vyšším standardem ve
srovnání s bydlením za první republiky i dříve, včetně občanského vybavení,
množství zejména svažitých zemědělských půd, těžko obhospodařovatelných
nastupující velkou zemědělskou mechanizací. Tyto půdy byly nejvíce erozně
ohrožené, takže se zalesňovaly, ať už spontánně, nebo lesnicky. Atd. atp.

K tomu přišlo scelování polí, zvláště pak ničení rozptýlené zeleně, napřimování
vodních toků a rozorávání protierozních mezí, což vážně poškozovalo zejména
ornou půdy, na prvním místě rostoucí vodní a větrnou erozí.

Zákony o ochraně zemědělského půdního fondu

Rozsáhlé zábory půdy za socialismu zneklidňovaly zvláště zemědělskou veřejnost a
vedení vládnoucí komunistické strany. Vedly k přijetí zákona o ochraně
zemědělského půdního fondu v roce 1966. Kvalitativní ochranu zemědělské půdy
žádal jen v obecné rovině, v zásadě šlo o zákon k minimalizaci záborů zemědělské
půdy pro nezemědělské účely, ale také o silně kontroverzní povinnosti rozšiřovat
zemědělský půdní fond, rozšiřovat ornou půdu na úkor luk a pastvin, zúrodňovat
jinou půdu. Protože rezervy zemědělské a zvláště orné půdy prakticky nebyly,
dominovalo další a další scelování polí, výrazně podporující zvláště zvýšenou
erozi půdy a v krajním případě i tragédie typu dvojího vyplavení Litomyšle
ornicí v červenci 1984. Z ekologického hlediska není totéž, když se rozorává
majetková mez a když se rozorává mez protierozní.

Zákon o ochraně zemědělského půdního fondu včetně jeho novely z roku 1976 jistě
přispěl k ochraně zemědělské půdy před zábory, byť podle hodnocení ministerstev
zemědělství zjevně nedostatečně (jiné potřeby bývaly silnější, a to se za
socialismu na potravinovou soběstačnost kladl velký důraz). Unikalo ale, že
současně vedl k další degradaci přírody, krajiny a k nárůstu eroze půdy.

Z těchto pozic byl ekology právem kritizován. Koncem 80. let jsem psal i zásady
nového zákona o ochraně zemědělského půdního fondu, které se významně promítly i
do stávajícího zákona č. 334/1992 Sb., který ještě stihl prosadit ministr
životního prostředí Ivan Dejmal. Jakmile v červnu 1992 nahradil Pithartovu vládu
kabinet Václava Klause, nastaly pro ochranu životního prostředí velmi těžké
časy. Ministr hospodářství Karel Dyba z ODS opakovaně označoval ochranu
zemědělské půdy za totalitní přežitek a žádal tento zákon zrušit. Naštěstí
neúspěšně, premiér měl jiné priority, jako protiústavní rozbití Československa,
řešení následků jeho zpackané transformace…

Povolování záborů půdy samozřejmostí

Mrazivý duch pohrdání ochranou zemědělského půdního fondu z dob vlády Klause v
Česku zdomácněl a přežil i za všech následných vlád. Povinnosti typu rozšiřovat
zemědělský půdní fond byly zákonem č. 334/1992 Sb. zrušeny, věcně se ale situace
zmrazila přibližně na úrovni roku 1990. Svoboda podnikání ale dostala takřka
absolutní přednost, rozhodně ve vztahu k ochraně zemědělské půdy. Minimalizovat
zábory zemědělské půdy pro potřeby výstavby? Ani náhodou. V zájmu prosperity
prosazujeme mohutný rozvoj také na zábory půdy velmi náročné silniční dopravy,
veřejné zdraví, životní prostředí, ochranu půdy atd. vem čert! Preferujeme
investice na »zelené louce«, zatímco mnoho opuštěných průmyslových areálů straší
široké okolí! Nejúrodnější půdy na továrnu na neperspektivní barevné obrazovky u
Hranic na Moravě? Samozřejmě! Že za pár let továrna zkrachuje? Prý jen další
stará ekologická zátěž! Je to vesměs moderní (nebo také perverzní). Nějaké
optimum hledat nebudeme, on trh ukáže!

Územní plány, které měly zaúřadovat, se zde staly formalitou. Potřebuješ stavět
na nejúrodnější půdě? Požádej a bude ze zemědělského půdního fondu bez reptání
vyňata! A běda těm, kdo nesouhlasí. Potravinová soběstačnost? Přežitek starých
dob. My to zemědělství rozmlátíme, když prosperovalo za socialismu, a potraviny
v nejhorším dovezeme (nebo vypěstujeme na asfaltu?). Hájit potřeby českého
zemědělství při sjednávání podmínek vstupu ČR do EU? Ani náhodou. Přijmeme vše,
co v EU platí, resp. co po nás budou požadovat! Že v EU jsou tisíce výjimek? My
o ně pokud možno žádat nebudeme. A nekecejte, že Poláci své zemědělce jen tak
nedají!

Územní systémy ekologické stability krajiny

Neutěšený stav zejména zemědělské krajiny měly podstatně zlepšit územní systémy
ekologické stability krajiny, uzákoněné v zákoně č. 114/1992 Sb. o ochraně
přírody a krajiny. Ochrana jejich zbytků se spíše daří, ale jejich obnovu
provázejí obrovské, zejména majetkové problémy. Pokud prostě neukecáte deset
vlastníků půdy, z nichž polovina je obtížně dohledatelná, můžete tak leda
vysadit alej podél cesty a doufat, že vám ji některý z majitelů pozemků kolem
nevykácí. Že v mnoha oblastech chybí větrolamy, rozptýlená zeleň, zasakovací
pásy, že velká část koryt vodních toků zůstává brutálně technicky upravena podle
hrubě chybné rýnské koncepce z roku 1809? Prý to není zásadní problém, soukromé
vlastnictví je svaté a český stát, jenž o sobě tvrdí, že je ekologický až až, ho
respektuje. Pracovníci pozemkových úřadů to mají těžké.

Lze argumentovat, že na obnovu územních systémů ekologické stability krajiny
byly vynaloženy nemalé peníze. Byly. Tragické je to ale s jejich efektivností.
Obvykle 10 % nákladů sežere příprava, 80 % výstavba polní cesty (v 90. letech
především ke zpřístupnění pozemků pro restituenty) a posledních 10 % zbude pro
dílčí ekologická opatření. Výjimkou je menší počet ekozemědělců, kteří zde
vykonali záslužnou práci v obnově rozptýlené zeleně, výstavby malých vodních
nádrží apod. Tušíte ale správně, i taková farma o 30 hektarech se mezi obřími
lány velkých zemědělských podniků jaksi ztrácí.

Revitalizací vodních toků, která byla následně často za veřejné peníze zničena
coby protipovodňové, fakticky propovodňové opatření, se může nejvíc holedbat
velkoměstská Praha, která své klimatické podmínky nadprůměrně narušuje sama,
dále Plzeň. Těch revitalizací vodních toků ve venkovské krajině, jako na Kačáku
u Nenačovic, je málo, i nadále dominují železobetonové lichoběžníky koryt malých
vodních toků. Zájem o revitalizaci koryt vodních toků je též malý, největší
překážkou jsou opět majetkové vztahy, ale i podniky Povodí, které stále
nechápou, co je povinnost chránit vodní poměry, uzákoněná v roce 1973. Restituce
pozemků koryt vodních toků, zejména těch menších, byla trestuhodná.

Je pravda, že dílčí opatření se mohou rychle v zemědělské krajině ztratit (tzv.
zarůst), takže se dají snadno přehlédnout. Je též pravda, že od pedologů,
odborníků na půdu, slyšíme opakovaně, že nedobrý stav zemědělské půdy z roku
1989 se dále vážně zhoršuje a místy se blíží katastrofě. Nejde jen o Pálavu, kdy
se zhoubně projevuje zničení velkého lužního lesa a vznik obřích »pálavských«
jezer, kde se vítr pořádně prohání a větrná eroze na okolních polích je drtivá.
Větrolamy, vysázené tam v 50. letech, byly trapně vykáceny v letech 60. s tím,
že (jako desetileté) neplní svojí funkci. Bez nich to ale na tamních polích
skončí hodně zle.

Situaci nepřekvapivě zhoršila obrovská kůrovcová kalamita v důsledku diletantské
transformace lesního hospodářství v letech 1990-95. Ani radikálním ekologům moc
nevadila a nevadí. Někteří byli i »průkopníky« likvidace smrkových lesů za
pomoci kůrovce, nejen na Šumavě. S ochranou životního prostředí to určitě
nesouvisí.

Když likvidují zemědělství…

Socialismem hýčkané zemědělství (značka, rostla výroba, a ještě mnohem víc
produktivita práce) se po státním převratu koncem roku 1989 dostalo pod těžký,
nejednou i likvidační tlak. Špatná to země, která si neváží vlastních živitelů,
byť se holedbá horou keců a svobodě a demokracii.

Drastické snižování zemědělské výroby v Česku se týkalo především živočišné
výroby, dále pěstování ovoce a zeleniny, byť potřeby domácího trhu žádaly jejich
značný růst. Pokud stavy skotu a prasat klesly zhruba na třetinu, klesla na
třetinu i produkce statkových hnojiv. Hnoje z chovů jiných domácích zvířat je
velmi málo. Množství chlévské mrvy v 80. letech zhruba stačilo pro potřeby
hnojení zemědělské půdy, aby zůstala úrodná, aby nedegradovala. Polistopadoví
diletanti podle některých špatných západních vzorů razili zásadu, že rostlinná a
živočišná výroba jsou na sobě prakticky nezávislé.

Takže tragédie naší zemědělské a zvláště orné půdy, se u nás neutěšeně
prohlubuje, ať už vládnul ten či onen. Specifikem pětidemoliční vlády Petra
Fialy je, že od politiky zanedbávání rozvoje českého zemědělství přešla k
politice jeho likvidace, v rámci perverzních úspor a lezení do zadku
nekompetentnímu vedení Evropské unie.

Předně na český trh pustila levnou, ale nekvalitní a často i hrubě závadnou
ukrajinskou pšenici a další plodiny. Prý solidarita s banderovskou Ukrajinou.
Může se stát, že za pár let budeme prosit Rusko, aby nám nějakou pšenici a další
plodiny prodalo.

K tomu se vedení EU rozhodlo v rámci Green Dealu pořádně pustit zemědělcům
žilou. Prosazuje opatření, jako nechávat část orné půdy ladem (a tím i
zaplevelit), další redukci v Česku beztak nedostatečných stád dobytka apod. Ano,
i skot produkuje silný skleníkový plyn metan, ale bylo tomu tak i v pravěku, kdy
místo dnešního domácího skotu u nás žili zubři a pratuři. Ničivé jsou i další
restrikce na hnojení průmyslovými hnojivy a chemickou ochranu rostlin. Každá
členská země EU má snížit všechny tyto parametry o stejné procento, byť rozdíly
ve výchozím stavu jsou až desetinásobné. To je zločin, jinak se to nedá nazvat.

Chápu, že se zemědělci v celé EU bouří, že v řadě zemí blokují silniční dopravu,
že v Bruselu postříkali jistý úřad močůvkou, když na škodnou žádný věcný
argument neplatí. Vedení EU prý má Green Deal. Že ho připravili idioti, prý
nevadí, po nás potopa.

Závěrem

Mám za to, že zanedbávání péče o zemědělskou a zvláště pak ornou půdu v Česku je
neudržitelné. Pokud nedojde k obratu, skončí to katastrofou. Co je třeba udělat
pro její odvrácení?

Zrušit Green Deal, protože jde o škůdcovský program, nepomáhající ani
deklarované ochraně stability klimatu. Neredukovat, ale zvyšovat zemědělskou
výrobu, dokud neobnovíme svou soběstačnost v potravinách našeho klimatického
pásma. Lze to, na 110 % to dokázal už reálný socialismus. Musí se ale chtít a
vytvářet pro rozvoj zemědělství příznivé podmínky. Aby bylo čím hnojit a aby se
vyplatilo hojení statkovými hnojivy. Likvidátoři zemědělství nepatří do
politiky. Stopnout dovoz potravin z Ukrajiny, nejen těch zdravotně hrubě
závadných. Zakázat přidávání hmyzu do potravin, což se loni stalo, za našeho
podivného předsednictví v EU, též součást Green Dealu.

1.

Postupně obnovovat územní systémy ekologické stability krajiny, přednostně na
orné půdě a vodních tocích (obnova přirozeně tekoucích vodních toků v co
největší délce). Podporu zemědělců na hektar obdělávané půdy vázat na rozdělení
velkých lánů lesními pásy o šířce asi 5-10 metrů na lány o velikosti asi 30
hektarů s cílem omezit erozi, zvýšit zadržování vody v půdě atd.

2.

Přísně dodržovat obnovu lesů ve stabilnější, převážně smíšené druhové skladbě.
Skončit s politikou nezasahování do přírodních dějů, vytvářející obrovské líhně
škůdců, ničících lesy široko daleko.

3.

Nedělat si srandu ze zákazu výstavby v záplavových územích. Povodně byly, jsou a
budou. Kdo neodpovědně investoval v záplavových územích, riskuje vysokou újmu na
majetku. Velká voda pustoší veškerý majetek v záplavových územích.

4.

K několik let staré novele zákona o ochraně zemědělského půdního fondu se
nepodařilo vypracovat a přijmout kvalitní prováděcí protierozní vyhlášku. Prý
stačí, že se zelený vlk nažere a koza stávající neutěšené práce zůstane celá.


PROČ BRITOVÉ NENÁVIDÍ RUSY?

Autor: Izrael Šamír

Británie je světovým lídrem v protiruské politice. Britové nenávidí Putina a
horlivě povzbuzují Ukies, aby bojovali proti svým ruským bratrancům do poslední
kapky krve. Rusové a Ukies byli připraveni podepsat dohodu v únoru 2022, dokud
britský premiér Johnson nepřijel do Kyjeva přesvědčit Ukies, aby od toho
upustili. A tak také učinili. Od té doby jsou Britové vůdčí silou, která tlačí
Ukije do boje a přesvědčuje členy NATO, aby jim pomohli bojovat. Britové vedou
celosvětovou protiruskou kampaň. Toto jsou fakta. Vysvětlení těchto faktů mi
však až dosud unikalo.

Nedávno jeden nadějný mladý reportér jménem Dood (nebo možná Doodj) hovořil s
vůdcem ruské prozápadní opozice, uprchlým exoligarchou Michailem Chodorkovským.
Pan Ch. byl odsunut do stínu a na okraj dějin, ačkoli kdysi dávno byl
nejbohatším magnátem v Rusku a jedním z nejbohatších lidí na světě. Nyní má
majetek jen necelé miliardy dolarů, což jsou v porovnání s jinými oligarchy
drobné. Byl jedním ze Dirty Seven (sedmi špinavých oligarchů), kteří se zmocnili
vlády v Rusku během Jelcinovy slabé vlády. Všichni byli víceméně Židé a jejich
solidaritě a destruktivitě mohla konkurovat jen jejich bezohlednost a
chamtivost. Mnoho mých přátel považuje sionisty za vrcholové predátory, zatímco
Židé jsou roztomilá a nevinná obět. Mýlí se – těchto sedm ruských oligarchů
nebyli sionisté, byli to jen Židé, kteří chtěli zničit vše, co jim stálo v
cestě. Těchto sedm mužů prakticky zničilo tisícileté Rusko. Ožebračili jeho lid,
jeho průmysl obrátili v popel, továrny prodali do šrotu; ukradli všechny
soukromé bankovní fondy. Dokonce zničili ruskou demokracii, když v roce 1993
ostřelovali parlament Jelcinovými tanky a poté s pomocí amerických poradců
zfalšovali znovuzvolení prezidenta Jelcina v roce 1996.

Jako kobylky napadající strom, každý židovský oligarcha ovládl jinou větev:
Gusinskij se zmocnil televize a proměnil ji v útočnou propagandu; Čubajs řídil
největší transfer bohatství na světě od roku 1917. Pan Chodorkovskij převzal
veškerou ruskou ropu a plyn. Všude kradli, co se dalo, stavěli si jachty a
paláce a svou okázalou spotřebou se vysmívali obyčejným Rusům. Jejich oficiální
vláda skončila někdy po roce 2005, kdy pan Berezovskij přesvědčil Jelcina, aby
předal vládu mladému Putinovi, a Putin pak oligarchům vzkázal, aby se drželi dál
od státu, jinak se jim špatně povede. Pan Ch. se tomu smál a řekl, že se Putina
zbaví. Putin ho zavřel do vězení a znárodnil oligarchovu mamutí ropnou
společnost Lukoil. O deset let později mohl pan Ch odejít, a tak také učinil.
Ruská ropa je stále v rukou ruského státu a stále zůstává základem ruské
prosperity.

Nyní v nedávném rozhovoru pan Ch mladému reportérovi prozradil, že skutečným
vlastníkem Lukoilu byl zesnulý lord Rothschild, který právě (24. února) zemřel
ve věku 89 let. Bylo to docela překvapení, když jsme zjistili, že starý Žid
ještě stačil rychle strčit do kapsy veškerou ruskou ropu, když vyhazoval
bezbožné komunisty. My Rusové jsme takovou zvěst skutečně slyšeli, když se to
dělo, ale tehdy jsme ji nebrali vážně. Obviňovat „Rothschilda“ je jako obviňovat
„ještěří lidi“; antisemitský trop. Ve skutečném životě nikdo takový neexistuje,
pomyslel jsem si. Ale po zveřejnění Doodjova videa jsem se podíval zpět do
archivu Timesů a zjistil jsem, že to není výmysl:

Takže se o tom vědělo už tehdy, ale já (a další) jsme tomu tehdy nemohli uvěřit.
I dnes máme tendenci antisemitská fakta zlehčovat spolu s antisemitskými tropy,
které zaplavují internet.

To je však klíč k tomu, proč Britové tak rádi podkopávají Rusko. Lord Rothschild
je Brit jako čaj o páté. Britové mohou mít indického premiéra, pákistánského
lorda starosty Londýna a Ghurky jako své elitní jednotky, ale Bank of England
patří Židům. Angličané jsou jen horníci, kteří udržují globální banku lorda
Rothschilda v chodu. A Židé jsou proslulí tím, že si udržují kontrolu nad vším,
co prošlo jejich spáry. Dokonce i královská rodina se stala kvazižidovskou:
obřezávají své chlapce a věří, že jsou potomky krále Davida.

Faktem je, že ztráta všeho toho pohádkového ruského bohatství oligarchy
podráždila. Proto nazývají Vladimira Putina „krvavým tyranem“, protože jim
sebral ruskou ropu a plyn, zlato a pšenici, které si podle jejich názoru
zasloužili. Přesto historie ukazuje, že Putin byl měkký vládce: oligarchům
jejich bohatství nezabavil, jak by klidně mohl; ponechali si své jachty a paláce
a své miliardy. Ale to je neuklidnilo; stále touží po celém vepři.

Stejně jako většina z nás i Putin žil v iluzi, že Anglie a USA jsou proti SSSR z
ideologických důvodů. Myslel si: „Jistě, nelíbí se jim komunismus, jako každému
správnému kapitalistovi“. Věřil, že teď budou šťastní, když si Rusové užívají
plodů soukromého vlastnictví. Ukázalo se však, že Britové a Amíci se o teorii
nikdy nezajímali. Nenáviděli komunisty, protože drželi ruské zboží mimo chamtivé
ruce lorda Rothschilda. Teď, když v této situaci stojí Putin, ho globální
bankovní systém prohlásil za muže zla. Možná Rusové nakonec zničili svůj
Sovětský svaz bezdůvodně.

Cokoli, ať už komunistické nebo kapitalistické, co stálo lordu Rothschildovi v
cestě za tím, co chtěl, bylo přirozeně globálním tiskem očerněno. Přesto je
příznačné, že Rothschildova smrt nijak neovlivnila globální proud invektiv proti
Putinovi a Rusku. Ve válce není žádná přestávka. Tlak oligarchů pokračuje v
útlaku. Je možné, že rozsáhlé majetky lorda Rothschilda přešly na jeho zákonné
dědice, ale takové bohatství podléhá dlouhodobým plánům globalistických
mocipánů, nikoli rozmarům privilegovaných rodinných potomků. Takové zvěsti jsou
však pouhými antisemitskými tropy a není radno jim věřit. Zdá se, že hlavním
cílem mainstreamového tisku je potlačit nebo zahladit paměť na příběhy, které by
mohly narušit zákulisní dohody mezi anglickými a ruskými oligarchy, z nichž
mnozí jsou shodou okolností (shodou okolností) Židé. Celá představa židovského
globálního finančního systému, přestože je základem historické bankovní sítě
Nathana Rothschilda, byla řízeným tiskem prohlášena za antisemitskou tropu.
Bezpečnost Židů je na prvním místě a tisk bude v honbě za tímto cílem horlivě
dezinformovat veřejnost.

Takový systém zajišťuje, že obyčejní lidé na světě, kteří se jen snaží dostat
ráno do práce, budou mít vždy o den zpoždění a o dolar méně. O machinacích
globálních oligarchů, z nichž mnozí jsou shodou okolností (shodou okolností)
Židé, jsme věčně udržováni v nevědomosti. Pravda o věci uniká po kapkách od
samotných oligarchů s pomocí mladých a podnikavých reportérů, jako je Dood.
Anglie však není jediným útočištěm finančníků. Rodina Rothschildů má anglické a
francouzské křídlo. Francouzské křídlo reprezentuje prezident Macron.

Francouzské židovské vedení jmenovalo Emanuela Macrona prezidentem republiky,
uvádí francouzský židovský spisovatel blogující pod jménem Tsarfat (hebrejský
název pro Francii).

V dlouhém a podrobném článku Tsarfat vypráví o několika významných Židech (Alain
Minc, Serge Weinberg, Jacques Attali a Bernard Mourad), kteří se za Macrona
zaručili u Davida de Rothschilda. V roce 2011 se Macron stal mladším partnerem
Rothschildovy společnosti a pobíral značný plat. Stálo mu to za každou korunu –
podvedl Le Monde, podvedl prezidenta Hollanda, podvedl francouzský stát, udělal
vše, co Rothschild požadoval, a na oplátku získal prezidentství republiky. Byl
to nový král jmenovaný novým Abravanelem. Nyní má dodat válku mezi křesťanstvím
a islámem, pro nejvyšší slávu Izraele.

Tato budoucí válka se bude týkat katastrofy v Gaze. Jestliže angličtí
Rothschildové zajistí válku s Ruskem, francouzští Rothschildové se postarají o
válku s islámem. Finančníci jsou tedy smrtelně nebezpečnější než sionisté, i
když s nimi hrají míč. Ron Unz dokázal, že tito finančníci se významně podíleli
na vstupu USA do první a druhé světové války. Myslím, že jsou dost mocní na to,
aby nás všechny přivedli do třetí světové války.


BERGOGLIO POD PRAPOREM ANTIKRISTA, VIGANO POD PRAPOREM KRISTA

+ Eliáš, + Metoděj, +Timotej, biskupové, BKP, 22. 6. 2024

Katolická veřejnost se dozvídá, že lžipapež Bergoglio, o němž je veřejně známo,
že se postavil do vzpoury proti Bohu tím, že legalizoval a žehná jeden z
nejtěžších hříchů, kterým je sodomie, takzvaně exkomunikoval ze své anticírkve
bývalého nuncia USA, Carla Maria Vigano. Před lidmi, kteří hledají pravdu, není
třeba arcibiskupa věrného Kristu obhajovat. Dobře ho už znají jako odvážného
bojovníka za Kristovo učení, jako toho, který veřejně upozornil na jednotu Deep
Church a Deep State, a jehož vysoce morální projevy ovlivňuje i politickou
scénu. Je Boží zázrak, že vůbec dodnes žije, protože obě tyto jmenované Deep
organizace, které prosazují morální i fyzickou destrukci jedinců i lidstva, v
něm vidí svého úhlavního nepřítele. Proto také, pokud někdo čte oficiální zprávy
mainstreamu anebo oficiální církevní zprávy, které jsou a lá mainstream, dočte
se jen očerňování.

Bývalý nuncius Carlo Maria Vigano v roce 2018 veřejně vystoupil se závažným
obviněním Bergoglia z krytí homosexuálního zneužívání seminaristů, kterého se
dopouštěl kard. McCarrick. Nuncius Vigano proto vyzval Bergoglia a celou homosíť
na nejvyšších místech v církvi k abdikaci. Ve svém listě také uvedl: „Jsem starý
muž, brzy budu stát před Božím soudem a chci se postavit před Boha s čistým
svědomím.“ Od té doby, co vznesl požadavek abdikace lžipapeže, veřejně stojí za
pravdou, že Bergoglio není zástupcem Krista na zemi, není řádným papežem.

Co říká Písmo svaté k otázce, je-li veřejný apostata, jímž je i Bergoglio,
pravým, anebo nepravým papežem? Za jiné, sodomské evangelium dopadá na Bergoglia
nejtěžší Boží trest – anathema. Tak to Bůh oznamuje skrze apoštola Pavla: „I
kdyby… sám anděl z nebe přišel hlásat jiné evangelium než to, které jsme vám
zvěstovali, budiž proklet (anathema)! Jak jsem právě řekl, a znovu to opakuji:
Jestliže vám někdo hlásá jiné evangelium než to, které jste přijali, budiž
proklet (anathema)!“ (Gal 1,8-9) Z tohoto postoje Písma vychází i celá církevní
tradice.

Papež Pavel IV. (1559) v bule Cum ex apostolatus officio, papež Innocent III. a
církevní učitelé proto učí, že kacířský papež je sesazen Bohem. Toto se plně
vztahuje na Bergoglia!

Sv. Antonín, biskup, (1459) napsal: „V případě, že by se papež stal heretikem,
už jen na základě této skutečnosti a bez jakéhokoli dalšího rozsudku je odloučen
od církve. Hlava oddělená od těla nemůže být hlavou téhož těla, od něhož byla
odťata.“ Toto se plně vztahuje na Bergoglia!

Sv. František Saleský (1622) uvádí: „Když je papež výslovný (zjevný) heretik,
ipso facto ztrácí svůj úřad a je mimo církev…“ Toto se plně vztahuje na
Bergoglia!

Církevní právníci Wernz a Vidal ve výkladu Kanonického práva z roku 1943
objasňují: „Skrze obecně známou a otevřeně hlásanou herezi se římský papež,
upadne-li do hereze, ipso facto považuje za zbaveného jurisdikční pravomoci
ještě před oficiálním rozhodnutím církve…“ Toto se plně vztahuje na Bergoglia!

Sv. Alfons z Liguori tento fakt potvrzuje slovy: „Kdyby Bůh dopustil, aby se
papež stal notorickým a vzpurným heretikem, přestal by být na základě této
skutečnosti papežem a apoštolský stolec by byl uprázdněn (sede vacante).“ Toto
se plně vztahuje na situaci s Bergogliem!

Sv. Robert Bellarmine (1610) pronesl známý výrok: „Papež, který je zjevným
heretikem, automaticky přestává být papežem a hlavou, stejně jako automaticky
přestává být křesťanem a členem církve.“ Toto se plně vztahuje na Bergoglia!

Stejný postoj, jako sv. Bellarmine, zastávají svatí otcové, jako např. sv.
Cyprián (kn. 4, list 2), sv. Atanáš (ser. 2 contr. Arian.), sv. Augustin (lib.
De grat. Christ., kap. 20), sv. Jeroným (Dial. contra Lucif.) a další; a sv.
Bellarmine dodává: „Bylo by nejbídnějším stavem církve, kdyby byla nucena uznat
zjevně trhajícího vlka za pastýře.“ Toto se rovněž plně vztahuje na situaci s
Bergogliem.

Je naprosto jasné, že v současné době církev nemá papeže, tedy je stav sede
vacante, protože zjevný heretik, který se vyloučil z církve, nemůže být její
hlavou. Z toho také vyplývá, že veřejná exkomunikace lžipapežem Bergogliem jen
potvrdila skutečnost, že arcibiskup Vigano, který je věrný Kristu a Jeho učení,
nebyl a nemůže být v Bergogliově anticírkvi.

Dne 18. 12. 2023 lžipapež už oficiálně transformoval katolickou církev skrze
heretickou Fiducia supplicans na anticírkev New Age a skrytě do ní vtáhnul mnohé
nic netušící katolíky. Proto, kdo chce být spasen a kdo chce zůstat věrný
katolickému učení, nemůže být v Bergogliově sektě, která má sodomské
antievangelium. Za ně Bůh hrozí časným (2Pt 2,6), a také věčným ohněm (Juda 7).
Proto každý uvědomělý katolický biskup, kněz i věřící by se měl neprodleně od
Bergogliovy anticírkve oddělit a přidat se pod prapor Kristův, který statečně
drží arcibiskup Carlo Maria Vigano!


SITUACE NA UKRAJINĚ

Autor: David Dvořák

Pokusím se dát svůj názor na situaci, která se odehrává na Ukrajině tak, aby to
bylo srozumitelné mé oblíbené dvojici „Vlastě prodavačce a Frantovi
soustružníkovi“, kteří se o dění moc nezajímají. Vycházím ale z předpokladu, že
je už dostatečně všeobecně známý fakt, že nejde o tahanici mezi Ruskem a
Ukrajinou, ale Ruskem a KoZa, alias „Kolektivním Západem“.

O Putinovi se říká, že je vždy několik tahů před soupeřem, ale v případě
Ukrajiny bych souhlasil s názorem, že je nikoliv o několik tahů před anglosasy,
ale o několik partií před nimi … zkrátka, oni nestačí dohrávat běžící hru a
Putin jim už chystá další partie.

Napřed jedna historií prověřená pravda:

Hru nemusí vždy zákonitě vyhrát ten lepší. Větší šanci na vítězství má ta
strana, která je schopna v průběhu hry změnit pravidla.

Opakování je matka moudrosti – je to v nich jak v koze.

Už jsem to tady jednou rozebíral, tak jen malé připomenutí, protože je zde
aspekt, který v podstatě vykresluje „vo co gou“.

Společenství lidí se utváří na základě nějakých společných myšlenek, činů atd.,
které se následně promítají mj. i do umělecké tvorby. A tak je možno s jistým
nadhledem konstatovat, že takové „westernovky“ odhalují co mají anglosasové
společného. Úmyslně píši malé “a“, protože povětšinou nemám na mysli Anglosasy
jakožto národní označení, ale skupinu napříč národy, které se hlásí k tomu, co
mají anglosasové společného.

Westernovky – o co v nich vlastně jde,/b>

Pro hodně diváků to byl velmi oblíbený žánr, což jenom dosvědčuje, že anglosaské
myšlení a způsob života jsou celkem „chytlavé“. Vše se v nich točí kolem
způsobu, jak bez nákladů~námahy zbohatnout … tuhle přepadnout dostavník nebo
vyloupit banku, počkat až hledač zlata najde svou zlatou žílu a pak ho zavraždit
a obsadit jeho claim, ukrást dobytek, přijít rychle a bezpracně k penězům v
kasinu nebo v kartách, uzavírat smlouvu s „méněcennými indiány“ a pak ji klidně
porušit, protože jsou prostě něco méně atd. Tohle je prostě v nich jak v koze. V
případě anglosasů to jsou v podstatě takové jejich konstanty chování, na které
se lze spolehnout a počítat s nimi.

Ostatně nemusíme chodit ani moc daleko do historie – viz. „Mnichovská zrada“,
což nebylo nic jiného než porušení uzavřených smluv, dále veřejný slib o
neposunutí NATO ani o píď na východ nebo Minské dohody, kde zcela nepokrytě
přiznali, že důvodem bylo oklamat Putina a získat čas pro své přípravy proti RF.
Těch případů by se našlo nepoměrně více, ale podstatné je, že tohle je „modus
operandi“ anglosasů a je vyjádřen právě v těch westernovkách.

Převrácený stůl

To co se děje na Ukrajině je něco, co se odehrává v podstatě v každé pořádné
westernovce, ale málo lidí si to dá do souvislosti.

Napřed otázka, – co se děje, když „ten správný hráč“ prohrává? … správně,
převrátí hrací stůl!. A je třeba si vysvětlit, proč to dělá. Asi budete
souhlasit, že když se hrají třeba karty, tak se hráči soustředí na průběh hry a
mají snahu sledovat a pamatovat si, jaká karta už šla, kdo jak hraje a na
základě toho odhadovat, jaké karty má v ruce atd. Zkrátka prioritou je pro hráče
u stolu hra, její průběh a peníze mívá zpravidla volně na stole trošku bokem.

Pokud dojde ale k převrácení stolu, mění se pro hráče priority, tedy mění se
pravidla uprostřed hry.

Najednou už není důležité jaké karty má kdo v ruce, ale prioritou se stává
zachránit své peníze rozkutálené po podlaze. Je jasné, že hra skončila,
dosavadní hráčské znalosti a pozorování se stávají neužitečnými a nastává
naprosto jiná, nová situace … s jinými prioritami.

Hegemon je plajte

Dolarové Ponziho schéma, alias hra „letadlo“ se blíží ke svému finále a
anglosasové jsou v situaci, kdy urgentně potřebují změnit priority tak, aby
jejich hrozící bankrot měl nižší důležitost než nově navozená situace. Současně
ale nemohou jen tak očividně bez důvodu zahájit velkou válku, akceptovatelná by,
z jejich pohledu, mohla být „tvrdá reakce“ na nevyprovokovanou agresi. A všichni
vidí, že se snaží, seč mohou, aby Putina vyprovokovali k něčemu, na co by pak
přišla „spravedlivá odpověď“. Putin taky není zrovna v jednoduché pozici,
protože nesmí před svým lidem vypadat jako slabý vůdce – proto se vyhlašují
všechny ty „červené čáry“, které anglosasové jednu za druhou překračují v
naději, že provokace padne na úrodnou půdu. Ovšem je to jak v té karetní hře u
stolu – Putin stůl zatím drží a pomalu, ale jistě, se dostavují výsledky, kdy
všichni vidí, a hlavně si uvědomují zoufalé chování prohrávajícího, který je
před bankrotem. K tomu „převrácení stolu“dojde, ale tipnul bych si, že v nejméně
očekávatelný okamžik pro anglosasy …

Anglosasům nezbývá nic jiného než zvyšovat sázky, tedy zvyšovat provokace a
eskalaci celkově. Jde jim doslova a do písmene o vše. Tato kobyla bude ještě
chvíli kopat, ale konec je již neodvratný a docela blízko. Zoufalost podtrhuje i
fakt, že málokdo je ochoten za ně bojovat – neznám nikoho, kdo by chtěl položit
život za rychlejší zákaz automobilů, za větší okradení důchodců za další
snižování životní úrovně ve prospěch pár nenasytných oligarchů typu Bakaly nebo
Křetinského atd. A situace se i v tomto směru pro elity zhoršuje, proto je tlačí
čas na provedení změny priorit. Za rok budou mít ještě méně podporovatelů a více
nasraných nepřátel mezi vlastním obyvatelstvem … a nemůžete bojovat na frontě s
nepřítelem a doma v zázemí s vlastními občany. Blížíme se ke konci hry čím dál
rychleji – naposledy Saúdové neobnovili smlouvu s USA o výhradním prodeji ropy
za USD což je konec éry petrodolaru, Moskevská burza přestala obchodovat v USD a
€ , Francie přestala drancovat Afriku a nakupuje uran již ne za padesátinu tržní
ceny, ale 50x dráž a spousta další drobností dokládá zrychlující se a neodvratný
pád hegemona vč. jeho satelitů, které strhne s sebou.



Situace dokládá, že anglosasové velmi urgentně potřebují změnit priority, aby
jejich zoufalá situace byla méně důležitá než nově nastolené podmínky – a tohle
perfektně splňuje větší válečný konflikt. Kdysi jsem tady napsal, že nevím, jak
to navlečou, ale logika mi říká, že se o něco pokusí … a myslím si to stále.
Domnívám se, že k eskalaci dojde do prezidentských voleb v USA, pak už budou mít
jiné starosti, protože si např. nedovedu představit situaci, kdy jedna ze stran
v USA uzná volební porážku. Ostatně i srbský prezident Vučič měl teď rozhovor,
kde zmínil termín 3-4 měsíce do většího konfliktu. Jako poslední střípek do
mozaiky chciválků je rozhodnutí NATO vyloučit Maďarsko z příjemců důležitých
zpráv z důvodu, že by se obsah dostal na stůl známému chcimírovi Orbánovi …

Přídavek: Eman Svoboda

K níže uvedenému článku musím dodat, že tak zvané hospodářské a vojenské
uskupení, kterému autor článku dává název KoZa na tom není ani klimaticky
nejlépe. Například na většině území USA a Mexika je v roce 2024 dlouhodobé sucho
se všemi negativními důsledky. Naproti tomu v některých státech na západě Evropy
je naopak velký nadbytek vodních srážek. V Čínské lidové republice je v jižních
územích nadbytek vodních srážek, a naopak v severnějších jejích oblastech je
jich dlouhodobější nedostatek. Také většina států v Indočíně a na východě Indie
má v roce 2024 velký nedostatek vodních srážek. Dá se tedy předpokládat, že bude
v roce 2024 a 2025 celosvětový velký nedostatek základních druhů potravin.
Informaci o tom, že je Severoamerický kontinent značně oteplen lze také získat
na základě informací o tání ledovců hlavně v západních částech Grónska na které
proudí teplý vzduch z Kanady a USA. Na internetovém portálu: Ice Sheets Today
nebo při zadání na internetu: https://nsidc.org/ice-sheezs-today Jak na tuto
vzniklou klimatickou negativní situaci zareagují vlády v hospodářském a
vojenském uskupení KoZa?

V Praze 19.6.-24


ZLOČINY UKRAJINSKÝCH VOJÁKŮ


PO VOLBÁCH JAKO PŘED NIMI.

Autor: Ladislav Malý

Tentokrát jsme volili do europarlamentu. V Česku volby dopadly vcelku tak, jak
si přáli globalističtí lichváři (američtí sionisté) a jejich kolaborující
evropští nohsledi.

Vyhrálo uskupení ANO (7 mandátů), které je ale pro konzervativce a české
národovce politicky nečitelné a je s rizikem ho volit. V europarlamentu jejich
poslanci klidně budou hlasovat proti zájmům České republiky. Už teď den po
volbách se přiznala Klára Dostálová, že předvolební sliby byly nadsázkou…V
europarlamentu míří do frakce liberálů, kde je i pro našince nevolitelná,
kolaborující ODS.

Spolek SPOLU (6 mandátů) nemá smysl komentovat. Jsou to rozkladné živly, kteří
se v politice řídí ideologií multikuturalismu, LBGT, gender, změna pohlaví apod.
a snaží se, seč mohou tuto zrůdnost prosadit i v naší republice. A bohužel, daří
se jim to. V ČR tito agenti trockismu v tichosti a zákeřně uzurpovali téměř
všechny vedoucí posty v médiích hlavního proudu, kultuře, školství,
univerzitách, a tam formují myšlení mládeže.

Grandiózní úspěch zaznamenal spolek s názvem Přísaha a Motoristé. V Přísaze je
šéfem bývalý vysoký policejní úředník, Šlachta; u Motoristů jakýsi muž jménem
Turek. Tento člověk před rokem na kameru prohlásil, že je pro NATO, Evropskou
unii, že nemá problém s LBGT, dokonce se vyslovil, že mu nevadí buzeranti
vychovávající děti, rovněž s manželským svazkem u buzerantů nemá problém. Před
nedávnem mu ale kdosi našeptal – Šlachta či V. Klaus? -, aby změnil rétoriku a
vyplnil na „politickém trhu“ mezeru v konzervativní a národovecké scéně. Od té
doby je Turek velký konzervatista a národovec. A okolnost, že vypadá pro ženy
sexy a vyjadřuje rétoriku svých pánů – protože jeho názory to očividně nejsou -,
byl určen za lídra Motoristů. Ve volbách svou rádoby pravicovou rétorikou vysál
značné procento voličů SPD; Motoristé dostali dva mandáty do EU parlamentu.

Volby do europarlamentu prohrála SPD, ztratila jeden mandát. SPD je politická
strana, která svou rétorikou odmítající NATO a Evropskou unii by měla všechny
šance stát se konzervativní a národoveckou stranou, kdyby totiž neměla vedení,
které neví, co chce, a snaží se zalíbit liberálům a kolaborantům. Navíc vedení
stranu zapouzdřilo a brání vstupu autentickým pravicovým stranám. Vedení SPD
argumentuje tím, že „s extrémisty se spojovat nebudeme…“.

Soudružka Konečná se svým uskupením Stačilo! získala jeden mandát. I když se
soudružka Konečná snažila, jak mohla, voliči nezapomínají na komunistické
zločiny její partaje, která svým jménem stále připomíná roky, kdy sice
vepřo-knedlo-zélo stálo pár korun, ale národ ztratil občanskou svobodu a jednalo
se s ním jako s otrokem. Ostatně Konečná sází na svou ostrou kritiku současné
vlády, proto od voličů ten mandát. Ideologie, kterou soudružka Konečná
reprezentuje, smrdí antikvární ztuchlinou, která dneska už nikoho nezajímá.

A co naše autentické konzervativní a národovecké strany? Tak jako ve všech
dosavadních volbách všechno prohrály. Stará obehraná písnička: Kdyby se strany
spojily, tak…

K tomu, aby vznikla velká konzervativní pravicová strana, je třeba malé
politické subjekty spojit. A zde narážíme jednak na problém ega jednotlivých
vůdců těchto stran, jednak najít společnou ideu, jež by strany stmelila. Prostě,
vědět, co chceme. A navíc, ve značné části našeho národa je rozšířen fenomén
pohrdání svou zemí, hlavně u dnešní mládeže. Stačí se dívat kolem sebe…
Třicetileté působení sionistického masírování národa přináší neblahé ovoce…

Podle mne, - ale je to jen moje přání – je třeba oprášit křesťanskou ideu, která
by národ duchovně spojila, stala by se jakýmsi tmelem národa, řekněme jeho
duchovní „ideologií“.

Sem tam se některé politické subjekty spojí a spojují, chybí zde ale pevné
vedení (nemá čas, chodí do práce apod.), společná idea, za kterou by stálo za to
se „poprat“, a nesmírně důležité je společné hodnocení české minulosti v době
XX.století. Protože je to pohled do minulosti, který nás, Čechy, rozděluje a
emočně působí.

A samozřejmě finance. Nevím, ale myslím si, že není v Čechách žádný podnikatel,
žádná česká banka, žádný bohatý mecenáš, který by autentickým pravicovým
subjektům přispěl tučným sponzorským darem na jejich kampaň. Bohatý podnikatelé
u nás jsou, ale dávají peníze liberálům, levičákům a sionistickým kolaborantům,
od nichž čekají budoucí přízeň. Tohle je potřeba změnit.

Je třeba – po vzoru 19. století - budovat český kapitál, české podniky a banky,
které by svými penězi rozvíjely český politický, autentický pravicový a
konzervativní život. Pokud tento obrat v myšlení našich podnikatelů nenastane,
budeme i nadále živořit.

V Praze, 11.6.-24 www.narodnikonzervativci.wz.cz


UKRAJINA: ALEXEJ ARESTOVIČ PŘEDPOVĚDĚL DĚSIVÝ KONEC UKRAJINY

v důsledku úpadku moci kolektivního Západu ve světě a celkové únavy

z války, která si vzala za oběť celou ukrajinskou armádu, a už nezbyl nikdo
další, kdo by byl schopný a ochotný bojovat! Ukrajina se stane šedou zónou s
napůl vyvražděným národem, který nakonec bude nucen přijmout ruský mír. To je
přesně cesta, kam míříme, prohlásil chmurně Arestovič!

Bývalý poradce dnes již rovněž bývalého prezidenta Ukrajiny Volodymyra
Zelenského se znovu rozjel a tentokrát to už bylo opravdu drsné. Alexej
Arestovič se v polovině týdne rozpovídal ve svém videocastu a reagoval na dotaz,
jak vlastně Ukrajina vyřeší nedostatek vojáků na frontě a situaci se zbraněmi a
municí, kterou sice Ukrajina dostává, ale vlastně nikdy ne v dostatečném objemu,
ale pouze tak, aby válka mohla pokračovat. Arestovič podle mého názoru již
pobral trochu konceptuality a pochopil, o co vlastně kolektivní Západ na
Ukrajině usiluje.

Arestovič předestřel predikci, že Ukrajina vydrží do konce roku 2025 a potom
přijde konec a všichni prostě na Ukrajině zdechnou, myšleno fakticky i obrazně.
Mobilizace podle Arestoviče nemá šanci na úspěch, protože Ukrajina fyzicky již
dál nemůže pokračovat ve válce. Nemá totiž dostatek peněz, munice, zbraní,
vybavení, techniky a hlavně vojáků. Podle Arestoviče přijde mírová dohoda podle
ruských podmínek a z Ukrajiny se stane šedá zóna, resp. něco mezi šedou zónou a
dotovaným státem ve stylu Gazy či Palestiny, tedy státních útvarů, které nemají
vlastní ekonomiky a jsou závislé na dotacích a pomoci od ostatních států.

Podle jeho názoru je Ukrajina obětí propagandy a mediálních kreativců, kteří
vykreslují Ukrajinu jako hrdinnou, vítěznou a nejlepší na světě, ale ve
skutečnosti Ukrajině chybí organizace státního řízení, tedy systém gosudára,
kterého má Rusko. Arestovič se potom rozjel a přitvrdil. Podle něho Ukrajina
požírá lidské zdroje ve válce, zabíjí vlastní zemi.

Kromě toho propaganda kreativců vypráví lidem báchorky o lepší budoucnosti, ale
ve skutečnosti Ukrajina neustále klesá a propadá se. Vedení v Kyjevě prostě
nezvládá organizaci řízení státu a řídí celý stát do záhuby. A to je prostě
vzkaz, který Kyjev vysílá ke svému obyvatelstvu, které logicky už potom nechce
bojovat, protože to zkrátka nemá smysl. Ukrajina vlastně požírá své lidi proto,
aby zpomalila ruský postup.

Na Ukrajině se pravidelně pořádají pochodňové průvody na oslavy výročí narození
Stěpana Bandery.

Kdyby se jednalo o požírání lidí za cenu postupných vítězství, jako předvedla
Rudá armáda za II. sv. války, byla by situace jiná. Jenže tady Ukrajina přichází
o své lidi jen kvůli tomu, aby zpomalila postup ruských vojsk, která má času i
zdrojů dost. To je prostě děsivá matematika a je zajímavě, že Arestovičovi to
trvalo de facto dva roky, než pochopil roli Ukrajiny v konfliktu mezi Ruskem a
kolektivním Západem. Západu totiž podle všeho ve světle reality už nejde o
porážku Ruska, ale pouze o udržení války v chodu, aby Rusko bylo nadále
izolováno a nebylo možné uzavřít mír.


KDO JE PAN UHRÍK?


REAKCE NA ATENTÁT, KTERÉHO SE DOPUSTIL STOUPENEC LGBT

+ Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

+ Metoděj OSBMr, + Timotej OSBMr, Biskupové sekretáři

Ve středu 15. května na Slovensku došlo k atentátu na slovenského premiéra
Roberta Fica. Nástrojem k realizaci zločinu byl starý homosexuál.

Duch sodomie, duch smrti, narušuje psychiku a vyřazuje svědomí. Postupně si
tento démon z člověka učiní své médium. Sodomií padají morální zábrany, otvírají
se dveře rozkladu společnosti a veškeré zločinnosti. Řečeno biblickou
terminologií, jde o invazi nečistých démonů.

V minulosti byla společnost řízena morálními spravedlivými zákony a principy.
Určovaly objektivní práva i povinnosti, a neprivilegovaly nedotknutelnou
amorální sektu LGBTQ, jako jsme toho dnes svědky. Duch smrti a morálního
rozkladu sleduje dnes satanizaci jednotlivých národů a lidstva. K tomu je
potřeba hlavně demoralizovat společnost, odstranit přirozené i Boží zákony a
prosadit nespravedlivé antizákony. Jako největší beranidla k prosazování této
ideologie smrti, za kterou je ďábel, lhář a vrah, slouží svedení homosexuálové a
jiní lidé zmrzačení destruktivní genderovou ideologií. V současné době je
připravována jakási temná amorální armáda privilegované sekty, která nemá žádné
svědomí ani vědomí zodpovědnosti. Dát těmto lidem do rukou současnou moderní
techniku či biologické a chemické technologie by znamenalo katastrofu. Tito lidé
nemají žádné morální principy ani sebekritiku a stávají se nástroji temných a
destruktivních sil. Jsou nejsilnějšími nástroji satanizace společnosti, národů i
lidstva, a v konečném důsledku masových zločinů proti lidstvu s cílem jeho
sebezničení.

Realitou je, že do sedmdesátých let minulého století byla homosexualita
kvalifikována jako psychická choroba. Nikoliv věda, ale ideologický teror změnil
tuto chorobu v jakési privilegium.

Je šokující, jak je za poslední desetiletí měněno veřejné mínění. Už se
nerozlišuje mezi zločinností a ctností, životem a smrtí, čehož důkazem jsou
zaprodaná slovenská média. Cynicky po tomto atentátu, kdy jeho oběť byla mezi
životem a smrtí, už kroužili jako supi a vytvářeli veřejné mínění, jako by nešlo
o těžký zločin, ale jen o nějaké různé názory v politické oblasti, kde se de
facto neví, na kom je vina. Toto je zločinná manipulace s cílem odstranit pravdu
o hrdinovi, který bojuje nejen za svůj národ, ale i za celou Evropu. Podlost
mediálního teroru manipuluje vědomím národa, a vzbuzuje nenávist k tomu, který
ho zachraňuje. Je třeba radikálně zakročit proti štvavé mediální manipulaci,
která lže a rozpaluje nesnášenlivost až k válkám.

Skutečnou povinností masmédií by mělo být hlásat pravdu, morálně formovat
společnost, a ne systematicky a manipulačně působit její degeneraci, jak se to
děje i na Slovensku.

Písmo svaté varuje všechny lidské generace před hříchem sodomie. Trestem je oheň
z nebe (2Pt 2,6), ale také věčný oheň (Juda 7). Jednotlivé národy postupně
odpadly od vztahu ke svému Tvůrci a Zákonodárci, přijímají antizákony a klaní se
falešným bůžkům. V podstatě jde o prosazování satanizace lidstva, o vzpouru
proti našemu Stvořiteli a Spasiteli. Zároveň jde o duchovní sebevraždu, protože
člověk není jen nějakým savcem, ale člověk je duchovní bytostí, která má svou
důstojnost a zodpovědnost za svůj život a svým nesmrtelným duchem přesahuje
fyzický život. Pravým cílem člověka je věčné štěstí, které nám získal Ten, od
kterého má lidstvo i celé tvorstvo svůj počátek. Písmo svědčí: „Tak Bůh miloval
svět, že dal svého jednorozeného Syna.“ Ale přesto mnozí zahynou, protože
odmítají Jeho učení pravdy a Jeho přikázání lásky.

Aktivní homosexualita je těžký hřích, který má zhoubný dopad na druhé, a to
nejen v otázce sexuální, ale vůbec v otázce formování lidské psychiky. Pokud je
legalizován hřích sodomie, pak je tím odmítnuta základní podmínka spásy, kterou
je pokání. Ježíš jasně říká: „Nebudete-li činit pokání, všichni zahynete!“ (Lk
13,3) Oklamané duše, které nejsou vybízeny k pokání, ale se jim žehná na cestě
ke hříchu, jsou tak postupně otupeny a duchovně zatemněny, že už těžko v hodině
smrti přijmou milost záchrany.

Je třeba vědět, že náš Spasitel Ježíš Kristus nečisté démony přímo vyháněl a tak
postižené osvobozoval a uzdravoval.

Démon sodomie není sám, otvírá dveře démonu teroru a smrti. Jde o narušení
psychiky, odhození morálních principů, otupení svědomí. Z lidí činí ne pouze
zvířata, ale přímo vtělené démony. Démon – duch zla – působí přímo na lidskou
psychiku, tedy na lidské myšlení a na lidské city a lidské vášně. On pouze jako
by dával inspirace, jako by posílal nějaké smsky, jako by si z toho člověka
učinil jenom dálkově ovládané médium, takže toho démona není vidět, ale je vidět
jeho zločinné ovoce.

Problém homosexuality vždy v historii lidstva existoval, ale Písmo ukazuje, kde
má kořeny – v modlářství a v odvrácení se od Boha (srov. Ř 1,18n), a to i
takzvaná vrozená homosexualita. V kulturní křesťanské Evropě v minulosti nikdy
nebyl tento hřích privilegován, ale byl trestán. Dnes neplatný papež František
Bergoglio privileguje tento jeden z nejtěžších hříchů, čímž na sebe stáhl Boží
trest vyloučení z církve dle Gal 1,8-9: „Kdo by hlásal jiné evangelium, i kdyby
to byl anděl z nebe, budiž proklet, tedy vyloučen.“ Odvolávat se na tohoto
neplatného papeže jako na nejvyšší autoritu je v současné době buď manipulace či
hrubé pokrytectví. Navíc je to znak zlé vůle zrádných biskupů či kněží, kteří
nechtějí slyšet objektivní pravdu ani vidět tragické důsledky. Připomínáme
naopak výrok svatého papeže Pia V., který, když mu položili otázku, co dělat,
když se homosexuálního skutku dopustí nějaký kněz či biskup, odpověděl: „Je
třeba degradovat tohoto klerika z klerického stavu a předat ho světské
spravedlnosti.“ V té době byla sodomie zákonem trestána podobně jako vražda,
tedy trestem smrti. A svatý papež dodal: „Jinak se tato neřest ze společnosti
nevykoření.“

Slovenský národ si za premiéra zvolil člověka, který pověděl své jasné „ne“
nejen celému systému sodomské dekadence, ale i nadnárodnímu teroru, nesmyslné
válce, podvodným vakcínám a satanizaci. Proti němu vražedně zaútočil právě démon
sodomie, spojený s démonem smrti. Atentátem na premiéra v podstatě dotyčný
homosexuál vyjádřil, že mu nejde jen o to zabít jedince, který prosazuje morální
principy, ale potřebuje zabít všechny morální lidi tím, že usiluje o smrt toho,
který je reprezentuje. Za tímto vražedným zločinem skutečně byly, ne pouze
symbolicky, ale reálně, legie démonů nečistoty a smrti. 70letý sodomita se stal
jejich médiem pro svůj předcházející nemorální život.

Kéž by oběť nasazení vlastního života slovenského premiéra za pravdu a morální
principy přinesla úplné vykořenění sebevražedné politiky na Slovensku i ve všech
zemích V4.

19. 5. 2024


ALEXANDR ISAJEVIČ SOLŽENICYN (1918-2008) O UKRAJINĚ

Nositel Nobelovy ceny za literaturu, A. I. Solženicyn (1970), v jeho knize z
roku 1998 Rossija v obvale (Rusko v troskách), konkrétně v kapitole Slovanská
tragédie?

„Nechť Bůh požehná Ukrajině její samostatný rozvoj, ale její neodpustitelnou
chybou bylo její nepoměrné rozšíření o území, která do Lenina nikdy ukrajinskými
nebyla – dvě Doněcké oblasti, celý jižní pás Novoruska (Melitopol – Cherson –
Oděsa) a Krym. Kolik ruských občanů protrpělo s nelibostí a úžasem tuto
násilnou, ničím neoprávněnou a bez nejmenšího protestu, s ochablostí naší
tehdejší diplomacie uskutečněnou krádež Krymu během čtyřiadvaceti hodin. I jeho
zradu při každém dalším krymském konfliktu. I bez sebemenších politických kroků
nepochopitelné předání Sevastopolu, démantu ruské vojenské slávy. Toto
zlodějství udělala naše zvolená moc, ale my, občané, jsme včas neprotestovali. A
nyní bude třeba našim nejbližším pokolením se s tím smířit na dlouhou dobu.
Krádež Sevastopolu je nízkým zlostným pohrdáním celou ruskou historií 19. a 20.
století. Při všech těchto podmínkách Rusko nemůže v žádné formě bez váhání
zradit mnohamilionové ruské obyvatelstvo na Ukrajině, zříci se naší jednoty s
ním. Ukrajinské mocenské kruhy si zvolily cestu usilovného utlačování ruského
jazyka. „


OSMÝ NEBO DEVÁTÝ KVĚTEN?

Autor: Ladislav Malý

Mou generaci komunisté od nejútlejšího mládí nutili slavit 9. květen jako den
„osvobození Československa sovětskou armádou“! Bylo tomu skutečně tak, že
Sovětská armáda nás osvobodila?

V Praze 5. května -45 vypukly více méně spontánně boje; Pražané po šestileté
porobě sáhli po zbrani a útočili na ozbrojené Němce; rozhlas volal o pomoc v
několika jazycích, Pražané stavěli barikády. Do čela povstání se postavila Česká
národní rada, s předsedou prof. A. Pražákem, a vojenským oddělením ČNR s gen.
Karlem Kutlvašrem. Za komunisty byl v Radě J. Smrkovský.

Když boje v Praze dosahovaly větší intenzitu a vraždění, České národní radě -
pražským povstalcům - nabídla pomoc Ruská osvobozenecká armáda, jíž velel gen.
Vlasov. Gen. Buňačenko (ROA) se svou armádou, která byla rozmístěná v západních
Čechách, neváhal a do Prahy na pomoc Pražanům přijel. Pacifikoval armády SS
Waffen v Nuslích a na Pankráci, kde nacisté vraždili české lidi.

Vedení ČNR bylo politicky rozpolcené, část souhlasila s pomocí ROA, část –
komunisté a lidé „politicky opatrní“ – si to nepřáli. Nepřáli si to proto,
poněvadž bylo obecně známo, že Stalin se na svoje vojáky, kteří padli do zajetí,
dívá jako na zrádce národa a předem jim slíbil trest smrti, který později nechal
realizovat pro důstojníky ROA.

Spolupráci s ROA vedení Rady sice vojensky přivítalo, ale hned bylo dodáno, že
armády ROA jednají z vlastní vůle, čímž se Rada vyhnula z osočení spolupráce s
nepřáteli SSSR. Presidentem Benešem bylo rozhodnuto, že do Prahy přijedou
sovětská vojska. Proto bylo US Army zakázáno osvobodit Prahu. Uvědomuje si český
národ, že samozvaný president Beneš, jemuž národ staví pomníky, zakázal US Army
osvobodit Prahu? Proč tak učinil? Inu proto, poněvadž dobře věděl, jaký mohutný
psychologický efekt pro budoucí propagandu má osvobození Prahy, a pak také
slíbil Stalinovi, že prostor Čechy a Morava připadnou do sovětské zóny.

Vojenským velitelem Wehrmachtu v Praze byl gen. R. Toussaint. Poté, co byl
zpraven o podepsání bezpodmínečné kapitulace armád Třetí říše (Remeš 7.5.),
neváhal, a ČNR v Praze nabídl příměří, čímž mimo jiné ztvrdil její reprezentaci
národa. Dohoda o Příměří, které se rovnalo kapitulaci, byla přijata a podepsána
8. května v odpoledních hodinách, současně s výzvou o zastavení bojů v Praze a
na území celého Protektorátu. Německá vojska se z Prahy stahovala směrem k
Američanům, k Plzni.

Ne mnoho horlivých nacistů, vesměs civilů, ostřelovalo Pražany dál, s těmi si už
Pražané věděli poradit.

Druhý den, 9. května, do klidné Prahy přijela vojska Rudé armády. Davy Pražanů
je pochopitelně s obrovskou radostí vítaly s kyticemi šeříků.

Vyvstává otázka – osvobodila Prahu, tedy Československo, jak tvrdí komunistická
propaganda, Rudá armáda? Tvrdím, spolu se svobodně uvažujícími historiky, že
nikoliv.

Jednotky Smeršť, součásti NKVD, hned druhý den, 10. května, zatýkaly ruské
emigranty, kteří zde, v Praze, žili od dob bolševické revoluce v Rusku.

Celou armádu ROA, tzv. Vlasovců, jednoty Smeršť pozatýkaly a část vojáků
zastřelily na místě, část odvezly do pověstných gulagů na Sibiř.

Do Prahy 16. května přijíždí samozvaný president republiky, Beneš s celou svou
svitou, tzv. londýnskou vládou.

ČNR je zbavena funkce reprezentace národa, je stále více marginalizována, její
existence se vytrácí z vědomí národa. Prof. Pražák je prostým občanem, gen.
Kutlvašr je odsouzen a – což je paradox českých dějin - v cele se setkává s
Toussaintem! Jaromír Nechanský, z výsadku z Londýna, byl komunisty ve
vykonstruovaném procesu zavražděn. Smrkovský odsouzen k vysokému trestu.

Komunisté s Benešem se snažili, seč mohli, aby z vědomí národa vymazali ČNR,
její úspěšnou činnost v době Pražského povstání. Londýnská samozvaná vláda s
moskevskými komunisty chtěli na sebe strhnout moc a kdo jim stál v cestě, toho
likvidovali.

V Čechách a na Moravě se pozvolna začínala roztáčet ostrá propagační kampaň a
zmanipulování dějinných faktů, jako že jsme byli osvobozeni Rudou armádou, Rudá
armáda osvoboditelka, za což jí patří náš neskonalý dík apod. Komunisté pro
datum osvobození určili 9. květen, tedy příjezd vojsk RA do Prahy, podobně jako
v SSSR. S touto mystifikací český národ žil po čtyřicet roků, všichni
historikové neřekli ani popel na obranu historické Pravdy, všichni celých
dlouhých čtyřicet let mlčeli jako zařezaní berani.

Z odboje během druhé světové války by měl český národ být hrdý na dva fakty:

1. Atentát na zastupujícího Říšského protektora gen. R. Heydericha

2. Pražské povstání, jež bylo úspěšně zakončeno kapitulací německých vojsk v
Praze a jejich vyklizení z města.

Všimněme si, že obě události se nelíbily a nelíbí českým komunistům dodnes.
Celých čtyřicet let byl atentát na vraha českého národa marginalizován, aby se
neřeklo, sem tam se o něm oficiální historici zmínili. A naopak – zmiňovali se
oběti atentátu a hrůza, která nastala poté… Jako by ve válce neexistovalo
hrdinství, odvaha, ale i oběti! Totéž Pražské povstání. Sovětští bolševici by
nejraději chtěli „osvobozovat“ Prahu bojující s „nacistickou hydrou“ –, a hle:
Praha 9.5. bylo město klidné, jehož obyvatelé se sami dokázali ubránit a
osvobodit.

Proč se obě události nelíbí českým bolševikům? Protože nebyly řízeny z Moskvy,
bolševici na nich nezanechali svůj mocenský dráp…

Podobně se sovětským bolševikům nelíbilo povstání lidu ve Varšavě. Tam se
domluvili s nacisty a došlo k téměř totálnímu zničení města a vyvraždění jeho
obyvatel, přičemž RA byla na druhé straně řeky Visly – a nezasáhla.

Po liberálně-sionistickém převratu v Československu (v listopadu 1989) se leccos
v oblasti historiografie dalo do pořádku. Kromě jiného i datum tzv. osvobození
od nacismu.

V současné době Rusko - podle mne - na Ukrajině vede spravedlivou obranou
vojenskou akci k záchraně svého národa, žijícího na východní části Ukrajiny,
přičemž jeho protivník je kolektivní Západ, k němuž se hlásí i vláda ČR,
mimochodem nejvehementněji.

Rusko slaví den osvobození, resp. Vítězství ve II. vlastenecké válce, 9. května.
Současné Rusko je mi sympatické svou obranou přirozeného života a mravního
zákona vycházející z filosofie křesťanství. To ovšem neznamená, že bych se měl
přizpůsobit a den tzv. osvobození slavit 9. května, tak jako v Rusku.

Mám se vrátit k mystifikaci dějin, tentokrát dobrovolně, jako za vlády
bolševiků? Pro mě je důležitá pravda o naší historii, a nikoliv účelové a
politické překrucování historických faktů, jak to dneska činí KSČM a jejich
zhlouplí nohsledi.

V Praze, 10.5.2024, www.narodnikonzervativci.wz.cz


DVACET LET OD VSTUPU DO EUROSOJUZU

Autor: Ladislav Malý, bývalý jednatel Občané proti EU

Od převratu v roce -89 národ očekával, že naše republika půjde přibližně tím
směrem jako republika první, že bude preferovat samostatnost, prosperitu,
svobodu a také sociální spravedlivost. Krátce po převratu, a sice už v tzv.
svobodných volbách v červnu -90-, každému přemýšlivému byl směr vývoje našeho
státu jasný; vlastně také proto, že se v převratu exponovali koryfejové z
tuzemských zednářských kruhů spojeni se západními zednářskými a sionistickými
centrálami.

Ovšem té nejhorší představy jsme se dočkali v roce 1999, kdy naše republika díky
kolaborantům, kteří uposlechli přání světově vládnoucích koryfejů z USA, a
zaprodali nás do agresívního paktu NATO. Hned v tom roce přes náš vzdušný
prostor létaly letouny s vražednými pumami a raketami na Srbsko a Bělehrad.
Ublížili jsme tím naším skutečným a jediným přátelům Srbům; Srbové mimo jiné v
roce 1938 chtěli nám vojensky jít na pomoc proti německým nacistům, a taktéž v
roce 1968 nám vyjadřovali největší podporu proti sovětským okupantům.

V roce 1999, 25.3., jsem Velvyslanectví svazové republiky Jugoslávie napsal
dopis v němž mimo jiné vyjadřuji: „Hluboce, věřte, hluboce se stydím za našeho
presidenta, vládu a všechny ty ústavní činitele, kteří na místo, aby odsoudili a
pranýřovali agresora – v tomto případě letecké síly NATO -, odsuzují Srbsko za
jeho statečný a důsledný postoj vůči Kosovským a muslimským separatistům…
„…“Drazí přátelé, v této pro Vás tak bolestné chvíli nemohu, jako prostý občan
České republiky víc nic, než Vám vyslovit úctu a obdiv. Bůh s Vámi!“

Za pár let na to jsme jako republika vstoupili do tzv. evropské unie. Vzpomínám
na tu dobu.

Našemu vstupu do EU předcházela zběsilá, primitivní vládní kampaň za pomoci
všech médií, zejména televize, s cílem zmanipulovat občany v referendu pro co
největší procentní číslo pro vstup -, vyjádřil se tak i tehdejší premiér Špidla.

Připravovali jsme se i my, odpůrci EU. V Praze 28. října 2002 se jednotlivé
skupiny i politické národovecké subjekty, podporované některými katolickými
intelektuály, jako např. M. Semínem, P. Bahníkem, R. Malým a jinými, sjednotili
v odporu EU a vydali Manifest Občané proti EU.

Manifest je obšírný, čtyřstránkový dokument, občanům detailně objasňující
vnitřní situaci v EU a také, co bude pro nás vstup do tohoto Molochu znamenat.
Dokument končí výzvami na jednotlivé instituce, jako jsou média, poslanci
zákonodárných sborů a zejména občany, aby nepodlehli manipulaci a vzali rozum do
hrsti a vyslovili jasné NE v očekávaném referendu.

Současně jsme založili občanské sdružení Občané proti EU ve složení:

Radek Rosenhöfer za Akce Národní obnovy; Richard Hercík za Národní myšlenku; Jan
Skácel za Národní sjednocení; David Macháček za Vlasteneckou frontu; František
Červenka za Občané proti EU; moje maličkost byla jednatelem OPEU.

Protože nás nechtěli pustit do žádných médií, psali jsme protesty na všechny
možné strany, po Praze dělali demonstrace, různé mítinky. Tak kupř. 14. března
2003 tiskové prohlášení:

„Občanské sdružení Občané proti EU se znepokojením sleduje chování státních
orgánů a veřejných sdělovacích prostředků, které se snaží všemi formami
manipulovat veřejné mínění a vytvořit tak zdání, že není jiné cesty než hlasovat
pro vstup do Evropské unie.

1.Naše žádost o přidělení finančních prostředků na kampaň proti vstupu do EU
byla zamítnuta…

2.Dne 17. ledna 2003 jsme dopisem upozornili generálního ředitele ČT na
skutečnost, že do kampaně za vstup do EU máme také veřejnosti právo říci své…

Ředitel ČT nám ani neodpověděl….

Z Manifestu Občané proti EU jsme vybrali devět bodů, které ozřejmovaly naše
postavení V EU. Jen namátkou:

Budete-li v referendu hlasovat pro vstup do EU, uděláte z České republiky
provincii cizího nadstátu.

Budete-li hlasovat v referendu pro vstup do EU, vzdáte se české nezávislosti a
zbavíte český národ dávat si zákony a rozhodovat o své zahraniční politice,
která by odpovídala národním zájmům.

Budete-li hlasovat pro vstup do EU, ztrojnásobíte platy našich vládních
politiků, kteří touží po tučných platech v Bruselu…

Budete-li hlasovat pro vstup do EU, jednou pro vždy se zbavíte vlastní
měny…umožníte levný výprodej české půdy cizincům…

Ukázka našich tehdejších argumentů proti vstupu do EU jasně ukazují, kdo měl
tenkrát pravdu.

Tenkrát neexistovala žádná alternativní média, digitalizace se teprve
rozjížděla, PC měl málokdo, mobilní telefony byly v začátcích. Z vlastních
prostředků jsme nechali v jedné dejvické firmě vytisknout letáky a postupně je
rozváželi do měst kolem Prahy. Protože Praha byla pro nás ztracená, totálně
vládní kampaní zmanipulovaná.

Na vládní strunu začala brnkat i katolická církev. Tehdejší zdivočilý katolický
liberál, kardinál Vlk, nechal vytisknout brožurku s názvem: „Brány EU otevřeny“,
kteroužto jsme rázem přejmenovali na Brány pekel otevřeny… Zajímavé: najednou
katoličtí preláti věnují pozornost věcem, do kterých nemají co mluvit… Aspoň to
tak od II. Vatikana říkají…

Za těch dvacet let se nad slunce jasněji ukázalo, že EU není nic jiného než
tehdejší totalitní Sovětský svaz v jiných kulisách.

Eurosojuz řídí podobně jako v SSSR rada komisařů – v Sov. svazu to byla skupina
lidí jmenovaných úzkým vedením předsednictva ÚV KSSS; v Eurosojuzu komisaře určí
úzká skupina vedeni zednářských lóží (B’nai B’rit, Velký Orient apod.), tedy
nikoli politici masami zvolenými, a přitom pokrytecky vzývají demokracii.
Podobně jako v Sov. svazu razili jednotnou a totalitní ideologii, a také si
hráli na demokracii, tak opět v Eurosojuzu razí ideologii liberalismu, která
útočí na nejprivátnější jevy lidské intimity a přímo a hrubě se snaží rozklížit
integritu člověka. Nicméně je třeba podotknout, že obě ideologie, jak to
komunistická, tak i ta, jež se nazývá liberální, jsou obě ze stejného
myšlenkového kadlubu – intelektuálních, ekonomických a finančních
judaisticko-sionistických kruhů Západu.

Eurosojuz ekonomicky za ostatním světem upadá, roste v něm inflace, a přirůstá
byrokracie, v justici stále více přibývají nesmyslné zákony, jež zaplevelují
život občanů. Je to v důsledku generální linie EU, kterou, obdobně jako v
tehdejším SSSR, uvádějí v život nekompetentní lidé svým nesmyslným,
protipřirozeným, voluntaristickým rozhodnutím, jímž dávají přednost před zdravým
rozumem, viz např. tzv. Green-deal.

V Eurosojuzu rok od roku roste imigrační vlna, současně dostává podobu tsunami;
nikdo už nespočítá ty statisíce či miliony lidí z Afriky či arabských zemích jež
jsou v zemích EU, které ovšem musejí bílí obyvatelé Evropy živit. V Jednotlivých
západních zemích vznikají tak lokální územní ostrovy obývané jenom muslimy s
vládou Šarija. Politické vedení jednotlivých muslimských území mají tendence
tyto územní ostrovy spojovat. Jinak řečeno: Na západě hrozí občanská válka s
rasovým podtextem.

A v tomto mlýně jsme se octli, a navíc s vládou vyložených kolaborantů a
přizdisráčů. V současné době naše kolaborantská vláda je nejagilnější ze všech
válkychtivých vlád EU; ráda, ó jak ráda, by rozpoutala válku s Ruskem! Bohužel,
Česká republika se díky této kolaborantské vládě světu jeví jako štěkající, zlý
mopslík …

Je z toho vůbec cesta ven?

V Praze, 2.5.2024, www.narodnikonzervativci.wz.cz


UPOZORNĚNÍ

www.narodnikonzervativci.wz.cz

inzerují dvě pozoruhodné knihy:

Ezra Pound – „Přítomen!“

Ezra Pound (30. října 1885 - 1. listopadu 1972 Benátky) byl americký básník,
esejista, překladatel a literární teoretik. Ve své knize vysvětluje „mechanismus
lichvářské nadvlády – usurokracie – nad Západem“ a pojednává o“ nutnosti zásadní
měnové reformy“, má-li se to změnit.

Oswald Spengler – Myšlenky

(29. května 1880 – 8. května 1936), německý filozof a spisovatel, který se
zabýval dějinami, uměním i politikou. Jeho nejznámější dílo je Zánik Západu
(Untergang des Abendlandes, 1918 a 1922

Po porážce Německa v roce 1918 Spengler vystupoval jako odpůrce parlamentní
demokracie a doufal, že ji nahradí silný diktátor. Roku 1919 odmítl pozvání na
univerzitu v Göttingenu a roku 1933 na univerzitu v Lipsku. V červenci 1933 ho
pozval Hitler k rozhovoru, ale na podzim téhož roku vydal Spengler knihu Léta
rozhodování, kde se od nacismu distancoval a oslavoval italský fašismus.

Obě knížky jsou k mání v běžné knižní distribuci, např. u Kosmasu.

Národní konzervativci přejí příjemné a obohacující počtení.


LEVÁ NEBO PRAVÁ, VŽDYŤ JE TO JEDNO…

Po vyslechnutí rozhovoru na Protiproudu s PhDr. V. Vítovou se potvrdila
pravdivost slov sv. Pavla, (Kor. 14,34): Ženy ve shromáždění ať mlčí!

Hned zkraje paní Vítová říká:“…v celospolečenském podniku není primární zisk,
ale v soukromém ano…“ Měla vysvětlit co to je, podle ní, primární zisk. Podle
mne každý podnik, ať soukromý či státní, vytváří zisk; ovšem jeho výše je mimo
jiné úměrná hospodaření podniku, jestli ten podnik živí přebujelou byrokracii či
nikoliv.

Pro paní politoložku Vítovou, představitelku Aliance za nezávislost, stmelující
asi čtyři politické subjekty, není nic levicového na Evropské unii, - tak se
vyjádřila.

Zrovna tak Green Deal není pro paní politoložku levicová vize. A současná
Fialova vláda? Podle paní Vítové je to pravicová vláda.

Paní politoložka nepochopila svět, nechápe, že došlo k obratu v pojmech, že sice
politickým stranám zůstaly jejich známe vývěsní štíty, leč obrat nastal v obsahu
těchto stran.

Dnešní politický svět proto dělíme na liberální, další stupeň zla je
progresivistický (piráti), a politicky konzervativní, jež chce zachovat morální
hodnoty a přirozený lidský řád.

Do první skupiny – liberální, patří v prvé řadě celá koncepce EU a naše všechny
politické strany (ODS, TOP 09, KDU-ČSL a jiné) přitakávající současnému ostrému
větru za Západu, jež k nám fouká ve formě multikulti, gender, imigrace apod. a
snaží se rozklížit integritu člověka a oktrojovat jeho svobodu.

Mezi konzervativní politické strany jsou zahrnuty všechny subjekty stojící na
principu přirozenosti, mravnosti, a odsuzující zdivočelý liberalismus a EU. Sem
patří – podle mého – Babišovo hnutí, dokonce i komunisté, a většina těch nových
vzniknuvších politických subjektů. Do jaké míry svůj konzervativismus myslí
upřímně, anebo ho považují pro voliče jako vhodný politický artikl, ukáže
budoucnost.

Bohužel, v ČR není žádná relevantní autentická konzervativní politická strana
vycházející ze sociálního učení Ježíše Krista.

L. Malý, 18.4.-24 ladmaly@centrum.cz


PAPEŽSTVÍ A JEHO DESET VARIANT

Autoři: + Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

+ Metoděj OSBMr, + Timotej OSBMr, biskupové sekretáři

Pokud se Bergogliovi nepodaří papežství úplně zrušit, zůstává deset variant.
Duch a církevní struktura pod vládou Bergogliovy sekty není už katolická církev
a nikomu nezabezpečí věčný život. Hereze modernismu se synkretismem a nyní
Bergogliova LGBTQ synodální cesta, učinily z církve smrdutou stoku, která je pro
svět odpuzující a pro katolíky zahanbující.

Papežství je dnes pod vládou ducha antikrista. Jaký má ale potom smysl? Zavádí
antizákony a legalizuje hereze, ale Boží zákony a přikázání likviduje. Vatikán s
duchem světa je nástrojem světových elit. Tato Deep Church je v naprosté jednotě
s Deep State, jak to pravdivě vyjádřil bývalý nuncius USA Carlo Maria Vigano.

Papežství v budoucnosti – 10 variant

Varianta č. 1:

Za papeže bude vybrán František č. 2, takže rozkladný proces, který vytýčil
Jorge Bergoglio, bude dále progresovat, až zachvátí každou diecézi a každou
farnost.

Varianta č. 2:

Kdyby to zázrakem zednáři nezablokovali a v oficiální struktuře by byl za papeže
vybrán osvědčený bojovník věrný Kristu, jakým je bývalý nuncius USA, Carlo Maria
Vigano, stála by před ním ještě povinnost vyhnat ducha, kterého Bergoglio
prosadil a který má své kořeny v II. Vatikánu. Oficiální struktura by se ale
proti tomuto pravověrnému papeži vzbouřila. Biskupové a kardinálové by ho
neposlouchali a pokračovali by dál v duchu, kterého vtělil do církve Bergoglio.
Pravděpodobně by i oficiálně zvolený papež Vigano skončil, jako skončil Luciani
(Jan Pavel I.). Dnes by tak ale v tomto systému skončil i papež Sarto (Pius X.).
Reformu by mu nedovolili.

Varianta č. 3:

Kdyby byl zvolen kardinál Müller, ve velkém tlaku by neobstál. Pravděpodobně by
skončil tak, jako Benedikt XVI.

Varianta č. 4:

Kardinál Sarah papežem? I když podepsal dubia, a i kdyby chtěl konat určité
reformní kroky, nebyly by radikální, ani by nemohly být. Nepodařilo by se mu
zastavit proces rozkladu, do kterého dostal církev Bergoglio. Tento systém by mu
nedovolil pravdivou reformu, která ale musí jít nejen shora, ale i zdola, od
posledního věřícího.

Co se týče věku i způsobu papežské volby, obojí není žádným dogmatem, ale jen
dobovou zále

žitostí. Věk omezil Pavel VI., a co se týče volebního hlasu kardinálů, nejsou v
mimořádné situaci nutné. V určitém období papeže volil pouze římský klérus a
lid. Pokud se likvidují Boží zákony, lidské předpisy nemají své opodstatnění.

Varianta č. 5:

Kardinál Burke papežem? I když podepsal dubia a je osvědčený církevní právník,
ani on by nic nezmohl proti systému, který realizuje sebelikvidační proces.
Zřejmě by skončil podobně, jako kardinál Sarah.

Žádný z nástupců Bergoglia si v nastoleném systému nemůže dovolit zrušit, co
Bergoglio nezákonně prosadil. Má to bohužel své kořeny v II. Vatikánu. Ten
otevřel dvojznačným slovníkem dveře herezi modernismu, synkretismu s pohanstvím
a aggiornamentu s duchem světa. Navíc Vatikán je se svou strukturou pod vládou
zednářů. Tato Deep Church je v jednotě s Deep State. Bergogliův systém nedovolí
obnovu ortodoxie ani ortopraxe.

Varianta č. 6:

Kdyby byl za papeže vybrán pomocný biskup Schneider, rozklad církve by
pokračoval. On sice identifikoval některé Bergogliovy hereze, ale prosazuje
herezi papalatrie. Tvrdí, že papež se může dopustit nejtěžších zločinů a
největších herezí, dokonce i nejhoršího rouhání, a přesto ho musíme poslouchat
jako papeže. Světovým elitám by takový tip kandidáta vyhovoval. Vystupoval by
jako pravověrný, a přitom nejenže by stabilizoval tragický stav, do kterého
uvrhl církev Bergoglio, ale dovolil by i skrytý progres této apostaze.

Varianta č. 7:

Pokud by byl zvolen nějaký kardinál či biskup, který by se po zvolení radikálně
obrátil a chtěl by začít nutnou reformu, počínaje tím, že by vyhlásil II.
Vatikán za heretický, skončil by podobně jako Jan Pavel I. (Luciani).

Shrnutí

Teoreticky nyní na chvíli nebereme v úvahu věroučnou bulu Cum ex apostolatus
officio, která stanoví, že volba papeže provedená heretiky je neplatná – tedy i
kdyby byl současnými heretiky zvolen pravověrný kandidát, např. kard. Müller či
kard. Woelki, apostatická struktura by stejně změnu ducha a nutnou reformu
církve nedovolila. Na pravověrného papeže by se vztahoval biblický princip
týkající se povinnosti autority radikálně se postavit proti modlářství a herezi.
Bible mluví o trestu za hřích Jarobeáma, který dopadá na zodpovědnou autoritu.
Jarobeám postavil v Bét-elu modly. Ti, kteří pak měli ve vyvoleném národě vládu,
a neodstranili toto ložisko modlářství, byli Bohem trestáni za hřích Jarobeáma.
Dokonce i Zimrí, který vládl jen sedm dní, byl potrestán za to, že se ihned a
radikálně nepostavil proti modlářství.

Pokud by tedy nastoupil do úřadu vatikánského papeže kard. Müller či jiný, musel
by udělat tyto kroky, aby na něho nedopadl trest za hřích Jarobeámův, tedy za
hereze II. Vatikána, dovršené Bergogliem: Musel by hned vyhlásit II. vatikán za
heretický, konkrétně zrušit interreligijní dialog s modelem Assisi (1986),
zrušit synodální LGBTQ cestu, posmrtně exkomunikovat Bergoglia a odsoudit jeho
zločiny proti církvi. Následně by musel provést důslednou personální změnu a
odstranit celou homosíť. Toto vše učinit je v dané situaci z lidského hlediska
nemožné. V systému nastoleném dnes ve Vatikánu proto neobstojí žádný pravověrný
kandidát.

Varianta č. 8:

Reálná záchrana papežství a katolicismu je, že některá biskupská konference,
například v Texasu (TCCB), anebo aspoň 2-3 biskupové s diecézemi, by se oddělili
od Bergogliovy struktury a přijali by arcibiskupa Vigana za pravověrného a
právoplatného papeže. Tímto by byl dán základ k obnově církve. S touto papežskou
autoritou by začala vnitřní i zevnější obroda církve na daném území. Stala by se
precedentem pro celou katolickou církev. Pak by se mohly přidávat další diecéze.
Mohla by tímto způsobem být využita část katolické struktury i s teologickými a
katechetickými školami, s využitím církevních budov a systému farností.

Obroda by byla spojena se zavedením pravdivého učednictví. To předpokládá, aby
se kněží v malých skupinkách 4-7 scházeli a prožili 1,5 dne v týdnu na
modlitbách a v bratrském společenství. Pak budou i sami schopni mít své
učedníky. Tato obroda je spojena i s tzv. systémem domácí církve, jejímž
základem je společná rodinná modlitba v konkrétním čase od 20 do 21 hodin. Jinak
hrozí i křesťanským rodinám rozpadnutí. Smartphony suplují v podstatě všechny
vztahy.

Pravdivé následování Krista je nejlepší přípravou na smrt a na Boží soud. Před
každým z nás stojí jen dvě varianty, a to buď budu spasen, nebo zavržen – obojí
je věčné.

Varianta č. 9:

Přechodné dvojpapežství. Realitou je, že nyní katolická církev nemá papeže,
protože zjevný heretik, vyloučený z církve, nemůže být její hlavou. On ale
okupuje úřad a už vytvořil systém, který obrodu církve nedovolí. Tento systém
musí být zrušen! Co dělat, když je jasné, že se dobrovolně zrušit nenechá?
Východiskem je varianta č. 8, tedy mimořádná volba papeže mimo stávající
strukturu, zatímco v apostatickém Vatikánu bude papežský úřad obsazen neplatným
papežem. V budoucnosti pak, když se proces obrody hlavy a údů zakoření a bude se
šířit, budou vytvořeny podmínky, aby právoplatný papež či některý jeho nástupce
i se svou pravověrnou strukturou nově obsadil Vatikán a vnesl tam obrodného
ducha.



Varianta č. 10 – katakomby:

Pokud se nenajdou ani dvě diecéze, které by se oddělily od heretického systému
Bergogliova Vatikánu, pravověrná církev zcela přejde do katakomb. Bergogliova
sekta a jím nastolený systém se pak postará, aby ti pravověrní biskupové, kteří
nevyužili šanci k oddělení, byli tímto systémem přinuceni ke zradě Krista, a
nakonec i zbaveni pastýřské pravomoci, protože Bergogliova synodální cesta
prosazuje tzv. synodální rady, které biskupy zcela zbavují jejich kompetencí.

Takže pravověrní biskupové, pokud se od Bergoglia a jeho sekty oddělíte,
zachráníte sebe i duše a zabezpečíte si věčný život. Pokud zůstanete pasivní,
budete donuceni ke zradě, všechno ztratíte, a nakonec i svou duši. V tom případě
vinou vaší zrady mnozí odejdou k pravoslavným či protestantům a jiní do
katakombální katolické církve. Platí Ježíšovo zaslíbení: „Brány pekelné církev
nepřemohou,“ ale to se bude už vztahovat na věrné v katakombách, ne na zrádce,
zbabělce a apostaty. Věrní Kristu musí počítat s pronásledováním i s mučednickou
smrtí, ale čeká je koruna věčné slávy.


ANEŽKA HRŮZOVÁ – 125. VÝROČÍ JEJÍHO ZAVRAŽDĚNÍ

Projev předsedy Společnosti Anežky Hrůzové, MVDr. Miroslava Šafáře

Vážení, vítám Vás všechny na našem tradičním shromáždění, nebo chcete li pouti,
u hrobu Anežky Hrůzové, jež byla zavražděna právě před 125 lety.

Tok dějin je neměnný a je jen na nás, jaké řečiště si vybere. Vliv na něho mají
jak dobré, tak temné síly. Po dlouhou dobu byl život ve střední Evropě označován
ve 2 pol. 19 stol. Jako Krásná doba - Belle epoque -, jež se vyznačovala řádem,
prosperitou a úctou člověka k člověku, kdy lidé měli hodně dětí a blahobyt
vzrůstal. Když pomineme krátkou válku roku 1866, jež na české obyvatelstvo měla
malý vliv.

Občas se stává, že směr toku se díky malému kamínku změní a řečiště tak směřuje
jinam. Tímto pomyslným kamínkem změny toku dějin se stala Polenská vražda.

Polenská vražda, která symbolicky uvolnila zlé síly v metafyzické úrovni, a řád
se změnil v neřád, jež trvá až do dnešních dnů: v Evropě opět hrozí katastrofa,
ať už ekonomická nebo dokonce vojenská.

Povědomí o Polenské vraždě se dávno vytratilo z mysli dnešních lidí a zároveň
zde byla nanesena mlžná stěna umělých nesmyslných vysvětlení a hloupých pochyb.
Tato vražda ve své době hýbala Prahou a celým českým národem.

Připomněl bych práci a pozici advokáta Baxy, a také reakci pražských studentů,
kteří zbili jednoho prolhaného profesora, jež svoji profesůru získal přes
studium sebevražd, a který si od stolu na Pražské univerzitě vymyslel zcela nový
příběh, aniž znal základní podrobnosti, souvislosti a fakta tohoto případu.
Tento profesor za pár let ukradne mužům října vznik Československé republiky a
národ jej bude nazývat „tatíčkem“.

Vrahem Anežky Hrůzové byl dvěma soudy, které nemůžeme obvinit z jakékoliv
předpojatosti, či antisemitismu, na základě nezvratných faktů, shledán vinným
mladík Hilsner.

Byly to soudy v Kutné Hoře a poté v Písku. Byl odsouzen k trestu smrti a dostal
se do vězení. Po úmrtí císaře Františka Josefa na Rakouský trůn usedl poslední
císař a český král, Karel 1, který Hilsnera osvobodil, ale nezprostil viny.
Karel věděl kdo v USA vládne a tímto činem se pokusil zachránit dynastii a
ukončit válku. Jen připomenu, že ještě před prvním soudem byli spolu s Hilsnerem
obviněni 2 jeho soukmenovci, jež byli vyšetřováni na svobodě a ti nečekali na
nic a hned utekli za oceán...tolik k nesmyslné Masarykově snaze obvinit z této
vraždy bratra Anežky, jež byla nyní našimi pravdomluvnými medii prezentována
jako jasná věc.

Myslím, že toto místo bude jednou prohlášeno za jeden ze symbolů tohoto státu.

Ale do té doby musíme zvítězit nad zrůdností a temnotou, která je dnes
všudypřítomná a nabírá na síle. A bude asi vrcholit v příštích 10 letech.

Já však věřím, že to dobře dopadne a ač to bude bolet, tak si český národ
uvědomí svoji existenci a zbaví se vnějších okovů, protože jeho budoucnost je
mimo NATO a EU.

Jsou to totiž organizace, které jednak vyvolávají války -NATO -, a jednak skrz
EU, která se řídí Paneuropeismem pana Coudenhovena Calergiho a Frankfurtskou
školou pánů Adorna a Markuseho, působí přímo proti prosperitě a samotné
existenci autochtonních evropských národů, tedy i národa českého. Příznaky
tohoto snažení vidíme kolem sebe dnes a denně, v činnosti organizací, jako jsou
MMF, WHO, a slavný GREEN DEAL atd.atd.

Snad to zvládneme.



KRISTUS VSTAL Z MRTVÝCH! VPRAVDĚ VSTAL! SLAVÍME NEJVĚTŠÍ SVÁTEK V ROCE –
KRISTOVO VZKŘÍŠENÍ. UŽ V NEDĚLI VEČER SE JEŽÍŠ UKÁZAL APOŠTOLŮM. ON KAŽDÝ DEN
STOJÍ U DVEŘÍ NAŠEHO SRDCE A KLEPE, ALE O VELIKONOCÍCH, PROCHÁZÍ ZAVŘENÝMI
DVEŘMI JAKO TENKRÁT, A I NÁM, STEJNĚ JAKO APOŠTOLŮM, ŘÍKÁ: „POKOJ VÁM. NEBOJTE
SE, JÁ JSEM TO, DOTKNĚTE SE MNE.“ VZKŘÍŠENÝ JEŽÍŠ PŘICHÁZÍ DUCHOVNĚ, ALE REÁLNĚ.
DOTKNĚME SE HO SVOU VÍROU!


ŽEHNAJÍ VÁM I VAŠIM RODINÁM

+ ELIÁŠ A BISKUPOVÉ BYZANTSKÉHO KATOLICKÉHO PATRIARCHÁTU


SPOLEČNOST ANEŽKY HRŮZOVÉ

U příležitosti 125. výročí zavraždění Anežky Hrůzové zveme všechny přátele
Anežky na pietní shromáždění k jejímu hrobu do Polné.

Neptejte se, proč byla Anežka zavražděna.

Neptejte se kým byla zavražděna.

Neptejte se, kam zmizela krev zavražděné Anežky.

A na spoustu jiných otázek kolem zavraždění Anežky Hrůzové se neptejte. Současné
politické klima neumožňuje publikovat jejich pravdivé odpovědi.

Sraz účastníků na pietní akt začíná 30. března v 11.00 na parkovišti u hřbitova
v Polné. Děkujeme za hojnou účast.

L. Malý, jednatel spolku SAH


REVOLUCE V NĚMECKU?

V sousedním Německu probíhá generální stávka, jakou Německo za celou svoji
historii ještě nezažilo, a česká média zarytě mlčí, v lepším případě vše
bagatelizují. Vždyť stávky se účastní nejen farmáři a autodopravci s více jak
100.000, ano slyšíte dobře sto tisíci traktory a náklaďáky po celém Německu, ale
i provozovatelé restauraci a hotelů, železničáři a je dle průzkumu veřejného
mínění podporována 95% obyvatel Německa! Je to důkaz toho, že ve skutečnosti jde
o jev zásadního historického významu. V roce 2015 se svět dozvěděl, díky
uniklému videu z konference tajných služeb USA v Chicagu, že je v zájmu USA
hospodářsky zničit Evropu. A že hlavní úder bude veden proti Německému
hospodářství. Dílčí úkoly byly rozpracovány a příslušné pokyny rozeslány na
jednotlivé ambasády a expozitury příslušných služeben, (např. oddělení pro
řízení a manipulaci volebních procesů se sídlem v Německu, které různými kejkly
působí na ovlivňování volebních výsledků v jednotlivých zemích. Vzpomeňme na
účelovou manipulaci s volebním zákonem v ČR zajištěnou agentem Rychetským s
cílem dosadit k moci Fialovu pětikoalici.) Nejen to, bylo také konstatováno, že
na území Evropy budou cíleně vyvolávány válečné konflikty s cílem oslabit
Evropu, rozbít EU a zabránit spolupráci mezí východem a západem. Žádné suroviny
z Ruska a žádné obchody mezi Evropou a Ruskem. Je obdivuhodné, jak je tento
satanův plán do detailu plněn. Velký protektor má ve většině zemí pod kontrolou
justici, silové složky, většinu médií a neziskový sektor. V čele EU jsou lidé,
vybraní pro tento úkol, kterým byla slíbena beztrestnost a jsou jim poskytovány
pohádkové příjmy. Vzpomeňme na skandální nákup vakcín paní Von der Lajenovou, za
který obdržela miliardové provize, jinak to není ani s rozkrádáním peněz
posílaných na Ukrajinu, nebo třeba s násobně předraženým nákupem letadel pro
Českou armádu. Válku na Ukrajině se jim podařilo rozpoutat přesně podle
harmonogramu a ještě se při tom dokázali bavit nad prognózou, jestli Putin začne
v pondělí nebo pátek. Dosazená protektorátní správa v jednotlivých zemích EU
(většinou potomci nacistických funkcionářů např. Lajenová, Scholz, Tusk ale i
Rakušan), cítící se zcela beztrestně se pustila do plnění zadaných úkolů. K
pomoci jim slouží aktivovaní agenti a předem vyškolení a placení novináři s
nechvalně známými aktivisty z neziskovek. Jak nás poučil jeden bývalý poslanec
Ukrajinského parlamentu, nejedná se o vlády v pravém smyslu slova, ale jde o
„LIKVIDAČNÍ KOMANDA,“ tak jako tomu bylo v případě vlád Ukrajiny.

Ale zpět k farmářům. Stávkujícím v Německu nejde jen o jakési zachování daňových
úlev, ale o změnu sytému, tj. výměnu vládnoucího likvidačního komanda. Němci
zpravidla držící hubu a krok, a byli vždy považovaní za disciplinované stádo
ovcí, teď říkají dost! Německý ministr Hospodářství Habeck, jeden z hlavních
likvidátorů Německa, (ten který zašantročil nelegálně 60 miliard euro ze
státního rozpočtu SRN!) se v pocitu naprosté záštity ze strany Velkého
protektora, rozhodl požadovat silové potlačení demonstrujících farmářů. S
argumenty že je to spodina, náckové a útok na demokracii doprovázený pokusem o
politický převrat, požadoval silovou reakci. Jako přípravu na silový zásah proti
stávkujícím spolková vláda dala vypnout všechny kamery na veřejných
komunikacích. Na důkaz naprostého pohrdání většinou obyvatel a arogance moci,
Scholzova vláda dokonce ještě v rychlosti a demonstrativně schválila všechno,
proti čemu se dnes v Německu stávkuje. Jenže jak se zdá, objevují se první
trhliny. Dnes mluvčí německých policejních odborů veřejně deklaroval, že němečtí
policisté podporují požadavky stávkujících a stojí na jejich straně. Začíná to
připomínat rok 1989. Ukazuje se, že rok 2024 bude rokem, kdy Evropané buď
povstanou proti satanským plánům Velkého protektora, zbaví se protektorátních
správců a politicky se emancipují, nebo se svojí nečinností vydají na cestu
sebelikvidace a Evropu čeká série krvavých událostí. Viz varování amerického
profesora Jeffryho Sachse. Držme proto německým farmářům, ale i ostatním
stávkujícím palce, ať vydrží až do vítězného konce, protože i když si to většina
z nich asi ani neuvědomuje, rozhodují o budoucnosti celé Evropy.


ZÁZRAKY I NA JIŽNÍ MORAVĚ

Autor: PhDr. Radomír Malý

Eucharistický zázrak se udál také u nás před pár lety v obci Šumice na jižní
Moravě, kde při sv. přijímání spadla sv. hostie na zem a byla umístěna v nádobce
s vodou. I tady se vytvořily tkáň a krev. Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně
již dle oficiálního sdělení našich církevních míst potvrdila jejich pravost - a
krevní skupinu AB.

Tyto nejnovější eucharistické zázraky se odehrály při mši NOM. To ukazuje, že i
tento ritus může být platný, nicméně nápadné je: Ve všech těchto případech s
výjimkou venezuelské Betanie se vždycky jednalo o to, že spadlá sv. hostie byla
dána do vody k rozpuštění. Chce snad Spasitel tímto říci, že si to nepřeje, a
trvá na dřívějších „předkoncilních“ předpisech, kdy kněz navzdory tomu, že Tělo
Páně se válelo na zemi, je musel zkonzumovat?

Nota bene eucharistický zázrak se udál i při celebraci tradiční mše sv. ve
Stichu v případě kněze, který se nepodvolil a NOM nepřijal. Eucharistický zázrak
v mexické Guadalajaře zase sděluje, že Nejsvětější svátost má být na hlavním
oltáři, nikoli kdesi na boku.

Podmanivé jsou i eucharistické zázraky jiného typu. V německém Wallduernu ve 14.
stol. se při konsekračních slovech vylila z kalicha živá krev na korporál a
vytvořila na něm obraz ukřižovaného Krista, jenž je tam zachován dodnes. V
indickém Chirattakonamu r. 2001 sloužil kněz liturgii v syromalabarském obřadu
(jde o řádný východní katolický ritus), když se při konsekračních slovech
objevila na hostii tvář Spasitele - a je tam dodnes.

Eucharistických zázraků je ještě podstatně víc, než stačil zachytit bl. Carlo
Acutis. Hodně jich proběhlo také v Katolické církvi východních obřadů. Mnoho
jich je živých i dnes, viditelných každým, kdo místa, kde jsou relikvie
uchovávány, navštíví. Věda je nedovede vysvětlit, tyto skutečnosti odporují
přírodním zákonům. Tady jsou nepřátelé sv. víry s protiargumenty v koncích.
Maximálně se zmohou pouze na blábol, že „v budoucnosti věda vše vysvětlí“, jenže
to není žádný argument.

Někde jsem také četl, že prý tyto zázraky působí na hostiích dosud neobjevené
bakterie, jenže představa, že by bakterie mohly vytvořit srdeční tkáň člověka v
agóńii, je totálně absurdní. Bůh tady zázraky potvrzuje pravost a pravdivost
katolické víry.

Byli živí jenom z Eucharistie

Pravdivost katolické nauky o Eucharistii dokazují i mystikové, kteří byli živi
pouze z ní a nepřijímali vůbec potravu. Známá německá vizionářka bl. Anna
Kateřina Emmerichová na počátku 19 stol. žila několik let před svou smrtí pouze
z Eucharistie a nekonzumovala žádné jiné jídlo.

Stigmatizovaná ct. Terezie Neumannová z německého Konnersreuthu žila pouze z
Eucharistie od r. 1926 až do své smrti r. 1962, čili 36 let. Ct. Marta Robinová
ve Francii nepřijímala žádnou potravu a žila jen z Těla Páně od r. 1925 až do
své smrti r. 1982, tzn. 57 let. Portugalská bl. Alexandrina da Costa se živila
pouze Eucharistií od r. 1942 až do své smrti r. 1955, tudíž 13 let. Lékaři v
nemocnici ji vyšetřovali, aby vyloučili podvod – a nezbylo, než potvrdit, že jde
o skutečnost, kterou nelze přirozeně vysvětlit.

Eucharistické zázraky plně souvisí s utrpením Božského Spasitele, které si právě
ve svatopostní době připomínáme. Ukazují a zároveň nám přímo fyzicky dokládají,
že Jeho oběť pro naši spásu není žádnou ideologickou nebo legendární konstrukcí,
ale historickou událostí úžasné lásky Boha k člověku. Lásky, kterou lidský rozum
nikdy nepochopí a pro niž nikdy nenalezne odpovídající slova díků.

Člověk je schopen pouze jednoho: v úžasu padnout na kolena a hluboce se klanět
svému Stvořiteli, Vykupiteli a Posvětiteli.


POLITICKÉ PROCESY

Samosoudce Okresního soudu v Nymburce, JUDr. Václav Krejčík, vydal dne 14.2.2024
trestní příkaz na Pavla Tobiáše, bytem v Nymburce, jenž se dopustil údajného
hanobení a podněcování k nenávisti a naplnil tím údajně skutkovou podstatu
přečinů podle §§ 355, 356, 404, 405 Trestního zákona.

Tomuto trestnímu příkazu předcházela policejní domovní prohlídka, při níž
policisté panu Tobiášovi zabavili dva mobilní telefony, stolní počítač, dále
předměty s tzv. extrémistickou tématikou: skleněný pohár, kožený náramek,
kruhovou samolepku, kovovou sponu, nášivky na suchý zip; dále pak 21 knih, z
nichž např. Mein Kampf vydalo nakladatelství Naše Vojsko v roce 2016.

Pan Tobiáš byl tímto trestním příkazem odsouzen na 9 měsíců s odkladem na 3
roky, dále k peněžitému trestu ve výměře 54 tisíc korun.

Jako svéprávný občan České republiky ostře protestuji proti svévolným perzekucím
Policie ČR a soudů proti českým vlastencům. Liberální demokracie svým proti
vlasteneckým jednáním ukazuje pravou tvář – tvář policejního režimu, který je na
hony vzdálen proklamovaným lidským právům.

V Praze 11.3.2024


UČENÍ SV. BELLARMINA OHLEDNĚ KACÍŘE NA PAPEŽSKÉM STOLCI

Autoři: + Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

+ Metoděj OSBMr, + Timotej OSBMr, Biskupové sekretáři

Výpis ze sv. Roberta Bellarmina, De Romano Pontifice, kniha II, hlava 30:

Sv. Robert Bellarmin (1610): „Papež, který je zjevným heretikem, automaticky
přestává být papežem a hlavou, stejně jako automaticky přestává být křesťanem a
členem církve.“

Tento výrok sv. Bellarmina je v souladu s Božím slovem, s Tradicí církve a
potvrzen 6. a 8. všeobecným koncilem. Vychází ze základního předpokladu, že
heretik se sám vyloučil z církve a není jejím členem, proto nemůže být její
hlavou. Tento výrok se plně vztahuje na pseudopapeže Bergoglia, protože jeho
hereze jsou zjevné. Pokud se církev aspoň nyní nepostaví proti jeho herezím,
bude podle jeho programu transformována na anticírkev satanovu.

Sv. Bellarmin dále vysvětluje: „Argumenty z autority a argumenty z rozumu
dokazují, že zjevný heretik je ‚ipso facto‘ sesazen. Argument z autority se
opírá o svatého Pavla (Titovi, 3), který nařizuje vyhýbat se kacíři po dvou
varováních, tedy poté, co se ukáže jako zjevně zatvrzelý. Ipso facto je takový
vyloučen už před veřejnou exkomunikací nebo soudním rozsudkem.“

Sv. Bellarmin se odvolává na argumenty z rozumu i autority, tedy na apoštola
Pavla, a zdůrazňuje, že zjevně zatvrzelý heretik je ipso facto vyloučen z
církve.

Sv. Bellarmin dále uvádí: „To píše i sv. Jeroným a dodává, že ostatní hříšníci
jsou vyloučeni z církve rozsudkem exkomunikace, ale heretici se sami vyhánějí a
vlastním činem se oddělují od těla Kristova... Nekřesťan nemůže být v žádném
případě papežem... nemůže být hlavou těla, kterého není ani členem. Ten, kdo
není křesťan, není členem církve – a zjevný heretik není křesťanem, jak jasně
učí sv. Cyprián (kn. 4, list 2), sv. Atanáš (ser. 2 contr. Arian.), sv. Augustin
(lib. De grat. Christ., kap. 20), sv. Jeroným (Dial. contra Lucif.) a další;
proto zjevný heretik nemůže být papežem.“

Sv. Pavel ukazuje na anathemu, což znamená vyloučení za hlásání jiného
evangelia. Slovo anathema znamená také prokletí a ovocem prokletí je věčné
zavržení v pekle pro toho, kdo se adekvátním pokáním nevrátí, dokud je čas, zpět
do Kristovy církve, ne do synagogy satanovy, kterou dnes představuje Bergoglio a
jeho sekta.

Krátké poučení na základě Písma, sv. Bellarmina i papeže Pavla IV. pro současnou
situaci:

Bergoglio, který okupuje úřad hlavy církve, je ve skutečnosti hlavou ne Kristovy
církve, ale anticírkve Deep Church. Ta není Tělem Kristovým, ale tělem
antikrista. Svědčí o tom i fakta, že Bergoglio intronizoval démona Pačamamu v
hlavním chrámu církve, sám se nechal veřejně zasvětit satanu čarodějem v Kanadě,
prosazuje sodomské antievangelium a zavádí antisvátosti, jako církevní žehnání
svazků sodomitů a pseudokněžství s neplatným svěcením žen, leseb a transsexuálů.

To je antikristovský systém a Bergoglio je hlavou tohoto zhoubného organismu! On
není hlavou Kristovy církve. On je člověk zasvěcený satanu, který ruší Boží
zákony a zavádí antizákony, které protiřečí i přirozeným zákonům. Falešným
evangeliem (srov. Gal 1,8-9) vede oklamané katolíky do záhuby. Na něj se plně
vztahuje výrok apoštola Pavla z 2. listu Soluňanům o vzpouře proti Bohu.
Bergoglio není obyčejný heretik, on od samého počátku cílevědomě sleduje zničení
církve v její podstatě. Nic horšího pro církev ani nemůže být. Už sv. Bellarmin
řekl: „To by bylo nejbídnějším stavem církve, kdyby byla nucena uznat zjevně
trhajícího vlka za pastýře.“

Bohužel, v tomto nejbídnějším stavu dnes katolická církev je. Přispívá k němu
právě hereze papalatrie, která tvrdí, že papež se může dopustit i těch
největších herezí, jaké existují, a dále prý zůstává papežem. Papalatristé
tvrdí: „Římský papež nemůže upadnout do formální hereze kvůli Boží pomoci
nabízené nástupcům svatého Petra, která je dána jako odpověď na Kristovu
modlitbu za nikdy neochabující víru Petra.“ Historie ukázala, že toto tvrzení
protiřečí realitě. Je absurdní popírat tímto výrokem zjevné skutečnosti a tvářit
se, jako by donebevolající hereze Jorge Bergoglia neexistovaly.

Důsledkem je, že církev musí po jeho vzoru, jako by byl řádným papežem, odhodit
Boží zákony, přijmout žehnání svazků sodomitů a vzít jako běžnou věc zasvěcování
se satanu, tak jak k tomu dal precedent, a stále se přitom pokrytecky odvolávat
na modlitbu Pána Ježíše za apoštola Petra. To je tragický sebeklam. Podobně židé
demagogicky tvrdili, že Bůh nemůže dopustit, aby byl zbořen chrám. A když hořel,
jako šílenci skákali do ohně a stále věřili, že to tak není. Bůh ale zničení
chrámu dopustil. Je zbořen dodnes.


UKRAJINA PRODÁNA.

A kdo je novým majitelem Ukrajiny? Zastavení třetiny plynových dodávek z
Ukrajiny má na svědomí americký Pentagon, který podmínil souhlas Kongresu s
mamutí válečnou půjčkou - zastavením transportu ruského plynu do Evropy! Toto je
válečný zločin USA proti celé Evropě! Pokud Kyjev nezastaví alespoň část ruského
plynu do Evropy, tak americký kongres neschválí, či výrazně omezí disponibilitu
s obrovskou válečnou půjčkou ve výši 40 miliard USD Ukrajině. A protože Kyjev
půjčku nutně potřebuje, tak na toto vydírání musel v přistoupit - i když tím
přijde o miliardy dolarů za tranzit ruského plynu do Evropy.

Úvěr je zajímavě koncipovaný, protože věřitelem úvěru není americká vláda, jak
by se dalo předpokládat, ale přímo Federal Reserve, tedy americká centrální
banka. Jinými slovy, za tento úvěr nebude Kyjev dlužit Washingtonu a jeho vládě,
ale bude dlužit FEDu.

A to znamená co? Že bude dlužit Domu Rothschild napřímo. A je to venku! Prostě
židovský prezident Ukrajiny z Krivoj Rogu zadlužil zemi u sionistických
Rothschildů.

Svůj ke svému! A teď už si naivní Ukrajinci mohou rovnou vystrojit své
pochorony, protože z tohoto dluhu už se nevyhrabou a ani to není cílem USA.
Zelenský byl do funkce "dosazen" právě proto, aby předložil Rothschildům celou
Ukrajinu na talíři. A k tomu teď došlo.

Ale Ukrajinci o tom zatím vůbec nic neví! Jsou ve válečném stavu a v tom drží
veškerou neomezenou moc jen prezident jako vrchní velitel a celá činnost
parlamentu je tak suspendována! Takže Volodymyra Zelenského stačilo podmáznout,
strčit mu kokain pod nos (obrazně i doslova), vložit dolary na jeho účty ve
Switzrlandu, v Panamě, v Belize...Volodymyr Zelenskyj, který mj. figuruje ve
svodkách Pandora Papers, je zkorumpovatelný tak snadno, že snadnější to už být
nemůže a Ukrajina je už majetkem Rothschildů! Hotovo, vymalováno a největší
konceptuální kolaboranti mohou teď začít řvát "Slava Ukraini!"Ani jim nedojde,
že Ukrajina právě dostala nového majitele!

A douška na závěr: „Pávek“ Fiala podepsal obrovský dluh na obnovu Ukrajiny. Ale
podepsal i to, že ČR bude platit i úrok! Každý rok půjde 0,5 mld. z našeho
rozpočtu!

Zdá se, že aby to ČR vůbec mohla zaplatit, začne výprodej půdy naší země…


SVĚT SE PŘEVRÁTIL: ZLO PROHLÁŠENO ZA CTNOST

Autor: PhDr Radomír Malý

Autor konstatuje úpadek západní civilizace, která zlo prohlásila za dobro a
připomíná, že nejde o něco zcela neznámého, a přestože víme, jak to musí
skončit, řítíme se do propasti, jejíž jícen zatím svou obětí možná zahrazuje ne
sedm, ale deset statečných - "spravedlivých" Asi bychom v dějinách nenašli
epochu, kdy by si lidé, zejména ti vzdělaní, nestěžovali na morální zkaženost
tehdejší společnosti. Jsou tedy dnešní stížnosti především věřících katolických
křesťanů v něčem výjimečné? Není to jednoduše tak, že se hřešilo vždycky zhruba
stejně a nelze tvrdit, že v minulosti to bylo lepší než dnes?

I vražda je prý dobro

Jenže tyto otázky jsou položeny špatně. Klepnutím na hlavičku není dotaz na
kvantitu hříchů, ale jak společnost konkrétní provinění proti přirozenému
mravnímu zákonu a Desateru Božích přikázání vnímá a posuzuje. A tady diametrální
rozdíl dneška a minulosti skutečně a hmatatelně existuje.

Hřešilo se vždycky, i v křesťanském středověku, leckdy i mohutně. Vraždy,
násilí, krutost, cizoložství, smilstvo… Vždycky se ale „vědělo“ a nezastíralo,
že toto je zlo, které nutno trestat. Tomu odpovídalo i zákonodárství. Dnes se
ale hřích a zlo vydávají za dobro a v tomto duchu se upravuje i legislativa. V
tom je podstatný rozdíl proti minulosti.

Uveďme jen pár reprezentativních příkladů. Usmrcení nevyléčitelně nemocného nebo
přestárlého člověka (oficiálně z „humánních“ důvodů, aby prý netrpěl, ačkoliv
paliativní medicína je schopna fyzickou bolest téměř eliminovat) bylo ještě v
nedávné minulosti klasifikováno jako vražda a zákon toto stíhal. Ještě soudní
tribunál v Norimberku po II. světové válce odsuzoval hitlerovské prominenty mj.
i za tyto těžké zločiny zvané „eutanazie“

Kriminalizace mravných

Dnes jsou ale tatáž zvěrstva dovolena v mnoha vyspělých zemích světa a
nadnárodní organizace typu OSN nebo EU tlačí na jejich všeobecnou legalizaci. V
Belgii, když se letos nepodařilo 36letou pacientku s rakovinou usmrtit injekcí,
lékaři ji udusili poduškou, aniž v tom viděli problém. Ve Velké Británii
nevyléčitelně nemocná Indi Gregoryová byla v nemocnici zabita lékaři, i když
rodiče nesouhlasili a chtěli ji doma opatrovat. Vše proběhlo v souladu se
zákonem, jenž eutanazii povoluje.

Umělé potraty byly vždycky až do nedávné minulosti považované za vraždy, jak
stanoví už přirozený mravní zákon. Proto je také státy stíhaly příslušnými
paragrafy. Dnes jsou legální v absolutní většině vyspělých zemí jako „právo
ženy“. Ani těhotné, jež potrat podstoupí, ani zdravotnický personál, který je
provádí nebo se na nich podílí, nejsou postaveny před soud.

Tam naopak navzdory morálnímu kodexu plynoucímu z přirozeného mravního zákona se
musí zodpovídat ti, kdo proti těmto vraždám nejbezbrannějších bytostí statečně
pozvednou svůj hlas. Stovky, ne-li tisíce obránců nenarozeného života jsou
každoročně odsuzovány v USA, v Kanadě, ve Velké Británii a v zemích EU do vězení
nebo k pokutě za to, že se modlily nebo protestovaly před potratovými klinikami.

Lidské právo na zločin

Francouzský prezident Emmanuel Macron chce vložit „právo ženy na potrat“ mezi
základní ústavní práva své země. Ve Velké Británii soud nařídil potrat u
11letého děvčete, jež otěhotnělo po znásilnění 14letým hochem. Když dívka sama i
její rodiče potrat odmítli, soudci o nich prohlásili, že mají „naivní myšlení“.

Parlament Evropské unie chce prosadit ve všech členských státech volný obchod s
lidskými embryi včetně pokusů na nich. Rakouská aktivistka pro život Tamara
Todorovicová dostala od soudu mastnou pokutu za to, že stála s protipotratovým
transparentem před veřejnou budovou.

Toto až do nedávna nebývalo a každému člověku, jenž dosud neohlušil své svědomí,
se musí nad otvírat kudla v kapse. Před soudem by se přece logicky měli
zodpovídat ti, kdo vraždění neviňátek legislativně zavádějí, radí k nim nebo je
vyžadují a posléze provádějí, nikoli ti, kdo život nenarozených chrání a ozývají
se veřejně proti těmto zjevným zločinům.

Dalším případem, v němž došlo k totálnímu převrácení hodnot, je monogamní
svátostné manželství a rodina. Cizoložství, smilstvo, stejnopohlavní svazky,
transsexualismus, možnost změny pohlaví včetně jiného než mužské nebo ženské,
tzv. sexuální výchova dětí už od mateřských škol (v Německu již ve 4 letech se
děti učí masturbovat, v 10 letech souložit), zkrátka vše, co spadá pod tzv.
genderovou ideologii, bylo ještě donedávna pokládáno buď za nemravnost, nebo
šílenství, zákony nic takového neumožňovaly, naopak praktikovaná homosexualita
nebo pornografie byly trestně stíhány. Dnes ale jsou to všechno „lidská práva“ a
naopak ten, kdo se zastává tradiční monogamní rodiny a věrného manželství, se
často musí zodpovídat před soudem.

Pronásledování statečných

Zmiňme pouze letošní známé mediální kauzy: Ve Velké Británii katolická
publicistka Caroline Farrowová se dvakrát octla ve vězení, protože odmítla
transsexuála, biologicky muže, oslovit jeho novým, „ženským“ jménem. V Polsku
prezidentka Hnutí pro život Kaja Godková má být stíhána za to, že veřejně
publikovala informace o pedofilii v komunitách LGBT.

V Německu katolickému novináři Eduardu Proelsovi hrozí až 5 let vězení, neboť na
sociálních sítích zveřejnil článek, že muži zůstanou vždycky muži a ženy ženami
bez ohledu na to, jak se sami deklarují a jak se nechávají „přeoperovat“. Taková
připomínka zjevného je prý „diskriminující“ a v příkrém rozporu se zákonem proti
diskriminaci.

Poslankyně Spolkového sněmu Beatrix von Storch z Alternativy pro Německo (AfD)
má být podrobena disciplinárnímu řízení, protože odmítla transsexuálního kolegu
ze Strany zelených oslovovat jako ženu a trvala na tom, že je biologicky mužem.
V africké Keni žurnalistce Ann Kioko zmrazily úřady bankovní konto za její
katolický postoj k homosexualitě, takže nemá peníze na živobytí. Tyto případy
jsou však jenom špičkou ledovce.

Během posledních desetiletí tak došlo ve světě k radikální změně paradigmatu
ohledně toho, co je dobro a co zlo. To, co přirozený mravní zákon a katolická
nauka vždycky pokládaly za neřest a hřích, se najednou stalo „lidským právem“ –
a naopak to, co bylo vždycky vyzvedáváno jako ctnost, kriminálním skutkem a
zločinem trestným podle příslušných nových zákonů.

Jdeme cestou Sodomy

Tento svět se tak stal horším a zkaženějším než ten minulý. Ne ani tak proto, že
se mohutně hřeší, nýbrž hlavně proto, že hřích je vykládán jako ctnost a ctnost
jako zločin – a kdo na to veřejně poukáže, musí počítat s trestním postihem.

Není to něco úplně neznámého. Právě tak tomu bylo v Sodomě. Bůh ji nezničil
pouze proto, že její obyvatelé se hojně dopouštěli stejnopohlavního smilstva,
ale zejména proto, že tyto a další zvrhlosti učinili legitimní normou života,
jak lze vyčíst z 18. a 19. kapitoly knihy Genesis.

Z toho vyplývá i dnešní „otázka na tělo“: Kdy Bůh potrestá nějakou globální
katastrofou i současný zvrhlý svět? Co jej od toho zadržuje? Samozřejmě
konkrétní odpověď neznáme, je to jedno z Božích tajemství. Snad se ale můžeme
domnívat – je to prosím můj osobní názor – že Pán přece jenom má v tomto světě
svých „deset spravedlivých“, ne-li víc, těch, kteří „nesklonili svá kolena před
Bálem“

Mlčení

Stále ještě navzdory nemravným zákonům jsou tady svědkové Kristovi, kteří se
umějí ozvat ve prospěch pronásledovaných a ohrožených smrtí a zasadit se o
morální hodnoty. A to i tehdy, když oficiální reprezentace Katolické církve, jež
má být svědomím světa, zbaběle kapituluje (tzv. novocírkev). Jsou tady stále
velkolepé charitativní akce, zejména ty, o kterých se mnoho neví, neboť
mainstreamová média o nich mlčí.

Minulý měsíc například zemřela v Německu Lea Ackermannová, zakladatelka
katolického hnutí Solwodi, které se ujímá dívek podvodně vylákaných z azijských,
afrických nebo východoevropských zemí do západoevropských států, kde končí jako
prostitutky v hampejzech. Solwodi vede již léta kampaň proti tomuto novodobému
otroctví, kdy i nezletilá děvčata, dokonce i děti, jsou unášeny bohatými
obchodníky s "bílým masem“, kdy rodičům obětí jsou slibovány dobré zaměstnání a
vzdělání pro jejich děti v Evropě. Toto novodobé otrokářství se děje s tichou
podporou vládních míst.

Kdo pomáhá zadržet Boží trest

V nejnovějším čísle časopisu Fels (11/2023) čtu krásný příběh o řeholní sestře
Terese Mumuniové z africké Ghany a jejím týmu. Kongregace se jmenuje „Mariánské
sestry od eucharistické lásky“ a věnuje se především obětem čarodějnických
procesů. Ano, čtete dobře, čarodějnické procesy v Africe u pohanských kmenů
zdaleka nejsou minulostí. Když se dítě narodí postižené, jsou prohlášeny šamanem
ono i jeho matka za „proklaté“ a obě odsouzeny za „čarodějství“ k smrti upálením
nebo předhozením dravé zvěři. Sestra Tereza se svými spolusestrami vyhledávají
tyto děti i s jejich matkami, vstupují do jednání s kmenovými náčelníky a
požadují, aby jim je vydali, a potom se jim věnují ve svých zařízeních.

I toto jsou ovšem jen namátkově vybrané případy opravdové věrnosti Bohu a jeho
zákonu. Takových jsou ale tisíce. Snad právě toto dosud drží trestající ruku
Boží, která ovšem dopadne dle mého názoru velice tvrdě na lidstvo, pokud tito
svědkové víry nebudou mít své následovníky.

Nebudou mít? Proč bych se jím ale nemohl stát právě já? Když se rozhodnu – a má
víra mne k tomu přímo nabádá – pro statečnou obranu Božího zákona ať už v otázce
liturgie, katolického dogmatu nebo obrany tradiční rodiny a nenarozeného života,
nebo pro některou charitativní službu v rámci lásky k bližnímu podle charizmatu,
které jsem k tomu dostal od Pána, stávám se tím, kdo pomáhá zadržet Boží trest
nad naším nevídaně zkaženým světem.


PROHLÁŠENÍ VLASTENCE

Autor: Milan Knížák, 8. 1. 2024

Prezident Pavel se ve svém novoročním projevu zbytečně (ač asi záměrně) dotkl
problému Eura. Vnímám to jako tlak některých obchodních kruhů, pro které by bylo
krátkodobě výhodné zavést Euro, ale přijetí eura není ekonomický problém, a to
by si měl český prezident uvědomit. Zavedení Eura je velké politické gesto,
kterým se zbavujeme části svých dějin, své samostatnosti, své hrdosti.

Ministr Dvořák hovořil o koruně jako o pidiměně. Takový člověk se svým
pidimozkem nepatří do vedení státu. Chybí mu to základní, a to je úcta k
entitám, které určují náš stát, definují naši společnost. Současná situace mně
něčím připomíná poměry za protektorátu (a to mně děsí). Místo, abychom udržovali
zásadní principy naší státnosti, abychom chránili svou zemi před heterogenními
vlivy, chceme jí rozpustit v bezbarvé Evropské unii ovládané pokleslou
politickou garniturou.

Rozumím EU jako spolku států, které chtějí vzájemně spolupracovat, vyhovovat si,
pomáhat, ale přitom neztratit svoji jedinečnost. Myšlenka spojených států
Evropských je zrůdná, nebezpečná a devastující. Evropa je obrovským kulturním
skanzenem. Nikde na světě není nashromážděno tolik rozdílných kultur a tolik
památek spojité lidské historie jako v Evropě. Unifikací a podléháním hloupému
aktivizmu, který mrzačí lidské hodnoty a politické naivitě, navíc ovládané
touhou po zisku, toto unikátní milieu vymažeme z mapy světa.

Velká část české politické scény je protičeská. Hrdě se hlásím k tomu, že jsem
vlastenec se vším dobrým i špatným co tento pojem obsahuje.


MLÉKO A STRDÍ

Autor: PhDr. Vlastimil Vondruška

Kdysi byl za vlastizradu trest smrti. Učili mě, že vlastizradou je to, pokud by
chtěl někdo vydat tuto zem a její lid nepříteli. Pro celé generace mých předků
byla vlastizrada tím nejhorším, čeho se mohl Čech na Čechovi dopustit. Bylo to
stejné jako vrazit bratrovi dýku do zad. Bylo toho hodně, co mě učili a čemu
jsem věřil. Vychovali mě divně, protože všechno to, co jsem miloval a v co jsem
věřil, je prý dnes špatně. Zločinem vlastizrady je dnes vlastenectví. Dozvídám
se, že tahle země nepatří nám, Čechům, ale patří všem, celému světu. Dozvídám
se, že o svém osudu nesmíme rozhodovat my, ale za nás myslí OSN, NATO, Evropská
Unie, lidskoprávní organizace a mezinárodní soudy. Dozvídám se, že národy, které
dobře hospodařily, mají své bohatství odevzdat těm, kteří hospodařili špatně.

Od středověku do téhle země přicházeli cizinci a usazovali se tu. Existovaly jen
tři podmínky – přijmout naši víru, ctít zákony českého krále a poctivě se živit.
České království bylo pohostinnou zemí a ten, kdo chtěl s námi žít v míru, byl
vítán s otevřenou náručí. Nejsme národ, který by byl sobecký. Jsme jen národ,
který se vždycky choval rozumně, a pokud možno spravedlivě. A s hrdostí.

Starého psa novým kouskům nenaučíš. Mohou mi spílat, že jsem xenofobní a já
nevím co ještě, ale já zůstanu Čechem a vlastencem. Budu dál milovat tuhle zem,
budu psát knihy o českých dějinách a budu chválit naše předky za to, že tuhle
zem chránili proti nepřátelům, že ji budovali k obrazu svému, že z neúrodné
krajiny sevřené horami vybudovali zemi medem a strdím oplývající.

Odmítám vlastizradu a budu se dál chovat tak, abych se mohl v budoucnu podívat
do očí svým dětem a vnukům.


POŽADAVEK NA SESTAVENÍ NÁRODNÍHO TRIBUNÁLU



PŘEJEME VŠEM NAŠÍM ČTENÁŘŮM A PŘÍZNIVCŮM POŽEHNANÉ VÁNOCE A ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK
2024.
V NELEHKÉ SITUACI, V NÍŽ SE NÁŠ NÁROD NACHÁZÍ A DO KTERÉ NÁS ZATÁHLY POLITICKÉ
SIONISTICKÉ KRUHY ZÁPADU,
PROSME BOHA A DUCHA SVATÉHO, JAKOŽ I O OCHRANU PANNY MARIE, ABY V BOJI PROTI
GLOBÁLNÍM NEPŘÁTELŮM PŘIROZENÉHO ŽIVOTA NÁM DAL SÍLU A TRPĚLIVOST!

redakce www.narodnikonzervativci.wz.cz


SKUTEČNĚ ZEMŘELO V KONCENTRAČNÍCH TÁBORECH ŠEST MILIÓNŮ ŽIDŮ?

(Převzato)

Richard E. Harwood je muž, který napsal knihu „Zemřelo šest milionů skutečně? „
(Opravdu těch šest milionů zemřelo? ) . Autor v něm pouze na základě faktů a
faktů dokazuje, že šest milionů Židů nebylo zabito, ale jen dvě stě padesát šest
tisíc zemřelo!

Jedná se o první ruský překlad knihy, která je snad jedním z nejdražších vydání,
které kdy v angličtině vyšlo. Během dvou soudních sporů v Kanadě proti
nakladateli Ernstu Zundelovi bylo řečeno miliony slov a také vytištěno o této
knize.

Židovská lobby ho zažalovala podle článku ze XIII století (! ) byl umlčen a
potřeboval osm let a statisíce dolarů na obranu svého práva na svobodu projevu.

Židovská lobby nemusela utrácet peníze, protože kanadská vláda poslušná
sionistům, v obou případech převzala vedení a soudila Zundela za peníze daňových
poplatníků, platila "odborníky" z obvinění, mnozí z nich byli najati v USA (USA)
za 150 dolarů na hodinu (! ), plus náklady na letenky, diety a jiné. Kvůli dvěma
žalobám a následným odvoláním k Nejvyššímu soudu byl tento článek prohlášen za
neústavní. A svoboda projevu, kterou se židovská lobby snažila omezit, je nyní
majetkem všech Kanaďanů. Mezitím kniha poprvé vyšla v Kanadě, už byla přeložena
do 12 jazyků a prodána v 16 státech. Sionisté, kteří nemohou vyvrátit vědeckou
stránku těchto studií, se uchýlili k prokázané taktice politického tlaku a
zastrašování zúčastněných osob. Nezastavili ani před teroristickou taktikou.

Marcela Dupré, která distribuovala tuto knihu ve Francii, byla zabita bombou
umístěnou v jeho autě, po níž židovské organizace vydaly tiskové prohlášení, ve
kterém vyjadřují souhlas se zabitím a varují ostatní před důsledky pokusů
analyzovat toto historické období.

A. Tsundelovi poštou poslali bombu, která byla odpálena poblíž jeho domu, poté
byl jeho dům zapálen, což mělo za následek značné materiální škody.

Vyhořel dům švýcarského historika Jurgena Graffa, stejně jako dům švédského
průzkumníka žijícího v Dánsku.

Zapálil také sklad knih americké organizace, která sdružuje několik vědců
zabývajících se touto problematikou.

Francouzský historik, profesor R. Faurisson, který se tímto problémem zabývá,
byl brutálně zbit a zachránil mu život zásahem lidí v okolí.

Ve Francii, Německu, Rakousku, Portugalsku, Španělsku, Dánsku, Nizozemsku,
Švýcarsku byly přijaty zákony pro jakýkoliv pokus popřít tento „fakt“, že v
Hitlerově Německu bylo zabito šest milionů Židů.

Německý inženýr Germar Rudolf, který provedl vědecký výzkum o možnosti zabití
lidí v Osvětimi, zastoupený jako plynová komora, byl odsouzen k 18 měsícům
vězení! Přestože ve své zprávě nemá jediné politické prohlášení!

Ale pravda vychází na světlo! Výzkum amerického experta na plynové komory Freda
Leichtera ohledně možnosti masových vražd v Osvětimi a Majdánku, s chemickou
analýzou provedenou v místnostech, které, jako by se údajně jednalo o plynové
komory K tomuto tématu byly jeho tři knihy přeloženy do mnoha jazyků a vydány v
mnoha státech. Po Leichterově výzkumu kontaktovalo Státní muzeum Osvětim
Krakovský soudní ústav forenzní věd, aby provedl výzkum možnosti masových vražd
v Osvětimi. Analýza cihel a cementu plně potvrdila výsledky, které získal
Leichter.

Walter Luftl, rakouský inženýr, prezident rakouské asociace inženýrů, tento
problém prozkoumal a dospěl k závěru, že je technicky nemožné zabíjet lidi v
místnostech zastoupených jako plynové komory. Také nebylo možné spálit tolik těl
v pecích, které byly v koncentračních táborech, to by vyžadovalo doslova tisíce
krematorií.

.............................

Závěr

Nakonec si uděláme stručný přehled statistik o židech, kteří zahynuli ve válce.
U Norimberského procesu a u soudu s Eichmannem bylo více než devět milionů Židů
počítáno jako by byli v Německu. Už jsme ale dokázali, že po výrazné předválečné
emigraci žilo v Evropě kolem tří milionů Židů, kromě Sovětského svazu.

Vezmeme-li v úvahu počet Židů žijících před válkou na území Sovětského svazu, z
nichž většina byla mimochodem evakuována, tak celkový počet s největší
pravděpodobností nepřesáhne čtyři miliony.

Podle statistik Himmlera činilo pro Dr. Richarda Korherra toto číslo 5,5
milionu, v době, kdy největším okupovaným územím bylo Německo.

A podle Světového centra pro současnou židovskou dokumentaci se toto číslo
skládalo z 5,294 milionů. Obě tato čísla však zahrnují také dva miliony Židů v
pobaltských státech, Bělorusku a na Ukrajině. Tady je evidentní, že i židovská
organizace přiznává, že v Evropě nebylo šest milionů Židů. "Oficiální odhady"
počtu Židů zabitých ve válce postupně klesají.

Analýza předložených statistik o židovské populaci a emigraci, která byla
uvedena v této knize a analýza švýcarského deníku Basileler Nachrichten a
profesora Rassinier, ukazují, že by prostě nebylo možné, aby počet Židů zabitých
ve druhé světové válce překročil jednu a půl milionu.

To je ale velmi důležité, že podle Světového centra pro současnou židovskou
dokumentaci v Paříži bylo pouze 1485 milionů Židů, kteří zemřeli ze všech
příčin, včetně faktu, že toto číslo je s největší pravděpodobností vyšší, než ve
skutečnosti je, nikde blízko šesti milionům. Podle odhadů židovského statistika
Raula Hilberga zemřelo 897 tisíc Židů. Tohle je blíže realitě.

Ve válce nepochybně zemřely tisíce Židů, je třeba zvážit realitu války, která
přinesla smrt milionů lidí na všech bojujících stranách. Během blokády
Leningradu zemřelo 700 tisíc civilistů, více než dva miliony německých civilistů
zahynulo při spojeneckých bombových útocích a vyhoštění a emigraci z Pruska,
západního Polska a Sudetského kraje v Česku.

Švýcarské noviny Die Tat datují 19. V lednu 1955 při revizi počtu obětí války
Červeným křížem dospěli k závěru, že „počet obětí perzekuce kvůli rasové a
ideologické politice v letech 1939 až 1945 nepřesáhl 300 tisíc, ale ne všichni
byli Židé. " A toto číslo se zdá nejblíže realitě.

Kolik ze tří milionů Židů pod německou kontrolou přežilo po skončení války? Toto
je klíčová otázka v legendě o masovém masakru. Podle Židovského společného
distribučního výboru přežilo pouze jeden a půl milionu Židů. Už jsme dokázali,
že tato data jsou extrémně nepřijatelná. Počet Židů požadujících od
Západoněmecké vlády odškodnění za údajné utrpení v letech 1939 až 1945 roste a
za posledních deset let, v letech 1955 až 1965, se ztrojnásobil a dosáhl 3,375
(Bild-up, 30. Červen 1965) Existuje prokazatelnější příklad toho, že šest
milionů je fantazie! Většina těchto lidí jsou Židé a není pochyb o tom, že
většina ze tří milionů Židů, kteří přežili německou okupaci, přežila.


VEŘEJNÝ DOPIS 50. OSOBNOSTÍ PREMIÉROVI ČR

Vážený pane premiére,

obracíme se na Vás ke Dni lidských práv tímto otevřeným dopisem, jelikož nás
zneklidňuje politizace Ministerstva vnitra. Kroky ministerstva dlouhodobě
polarizují společnost a vytvářejí v ní atmosféru strachu. Přibývá indicií, že si
vláda, jež se původně přihlásila k odkazu Charty 77, vynucuje jeden politický
názor a sklouzává k cenzurním praktikám, které mnozí pamatujeme z doby
normalizace.

Níže uvádíme několik příkladů snah ministra Víta Rakušana o omezování svobody
slova

•

zveřejněná metodika krizového informačního týmu (KRIT) zmiňující „anonymizovaný
monitoring nálad ve státní a veřejné správě“, „včasnou identifikaci osob“ s
cílem „pojmenovat a zostudit“

•

vyšetřování desítek občanů za pouhé názory na zahraniční politiku, které se
neshodují s těmi vládními (např. případ kriminalizace učitelky za její výklad),

•

označování pouhých předpovědí, odlišných výkladů a jiných názorů za dezinformace
(což potvrzuje i výroční zpráva Vojenského zpravodajství; zpráva MVČR o
extremismu však označuje skupiny „nespokojených občanů” za „antisystémové
hnutí“)

•

podpora nechvalně známých osob a organizací, které rozdělují společnost falešným
obviňováním oponentů (viz např. vládní web BranmeCesko.cz)

•

návrh „Zákona o omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnosti online“,
v němž jsou velmi vágně definovány podmínky, za nichž by vláda mohla blokovat
nepohodlné weby,

•

snaha ovládnout mediální rady a úkolovat veřejnoprávní média „bojem s
dezinformacemi“, který je tak často zneužíván k omezování svobody slova

•

nedávno zahájená kampaň vybízející občany k udávání za “nebezpečné” chování na
sítích a spuštění vládního webu NENALETET.cz připomínajícího propagandu 80. let
a obsahujícího zjevné nepravdy.

Společenské soudržnosti nepomáhají ani Vaše výroky na adresu demonstrujících
občanů, zmínky o právu na „korigované“ informace a hledání vnitřních nepřátel v
duchu mccarthismu 50. let.

V pluralitní demokracii nemá nikdo monopol na pravdu. Přesto se dnes pravda
nehledá pomocí dialogu a diskuse, nýbrž je nám vnucována „arbitry pravdy“, a to
dokonce jako jediný možný politický názor. Když je tato „pravda“ podrobena
prověrce času, mnohdy se ukáže, že odporuje realitě. Příkladem za všechny jsou
Manipulátoři, web Jana Cempera, o který se ve svých výstupech Ministerstvo
vnitra opírá a který se opakovaně dopouští doložených nepravd vůči celé řadě
veřejně známých osobností. Navzdory své nevalné pověsti jsou Manipulátoři stále
doporučováni na vládním webu BranmeCesko.cz jako důvěryhodný zdroj.

Centrum proti hybridním hrozbám při Ministerstvu vnitra publikuje na svém webu
politické texty, jako např. „Středoevropská identita jako součást protizápadního
narativu na kvazi-mediální scéně“ nebo „Mír jako kremelský propagandistický
narativ“, a zužuje tím koridor povolených názorů. Odmítáme věřit, že by tato
vláda považovala občany, kteří se hlásí ke středoevropské identitě a nemají 100%
názorový průnik s politikou Evropské komise, za hybridní hrozbu, proti které
musí Ministerstvo vnitra vyvíjet mediální, politický a dokonce i právní nátlak.

V říjnu byla zveřejněna Westminsterská deklarace, výzva vládám, mezinárodním
organizacím a provozovatelům digitálních platforem k zastavení cenzurních snah,
kterou podepsalo 138 světově uznávaných osobností z řad akademiků, veřejných
intelektuálů a umělců. Její překlad přikládáme v příloze a současně Vás žádáme,
aby i česká vláda přestala zneužívat nejasně definovaných pojmů jako
„dezinformace“ či „dezinformační scéna“ k omezování svobody slova. Braňme
svobodu projevu a to i pro názory, se kterými nesouhlasíme. Pouze ve veřejném
prostoru můžeme tyto názory vyslechnout a případně zpochybnit. Svoboda slova je
nejlepší obranou proti omylům, lžím a polopravdám.

Vyzýváme Vás jako předsedu vlády a předsedu nejsilnější koaliční strany, abyste
se jasně postavil za svobodu projevu a odmítl jakékoli cenzurní snahy schované
za boj proti údajným dezinformacím. Abyste nedopustil vznik legislativy, která
by dávala této a příštím vládám bianco šek na filtrování nepohodlných informací
nebo umožňovala Evropské komisi zasahovat do ústavně chráněné svobody projevu
českých občanů. Abyste se rázně postavil proti šíření atmosféry netolerance,
autocenzury a cancel culture.

Tento dopis posíláme v kopii poslancům Marku Bendovi, Janu Skopečkovi a
europoslanci Alexandru Vondrovi, jejichž odpovědi za ODS v předvolební anketě
ujišťovaly voliče o tom, že svoboda projevu je pro Vaši stranu prioritou (citáty
z odpovědí v příloze), a Pavlu Blažkovi, ministru spravedlnosti. Z dosavadního
konání současné vlády je zřejmé, že tyto sliby jsou opakovaně porušovány.

Žádáme Vás, pane premiére, abyste v duchu hodnotové politiky důrazně bránil
občanské svobody a ujistil tak občany, že nemusejí říkat něco jiného doma a něco
jiného na veřejnosti. Že se nemusejí bát vyjadřovat své názory, ať už se týkají
migrace, klimatických opatření, regulací EU, očkování proti covidu, situace na
Ukrajině, genderové ideologie, korespondenčních voleb, energetické politiky a
dalších témat.

V Praze, 14.12.2023


SVĚCENÍ ŽEN V CÍRKVI

+ Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu + Metoděj OSBMr, +
Timotej OSBMr, Biskupové sekretáři

Kardinál Müller, který se osobně zúčastnil říjnové Synody, prohlásil: „Všechno
směřuje k tomu, aby věřící přijali homosexualitu a svěcení žen. Analyzujete-li
texty ze synody, všechno je věnováno těmto dvěma tématům.“

Předně si uvědomme situaci, v jaké se nachází církev pod vedením neplatného
papeže, na kterém spočívá mnohonásobné duchovní prokletí, tedy anathema, za
hlásání falešného evangelia (srov. Gal 1,8-9). Žehnání homosexuálním svazkům je
otevřená vzpoura proti Bohu. Svěcení žen v důsledku znamená, že budou svěceny, i
když neplatně, nejen diakonky, ale i kněžky a biskupky. Ty pak mají další
perspektivu, že z nich budou jmenovány kardinálky a budou vybrány za papežky.
Představme si, že biskupky budou světit kněze a biskupy. To vše je v programu
satanisty Bergoglia, s cílem vytvořit nenapravitelný chaos.

V souladu s prosazováním ideologie LGBTQ budou těmito kněžkami a biskupkami i
transsexuálové. Dokonce právo na kněžské svěcení budou mít i jiné osoby LGBTQ.
To pak už ale bude satanova hierarchie nové generace pseudokněží a kněžek, a
místo Kristovy církve tu bude satanská anticírkev jako revolta proti Kristu a
Jeho evangeliu.

Co se týče diakonek v historii, nešlo o první stupeň svátostného kněžství.
Diákonky v minulosti sloužily nemocným, sirotkům či se věnovaly charitě. V
pravoslavné církvi dodnes tyto služby vybraných žen existují. Diákon v
pravoslavné církvi je ale diametrálně oddělen od diakonie žen. Žena nesmí do
kněžiště dokonce ani vstoupit a už při vstupu do chrámu i mimo bohoslužbu si
musí zahalit hlavu.

Jen za 50 let prosazování feminizace ve společnosti došlo k mimořádně velkým
dekadentním změnám. Feminizace měla katastrofální dopad na instituci rodiny.
Přišla vlna masových rozvodů, miliony abortů, rozšíření sodomie, a s tím
související juvenilní justice a poskytování ukradených dětí k tzv. adopci
jednopohlavním párům. Feminizace urychlila demoralizaci a satanizaci mládeže.
Uvnitř katolické církve má tento tragický program feminizace, urychlující
duchovní a morální rozklad, začít právě svěcením žen.

Navíc ženy jsou pro svou citovost zvlášť přitahovány pohanským pseudoduchovnem,
spojeným s různými formami věštění a pověrečnými praktikami. Těžko se z těchto
vazeb pseudoduchovna dostávají, protože jim většinou chybí zdravá sebekritika a
kritiku od druhých odmítají. Mají větší sklon než muži k manipulování druhými, k
pomstychtivosti, pletichám, urážlivosti, k upoutávání pozornosti na sebe. A jak
by asi dopadla svatá zpověď u tzv. kněžek? Zpovědní tajemství by bylo
automaticky zrušeno.

Dle katolického učení a dogmatiky, má-li být svátost platná a účinná, musí být
splněny podmínky, jinak Duch svatý nepůsobí. Aby při liturgii byla platná
konsekrace, kromě kněze je třeba i chleba a vína. Nemůže být místo vína olej
nebo jen voda a místo chleba nemůže být například bramborová placka. Konsekrace
by nenastala. Rovněž osoba, která má přijmout kněžství, musí splňovat podmínky,
které stanovila církev. Předně kandidát kněžství musí být muž, jak to určil sám
Božský Spasitel, když tuto svátost ustanovil.

Bergoglio, který se zasvětil satanu, nemůže zavádět nový styl pseudokněžství.
Jak je možné, že o tak závažné zvraty v církvi usiluje člověk, který nemá Ducha
Kristova a který prosazuje sodomii, tedy vzpouru proti Bohu, a tím se sám
vyloučil z církve?

Je známo, že pohani, kteří přinášeli oběti ďáblu, měli kněžky, které byly
sakrálními prostitutkami. Bergoglio ve svém plánu převodu katolické církve v
satanovu anticírkev s tím vším perspektivně počítá.

Co se týče všeobecného kněžství, spojeného s křtem svatým, apoštol píše: „Vy
však jste rod vyvolený, královské kněžstvo, ... lid náležející Bohu.“ (1Pt 2,9)
„Vybízím vás, ... abyste sami sebe přinášeli jako živou, svatou, Bohu milou
oběť; to ať je vaše pravá bohoslužba.“ (Ř 12,1)

Kromě všeobecného kněžství je ale i služebné kněžství, které ustanovil Ježíš
Kristus. Kněz při konsekraci pronáší Kristova slova, a zároveň reprezentuje
Krista, je alter Kristus, když pronáší: „Toto je moje Tělo, toto je má Krev.“

Nedostatek kněžstva je znakem duchovního úpadku. Pokud bude hlásáno pokání a
živá víra, bude dostatek kněží i dostatek věřících.

Nedostatek nemůže být suplován svěcením žen, které by stejně žádným svěcením
nebylo, protože Duch svatý by při této pseudosvátosti nepůsobil. Ženy, které k
tomu Kristus neurčil, by v žádném případě nemohly proměňovat chléb v Tělo
Kristovo a víno v Jeho Krev. Tedy nešlo by o svátost, ale jen o trapné
náboženské divadlo.

Bergogliův program svěcení žen je součástí likvidace svátosti kněžstva, tedy i
likvidace svaté Eucharistie. Kromě toho Bergoglio degraduje Eucharistii i
zaváděním pohanských ritů, a tím i pohanského ducha do liturgie. Je otázka,
jestli taková liturgie po takových změnách bude ještě platná.

Navíc se ptáme, jaký smysl má taková liturgie, když k tomu všemu Bergoglio ještě
prosazuje, že svaté přijímání musí být podáváno všem, všem... i nekajícím
hříšníkům. Veřejně je tím nutí k těžkému hříchu svatokrádeže, za který dopadá
Boží trest. Tedy k likvidaci svaté liturgie má přispět jak prosazování svěcení
žen, tak podávání přijímání nekajícím hříšníkům a zavádění pohanských prvků.
Chaos má být dovršen zrušením kněžského celibátu. Biskupové i kněží mají být
transformováni na služebníky satanovy. Ptáme se: Komu bude taková rouhavá oběť
přinášena? Bohu, anebo ďáblu?

A také se ptáme: Bude taková reformovaná bohoslužba zdrojem požehnání, anebo
prokletí? Požehnání rozhodně ne. Odnepaměti svatá liturgie, jejímž centrem je
zpřítomnění kalvárské oběti, vedla k svatosti života a disponovala k boji s
hříchem. K čemu ale povede tato pseudoliturgie? Bergoglio hřích i Boží přikázání
ruší. Ježíš vylil svou krev na odpuštění hříchů. Bergogliánská pseudoliturgie s
duchem sodomie a po reformách Bergoglia, zasvěceného satanu, je hrubým rouháním
Bohu. Lžipapež do liturgie vnáší jiného ducha, aby to už nebyla pravá svátost.
Bez Ducha svatého jsou svátosti neúčinné a neplatné.

Boží slovo říká, že kde je změna kněžství, tam je změna zákona. To se týkalo
přechodu ze starozákonního kněžství na novozákonní. Bergoglio ale mění Boží
zákony na sodomské antizákony a zároveň usiluje o zavedení nového druhu
kněžství, tedy pseudokněžství. V něm už působí duch nečistý, duch ďábelský,
kterému se Bergoglio v Kanadě zasvětil a jehož program naplňuje. Tak jako změna
staré a nové smlouvy byla provázena změnou kněžství, tak i teď Jorge Bergoglio,
když mění novou smlouvu na smlouvu se satanem, bytostně ji spojuje se změnou
kněžství, tedy se svěcením žen na kněžky a biskupky. Z církve Kristovy se má
stát antikristovský systém synagogy satanovy.

Čas je krátký. Boží výzva ještě trvá: „Lide můj, vyjdi z Bergogliova Babylonu!“


ÚVAHY O DNEŠNÍ CÍRKVI


PSEUDOPAPEŽ A JEHO SYNODA LEGALIZUJÍ SVATOKRÁDEŽ

+ Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

+ Metoděj OSBMr, + Timotej OSBMr, Biskupové sekretáři

Církev je tu proto, aby vedla lidi ke spáse tím, že jim předává pravověrné učení
spojené se spasitelnou vírou. Je tady ale Bergogliova sekta, která okupuje
papežský úřad a která má jiné učení – antievangelium. Do komplexu jejího
falešného učení patří i Amoris laetitia, kterou Bergoglio staví jako nejvyšší
normu. Ruší v ní Boží přikázání i existenci objektivně platných morálních norem.
Všechno pomocí psychologicky vypracovaného podvodu, ignorace Písma i celé
Tradice.

Bergogliova sekta prosazuje tzv. žehnání pseudosňatkům homosexuálů. Nutí proto
biskupy a kněze, aby pod nejtěžšími sankcemi vítali nekající LGBTQ osoby v
církvi. Rovněž biskupy a kněze manipuluje, aby je donutila podávat nekajícím
homosexuálům, transsexuálům a osobám veřejně žijícím v těžkém hříchu svaté
přijímání. Jak je možné, že Bergoglio může takové donebevolající zločiny vůči
Bohu a církvi bez překážek páchat? Signalizuje to hlubokou krizi vnitřního
života církve. Kořeny sahají až k II. vatikánu.

Základní otázkou je: Může člověk, který jako heretik boří základní pilíře, na
nichž stojí církev, a který se zasvětil satanu, být zástupcem Krista na zemi? Je
naprosto jasné, že nemůže! Tato pravda se ale nebere v úvahu, a proto se ani
nehledá záchrana z rychle postupující katastrofy.

Křesťanství se stalo zvětralou solí, po které se právem šlape. Řešit jakoby
obnovu církve falešnou cestou tzv. synodality, která legalizuje sodomii a nutí
lidi žijící ve hříchu k svatému přijímání, je záměrný podvod a zločin.

Co říká k otázce svatého přijímání katechismus?

KKC 1385: Svatý Pavel vybízí ke zpytování svědomí: „Kdo by tedy jedl chléb
(Páně) nebo pil kalich Páně nehodně, proviní se proti tělu a krvi Páně. Proto
musí člověk sám sebe zkoumat a tak ať chléb jí a z kalicha pije. Kdo totiž jí a
pije, a tělo (Páně) nerozlišuje, jí a pije si odsouzení.“ (1Kor 11,27-29).

Kdo si je vědom, že se dopustil těžkého hříchu, musí přijmout svátost smíření
dříve, než přistoupí k přijímání. Před svatým přijímáním máme tedy sami sebe
zkoumat. Svatý Bernard vybízí: „Napodobuj opatrného hada, který dříve než pije,
všechen svůj jed vypustí.“

Kdo přistupuje ke svatému přijímání, ač si je vědom těžkého hříchu, dopouští se
zločinu svatokrádeže. Svatý Pavel říká, že takový je vinen tělem a krví Páně
(1Kor 11,27). Tertulián objasňuje, že je právě tak vinen, jako kdyby Krista
zabil. Ba tento zločin je jistou mírou ještě větší než zločin těch, kteří Krista
ukřižovali, neboť oni vložili svou ruku na Krista jednou, kdo však nehodně
přijímá, odvažuje se toho opakovaně. Svatokrádežné přijímání má za následek
zaslepení ducha, zatvrzelost srdce, časné tresty jako nemoci a věčnou smrt
(srov. 1Kor 11,30).

Nehodné přijímání působí pravý opak hodného přijímání. Takového člověka bere
ďábel úplně do své moci jako Jidáše po jeho nehodném přijímání. (J 13,27)
„Chceme-li přijímat eucharistického Krista, podmínkou je, abychom neměli žádný
těžký hřích.“ (sv. Tomáš Akv.)

Tyto pravdy vyjádřené v katechismu, které byly vždy v církvi samozřejmostí, se v
dnešní době vlivem ducha světa a bergogliánské sekty zcela vytratily.

Čtyři kardinálové se už v roce 2016 obrátili na Jorge Bergoglia s dubii
týkajícími se jeho Amoris Laetitia. Přestože pak následovala i Korekce,
podepsaná mnoha teology i aktivními laiky, dodnes Bergoglio neodpověděl. Místo
něho ale odpovědělo samo ovoce Amoris laetitia. Jak? Biskup Bonny se vyjádřil,
že belgická biskupská konference studovala tři dny Amoris laetitia a vyvodila z
ní závěr, že je třeba žehnat homo a queer párům. To zahrnuje i stupidní žehnání
tzv. párům, jako je například muž s kozou či žena se psem. K tomuto rouhání už
biskupové sestavili liturgický obřad, který jim Bergoglio při návštěvě ad limina
ústně schválil. Pak, inspirováni Amoris laetitia, i těmto queer „manželkám“ a
„manželům“ budou zřejmě podávat svaté přijímání.

Letos v červenci podal kardinál Duka dubia týkající se výhradně svatého
přijímání osobám setrvávajícím ve stavu hříchu. Kardinál Müller, bývalý prefekt
Kongregace pro nauku víry, zveřejnil, že odpověď z Vatikánu na dubia je
nesprávná. Kardinál Müller nejprve vysvětlil, že výměna listů mezi Františkem a
biskupy z Buenos Aires obsahuje pouze jejich soukromé názory, které nemohou být
považovány za autoritu magistéria. Dodal, že magistérium nemůže učit nic, co je
v jasném rozporu s Písmem, apoštolskou tradicí a minulými rozhodnutími samotného
magistéria. Připomenul také, že odpověď zaslaná kard. Dukovi a argumentující
Bergogliovou Amoris laetitia protiřečí depozitu víry Tridentského koncilu.

Z toho vyplývá jasný závěr – Amoris laetitia je heretická, proto nemůže být
základem radikálních, a zároveň nepřípustných změn v církvi. Bergoglio přesto
nařizuje, aby na základě jeho heretického dokumentu Amoris laetitia bylo
celocírkevně zaváděno svatokrádežné svaté přijímání.

Ptáme se: Jaký je obecně smysl a cíl přistupování k svatému přijímání?

Smyslem je, aby člověk na cestě následování Krista dostával duchovní sílu zůstat
v milosti posvěcující, tedy aby se nedostal do područí hříchu. Proč Bergoglio
vnucuje těm, kdo jsou ve stavu těžkého hříchu a nemají úmysl z něj konat pokání,
přistupovat k svatému přijímání? Apoštol Pavel varuje: „Takový člověk sám sobě
odsouzení jí a pije.“ Bergogliovo pseudodobro ve skutečnosti stahuje na jím
oklamané katolíky odsouzení a prokletí.

Navíc tímto zaváděním svatého přijímání pro nekající se zcela stírá vědomí
hříchu a nutnost pokání, které je podmínkou spásy. Tato praxe natolik změní
myšlení katolíků, že z pravdivého svědomí se stane svědomí bludné. Navíc i
ostatní katolíci v této atmosféře začnou ignorovat své hříchy a budou klidně s
těžkým hříchem přistupovat ke svatému přijímání.

Dalším krokem k likvidaci svaté Eucharistie je vnášení do svaté liturgie
pohanských praktik, které uctívají démony a ďábla. Bergoglio usiluje o likvidaci
této svátosti i prosazováním žen za kněze. To není prostředek k obnově, ale k
sebelikvidaci církve. Protiřečí Písmu i celé Tradici.

Jaký smysl má výrok apoštola Pavla: „Proto je mezi vámi tolik nemocných a
někteří umírají… protože nerozlišujete tělo a krev Páně“?

Tedy svatokrádežné přijímání je spojeno nejen s věčnými, ale i s časnými tresty.
V prvotní církvi, přestože kajícníci veřejně vyznávali své hříchy, udělovaly se
jim navíc jako léčebný prostředek pro duši i tzv. epitimie. Ty zakazovaly na
určitý čas nejen přistupovat k svatému přijímání, ale dokonce být i účastnými na
celé svaté liturgii. Jedni kajícníci stáli před chrámem, ti se nazývali plačící.
Jiní stáli vzadu chrámu a po ukončení bohoslužby slova byli veřejně diákonem
vyzváni, aby opustili chrám. Tato výzva k opuštění chrámu pro katechumeny a
kajícníky je v liturgii sv. Jana Zlatoústého dodnes.

Kajícníci, kteří měli uděleny epitimie za hříchy proti víře byli ti, co před
obrácením uctívali pohanská božstva nebo se dopouštěli okultních praktik. Za
tyto hříchy a za hříchy proti morální čistotě i za jiné zločiny, dostávali 7, 14
až 21 let epitimie. Kromě zákazu svatého přijímání šlo i o půst o chlebě a vodě
po celou dobu stanovené epitimie, kromě sobot a nedělí. Tato epitimie byla
především bolestným pokořením, ale vedla k uzdravení duše z pýchy i z otroctví
hříchu. Dnes Bergoglio legalizuje hříchy a absurdně vnucuje svatokrádežné svaté
přijímání těm, kteří odmítají pokání. To vede k zneuctění a dehonestaci této
svátosti a k následnému odsouzení oklamaných za svatokrádež.

Nezapomeňme, že satanisté na tzv. černých mších zneuctívají svatou eucharistii
ukradenou z chrámů. Současné programované zneuctívání svatého přijímání má
přímou souvislost s tímto zneuctíváním satanisty. Tentokrát ale bude zneuctíváno
přímo v chrámech. Nebudou to už chrámy Boží, ale chrámy satanovy. Bergoglio je
si toho dobře vědom. On i pseudopandemii využil k masovému zneuctívání
eucharistie, když donutil kněze brát Nejsvětější Svátost gumovými rukavicemi,
které pak házeli do koše i s částečkami, které na nich zůstaly.

Na Synodě o synodalitě se kardinál Besungu, nejbližší společník Bergoglia,
prezentoval jako úskočný propagátor legalizace sodomie v církvi. Tuto vzpouru
proti Bohu a Božím přikázáním Besungu pokrytecky nazývá vůlí Boží. Besungu drží
církev v Kongu v područí arcikacíře Bergoglia a tím stahuje prokletí na celý
národ. Bůh za sodomii trestá ohněm časným (2Pt 2,6) i věčným (Juda 7). Katolíci
Konga, nedovolte už Besunguovi dále zaujímat církevní úřad!


JIŘÍ KÁJINEK KE KAUZE BRATŘÍ MAŠÍNŮ


PROHLÁŠENÍ VLASTENCŮ


ŽIDÉ, SIONISTÉ A SIONISMUS.

Autor: Stanislav A. Hošek

Není se co divit, že mezi Židy, žijícími po celá dvě tisíciletí v diaspoře,
vznikaly ideje o návratu do své vlasti. Je to přirozené a asi by to málokomu
vadilo, pokud by se jen vrátili na území Palestiny a žili tam vedle Palestinců a
svých souvěrců, kteří území tak zvané „Svaté země“ nikdy neopustili. Na tomto
místě pouze poznamenávám, že mýtus o vyhnání Židů z jejich domoviny starověkými
Římany neodráží tehdejší realitou v celé její složitosti. Ale tento problém není
předmětem tohoto textu. I když jde o téma značně zajímavé.

Čtenář si v každé encyklopedii může najít fakta o vznikání idejí národoveckého a
religiózního Židovského hnutí, veřejně se prezentujícího v devatenáctém století
v nitru Evropy, které vykrystalizovalo v sionismus, jak se samo nazvalo. Jeho
základním rysem bylo, že hlásalo vytvoření národního státu Židů. Což by opět
nebylo nic špatného. Jenže tento stát měl vzniknout na dávném, rozlehlém
biblickém teritoriu, kde Židé žili ve starověku spolu s jinými semitskými
národy. Ani to nemusela být zcestná idea, pokud by ji sionisté z netrpělivosti
neprosazovali především terorem. A to už jsme ve dvacátém století, konkrétně po
první světové válce, mezi válkami a po druhé světové válce.

Veškeré toto období je charakterizováno šířící se migrací Židů do Palestiny a
enormním tlakem sionistů na vznik jejich státu. Zdůrazňuji, sionistického státu.
Toto období totiž odhalilo pravou tvář sionismu. Ukázalo se, že Sionisté
(tentokrát už s velkým S) jsou mocichtivou vrstvou Židovské národa, vrstvou,
která existuje v každém etniku a jiných komunitách. A jako v každém etniku i
mezi Sionisty vrchol této vrstvy tvořili „vůdcové“, čili vrstvička, čti kasta,
šilhajících po světovládě. Závěrem této kapitolky dále konstatuji, že sionismus
byl z počátku moderním hnutím vyznávajícím národovecké ideály, ovládající v
tehdejší Evropě velkých říší nejen Židy, leč i mnohá jiná utlačovaná etnika
včetně třeba Čechů. Zcestné na něm bylo, že se dožadoval návratu do jakési
pravlasti a trestuhodné že své tužby prosazoval násilím v Evropě i v Palestině.
Ideologie sionismu se tak řadí mezi ideologie zrůdného nacionalismu a někteří
Sionisté již tehdy v sobě nesli rysy nacismu.

Ke vzniku státu Izrael.

Opět připomínáním, že v každé encyklopedii, či textu o dějinách vzniku Izraele
čtenář najde desítky konkrétních událostí od pamfletů politiků po teroristické
činy kupříkladu židovských milicí Hagana a Irgun (tehdy prohlášených za
teroristy), které vraždili Britské úředníky stejně jako Palestince. Po první
světové válce se velká část Osmanské říše, kam patřily i biblické země, stala
Mandátním územím Velké Británie. Sionisté právě proto na její úředníky vyvíjeli
nátlak až po teroristické útoky. Po druhé světové válce se nátlak podstatně
zvýšil, takže nakonec Britové navrhli tehdy nově vzniklé OSN, aby zajistila
vznik dvou států na vyčleněném území dnešního Izraele. OSN po delších diskusích
skutečně rozhodla o založení dvou států, Židovského a Palestinského. Na takové
rozhodnutí v žádném případě ale neměla jiný nárok než plynoucí z tehdejší
kolonialistické reality Západu vůči velké části zbytku světa. Řečeno jasně,
povolila Sionistům okupaci cizího území. Ve světové veřejnosti je z toho počinu
obviňován Truman, Britové a lidé určitého politické vyznání dokonce tvrdí, že to
definitivně rozhodl vlastně Stalin. Nemíním se zde pouštět do diskuse v tomto
směru, jenom si dovoluji upozornit, že tehdy měla OSN už 57 členů a Stalin měl
sílu pouhých pěti hlasů.

Závěrem je třeba shrnout, že Sionistický stát Izrael vznikl na dvou
fundamentech. Na terorismu Sionistů a na jejich násilné okupaci Mandátního území
V. Británie. Takže je od samého svého vzniku vlastně zločineckým státem, zvláště
když v okupaci pokračuje dodnes. Krytí křídly OSN je při nejmenším nemravné a z
mého úhlu pohledu odporuje zásadám mezinárodního práva, které se začalo formovat
v mezinárodní organizaci s názvem Společnost národů, založené v roce 1920.

Několik tezí o roli OSN.

Organizace spojených národů si v uvedené věci:

-přisvojila oprávnění na které neměla nárok už jenom proto, že ho nemůže
poskytnout každému národu, který by o něco podobného žádal.

-tím nechtě potvrdila dogma judaismu o Židech jako vyvoleném národu a tímto
aktem ho utvrdila v myslích všech Židů a snad i jiných etnik.

-Povýšila Sionismus na všeobecnou ideologii a dala tak další impuls vzniku
nežidovských sionistů, tentokrát převážně v katolické Evropě. Na tomto místě
musím poznamenat, že mezi Anglosasy, především ale v USA, byl nežidovský
sionismus velmi rozšířený už od přelomu století devatenáctého a dvacátého, o což
se postaraly některé evangelické církve až sekty. Byly to právě ony, kdo zesílil
vliv sionismus v Západní kultuře, čímž se jenom zostřoval konflikt Sionistů s
Palestinci. Abych se vyhnul příliš velké složitosti problému, už nepřipomínám
roli, spíše toky financí mezi tehdejšími zainteresovanými komunitami, ba až
jednotlivci.

Tehdejší OSN byla jednoznačně organizací vycházející z kolonialistické praxe
Západu. Ovšem už začínala přecházet z nadvlády Britů pod křídla byrokracie USA,
která si připravovala konkrétní pravidla pro svou nadvládu nad světem. Vždyť už
v červnu 1944, tedy ještě před založením OSN prosadila v Bretton Wood
celosvětový systém zúčtování mezinárodního obchodu.

Teologický fundament sionismu.

Měl jsem záměr vyhnout se této kapitolce, ale uvědomil jsem si, že to není
možné. Vím, že se tím vydávám na tenký led, protože ve věci nejsem nejen
odborník, ale ani poučený laik. Ovšem přiměla mě k tomu příliš velká frekvence
pojmu „ortodoxní Židé“, který se na můj vkus až příliš často v posledním měsíci
objevuje v komentářích a zprávách z Izraele. Skoro vždy se v nich uvádí, že
ortodoxní Židé pořádají veřejné akce na podporu Palestinců, že demonstrují proti
Izraeli a jeho politice, ba dokonce pálí jeho vlajky. A skoro denně se objeví
nějaký rabín, který v krátkosti vysvětluje proč tomu tak je. Ovšem to je, jako
obvykle, pouze část skutečnosti.

Mě zásadně chybí, že není slyšet druhá strana. Že existují také rabíni, kteří
podporují Sionisty. Protože v samém základu sionismu bylo učení jejich
předchůdců. Byli to rabíni, kteří Tóru vykládali, a dosud vykládají jinak.
Pokouším se o absolutní zkratku jejich učení. Očekávali příchod Mesiáše, který
ale přijde až po Armagedonu, bude soudit a vládnout a vedle něj bude sedět 144
000 vyvolených Židů. Ten Armagedon má zničit onu bestii Velký Řím, svět gojimů
čili dnešní Západ, v současnosti už i Ruské pravoslaví, a prý se jim už povedlo
do té dogmatiky zamontovat i Čínu. Řečeno současným jazykem, je třeba vyvolat
největší válku v dějinách, která umožní nadvládu Židů nad světem. Na tomto místě
si dovolím ještě poznámku. V Západní kultuře se prakticky neobjevuje tvrzení, že
samotný islám vznikl jako reakce na rozpínavost této sorty Židů.

Největší poválečný podvod Sionistů

Ne, není to vznik Izraele. Ten obludný podvod spočívá v tom, že masivní,
agresivní a všeobsáhlou propagandou podsunuli Sionisté Evropě pocit kolektivní
viny za holocaust. Pod jejích nátlakem bylo dosaženo stavu, že celý Západní
okruh všelidské civilizace propadl doslova komplexu zavinění rasistického útisku
Židů. Zrůdným vrcholem pak bylo, že vnutili dokonce celému světu přesvědčení, že
každá kritika Židů, židovství, judaismu, a hlavně Izraelského státu je
antisemitismem, který prohlašovali za největší zločin proti lidskosti. Podle
nich prý představuje zločin neodporování zlu, který proto skončil holocaustem.
Vrcholem takového zvráceného myšlení je zvrhlá show, kterou předvedla delegace
Sionistického Izraele v RB OSN tím, že si členové připnuli žluté hvězdy. V mých
očích by jim měla OSN naopak nařídit, že musí na zádech nosit podstatně jiné
označení.

Ve své mrzkosti si Sionisté ani neuvědomili, že dogma o kolektivní vině zásadně
odporuje Západní kultuře a je spíše produktem myšlení právě Sionismu. Konec
konců Sionisté to potvrzují právě nyní svým chováním v Gaze.

Závěrem této kapitolky tvrdím, že jsou to právě Sionisté, kteří zneužitím
holocaustu se dopustili největšího zneuctění památky obětí holocaustu.

Krátká vložka o pomateném pojmu antisemitismus.

Druhým nesmyslným počinem Sionistů je fakt, že si ani nepřipustili, že nejsou
jedinými Semity na této planetě, že kupříkladu právě Palestinci jsou rovněž
Semité. Nálepka antisemitismu je nesmyslná, protože by to musel být člověk,
který nenávidí nejen Židy, ale stokrát větší komunitu všech Arabů. Především je
ale její až dětinská hloupost potvrzena těmi ortodoxními Židy, kteří všichni bez
výjimky jsou proti jakémukoliv Židovskému státu, tím spíše Sionistickému, ač
jsou sami semity. Právě oni dokazují, že být antisionista neznamená být proti
Židům, není známkou fobie z judaismu, či nenaznačuje nepřátelství k židovství
nýbrž je jednoznačně antisionismem. Opakuji. Antisionismem, a to je naprosto
něco jiného než zmatená, a podle mě záměrně matoucí nálepka antisemitismu.

Sionisté získali svůj stát terorismem, od jeho vzniku jsou okupanty cizího
území, které po celou dobu rozšiřují na úkor Palestinců. Sionističtí Židé jsou
jednoznačně okupanty a Palestinci nezpochybnitelně okupovanými. Podle
mezinárodního práva má každý okupovaný nejen právo na osvobození sama sebe všemi
prostředky, ale dokonce povinnost vybojovat si svobodu. A podle rozhodnutí
Nejvyššího soudního dvora, orgánu to OSN, naopak žádný okupant dokonce nemá
právo na sebeobranu. To by podle mého soudu nemělo platit jako obecný precedent,
ale jde přece jenom o prvek mezinárodního práva, který dokresluje současné
veřejnosti stav válčení dnešních dnů v Izraeli.

Aktuální poznámka – dva státy?

Mezi moudrými a rozumnými státníky převažuje názor, že jediným řešením současné
situace válčení v Izraeli je vytvoření dvou států, jak to vyžadovala rezoluce
OSN už v roce 1948. Nemyslím si to. Už jenom proto ne, že by to představovalo
obrovské přesuny obyvatel, které by se neobešly bez individuálního násilí,
protože by samy o sobě už byly násilím.

Jsem pro jeden stát. Jakousi Židovsko – Palestinskou, nebo Palestinsko –
Židovskou federaci. Absolutním předpokladem by ale musela být důsledná
desionizace Židovské komunity. Nově vytvořený stát by musel být pod přísnou
kuratelou mezinárodního společenství. Nejlépe zajišťovaného gubernátorskou radou
tří supermocností. V této věci se nelze spoléhat na OSN jejíž skoro tři stovky
rezolucí Sionistický Izrael cynicky ignoroval. Izrael by musel být
demilitarizován a jeho sousedé i regionální mocnosti by musely zaručit jmenované
federaci spolehlivou bezpečnost. Krásná utopie.

Jelikož jsem ale realista, přepokládám, že dříve, či později se současný, tři
čtvrtiny století se vlekoucí konflikt rozroste v další epizodu první globální
války, která má přinést světu nový mezinárodní řád. Z čehož mě vyplývá, že
jediným řešením bude zmrazení konfliktu. Bylo by při tom obrovským úspěchem,
kdyby zamrznutí přineslo ztrátu hegemonie sionistů v Západní Asii.

Závěrečné poznámky

Tento text v tak kratičkém rozsahu se záměrně vyhýbal složitosti celého problému
vzniku a existence Izraele. Proto v něm není vzpomenuta prakticky žádná
konkrétní událost. Měl jediný cíl. Zdůraznit, aby se v mediálním a celém
veřejném prostou zásadně rozlišovalo mezi Židy a Sionisty. A za druhé, aby se
kritika Izraele, Židů, židovství či judaismu nenálepkovala tím perfidním
termínem antisemitismus. Zásadně odmítám užívání pojmu antisemitismus a jsem
proto, aby každý, kdo jí onálepkuje někoho mohl být stíhán za utrhání na cti.
Naopak prohlašuji, že sionistická ideologie spočívá ve zrůdné interpretaci
biblických textů, Sionismus nejen propaguje nenávist, ale dokonce ji realizuje,
ba otevřeně vyzývá k zabíjení, a proto musí být zákony, a to i mezinárodně
platnými zakázán a trestán. Tím se připojuji k nedávné výzvě, aby Netanjahu a
další vůdčí Sionisté byli postaveni před mezinárodní soud coby váleční zločinci.


WESTMINSTERSKÁ DEKLARACE O SVOBODĚ SLOVA

JUDr. Norbert Nexera

V Londýně se v červnu 2023 sešlo 136 známých osobností, mezinárodně známých
novinářů, spisovatelů, herců a režisérů, právníků, ekonomů a vysokoškolských
profesorů, aby vydali tuto deklaraci proti cenzuře. Text v angličtině a seznam
signatářů naleznete zde: https://westminsterdeclaration.org/

Z České republiky tam nikdo není, což je škoda, protože právě Česká republika
patří mezi nejhorší země v Evropě ohledně cenzury, omezování svobody projevu a
perzekuce lidí za šíření jejich názorů. Proto můžete napsat politikům,
ministrům, poslancům a senátorům, předsedům a místopředsedům politických stran a
požádat je, aby to podepsali. A pokud to odmítnou podepsat, je třeba jejich
jména zveřejnit s tím že podporují cenzuru.

Překlad deklarace do češtiny:

Píšeme jako novináři, umělci, autoři, aktivisté, technologové a akademici,
abychom varovali před sílící mezinárodní cenzurou, která hrozí nahlodat staletí
staré demokratické normy. Zleva, zprava i ze středu nás spojuje naše oddanost
všeobecným lidským právům a svobodě projevu a všichni jsme hluboce znepokojeni
pokusy označit chráněný projev za „dezinformace“ a další špatné definované
pojmy. Toto zneužívání těchto termínů mělo za následek cenzuru obyčejných lidí,
novinářů a disidentů v zemích po celém světě. Takový zásah do práva na svobodu
projevu potlačuje platnou diskusi o záležitostech naléhavého veřejného zájmu a
podkopává základní principy zastupitelské demokracie. Vládní aktéři, společnosti
sociálních médií, univerzity a nevládní organizace po celém světě stále více
pracují na monitorování občanů a okrádání o jejich hlas. Tyto rozsáhlé
koordinované snahy se někdy označují jako ‚Censorně-průmyslový komplex‘.

Tento komplex často funguje prostřednictvím přímých vládních politik. Úřady v
Indii a Turecku se chopily moci odstranit politický obsah ze sociálních médií.
Zákonodárný sbor v Německu a Nejvyšší soud v Brazílii kriminalizují politické
projevy. V jiných zemích hrozí, že opatření jako irský zákon o „nenávistném
projevu“, skotský zákon o zločinu z nenávisti, britský zákon o online
bezpečnosti a australský zákon o „dezinformacích“ vážně omezí projevy a vytvoří
mrazivý efekt. Ale průmyslový komplex cenzury funguje pomocí jemnějších metod.
Patří mezi ně filtrování viditelnosti, označování a manipulace s výsledky
vyhledávačů. Prostřednictvím filtrování a označování cenzoři sociálních médií
již umlčeli právoplatné názory na témata národního a geopolitického významu.
Učinili tak s plnou podporou „odborníků na dezinformace“ a „ověřovatelů faktů“ v
mainstreamových médiích, kteří opustili žurnalistické hodnoty debaty a
intelektuálního bádání. Jak odhalila aféra "Twitter Files", technologické
společnosti často provádějí cenzurní „moderování obsahu“ v koordinaci s vládními
agenturami a občanskou společností.

Zákon Evropské unie o digitálních službách brzy tento vztah formalizuje tím, že
poskytne data z platformy „prověřeným výzkumníkům“ z nevládních organizací a
akademické sféry, čímž naše práva na projev ponechají na uvážení těchto
nevolených a nikomu neodpovědných subjektů. Někteří politici a nevládní
organizace se dokonce zaměřují na end-to-end šifrované aplikace pro zasílání
zpráv, jako je WhatsApp, Signal a Telegram. Pokud dojde k prolomení šifrování
typu end-to-end, nezbydou nám žádné cesty pro autentické soukromé konverzace v
digitální sféře. Ačkoli zahraniční dezinformace mezi státy jsou skutečným
problémem, agentury určené k boji proti těmto hrozbám, jako je Agentura pro
kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury ve Spojených státech, se
stále více obracejí dovnitř proti veřejnosti. Pod rouškou předcházení újmě a
ochrany pravdy je řeč považována spíše za povolenou činnost než za nezcizitelné
právo. Uvědomujeme si, že slova mohou někdy způsobit urážku, ale odmítáme
myšlenku, že zraněné pocity a nepohodlí, i když akutní, jsou důvodem pro
cenzuru. Otevřený diskurz je ústředním pilířem svobodné společnosti a je
nezbytný pro to, aby vlády byly odpovědné, posilovaly zranitelné skupiny a
snižovaly riziko tyranie. Ochrana svobody slova není jen pro názory, se kterými
souhlasíme; musíme usilovně chránit svobodu projevu i pro názory, proti kterým
nejsilněji vystupujeme. Pouze na veřejném fóru mohou být tyto názory slyšeny a
náležitě zpochybněny. A co víc, znovu a znovu se nepopulární názory a myšlenky
nakonec staly uznávanou moudrostí. Označením určitých politických nebo vědeckých
postojů za „dezinformace“ nebo „malinformace“ naše společnosti riskují, že
uvíznou ve falešných paradigmatech, která lidstvo připraví o těžce nabyté
znalosti a zničí možnost získat nové znalosti. Svoboda slova je naše nejlepší
obrana proti dezinformacím. Útok na svobodný projev není jen o pokřivených
pravidlech a nařízeních – je to krize lidstva samotného.

Každá kampaň za rovnost a spravedlnost v historii spoléhala na otevřené fórum
pro vyjádření nesouhlasu. V bezpočtu příkladů, včetně zrušení otroctví a hnutí
za občanská práva, společenský pokrok závisel na svobodě projevu. Nechceme, aby
naše děti vyrůstaly ve světě, kde žijí ve strachu vyslovit svůj názor. Chceme,
aby vyrůstaly ve světě, kde lze jejich myšlenky vyjadřovat, zkoumat a diskutovat
o nich otevřeně – ve světě, který si zakladatelé našich demokracií
představovali, když do našich zákonů a ústav začlenili svobodu slova.

První dodatek ústavy USA je silným příkladem toho, jak lze právo na svobodu
projevu, tisku a svědomí pevně chránit zákonem. Člověk nemusí souhlasit s USA ve
všech otázkách, aby uznal, že jde o životně důležitou „přední svobodu“, z níž
vyplývají všechny ostatní svobody. Pouze prostřednictvím svobody slova můžeme
odsuzovat porušování našich práv a bojovat za nové svobody. Existuje také jasná
a silná mezinárodní ochrana svobody projevu. Všeobecná deklarace lidských práv
(UDHR) byla vypracována v roce 1948 v reakci na zvěrstva spáchaná během druhé
světové války. Článek 19 Všeobecné deklarace lidských práv uvádí: „Každý má
právo na svobodu přesvědčení a projevu; toto právo zahrnuje svobodu zastávat
názory bez zasahování a vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky
prostřednictvím jakýchkoli médií a bez ohledu na hranice.“ I když může existovat
potřeba, aby vlády regulovaly některé aspekty sociálních médií, jako jsou věkové
hranice, tyto předpisy by nikdy neměly porušovat lidské právo na svobodu
projevu. Jak je zřejmé z článku 19, důsledkem práva na svobodu projevu je právo
na informace.

V demokracii nemá nikdo monopol na to, co je považováno za pravdu. Pravda musí
být spíše objevena prostřednictvím dialogu a debaty – a nemůžeme objevit pravdu,
aniž bychom počítali s možností omylu. Cenzura ve jménu „zachování demokracie“
obrací to, co by měl být systém zastupování zdola nahoru, na systém ideologické
kontroly shora dolů. Tato cenzura je v konečném důsledku kontraproduktivní:
zasévá nedůvěru, podporuje radikalizaci a delegitimizuje demokratický proces. V
průběhu lidských dějin byly útoky na svobodu projevu předstupněm útoků na
všechny ostatní svobody. Režimy, které narušovaly svobodu projevu, vždy
nevyhnutelně oslabily a poškodily další základní demokratické struktury. Stejně
tak elity, které dnes prosazují cenzuru, také podkopávají demokracii. Co se však
změnilo, je široký rozsah a technologické nástroje, jejichž prostřednictvím lze
cenzuru uzákonit. Věříme, že svoboda slova je nezbytná pro zajištění naší
bezpečnosti před zneužíváním moci ze strany státu – zneužívání, které historicky
představovalo mnohem větší hrozbu než slova osamělých jednotlivců nebo dokonce
organizovaných skupin. V zájmu lidského blaha a rozkvětu vydáváme následující 3
výzvy k akci:

- Vyzýváme vlády a mezinárodní organizace, aby plnily své povinnosti vůči lidem
a dodržovaly článek 19 Všeobecné deklarace lidských práv.

- Vyzýváme technologické korporace, aby se zavázaly chránit digitální veřejné
náměstí, jak je definováno v článku 19 UDHR, a zdržely se politicky motivované
cenzury, cenzury nesouhlasných hlasů a cenzury politického názoru.

- A nakonec vyzýváme širokou veřejnost, aby se k nám přidala v boji za zachování
demokratických práv lidu. Legislativní změny nestačí. Musíme také od základu
vybudovat atmosféru svobody projevu tím, že odmítneme klima netolerance, které
podporuje autocenzuru a pro mnohé vytváří zbytečné osobní spory. Místo strachu a
dogmatismu musíme přijmout zkoumání a debaty.

Zastáváme vaše právo klást otázky. Horlivé hádky, dokonce i ty, které mohou
způsobit úzkost, jsou mnohem lepší než žádné hádky. Cenzura nás okrádá o
bohatství samotného života. Svoboda slova je základem pro vytvoření smysluplného
života a prosperujícího lidstva – prostřednictvím umění, poezie, dramatu,
příběhu, filozofie, písně a dalších.

Toto prohlášení bylo výsledkem úvodního setkání zastánců svobody projevu z
celého světa, kteří se sešli ve Westminsteru v Londýně na konci června 2023.
Jako signatáři tohoto prohlášení máme zásadní politické a ideologické neshody.
Avšak pouze tím, že se spojíme, porazíme zasahující síly cenzury, abychom si
zachovali naši schopnost otevřeně diskutovat a napadat jeden druhého. V duchu
rozdílů a debat podepisujeme Westminsterskou deklaraci.


MOŽNÁ KLIMATICKÁ BUDOUCNOST IZRAELE A JORDÁNSKA

Autor: Emanuel Svoboda, ekolog

Při zadání na internetu: Mrtvé moře, nebo při zadání:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mrtvé_moře, se ukáží informace o této velké
vysychající vodní ploše se slanou vodou s vysokou koncentrací mořské soli. V
roce 1930 mělo Mrtvé moře vodní rozlohu 1050 km2, ale v roce 2020 již jen vodní
rozlohu 605 km2 a odhaduje se, že v roce 2050 tato vodní plocha vyschne úplně a
Mrtvé moře zanikne. Hladina Mrtvého moře je zhruba 430 metrů níže než hladina
Středozemního moře a tento rozdíl vodních hladin bude při jeho vysychání dále
narůstat.

Hlavním důvodem jeho rychlého vysychání je hlavně velký odběr vody z jeho
hlavního říčního přítoku řeky Jordán pro zemědělské závlahy a pro potřeby
průmyslových podniků a obyvatelstva. Tím, že se zmenšuje rozloha Mrtvého moře
tak také narůstá průměrná roční teplota vody v něm a narůstají i průměrné
teploty v okolí Mrtvého moře, a to způsobuje nárůst teplého stoupavého proudění
vzduchu. Toto vzestupné teplé proudění rozhání oblačnost a způsobuje zmenšené
roční vodní srážky v širokém okolí Mrtvého moře. Dá se tedy předpokládat, že až
toto Mrtvé moře v roce 2050 vyschne úplně, tak se zmenší vodní srážky i na celém
území Izraele a Jordánska, a to vyvolá velké snížení zemědělské produkce v
těchto státech; ekosystém vyvolá také velký nedostatek sladké vody pro průmysl a
obyvatelstvo a dojde k velkému snížení průměrné životní úrovně obyvatel
Jordánska a Izraele. Dále se dá počítat s tím, že v důsledku zvýšených letních
teplot po vyschnutí Mrtvého moře se zvýší i rychlost větrného proudění v oblasti
a toto zrychlené proudění vzduchu bude i do dalekých oblastí roznášet slaný
prach, který bude také zmenšovat zemědělskou produkci na pozemcích kde se bude
usazovat.

Lze tomuto hrozícímu stavu zabránit? Podle mého názoru lze, a to například
vybudováním zhruba 80 kilometrů dlouhého podzemního tunelu od pobřeží
Středozemního moře, který by na své druhé straně vyústil v blízkosti pobřeží
Mrtvého moře. Slaná voda ze Středozemního moře by tímto podzemním tunelem o
průměru zhruba 5 metrů proudila přes vysokotlaké vodní turbíny a vyráběla
lacinou elektrickou energii a zároveň by zvyšovala hladinu Mrtvého moře, z
kterého by se intenzivně odpařovala a vytvářela tak místní oblačnost, a ta by
ochlazovala teplotu v blízkosti Mrtvého moře. Tím by i stouply vodní srážky
dopadající na území Izraele a Jordánska.

Tunel by se realizoval pomocí velkých vrtacích razících štítů ze dvou stran a
při počátku jeho realizace výstavby například v roce 2025 by mohl být za zhruba
dvacet let hotov, tedy v časovém termínu před úplným vyschnutím Mrtvého moře. Co
nastane v Izraeli a Jordánsku až Mrtvé moře úplně vyschne? Dá se Mrtvé moře
ještě zachránit? Kam se přestěhuje část obyvatel Izraele a Jordánska až Mrtvé
moře úplně vyschne?


VÁLKY V LEVANTU

Autor: Ladislav Malý

Letošního 7. října brzo ráno vpadly ozbrojené skupiny Hamásu z okupovaného území
pásma Gazy na území Izraele a došlo k vražedné řeži. Izraelská armáda – údajně
překvapená přepadením a brutálním útokem Palestinců -, útok odrazila a zatlačila
palestinské útočníky zpět za hranice Gazy. Nyní je na hranici s Gazou připravena
těžká vojenská technika Izraele, mnoho desítek tisíc vojáků všech druhů zbraní,
město je pod těžkou dělostřeleckou palbou a postupně se likviduje -, a spolu s
ním umírají i nevinní civilisté… A jak se vyjádřil šéf generálního štábu armády
Izraele, jsme připraveni podle starozákonního - oko za oko, zub za zub -,
zasadit Palestincům smrtící ránu…

Nestojím ani za muslimskými Palestinci, ani za Izraelci, jsem zásadně pro mírové
řešení konfliktu -, jenže problém je v tom, že se v dohledné době nenajde
schůdné řešení, jež by vyhovovalo oběma stranám. Palestinci mají v rukou trumf
přebíjející jakoukoliv rétoriku Izraelců – jsou totiž zde, v Palestině, doma.
Území středního východu, kterému se dříve říkalo Levant, obývají už od nepaměti
Arabové. A Židé?

Na území o rozloze asi jako Izrael před r. 1967, před dvěma tisíci lety žili
Židé kmene Judy a Benjamin. Římané, protože provincie Judea patřila pod okupační
správu Říma, s nimi měli neustále potíže. V roce 33 židovská rada Sanhedrin
odsoudila k smrti Ježíše Krista, Syna Božího, jenž založil nové náboženství,
křesťanství. Zhruba kolem roku 70 po Kristu po jednom židovském povstání Římané
Židům zbořili chrám na hoře Morija, chrám druhý v pořadí. Po dalším povstání
proti římské nadvládě v druhém století, Římané Židy vyhnali z jejich domova, a
ti se rozptýlili po tehdejším světě, a Judeu přejmenovali na Palestina, město
Jeruzalém na Aelia Capitolina, a zakázali Židům vstup na území.

Část Židů, vyhnaní ze svého domova, šeli severním směrem do oblasti Kaspického
jezera, kde žil národ Chazarů. Pohanský národ Chazarů přijal judaismus za své
náboženství, takže podle víry se z nich stali židé, nikoliv genově, podle krve.
Chazaři po prohrané válce s Rusy a Tatary, někdy kolem sedmého století, upadli
pod jho ruského panovníka. V 9. století po Kr. přijali Rusové křesťanství a na
Chazary se už dívali jako na Židy -, a společensky je ostrakizovali. V
pozdějších stoletích ruští Židé/Chazaři v Ruské říši žili ponejvíce na území
dnešní Ukrajiny, Haliče, Bílé Rusy, Polska.

Další proud Židů se dostal přes dnešní Egypt do severní Afriky, a odtud přešli
do Španělska, nazývají se sefardští Židé. Židé přes všechny nesnáze si zachovali
víru v Hospodina, v jednoho Boha Abraháma, Izáka, Jákoba….Pro nás křesťany je
zajímavé, že Židé během prvních století po ukřižování Krista, Židé přijali jako
závazné učení tzv. Talmud, což je sbírka ústních tradic a diskuzí rabínů. Židé,
jak mohli, všude křesťanství podrývali, udávali křesťany u římské správy a ta je
popravovala. Zahájili neutuchající boj s křesťanskou církví, kterou se jim
posléze podařilo rozdělit (v 16. století Luther), a dnešní stav katolické církve
je přímo jejich dílem.

Nás hlavně zajímají evropští Židé, jímž se říká Aškenazi. Židé byli odjakživa
zdatní obchodníci, už za Římanů cestovali po celé tehdejší říši a kšeftovali se
vším, i s otroky; například Kosmova kronika líčí čilý obchodní ruch v středních
Čechách a poukazuje na židovského obchodníka ben Jacoba obchodujícího v Praze s
otroky… Židé, jako obchodníci, byli rozlezlí po celé tehdejší Evropě.

Protože Židé byli zdatní obchodníci, tedy bohatí a svou inteligencí a
vychytralostí se dostali do nejvyšších míst tehdejší společnosti i k tehdejším
panovníkům, stávali se z nich rádci králů apod. V Anglii jejich stopy najdeme za
tzv. Magnou Chartou z r. 1215, která hrubě narušila tehdejší mravnost a feudální
řád. Mezi anglickými šlechtici a králem došlo k rozporům a Židé byli z Anglie v
r. 1290 vyhnáni.

Podobně byli Židé vyhnáni ze Španělska v r. 1492. Za vinu jim tehdejší španělský
královský dvůr, ale i katolická inkvizice, dávala soustavné podkopávání
křesťanského náboženství a kolaboraci s muslimskými agresory. Nedlouho před tím
totiž křesťanská reconquista osvobodila Iberský poloostrov od muslimské
nadvlády, muslimové byli poraženi a vyhnáni do Afriky, avšak Židé, kteří byli s
muslimy jedna ruka, zde zůstali. Časem se ukázalo, že Židé byli pro křesťanské
společenství zrovna tak nebezpeční, jako muslimové.

Větší část vyhnaných Židů ze Španělska odešla do Holandska, tehdejší španělské
provincie, kde byl v 16. století ve stále větší míře patrný vliv německé
náboženské reformace. Zde opět – v Holandsku – Židé podnítili povstání proti
státu a docílili toho, že holandské provincie se od Španělska odtrhly. Byla
vyhlášena republika s náboženskou tolerancí, což bylo pro Židy přímo požehnáním.
Stali se z nich nejbohatší rejdaři a obchodníci z celého tehdejšího světa.
Založili burzu, utvořili pravidla raného kapitalismu, skrze svůj vliv se opět
dostali do Anglie.

Anglie je kolébkou židovského kapitalismu, v roce 1717 byla založena v Londýně
první zednářská lóže. Zde se také v 18. století vytvořil politicko-ekonomický
systém založený na výkonu a úspěchu, s cílem hromadit peníze, jimiž se vytváří
další kapitál; slova o mravnosti a milosrdenství jsou v řeči kapitalistů
synonymem pro slabošství a tedy neúspěch; bezbožný kapitalistický systém,
založený pouze na materiálních hodnotách v dalších stoletích rapidně změní svět
-, dodneška se ho lidstvo nedokáže zbavit. Židé totiž vychytrale vsadili na
gójskou nenasytnost a hamižnost, a nezmýlili se. Svůj recept na lidské štěstí
realizovali v Novém světě, založením Spojených států amerických, které spolu se
zednáři založili; dneska jsou Spojené státy hegemonem kapitalismu.

Zednáři spolu s židovskými intelektuály podnítili revoluci ve Francii v roce
1789; kromě toho, že lidé-revolucionáři zpití krví zavraždili svého zákonného
panovníka a královnu, revoluce vyvrcholila v bezuzdný krvavý teror několika
jednotlivců proti svému národu.

Byli to židovští intelektuálové v Rusku v 19. století, které do společnosti
zasévali jedovaté myšlenky tzv. socialismu, anarchismu a dekadence. Málo kvasu –
a celé těsto prokvasí! Bolševickou revoluci v Rusku po první světové válce
iniciovali židovští intelektuálové, placeni svými bossy ze Spojených států, tedy
židovskými bankéři a kapitalisty, za tichého souhlasu vlády Spojených států, ale
i třeba našeho T.G.Masaryka.

Evropští Židé, nazývající se Aškenázi, mají jednotnou víru, svůj jazyk – jidiš
-, a protože nemají domov, říkají, že jejich domovem je Tóra, což je pět knih
Mojžíšových; ovšem zásadním a pro jejich život směrodatným je Talmud. Mezi
evropské Židy patří i sekta Chasidé z Haliče, která stojí na ortodoxní,
konzervativní pozici židovství. V 19.století došlo mezi Židy k rozporům o
náboženskou praxi, a vzniká tak reformovaná část židovské víry. Ovšem Talmud je
svorníkem pro všechny Židy, žijící v jakékoliv sektě.

V 1897 ve švýcarské Basileji se konal první sjezd nejbohatších a intelektuálních
Židů a byla vytvořena politická sekce tzv. sionismus, jehož cílem měly být
vytvořeny podmínky pro nový domov Židů z celého světa, stát Izrael.

Po skončení první světové války vítězné velmoci uznaly Palestinu za „domov
Židů“. Teprve po druhé světové válce se Židům naskytla jedinečná dějinná
příležitost vytvořit svůj stát; obě vítězné velmoci, jež porazili německý
nacismus, bolševické Rusko a Spojené státy, byly sionistickým plánům příznivě
nakloněny – ideové pozadí obou velmocí bylo tak říkajíc ze stejného kadlubu.

Palestina po první světové válce bylo mandátním území Anglie. Angličané v 30.
letech bránili Židům v jejich snaze přistěhovat se do Palestiny, zřejmě si byli
vědomi obrovských nesnází, jež s sebou přinese židovská migrace. Ti, co do
Palestiny přijeli, byli okamžitě dodáni do koncentračních táborů; několik
desítek tisíc Židů prošlo anglickými koncentráky. Židé ve snaze dosáhnout svých
tužeb, v boji s Anglickou správou používali nečestných metod, které ovšem ve
válce slaví úspěch -, např. ozbrojené skupiny Židů, vyhodily do povětří hotel
King David v Jeruzalémě s asi dvěma sty anglickými důstojníky. Tahle krvavá akce
měla pro Židy značný úspěch, v OSN byl konečně v r. 1947 schválen návrh na
rozdělení mandátu Anglie Palestiny na dva státy - židovský a arabský. Avšak Židé
14.5. 1948 vyhlásili svůj stát, který vojensky rozšířili o území, které patřilo
Palestincům; došlo k vyvražďování arabských vesnic a vyhnání zhruba 700 tisíc
lidí do okolních zemí.

V roce 1967 došlo k opětovnému rozšíření hranic státu Izraele, o území na
západním břehu Jordánu, celé oblasti pásma Gazy a obsazení Golandských výšin,
hraničící se Sýrií.

A to už se pomalu dostáváme k současnosti. Nesmíme ještě zapomenout na válku v
období židovského svátku Jom Kipur v r. 1973. Židé byli zpočátku skutečně
překvapeni útokem, byli zatlačeni hluboko do území Izraele, ale přesto – za
vydatné pomoci Spojených států samozřejmě -, se jim podařilo ve válce zvítězit.

Dnešní útok Hamásu na izraelské kibuce je jen další válka v pořadí. Střední
východ je bolavé místo na Zeměkouli, které se hned tak nezahojí. Jedno je ale
jisté: Bůh Židům přislíbil návrat do jejich domoviny, nikoliv aby se návrat
opíral o vojenské násilí, za nímž jsou hekatomby mrtvol…

Opakuji: Nestojím za žádnou z těchto válčících stran, jedině debaty o míru jsou
namístě, žádné vraždění.

V Praze 18.10.2023


OPRAVDU CHCEME UDRŽITELNÝ ROZVOJ?

Autor: Ladislav Malý

Udržitelný rozvoj – jak definovat tato slova? Má se na mysli ekonomický rozvoj
života na Zemi, neustálé vyvíjení nových technologií a vědeckých postupů ve
výrobě, vymýšlení a vytváření nových a stále dokonalejších sociálních algoritmů
pro život lidí, čímž se víc a víc lidé vtěsnávají do schémat a stávají se z nich
otroci systému. Ekonomický rozvoj znamená neustálé zvyšování hlavního domácího
produktu (HDP) ve všech státech světa za účelem zvyšování životní úrovně lidí.
Vzniká tak konzumní společnost, která kolem sebe hromadí stále nové zboží,
včerejší vyrobené už je nepotřebné, trh je přesycen, rostou neprodejné zásoby,
lidé si ničeho neváží, všude kolem nás se hromadí odpadky. Slepé a bezduché
honění se za penězi a úspěchem, za vyšší životní úrovní, s sebou nese
vyčerpávání surovinových zdrojů; zprůmyslnění krajiny zase rapidní úbytek orné
půdy, lesů a spodní vody; v potravinách se stále více objevují jedy, na něž si
lidé mají zvykat. A tenhle stav chceme nejen udržet, ale i rozvíjet?

Moje generace je narozená po válce. Rozvoj, který se chce udržet s umanutím jemu
vlastního, bych ozřejmil na vývoji rozhlasu, vývoji nosičů signálu
veřejnoprávního rozhlasového vysílání. Po válce byly rozhlasové přijímače stále
ještě v plenkách, protože se osazovaly tzv. lampy, rádiové přijímače měly tvary
velkých krabic. V padesátých letech se postupně i u nás zavádělo vysílání
televize a objevovaly se první neforemné televizní přijímače. Pro zajímavost:
televizní přijímače se dávaly na poukaz především úderníkům v továrnách na tzv.
údernický průkaz... Jak šla doba, tak se trh pozvolna naplňoval televizory,
ovšem pouze s černobílými obrazovkami. V šedesátých letech je vystřídaly
obrazovky barevné, ve stále větší míře se začaly v radiotechnice používat
tranzistory; ve světě, ale i u nás začala v radiotechnice miniaturizace. V
letech sedmdesátých se v Tuzexu objevily kapesní kalkulačky, pašovaly se k nám
digitální hodinky; ve světě byly vynalezeny čipy, které celkový vývoj a výrobu v
elektronice neuvěřitelně rychle eskalovaly a začalo období tzv. digitalizace.
Objevovaly se první domácí počítače, v továrnách hrubou a škodlivou práci
přejímaly roboti. Digitalizace elektroniky prudce pronikla do všech sfér života
lidí. Rozvoj počítačů a později digitálních, tzv. chytrých telefonů přinesl s
sebou změnu postoje lidí k životu; všechno jakoby letí kamsi dopředu a nikdo
neví, kde se vývoj zastaví. Dnes už máme umělou inteligenci – a co bude dál?
Vztahy mezi lidmi se víc a více ochlazují, všude samá masovost a ubíjející
reklama -, kladu si otázku: Jsme šťastnější, než byly generace řekněme v
třicátých letech dvacátého století?

Zkraje měsíce září se v Praze v Kanceláři OSN konala beseda organizace
Společnosti trvale udržitelného života (STUŽ). Organizaci, převážně z řady
odborníků profesorů a vědců, ale i příznivců občanů-laiků, založil v
devadesátých letech tragicky zemřelý J. Vavroušek; STUŽ vydal Sborník, s názvem
Lidské hodnoty a problémy rozvoje civilizace. Můj přítel je členem této
organizace, a tak mě na její jednání zatáhl; jako posluchač jsem si tiše sedl do
kouta auditoria.

Vpředu za stolem seděli hlavní diskutující, jež nám moderátor představil. Jako
účinkující byla představena paní RNDr. J. Dlouhá, vědecká pracovnice, mladý
neurochirurg dr. Štěrba, profesor M. Potůček, dále emeritní ekonom a profesor
L.Mlčoch, vedle něj seděl profesor Balša, z mezinárodních vztahů UK, a konečně
dr. V. Bělohradský, profesor v italského Terstu, jinak známý levicový filosof.

Jako první hovořil profesor Potůček. Poukázal na Sborník, který STUŽ vydal, a
sice na str. 47, kde je – jak říkal – Vavrouškova tabulka. „Tabulka na jedné
straně sečítá pozitivní civilizační hodnoty, jež jsou slučitelné s trvale
udržitelným rozvojem, a v jejich kontrapunktu hodnoty, jež nejsou slučitelné s
udržitelným rozvojem civilizace. Na prvním místě za negativní hodnoty Vavroušek
jmenuje kořistnický vztah k přírodě“-, dodal prof. Potůček.

Jako druhý si vzal sovo prof. Mlčoch. Hovořil o studentech a jejich diplomových
pracích, které mají témata jako dobrovolná bezdětnost k záchraně planety.
„Rozvoj civilizace formou demografického úpadku“, vyjádřil se prof. Mlčoch, tedy
nikoliv rozvoj, nýbrž úpadek. A dále se ptá: „Co bychom měli udržet? Planeta je
pro všechny a všechny uživí, ale ne pro hrabivé.“ Dále pak připomněl slova
Vavrouškova o dobrovolné skromnosti, které by lidstvo mělo přijmout. S jedním
starým františkánem se dohodli, že „…zduchovnění člověka je jediná cesta k
smysluplné budoucnosti a přežití s přírodou“.

Další v pořadí hovořil profesor Bělohradský. Poukázal na slova prof. Mlčocha, že
je to problém především filosofický. Problém je trend oddělení vědomí od
inteligence, nebo inteligence bez svědomí. Podle Marxe – řekl prof. Bělohradský
-, lidé řeší takové problémy, které mohou vyřešit. Ale cosi jim brání, aby tak
učinili. Tak ku příkladu automobilismus ve městě – dal by se vyřešit hromadnou
dopravou, ale proč se tak neděje? Bělohradský nevěří na udržitelný rozvoj,
rozvoj je vždycky neudržitelný. Mali jsme hlavy v oblacích, návrat na Zemi
znamená smířit se s tím, že nemůžeme být emancipováni od konce věčnosti života,
vrátit se k závislosti, která osvobozuje, vrátit se k pozemským zdrojům.

Profesor Balša, jako další řečník, zmínil, že před třiceti lety jsme všichni
měli představu, že západní růstová ekonomika je odpovědí na sovětskou kolabující
ekonomiku. Tenkrát, říká Balša, - jsme přijali iluzi o udržitelnosti růstu;
ovšem růst, tak jak je nastaven, jako nekonečná akumulace je z definice
neudržitelný. Stali jsme se obětí iluze, přání bylo otcem myšlenky; teď je třeba
si přiznat, že POKROK neexistuje a vrátit se na Zem. Podle prof. Balši, ekologie
musí mít v životě primární perspektivu a musí vymezit prostor, v níž se bude
ekonomie pohybovat. Naší otázkou musí být pobývaní na světě, jak má vypadat,
abychom světu neublížili, protože jsme konstituování světem. Nikoliv tedy
produkce statků a nekonečné bohatství. I když nakonec jsem pesimistický, dodal
prof. Balša.

Neurochirurg dr. Štěrba reagoval na slova dr. Bělohradského o stáří. Podle dr.
Štěrby demografická křivka je neúprosná, přibývá lidí, kteří jsou v
neproduktivním věku. Podle Štěrby je třeba se zaměřit na prevenci civilizačních
chorob, aby populace byla soběstačná v co největším stadiu stáří.

Zajímavá byla úvaha prof. J. Fanty, našeho předního ekologa, z auditoria. V
okamžiku, když peníze, které mají být prostředkem v ekonomice a životě vůbec, se
stanou cílem – všechno je v pekle. Ekonomika má stát na třech pilířích: ekologii
(příroda), užitečnosti (ekonomika) a kultuře (mravnosti). Ke krizím dochází
vždy, když porušíte jeden z těchto aspektů. Na likvidaci našich lesů dokazoval
mravní krizi, která se nutně promítá i do ekonomie i ekologie.

Z konference jsem si k své radosti odnesl poznání, že filosofie o udržitelnosti
ekonomického rozvoje našich předních kapitánů ve vědě, a tím pádem i ve světě,
doznala, že jsou u konce, že k udržitelnosti hrabivosti přesycených průmyslových
vyspělých států, schází zdroje. Mám z jejich poznání radost proto, poněvadž jako
katolík jsem se před třiceti lety slovnímu spojení rozvoje a udržitelnosti smál
a tvrdil, že to je nonsens. Teď mi to samotní vědci potvrdili.

Všiml jsem si ale, že prof. Balša vyjádřil názor, který se stal zaklínadlem v
Německu: ekologie musí být primární a vymezit ekonomice prostor. Přesně toto se
v Německu dnes děje: zrušili atomové elektrárny, zavírají se uhelné elektrárny,
auta přecházení na elektrický pohon, prý ekologičtější. Jako každá revoluce, tak
i tato ekologická s sebou přinese útrapy, bídu a neštěstí, a není naděje na
zlepšení života. A tak si myslím, že prof. Balša se svými ekologickými názory je
stejně naivní dneska, jako včera.

Druhou poznámku bych měl k neurochirurgovi dr. Štěrbovi, který by spolu s prof.
Bělohradským souhlasil s eutanázií. Jako katolík odmítám eutanázii, protože je
to jakýsi druhý pól potratu: jak při potratu, tak při eutanázii zabíjíte
člověka. Duše v člověku je primární; jako princip života, jež sám Bůh svou
nekonečnou milostí daroval oplozené buňce v děloze matky, duše pomalu rýhuje
zygotu a vytváří tak nového člověka. A je v moci Boha, kdy tento člověk skončí
svůj pozemský běh, nikoliv v rukou lidí. Z toho důvodu je eutanázie zločin, asi
jako potrat.

Kdysi dávno, v době rustikální, každý sedlák měl starost o svůj grunt a snažil
se předat svůj majetek dalším nastupujícím generacím o poznání lepší a bohatší,
než sám od svého táty přijal. Pro nás by měla znít otázka: V jakém stavu příštím
generacím odkážeme tento svět?

V Praze, 10. 10. 2023

Zdroj: YouTube, STUŽ, Lidstvo a udržitelný rozvoj

www.narodnikonzervativci.wz.cz


UKRAJINA A NAŠE DĚJINNÁ ZKUŠENOST

(Příspěvek k 85.výročí Mnichova)

Autor: Ladislav Malý

Český výklad novodobých dějin našeho státu, a to od většiny českých renomovaných
historiků, je poznamenán komunistickou historiografií. Naprostá většina souhlasí
s odsunem (eufemistický výraz pro vyhnání) a genocidní likvidaci kultury
Sudetoněmecky mluvícího obyvatelstva ke konci druhé světové války z
Československa, ale už úporně zamlčují chování pražské vlády dvacet let před
rokem 1938. Jak se vláda v Praze chovala ke svým menšinám? Mnichov přece nespadl
z Měsíce? Proč renomovaní historikové nechtějí odemknout skříň s kostlivcem?

V prostoru Českého království žila silná národnostní menšina hovořící němčinou;
na základě rozhodnutí velmocí bylo k nové republice připojeno i Slovensko s
maďarsky hovořící menšinou. Naši exiloví představitelé s rozhodnutím vítězných
mocností na troskách Rakouska vytvořili republiku, která byla národnostním
státem; z republiky Československé udělali občanskou společnost, v níž jsou si
všichni obyvatelé rovni bez ohledu své národnosti; zdali je to Maďar či Čech –
všichni byli občani demokracie; kolektivní národní právo a kulturní identita
menšin byly tabuizovány.



Je přirozené, že mezi národnostními menšinami a pražskou vládou od počátku
vzniku Československa panovalo napětí, které postupně rostlo; v menšinách se
živila nenávist k vládě v Praze a přeneseně k všemu českému; vláda v Praze se
chovala jako pštros, před národnostními problémy strčila hlavu do písku.

Například na Slovensku vyhazovali čeští učitelé a Sokolové ze školních tříd
kříže s ukřižovaným Kristem – jakože jsme přeci moderní lidé, a ne žádní
pánbíčkáři… V Sudetech zase hned z kraje roku 1919 Češi krvavě potlačili snahu
Sudetoněmců po autonomii. V období republiky se Češi chovali v Sudetech jako
kolonizátoři; vedle původních německých škol stavěli školy české pro nově
usídlené české obyvatele. Docházelo tak k čechizaci v německy mluvícím
prostředí, což německy mluvící obyvatelé těžce snášeli.

O vyhnání z domova celého etnika ze Sudet hovořícího němčinou bylo napsáno mnoho
knih, natočeno mnoho filmů, spousty pořadů v televizi apod., ale žádný z nich
nemluví o licoměrnosti pražské prvorepublikové vlády, její chování k „naším
Němcům“, k Slovákům a Maďarům. Neboť to byla právě česká vláda, která svou
umanutostí k svobodné, otevřené společnosti, přehlížela práva menšin a svým
ignorantstvím zapříčinila národnostní konflikt.

Československo tehdy i se svými menšinami bylo středně velkým státem; tehdejší
česká reprezentace měla všechny šance utvořit nové Švýcarsko ve střední Evropě.
Že se tak nestalo, vinu nese nejen vláda v Praze, ale celý tehdejší český
politický establishment, který poslouchal více své mocné přátele v Paříži z
Velkého Orientu, než aby důsledně sledoval především svoje národní zájmy a zájmy
Československa.

Tehdejší tragédie Československa z roku 1938 mi silně připomíná současnou
tragédii na Ukrajině. Podobně, jako tehdy vláda v Praze, i zde na Ukrajině vláda
v Kijevu přehlížela národnostní práva ruské menšiny žijící ve východních
oblastech Ukrajiny. Napětí mezi ruskou národní menšinou a vládou, kterou navíc
podporují američtí levicoví sionisté a mocichtiví agresoři, eskalovalo do krvavé
války, do níž nás – Českou republiku - zatáhla i naše vláda, jako přátele USA.
Jako už mnohokrát v dějinách, jsme opět na té nesprávné straně konfliktu. Z
ukrajinského konfliktu je jasně zřejmé, že jsou to morální aspekty vládnutí,
jako jsou tolerance, pokora, vstřícnost, moudrost, které chybějí vládě na
Ukrajině, asi tak jako tyto morální kvality chyběly vládě za naší 1. republiky.

Na druhé straně má Rusko plné právo – a morálně i povinnost - být nápomocné svým
občanům v boji za svou identitu, a dneska už i přežití.


RUSKO NEZACHRÁNÍ SEBELEPŠÍ TECHNIKA, POKUD BUDOU MORÁLNÍ PRINCIPY NARUŠENY

2. část eseje biskupů katolického Patriarchátu

Přestože má Rusko ještě zdravé zákony, které zakazují západní dekadentní proudy,
přesto se skrytě, obzvlášť mezi mládeží, tyto proudy popularizují a šíří jako
rakovinové metastáze. V Evropské unii jsou nejen legalizovány, ale i tzv.
antidiskriminačními zákony privilegovány všechny LGBTQ zvrácenosti, které s
sebou nesou i legalizaci systému na kradení dětí. Slouží mu, kromě jiných
pseudozákonů, především Istanbulská úmluva. Tato zločinná legislativa podává
kradení dětí jako jejich nejvyšší zájem a právo. Podobně tzv. práva a ochrana
žen před tyranií ve skutečnosti nastolují jejich nejkrutější tyranii. Ženy po
tzv. juvenilních soudech, které jim cynicky a nenávratně kradou děti, propadají
nejtěžším depresím a končí v alkoholismu, narkomanii a sebevraždami. To je to
jejich největší právo! Ideologie transgenderismu dává nejtěžším zločinům
nejpozitivnější pojmy – „ochrana dětí“, „právo žen“ atd.... .03.10.2023/ >>vice


GLOBALISTÉ USILUJÍ O SEBEZNIČENÍ RUSKA

(Esej biskupů katolického Patriarchátu, 1. část)

Rusku je nyní úskočně vnucována destruktivní filosofie transhumanismu. Jak
vidíme na Západě, tato ideologie zahrnuje i transgenderismus, homosexualismus a
s tím spojené kradení dětí a jejich psychická, morální i fyzická tyranie. Tyto
zločiny jsou už pod pozitivními pojmy legalizovány v Evropské Unii. Zašifrovaně
je prosazuje tzv. Lisabonská smlouva, Istanbulská úmluva a další. Tyranie dětí
nadnárodním, tzv. juvenilním systémem vede k sebezničení národů. Je součástí
programu redukce lidstva na tzv. zlatou miliardu. Do tohoto plánu patří i jiné
destruktivní projekty, které jsou pozitivně nazývány rozvojovými. Státní
legislativa se změnila v závislosti na nadnárodních úmluvách, rezolucích či
rekomendacích, které dostaly prioritu nad státními zákony. Skrytě se sleduje cíl
likvidace přirozených lidských principů a nastolení sebevražedných a
nespravedlivých zákonů. Zločiny byly legalizovány a morální lidé začali být
trestáni jako fóbové.... .27.09.2023/ >>vice


PODZIMNÍ DNY ROKU 1938

Informace od MUDr. Jaroslava Lhotky, poslance Parlamentu ČR v roce 1992:

Bratranec ruského legionáře, československého prvorepublikového generála Zmeka,
vyprávěl na lágru v Práchovicích po roce 1948, co se odehrálo těsně po Mnichovu
1938, kdy se proti prezidentu Benešovi a jeho kapitulantství vzepřela část naší
generality, odchovaná ruskými legiemi, kterou vedl bývalý ruský legionář,
armádní generál Ludvík Krejčí při poslední schůzi generálního štábu v roce 1938.
Ostře proti Benešovi vystoupil brigádní generál Zmek, povýšený až v poslední
chvíli na brigádního generála, neboť byl v nemilosti Beneše.

Generál Zmek žádal Beneše, aby mu jmenoval spojence v této napjaté době, o které
se opíral po 20 let. Beneš zareagoval s vypjatými hlasivkami, že jsme byli
zrazeni spojenci - Francií a Anglií.... .25.09.2023/ >>vice


ZEMĚ, KDE MAJÍ LÉKY A VZDĚLÁNÍ ZDARMA, KDE NENÍ JEDINÝ MCDONALD’S A DOMY SE
NEZAMYKAJÍ.

V našem světě, hustě protkaném zločinem, prospěchářstvím, konflikty a dalšími
negativními záležitostmi, si nelze představit, že by to mohlo být jinak.
Existuje však jedna země, jejíž životní podmínky lze považovat za utopii.Tato
země se nazývá Island. Je málo známá a asi není tak populární jako jiné státy.
Ale určitě si zaslouží větší pozornost - a zde jsou důvody proč.

Spolu s krizí v roce 2008 došlo na Islandu k revoluci. Zatímco ve všech zemích
bankám, které tuto krizi vytvořily, pomohly, zde zaujali jiný postoj. Všechny
banky byly znárodněny a organizátoři krize byli zatčeni.

Byla napsána nová ústava, plně zaměřená na blaho lidí. V tuto chvíli se evropské
země snažily Island ovlivnit, aby žil podle pravidel, které ony diktují. Spojené
království a Nizozemsko mu také hrozily ekonomickými sankcemi a dokonce úplnou
izolací. MMF slíbil, že této vládě neposkytne pomoc. Island však stál na svém. A
teď obyvatelům této země závidí všichni Evropané.

Na Islandu žije pouze 332 529 obyvatel. Všichni občané se dobře znají, takže
když odjíždíte, není třeba zamykat dveře domu nebo vyndávat klíčky ze zapalování
v autě. Děti tu snadno můžete nechat před kavárnou nebo obchodem bez dozoru. Po
rozchodu nebo rozvodu zůstávají bývalí milenci v dobrých vztazích a nadále
komunikují, protože všichni jejich přátelé nebo kamarádi jsou společní.

Na Islandu není žádná restaurace rychlého občerstvení McDonald’s, poslední z
nich byla zavřena v roce 2008.Potravinové preference Islanďanů se liší od
našich. Například z jejich oblíbené pochoutky se Evropanům zvedá žaludek. Tento
pokrm se nazývá „hákarl“ — zatuchlé maso žraloka. Zní to chutně, že?

A tady je ještě několik zajímavých informací o Islandu:

1. Islanďané velmi rádi čtou a jsou považováni za největší čtenáře na světě.

2. Pokud v kavárně nebo restauraci požádáte o vodu, nemusíte za ni platit.
Natočí vám ji z vodovodu, ale nemusíte se bát. Je naprosto nezávadná a dokonce
užitečná. Do vodního řadu přichází voda z místních horkých pramenů.

3. Při podání žádosti o zaměstnání není třeba doporučující dopis z bývalého
pracoviště. Islanďané prostě navzájem věří svým slovům a v žádném případě
nebudou kontrolovat informace, které dostali.

4. Island je jediná země na světě, kde obyvatelé hlasují online.

5. Tato země je považována za velmi konzervativní, místní se chovají zodpovědně
k institutu manželství a rodinnými tradicím. Zároveň jsou však tolerantní a
uctiví, takže legalizace manželství osob stejného pohlaví zde byla přijata
naprosto klidně.

6. V současné době je v této zemi dobře rozvinutý turistický ruch, počet turistů
roste každým rokem a je dvakrát větší než počet obyvatel.

7. Island nemá armádu. Pokud chce některý z obyvatel nastoupit vojenskou službu,
může se zapojit do norské armády v rámci smlouvy mezi oběma zeměmi.

8. Všechny školy a další vzdělávací instituce jsou zdarma.

9. Na Islandu nejsou žádné soukromé kliniky, protože prostě nejsou potřeba.
Státní nemocnice poskytují obyvatelstvu špičkové lékařské služby.

10. V této zemi se využívá centralizované zásobování teplem, ale hlavně –
obyvatelům je poskytováno zdarma. Island patří každoročně mezi deset zemí s
nejvyšší životní úrovní.

Taková je malá, úžasná země Island.


NOVÁ EVROPSKÁ ŠLECHTA

Autor: Richard Sulík

Obyčejní lidé v jednotlivých státech, které patří do EU, tak ti se mohou
jednoduše zbláznit, pokud mají tuto novodobou levicově-liberální šlechtu
finančně zajistit, neboť ta jejich čelní elita „nemá jeden žaludek, ale nejméně
5 a hlav alespoň 7, jako nějaký sedmihlavý drak; a to je vlastně jen jedná
jediná osoba!

Vždyť si jen všimněme současného předsedy Evropského parlamentu, Martina
Schulze, jehož měsíční plat činí 29 000 €! Dobře vidíte, je to 29 000 eur (783
000 Kč)!... .27.08.2023/ >>vice


POLITICKÝ VĚZEŇ PATRIK TUŠL DRŽÍ HLADOVKU

Zpráva od JUDr. Norbeta Naxery, advokáta

Obracím se na vás v zastoupení pana Patrika Tušla, který je vězněn za to, že
nadával Ukrajincům a další politické trestné činy. Patrik Tušl dne 15.8. 2023
začal držet protestní hladovku na protest proti nezákonnostem, které se v jeho
případě dějí.

Patrik Tušl podal žádost o podmínečné propuštění po uplynutí jedné třetiny
trestu, příslušný okresní soud V Karlových Varech o tom rozhodoval velice dlouho
jednání bylo 2x odročeno a když konečně, po dvou měsících rozhodl, podmínečné
propuštění zamítl, přitom podle odůvodnění vytýkal Tušlovi jeho chování ve
vazbě, což není zákonný důvod protože soudy by měly posuzovat pouze chování
obviněného ve výkonu trestu (po odsouzení) a ve výkonu trestu se Patrik Tušl
choval slušně, prý měl dokonce pochvaly od vězeňské služby.

Podle § 88 odst.1 trestního zákoníku: "Soud může odsouzeného podmíněně propustit
na svobodu, jestliže odsouzený po právní moci rozsudku, zejména ve výkonu trestu
svým chováním a plněním svých povinností prokázal polepšení" Zákon tedy nic
nestanoví o tom jak se obviněný choval ve vazbě, před právní mocí rozsudku.
Proti tomuto rozhodnutí podal Patrik Tušl řádně a včas stížnost, o které bude
rozhodovat Krajský soud v Plzni. Přesto že by soud měl odeslat odvolacímu soudu
spis bezodkladně, již uběhl měsíc a půl a stále prý nebyl spis odeslán z
Karlových Varů do Plzně.

Dále došlo k tomu, že Patriku Tušlovi byly v exekuci strženy všechny peníze za
tento měsíc , přitom podle právních předpisů má nárok aby mu zůstala
nezabavitelná částka. Kvůli těmto nezákonnostem se Patrik Tušl rozhodl držet
protestní hladovku, o dalším vývoji vás budu informovat.


BERGOGLIOVY LŽI A MANIPULACE V LISABONU A FATIMĚ

+ Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

+ Metoděj OSBMr, + Timotej OSBMr, Biskupové sekretáři

Citace Bergoglia z 3. 8. 2023: „... když vidíme strukturu příběhu Stvoření,
který je mýtickým příběhem v pravém slova smyslu ‚mýtus‘, protože „mýtus“ je
způsob poznání.“

Komentář: Mýtus je v běžném chápání báchorka a nesmysl, pohádka. Mytologie
představuje neskutečno. Bergoglio vědomě víru v Boha Stvořitele, tedy víru
odůvodněnou rozumným poznáváním reality, relativizuje a zařazuje do říše mýtů,
tedy mytologie a báchorek. Tím zpochybňuje první článek Kréda: „Věřím v Boha,
Stvořitele nebe i země, všeho viditelného i neviditelného.“.... .15.08.2023/
>>vice


LIBERÁLNÍ KATOLICISMUS JAKO NEBEZPEČÍ PRO SPÁSU

Přednáší Martin Doležal


INFORMACE O NAŠICH SPOUOBČANECH

Jan Kotlár je velice otevřeným člověkem, který kolikrát mluví dříve, než stihne
popřemýšlet nad možnými následky. Mnoho fanoušků, kteří se s ním dostali do
verbálního sporu, by o tom mohlo vyprávět.

Při jednom klasickém streamu se lidé zajímali, proč Diego nepracuje, proč je
pořád doma. „Jestlipak on nechodí někam na železo,“ zaznělo v éteru. Na
zvědavost fanoušků měl bojovník ze Šumperka ovšem rychle připravenou odpověď.


EPISODA Z HITLEROVA ŽIVOTA


ÚVAHA KOLEM SOCHY

Autor: Ladislav Malý

Nedávno jsem po dlouhé době zase šel po Hradčanském náměstí. Naproti vstupu na
první nádvoří Hradu stojí Arcibiskupský palác, v němž sedí s vládním
establishmentem kolaborující a zbabělí katoličtí biskupové, a hned naproti přes
náměstí je Salmovský palác. U něho postavili sochu v nadživotní velikosti,
prvního presidenta ČSR T.G.Masaryka. Socha majestátně vévodí celému náměstí a
velkopansky shlíží dolů do podhradí na čarokrásné, magické město s ujařmeným,
ustrašeným a z velké většiny submisivním obyvatelstvem.... .21.07.2023/ >>vice


KONEC VELKÉ ILUZE

Autor: Ivo Budil

Bezprecedentní prosperita Západu po roce 1945 trvající do sedmdesátých let
dvacátého století měla několik příčin. Za prvé, poválečnou obnovu západní Evropy
řídili v řadě případů lidé, kteří byli hodnotově a intelektuálně spjati s
produktivním kapitalismem založeným na synergii veřejného a soukromého sektoru a
zástupců zaměstnanců. To nebyl „hospodářský zázrak“, ale pouze racionální a
sociální přístup k rozvoji národního hospodářství.... .15.07.2023/ >>vice


NEPLIVEJTE NA RUSY…

(Přišlo mailem)

Právě jsem si přečetl, jaký objem zbraní dodaly USA od února 2022 na Ukrajinu.
Pochopitelně, otázkou zůstává, na co se zde ještě pozapomnělo, ale cituji z
článku:

"Podle ministerstva zahraničí USA dodaly Ukrajině od konce února 2022 236
dělostřeleckých systémů. Celkem bylo na Ukrajinu dodáno více než 88 tisíc tun
zbraní a vojenského materiálu. Celková výše americké vojenské pomoci Ukrajině od
konce února dosáhla 21,5 miliardy dolarů.“

Léta před tím, byla poskytnuta větší vojenská pomoc. Zbraně dodávala a dodává
velká Británie, celá Evropa včetně České republiky, Kanada, Austrálie, Jižní
Korea, Turecko, Iizrael (zprvu se bránil), a celá řada dalších zemí.

Chápete, o čem je řeč?

K tomu připočtěte velení vojenských operací z řad USA a NATO... .03.07.2023/
>>vice


SLOVO K DNEŠKU

Autor: PhDr. Vlastimil Vondruška, CSc.

Odmítám vlastizradu a budu se dál chovat tak, abych se mohl v budoucnu podívat
do očí svým dětem a vnukům. Vyrůstal jsem v rodině, kde jsme si vážili jeden
druhého a moji rodiče pečovali o stárnoucí prarodiče s láskou. Ve škole mi
vštěpovali úctu k našim předkům a lásku k národu a k naší zemi. Učil jsem se rád
národní dějiny a bavila mne česká literatura. Na výlety jsme jezdili na hrady a
zámky a památky spojené s českou minulostí. Měl jsem to ohromné štěstí, že jsem
chodil do divadla v době, kdy z úst herců zněla správná a slušná čeština bez
vulgarismů.

Už jako dítě jsem měl ohromnou radost, když naši sportovci vítězili,
Československá vlajka stoupala na stožár a zněla naše hymna, která opěvuje naši
nádhernou a požehnanou zem. Učili mne, že tohle jsou Čechy a žije tu český
národ. Je to naše vlast, za kterou jsme odpovědní, a budeme se mít dobře jen
tehdy, pokud o ni budeme pečovat svědomitě, s úctou a láskou.... .30.06.2023/
>>vice


POLITICKÉ PROCESY V ČR

Aktivistovi Jaroslavu Popelkovi, který v polovině března na protivládní
demonstraci v Praze vyzýval ke stržení ukrajinské vlajky z Národního muzea,
uložil Obvodní soud pro Prahu 1 za podněcování k trestnému činu čtyřměsíční
podmínku se zkušební dobou na rok a půl. Na 18 měsíců mu zároveň zakázal pobyt
na území Prahy. Rozhodnutí není pravomocné. „Příště může vlajka i shořet, když
to nepůjde jinak,“ řekl u soudu Popelka.

Další politický proces probíhal u Obvodního soudu pro Prahu 6. Bývalá učitelka
českého jazyka Martina Bednářová, nedlouho po zahájení ruské vojenské speciální
akce proti Ukrajině interpretovala při hodině slohu před žáky tuto akci jako
legitimní. Vedení školy vyhodnotilo její počínání jako nepřijatelné a paní
Bednářová na oné škole jako pedagog okamžitě skončila. Soud potvrdil rozhodnutí
školy. Bednářová proti rozhodnutí soudu podala odvolání.

A do třetice. Dostali jsme zprávu z Moravy, kde Okresní soud v Kroměříži dne
30.3. 1923 vyměřil trest trest odnětí svobody v trvání 18. měsíců s odkladem na
tři roky, podle §356 a §404, panu Miroslavu Piskačovi, narozeného 18.8.1988.
Kromě jiného mu soud dával za vinu vlastnictví knihy, která je volně dostání v
knihkupectvích po republice.


PSEUDONÁBOŽENSTVÍ NEW AGE A SYNODÁLNÍ CESTA

+ Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

+ Metoděj OSBMr, + Timotej OSBMr, Biskupové sekretáři

Podstatou pseudonáboženství New Age není ateizmus, ale renesance pohanství,
které odmítá pravého Boha a jediného Spasitele, Ježíše Krista. Současné
neopohanství je spojeno s ezoterikou, která míchá různá pohanská pseudoduchovna
s křesťanstvím. Tomuto synkretismu už otevřel dveře II. vatikánský koncil,
zvláště deklarací Nostra aetate. Pseudopapež František intronizoval démona
Pačamamu ve Vatikánu a sám se v Kanadě zasvětil démonům a satanu. V tomto duchu
prosazuje synodální cestu, která má vyvrcholit letos na podzim. Prosazováním
LGBTQ se postavil do otevřené vzpoury proti Bohu a proti samé podstatě
křesťanství.... .24.06.2023/ >>vice


CO NAPSAL ALEXANDR ISAJEVIČ SOLŽENICYN (1918-2008), NOSITEL NOBELOVY CENY ZA
LITERATURU (1970) V JEHO KNIZE Z ROKU 1998 ROSSIJA V OBVALE (RUSKO V TROSKÁCH),
KONKRÉTNĚ V KAPITOLE SLOVANSKÁ TRAGÉDIE?

„Nechť Bůh požehná Ukrajině její samostatný rozvoj, ale její neodpustitelnou
chybou bylo její nepoměrné rozšíření o území, která do Lenina nikdy ukrajinskými
nebyla – dvě Doněcké oblasti, celý jižní pás Novoruska (Melitopol – Cherson –
Oděsa) a Krym. Kolik ruských občanů protrpělo s nelibostí a úžasem tuto
násilnou, ničím neoprávněnou a bez nejmenšího protestu, s ochablostí naší
tehdejší diplomacie uskutečněnou krádež Krymu během čtyřiadvaceti hodin. I jeho
zradu při každém dalším krymském konfliktu. I bez sebemenších politických kroků
nepochopitelné předání Sevastopolu, démantu ruské vojenské slávy. Toto
zlodějství udělala naše zvolená moc, ale my, občané, jsme včas neprotestovali. A
nyní bude třeba našim nejbližším pokolením se s tím smířit na dlouhou dobu.
Krádež Sevastopolu je nízkým zlostným pohrdáním celou ruskou historií 19. a 20.
století. Při všech těchto podmínkách Rusko nemůže v žádné formě bez váhání
zradit mnohamilionové ruské obyvatelstvo na Ukrajině, zříci se naší jednoty s
ním. Ukrajinské mocenské kruhy si zvolily cestu usilovného utlačování ruského
jazyka….“


HROZÍ TŘETÍ SVĚTOVÁ VÁLKA. LÉK PROTI SMRTI

Autor: + Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu/p>

Masmédia zveřejnila, že od 12. června do 23. června 2023 má proběhnout největší
vojenské cvičení NATO v blízkosti ukrajinských hranic. Prognózy politologů mluví
velmi vážně o nebezpečí vypuknutí třetí světové války, spojené s jadernými
zbraněmi.

Nastala vážná situace, která se týká především obyvatel Evropy a Spojených států
amerických. Plány NWO i WHO, programované z téhož centra jako NATO, sledují tzv.
redukci lidstva, dnes už ne na zlatou miliardu, ale jen na půl miliardy.

Napjatá situace se vyhrotila do momentu, že každý Evropan i každý Američan musí
počítat s realitou náhlé masové smrti v následku použití jaderných zbraní.
Přitom nejde pouze o realitu fyzické smrti, ale jde i o hrozbu věčné smrti, tedy
věčného zavržení těch, kteří zemřou v těžkém hříchu, a tím i ve vzpouře proti
Bohu.

1) Co se stane s nesmrtelnými dušemi těch, kteří zahynou? Budou spaseni, anebo
věčně zavrženi? Toto je nejpodstatnější otázka! Ježíš říká: „Co pomůže člověku,
i kdyby celý svět získal, ale na své duši utrpěl škodu?“ Cílem tohoto krátkého
pozemského života je zachránit svou duši pro šťastnou věčnost! Všechno ostatní
je marnost nad marnost, vše pomine. Buď budeš spasen, anebo věčně zavržen. Tato
blízká budoucnost se týká i tebe, a to osobně.... .13.06.2023/ >>vice


POLSKÝ FILM A TRADIČNÍ MŠI SV. V KATOLICKÉ CÍRKVI.


300 MILIONŮ IMIGRANTŮ ZÍSKALO PRÁVO PŘESÍDLIT DO EVROPY!

Autor: Michael Svatoš

22 000 EUR má zaplatit Česko za každého ze 120 tisíc nově relokovaných imigrantů
ze západní Evropy do východní Evropy! O všem se tajně jednalo minulý týden na
poradě v Bruselu!

Podle nového schváleného nařízení může do Evropy vyrazit až 300 milionů
legálních imigrantů! Masová imigrace uprostřed největší hospodářské krize od
třicátých let má změnit národnostní složení Evropy! Přinášíme podrobnou analýzu,
co se zase nového v Bruselu za našimi zády upeklo!

Jak jsme informovali už 23. května Německo a další země Západu se rozhodly, že
se razantně zbaví nepřizpůsobivých neevropských imigrantů, kteří nejsou schopni
práce, a dělají z míst, kde jsou ubytováváni NO-GO zóny. Dnes přinášíme
nejnovější informace, jak se v Bruselu rozhodli, že relokaci 120 tisíc
nepřizpůsobivých imigrantů ze Západu EU provedou.... .06.06.2023/ >>vice


STŘÍPEK Z DĚJIN ČESKA

Autor: Zdenek Trýzna

Pro literární měsíčník Host promluvila Věra Kunderová, manželka slavného
spisovatele a emigranta Milana Kundery, která s ním odešla do exilu.

„Možná že vás překvapí, že jsem to byla já, kdo byl od začátku rozhodnut se
nevracet. K definitivnímu společnému rozhodnutí došlo ve chvíli, kdy Milan začal
psát rok po našem příjezdu Knihu smíchu a zapomnění; bylo hned jasné, že za tu
knihu by v Čechách musel být odsouzen, ta kniha byl definitivní rozchod. Stačilo
ostatně, že z ní publikoval v Nouvel Observateur ukázku, bylo to v roce 1979,
aby byl okamžitě zbaven občanství,“ okomentovala teoretickou možnost se vrátit
do Čech, kterou měli, ještě když odjížděli. Kunderová uvedla, že se jí po
Čechách velmi stýská.... .26.05.2023/ >>vice


A SNÍH PADAL DÁL...

Příspěvek k 8.5.1945


MINISTRYNĚ VNITŘNÍ VÁLKY! SMUTNÁ DIAGNÓZA JANY ČERNOCHOVÉ

Autor: Jan Hnízdil

POLITIKA

Bez lidskosti, rozvahy, svědomí, diskuze, varování a bez mužů. Takto vidí a
popsal ve svém komentáři na serveru blogosvet.cz ministryni Janu Černochovou
lékař Jan Hnízdil. Prý se mstí každému, kdo má to, co jí chybí: vnitřní mír,
lásku a vztah.

Bez lidskosti

„Potlačuji přirozenou lidskou reakci na tragickou smrt. Ale toto jsou skuteční
vrazi a váleční štváči. A není mi lito ani dcery, ani truchlícího otce. Je mi
líto tisíců lidí zavražděných v důsledku jejich propagandy a odporné ideologie.
Dnešní noc si v Rusku zapamatují," napsala ministryně obrany Černochová na svůj
twitter jako komentář k atentátu na dceru ruského filozofa Alexandra Dugina.
Echo24.cz, 21. 8. 2022... .30.04.2022/ >>vice


JAROMÍR NOHAVICE: PRAVDA A LEŽ


NÁZOR NA PRESIDENTA

Autor: Vlastimil Blaťák, Hanácké nvinky

Exkluzivní rozhovor: Proč Vladimír Hučín nechtěl za prezidenta Petra Pavla

Účastník třetího odboje Vladimír Hučín se na svém webu důrazně vymezuje vůči
generálu Pavlovi, který byl letos zvolen novým českým prezidentem. V exkluzivním
rozhovoru pro Hanácké novinky vysvětluje, proč.

PROČ VÁM VADÍ PETR PAVEL?

Vyjádřil jsem se nedávno v Přerovském deníku. Na jedné straně stála senátorka
Seitlová, která mu vyjadřovala velkou podporu, na druhé straně jsem byl já,
který jsem nadšence ve flanelových košilích hodně kritizoval. Oni totiž neměli a
nemají ty informace, které mám já. Tři roky vím o tom, že vojenské zpravodajství
neřídil generál Radovan Procházka, ale že ho řídil tenhle Pávek. Je to pro mě
hrozné zjištění, protože vojenské obranné zpravodajství významně zasahovalo do
vyšetřování bombových útoků v Přerově na přelomu milénia, ze kterých jsem byl
neprávem obviněn. Mají k takovým věcem logicky blíž. Radovan Procházka tehdy
udělal všechno, co se dalo, proti mně.... .27.04.2022/ >>vice


DUCHOVNÍ KOŘEN EGA A ŽIVOTNÍ CESTA ČLOVĚKA

Autor: + Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

Člověk nemá jen hmotnou stránku, kterou dostává skrze svého otce a matku. Člověk
je v podstatě duchovní bytost. Bůh stvořil člověka tak, že použil hmotu – prach
země – a vdechl do něj svého ducha. Člověk se stal duší živou, tedy duševní,
myslící bytostí, na rozdíl od zvířat (srov. Gen 1-3).

Dědičný hřích, duchovní jed, vešel do duše člověka porušením Božího přikázání.
Provinil se neposlušností nejvyšší bytosti, Bohu. Zároveň se tím otevřel jiné
duchovní bytosti, ďáblu.... .24.04.2022/ >>vice


MÁ MÍT ČESKÁ REPUBLIKA STRACH Z POVODNĚ?

Autor: Emanuel Svoboda

Ve 20 století bylo deset velkých povodní v ČR a je alarmující, že od roku 2000
proběhlo v ČR doposud šest velkých povodní a z nich ta nejničivější byla v
povodí Labe a Vltavy v roce 2002. Velký nárůst počtu ničivých povodní v ČR lze
vysvětlit zhruba více změnami a mezi ně patří například větší oteplování
Atlantického oceánu a Středozemního moře, a to hlavně v období při vrcholech
slunečních cyklů; naposledy se tak stalo v letech 2002 a 2013 při velkých
povodních na Labi a Vltavě. Další skutečností pro vznik velkých povodní je
například velké odlesnění v lesích v ČR vlivem napadání lesních stromů hmyzími
škůdci, a to hlavně kůrovci. Na místě vykácených lesních stromů sice ve většině
případů v krátkém čase v ČR byla učiněna výsadba nových malých lesních stromků,
ale je známo, že porosty malých lesních stromů nemají tak velkou schopnost
zadržovat větší vodní srážky jako porosty starých lesních stromů.....
.20.04.2022/ >>vice


MAĎARSKO

Viktor Orbán prohlásil, že Ukrajina je po finanční stránce neexistující stát a
veškerý svůj provoz financuje už jen výhradně z cizích peněz! Na rozdíl od Ruska
nevede Ukrajina válku za vlastní peníze, a tudíž nemá pod kontrolou ani její
výsledek, ani její konec! A na sociálních sítích v ČR se šíří neuvěřitelná
zpráva, že likvidace České pošty má za úkol vyklidit na trhu prostor pro
ukrajinského konkurenta “Nova Pošta” mířícího do ČR! Ten provozuje na Ukrajině
10 000 poboček a jde o obrovský kolos, který během války na Ukrajině najednou
expanduje do Evropy!.... .17.04.2022/ >>vice


PLÁN VÍTĚZSTVÍ RUSKA V SVO NA UKRAJINĚ.

Jevgenij Prigožin

Vypracoval jsem velmi jednoduchý a srozumitelný plán pro vítězství Ruska v této
válce. Žádám každého občana Ruska, aby se s ním seznámil a podporoval ho.

Skládá se z 12 bodů:

1. Okamžitě zastavit dodávky plynu a jakýchkoli zdrojů do zemí, které kyjevskému
režimu dodávají vojenskou techniku.

2. Proč nebylo zničeno generální velitelství ozbrojených sil Ukrajiny, budova
Hlavního zpravodajského ředitelství a Bezpečnostní služby Ukrajiny v Kyjevě,
pokud tyto struktury oficiálně páchají teroristické útoky v Ruské federaci.
Zničit!.... .09.04.2022/ >>vice


SPOLEČNOST ANEŽKY HRŮZOVÉ

Přeje všem naším členům, přátelům a přispěvatelům a všem lidem dobré vůle -

Pokojné Velikonoce, Boží požehnání a radost ze Vzkříšeného Pána Ježíše.


MÍSTOPŘEDSEDA FEDERACE ŽIDOVSKÝCH OBCÍ, PRAHA

Vážený pane Jiří Daníčku,

s šokujícím údivem jsem včera četl článek publikovaný na PrahaIN.cz, v němž mně
označujete za extrémistu a antisemitu. Co jsem tak hrozného udělal, že mně
chcete vláčet po soudech a vyhrožujete paragrafy na ochranu etnických skupin?

Vloni jsme s přáteli založili neziskový zapsaný spolek Společnost Anežky
Hrůzové. Krajským soudem v Hradci Králové – pobočka Pardubice jsme byli
ustanoveni pod spisovou značkou L 13967, s Identifikačním číslem 14245060. V
našich Stanovách deklarujeme:

Hlavní činnost spolku směřuje k naplnění účelu popsaného v čl. II., coby
společného zájmu jeho členů, zejména

členové spolku se především zaměří na ochranu a péči o hrob Anežky Hrůzové v
Polné,

pořádání besed a přednášek členů spolku s veřejností je úzce odvozeno od
pravdivých historických událostí sběhnuvších se koncem devatenáctého století v
Polné, zejména od soudních verdiktů krajského soudu v Kutné Hoře z roku 1899 a
apelačního soudu v Písku z roku 1900,

spolek odmítá jakýkoli náznak antisemitismu a nenávisti. Spolku jde především o
přátelství mezi křesťany a lidmi židovského náboženství,

členové spolku jsou si vědomi, že mají za povinnost chránit nehmotné dědictví
historických událostí našeho národa a spolupodílet se na vytváření kulturní a
duchovní identity národa,

jednou do roka pořádají modlitební shromáždění u hrobu Anežky Hrůzové v Polné,

navazování kontaktů s dalšími podobnými spolky a jinými organizacemi v ČR

Výňatek ze Stanov hovoří jasně: odmítáme jakýkoliv náznak antisemitismu a
nenávisti! Rovněž podle Stanov se jednou do roka máme sejít u hrobu A.H. v Polné
a modlit se za její duši, ale i nás, zatím živých, abychom zde na zemi konali
dobro a odrážela se na nás láska Kristova.

Je mi líto, pane Daníčku, že Váš historický pohled na události před sto dvaceti
čtyřmi léty posunujete do současnosti a v aktivitách lidí kolem hrobu A.H.
vidíte jen extrémisty a antisemity.

Nejsme antisemité, ani extrémisté – konkrétně mé osobě je cosi podobného
naprosto cizí. Společnost A.H. z vlastních prostředků nechala opravit pomníček
na hrobu A.H. v Polné, lidé tam nosí květiny, pozitivně to kvitoval i pan
starosta města Polné, a naše Společnost se tam jednou do roka setkává. Jde pouze
a jenom o pietní akt, modlitby a vzpomínky.

Podle verdiktů soudů z let 1899 a 1900 z Kutné Hory a Písku, byl
nezpochybnitelný vrah Leopold Hilsner, židovského původu, byl odsouzen k trestu
smrti, ale milostí našeho císaře Františka Josefa I. mu byl trest snížen na
doživotí; český král Karel Habsburský Hilsnerovi v r. 1918 Hilsnerovi udělil
milost.

Rituální vražda Hilsnerovi nebyla prokázána. I v židovském národu, tak jako i v
jiných etnikách, se najde určité procento zvrhlíků, jedním z nich byl Hilsner.
To ovšem neznamená, že všichni Židé jsou vinni vraždou A. Hrůzové! V avizované
pouti do Polné jsem napsal, že rituální vraždu provedl Žid L. Hilsner. Netušil
jsem jako vlnu odporu slůvko rituální vzbudí, kdybych to tušil, opravil bych se.
Opravil bych se, protože rituální vražda – rituální! – nebyla Hilsnerovi
prokázána. Proč jsem tedy napsal rituální? Protože událostí kolem vraždy
devatenáctileté panny vzešlo město Polná v širokou známost a má – bohužel – svým
způsobem reklamu.

Vážený pane Daníčku, jak jste můj článeček přečetl, měl jste mě kontaktovat a
sdělit mi svoje obavy z antisemitské konotace vyvolávající avízo na pouť do
Polné, a já bych se opravil, protože účelem Společnosti A.H. není rozsévání
nenávisti a pogromistické nálady, ale přátelství mezi národy.

V úctě a upřímně, Ladislav Malý, jednatel Společnosti A. H.; ladmaly@centrum.cz

V Praze, 31. března 2023


VÝROČÍ ANEŽKY HRŮZOVÉ

Přesně v den 29. března 1899 byla v lese Březinka u Polné rituálně zavražděná
devatenáctiletá panna Anežka Hrůzová. Jako vrah byl usvědčen Žid Leopold Hilsner
z Polné. Modleme se za mučednici Anežku, aby Pán Bůh nám nedal zapomenout na
Anežčinu nevinně prolitou krev.

Každoročně Společnost Anežky Hrůzové k pietnímu uctění její památky koná Národní
pouť k hrobu Anežky do Polné. Datum letošní poutě bude účastníkům včas sděleno.


DALŠÍ POLITICKÝ PROCES V ČR

Krajský soud v Plzni včera, 27.3.-23, potrestal šestatřicetiletého Tomáše
Čermáka z Holýšova na Plzeňsku za podporu a propagaci terorismu 5,5letým
vězením. Na sociální síti vyzýval své příznivce, aby bojovali proti novele
pandemického zákona násilným převzetím politické moci v České republice. Loni
dostal za nenávistné výroky o Ukrajincích podmínku

„Podněcoval diváky, aby aktivně, a to i za použití násilí a dalších
protiprávních postupů, například blokací veřejných komunikací, zabránili
projednání a přijetí výše uvedené novely. V této souvislosti vyzýval své
příznivce, aby se podíleli na převzetí politické moci v ČR, a vymanili se tak z
mezinárodních struktur a organizací EU a NATO, přičemž uváděl, že hlavním cílem
násilných aktivit jsou členové parlamentu a vlády,“ popsal státní zástupce
Martin Bílý.

Naopak jeho právní zástupce Norbert Naxera je přesvědčen o tom, že žádná výzva k
zabíjení nebo terorismu ve videu nezazněla, a v minulosti, kdy soudy rozhodovaly
v obdobných věcech, dospěly k závěru, že se o trestný čin nejedná. „Mělo by se
jednat spíše o přestupek proti občanskému soužití, navrhuji zproštění,“ řekl
obhájce.


SOUČASNÁ DIAGNÓZA A PROGNÓZA KATOLICKÉ CÍRKVE

Drazí biskupové a kněží,

uvědomujete si realitu, v jaké se nachází současná katolická církev? Ukážeme zde
na čtyři varianty.

Varianta A

Když budete udržovat Bergogliovu církevní strukturu, budete synodální cestou
prosazovat sebevražedný program, a to je zločin a hrubé zneužití poslušnosti.
Bergoglio páchá největší podvod a zlo v historii církve!

Vždycky zde byl koukol, ale převažovalo zdravé jádro. Kající hříšníci se měli
kam vrátit. Po završení tzv. synodálního procesu už ale nebude kam se vrátit,
protože zdravé jádro bude zcela zlikvidováno. Duch Boží bude z této vatikánské
struktury zcela vyhnán a zůstane jen duch bergoglianismu a satanismu.
Bergogliánská anticírkev táhne zástupy do záhuby... .24.03.2022/ >>vice


KULTURNÍ REVOLUCE V ČR

Autor: JUDr. Norbert Naxera

Pražská kavárna se ve svém tažení proti národu, kultuře, rodině, tradicím a
vzdělanosti začala inspirovat tam, kde bychom to nečekali. Havloidé se pilně učí
od svých nepřátel- komunistů a to dokonce od čínských komunistů neboli maoistů.
V šedesátých letech probíhala v Číně Velká proletářská kulturní revoluce, hlavní
skupina revolucionářů byli studenti středních a vysokých škol, kteří vytvořili
Rudé gardy. Jejich prvními oběťmi se stávali obvykle jejich učitelé, kteří
neučili dostatečně revolučně, kteří nechtěli učit podle učení Mao ce Tunga. Tito
učitelé byli uráženi, biti, veřejně ponižováni, někteří ubiti k smrti, ti
šťastnější jen vyhozeni ze škol. Po očištění škol se rudé gardy zaměřili i na
zbytek společnosti.

Dnes takové havlistické Rudé gardy vznikají i v České republice a v čele jsou
třídně klimaticky a genderově uvědomělí studenti Vysoké školy ekonomické v Praze
(VŠE), kteří se nechali poštvat proti svému děkanovi, docentu Miroslavu
Ševčíkovi, který neučí dostatečně revolučně, nechce učit podle učení Václava
Havla, Klause Schwaba a George Sorose, dokonce nechce učit že Covid 19 je
nejhorší nemoc jaká kdy lidstvo postihla, že existuje šedesát pohlaví, že EU a
NATO jsou zárukou bezpečnosti, svobody a prosperity, že Ukrajina je mírumilovný
a demokratický stát, ve kterém nejsou žádní nacisté ani tam osm let neprobíhalo
vraždění obyvatel Donbasu a který byl bezdůvodně napaden Ruskem, a proto musíme
Ukrajině pomáhat.

České maoisty vede rektor VŠE Petr Dvořák a zástupci studentů VŠE Lukáš
Hulínský, Štěpán Staněk, Tomáš Reml, Matěj Pokorný, Tomáš Mikulenka, Erik
Nikerle, Marta Demyanchuk, a Magdaléna Kotrčová. Poté co Miroslav Ševčík odmítl
rezignovat, se rozhodli proti němu uspořádat demonstraci. Zda má být docent
Ševčík při demonstraci rudými nebo vlastně fialovými gardami složenými z
nejpokrokovějších studentů vyveden z univerzity, veřejně zmlácen a postaven na
pranýř s cedulí na krku, jako to dělali čínští studenti se svými učiteli (viz
ilustrační obrázek), oznámeno nebylo, tak se necháme překvapit.


CO ZNAMENÁ ZATYKAČ NA PUTINA?

Autor: JUDr. Norbert Naxera

Možná jste v médiích zaznamenali zprávu a zatykači na Putina vydanou
Mezinárodním trestním tribunálem v Haagu (ICC) za údajné válečné zločiny na
Ukrajině. Co to znamená? Právně vůbec nic, protože Rusko, ale ani Ukrajina
nejsou členskými státy ICC a ten tak nemá žádnou pravomoc řešit co se děje na
jejich území. Takže to je jen politická deklarace, která má za účel zvyšovat
mezinárodní napětí a eskalovat konflikt.

ICC měl být původně soud, který bude stíhat válečné zločiny a jiné porušování
lidských práv kdekoliv na světě, to se ale nepovedlo, protože většina států
světa smlouvu o tomto soudu neratifikovala, soud uznávají v podstatě jen státy
Evropské unie, některé státy Jižní Ameriky a Afriky a Japonsko, neuznávají ho
USA ani skoro žádné státy Asie a Blízkého východu.

Mimo Evropu tedy soud neuznávají prakticky žádné významné státy, proto i když se
soud tváří jako mezinárodní, de facto je to další instituce Evropské unie.

ICC tedy nemá pravomoc řešit spory mezi Ruskem a Ukrajinou, naopak má pravomoc
řešit porušování lidských práv v členských státech, což je i ČR. Německý advokát
Reiner Fuelmich podal k tomuto soudu žalobu za porušování lidských práv v
Německu v souvislosti s pandemií Koronaviru. Později to udělali i právníci z
dalších evropských zemí. V ČR tuto žalobu k ICC na naše politiky podal advokát
JUDr. Nielsen, já jsem se později připojil. Ani po více než roce nám
neodpověděli. Jestli odpověděli Fuelmichovi nevím, ale předpokládám že také ne.
ICC totiž nemá čas řešit porušování lidských práv v členských státech, musí se
totiž zabývat mezinárodní politikou, která se ho netýká. Takže ICC je jen další
zbytečná globalistická instituce.


VÝPOVĚĎ ZBITÉHO DEMONSTRANTA POLICIÍ ČR U MUSEA 11.3.-23


OSN V RUKOU GLOBÁLNÍCH ŽIDOVSKÝCH SIL


SOUDNÍ FRAŠKA

Autor: JUDr. Norbert Naxera

Známý disident Slávek Popelka byl nepravomocně odsouzen Obvodním soudem pro
Prahu 1, za to že chtěl z budovy Národního muzea strhnout ukrajinskou vlajku. Za
to dostal trest odnětí svobody na 6 měsíců s podmíněným odkladem na 18 měsíců.

Celý rozsudek je absurdní, protože podobné jednání není, podle komentáře k
trestnímu zákoníku sepsanému předsedou Nejvyššího soudu JUDr. Šámalem, vůbec
trestným činem. V ČR neexistuje trestný čin hanobení vlajky nebo něco podobného
a šíření poplašné zprávy je, když pachatel vyhrožuje něčím skutečně nebezpečným-
např. že v nějaké budově je bomba, ne že z ní sundá vlajku.

Nejvíce absurdní je, že soudce považuje za přitěžující okolnost "kriminální
minulost" obviněného. V odůvodnění je uvedeno že obžalovaný byl odsouzen k
trestu odnětí svobody nepodmíněné v trvání 4 měsíců, a to rozhodnutím Městského
soud v Brně ze dne 4. 4. 1989. Slávek Popelka byl v roce 1989 odsouzen ze šíření
letáků, svolávání demonstrací, za výzvu k demisi KSČ a výzvu k založení strany
Zelených.

Myslel jsem, že podobné rozsudky vydané do roku 1989 ve zjevně politických
procesech byly zrušeny, a nelze k nim proto přihlížet. Alespoň donedávna tomu
tak bylo a političtí vězni odsouzení za odpor proti komunistickému režimu před
rokem 1989 byli rehabilitováni, odškodňováni, oceňováni státním vyznamenáním
apod. Nyní, 33 let od listopadu 1989, se situace zřejmě změnila a bývalí
disidenti, jako byl Popelka, jsou opět odsuzováni za politické trestné činy a
jejich odsouzení za odpor proti komunistickému režimu je opět přitěžující
okolností, hledí se na ně jako na recidivisty.

Slávek Popelka pochopitelně podá odvolání, jak to dopadne Vás budu informovat


MASARYK – TERORISTA!

Pro naši generaci, ale hlavně generaci otců a dědů, je to BOMBA! Je to něco
neuvěřitelného!

S velkým zájmem jsem si přečetl knihu od Milana Syručka „Odtajněno: atomová
bomba i na Prahu?“ M. Syruček je známým redaktorem Mladé fronty, Radiožurnálu a
i jiných zpravodajských médií, účastnil se řady mezinárodních akcí, jako
renomovaný novinář procestoval celý svět. Na základě tajných dokumentů,
zveřejněných Národním bezpečnostním archivem Spojených států, jehož členem je i
M. Syruček, se v knize prezentují jednotlivé dějinné události jaksi za oponou,
které jsme my, starší, ve XX. století vnímali skrze média.... .06.03.2022/
>>vice


ROBET FICO K VÁLCE NA UKRAJINĚ


SITUACE V KATOLICKÉ CÍRKVI

BKP: Zinscenovaná komedie s panem L. K., členem LGBTQ, na synodálním setkání v
Praze a návod, jak se osvobodit od amorálnosti a homosexuality

Hned první den synodálního shromáždění v Praze byl naaranžován skandál. Bylo
totiž zapotřebí, aby se církev otevřela sebevražedné transformaci. Skrytý
program synodální cesty je totiž odmítnout Boží zákony a legalizovat antizákony
LGBTQ. Pro české i zahraniční organizátory v Praze bylo nutné posunout tento
skrytý cíl do roviny jakoby objektivního problému, a proto byla potřebná celá
kauza s veřejným homosexuálem L. K. Nebezpečím ale i tak bylo, že se katolíci
polekají, že církev zrazuje své poslání, ruší Boží zákony a už jí nejde o spásu
duší, proto byl nutný psychologický manévr s mediálním tzv. očerněním české
církve z netolerantnosti. Homosexuál přišel představovat ukřivděnou oběť, která
se ale dožadovala takzvaně nutných změn v církvi, a to přímo změny učení, a
dokonce rezignace biskupů a změny formace kněžstva.... .23.02.2022/ >>vice


POLITICKÁ RETROSPEKTIVA

Dvacet let uplynulo, kdy náš národ zmanipulován bruselskými sionisty v referendu
si odsouhlasil vstup do Evropské unie. Referendu, které se uskutečnilo v červnu
2003, předcházela nechutná manipulační kampaň, v níž všechny sdělovací
prostředky – televize, rozhlas, tištěné noviny a časopisy – unisono horovaly pro
vstup do EU, nepřipustily ani hlásek občanů opačného názoru. Podle toho také tak
referendum dopadlo: více než 70% obyvatel ČR bylo pro vstup do EU.

Byla zde ovšem hrstička obyvatel (autor těchto řádků k nim patřil), která měla
jiný názor než vládní establishment a většina národa. Byla založeno Hnutí občané
proti EU (OPEU), které ostře kritizovalo vládu za vytvoření společenského
klimatu podobného totalitním praktikám, pořádali jsme mítinky a demonstrace.

Je dobré připomenout si z archivu některé dokumenty a argumenty OPEU, s nimiž
jsme tenkrát před dvaceti lety vystupovali.

L. Malý, www.narodnikonzervativci.wz.cz/archiv


SKANDÁLNÍ POLITICKÉ PROCESY

Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1, žaluje JAROSLAVA POPELKU ze
šíření nepravdivé poplašné zprávy. Jejím autorem byl mluvčí Holešovské výzvy z
roku 2012.

Popelka nejprve na podatelně Národního muzea v Praze a později v e-mailu policii
mimo jiné žádal, aby byla odstraněna vlajka Ukrajiny umístěná před Úřadem vlády
i na dalších veřejných místech a aby policie zjistila viníky a předala je
orgánům činným v trestním řízení.

„V případě, že tak neučiní, Holešovská výzva vyzve občany na shromáždění 17.
listopadu a své příznivce, aby sami odstranili symboly fašistického režimu,“
doplnila státní zástupkyně ve svém návrhu na potrestání.

„Obvinění je součástí snahy tohoto protektorátního režimu o zastrašení či
eliminaci odpůrců. V mém případě jim to ale nevyjde, umlčet se mne marně snažila
už STB v letech 1988 a 1989,“ řekl Popelka ještě před rozhodnutím soudu. V
případě uznání podezřelého vinným navrhovala prokuratura uložení trestu odnětí
svobody na šest měsíců s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu v
trvání osmnácti měsíců.

K tomu v pondělí 13.2.-23 došlo u Obvodního soudu pro Prahu 1. Předsedou senátu
byl soudce Lukáš Svrček.

Ze Slovenska přišla zpráva, že 28.2.-23 začíná na Speciálním trestním soudu v
Pezinku politický monstrproces jaký Slovensko nezažilo od padesátých let
minulého století. „Zločinec“ MARIÁN MAGÁT bude čelit obžalobě téměř čtyřiceti
trestných činů, všechny z kategorie „extrémismu“. Kriminální živel Magát se měl
dopustit takových trestných činů, jako například „popírání“, „zpochybňování“,
„schválení“ , apod. , a to všechno zhmotnil ve své knize o 560 stranách, kterou
nazval „Židokracia“.

L.Malý, www.narodnikonzervativci.wz.cz


MONS. GRAUBNER A SYNODÁLNÍ LGBTQ CESTA V PRAZE

BKP – hlas volajícího na poušti

Arcibiskup Jan Graubner v homilii u příležitosti zahájení Evropského synodálního
setkání 5. února 2023 pronesl vzorové kázání. Hovořil o potřebě změny myšlení, o
vztahu ke Kristu ukřižovanému i o tom, že nestačí naslouchat lidu, ale že je
třeba hlavně vnímat Boží hlas. Pronášel i další pravdivá vyjádření, a to i s
citacemi z Písma svatého. Jan Graubner mluvil jako pravdivý prorok. S jeho
výroky musí každý upřímný křesťan souhlasit. Pseudopapež Bergoglio rovněž
pronáší vzorová kázání. Nebojí se dotýkat choulostivých otázek, o kterých jiní
kazatelé raději mlčí. Mluví například o zdvořilých démonech, kteří jsou s lidmi
v jejich domácnostech, aniž to vnímají. Bergoglio také úchvatně mluví o
nejosobnějším vztahu k Ježíši Kristu. Klade otázky, jako by se jeho ústy ptal
posluchačů samotný Ježíš: Miluješ mne? Tuto otázku Ježíš položil u
Genezaretského jezera Petrovi.... .11.02.2022/ >>vice


BERGOLIÁNSKÁ SEKTA V PRAZE

BKP: Jen modlitební mobilizace zabrání bergogliánské sektě uvrhnout na Prahu a
evropský kontinent prokletí

Vážení biskupové a kněží Česka a Moravy,

všichni víte, že ve dnech 5.-12. února má v Praze proběhnout tzv. kontinentální
shromáždění Synody o synodalitě 2021 – 2024. Účastnit se ho budou propagátoři
LGBTQ z 39 biskupských konferencí Evropy. Dne 8. února v 18 hodin má být v
pražské katedrále jejich koncelebrovaná bohoslužba.

Vyvstávají dvě otázky:

1) Kdo je iniciátorem a propagátorem Synody o synodalitě?

2) Co je ve skutečnosti Synoda o synodalitě?

Iniciátorem a propagátorem tzv. synodální cesty je tzv. papež František. Kdo je
František Bergoglio? Je třeba vědět, že je to zjevný heretik, tedy neplatný
papež, kterému se nikdo nesmí podřizovat ani ho poslouchat, jinak na sebe
stahuje Boží prokletí, které je na něm. Bergoglio se po celý svůj neplatný
pontifikát projevuje gesty i slovy jako velký propagátor sodomie a pohanství.
Gestem líbání nohou transsexuálovi (2015) demonstrativně schválil
transsexualismus.... .08.02.2022/ >>vice


ŽIVÉ SVĚDECTVÍ Z VÁLKY NA UKRAJINĚ


MORÁLNÍ SELHÁNÍ

Autor: Ladislav Malý

V novodobé historii našeho národa jsou uzlové body, v nichž národ projevil svou
vůli jako zbabělec, nebo ještě lépe jako pštros, který svou hlavu strčí do písku
v domnění, že když nepřítele nevidí, tak žádný není. U lidí tuhle nepěknou
vlastnost intelektuálové nazývají morálním selháním relevantních společenských
vrstev národa.

Prvním takovým uzlovým obdobím byl rok 1946 – nepočítáme-li rok 1938 -, kdy
národ morálně selhal. Parlamentní volby ve zmíněném roce ukázaly, že když se
národ houževnatě masíruje propagandou jednoho a stále stejného druhu, nepřátelé
se obkličují, rozdrobují a nakonec zůstávají sami, má propaganda úspěch a
bytostné Zlo, jež se obléklo montérek a vyhrnulo si rukávy, tak nakonec sklidilo
masívní úspěch. Potom nastala doba, v níž národ doplácel na svou naivitu;
komunistické Zlo českému národu patřičně pustilo žilou… Elita národa, která se
nezachránila v exilu, skončila v koncentračních táborech, kde kopala uran pro
sovětské bomby.

Druhým takovým uzlovým bodem, kdy český národ se měl pochlapit a silou svých
vypracovaných rukou bouchnout do stolu, byl rok 1969. Nikoliv 1968 -, v noci
vtrhla půl milionová armáda na nepřipravený národ -, tak to se nedá bránit. Ale
následný rok české odborové svazy, které se dušovaly v únoru -69 na sjezdu, že
budou stát za polednovou politikou až do roztrhání těla -, nakonec zbaběle
selhaly a nechaly skupinky mládeže samy v odboji proti policii a českému vojsku!
V srpnu -69 Československá lidová armáda tanky krvavě rozdrtila povstání českého
lidu, hlavně mládeže nejen v Praze, ale i v Brně, Liberci a jinde. V tu dobu
byla příhodná chvíle pro odbory, aby vyhlásily časově neomezenou generální
stávku a vyzvat naše kolaborantské vedení k jednání s okupanty nikoliv na
politické, ale ekonomické otázky. Např. mohly pro národ vyjednat snesitelné
ekonomické podmínky, jako je drobné a střední podnikání, jakož i soukromé
vlastnictví malých a středních firem. Vedoucí představitelé všech institucí v
národě upadli do strachu a s nimi celý národ do letargického stavu, zbaběle
opouštěli terén, v němž se dalo cosi uhájit. Měli strach z budoucí pomsty
komunistů, a svoje udělalo také vědomí, že jsme v Evropě sami, že nikoho život
českých obyvatel nezajímá, jsme vydáni všanc komunistickým zločincům.

Z hibernujícího spánku českého národa trvajícího více jak dvacet let, byl národ
probuzen vlastní tajnou policií, (jaký paradox!) která se dohodla se západními
sionistickými centrálami, a také KGB, na konvergenci socialismu řízeného
komunisty s levicově liberálním kapitalistickým režimem. A zde jsme u třetího
uzlového bodu morálního selhání národa. Václav Havel tím, že nežádal potrestat
komunistické zločiny, na místo spravedlnosti a práva dal přednost falešné lásce
a křivé pravdě, zradil to, čemu se začalo říkat sametová revoluce. A co víc –
koryfejové tzv. revoluce, aby národ svedli na falešnou stopu, nechali mediálně
lynčovat tzv. agenty StB, tj. lidi, kteří z donucení, buď byli vydíráni nebo za
strachu, podepsali s StB vázací akt spolupráce. A národ to spolknul jako ryba
háček na udici…Zatímco ze skutečných komunistických zločinců se stávali
velkokapitalisté, mastili si kapce, začali kouřit doutníky a pít whisky…

Všechny tyto české vítězné prohry zcela pochopitelně zanechaly stopy na duši
českého člověka. Mentalita dnešního českého muže z ulice (o ženě to platí
dvojnásob) má dokonalý vycvičený instinkt, jak se v politice chovat. Ví dobře,
že nemůže čůrat proti větru, že lepší je mlčet než mít vlastní názory, že je
třeba se chovat stádně, že je dobré mít ovčí mentalitu… Živočišná vychytralost
pak dál křiví lidem páteř, takže se z nich stávají bezcharakterní jedinci, kteří
ale o sobě mají velice dobré mínění. Jedině tak se bez úhony dá přežít, říká se.

S tím souvisí i volba komunistického rozvědčíka za presidenta republiky. Kdyby
totiž český národ v 90.letech vyžadoval důslednou dekomunizaci, nejen
pojmenování zločinů komunismu, ale důsledné odsouzení něco na způsob
Norimberského soudu vyšších funkcionářů režimu, zejména jeho silových složek,
nemuseli bychom dneska volit někoho, kdo by měl být kdesi v kobce a rachotit
řetězy a pod sebou mít trocha slámy.

Proč Havel nechtěl nejen důslednou, ale žádnou dekomunizaci? Protože si národ za
těch 43 let bolševického režimu na komunisty zvykl, byl komunismem propasírován;
nikdo si už nedovedl představit život v jiném systému. Vždyť jenom co lidí
prošlo vojenským drilem, kolik lidí sloužilo za bachaře na hranicích státu… V
roce -89 bylo 1,7 milionů členů KSČ, k tomu je třeba připočíst členy rodin, dále
pak členy tzv. odborů ROH, v nichž byl skoro každý. A výsledek toho všeho je, že
národ je politicky levicový – už za 1. republiky v Československu byla
nejsilnější strana KSČ. Jak už shora zmíněno: lidé už instinktivně vědí, odkud
může přiletět rána bičem…

Globalizujícím elitám (sionistickým imperialistům) a jejich domácím kolaborantům
se podařilo to, co se u nás odehrálo v roce 1946: masívní a brutální propagandou
sešikovat všechny relevantní instituce státu proti jednomu člověku, aby viděl,
že nemá šanci. Volbou soudruha generála jsou všechny rozhodující páky politiky
státu v rukou proamerických a pro bruselských elit. Nic dobrého tenhle národ
nečeká.

V Praze, 29.ledna 2023


CENZURA V ČR

Po sexuálních deviantech a podvodnících přebírá zavádění cenzury židovský
intelektuál. Co to znamená?

Autor: Joe Nowak, Chicago, USA

Když se před lety režim liberální demokracie vydal na válečnou stezku proti
svobodě slova, tak ze začátku mu posluhovaly podivné existence. Ať to byl
pornoherec J. Janda z „Evropských hodnot“, nebo homo aktivista a nedostudovaný
student J. Cemper, případně podvodníci typu „BoB“ Kartouz, který se proslavil
především jako takový defraudant na MHMP (Inovační institut), že byl dokonce
potichu odejit, aby už nedělal ostudu (a to už je u protagonisty režimu opravdu
vážná věc). Byla to ale doba v podstatě srandovní, výše uvedené figurky sice
mluvily v mediích skoro pořád, ale nikdo je nebral vážně a veřejnosti byly spíš
k smíchu.

Jenže jak začíná otevřené vládní zavádění cenzury a nastolování represí, tak už
podobní klauni režimu přestávají stačit. Jejich kredibilita je u veřejnosti
nulová a nedá se na ně asi spolehnout z hlediska řízení a provádění svěřených
úkolů! Proto vláda „Ukrajince“ P. Fialy urychleně připravuje oficiální cenzorský
úřad, který povede židovský intelektuál M. Klíma (Kauders). Jeho otec I. Klíma
byl původně disidentský spisovatel a po převratu se z něho stal protěžovaný
režimní autor.

Co to znamená? Končí éra soft represí a mediálních lynchů prostřednictvím klaunů
typu Kartouz a Cemper? Proč byl vybrán právě židovský intelektuál Klíma? Vždyť
nějaký loajální gojim by se asi za peníze našel.

Je to náhoda? Zde malá historická vsuvka. Když byl v roce 2000 schválen první
zákon omezující svobodu slova po roce 1989, tak navrhovatelé byli dva poslanci
ODS M. Benda a J. Payne (oba jsou údajně židovského původu). K předním
bojovníkům proti svobodě slova již řadu let patří jistá K. Kalibová z neziskovky
injustitia financované západními protektory a židovskými mecenáši a ta je
(překvapivě) rovněž židovského původu. To už je zarážející. Zákony na omezení
svobody slova předloží poslanci židovského původu, jejich vynucování má na
starosti židovská aktivistka a nyní bude židovský intelektuál zavádět
institucionalizaci cenzury a represí proti jiným názorům. Je s podivem, že z řad
židovské komunity neslyšíme žádné hlasy odporu. Znamená to, že cenzuru a represe
proti svobodě v jejích řadách schvalují?! (Poznámka redakce je několik
příslušníkům židovské komunity, kteří zaváděnou cenzuru veřejně odsoudili třeba
rabín D. Bohbot, spisovatel B. Kuras, ale realita je, že většina příslušníků
židovské menšiny buď mlčí, nebo dokonce cenzuru schvaluje.)

V historii vidíme nadprůměrný počet židů, kteří se účastnili zavádění totality v
Rusku v roce 1918 a ve východní Evropě po roce 1945 (ČSR, Maďarsko, Polsko
atd.). Stejně jako vidíme velký počet židovských aktivistů podporující masovou
migraci do Evropy, zavádění LGBT++ agendy, genderové agendy atd. Je to náhoda?
Bohužel podobné otázky není dovoleno v ČR veřejně svobodně diskutovat. Opět je
na místě otázka. Komu to vyhovuje a kdo z toho profituje?


MAĎARSKO VYSTUPUJE Z EVROPSKÉ UNIE


PROFESIONÁLNÍ LEŽ – NÁSTROJ AUTOGENOCIDY LIDSTVA

Úvaha Byzantského katolického patrichiátu

Komu slouží internet, google, sociální sítě, masmédia? Duchu pravdy, anebo duchu
lži?

„Ďábel je lhář a vrah.“ (J 8,44)

„A není divu, vždyť sám satan se převléká za anděla světla; není tedy nic
překvapujícího na tom, že se jeho služebníci převlékají za služebníky
spravedlnosti. Jejich konec bude jako jejich skutky!“ (2Kor 11,14-15)

„Vně pak budou psi a čarodějníci, smilníci, vrahové a modláři i každý, kdo
miluje a činí lež.“ (Zj 22,15)

Tvůrci sociálních médií se vyjádřili, že publikovat pravdu je prý pro lidi
nudné. Lidé chtějí slyšet lež. Veřejně přiznali, že pravda vůči lži je proto v
těchto médiích v poměru 1:6. Jenže ti, kteří přijali lež za svou, ji pokládají
za pravdu a nechtějí si přiznat, že byli oklamáni. Navíc ještě tuto lež šíří dál
jako pravdu. Současná mainstreamová média, a obzvlášť internet, řídí ti, kteří
slouží duchu lži a smrti. Na lži je vybudován celý současný antikristovský
systém. Písmo varuje: „Ten zlý přijde v moci satanově... a všemožnou nepravostí
bude svádět ty, kdo jdou k záhubě, neboť nepřijali a nemilovali pravdu, která by
je zachránila. Proto je Bůh vydává do moci klamu, aby uvěřili lži.“ (2Sol
2,9-11)... .21.01.2022/ >>vice

Za toto video a písemnou výzvu k odstranění ukrajinské vlajky z fasády Národního
muzea, kterou v roce 1968 rozstříleli ukrajinští vojáci, byl SLÁVEK POPELKA
odsouzen k šesti měsícům odnětí svobody s podmínkou na 18 měsíců.

Soud proběhl bez jeho přítomnosti, bez jeho vědomí a možnosti se hájit. Jedná se
o zřejmou snahu tohoto režimu o zastrašení odpůrců.

Podobný způsob si nedovolili ani komunisté, za jejichž vlády byl Slávek Popelka,
signatář Charty 77, odsouzen 5 x.


HAZARD SE STÁTEM

Autor: Ladislav Malý

Před časem se v Praze utvořila skupinka intelektuálů, jež si na vývěsní štít
dala heslo: Zachraňme stát. Její politické zaměření je proti vládě kolaboranta
Fialy, proti globalizaci a všem těm atributům neomarxismu, jež s sebou přináší
doktrína liberální demokracie. Skupina o sobě říká, že je konzervativní -, je
ale s podivem, že mezi sebou mají „marxistu na volné noze“, bolševika Skálu.

Intelektuálové skupiny „Zachraňme stát“ do voleb na presidentský úřad postavili
chameleóna Baštu, levicového politika, v mládí za svoje trockistické projevy
Husákovým režimem trestně stíhaného. Jak je možné, že skupinka nepochopila, že
se volbou presidenta nejedená o pouhou výměnu osoby na Pražském hradu, ale o
politickou koncepci naší republiky na dlouhou dobu? Naším nepřátelům jde o to,
aby nejvyšší a rozhodující funkce státu, tj. president, vláda, obě komory
parlamentu, ústavní soud, tvořily levicovou politickou homogenitu, aby pak mohli
s národem manipulovat, jak se jim zlíbí. A všichni jsme si mohli všimnout, že
sebevětší a početnější protestující demonstrace lidu bruselští kolaboranti
vnímají s indolencí a cynismem jim vlastní.... .16.01.2022/ >>vice


VOLBA PRESIDENTA REPUBLIKY

Babišovi nevytýkám reakci jeho vlády na covid 19, protože takhle zbrkle a
unáhleně jako jeho vláda, jednaly vlády na celé planetě. Bylo to nóvum, a každý,
kdo mu vytýká reakci tehdejší vlády by si měl říct, jak on by jednal na jeho
místě.

Babišovi nevytýkám ani jeho údajnou spolupráci s StB, ani že je protahován
soudními procesy ohledně dotací na „Čapí hnízdo“, které jsou smyšlené, vyloženě
politické. Jde o to kriminalizovat jeho osobu za účelem morálního pošpinění jeho
kreditu. A dneska, když Městský soud v Praze ho zprostil jakékoliv viny, se
jasně ukázalo, že zostuzování jeho osoby mělo jen a jen politický účel. Voliči
by si měli uvědomit, že situace je stejná, jako před volbami v r. 2021, kdy se
spikly levicové politické ministrany, v jakýsi koktejl pětistran jenom proto,
aby potopili Babiše a jeho stranu ANO – to byl jejich cíl. Dokonce jejich
spiknutí posvětil Ústavní soud. Vše se dělo za souhlasu západních sionistických
centrál.

Babiš jako premiér se pokusil vybočit z liberální demokracie, dovolil si
nesouhlasit s bruselskou doktrínou v ekonomice i v politice. I když formálně
zůstal loajální bruselské politice, tak se především snažil věnovat tomu, čeho
je národu třeba a po čem lidé touží: růstu životní úrovně obyvatelstva a
ekonomice ČR. Několikrát prohlásil, že jeho přítelem je maďarský premiér V.
Orbán a souhlasil také s Orbánovou snahou po rekonstrukci EU -, což samo osobě
rozčílilo levicové liberály k nepříčetnosti… Zvolit Babiše za presidenta ČR,
znamená pozvolný ale neúprosný konec EU v té podobě, co se nachází dnes. A
naopak: zvolit generála Pavla či Nerudovou by znamenalo upevnění statu quo EU a
posílení vlivu USA v Evropě.

Premiér Babiš sám o sobě říkal, že chce řídit stát jako firmu. Mimochodem –
totéž říkal i Tomáš Baťa v dobách první republiky, a také mu zednáři spílali…

Nenávist k Babišovi a jeho straně ANO, která se line ze strany bruselské
administrativy, nenávist, kterou lze slyšet a vidět v české TV, v rozhlase na
stanici PLUS, od vlády Petr Fialy, by měla být pro nás, voliče ČR, znamením, že
Babiš je pro funkci presidenta ČR tím správným člověkem.

Babiš se ale do druhého kola nemusí dostat, preference jsou velmi těsné. Poté,
co se vzdal kandidátky soudruh Středula – odborářský boss – ve prospěch
Nerudové, Babišovy šance se snížily. Teď by se měla vlastenecká fronta sjednotit
a svůj volební potenciál dát ve prospěch volby Babiše.

Mnoho členů z vlasteneckých politických stran ale budou i přes všechny varující
signály volit Baštu. Preference ukazují, že těžko dosáhne na 10% voličských
hlasů. Dát tento potenciál Babišovi by bylo rozumné gesto a zároveň by potvrdilo
snahu po sjednocení národních sil. Bohužel, mnozí národovci si pletou politickou
strategii s oportunismem. Tím, že my volitelně slabší umožníme dostat do druhého
kola voleb silnějšího a v podstatě taky hrajícího s národní kartou, neznamená
vzdát se konzervativních a národoveckých názorů; není to žádná zrada na svědomí,
ale šikovná taktika.

A teď se nabízí otázka: Není nakonec Bašta nastrčený jako protikandidát Babiše k
tomu, aby mu ve výčtu sebral hlasy? Situace je podobná jako na Slovensku při
volbě presidenta v roce 2019: namísto, aby se sjednotili Harabín, Kotleba,
Mikolško a Bugár a společně dali hlasy proti levicovým liberálům, tak nakonec
všechno prohráli a mají tam Čaputovou.

Proto, přátelé, dobře zvažte svoje rozhodnutí; Babiš se nemusí dostat do druhého
kola, výsledky preferencí jsou velice těsné, je potřebný každý hlas.

L. Malý, redakce Národních konzervativců, v Praze 9.1.-23


CO PROSAZUJE NOVÝ KATOLICKÝ KATECHISMUS?

Mnozí propagátoři LGBTQ se odvolávají na katechismus, a to na články 2358-59. V
katechismu jsou v těchto článcích skutečně zavádějící formulace, které otvírají
dveře k šíření amorální infekce. Musí být z katechismu vyškrtnuty, protože
propagují falešné učení – falešné evangelium, za které dle Božího slova dopadá
anathema, tedy vyloučení z Kristovy církve a prokletí (Gal 1,8-9).

Duchovní kořeny katechismu

Jan Pavel II. v úvodu do katechismu píše: „V roce 1986 jsem svěřil komisi
dvanácti kardinálů a biskupů, které předsedal pan kardinál Josef Ratzinger, úkol
připravit návrh katechismu, o který žádali synodní otcové. Komisi v její práci
pomáhala redakční skupina sedmi diecézních biskupů a teologických a
katechetických odborníků.“

Jan Pavel II. v témž roce, 1986, svolal do Assisi představitele pohanských kultů
a spolu s nimi se modlil. Šlo zde o gesto apostaze... .05.01.2022/ >>vice


TAJNÁ VÁLEČNÁ DOHODA

AUTOR: GARGAMEL

POSLEDNÍ DEN ROKU SI VŠICHNI PŘEJEME, ABY TEN PŘÍŠTÍ ROK BYL LEPŠÍ, NEŽ BYL TEN
LETOŠNÍ. A PODLE DŮVĚRNÝCH DIPLOMATICKÝCH ZDROJŮ SE MÍR, A KONEC SANKCÍ A
DRAHOTY, UŽ ZAČAL VÁŽNĚ VYJEDNÁVAT! JEN USA K TOMU JEDNÁNÍ JEHO AKTÉRY ANI
NEPOZVALI, A ANI JE O NĚM NEINFORMOVALI. TAK DRŽTE PALCE, AŤ TA JEDNÁNÍ DOBŘE
DOPADNOU.

O LETOŠNÍCH VÁNOCÍCH SE VE WASHINGTONU STRAŠNĚ VYDĚSILI, CO ŽE SE TO VE SVĚTĚ
DĚJE; A JAK TO, ŽE JE NIKDO NEŽÁDÁ O SOUHLAS, ABY MOHL UZAVŘÍT MÍR! A TAK HNED
25. PROSINCE ZRÁNA NECHALI PROBUDIT MINISTRA ZAHRANIČÍ BLINKENA, A POSLALI HO DO
SVĚTA VYZVÍDAT! BLINKEN PROTO ZATELEFONOVAL SVÉMU ČÍNSKÉMU PROTĚJŠKU WANG YI, A
SNAŽIL SE HO VÝHRUŽKAMI DONUTIT, ABY AMERIČANŮM PROZRADIL, NA ČEM SE TĚSNĚ PŘED
VÁNOCEMI DOMLUVILY BERLÍN, MOSKVA A PEKING.... .04.01.2022/ >>VICE


NA PRAHU NOVÉHO ROKU

AUTOR: LADISLAV MALÝ

OBVYKLE SE NA PRAHU NOVÉHO ROKU HODNOTÍ MINULÝ ROK, CO DOBRÉHO I ŠPATNÉHO
PŘINESL. PRO NÁS – MYŠLENO TÍM CELÝ ČESKÝ NÁROD, ASPOŇ Z MÉHO POHLEDU – UPLYNULÝ
ROK V POLITICE NEPŘINESL NIC, CO BYCHOM MOHLI POVAŽOVAT ZA DOBRÉ. TĚCH NEDOBRÝCH
FAKTŮ BYLO VÍC, ALE JÁ BYCH VYPÍCHNUL TEN HLAVNÍ.

TÍM BYLA A JE IMPERIALISTICKÝMI A SIONISTICKÝMI KRUHY SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH
VYPROVOKOVANÁ VÁLKA PROTI RUSKU, KTERÁ NABÝVÁ V SOUČASNOSTI NA ESKALACI. CÍL JE
JASNÝ: ZÍSKAT SUROVINOVÉ ZDROJE, POLITICKÝ VLIV NAD VÝCHODNÍ EVROPOU, ZNIČIT
RUSKO A NASTOLIT V MOSKVĚ DOKTRÍNU LIBERÁLNĚ DEMOKRATICKÉHO REŽIMU....
.02.01.2022/ >>VICE


POŽEHNANÉ VÁNOCE A ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK
PŘEJEME VŠEM NAŠÍM ČTENÁŘŮM A PŘÍZNIVCŮM.
V NELEHKÉ SITUACI, V NÍŽ SE NÁŠ NÁROD NACHÁZÍ A DO KTERÉ NÁS ZATÁHLY POLITICKÉ
SIONISTICKÉ KRUHY ZÁPADU,
PROSME BOHA A DUCHA SVATÉHO, JAKOŽ I O OCHRANU PANNY MARIE, ABY V BOJI PROTI
GLOBÁLNÍM NEPŘÁTELŮM PŘIROZENÉHO ŽIVOTA NÁM DAL SÍLU A TRPĚLIVOST!

redakce www.narodnikonzervativci.wz.cz


BRUSELSKÝ JEŽÍŠEK, NA KTERÉHO DO SMRTI NEZAPOMENETE!

Válka na Ukrajině se řídí jednoduchým pravidlem – Ukrajinci bojují, Češi a
Slováci platí, a USA kasírují.

Dokud jsme to tvrdili my, byli jsme dezinformátoři. Jenže včera nastala významná
změna a američtí bankéři potvrdili, že máme pravdu. A nebyli by to američtí
bankéři, aby si nespočítali přesně, jak na té válce, na rozdíl od nás, pěkně
vydělávají.

V dnešní analýze se na jejich účetnictví podíváme podrobněji.

Když je krize, lidé přestávají utrácet a nakupovat. Čím je větší propad
utrácení, tím je větší krize... .22.12.2022/ >>vice


NĚMCŮM TO ZAČÍNÁ DOCHÁZET -, ALE JAK DÁL…

Němcům začíná docházet, že operace „Ukrajina“ není namířena jen na utlumení
rozvoje Ruské federace, ale daleko více na ekonomické podmanění si západní a
střední Evropy.

Prezident USA chce do Evropy poslat další tisíce vojáků. Z vojenského hlediska
to nemá proti Ruské federaci žádný praktický význam.

Přísun pěti tisíc vojáků má v případě horkého válečného střetu s Ruskou armádou
nulový efekt. Dnešní válku neovlivňují počty vojáků, ale množství a efektivita
moderních zbraní (rakety, letadla, ponorky, lasery apod.)

O co tedy doopravdy jde?

1. Pokusit se rozpoutat na území Evropy válečný konflikt, (na kterém USA již
dvakrát zbohatly) s cílem zpřetrhat ekonomické vztahy Evropy a Ruské federace.
Francii a Německo je třeba ekonomicky zchudnout.

2. Vojensky obsadit (pod záminkou čelit Rusku) jednotlivé země Evropy a tak
zajistit jejich okupaci.

3. Poškodit hospodářství EU a vytvořit z Evropy kolonii USA.

4. Přibrzdit nebo úplně zastavit ekonomický rozvoj Ruské federace s cílem
vyvolání vnitřního napětí k odstranění současné vládnoucí garnitury, za účelem
ovládnutí jejich surovinových zdrojů.

USA vložily do krvavého převratu na Ukrajině mnoho miliard dolarů a to se nedělá
z lásky k demokracii, ale jako investice. Jejím cílem je vytvořit podmínky pro
zabránění spolupráce ekonomik zemí Evropy a Ruska a následně ovládnutí těchto
ekonomik. Levně koupí zbankrotované Evropské firmy a laciné suroviny budou
dopravovat z Ruska. Evropané budou v kolonii Ameriky dřít jen jako otroci.

Je to poslední šance USA jak odvrátit vlastní ekonomický kolaps. Je jasné, že
pro to Američané učiní cokoli a ničeho se nebudou štítit. Je zřejmé, že tak,
jako už v minulosti mnohokrát, dnes osud obyvatel Evropy opět závisí na
odhodlání a statečnosti Ruska.

Jen Rusko ve spolupráci s Francií a Německém mohou zachránit Evropu před tímto
zločinným sionistickým plánem!


NÁŠ ŽIVOT ZTRÁCÍ SMYSL

(Neznámý autor)

Je neuvěřitelné, jak se Američanům ve spolupráci s Anglosasy podařilo zotročit
zmanipulovat celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské
národy. Žasneme, že synové a vnuci hrdinů Ruska a Ukrajiny kteří v boji proti
hitlerovským armádám bok po boku společně umírali ve Velké vlastenecké válce,
zabíjí dnes jeden druhého jako nesmiřitelní nepřátelé.

Jak se mohlo stát, že i zbývající slovanské národy stojí na straně
nejděsivějšího predátora světa, USA, a v roli užitečných idiotů eskalují válku
zasíláním zbraní a bojové techniky, čímž si kopou vlastní hrob, protože pokud se
válka přehoupne přes hranice Ukrajiny, budeme my a další slovanské národy první
na ráně.

A Amerika si nad svým zvráceným dílem mne ruce v bezpečné vzdálenosti od válečné
zóny. Válka, níž umírají Slované přinese USA bohatství, zatímco Češi a další
nejen slovanské země budou za Ameriku umírat, v lepším případě zchudnou a stanou
se na Americe závislé.

Nikdo jsme dříve nechápali, jak mohl Hitler zmanipulovat k válce celé Německo.
Pochopili jsme až dnes, když vidíme, co se to s námi stalo.

Mnozí z nás už máme díky historickým pramenům téměř hmatatelnou jistotu, jak
děsivě si je dnešní zmasírovaná společnost podobná bezohledností, nenávistí,
cenzurou s tou, která předcházela druhé světové válce. Jen jsme ve své nenávisti
místo Židů udělali lovnou zvěř z Rusů. Ti už se bojí z obavy o svoji bezpečnost
někde promluvit.

Všude, kde, se co šustne se hodí na Rusy, ruské špiony, agenty a když náhodou na
chodníku vyšlápneme hovno, určitě ho tam nastražili Rusové. Vyženeme ruské
studenty ze škol, dáme jim výpověď z práce z pronájmu, vyhostíme je, rozbijeme
jim výlohy jejich obchodů a také ústa, znemožníme podnikání, vyřadíme je ze
sportovních soutěží, uvalíme na ně zdrcující sankce, natlačíme se na jejich
hranice, až nakonec Rusko doženeme k použití jaderných zbraní. Je tragikomické,
jak se modlíme, aby nezačala třetí světová válka a neuvědomujeme si, že už v ní
jsme.

Je úplně jedno jestli fyzicky nebo materiálně, protože zasíláním zbraní do
válečného konfliktu se stáváme účastníkem války.

Vina za to, co bude následovat v příštích týdnech a měsících padá na USA,
Evropu, na nás Čechy. Jak tady nedávno napsal jeden z účastníků FB: "Nepochopili
jsme, že svět ovládli ti nejhorší z nejhorších. Psychopati, sociopati, hadi v
oblecích, svině, co si neváží jiného života než toho svého. Naučili nás
překročit chudáka ležícího na ulici, naučili nás nevnímat problémy druhých,
donutili nás zapomenout, že to nejkrásnější a nejdůležitější v životě je
přátelství, porozumění, ohled, láska a úsměv. Bez toho náš život ztrácí smysl…“


CO NÁS STOJÍ NAŠI „NÁRODNÍ HOSTÉ“ Z UKRAJINY?

„Uprchlická“ 4členná familie Ukrajinců v ČR:



Ubytování: 390 Kč/noc/osoba + příspěvek na stravování 200 Kč/osoba/den =590
/den/ Za měsíc to činí 17 700. Násobme to čtyřmi a dostaneme 70 800. K tomu je
třeba připočíst dávku 5000 kč na osobu x 4osoby, tzn. za měsíc 90 800 Kč /4
osoby/měsíc.



Celkem tedy za tuto jednu rodinku 90 800.- Kč - platí to daňový poplatník; vláda
nic neplatí, vláda žádné peníze nemá, rozdává pouze to, co vybere na daních.



17 700 Kč jako měsíční dávka na člověka je třeba vynásobit počtem našich
„národních hostů“ a dostaneme částku přesahující čtyři miliardy korun měsíčně!
Ale to není vše ...



+ zdravotnictví zdarma + školství zdarma, veřejná doprava zdarma, zoo a kulturní
památky zdarma, telefony, data…



Ale i toto vše následně musí zaplatit český daňový poplatník



+ Komerční Bonus: ČSOB - dar 2500,- Kč při založení účtu, který je veden zdarma
a ze kterého si vybírají dávky a příspěvky i po návratu na Ukrajinu



A to zde ani neuvádíme miliardy za zbraně a střelivo, které "naše" bojechtivá
vláda posílá na Ukrajinu, aby zabránila ukončení bojů…



Toto už není naše země, ba co dím, ani ta právní kolonie Bruselu, Česko.



Za takových podmínek není divu, že Ukrajinci, kteří měli dříve veliké problémy
se získáváním víz do států EU, jezdí si – bez jakýchkoliv hraničních kontrol –
na rodinné výlety i za provozováním kriminální činnosti – k blbým Čechům.



To je přímo plivanec do tváře našim lidem!




VÁLKA NA UKRAJINĚ

Autor: M.Knížák

V blízkosti naši země vypukla válka, o které dosud vím velmi málo, poněvadž z
neznámých důvodů se rychle vetřely do naší společnosti totalitní manýry, o
kterých jsem věřil, že se nemohou vrátit.

Nastoupila cenzura, osočování oponentů a neuvážené činy vlády. Profesor Fiala se
musel zbláznit. Jeho hra na záchrance Ukrajiny, je směšná. Používá k tomu
všechny legální berle a když nejsou, rychle tvoří nové zákony.

Nikdy jsem neměl vztah k Sovětskému svazu, ale nikdy mě také nenapadlo, abych
kvůli tomu zatratil ruské umění - fascinující ruskou literaturu, neuvěřitelné
výtvarné umění a monumentální hudbu.

Dnes u nás protiruská hysterie dosáhla takových směšných vrcholů, jako je
přejmenovávání Ruské zmrzliny na Ukrajinskou a vysunutí ruských děl z repertoáru
Národního divadla.

Zapomněli na „Ruská vejce“. Navrhuji, aby je přejmenovali na „Ukrajinská
varlata“

.



Počínání ukrajinského prezidenta na mne působí dojmem trapného ochotnického
představení. Všechno se ve mně vzpírá uvěřit mu byť i jediné slovo.

Petr Fiala prohlásil, že je to naše válka, ale já mu tímto odpovídám, že moje
NE.

Považuji pomoc lidem v nouzi jako něco samozřejmého, ale zneužívat takové
pomoci, ať z kterékoliv strany, je nemravné. Vyvolává to nespokojenost ve
společnosti a zásadní zhoršení mezilidských vztahů.

Každá země má své zákony a ty musí platit i pro ty, kteří nás přijdou navštívit.

Nesmíme zapomínat, že nikomu nepomůže, když naši zemi zbídačíme jen proto,
abychom se světu předvedli jako největší zachránci demokracie.

Chtěl bych uvést jen to, co ještě před nedávnem každý věděl: ukrajinský režim
neměl s demokracií nic společného.

Co tedy zachraňujeme


BERGOGLIO MANIPULUJE S KATOLÍKY

V neděli 13. listopadu 2022 František Bergoglio pronesl kázání k světovému dni
chudých. Použil jako obvykle charismatické vyjadřování: „V chudobném člověku, v
jeho tváři, v jeho příběhu, v jeho ranách je Ježíš. On to řekl. Nikdy na to
nezapomeňme.“

Tato slova jsou alarmující, působivá a dotýkají se lidského srdce. Jenže
pseudopapeži vůbec nejde o chudé. On je naopak v ideologické jednotě s Klausem
Schwabem, který usiluje o masové zbídačení lidstva. Rovněž se přátelí s těmi,
kteří se na člověka dívají jako na nechtěného příživníka, zatěžujícího tzv.
matku zemi. Kvůli ní je prý třeba tyto příživníky redukovat na minimum.

Bergogliovy skutky a duch, kterého vnáší, prozrazují, že neslouží Bohu, ale
ďáblu. Prosazuje nemorálnosti, sodomii, pohanství, a to ne pouze teoreticky, ale
přímo modlářskými skutky. Zasvěcuje se ďáblu pod vedením šamana v Kanadě,
intronizuje démona Pačamamu v chrámu svatého Petra... Bergoglio zvolil metodu,
kdy střídá tyto ďábelské skutky s vysoce duchovním kázáním, a tak klame katolíky
a svádí je k následování v herezi a hříchu. Navíc, počítá s mentalitou katolíků,
kteří se mu důvěřivě podřizují jako skutečnému Svatému otci.

Rádio Vatikán chrlí tyto homilie a vzorová kázání a utvrzuje katolíky v jejich
iluzi o svatosti Bergoglia. Toto rádio ale nikdy neprozradí donebevolající
zločiny, kterých se Bergoglio provokativně dopouští. A pokud se o nich v rádiu
zmíní, staví je do úplně jiného světla. Vůbec pak nejde poznat, že jde o
modlářství či morální zvrácenosti.

Ukázka z jeho charismatické homilie:

Citace: „‚Ani vlas z hlavy vám nespadne.‘ Ale co to znamená?... .28.11.2022/
>>vice


DEN VÍTĚZNÉ PORÁŽKY

Autor: Ladislav Malý

Opět tady máme jedno slavné výročí, je to dokonce státní svátek: Boj studentů za
svobodu a demokracii…!

Už třiatřicet roků uběhlo od onoho pošmourného listopadového večera, kdy jsem se
s mnoha jinými antikomunisty zúčastnil v Praze na Albertově režimem povolené
studentské demonstrace. Bral jsem za svou morální povinnost být účasten na všech
tehdy režimem nepovolených pražských demonstracích, tak proč bych nešel jednou
na tu režimem povolenou…? Mezi „povolenými“ studenty jsem se nemusel obávat, že
budu Veřejnou bezpečností perlustrován, byl jsem totiž v trestním řízení podle
tehdejšího paragrafu 100 trestního zákona, tj. pobuřování, což by mi při
eventuálním zadržení vyneslo možná i vazbu.... .16.11.2022/ >>vice


PROJEV POSLANCE FOLDYNY K ROZPOČTU

Vážené poslankyně, vážení poslanci, dámy a pánové, V poměrně obsáhlém státním
rozpočtu na letošní rok jsem se detailněji podíval na prostředky, které jsou v
rozpočtové kapitole ministerstva zahraničních věcí určeny na tzv. “ Příspěvky
mezinárodním organizacím a peněžní dary vybraným institucím do zahraničí.“

Co všechno tedy vláda České republiky nutí českého daňového poplatníka
financovat?

Namátkou:

Rada Evropy, Cena Václava Havla, Akční plán pro Ukrajinu, Rádio Svobodná Evropa,
Asijsko evropská nadace, Svěřenecký fond pro Afriku, Svěřenecký fond pro
Kolumbii, Smlouva o Antarktidě, University of California (jsem rád, že
podporujeme americké školství), Akční plán OECD pro cíle udržitelného rozvoje.

Dále Češi, Moravané a Slezané musí zaplatit, a teď mě dobře poslouchejte....
.14.11.2022/ >>vice


ZÁKAZ PROPAGANDY LGBT V RUSKU

Už několik posledních desetiletí je globálně prosazovaná legalizace sexuálních
deviací a jejich privilegování ve společnosti. Kvůli tomu jsou měněny zákony a
odpůrci jsou trestáni i vězením do tří let, když jen propagují zdravou rodinu a
odmítnou, v souladu s Biblí a přirozenou morálkou, tyto zvrácenosti. Studentům
jsou vymývány mozky lží o stigmatizaci LGBT osob, i když ve skutečnosti je to
pravý opak. Stoupenci LGBT jsou mimořádně agresivní a globalistická ideologie
NWO je zneužívá k diskriminaci společnosti, a to především pravdivých křesťanů.
Zavedli harmonogram každoročních gay pride, které násilně prosadili přímo do
hlavních měst jednotlivých států. Tyto gay pride mají za cíl změnu veřejného
mínění a následně změnu zákonodárství tak, aby devianti byli privilegováni a
normální lidé trestáni jako homofobové. V duchovním měřítku jde prosazováním gay
pride o plánované stažení prokletí na jednotlivé národy a o jejich následnou
satanizaci a morální i fyzickou autogenocidu. Propaganda LGBT je systematicky
zaváděna do celého systému školství, počínaje mateřskou školou.... .09.11.2022/
>>vice


MĚNOVÁ REFORMA V LIBERÁLNÍ DEMOKRACII

(Přišlo mailem)

Tohle jsem dnes ráno našel v elektronické poště. Prostý zkopírovaný text bez
podpisu. Adresát neznámý. Byl jsem zvědavý, tak jsem se začetl. Ale po dočtení
mi do smíchu ani trochu nebylo. Názor si udělejte každý sám dle svého
uvážení.....

„Jaký je rozdíl měnové reformy mezi Antonínem Zápotockým a Petrem Fialou?

S nadsázkou 70 let, ale málokdo tuší ty základní rozdíly. První je ten, že
Antonín Zápotocký udělal měnovou reformu přes noc, Fiala a jeho mafie ji
roztáhla do několika let. A na začátku příštího roku, až kladivo dopadne naplno,
to bude rovných 70 let.... .04.11.2022/ >>vice


KRITICKÝ POHLED NA FREUDA

Autoři: Byzantský katolický patriarchát

Podle Freuda dítě kolem třetího až osmého roku života pochopí, že otec s matkou
mají mezi sebou cosi, co dítě rovněž chce, a čehož lze dosáhnout odstraněním
konkurenta, rivala, obvykle rodiče stejného pohlaví.

Toto je kolosální lež. Dítě v normální rodině nikdy netouží po odstranění
jednoho z rodičů, naopak, jak dokazuje bolestná realita při rozvodech, dítě
ztrátou jednoho z rodičů velmi trpí. Dokonce větší děti jsou z rozvodu rodičů
tak zoufalé, že některé trpí sebevražednými myšlenkami, protože mají rády oba
rodiče a nemohou snést jejich odloučení. Samozřejmě výjimkou může být, když
nějaký zvrhlý alkoholik či narkoman rodinu tyranizuje. To ale není norma. V
přirozené rodině rodiče milují své děti a děti milují své rodiče. Freud
sugestivně vnucuje své zvrhlé myšlení všem a lži podává jako všeobecně platnou
pravdu.... .31.10.2022/ >>vice


ODSOUZENÍ GENDEROVÉ IDEOLOGIE

Vážený pane prezidente Putine,

dne 30. září Vás slyšel celý svět. Ve svém projevu jste pronesl pravdivé slovo o
Novém světovém řádu a západních elitách.

Asi před sto lety bylo zveřejněno proroctví z Fatimy: „Jestliže se Rusko obrátí,
nebude světová katastrofa.“ Toto proroctví se týká dneška!

Pane prezidente, výzva Přesvaté Bohorodičky je dnes obrácena především k Vám,
ale nejen k Vám, ale i ke každému občanovi žijícímu na území, které tehdy bylo
součástí Ruska, tedy i k občanům Ukrajiny a Běloruska.

Roku 2009 byl v Evropě tzv. Lisabonskou smlouvou záludně zrušen Dekalog...
.21.10.2022/ >>vice


PROVINILÍ EVROPANÉ

Komentář Eleison DCCXCVI 15. října 2022

Existuje staré, možná čínské, rčení, které říká: „Moudrý muž klade vinu sám
sobě, pošetilec druhým.“ Ne, že by za ni nikdy nenesli vinu ostatní, ale jakmile
si uvědomím, že nějaká vina někomu náleží, možná s ní sám budu schopen alespoň
něco udělat, zatímco často riskuji, že nebudu schopen přimět ty, které obviňuji,
aby s ní něco udělali.

Při současném směřování k potenciální katastrofické třetí světové válce jsou
například někteří Evropané v pokušení klást vinu Spojeným státům nebo Židům
stojícím za Spojenými státy za sebevražednou slepotu evropských národů, které se
chovají jako loutky Spojených států.

Z vyšší perspektivy by však bylo moudřejší, kdyby Evropané kladli vinu sami
sobě... .16.10.2022/ >>vice


CO U NÁS NEHROZÍ ?

1. 7. 2022 skončil v Německu "volný pohyb" ukrajinských uprchlíků. Budou povinni
nahlásit všechny své finanční prostředky a veškerý osobní majetek.

Pokud jde o osobní vozidla – pokud hodnota vozu přesáhne 7500 eur, je majitel
povinen vůz prodat a žít z těchto peněz. V případě podvodu a zatajení finančních
prostředků nebo nemovitostí aj. nekalých činů budou ukrajinští uprchlíci čelit
trestní odpovědnosti. Ukrajinští migranti v Německu začali na mobilech ukazovat
prázdné sklady dobrovolnických center, a taková je situace ve všech západních
zemích, kam vkročila noha většiny migrantů, kteří využívají a zneužívají náš
systém, nepocházejí z válečných zón a pouze šli za lepším.

Je to pochopitelné, Evropané v této ekonomicky těžké době nechtějí již pomáhat
"návštěvníkům" zvenčí. v Polsku již byly odstraněny ukrajinské vlajky a mobilní
operátoři začali rušit bezplatné volání na Ukrajinu, a ruší i jiné výhody, jako
jízdné apod. Kdy se k tomu stejně postaví naše vláda?


PETR FIALA - DOSAZENÝ AGENT

Autor: PhDr. Stanislav Balík. Psáno 18.7.2019

Petrem Fialou se znám osobně, tykáme si a seděli jsme spolu dva měsíce v lavici.
Bylo to v létě roku 1991 a já jsem spolu s dvěma svými kamarády obětoval
prázdniny po čtvrtém ročníku filozofické fakulty na kurz Základů politologie,
který tehdy sponzorovala EHS. Byla to taková nalévárna ideologie liberálního
socialismu, abychom se stali pevnými pilíři nového režimu.

Bylo tam také několik bývalých politruků, svazáků a prezident mladých
konzervativců např David Částek. To byli svazáci tehdejší ODS. David bydlel v
Brně - Bohunicích jako já a tak mně stále zval k sobě a lákal mně mezi mladé
konzervativce. Já jsem vždycky nesnášel ideologickou masáž a mladý konzervativec
mi připomínal něco, proti čemu jsem v listopadu 1989 bojoval jako student, pouze
to bylo naruby. Již tehdy jsem byl přesvědčen o tom, že ODS v té době byla
fanaticky bolševická strana, která v obráceném gardu dělala to, co naši
komunisté po Únoru 1948. Uvědoměle rozkrádali státní majetek a říkali tomu
privatizace... .08.10.2022/ >>vice


KANIBALISMUS BUDE BRZY LEGÁLNÍ

ETHAN HUFF přináší šokující zprávy o otevírání dalšího Overtonova okna, které po
homosexualismu, eutanázii a legalizaci jiných ohavných deviací přichází s dalším
(po)krokem do pekel, kdy známá a vyzkoušená technika učiní dosud zcela
nemyslitelné "přijatelnou normou": A už je to tady...

Profesor Magnus Soderland, profesor na Stockholmské ekonomické škole ve Švédsku,
nedávno v televizi tvrdil, že lidstvo se musí „probudit“ ohledně konceptu
kanibalismu jako řešení „změny klimatu“.

Kanibalismus jako řešení změny klimatu

Lidské maso, tvrdí Soderland, je mnohem „udržitelnější“ než maso a mléčné
výrobky ze zvířat, pokud jde o uspokojování nutričních potřeb člověka – zejména
pokud se normální jídlo v budoucnu stane vzácnějším kvůli „globálnímu
oteplování“... .01.10.2022/ >>vice


GENDER V PRAXI

Boží postoj je dnes v přímém protikladu k postojům mnohých církevních prelátů.
Německý biskup Dieser se veřejně vyjádřil: „Homosexualita není hříchem.
Homosexualita není žádné Boží nedopatření, ale je Bohem chtěná ve stejné míře
jako stvoření samotné: ‚Viděl (Bůh), že je to dobré,‘ jak čteme v příběhu
stvoření.“ Tato Dieserova interpretace Bible je hrubá lež! Homosexualita je
hřích, a proto v žádném případě není Bohem chtěná. Bůh ji nestvořil, nazývá ji
ohavností a potrestal za ni Sodomu a Gomoru.

Bůh skrze apoštola Petra varuje: „Také města Sodomu a Gomoru odsoudil k záhubě a
obrátil v popel. Tím dal výstrahu budoucím bezbožníkům.“ (2Pt 2,6) Podobné Boží
varování lidstvu bylo dáno i skrze apoštola Judu: „Podobně jako oni i Sodoma,
Gomora a okolní města se oddaly smilstvu, propadly zvrhlosti, a jsou nám
výstražným příkladem trestu věčného ohně.“ (Juda 7) Tedy Bůh za hřích sodomie
trestá nejen časným, ale hlavně věčným ohněm! Proto před tímto těžkým hříchem
naléhavě varuje.... .19.09.2022/ >>vice


VLASTENECTVÍ

PhDr. Vlastimil Vondruška, CSc

Odmítám vlastizradu a budu se dál chovat tak, abych se mohl v budoucnu podívat
do očí svým dětem a vnukům. Vyrůstal jsem v rodině, kde jsme si vážili jeden
druhého a moji rodiče pečovali o stárnoucí prarodiče s láskou. Ve škole mi
vštěpovali úctu k našim předkům a lásku k národu a k naší zemi.

Učil jsem se rád národní dějiny a bavila mne česká literatura.

Na výlety jsme jezdili na hrady a zámky a památky spojené s českou minulostí.

Měl jsem to ohromné štěstí, že jsem chodil do divadla v době, kdy z úst herců
zněla správná a slušná čeština bez vulgarismů.

Už jako dítě jsem měl ohromnou radost, když naši sportovci vítězili,
Československá vlajka stoupala na stožár a zněla naše hymna, která opěvuje naši
nádhernou a požehnanou zem.

Učili mne, že tohle jsou Čechy a žije tu český národ. Je to naše vlast, za
kterou jsme odpovědní a budeme se mít dobře jen tehdy, pokud o ni budeme pečovat
svědomitě, s úctou a láskou.

Učili mne, že si musím brát příklad z předků, kteří pro svou vlast umírali,
bojovali s nepřáteli a postavili se i přesile, neboť cítili odpovědnost za svůj
domov, za svoje děti, manželky, rodiče, prarodiče.

Nehrbili se před nepřítelem a pohrdali vlastizrádci. Za vlastizradu byl trest
smrti. Vlastizradou je míněno to, když by někdo chtěl vydat tuto zem a její lid
nepříteli. Pro celé generace byla vlastizrada tím nejhorším, čeho se mohl Čech
na Čechovi dopustit. Bylo to stejné jako vrazit bratrovi dýku do zad. Bylo toho
hodně, co mě učili a čemu jsem věřil.

Asi mě vychovali divně, protože všechno to, co jsem miloval a v co jsem věřil,
je dnes špatně........ Za zločin vlastizrady je dnes naopak pokládáno
vlastenectví. Dozvídám se, že tahle země nepatří nám, Čechům, ale patří všem,
celému světu. Dozvídám se, že o svém osudu nesmíme rozhodovat my, ale
občanskoprávní organizace a mezinárodní soudy. Dozvídám se, že národy, které
dobře hospodařily, mají své bohatství odevzdat těm, kteří hospodařili špatně.
Nejsem ekonom, jsem historik a spisovatel, ale přiznám se, neznám v lidských
dějinách analogickou situaci, aby se bohatý národ dobrovolně vzdal svého
bohatství ve prospěch parazitů a lenochů.

Mnohým z nás padli rodiče, prarodiče, příbuzní ve světových válkách 20. století.
Bojovali za svobodu a bojovali proto, aby jejich rodiny mohly žít ve svobodných
Čechách.

Dnes se dozvídám, že není správné bránit vlast, je lepší se sebrat a odejít
vyklidit prostor pro (přemnožené) nově příchozí. To samozřejmě neznamená, že
nechci pomoci potřebným lidem.

Učili mě, že mám být velkorysý, laskavý a štědrý. Pokud někdo o pomoc požádá a
já mohu pomoci, mám to rozhodně udělat. - A udělám to, i když mne to stojí
vlastní síly, peníze, čas a třeba musím i trochu riskovat. Děláme to všichni,
pokud ovšem ten, kdo pomoc potřebuje, si ji nevynucuje silou a nechce víc, než
mu můžeme dát. A nerozhodují o tom byrokrati, ale naše srdce.

Nelze pomáhat všem, může se stát, že na to naše síly nestačí. Neplavec nemůže
skočit pro topícího se, ani kdyby nakrásně chtěl. Pomoc někomu je záležitost
našeho svědomí. Pokud někomu z jakéhokoli důvodu pomáhat nechci, neudělám to. Je
to mé nezadatelné právo.

Od dávnověku do téhle země přicházeli cizinci a usazovali se tu v klidu, míru a
pohodě. Bylo k tomu potřeba dodržet tři základní podmínky: Přijmout naši
víru..., ctít zákony českého království... a živit se poctivě. A nevnucovat nám
umanutě cizí víru..., cizí zvyky..., cizí jazyk. České království bylo zemí a
ten, kdo chtěl s námi žít v míru, byl vítán. Nejsme národ, který by byl sobecký.
Jsme národ, který se vždycky choval rozumně, a pokud možno spravedlivě.

Mohou mi spílat, že jsem xenofobní, ale já zůstanu Čechem a vlastencem. Budu dál
milovat tuhle zem, budu psát knihy o českých dějinách a budu chválit naše předky
za to, že tuhle zem uchránili proti nepřátelům , že ji budovali k obrazu svému,
že z neúrodné krajiny sevřené horami vybudovali zemi medem a strdím oplývající.

Odmítám vlastizradu a budu se dál chovat tak, abych se mohl v budoucnu podívat
do očí svým dětem a vnukům.


ČESKÁ KŘIŽOVATKA

Autor: Ladislav Malý

Jako už tolikrát v minulosti, opět náš národ stojí na křižovatce dějin.

Situace v naší republice silně připomíná rok 1947, ale v obráceném gardu.
Tenkrát, oblouznění svobodou, že opět máme svou republiku, a navíc národně
homogenní, bez vyhnaných Sudeťáků, naše levicová vláda nadšeně přijala
hospodářskou poválečnou pomoc od Spojených států, tzv. Marshallův plán
ekonomického rozvoje. Československá proexportní ekonomika potřebovala rozjet a
k tomu byly nutné velké investiční injekce ze strany, od níž se očekávala
solvence. Navíc Američané toužili vytěžit naše rudné doly na Jáchymovsku, bohaté
na uranovou rudu. Jen za nevyužité haldy tzv. hlušiny nám slibovali tučný
poplatek.... .06.09.2022/ >>vice


BURCUJÍCÍ HLAS VÁCLAVA KLAUSE

Vážený pane předsedo vlády, Petře Fialo!

Asi se s námi shodujete, že je situace neudržitelná a vrcholně nebezpečná pro
všechny. Konflikt na Ukrajině je dlouhodobě největší bezpečnostní hrozbou na
našem kontinentě.Probíhající vojenská eskalace ohrožuje celou Evropu, včetně
České republiky. I když si naše veřejnost hrozící nebezpečí příliš nepřipouští,
je možnost vzniku otevřeného válečného konfliktu v naší blízkosti velmi reálná.
Největší obětí dnes a denně vyhrocované situace je a bude Ukrajina samotná.
Nikoli v zájmu obyvatel této země se odehrává velmocenský střet USA s Velkou
Británií na straně jedné a Ruska na straně druhé. Zájmem Ukrajinců válečný střet
na jejich území není a být nemůže.Na válku mezi Ukrajinou (v zastoupení USA) a
Ruskem na ukrajinském území by Ukrajinci doplatili dalším hlubokým ekonomickým
rozvratem, společenskou destabilizací a totální ztrátou nezávislosti. Válečné
hrátky s nejmodernějšími zbraněmi nejsou nevinnou počítačovou hrou.Nelze
lehkovážně spoléhat na to, že se v napjaté situaci a v nestřežené chvíli do
takových hrátek nemůže vloudit chyba. Ta by uvedla do pohybu nezvladatelný vývoj
se spontánní dynamikou, jež zastavit by nebylo možné. Nestalo by se tak v
historii poprvé. I když Rusko nepochybně sleduje své vlastní zájmy, které nejsou
totožné se zájmy dalších účastníků konfliktu, jeho obavy jsou legitimní a je
třeba je brát vážně.

Bez Ruska a na jeho úkor nelze dnešní konflikt vyřešit. My už nechceme a
nemůžeme mlčet. Už bylo dost politických vytáček, šíření paniky a přilévání
oleje do ohně. Odmítáme pokusy zapojovat Českou republiku do vojenské eskalace
konfliktu, dodávat do jeho ohniska zbraně, podílet se na zvyšování napětí, jakož
i zneužívat konflikt kolem Ukrajiny v domácím vnitropolitickém zápase a vytvářet
atmosféru, v níž je povolován jen jeden „správný“ názor. Nevytvářejme nepřátele
z těch, kteří mají názor jiný. Žádáme Vás, pane premiére, abyste zajistil
zodpovědné a důstojné vystupování jednotlivých členů Vaší vlády v této věci a
abyste se zasadil o zahájení vážných a zodpovědných jednání všech
zainteresovaných stran s cílem naplnit minské dohody a vyjednat bezpečnostní
záruky pro všechny zúčastněné strany konfliktu.

Václav Klaus, INSTITUT VÁCLAVA KLAUSE


KRITICKÝ POHLED NA FREUDA

1. část: Freud, nečistý duch a okultismus

2. část: Freud a perverzní myšlení

3. část: Hypnóza a „vědecká činnost“

Freud, nečistý duch a okultismus

Vždy existovali lidé, kteří páchali smilstvo a dopouštěli se manželské nevěry. V
některých případech dokonce žili jako homosexuálové či jiným perverzním životem.
V určitých obdobích historie amorálnost a perverzity zcela převládly a přivedly
celé kultury do trosek, například Sodomu a Gomoru, starověké Řecko i Římskou
říši. Žijeme v době, kdy jsou perverzity přímo uzákoňovány a privilegovány.
Jedním z hlavních viníků, který této masové amorálnosti připravil cestu je Žid,
Sigmund Freud (1856-1939).... .31.08.2022/ >>vice


NEUVĚŘITELNÉ INFORMACE.

Zastavení třetiny plynových dodávek z Ukrajiny má na svědomí americký Pentagon,
který podmínil souhlas Kongresu s mamutí válečnou půjčkou zastavením transportu
ruského plynu do Evropy! Toto je válečný čin USA proti Evropě!

Pokud Kyjev nezastaví alespoň část ruského plynu do Evropy, tak americký kongres
prý neschválí, případně výrazně omezí disponibilitu s obrovskou válečnou půjčkou
ve výši 40 miliard amerických dolarů. A protože Kyjev půjčku nutně potřebuje,
Kyjev na toto vydírání musel přistoupit, i když tím přijde o miliardy dolarů za
tranzit ruského plynu do Evropy. Úvěr je ale zajímavě koncipovaný, protože
věřitelem úvěru není americká vláda, jak by se dalo předpokládat, ale přímo
Federal Reserve, tedy americká centrální banka. Jinými slovy, za tento úvěr
nebude Kyjev dlužit Washingtonu a jeho vládě, ale bude dlužit FEDu.

A to znamená, že bude dlužit Domu Rothschild napřímo. Co to bude znamenat?

Žádné štráchy, prostě židovský prezident Ukrajiny zadlužil zemi u sionistických
Rothschildů. Svůj svému. A teď už naivní Ukrajinci mohou sobě rovnou vystrojit
funus. Protože z tohoto dluhu už se nevyhrabou. A ani to není cílem. Zelenský
byl do funkce dosazen právě proto, aby předložil Rothschildům celou Ukrajinu na
talíři.

A k tomu teď došlo…Panečku, tak jednoduché, že? Kdyby nevypukla válka, musel by
půjčku schvalovat ukrajinský parlament. A tak obrovské zadlužení by jistě
narazilo na odpor opozice. Ale ve válečném stavu? V tom drží veškerou a
neomezenou moc jen prezident jako vrchní velitel a činnost parlamentu je
suspendována…Takže stačí Zelenskému podmazat, strčit mu kokain pod nos (obrazně
i doslova), prachy na účet ve Swissu, v Panamě, v Belize, a je to! Zelenský,
který figuruje ve svodkách Pandora Papers , je zkorumpovatelný tak snadno, že
snadnější to už být nemůže. Ukrajina je tak Rothschildů!

Hotovo, vymalováno a největší konceptuální debilové mohou teď začít řvát Slava
Ukraini ! Ani jim nedojde, že Ukrajina právě dostala nového majitele.

-


JAK LEGÁLNĚ OKRÁST LIDI?

Víte, jak lze legálně okrást obyvatelstvo o veškeré majetky, movité i nemovité,
aniž by si všimli, že jsou okrádáni? Odpověď je jednoduchá: Legálně lze
obyvatelstvo okrást pomocí inflace, kterou rozpoutáte rozhazováním peněz pod
nějakou záminkou, v době nějaké krize. Potom stačí jenom inflaci nechat běžet a
dívat se.

Neochota současných vlád zakročit proti inflaci v Evropě je součástí bouracího
kladiva Komise 300, která vydala pokyn zbavit obyvatelstvo západních zemí
majetků, ale tak, aby se lidé nechtěli bouřit. Meyrinkovo pravidlo inflačního
tunelu, ze kterého obyvatelstvo vyleze odrbané úplně o všechen majetek a úspory.
Nelze ty majetky sebrat dekretem, ani znárodnit, to by vypukly nepokoje. Ty
majetky se prostě lidem odeberou legálně, tedy obrovskou inflací, kterou
politici záměrně prohlubují, třeba sankcemi proti Rusku, o kterých ví dopředu
moc dobře, že dopadnou právě na vlastní lidi a prohloubí dramaticky domácí
inflaci. Lidé projdou inflačním tunelem zbaveni při průchodu o veškeré své
majetky a úspory. To je tzv. Meyrinkovo pravidlo. Inflace veškeré úspory
znehodnotí, celoživotní práce a dřina lidí zmizí v luftu.

Všechno zdraží, což vyčerpá zdroje domácností. Na konci vyčerpání domácnosti
sáhnou nakonec na své nemovitosti a začnou je masově prodávat, ale jejich cena
bude klesat, protože nebude nikdo, kdo by si je mohl dovolit. Za zlomek je potom
odkoupí banky, velryby, investiční žraloci, tzv. Meyrinkovi rybáři. Tím se
obyvatelstvo okrade o veškeré majetky. Proto ani česká vláda teď nechce nijak
proti inflaci zakročovat. Proto nechce snížit DPH u potravin. Proto nechce
zastropovat elektřinu. Jedou prostě podle příkazu komise podle Meyrinkova
pravidla.

Neschopnost politiků dělat něco s inflací je ve skutečnosti plán. Pouze se
dívají, jak inflace okrádá lidi o majetky, peníze, hodnoty. Cílem je zchudnutí a
následné zotročení západní populace pomocí UBI (nepodmíněného přijmu) a sdílené
ekonomiky. Při bourání procesů starého řízení se neodvolávejte na logiku, nikde
tam není potřeba.


NÓTA RUSKÉ FEDERACE ČESKU A SLOVENSKU

(Přišlo mi mailem, zřejmě se jedná o výtah z nóty)

Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace zaslalo oficiální nótu do Čech a
na Slovensko

(v noci 30.7.22)

Vzhledem na aktivní a věčné podpoře Ukrajiny a jejího nelegálního vedení
latentními zbraněmi RF bere na vědomí, že Česká a Slovenská republika jsou
potencionálními cíli ozbrojených sil RF(Ruská federace) a jejich ozbrojených
sil.

Územní celistvost ani svrchovanost těchto zemí není v současném stavu
garantovaná RF. Aktivní zapojení na stranu nepřítele a jeho vyzbrojování je
podle hledisek OSN nepřátelským aktem vůči RF na stejné právní úrovni, jako
napadení RF a aktivním vstupem do války. Případná ruská invaze do Česka nebo
Slovenska potom nemůže být podle mezinárodního práva považována za napadení
těchto zemí Ruskou federací, protože první nepřátelský krok srovnatelný s
napadením provedly Česko a Slovensko.

Na základě těchto skutečností nemůžou Češi a Slováci ani žádat NATO o pomoc,
protože podle stanov NATO mají nárok na podporu a pomoc pouze v případě, že jsou
napadeni, ne v případě, že někoho napadnou oni !


SLOVA VLADIMÍRA PUTINA

Vladimir Putin, 16. srpna 2022

Dámy a pánové! Vážení zahraniční hosté!

Vítám vás na výroční, 10. moskevské konferenci o mezinárodní bezpečnosti. Vaše
reprezentativní fórum se za poslední desetiletí stalo významnou platformou pro
diskusi o nejpalčivějších vojensko-politických problémech.

Dnes je takto otevřená diskuse obzvláště aktuální. Situace ve světě se dynamicky
mění, formují se kontury multipolárního světového řádu. Stále více zemí a národů
volí cestu svobodného, suverénního rozvoje na základě své identity, tradic a
hodnot.... .17.08.2022/ >>vice


PŘÍČOVY 22

Zúčastnil jsem se setkání – jak vypichoval plakát – vlastenců, v obci Příčovy na
Sedlčansku. Sjelo se tam asi na 300lidí, organizace byla skvělá.

Všechny zúčastněné setkání bez rozdílu pálí současná politická a ekonomická
situace v naší zemi a neschopná vláda s diletantskými metodami na jejích
nápravu. O tom vlastně celé Příčovy byly.

Z účinkujících na pódiu, kteří se střídali, jsem neslyšel nikoho, kdo by šel na
dřeň a věci pojmenoval pravým jménem: Liberální demokracie se vyžila, je na
odchodu, musíme přemýšlet o jiném společensko-ekonomickém modelu, jenž by
uspokojil moderní společnost. Všichni se točili kolem 3. září, že na Václaváku
to vládě „vytmaví“ -, jenže vláda má 108 poslanců v dolní sněmovně, tudíž je
zákonným způsobem nesesaditelná, kromě voleb. Fialový chrchel se bude držet
židle zuby nehty…

Při vystoupení bolševika Skály jsem se pobavil, a to, když začal hovořit o,
parafrázuji: „…musíme všichni dohromady vytvořit blok, frontu, proti současné
vládě…“ atd. atd. Vzpomněl jsem si na slova ultra zločince Gottwalda, který hned
od roku -45 hovořil skoro stejně jako jeho současný pohrobek Skála. Můj názor
je: Vytvořit jednotný blok ano, ale bez komunistů. Tenkrát se nechal národ
oblbnout, že se má jít jednotně a tvrdě proti reakci… Nechá se i dneska národ
oblbnout a pustí mezi sebe škodnou? Nedivil bych se tomu…

Nikoho jsem neslyšel, že současná vláda padne jedině, když budou stávky, nejlépe
generální stávka na protest proti drahotě a vládě: Stávkovat za demisi vlády!
Soudruzi komunisté byli vždycky avantgardní – tohle by si měli vzít na starost…

Na pódiu ve čtyřech blocích vystupovali řečníci; kromě bloku, který moderoval S.
Novotný, všechno politici. Jedině Novotný si pozval do svého bloku za řečníky
skutečné odborníky na plyn, elektrickou energii a vodu. Národ může jen litovat,
že tito lidé nejsou v patřičných ministerstvech a nemají svobodu k uskutečnění
svých představ v oblasti energetiky.

Setkání v Příčovech se neslo v duchu korektnosti doby, nikdo nevybočoval z
„normálu“, řekněme, že většina zúčastněných měla politické zabarvení liberálně
levicové, takže přítomní tajní policisté nemuseli zasahovat.

L. Malý, 15. 8. -22 www.narodnikonzervativci.sweb.cz,


VLÁDA FIALY MUSÍ PADNOUT!

Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová se přidala k rostoucímu zástupu lidí
požadujících demisi vlády Petra Fialy. Vláda podle ní nezvládá špatnou
ekonomickou situaci, je naivní v zahraniční politice, rozhazuje miliardy a
preferuje zájmy EU nad zájmy českých občanů. Hamplová proto žádá prezidenta
Miloše Zemana, aby nastolil vládu odborníků a svolal předčasné volby.

„Po důkladné úvaze, jako zcela nezávislý člověk a se vší vážností vyslovuji:
Tato vláda musí ODSTOUPIT,“ píše na Facebooku Hamplová a přidává výčet důvodů.
„Vláda naprosto nezvládá situaci v zemi a nechává lidi osudu. Její naivita a
gesta v zahraničních vztazích nás ekonomicky i politicky ničí. Česká republika
začíná být tím, jak přeceňuje svůj vliv, mezinárodně směšná,“ hodnotí advokátka
situaci kolem války na Ukrajině a rostoucí inflace.

Řada členů vlády má podle ní problémy se zvládnutím základních logických úsudků.
„Vláda se nebrání cenzuře, plánuje ji a kádruje své soupeře v diskusích,“ vadí
dále Hamplové. „Aktuálně hrozí rozprodáváním státního majetku poté, co rozházela
miliardy,“ naráží na slova šéfky TOP 09 Markéty Pekarové Adamové o prodeji
pivovaru Budvar.

Hamplová se dále zmiňuje o vakcínách proti covidu a vrací se k válce na
Ukrajině. „Vláda nadále hodlá platit stamiliony za nepotřebné vakcíny sporné
kvality. Ohrozila zemi a zatížila samosprávu a své občany příchodem obrovského
množství lidí bez jakékoli jejich kontroly a na účet našich občanů. Zájmy jiných
zemí a pokyny EU trvale preferuje před zájmy České republiky,“ dodává Hamplová,
podle níž už vláda má minimální důvěru občanů.

Na řadě je teď podle Hamplové prezident, který by měl jmenovat vládu odborníků.
„Vláda těchto kvalit by měla ihned odstoupit. Prezident by měl jmenovat vládu
odborníků, která zachrání, co se ještě zachránit dá. Prezident by měl vyhlásit
co nejdříve nové volby,“ píše Hamplová, že pokud se nic z toho nestane, lidé by
měli dát nahlas najevo svůj nesouhlas.

Komu slouží vlastizrádná Fialově slepenecká vláda je otázkou na každý den a pro
každého českého občana. K přemýšlení všem, kteří se necítí jako ovce a u nichž
nepřevládl fialový mediální brainwashing (vymytí mozku). Bůh a slušně myslící
lide nás chraň před nevratnými kroky zákeřných fialových pokřivenců a mentálních
diletantů, jež se rycheckého podvodem posadili v Česku do pozic nám vládnoucích
NADLIDÍ. Teď už je všem snad naprosto jasné, za co prodal Fiala naši zemi. Moc a
vysoký post v EU parlamentu, kde se jen neustále dokola ztrapňuje. Tohle už
opravdu nevidí jen ubožák, nebo naprostý hlupák.

3.září 2022 ve 14 hod.- Václavském náměstí ( .....jde o každou obec, město, o
každý kout naší krásné země, o každého z nás,.... )


ÚTOK NA PŘIROZENÝ ŘÁD V NĚMECKU

Počátkem července společně spolková ministryně pro rodinu Lisa Pausová (Zelení)
a ministr spravedlnosti Marco Buschmann (FDP) představili základní kameny zákona
o sebeurčení. Ten má jít v těchto dnech, ještě do prázdnin poslanců Bundestagu,
do legislativního procesu. Každý Němec si tak bude moci změnit jednou za rok své
pohlaví, stačí, když se zastaví na matričním úřadu. Už o tom nebude rozhodovat
soud, ani si nemusí přeoperovávat pohlavní orgány.

Zákon má nahradit právní normu z roku 1980, která je podle spolkového
ministerstva spravedlnosti „v podstatě protiústavní“. „A pro postižené
ponižující. Konečně ho zrušíme a nahradíme moderním sebeurčovacím zákonem. Dnes
je tedy dobrý den pro svobodu a pro rozmanitost v naší zemi. Zákon o sebeurčení
zlepší život transgender lidí a uzná genderovou diverzitu. V mnoha oblastech je
společnost dále než legislativa. Jako vláda jsme se rozhodli vytvořit právní
rámec pro otevřenou, různorodou a moderní společnost,“ prohlásila ministryně pro
rodinu Lisa Pausová.

Zákon o sebeurčení má poprvé poskytnout jednotnou úpravu pro transgender,
intersexuální a nebinární osoby, aby si mohly změnit svá pohlaví a křestní jména
podle libosti. Němci si napříště budou moci podle návrhu zákona změnit pohlaví a
křestní jméno pouhou návštěvou matričního úřadu. Předkládání lékařského posudku
nebo získávání znaleckých posudků v soudním řízení by již podle zákona o
sebeurčení nemělo být vyžadováno. S jistým omezením však zákon počítá, aby
nebyly matriky příliš zahlceny, Němci budou moci měnit svá pohlaví pouze jednou
za rok. Zákon o sebeurčení se týká výhradně změny pohlaví a křestních jmen.
Pokud člověk požaduje i změnu pohlavních orgánů, rozhodne se o tom na základě
odborného lékařského posudku, jako tomu bylo doposud. U nezletilých do 14 let
nebo je-li nezletilý nezpůsobilý k právním úkonům, budou podávat prohlášení o
změně matričnímu úřadu zákonní zástupci. Nezletilí od 14 let budou moci podávat
prohlášení sami a to se souhlasem zákonných zástupců. Pokud ale rodiče nebo jiní
zákonní zástupci nebudou souhlasit, bude do věci zasahovat soud.


ORBÁN ZVEŘEJNIL RECEPT NA RECESI V 10 BODECH

Maďarský premiér Viktor Orbán zveřejnil plán, podle kterého by se Maďarsko mohlo
stát "místní výjimkou během globální recese".

Ve středu, 27.7.-22, Orbán na sociálních sítích zveřejnil nejnovější plán
maďarské vlády na překonání zjevně již nezvratné hospodářské krize. Jeho vláda
označila ochranu hranic a rodinnou společnost za první dva body své strategie
pro úspěšné překonání globální recese.

Což přesně zahrnuje deset kroků, kterými by podle Orbána mohlo Maďarsko úspěšně
čelit globální recesi. Zde jsou jednotlivé body návrhu, který zveřejnil Orbán:

Budeme chránit naše hranice.

Vybudujeme rodinnou firmu.

Zajistíme rozvoj našeho vojenského průmyslu a naší armády.

Diverzifikujeme naše zdroje energie.

Využijeme technologického posunu.

Zvýšíme příliv zahraničního kapitálu.

Chopíme se příležitostí spojených s tranzitní ekonomikou.

Zachováme politickou svobodu Maďarska.

Stabilní intelektuální základy: národní myšlení, národní cítění a kultura.

Zůstaneme spolu a udržíme si naše národní ambice.


DOPIS MLADÉMU PŘÍTELI

Autor: Ladislav Malý

K myšlence Dopisu mě přivedla poznámka jednoho mladého přítele z Facebooku,
který se nevybíravými slovy otíral o agenty StB, že prý jsou to ti nejhorší lidé
a cosi kamsi… Můj přítel zřejmě nechápe skutečnosti v souvislostech, nechápe, že
všechno na světě má svou příčinu, že ti, kdo je – tedy agenty – přivedl k
spolupráci s StB jsou těmi pravými ďábli. Ale popořádku.

Už během světové války si sovětská NKVD ve Svobodově armádě, a pak po roce 1945,
sovětští vojenští a tzv. bezpečnostní poradci v ČSR, tajně vybudovali a
zorganizovali politickou bezpečnostní základnu v nově vznikajícím Sboru národní
bezpečnosti, SNB. Příprava na bolševický puč se jim skvěle dařila, neboť hned od
dubna -45 byl za Ministra vnitra určen kladenský dobrodruh, soudruh Nosek. Celá
tehdejší třetí republika byla bolševicko-socialistický spolek, jenž z hlediska
mezinárodních vztahů neměl naději na samostatnost, čekalo se jen na pokyn
Nejvyššího soudruha, generalissima Stalina; jeho lousknutí prstů znamenalo konec
české samostatnosti.... .22.07.2022/ >>vice


PÁTÁ KOLONA V NAŠICH ŘADÁCH

Generál ve výslužbě Petr Pavel pokračuje v přípravách na svou prezidentskou
kandidaturu. Mnohé průzkumy ho považují za favorita.

Základnu pro kandidaturu Pavlovi poskytuje spolek „Pro bezpečnou
budoucnost“,jehož provoz podle slov samotného generála stojí asi 1,5 milionu
měsíčně. Hlavní účet spolku není transparentní, protože to nevyžadují žádné
zákonné normy, a ne všichni dárci a dodavatelé si přejí výše svých darů,
respektive odměn, zveřejňovat, uvedl Pavel (Hlavně George Soros o tom nechce
slyšet)

Spolek ovládají čtyři muži a vznikl v roce 2019.

Předsedou spolku je sám generál Ing. Petr Pavel, M.A. Předsedou správní rady je
diplomat, válečný štváč, otec starosty Prahy 6 a agent USA, PhDr. Petr Kolář.
Členem Správní rady je datový analytik, bojovník proti dezinformačním webům
PaeDr. František Vrábel. Výkonným tajemníkem a statutárním zástupcem je ředitel
think-tanku Evropské hodnoty a analytik Programu pro vnitřní bezpečnost Radko
Hokovský, Ph.D.

Z celé sestavy je více než jasné, že skutečným cílem je protlačit generála do
funkce prezidenta ČR za každou cenu, kde bude hájit zájmy těch co to celé platí
… zájmy občanů ČR to rozhodně nebudou!


Z DĚJIN PAPEŽSKÝCH VOLEB, HEREZÍ A SCHIZMATU

Forma volby papeže byla v historii různá:

1) právo designace – žijící papež ustanovil svého nástupce. Příkladem je apoštol
Petr, který vysvětil na římské biskupy své nástupce Klimenta, Lina a Kléta. Tato
praxe byla obnovena papežem Symmachem roku 499. Designace byla praktikována při
volbě Felixe IV. (526-530), Bonifáce II. (530-532), Vigília (537-555).....
.14.07.2022/ >>vice


KDO JE GENERÁL PAVEL?

Autor: Neznámý…

Generál Petr Pavel je připraven kandidovat na prezidenta. Vstup do KSČ byla prý
jeho chyba…

Na Vojenské akademii Antonína Zápotockého v Brně jsem učil v letech 1986 - 1992.

Ještě v září 1989 ve funkci velitele skupiny a předsedy ZO KSČ ve skupině 27
budoucích armádních špionů, v tříletém tajném kurzu, na VAAZ v Brně, Pavel
navrhoval vyloučit z KSČ spolužáky, kteří s ním studovali ve skupině a kteří
odmítli podepsat Antichartu. Petr Pavel je veden v seznamech Státní bezpečnosti
jako agent pod krycím názvem Pávek... .04.07.2022/ >>vice


ROZJÍMÁNÍ NAD MT 5,27-28

Slyšeli jste, že bylo řečeno: „Nezcizoložíš.“ Já však vám pravím, že každý, kdo
hledí na ženu chtivě, již s ní zcizoložil ve svém srdci.

Ježíš večer před svou smrtí zdůraznil: „Ten mě miluje, kdo zachovává moje
přikázání.“ Mnohá přikázání jsou součástí horského kázání, které začíná osmi
blahoslavenstvími. Ježíš se dotýká otázky, která je dnes mimořádně aktuální, a
to morální čistoty. Říká: „Blahoslavení ti, kdo jsou čistého srdce, neboť oni
uzří Boha.“ Hospodin dal skrze Mojžíše 6. a 9. přikázání Desatera. Ježíš zde
nyní vystupuje jako nejvyšší zákonodárce, když říká: „Slyšeli jste, že bylo
řečeno: nezcizoložíš, ale já vám pravím…“

Když soudce vyhlašuje nějaký zákon, dělá to ve jménu politické autority a moci,
například nějakého království či republiky. Ježíš jako Bůh vyhlašuje morální
zákony ve své vlastní, tedy v Boží autoritě. Sám říká, že On nepřišel zrušit,
ale naplnit podstatu toho, co už bylo dáno Bohem před Jeho příchodem ve Starém
zákoně.

Ježíš nyní upřesňuje otázku čistoty a říká: „Jestliže někdo hledí na ženu
žádostivě, už s ní zcizoložil ve svém srdci.“ Ukazuje tím, že hřích cizoložství
má svůj počátek jednak v pohledu a jednak ve vnitřním souhlasu. Hned v
následujícím verši proto dává návod, co proti hříchu dělat. Jsou to dvě
radikální slova: „utni“ a „odhoď od sebe“. Nejde o fyzické useknutí, ale o
vnitřní radikální krok oddělení se od pohledu, pocitu, či myšlenky. Dnes je
vědomě prosazována pornografie, je vnucována v internetu, na billboardech, ve
filmech. Navíc už malé děti jsou vědomě zotročovány zlozvykem spojeným s
nečistou žádostivostí. Cíl toho je vnitřní rozklad člověka, podrobení si ho,
zničení instituce manželství a konečným cílem nečistého démona je zavržení duše
v pekle.

Ježíš říká, že z kadého prázdného slova budeme skládat účty před Božím soudem.
To ale platí i zde. Z každého nečistého pohledu, se kterým se člověk sjednotí a
neoddělí se od něho, tedy neusekne ho, bude skládat před Božím soudem účty.
Totiž naše myšlení, ať dobré nebo zlé, se v určitých situacích stává skutkem, a
to dobrým, anebo zlým. Je proto třeba nepřijímat myšlení světa, které je plné
zvrhlosti, nečistoty, zla, ale naopak, konat pravdivou metanoiu, změnu myšlení a
přijímat Kristovo evangelium i s Kristovými přikázáními, mezi něž patří i toto o
čistotě. Ježíš říká: „Světlem těla je oko. Je-li tedy tvé oko čisté (prosté),
celé tvé tělo bude ve světle. Je-li však tvé oko špatné, celé tvé tělo bude ve
tmě.”


VÝZVA K DEMISI PREMIÉRA

Z vlastní strany padla výzva k rezignaci. A dokonce slova o vlastizradě:
Odstupte! Člen Občanské demokratické strany Jiří Minčič se v otevřeném dopise,
obrací na předsedu strany a premiéra Petra Fialu a vyzývá jej k rezignaci; pan
Minčič byl mimo jiné i 1. náměstkem MF ČR. Fialova vláda pracuje podle Minčiče
„pro zájmy jiných mocností a páchá vlastizradu“: „Dodávat zbraně cizí zemi je
vměšování do války a je to opět vlastizrada,“ stojí v jeho psaní. Společně s
prezidentem chce podle jeho slov premiér porušovat zákony.

Jen díky „odpudivému triku“, kterým má být podle Minčiče konspirace s Ústavním
soudem, se prý Fiala dostal na vrchol výkonné moci. V dopise rozeslaném do
novinových redakcí se pozastavuje i nad tím, za jakých okolností se stal také
předsedou ODS. Jako první Fialovi vyčítá lživou covidovou kampaň....
.25.06.2022/ >>vice


ARIBISKUP VIGANO AMERIČANŮM

Chvála Kristu Ježíši.

Vážení přátelé, generál Michael Flynn mě požádal, abych na vašem shromáždění
vystoupil s poselstvím. Rád jsem jeho návrh přijal, protože vás chci pozdravit a
povzbudit k probouzení svědomí. Pokud se probouzíte, je to proto, že vás dosud
někdo nutil spát, omámil vás, odvedl vaši pozornost od toho, co jste chystali
aby mohl nerušeně pokračovat ve své zločinné činnosti. Spánek Američanů a všech
národů však trval příliš dlouho: je čas otevřít oči, vstát a pochopit, co se
stalo a co se děje. Je čas jednat.

Hrozba třetí světové války visí nad námi všemi..... .19.06.2022/ >>vice


DEKRET PREZIDENTA RUSKÉ FEDERACE,

ze dne 3. května 2022 N 252 „O použití odvetných zvláštních hospodářských
opatření v souvislosti s nepřátelskými akcemi některých cizích států a
mezinárodních organizací“ V souvislosti s nepřátelskými a mezinárodním právem
odporujícími akcemi Spojených států amerických a cizích států a mezinárodních
organizací, které se k nim připojily, směřující k nezákonnému zbavení Ruské
federace, občanů Ruské federace a ruských právnických osob práva vlastnictví a
(nebo) omezení jejich vlastnických práv, za účelem ochrany národních zájmů Ruské
federace a v souladu s federálním zákonem ze dne 30. prosince 2006 N 281-FZ „O
zvláštních hospodářských opatřeních a donucovacích opatřeních“ rozhoduji:

1. Federální vládní orgány, vládní orgány ustavujících subjektů Ruské federace,
jiné státní orgány, orgány místní samosprávy, organizace a jednotlivci v
jurisdikci Ruské federace při své činnosti vycházejí ze skutečnosti, že ode dne
vstupu nabytí účinnosti této vyhlášky se ve vztahu k jednotlivým právnickým
osobám, fyzickým osobám a jimi ovládaným organizacím uplatňují zvláštní
ekonomická opatření.

2. Zajistit uplatnění následujících zvláštních ekonomických opatření: a) zákaz
federálním vládním orgánům, vládním orgánům ustavujících subjektů Ruské
federace, jiným vládním orgánům, místním samosprávám, organizacím a jednotlivcům
pod jurisdikcí Ruské federace: provádět transakce (včetně uzavírání smluv o
zahraničním obchodu) s právnickými osobami, fyzickými osobami a organizacemi pod
jejich kontrolou, vůči nimž jsou uplatňována zvláštní ekonomická opatření (dále
jen - sankcionované osoby); plnit závazky vůči osobám sankcionovaným z
uskutečněných obchodů (včetně uzavřených smluv o zahraničním obchodu), pokud
tyto závazky nejsou splněny nebo nejsou plněny v plném rozsahu; provádět
finanční transakce, jejichž příjemci jsou osoby, na které se vztahují sankce; b)
zákaz vývozu mimo území Ruské federace výrobků a (nebo) surovin, jejichž výroba
a (nebo) těžba se provádí na území Ruské federace, za předpokladu, že tyto
výrobky a (nebo) ) suroviny jsou dodávány ve prospěch sankcionovaných osob a
(nebo) sankcionovaných osob ve prospěch jiných osob.

Nařízení vlády Ruské federace ze dne 25. května 2022 N 1294-r od 25. května 2022
do 23. srpna 2022 jsou povoleny akce, jejichž zákaz je stanoven v odstavci 2 a
které souvisí s dodávkou Yamal LNG Otevřená akciová společnost Yamal Trade Pte .
Ltd./Yamal Trade Pte. Ltd. zkapalněný zemní plyn společnosti Gazprom Marketing &
Trading Singapore PTE. Ltd./Gazprom Marketing & Trading Singapore PTE Ltd.
(Singapur)

3. Poskytnout Ministerstvu financí Ruské federace právo podávat oficiální
vysvětlení k aplikaci této vyhlášky, s výjimkou odstavce 4, pododstavce „a“
odstavce 2 tohoto výnosu.

4. Poskytnout Centrální bance Ruské federace právo vydávat oficiální vysvětlení
k použití odstavce 4, pododstavce "a" odstavce 2 tohoto výnosu.

5. Vládě Ruské federace do 10 dnů: a) schvaluje seznam sankcionovaných osob; b)
stanovit další kritéria pro klasifikaci obchodů jako obchodů, jejichž provádění
a plnění povinností je zakázáno podle odst. 2 a 3 písm. a) odstavce 2 této
vyhlášky. 6. Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem úředního vyhlášení a platí do
zrušení jím stanovených zvláštních hospodářských opatření.

prezident Ruské federace V. Putin, Moskevský Kreml, 3. května 2022


VÝBUŠNÁ SLOVA VLADIMIRA PUTINA

Já, prezident Ruské federace, Vladimir Putin, jsem se rozhodl oslovit vás
všechny přímo a vynechat diplomaty, vaše vládce a novináře. V Rusku existuje
termín jako "radiový vysílač", kde se nedá lhát, lhát a podvádět. Takže budu
mluvit otevřeně, aby si každý mohl ověřit pravdivost mých slov.

Rusko je obrovská a nejbohatší země. Jeho hlavní hodnotou je více než 150 národů
žijících na jeho území, kde je svoboda a spravedlnost na prvním místě.
Nepotřebujeme nová teritoria. Máme dostatek energie a všech dalších zdrojů. Od
dob Velkého Tartariána a Velké Mughalské říše se národy severní Eurasie
nerozvinuly díky loupežným expedicím a kolonizaci Ameriky, Afriky, Indie,
narcizaci Číny, ale díky jejich pracovitosti.... .14.06.2022/ >>vice


MŮJ PŘÍTEL PETR FIALA

Autor: PhDr. Stanislav Balík

Bylo to v létě roku 1991 a já jsem spolu s dvěma svými kamarády obětoval
prázdniny po čtvrtém ročníku filozofické fakulty na kurz Základů politologie,
který tehdy sponzorovala EHS. Byla to taková nalívárna ideologie liberálního
socialismu, abychom se stali pevnými pilíři nového režimu. Bylo tam také několik
bývalých politruků, svazáků a prezident mladých konzervativců David Částek. To
byli svazáci tehdejší ODS. David bydlel v Brně - Bohunicích jako já a tak mně
stále zval k sobě a lákal mně mezi mladé konzervativce. Já jsem vždycky nesnášel
ideologickou masáž... .08.06.2022/ >>vice


OPERACE ŠPANĚL

Policie vyšetřuje byznys s novorozenci, který podle ní organizuje skupina kolem
kliniky z Charkova. Jako základnu si pro něj vybrala Prahu. I proto, že v Česku
jsou děravé zákony o náhradním mateřství.

Článek

Nerušeně, a původně i bez zájmu úřadů, se Praha stala centrem výnosného byznysu,
o kterém policisté mluví jako o cynické výrobě a prodeji dětí.

Za poslední tři roky přišlo v pražských nemocnicích na svět nejméně třicet
novorozenců, kteří pak – a to bylo miminkům jenom několik dní – pokračovali do
celého světa.

Všechny případy se týkají takzvaného náhradního mateřství: cizí žena odnosí
embryo skutečných biologických rodičů, děti se rodí v Praze a tady se také
úředně přepíší na otce - předem dohodnutého „kupce“, který si dítě odveze....
.02.06.2022/ >>vice


POLÁCI VE VÁLCE S RUSY?

Jacek Potocki, Chicago, USA

Potáhne Polsko do války proti Rusku pod židovským vedením? Spekulace o původu
polských elit nabírají na síle.

Válečná rétorika polského vedení nabírá na síle. Jak prezident Duda, tak premiér
Morawiecki už celkem otevřeně mluví o zapojení polské armády do války na
Ukrajině. Polsko dodalo na Ukrajinu množství těžké techniky, stalo se
překladištěm dodávek zbraní ze západu a na Ukrajině již bojují polské jednotky
(zatím pod označením dobrovolníci). V plánu je vytvoření polsko-ukrajinské unie,
která by dala Polsku důvod pro plné zapojení do válečných akcí jako země NATO.
Polské politické elity si od toho údajně slibují připojení západní Ukrajiny k
Polsku... .29.05.2022/ >>vice


NÁŠ ŽIVOT ZTRÁCÍ SMYSL

Je neuvěřitelné, jak se Američanům ve spolupráci s Anglosasy podařilo zotročit
zmanipulovat celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské
národy. Žasneme, že synové a vnuci hrdinů Ruska a Ukrajiny kteří v boji proti
hitlerovským zrůdám bok po boku společně umírali ve Velké vlastenecké válce,
zabíjí dnes jeden druhého jako nesmiřitelní nepřátelé.

Jak se mohlo stát, že i zbývající slovanské národy stojí na straně
nejděsivějšího predátora světa USA a v roli užitečných idiotů eskalují válku
zasíláním zbraní a bojové techniky, čímž si kopou vlastní hrob, protože pokud se
válka přehoupne přes hranice Ukrajiny, budeme my a další slovanské národy první
na ráně. A Amerika si nad svým zvráceným dílem mne ruce v bezpečné vzdálenosti
od válečné zóny.

Válka, v níž umírají Slované přinese USA bohatství, zatímco Češi a další nejen
slovanské země budou za Ameriku umírat, v lepším případě zchudnou a stanou se na
Americe závislé. Nikdo jsme dříve nechápali, jak mohl Hitler zmanipulovat k
válce celé Německo. Pochopili jsme až dnes, když vidíme, co se to s námi stalo.
Mnozí z nás už máme díky historickým pramenům téměř hmatatelnou jistotu, jak
děsivě si je dnešní zmasírovaná společnost podobná bezohledností, nenávistí,
cenzurou s tou, která předcházela druhé světové válce. Jen jsme ve své nenávisti
místo Židů udělali lovnou zvěř z Rusů.

Ti už se bojí z obavy o svoji bezpečnost někde promluvit. Všude, jak kde se co
šustne se hodí na Rusy, ruské špiony, agenty a když náhodou na chodníku
vyšlápneme hovno, určitě ho tam nastražili Rusové. Vyženeme ruské studenty ze
škol, dáme jim výpověď z práce z pronájmu, vyhostíme je, rozbijeme jim výlohy
jejich obchodů a také ústa, znemožníme podnikání, vyřadíme je ze sportovních
soutěží, uvalíme na ně zdrcující sankce, natlačíme se na jejich hranice, až
nakonec Rusko doženeme k použití jaderných zbraní.

Je tragikomické, jak se modlíme, aby nezačala třetí světová válka a
neuvědomujeme si, že už v ní jsme. Je úplně jedno jestli fyzicky nebo
materiálně, protože zasíláním zbraní do válečného konfliktu se stáváme
účastníkem války. Vina za to, co bude následovat v příštích týdnech a měsících
padá na USA, Evropu, na nás Čechy.

Jak tady nedávno napsal jeden z účastníků FB:

"Nepochopili jsme, že svět ovládli ti nejhorší z nejhorších. Psychopati,
sociopati, hadi v oblecích, svině, co si neváží jiného života, než toho svého.
Naučili nás překročit chudáka ležícího na ulici, naučili nás nevnímat problémy
druhých, donutili nás zapomenout, že to nejkrásnější a nejdůležitější v životě
je přátelství porozumění ohled láska a úsměv. Bez toho náš život ztrácí smysl…”


KDO JE MICHAL KLÍMA (KAUDERS)

(Přišlo e-mailem)

Židovští intelektuálové opět v čele omezování svobody slova a zavádění cenzury.

Česká vláda jmenovala nedávno zmocněnce pro boj s dezinformacemi jistého Michala
Klímu. Ten pochází z disidentské rodiny a jeho otec byl spisovatel Ivan Klíma
(původním jménem Ivan Kauders) a matka Helena Klímová. To už je sám o sobě
bizár, že bývalý příslušník protikomunistického disentu dnes zavádí cenzuru a
omezuje svobodu slova. Jako kdyby těmto lidem nešlo v disentu o svobodu slova,
ale pouze o snahu dostat se k moci a majetku a vládnout Čechům... .15.05.2022/
>>vice


KVĚTINY PRO ANEŽKU

Společnost Anežky Hrůzové srdečně zve širokou veřejnost na Národní pouť do Polné
k hrobu A. Hrůzové, kde proběhne malá vzpomínková tryzna s modlitbami, u
příležitosti jejího 123. výročí rituálního zavraždění. Sraz účastníků je v 11.00
v sobotu 14. května u hřbitova v Polné.

L. Malý, jednatel SAH, http://www.narodnikonzervativci.sweb.cz


SATAN NA SVATÉ HOŘE

Autor: Ladislav Malý

Nadpis pro svou krátkou úvahu jsem si vypůjčil od P. Josefa Miklíka C.Ss.R.,
jemuž v roce 1932 vyšla v nakladatelství Kropáč a Kucharský, Praha, stejnojmenná
kniha. O čem kniha je?

P. Miklík na 133. stranách knihy dokumentárně perfektně popisuje život Juliány
Steimlové z Hohenau z Bavorska na konci devatenáctého století. Dívka byla ve
svých osmi letech postižená nemocí, která nesla všechny znaky posedlostí ďáblem;
při jejích záchvatech jí například z úst vycházel hrubý mužský hlas, jenž
odpovídal kněžím latinsky apod. Rodina dívky byla nešťastná, za záchranu své
dcery museli prodat živnost i dům, ale tehdejší lékaři jen krčeli rameny. Až
místní kněze v Hohenau napadlo, odvést milou Juliánu na Svatou Horu do
Příbrami.... .28.04.2022/ >>vice


KAŽDY TOTALITNÝ REŽIM POTREBUJE SVOJE ČAPUTOVÉ

Autor: Ľuboš Blaha

Aká irónia. V čase, keď sa na Slovensko vracajú 50. roky, si dnes prezidentka
Čaputová ide do Košíc do divadla pozrieť predstavenie o Milade Horákovej.

1. Kým ona sa bude zabávať v divadle, Matovičova mafia bude posielať opozičného
lídra do väzby. Aby mu zapchala ústa. A Čaputová sa bude tváriť, že nič nevidí
ani nepočuje.

2. Keď celé Slovensko s hnusom čítalo prepisy z legálnych odposluchov
Čurillovcov, na ktorých hovoria, že treba zlikvidovať Smer a zapáliť
vyšetrovateľke Santusovej auto, Čaputová sa ich zastala.

3. Dnes, keď štátna moc ide na pokyn zhora zlikvidovať Roberta Fica, tak
Čaputová čuší ako voš pod chrastou a vymetá divadlá. Lipšicových mäsiarov sa
zastala, lídra opozície nie.

4. Milada Horáková bola takisto sociálnou demokratkou ako Robert Fico. Bola
členkou národnej socialistickej strany, ktorá v Česko-Slovensku hlásala
vlastenecké a ľavicové názory.

5. Neexistoval spôsob, ako jej zapchať ústa. Kričala a obviňovala štátnu moc.
Rovnako ako dnes Robert Fico. Miladu Horákovú obesili... Milana Lučanského
obesili... Roberta Fica ešte nie... .25.04.2022/ >>vice


VLÁDA DOSLOVA HAZARDUJE S BEZPEČNOSTÍ OBČANŮ

Na Ukrajinu poslala další zbraně – za 17 milionů; vyhlašuje další sankce, vede
agresivní rétoriku, jako kdyby byla sama ve válce (jako kdyby náš Péťa chtěl
trumfnout Volodymyra v tom, kdo je větší rusobijce), umožňuje českým
dobrovolníkům, aby šli na Ukrajinu střílet Rusy, což je – i podle
mainstreamových odborníků – něco, co z naší země činí účastníka konfliktu.
Jinými slovy, Fialova vláda dráždí, provokuje, zesměšňuje a ponižuje jadernou
velmoc a evidentně si to užívá, aniž by řešila, jaké to bude mít důsledky...
.20.04.2022/ >>vice


AMERICKÁ PROGNÓZA

Americký miliardář, investor a obchodník Warren Edward Buffett, přezdívaný jako
Věštec z Omahy (*30. srpna 1930, Omaha, Nebraska), jeden z nejbohatších lidí
světa, jehož současný majetek je odhadován na cca 85 miliard dolarů prohlásil,
že má připraveno několik miliard dolarů na levný nákup krachujících evropských
firem.

Válka, kterou na Ukrajině vyprovokovaly USA s cílem poškodit ekonomiku Evropy a
vyřadit tak evropskou konkurenci a zastavit rychlý rozvoj Ruska z posledních
let, brzy ponese své ovoce. Evropské firmy bez levných ruských energií a surovin
začnou brzy krachovat, což umožní americkým investorům tyto firmy koupit za
zlomek jejich ceny.

Až budou v amerických rukách, tak budou sankce uvalené na dovozy z Ruska zrušeny
a podniky obnoví svoji výrobu, to už ale budou vydělávat ne pro Evropany, ale
pro Američany. Evropané tak budou kolonizováni a zapřaženi do splácení
amerických dluhů, místo aby si budovali ten jejich sociální blahobyt.

Zdá se, že plány USA jak poškodit Evropu i Rusko jednou ranou, díky hlouposti a
úplatnosti představitelů Evropských zemí zatím vycházejí. V roce 2015 prohlásil
hlavní stratég USA G. Friedmann, že „Evropané jsou tak hloupí, a neakceschopní,
že až jim budeme ničit jejich ekonomiku oni nám v tom budou ještě pomáhat.“
Američané se tím, že plánují vyvolat válku na Ukrajině nijak netají už od roku
2014, ale Evropané dělají, že to neslyší.

Evropské elity již od migrační krize usilovně pracují na ekonomické, sociální,
kulturní a etnické sebevraždě evropských zemí.

Bez revolučního vzedmutí obyčejných lidí se Evropa propadne do úplné závislosti
na USA a do otroctví.


NEUVĚŘITELNÝ PŘEVRAT V BANKÁCH RUSKA.

Ruské banky v neděli společně oznámily, že v důsledku sankcí opouští dolarové
platební systémy VISA a MasterCard a přechází na čínský platební systém
UnionPay, který začne být v Rusku implementován okamžitě.

Hned v pondělí začnou ruské banky tisknout nové platební karty UnionPay pro
miliony svých klientů, aby s nimi mohli platit při cestách do zahraničí ve 180
zemích světa, kde jsou platební karty UnionPay akceptovány vedle karet VISA,
MasterCard, JCB nebo American Express.

Takže, shrnuto a podtrženo: Konec dolaru, VISA a Mastercard v Rusku… A co víc,
podle ruských médii bylo učiněno rozhodnutí, že ruské banky se již k systému
SWIFT a k bankovním kartám VISA a MasterCard nevrátí, a to ani v případě, že v
budoucnu budou sankce proti Rusku zrušeny. Vladimir Putin již podle ruské
televize vyjádřil uspokojení nad krokem ruských bank, že tento krok pomůže
snížit závislost ruského bankovního sektoru na západním dolarovém bankovním
systému. Tohle je doslova černá neděle pro americký dolar, protože Rusko
přijetím čínského UnionPay vytvoří největší platební bezhotovostní síť na světě,
pokud jde nejen o počet uživatelů, ale především o objem peněz, které budou
systémem protékat.


DOJDE K OBNOVĚ CHAZARSKÉ ŘÍŠE?

Starší článek ze dne 14/Březen/2020, ale mnohé vysvětlí

Poslední vývoj na Blízkém Východě dává tušit, že asi brzy dojde k velkým
geopolitickým změnám. Jednou z nich bude konec expanzivních ambicí Izraele, ten
sice loni trvale (v rozporu s mezinárodním právem) anektoval syrské Golanské
výšiny. I nedávné americké dobrodružství se zabitím iránského generála bude mít
pro Izrael negativní efekt. Výsledkem totiž bude sjednocení všech muslimů
(nejenom šíitů) proti USA (a jejich loutkám v Saudské Arábii) a především proti
Izraeli. Z toho konfliktu nemůže vyjít Izrael jako vítěz, dokonce ani kdyby
použil všechny své jaderné zbraně a svůj život za něj položilo všech 5 000
českých vojáků.

Zdá se, že toto si globální finanční oligarchie uvědomuje, a proto plánuje
záložní variantu pro židovské obyvatelstvo Izraele.... .11.04.2022/ >>vice


DOBŘE POLOŽENÁ OTÁZKA ŽENY Z ČR FIALOVI

Ministryně obrany nemá ani maturitu, nezná žádný světový jazyk, nemá vojenský
výcvik, neumí zhodnotit situaci na Ukrajině a při tom tam posílá zbraně, což
nesouzní s naší Ústavou, že my nesmíme posílat zbraně a podporovat tím válku
mezi zeměmi.

Otázka:

Pane premiére, ministryně obrany chce mapovat počty mužů a žen schopných a
ochotných podílet se na ochraně vlasti. Ráda bych se dozvěděla, co konkrétního
chtějí politici abychom bránili. Zda cizí kapitál, cizí banky, cizí média, cizí
šachty, cizí pozemky? Majetky zbohatlíků, korupčníků a tunelářů? Majetky
politiků a jejich rodin ? Proč bychom měli pokládat životy za zemi, která nám
byla ukradena, za cizí firmy, pro něž dřeme za 1/3 německých výplat, za obchodní
řetězce, které zlikvidovaly naše drobné podnikatele a prodávají nám zdravotně
závadný odpad? Za ukradenou vodu? Proč bychom měli umírat za politiky, kteří
celou tuto mašinérii od roku 1989 umožnili a kteří nám pravidelně nadávají do
extrémistů a rusofilů, šíří mezi lidmi nenávist a podporují světového agresora
č. 1 - USA?


ÉLJEN ORBAN! ÉLJEN MAGYAR!

I když se dalo vítězství Viktora Orbána v parlamentních volbách v Maďarsku
tušit, tak přece je to velmi příjemné překvapení zejména pro ty, kteří znají
západní sionistickou propagandu a ví, jak umí manipulovat masy; v loňských
volbách jsme to, my Češi, sami na sobě zakusili.

V poslanecké sněmovně v Budapešti má strana FIDESZ z 199 mandátů 135, když k
tomu připočteme i mandáty strany Naše vlast, což jsou konzervativní poslanci,
tak je to celkem 142 mandátů, proti 57. člennému liberálnímu,
sionisticko-neomarxistickému uskupení politiků, zhlédnuvších se v Bruselu a
Washingtonu.

Při srovnání politických elit obou zemí – české a maďarské –, ostře kontrastuje
maďarská svébytnost a suverenita země, pečlivá starost o vlastní národ,
podřízenost bloku EU jen do té míry, pokud to nebrání rozvoji vlastní země. Něco
podobného u naší vlády nelze najít. Naše vláda je vládou – alegoricky řečeno –
cyklistů: nahoře shrbeni, dole šlapou. Ano, šlapou po vlastním lidu, jsou jí
milejší uprchlíci, byť válkou zasaženi; naší vládě je milejší podřízenost vládě
USA a bruselským byrokratům, než k vlastním lidem; současná vláda premiéra Fialy
nás zatáhla do vojenského rusko-ukrajinského konfliktu, aniž by se národu ptala.

Zajímavé: oba národy - český a maďarský – žijí v geopolitické oblasti střední
Evropy, mají skoro stejný počet obyvatelstva, podobnou skladbu ekonomiky,
dokonce po II.WW skoro stejnou historii – a přece je mezi politickými elitami
obou zemí rozdíl! Elity ovšem nespadly z nebe, je to náhodný výběr z národu. V
čem spočívá ten rozdíl? Rozdíl v rozhodování a vládnutí politických elit obou
národů lze najit v rase obou národů.

Češi, jako Slované, jsou více emotivní, hašteřiví, furiantští; rány osudu, jež
jsme během historie utrpěli, nás jenom více ubíjely na duši a utvrzovaly v naší
malosti; v podstatě jsme jako plastelína v rukou toho, kdo námi vládne. A
současně nám vládnou západní sionističtí neomarxisté, a tak šlapeme v jejich
intencích. A to všechno na rozdíl od Maďarů. Pochopitelně, absolutního není nic,
týká se to většiny národa. S tím ovšem nic neuděláme, ale zase to nesmíme brát
jako fatalismus. Je třeba se poučit z historie, nelpět na osudových chybách
našich dědů a otců, být pružný k současné politické realitě a tu umět rozpoznat
v souladu s Božím cílem.

Volné sdružení občanů, Národní sjednocení, blahopřeje panu premiérovi Viktoru
Orbánovi, k fenomenálnímu vítězství v parlamentních volbách. Věříme, že Maďarsko
bude v budoucnu důležitý evropský politický hráč; Evropa také Maďarsku hodně
dluží.

Za NSJ L. Malý, v Praze, 4. dubna 2022, http://www.narodnikonzervativci.sweb.cz


MASKY ZAČÍNAJÍ PADAT...

NÁHODY NEEXISTUJÍ...manžel předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové,
Heiko von der Leyen, je lékařským ředitelem americké biotechnologické
společnosti „Orgenesis“, která se specializuje na genovou terapii.Ursula von der
Leyenová 20. května 2021 podepsala třetí smlouvu s farmaceutickými společnostmi
BionTech a Pfizer na nákup dalších 1,8 miliardy dávek vakcíny mRNA Pfizer na
období 2021-2023.

Čínská biologická laboratoř ve Wu-chanu je součástí společnosti Glaxosmithkline,
která (náhodně) patří společnosti Pfizer! Ten, kdo vyrábí vakcínu proti viru,
která byla (náhodně) spuštěna v biologické laboratoři Wuhan a (náhodně)
financována Dr. Faucim, který (náhodně) inzeruje vakcínu!

GlaxoSmithKline je (náhodně) řízen finančním oddělením Black Rock, které
(náhodně) spravuje finance Open Foundation (Sorosova nadace), která (náhodně)
provozuje francouzskou AXA!

Shodou okolností Soros vlastní německou společnost Winterthur, která (náhodně)
postavila čínskou laboratoř ve Wuhanu a byla koupena německou aliancí, která
(náhodně) má Vanguard jako akcionáře, který je (náhodně) akcionářem Black Rock,)
ovládá centrální banky a spravuje přibližně třetinu globálního investičního
kapitálu.

Black Rock je také (náhodně) hlavním akcionářem společnosti MICROSOFT, kterou
vlastní Bill Gates, který je (náhodně) akcionářem společnosti Pfizer (kdo -
pamatujete? Prodává zázračnou vakcínu) a (stalo se) je nyní prvním sponzorem
WHO!

Nyní chápete, jak mrtvý netopýr prodaný na mokrém trhu v Číně infikoval CELOU
PLANETU!


NÁRODNÍ POUŤ DO POLNÉ SE RUŠÍ!

Omlouváme se, ale vzhledem k nepříznivému počasí je Společnost Anežky Hrůzové
nucena přeložit Národní pouť k hrobu Panny a mučednice Anežky Hrůzové do Polné z
2. dubna na datum 14. května 2022.

Za Společnost Anežky Hrůzové, L. Malý, jednatel Společnosti


ANATOMIE KONFLIKTU

(Přišlo e-mailem od neznámého autora)

Kořeny

Konflikt na Ukrajině má velmi hluboké kořeny. Nechce se mi v celé záležitosti
šťourat příliš do hloubky, ale je velmi zajímavé, podívat se alespoň na základní
fakta. Bez těchto znalostí je totiž těžké některé procesy správně pochopit.

Území dnešní Ukrajiny se částečně překrývá s územím Chazárie, domovem Chazarů
nebo také chazarských Židů. Chazaři jsou čiré zlo. Původem jsou ze Summeru,
odkud se přesunuli na sever. Vždy to byl zvláštní druh zlodějů, podvodníků a
vrahů, kteří se vyznačovali neobyčejnou krutostí a sexuálními úchylkami. Nikdy
nerespektovali žádné zákony a byli to mistři podvodů. Přes toto území procházela
hedvábná stezka z Číny a Chazaři vybírali mýtné, vraždili kupce a přivlastňovali
si jejich identity.... .28.03.2022/ >>vice


JAK UKRAJINŠTÍ NACIONALISTÉ ZABÍJELI ČECHY

Autor: Valentin Lesnik

Po celý červenec si Polsko připomíná oběti volyňského masakru v roce 1943, kdy
se gangy ukrajinských nacionalistů vypořádávaly s více než 100 000 Poláků.
Ačkoli Poláci byli zabíjeni jak v Haliči, tak v karpatských provinciích,
nejmohutnější popravy se konaly ve Volyni. Proto byla tato tragédie pojmenována
Volyňská.

Masakr vyvrcholil 11. července. V tento den zaútočily banderovské gangy UPA na
sto polských vesnic a farem najednou a zabíjely všechny v řadě – děti, ženy,
staré lidi. Krvavá orgie trvala sedm dní, od té doby se 11. – 18. července v
Polsku nazývá Krvavý týden. Vraždy a represivní akce pokračovaly až do příchodu
Rudé armády, před kterou se gangy UPA stahovaly na západ... .23.03.2022/ >>vice


NÁRODNÍ POUŤ K PANNĚ A MUČEDNICI

Společnost Anežky Hrůzové z.s. spolu s volným sdružením občanů Národní
sjednocení a politickou stranou Národní demokracií –

Pořádají dne 2. dubna 2022 Národní pouť do Polné k hrobu rituálně zavražděné
Anežky Hrůzové. Sraz účastníků v 11.00 u branky hřbitova v Polné.

Česká veřejnost si připomíná 123. výročí rituální vraždy 19.leté Anežky Hrůzové
Židem Hilsnerem, která tehdy národ sjednotila a pevně semkla k obraně svých
národních hodnot.

Vyzýváme veřejnost k hojné účasti.

Za Společnost Anežky Hrůzové z.s. L. Malý, jednatel Společnosti


PROJEV PREZIDENTA RUSKÉ FEDERACE VLADIMIRA PUTINA O TOTÁLNÍ VÁLCE ZÁPADU PROTI
RUSKU

Ruský prezident Vladimir Putin vystoupil ve středu 16. března večer v ruské
televizi a přednesl svůj nejzásadnější projev svého života. Poprvé v historii
zaútočil proti západními bankovnímu sektoru, který obvinil z vykořisťování této
planety a z financování Totální války proti Rusku. V projevu se rovněž obrátil k
lidu západních zemí a států, aby jim otevřel oči, že za jejich ekonomické
problémy, růsty cen a inflaci nemůže Rusko, ale jejich vlastní elity, které
kašlou na vlastní občany a sledují jen vlastní profit pramenící ze světové
nadvlády a především z vykořisťování zdrojů.

V. Putin řekl:

Čeká nás složité období, kdy naše ozbrojené síly vedou na Ukrajině a v Donbasu
speciální vojenskou operaci. Chtěl bych připomenout, že na samém počátku, v
prvních hodinách 24. února, byly důvody a hlavní cíl ruské akce veřejně a
otevřeně deklarovány. Tato pomoc je určena našemu lidu v Donbasu, který je již
téměř 8 let, těmi nejbarbarštějšími metodami blokády s rozsáhlými teroristickými
trestnými akcemi a neustálým dělostřeleckým ostřelováním, vystaven skutečné
genocidě. A za co?... .18.03.2022/ >>vice


POHLED NA VÁLKU NA UKRAJINĚ

Autor: Ladislav Malý

24.února 2022 přetekl pohár trpělivosti a ruská vojska na rozkaz svého
presidenta, pana V. Putina, vstoupila na území Ukrajiny s cílem osvobodit
obyvatelstvo od kyjevského režimu, provést demilitarizaci a denacifikaci
Ukrajiny.

Kyjevská vláda měla osm let na to, aby diplomaticky vyjednala s ruskou etnickou
menšinou - v Luhaňsku a Donbaské oblasti – podmínky na takový typ autonomie,
která by na základě spravedlivosti vyhovovala všem zúčastněným. Na místo toho,
nechala kyjevská vláda „rebelující“ inkriminované oblasti ostřelovat samozvanými
ozbrojenými bandami neonacistů, tzv. banderovců, tj. skupin mladých lidí, kteří
jako symbol vítězství mají svastiku a zneužívají jména hrdiny Ukrajiny Bandery
pro svůj název. Pochopitelně se jejich počínání nutně setkalo s ozbrojeným
odporem ruské menšiny, a tak začala osm let „malá“ válka. To bylo v roce 2014...
.13.03.2022/ >>vice


DOPIS PŘEDSEDOVI VLÁDY

Autor: Jiří Minčič, člen MS ODS Liberec

Předseda vlády Petr Fiala

Pane Fialo,

prošel jsem především písemnou komunikaci, kterou jsem s Vámi vedl v od roku
2019 do minulého roku. Již tehdy jste dával ve svém, především veřejném
vystupování přednost manipulativním tvrzením. Zde jsem se také poprvé setkal s
politiky tak oblíbenou technologií – nereagovat. Tato technologie byla politiky
používána i před posledními parlamentními volbami. I když její tehdejší
modifikace spočívala naopak v záplavě výroků, nebo tvrzení, která (s potřebným
odstupem času – a o ten šlo) je možné označit za lži. Díky odpudivému triku
(konspirace s ÚS), jste se dostal na vrchol výkonné moci. Mimochodem, vzdáleně
jsem si nemohl nevzpomenout na to, za jakých okolností (viz časovou posloupnost)
jste se stal předsedou ODS.

Vaše tolerance k nedodržování stanov politické strany, které předsedáte, měla
být varováním do budoucna. Varováním formou nulové reakce, snadno zaměnitelné se
souhlasem k propagaci a oslavě německých jednotek SS jedním zdivočelým
starostou.... .08.03.2022/ >>vice


ROZJÍMÁNÍ NAD PŘ 3,5-6

Důvěřuj Hospodinu celým srdcem, na svoji rozumnost nespoléhej. Poznávej ho na
všech svých cestách, on sám napřímí tvé stezky.

V Knize přísloví je moudrá rada, za kterou stojí zkušenost věků: „Důvěřuj
Hospodinu celým svým srdcem.“ Bůh mluví k člověku svým slovem, ale také skrytě
skrze různé životní situace. Je důležité nejprve vědět, v čem konkrétně mám
Hospodinu důvěřovat. Především mám důvěřovat, když přijde nějaká zkouška. Dále
mám důvěřovat ve chvíli, kdy prosím o moudrost v situaci, která je nejasná a
nedá se v ní lehce orientovat. Tehdy se ta důvěra projeví v modlitbě.

Svědectví: Více než před 30 lety se stalo, že mladý muž navštívil skupinku
věřících.

Vzájemně se povzbudili a pak se jeden z přítomných mladého muže zeptal: „Proč
máš berlu?“. On odpověděl: „Měl jsem havárii na motocyklu a koleno už mi sloužit
nebude. Bohu díky, že to nedopadlo hůře. S tou berlou už se musím smířit,
zvyknout si na to. Už mě vypsali z nemocenské a kvůli té noze budu mít částečný
invalidní důchod.“ Jeden bratr ze společenství navrhl: „Mohli bychom se jít
modlit, možná nám Pán k tomu něco ukáže.“ Šli se modlit a asi po čtvrt hodině
modlitby ten bratr řekl: „Stále se mi vrací slovo: Důvěřuj Hospodinu celým
srdcem, na svoji rozumnost nespoléhej.“ Pokračovali v modlitbě a bratr se snažil
zůstávat v tom slově a cele důvěřoval, že Bůh se chce oslavit a uzdravit
nemocného. Po krátkém čase se k nemocnému obrátil a řekl: „Já opravdu celým svým
srdcem vnímám, že Bůh tě chce uzdravit. Důvěřuj Mu, my se budeme za tvou víru
modlit.“ A pokračovali v modlitbě. Po delší chvíli bratr řekl nemocnému: „Věříš,
že Ježíš tě uzdravuje, a to nyní?“ On se usmál a řekl: „Věřím!“ „Tak chvalme
Pána!“ Všichni bratři začali s radostí zpívat oslavnou píseň. Nemocný, který při
modlitbě seděl na židli i s berlou, nyní vstal, udělal pár kroků a radostně
berlou zamával nad hlavou. Po několika letech při náhodném setkání se ho ten
bratr ptal: „Toníku, a co tvá noha?“ On odpověděl: „Pán mě úplně uzdravil, od té
doby nemám žádné problémy. Jen lékaři tenkrát nechtěli uvěřit, že jsem zdravý.“
Druhá část citátu je: „Poznávej Ho na všech svých cestách, On sám napřímí tvé
stezky.“

Ano, na všech našich cestách nad námi bdí milující Bůh, který nám dává plnou
svobodu. My se většinou zaměříme na své plány a na Boha zapomínáme. Často se
probereme, až když přijde zkouška či nějaké neštěstí, které jsme si sami
zavinili. Mnohdy jsme mu mohli předejít, kdybychom hledali a i v nepatrných
situacích života poznávali, že milující Bůh je s námi. Kéž bychom se poučili ze
svých chyb. Mnohé neštěstí bylo varováním před daleko horším pádem či tragédií.
Někdy si to uvědomíme, ale pak zase zapomínáme. Kdo je moudrý, poučí se.

Uvědomme si, že Bůh nás provází celým životem, od narození až do hodiny naší
smrti. Provází nás opravdu na všech našich cestách. Je třeba to vědět a hlavně s
tím počítat. Máme se na Něho obracet s prosbou o světlo, o radu a také o sílu v
plnění denního programu. Před námi žily tisíce moudrých a svatých mužů a žen,
kteří šťastně prošli životní úsek, i když byli vystaveni těžkým zkouškám. Bůh je
neopustil ani v těch nejtěžších životních situacích. Uč se důvěřovat Bohu,
důvěřovat Mu celým svým srdcem a poznávat Ho na všech svých cestách.


JSOU TO OPRAVDU UPRCHLÍCI?

Autor: Petr Liška

Jak si někteří z mých přátel všimli, dnes jsem se vydal na záchranou výpravu v
rámci akce na Ukrajině. Byl jsem kamarádem kamaráda požádán, jestli bych dovezl
dvě rodiny ze Zamošće do Varnsdorfu. Má podmínka byla, abychom věděli o koho
jde, měli kontakt a bylo zařízené ubytování. Vše bylo.

Cesta vypadala jako na fotkách. Vyrazil jsem v 1:48. Po cestě byl v kontaktu
přes WhatsUp s rodinou v angličtině. Ještě při mém odjezdu nebyly za hranicemi,
ale byl jsem informován, že by kolem 3 tí ráno měli být na místě. Byli v 6, což
jsem byl stále na cestě.

Já na místo dorazil v 8, dle fotek ve městě označené místo červeného kříže, před
vstupem policie zjišťující, kdo co a kam jede. Po mé identifikaci mě poslali
dovnitř, ale to už má skupinka po mém avizu vylezla. Nalodili jsme se a vyrazili
zpět.... .05.03.2022/ >>vice


TAK ŠEL ČAS S UKRAJINOU

Tak lze nazvat přehled, který pro ParlamentníListy.cz vypracoval ředitel
Vojenského zpravodajství v letech 1996-2001 a pozdější velvyslanec v
Afghánistánu, generálmajor v záloze Petr Pelz

25. 12. 1991 - Zánik SSSR

5. 12. 1994 - Konference OBSE v Budapešti; přistoupení Běloruska, Kazachstánu a
Ukrajiny k Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Ukrajina se takto vzdala
jaderných zbraní (byly na jejím území, ale ovládala je vždy Moskva) za
bezpečnostní záruky slíbené jí Ruskem, USA a Velkou Británií

12. 3. 1999 - ČR, Polsko a Maďarsko oficiálně vstupují do NATO

24. 3. 1999 – Bez rozhodnutí RB OSN začíná NATO pod vedením USA bombardovat
Srbsko, kampaň trvá 78 dnů... .04.03.2022/ >>vice


ČESKÁ VLÁDA VEDE VÁLKU SE SVÝMI OBČANY

Volné sdružení občanů Národní sjednocení co nejostřeji protestuje proti
rozhodnutí české vlády zablokovat osm webových stránek. Proč konkrétně ministr
vnitra Rakušan tak učinil? Inu proto, že nesnese jiný názor, než falešné
troubení vládní televise a rozhlasových vysílaček na stejnou ideovou notu, jež
mají české občany vychovávat a údajně přivádět k rozumu. Cožpak se Rakušan
nepoučil z minulosti? Česká vláda a pan ministr vnitra se chovají přesně tak,
jako totalitní komunistické vlády. Právo na vlastní názor je odvěkké lidské
parvo, a ministr vnitra který toto zakazuje se dpouští svévolného zločinu na
duši svých občanů.

A to bylo slávy, když jsme bourali bolševismus… Před třiceti lety koryfejové
lžidemokracie lidem slibovali svobodu a blahobyt – a kde je ta občanská Svoboda
a právo na vlastní názor? O blahobytu ani nemluvě…

A co tomu říká Ústavní soud pod vedením bývalého disidenta, signatáře Charty 77,
Rychetského?

Korunu všemu nasadil Nejvyšší státní zástupce, soudruh Igor Stříž, jenž varoval
občany, aby neschvalovali útok Ruska na Ukrajinu, neakceptovali invazi ani ji
nepodporovali nebo vychvalovali představitele Kremlu. Mohli by se tím vystavit
trestnímu stíhání.

Mohli by tak čelit trestněprávní odpovědnosti za trestný čin schvalování
trestného činu podle nám známých gumových §§ 365 trestního zákoníku; případně za
trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia
podle § 405 trestního zákoníku. Proč tato varovná slova nezazněla v roce 1999,
kdy USA-Force prváděly “humanitární bombardování” pokojného města Bělehradu?

Liberální demokracie se tímto dokonale demaskovala a názorně předvedla čím ve
skutečnosti je: Vládou elity, jíž jde o moc a své občany má jako stafáž, jako
ovce, kterým může nasazovat náhubky kdy se jí vzpomene - a národ si nechává
všechno líbit…

Za Národní sjednocení Ladislav Malý


I SNY SE MOHOU VYPLNIT…

Probudí se Hitler celý zpocený uprostřed noci. Eva Braunová se ho ptá: „Co se
stalo Můj Vůdče, Rusové jsou v Berlíně?!” „Ále kdeže, zdál se mi naprosto
debilní sen o Německu v roce 2021 – kancléř je bába, ministr zahraničí je buzík,
v továrnách Daimler-Benz makají Turci… Německo platí dluhy za Řeky a Španěly a
namísto nacistických průvodů ulicemi pochodují teplouši, my platíme židům a
přitom plníme rozkazy nějakého amerického debila! To ale ještě vůbec není
všechno! Nacisté nejsou v Reichstagu, ale v Kyjevě, Rusko válčí s Ukrajinou a my
přesvědčujeme Rusko, aby neválčilo!” „Spi Můj Vůdce, to je jen blbý sen…“


PUTIN OZNÁMIL ZAHÁJENÍ VOJENSKÉ OPERACE NA UKRAJINĚ

24. 2. 2022

Vojenská operace

Putin se po apelu lidových republik Donbass rozhodl provést „zvláštní vojenskou
operaci“: „Jejím cílem je chránit lidi, kteří byli vystaveni šikaně a genocidě
ze strany kyjevského režimu po dobu osmi let, a za tímto účelem usilovat o
demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny a také postavit před soud ty, kteří
spáchali četné krvavé zločiny proti civilistům, včetně občanů Ruské federace."

Okupace ukrajinských území není zahrnuta v plánech Moskvy, představuje právo
národů Ukrajiny na sebeurčení. Prezident také zopakoval, že Rusko nemůže dovolit
Kyjevu získat jaderné zbraně, a připomněl nepřijatelné rozšiřování NATO na
východ.

Výzva Ukrajincům

Putin vyzval ukrajinskou armádu, aby "okamžitě složila zbraně a odešla domů":
"Všichni vojáci ukrajinské armády, kteří splní tento požadavek, budou moci
svobodně opustit bojovou zónu a vrátit se ke svým rodinám." Veškerá odpovědnost
za případné krveprolití „bude zcela na svědomí vládnoucího režimu na území
Ukrajiny“.

Varování před manipulací

Putin varoval před pokusy zasahovat do dění zvenčí, zejména vojenskými
prostředky: "Nikdo by neměl pochybovat o tom, že přímý útok na Rusko povede k
porážce a strašlivým následkům pro potenciálního agresora."

"Kdokoli se nám snaží zasahovat, a ještě více vytvářet hrozby pro naši zemi, pro
naše lidi, by měl vědět, že ruská reakce bude okamžitá a povede vás k takovým
důsledkům, jaké jste nikdy ve své historii nezažili. Jsme připraveni." pro
jakýkoli vývoj událostí byla v tomto ohledu učiněna všechna potřebná rozhodnutí.
Doufám, že budu vyslyšen,“ řekl prezident.


HOŘKÝ ČESKÝ PLÁČ…

Plačte nad tím, jak daleko jste to nechali svou liknavostí, leností, alibismem a
netečností a hlavně vaší orientací a upřednostňováním spotřebního způsobu života
dojít.

Plačte nad tím, jak lehce jste vyměnili svá odvěká práva za plné vozíky žrádla v
marketech, za televize přes půl obýváku, auta na půjčky.

Plačte nad svou hloupostí a nepoučitelností při vhazování lístků do volebních
uren. Vaši zemědělskou zem vám ukradli, její zbytky poseli jedovatou řepkou.
Vaši vodu vám prodávají dráž než víno. Sebrali vám mouku, cukr, brambory, krávy,
prasata, průmysl. Ani Rusové si nedovolili vám diktovat, co smíme nebo nesmíme
pěstovat a chovat. Byli jste soběstační v potravinách.

Plačte nad tím, že jste si nechali zničit školství a učňovský dorost, tolerujete
obory, které nikdo nepotřebuje.

Plačte nad tím, že upřednostňujete individuální zájmy nad celospolečenskými, tím
jste umožnili rozvoj sobectví, netolerance, závisti a zničení morálky.

Plačte nad tím, jak někteří politici a také herci (vlastizrádci), chtějí za
vidinou peněz přijímat imigranty.

Plačte nad tím, že jste uvěřili, že nepatříme mezi Slovany a přestali jste věřit
slovanské soudržnosti.

Plačte nad tím, že jste opět uvěřili Západu, který nás vždy prodal a zradil a
chtěl zachránit jen sám sebe.

Plačte nad tím, že jste se nepoučili z mnichovské zrady a opět uvěřili žvástům
západní propagandy.

PLAČTE NAD TÍM, CO VÁS ČEKÁ, AŽ ZAČNE HOŘET VAŠE ZEM !!! Západ vám nepomůže,
jedině si s vámi vytře zadek. Už teď vám diktuje, co smíte a co ne. Nebo jste si
toho ještě nevšimli?


ROZJÍMÁNÍ NAD KAZ 12,14

Veškeré dílo Bůh postaví před soud, i vše, co je utajeno, ať dobré či zlé.

Toto je poslední verš knihy Kazatel. Uvědom si, že všechno, co konáš, je
natáčeno neviditelnými kamerami a uchováváno jednak v tvé duši, a jednak vše
vidí andělé. Nejen ale svatí andělé, i ti zlí vše vidí a budou pak před Božím
soudem na tebe žalovat. Dnešní technika s všudypřítomnými kamerami sleduje a
zaznamenává mnohé lidské činy a uchovává je jako důkazový materiál.

Tato lidská technika, to jsou jen hračky ve srovnání s duchovními principy a
zákonitostmi, které platí v duchovním světě. Uvědomuj si, že nikde nejsi skrytý,
všude tě Bůh vidí. On dokonce vidí i do tvého srdce a zkoumá i tvé myšlenky a
tvé pocity. Nic Mu není skryté. On ti dal svobodu. Když konáš dobro, prokazuješ
tím Bohu vděčnost a čeká tě Jeho odměna. Když konáš zlo, Bůh má bolest nad
spáchaným zlem a mnohdy na tebe dopouští utrpení, aby ses zastavil a začal se
starat o svou duši. Bůh nechce, aby ses dostal na šikmou cestu lži a zla, abys
nakonec nebyl u Božího soudu odsouzen se zlem, se kterým jsi už časem srostl a
za kterým je duch lži a smrti. Uvědom si, že všechno, co konáš, bude dáno do
světla, a jak řekl Ježíš: „Nic není skryto, co nebude odkryto.“ Všechno, veškeré
tvé dílo, bude postaveno před Boží soud.

Bůh dal ve své lásce za tebe to nejdražší, co měl, svého jednorozeného Syna, aby
každý, kdo v Něho věří, nezahynul, ale měl život věčný. Ne zlatem a stříbrem,
ale krví Syna Božího jsme byli vykoupeni! Byli jsme vykoupeni za tu nejvyšší
cenu. Uvědom si, jak velkou cenu má tvá duše, když Bůh za ni na kříži obětoval
svého jediného Syna, Ježíše Krista. Pravá moudrost je pamatovat na konec,
pamatovat na smrt, na Boží soud a na věčnost.


PODSTATNÝ VÝŇATEK PROJEVU PRESIDENTA V. PUTINA V RUSKÉM PARLAMENTU

Večer, 21.2.-22

Vážení občania Ruska! Drahí priatelia!

Témou môjho prejavu sú udalosti na Ukrajine a prečo je to pre nás, pre Rusko
také dôležité. Samozrejme, moja výzva smeruje aj k našim krajanom na Ukrajine.

Budete musieť hovoriť podrobne a podrobne. Otázka je veľmi vážna.

Situácia na Donbase opäť nadobudla kritický, akútny charakter. A dnes sa
obraciam priamo na vás, aby som nielen zhodnotil, čo sa deje, ale aby som vás aj
informoval o prijímaných rozhodnutiach, o prípadných ďalších krokoch v tomto
smere.

Dovoľte mi ešte raz zdôrazniť, že Ukrajina pre nás nie je len susedná krajina.
Je neoddeliteľnou súčasťou našej vlastnej histórie, kultúry, duchovného
priestoru. Sú to naši súdruhovia, príbuzní, medzi ktorými sú nielen kolegovia,
priatelia, bývalí kolegovia, ale aj príbuzní, ľudia s nami spojení krvou,
rodinnými väzbami... .22.02.2022/ >>vice


VÝZVA PRO UKRAJINSKÉHO A RUSKÉHO PREZIDENTA

Byzantský katolický patriarchát vyzývá prezidenta Ukrajiny i Ruska k podepsání
mírové smlouvy jako řešení před údajným nebezpečím vojenského konfliktu.

Vážený pane prezidente Ukrajiny, Vladimíre Zelenský,

vážený pane prezidente Ruské Federace, Vladimíre Putine,

americký řecko-katolický arcibiskup Filadelfie Boris Gudziak vybízí občany
Ukrajiny, aby se zabezpečili před údajným nebezpečím války tím, že budou
usilovat, aby na území Ukrajiny vstoupila cizí vojska, ve skutečnosti armáda
NATO, která neprosazuje ukrajinské zájmy, ale zájmy cizí. Tento Gudziakův návrh
pokládá každý soudný občan Ukrajiny za mimořádně nerozumný a nebezpečný, protože
přítomnost jakékoliv cizí armády na Ukrajině zvýší napětí mezi oběma národy.
Návrh nemá nic společného s posláním katolického arcibiskupa, který se má starat
především o spásu své nesmrtelné duše, aby neskončil v pekle pro zanedbávání
svých vpravdě duchovních povinností.

Byzantský katolický patriarchát (BKP) je hlasem volajícího na poušti, jehož
posláním je vybízet kněze, a především katolické biskupy a arcibiskupy, aby se v
současné době masové apostaze od ortodoxie varovali herezí v oblasti víry a
morálky a aby pamatovali, že jejich hlavním úkolem je hlásat Kristovo evangelium
a cestu pokání, bez něhož nikdo spasen nebude (Lk 13,3).

Realizace návrhu B. Gudziaka, občana USA, by přinesla velkou škodu obyvatelstvu
Ukrajiny, a to po všech stránkách.

Domníváme se, že byste vy, oba prezidenti, měli ukončit tuto psychologickou
válku podepsáním oboustranné mírové smlouvy. Jedině mír je pro oba slovanské
národy řešením.

+ Eliáš, Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

+ Metoděj OSBMr, + Timotej OSBMr, Biskupové sekretáři

Praha, dne 17. 2. 2022


BOMBARDOVÁNÍ DRÁŽĎAN - ZRŮDNÝ CYNISMUS NA SAMÉM KONCI VÁLKY

Autor: Ioannis Sideropulos

V předvečer druhé světové války patřily Drážďany k sedmi nejlidnatějších městům
třetí říše. Turističtí průvodci ji nazývali Florencie na Labi. Jedinečné
architektonické památky a nejbohatší muzea plná pokladů saských kurfiřtů sem
lákaly turisty již od 19. století. Stačí zmínit jen Drážďanskou galerii, Muzeum
porcelánu, palácový soubor Zwinger, budovu opery, která byla z hlediska akustiky
byla považována za nejlepší v Německu. Drážďany byly hlavní město míšeňského
markrabství a saského kurfiřtství a staly se uznávaným kulturním centrem
východního Německa během zlatého věku okázalého baroka v 18. století....
.17.02.2022/ >>vice


SPOLEČNOST ANEŽKY HRŮZOVÉ – SPATŘILA SVĚTLO SVĚTA…

Všem na vědomost dáváme, že dne 10 února 2022 byla u krajského soudu v Hradci
Králové zaregistrována Společnost Anežky Hrůzové, jako zapsaný spolek.

Společnost Anežky Hrůzové má sídlo ve Svitavách, kde žije i předseda
Společnosti, pan MVDr. Miroslav Šafář. Dalším členem výboru Společnosti je pan
Pavel Tobiáš. Jako jednatel Společnosti je pan Mgr. Ladislav Malý, bytem Praha.

Jednatel Společnosti L. Malý má za úkol styk s veřejností, seznamovat s činností
Společnosti a informovat další případné zájemce o přidruženém členství ve
Společnosti Anežky Hrůzové. K tomu účelu je zde mailová adresa:
narodnikonzervativci@seznam.cz a telefon 721 466 324

Společně děkujme Bohu, že nedal zapomenout na oběť Panny a mučednice Anežky, že
jsou zde stále lidé, kteří její oběť vnímají jako memento současného světa.

Za Společnost Anežky Hrůzové, jednatel L. Malý


NEJASNOSTI KOLEM DENÍKU ANNY FRANKOVÉ

Oficiální příběh židovské dívky Anne Frank, která si psala deník během ukrývání
se před nacisty, je dobře znám. Kniha je více méně povinnou četbou pro žáky po
celé Evropě. Dívku a její rodinu podle oficiální verze udal nacistům
pravděpodobně „neznámý člověk“ (podle indicií někdo ze zaměstnanců dílny), za
kterou měli vybudovaný úkryt. Nicméně oficiálně na nikoho nebylo ukázáno prstem,
ale mělo se se za to, že to byl nějaký holandský goj.

Jenže před časem se zformovala skupina historiků a bývalých vyšetřovatelů (jeden
dokonce z FBI), kteří se pokusili udavače najít. To vše za použití
nejmodernějších vyšetřovacích metod. Výsledkem 6. leté práce byla kniha s názvem
The Betrayal of Anne Frank (zrada Anne Frank) autorky R. Sullivan jako velmi
pravděpodobný udavač... .14.02.2022/ >>vice


K SITUACI NA UKRAJINĚ

Autor: poslanec Jiří Kobza

Začíná to být vážné. Naše ministryně obrany (sic!) Jana Černochová a ministr
zahraničních věcí Jan Lipavský prosazují vyslání vojenského materiálu na
Ukrajinu a slibují i další pomoc tamní vládě ve válce s Ruskem. Tato válka zde
zatím není, ale podle slov a činů šéfů velmocí (USA, Velká Británie, Francie)
bude zřejmě brzy vyvolána. Nikoli však Ruskem, jak se nám tvrdí z politických i
mediálních úst, nýbrž Ukrajinou. Jsme svědky zatím nejvýbušnější situace za
mnoho předchozích let. Navíc se nás to celé dotýká tím více, že na rozdíl od
Iráku nebo Afghánistánu je Ukrajina zemí geograficky velmi blízkou, a nadto z
téhož kulturního okruhu jako my.... .12.02.2022/ >>vice


VICTOR ORBAN

Přijal novou ústavu, snížil počet poslanců z 380 na 199. Část předních firem v
oblasti užitkového průmyslu - instalatérské a elektrorozvodové společnosti,
snížila náklady na elektřinu, vodu a plyn o 25 procent a podniky o 11 procent.
Velmi rychle splatil dluh MMF v důsledku velmi dobré daňové politiky a otevření
ekonomiky východu. Loni slavnostně prohlásilo, že Maďarsko nedluží žádné
finanční instituci ani cizí zemi žádný cent.... .11.02.2022/ >>vice


MANŽELKA MILANA KUNDERY O MINULOSTI I O PAŘÍŽI, KDE UŽ SE NEDÁ ŽÍT.

Věra Kunderová, manželka světoznámého spisovatele českého původu Milana Kundery,
promluvila pro literární měsíčník Host.

Podle Kunderové při sametové revoluci došlo k chybě a bylo odsouzeno i to dobré,
co v období komunismu vzniklo. A odhalila důvod, proč se disidenti do Kundery
pouštěli. „Američani, kteří byli napojeni na Tigrida, vybrali jako vůdce
protikomunistické opozice Havla a měli obavy, že Milan, který byl v zahraničí
tehdy mnohem známější, by chtěl být sám v čele politické opozice.“

„Možná že vás překvapí, že jsem to byla já, kdo byl od začátku rozhodnut se
nevracet. K definitivnímu společnému rozhodnutí došlo ve chvíli, kdy Milan začal
psát rok po našem příjezdu Knihu smíchu a zapomnění; bylo hned jasné, že za tu
knihu by v Čechách musel být odsouzen, ta kniha byl definitivní rozchod. Stačilo
ostatně, že z ní publikoval v Nouvel Observateur ukázku, bylo to v roce 1979, a
byl okamžitě zbaven občanství,“ okomentovala teoretickou možnost se vrátit do
Čech, kterou měli, ještě když odjížděli.... .25.01.2022/ >>vice


REHABILITACE FAŠISMU

Autor: Ladislav Malý

Vzedmutá vlna občanského odporu proti vládnímu covid apartheidu s sebou taky
nese různá hesla provolávaná od lídrů protestujících občanů. Tu a tam bylo možno
slyšet přirovnání vládních opatření k fašismu, zazněla dokonce hesla jako
covid-fašismus apod. Tím lídři chtějí veřejnosti říct, že fašismus je cosi
hluboce špatného, krvavého, pro lidi a jejich život nepříjemného,
odsouzeníhodného, a lidé to taky tak chápou. Je to ale falešné sdělení.

Kde se ale vzala ona krvavá nálepka fašismu, který si rozhodně nezaslouží takové
nebo podobné přirovnání?

Začalo to už koncem třicátých let, kdy ve Španělsku byla generalissimem Frankem
potlačena krvavá revoluce levicových liberálů, stalinských komunistů, Trockistů,
marxistických bojůvek a anarchistů, jež vedli boj ve jménu demokracie proti
vlastnímu, katolicky věřícímu lidu. Kromě toho, že zašantročili státní zlatý
poklad Španělska nesmírné hodnoty (odvezen do SSSR), vyvražďovali kláštery,
kněze, ničili kulturu a tradice Španělska, jejich cílem bylo ze Španělska udělat
sovětskou republiku. Po zásluze byli potrestáni. A protože sionisté měli a mají
v rukou zejména relevantní světová média, tehdy tisk a film, okamžitě spustili
nenávistnou kampaň proti „krvavému fašistickému“ Frankovi a jeho režimu, který
dal ťafku bolševikům. V tehdejším Československu levicoví intelektuálové měli
velký smutek… .17.01.2022/ >>vice


KAZACHSTAN

Na dokreslení situace v kazachstánu přinášíme článek z pera MUDr. Ivana Davida

Kazachstán a Rusko předvedli, že US příručka pro barevné revoluce zastarala.

Jako člen Meziparlamentní delegace Evropského parlamentu ke středoasijským
republikám jsem se snažil získat informace o vývoji v Kazachstánu. Nyní, kdy je
pokus o násilný převrat z větší části potlačen a bezpečnostní síly honí po celé
rozlehlé zemi zbytky povstalců, přechází média z režimu přinášení zpráv z
„bojiště“ do režimu propagandy proti Rusku. A to je přesně ten správný čas na
rekapitulaci vývoje událostí v Kazachstánu během pouličních nepokojů i na
zkoumání procesů, které zemi do této situace přivedly... .10.01.2022/ >>vice


RÁNA DO PODBŘIŠKU

Autor: Jaroslav Bašta

V průběhu posledního desetiletí mám pocit, že mi tyto moje zkušenosti
připomínají stále častější současné války a krize. Aktuálně se to týká
Kazachstánu. Když jsem v roce 2 000 odjížděl do Moskvy, vezl jsem s sebou celkem
čtyři sady pověřovacích listin. Kromě těch pro prezidenta Ruské federace
Vladimíra Putina, také pro Kyrgystán, Turkmenistán a Kazachstán... .10.01.2022/
>>vice


MAĎARSKO VERSUS EU

Autor: Petr Hampl

Viktor Orbán: Vláda má povinnost bránit své občany před EU

Soudní dvůr Evropské unie v rozporu s maďarskou ústavou rozhodl, že Maďarsko
musí na své území vpustit migranty, kterým dosud bránil ve vstupu plot a
maďarská pohraniční stráž. Naše pohraniční stráž migrantům vstup nepovolila.
Těm, kterým se podařilo vstoupit nelegálně, nebylo dovoleno zůstat na maďarském
území. Ti, kteří chtěli požádat o azyl, museli své žádosti podat mimo území
Maďarska.

Maďarská vláda se tedy obrátila na maďarský ústavní soud s otázkou, jak má dále
postupovat.... .08.01.2022/ >>vice


SLOVO DO NOVÉHO ROKU

Autor: Ladislav Malý

V říjnu loňského roku si v parlamentních volbách národ zvolil novou vládu.
Dosavadní vláda premiéra Andreje Babiše byla vládou, jež upřednostňovala
ekonomické a české zájmy před bruselskými neomarxistickými byrokraty, a - viděno
z ideově politického hlediska –snažila se být vládou nepolitickou, neprosazovala
neomarxismus; podle bruselských neomarxistů byla vládou tzv. populistickou.
Babiš je čistě ekonomický manažer a šlo mu především o to, aby stát vzkvétal a
měl světově uznávané ratingy a obyvatelstvo bylo spokojené -, jak se sám
mnohokrát vyjádřil. Svou zahraniční politiku orientoval protibruselsky, nikoliv
protievropsky, ale nebyl v tomto důsledný a pevný; navazoval sice hlubší vztahy
se státy soustředěné v tzv. V4, tj. Maďarskem a Polskem (Slovensko je víceméně
úkrokem z V4), které prosazují svou suverenitu v EU daleko více než ČR, leč
nedokázal je důsledně následovat. Sionističtí mocipáni v Bruselu vládu A. Babiše
odstranili a do Strakovky posadili svoje lidi – neomarxistické, proevropské
kolaboranty.

Bylo zajímavé sledovat postup, jak se jim to podařilo. Neomarxisté začaly s
Ústavním soudem, který vyhověl jejich požadavku sjednotit svoje politické strany
do koalic a do voleb proti Babišovi jednotně v koalici vystoupit, čímž by – v
případě úspěchu – měly parlamentní většinu. Na celé věci je nejzajímavější, že
pravicové politické strany ať se snaží o sjednocení sebevíce, sjednotit se
nedovedou. Jak je to možné?... .01.01.2022/ >>vice



 

© 2010 Národní sjednocení | webmaster |