tcichocki.pl Open in urlscan Pro
77.55.252.166  Public Scan

Form analysis
0 forms found in the DOM

Text Content

 


SPIS TREŚCI

WSTĘP

 

STAN FAKTYCZNY OBECNEJ SYTUACJI W POLSCE

I        Niekorzystny dla Narodu Polskiego, partyjny system sprawowania władzy

           -    drogi

           -    nieefektywny

           -    szkodliwy

II       Niekorzystny dla Narodu Polskiego system trójpodziału władzy

III      Bardzo zły, niezależnie od rządzącej opcji politycznej, stan relacji
władza-naród

IV      Bardzo źle funkcjonujące systemy zarządzania państwem

 

STAN FAKTYCZNY – NIEKTÓRE EFEKTY WTÓRNE

I        Bardzo duże, nieuzasadnione dysproporcje w poziomie życia obywateli

II       Brak zaufania Polaków do przedstawicieli władzy

III      Bezradność, apatia, brak wiary w lepszą przyszłość, ignorowanie
obowiązków obywatelskich, odchodzenie od postaw patriotycznych i etycznych

 

STAN FAKTYCZNY - ANALIZA PRZYCZYN

I        Olbrzymie i nieuzasadnione koszty sprawowania władzy

-    bardzo drogi system partyjny

-    brak skutecznego nadzoru władzy

II       Bardzo zła jakość, sprawowanej od wielu lat, władzy

-    tragicznie zła jakość obowiązującego prawa

-    nadmiernie rozbudowana i zła, oparta na trójpodziale, struktura władzy

-    brak skutecznego nadzoru władzy

 

CELE PROPONOWANYCH REFORM

I        Stworzenie prawidłowo funkcjonującego systemu sprawowania władzy

II       Usunięcie innych przyczyn występujących dziś problemów

III      Stworzenie sprawiedliwych warunków funkcjonowania obywateli,
zapewnienie im możliwości godnego i bezpiecznego życia oraz wprowadzenie
właściwych relacji międzynarodowych

 

STRATEGIA PROPONOWANYCH REFORM

I        Udzielenie poparcia osobom ubiegającym się o status kandydata na
Prezydenta RP

II       Dokonanie wyboru właściwego kandydata na Prezydenta RP w 2010 r.

III      Dokonanie zmiany Konstytucji RP

-    niepodległość i suwerenność Polski

-    podmiotowość Narodu Polskiego

-    ochrona życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci

-    realizacja niezbędnych reform (właściwa struktura i prerogatywy władzy,
skuteczny nadzór)

IV       Wprowadzenie niezbędnych reform

 

NAJWAŻNIEJSZE, NIEZBĘDNE REFORMY

 

W ZARZĄDZANIU PAŃSTWEM

 

1        Utworzenie hierarchicznej struktury zarządzania państwem

2        Wprowadzenie Systemu Monitorowania Stopnia Akceptacji Prezydenta RP
przez Naród Polski

3        Wprowadzenie jawności wyborów na Urząd Prezydenta RP

4        Zlikwidowanie Sejmu i Senatu

5        Zlikwidowanie finansowania partii politycznych

6        Uproszczenie i uzdrowienie wszystkich, innych przepisów prawa

 

W FINANSACH PUBLICZNYCH

 

7        Uwłaszczenie i zniwelowanie różnic w poziomie majętności Polaków

8        Uproszczenie systemu podatkowego i uczynienie go efektywnym

-    zlikwidować wszelkie ulgi, zwolnienia i progi podatkowe 

-    wprowadzić podatek od osób fizycznych, naliczany od wydatków na cele
konsumpcyjne

-    wprowadzić jedną stawkę procentową podatku

-    stopniowo likwidować wszystkie, inne podatki

9        Uczynienie sprawiedliwym, system wynagradzania za pracę

-    powszechna dywidenda jako część zysku z tytułu posiadania praw
współwłaściciela firmy

-    wynagrodzenia za wykonywaną pracę

                 -  płaca minimalna, gwarantująca zaspokojenie podstawowych
potrzeb

                 -  płaca maksymalna, jaką otrzymywać powinien Prezydent RP

10      Optymalizowanie wydatków z budżetu państwa

11      Efektywne gospodarowanie pieniądzem i zarządzanie rynkiem finansowym

-    rezygnacja z wprowadzenia w Polsce „Euro”

-    uporanie się z kwestią zadłużenia zagranicznego

-    uporządkowanie zasad współpracy z międzynarodowymi instytucjami finansowymi

-    nacjonalizacja banków

 

DLA ZAPEWNIENIA BEZPIECZEŃSTWA ZEWNĘTRZNEGO

 

12      Promować realne nadzorowanie elit rządzących przez narody

13      Realizować eliminację zjawiska terroryzmu poprzez wyjaśnianie i usuwanie
przyczyn

14      Tworzyć odpowiednie koalicje obronne, właściwie zorganizować, wyszkolić
i uzbroić narodowe siły zbrojne w oparciu o własny przemysł

15                Przywrócić kontrole na granicach państwa

16                Zreformować politykę zagraniczną

 

DLA ZAPEWNIENIA BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO

 

17                Zreformować organy ścigania, ratownictwa, zarządzania
antykryzysowego

18                Zreformować wymiar sprawiedliwości

-    władzę sądowniczą poddać nadzorowi Prezydenta RP

-    przywrócić instytucję ławy przysięgłych

-    zmienić zasadę przedawniania przestępstw

-    zmienić zasady wymierzania kar

19      Osądzić osoby działające na szkodę Narodu Polskiego

20      Zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne

21      Zreformować system emerytalny i ubezpieczeń społecznych

-    zlikwidowanie ZUS, KRUS, FUS, Towarzystw Ubezpieczeń oraz przekazanie ich
majątku Polkom i Polakom

-    zniesienie obowiązku ubezpieczeń

-    zniesienie obowiązku wypłat rent i emerytur przez państwo,

-    bardzo sporadyczne udzielanie pomocy państwa w indywidualnych przypadkach

22      Zreformować ochronę zdrowia

-    zniesienie dotychczasowego systemu finansowania służby zdrowia

-    wprowadzenie 100% odpłatności pacjentów lub ich opiekunów za świadczone im
usługi

-    wprowadzenie nieodpłatnego koncesjonowania placówek służby zdrowia, nie
będących własnością skarbu państwa

23      Zreformować edukację i szkolnictwo wyższe

24      Przeprowadzić wszelkie inne niezbędne reformy

 

ZAKOŃCZENIE

 

WSTĘP

 

Polki i Polacy, Szanowni Państwo!

 

Jest w Polsce wiele nieprawidłowości. Trudno  uwierzyć, aby samym tylko
tasowaniem ludzi udało się cokolwiek poprawić. Zwłaszcza, gdy wśród tasowanych
nie brakuje obłudników i zdrajców, którzy nie przebierają w środkach, aby
„sprawować” władzę. Świadomy ryzyka, konkurowania z nimi, postanowiłem spróbować
zrobić coś dobrego dla naszej Ojczyzny.

Jestem Polakiem, osobą niezależną od partii politycznych, związków zawodowych
oraz różnych służb i organizacji. Uważam się za człowieka uczciwego, mam
konkretne propozycje naprawienia Polski i myślę, że potrafiłbym je zrealizować
przy Waszej pomocy. Proszę Was o zapoznanie się z nimi i ewentualne poparcie.
Jeżeli je uzyskam, w wielkości wymaganej prawem (100 000) lub większej, to
zgłoszę swoją kandydaturę na Prezydenta RP w wyborach 2010 r.

W obecnej sytuacji formalno-prawnej, nawet Prezydent niewiele może zrobić.
Realizacja przedstawionego poniżej programu będzie jednak możliwa, pod warunkiem
Waszego poparcia i pomocy. Są one niezbędne już teraz, przy zbieraniu podpisów
niezbędnych do kandydowania na urząd Prezydenta RP. Będą również niezbędne, po
ewentualnym sukcesie w wyborach.

Proszę Was o uczestnictwo w tym procesie, bo:

-    sytuacja Polaków i Polski jest bardzo zła i ulega ciągłemu, bardzo
szybkiemu pogarszaniu,

-    zła sytuacja sama nie zmieni się na lepsze i nikt za nas tego nie zrobi,

-    jedna osoba nie jest w stanie wykonać tego, co trzeba,

-    nie można liczyć na partie polityczne gdyż, jak wskazuje praktyka, skupiają
się na walce o władzę i innych, własnych interesach,

-    są jeszcze szanse na odwrócenie złych trendów oraz wprowadzenie zmian
radykalnych i bardzo korzystnych dla Narodu Polskiego.

Więcej informacji o mnie znajduje się pod zakładką „życiorys” na stronie
internetowej: www.tcichocki.pl

 

STAN FAKTYCZNY OBECNEJ SYTUACJI W POLSCE

 

I        Niekorzystny dla Narodu Polskiego, partyjny system sprawowania władzy,
jest:

-      drogi dla podatników (znaczące kwoty dotacji,  subwencji, …),

-      nieefektywny (dotychczas nie zaszły żadne, znaczące i korzystne dla
narodu przemiany. Żadna partia nie przedstawiła  też realnych programów mogących
radykalnie poprawić sytuację w przyszłości),

-      szkodliwy (utrata niepodległości i suwerenności, permanentny deficyt w
budżecie państwa, „wyprzedaż” majątku narodowego, upodlenie wizerunku Polski
poprzez udział w okupacji innych narodów i groteskowych sporach kompetencyjnych
na szczytach władzy, …).

 

II        Niekorzystny dla Narodu Polskiego, system trójpodziału władzy. Efekty
jego obowiązywania pogrążają Polskę.  Pomimo występowania wielu problemów władze
nie są w stanie jednoznacznie wskazać winnego tego stanu rzeczy, ani tym
bardziej pociągnąć go do odpowiedzialności. Nawet nie próbują wyjaśnić, dlaczego
jest źle. Niestety, bez wskazania przyczyn, nie ma żadnych szans na trwałe
pozbycie się problemów.

 

III      Bardzo zły, niezależnie od rządzącej opcji politycznej, stan relacji
władza-naród. Dlatego, że władza:

-      nie działa w interesie Narodu Polskiego (brak znaczących, korzystnych dla
Polaków przemian. Dla przykładu:  partia, która będąc w opozycji głosiła
konieczność likwidacji finansowania partii politycznych, gdy została partią
rządzącą, nic nie robi w tym kierunku nawet w sytuacji „kryzysu finansowego” i
mimo, że  w koalicji z inną, ma znaczącą większość głosów w Sejmie),

-      ignoruje wolę suwerena w zasadniczych dla Polski sprawach (Traktat
Lizboński, „tarcza antyrakietowa”, wprowadzenie euro, …),

-      angażuje Polskę w bezsensowne konflikty zbrojne (Irak, Afganistan, …),

-      konsekwentnie „wyprzedaje” majątek narodowy w obce ręce (banki,
energetyka, cukrownie, stocznie, …),

-      umożliwia przejmowanie majątku Narodu Polskiego (przedsiębiorstwa,
nieruchomości, placówki służby zdrowia, …) przez „elity” w ramach tzw.
„prywatyzacji”,

-      pozbawia Polskę niepodległości i suwerenności (podporządkowanie prawu
Unii Europejskiej, uleganie wpływom: innych członków NATO, Międzynarodowego
Banku Odbudowy i Rozwoju, Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Europejskiego
Banku Centralnego, …), ….

 

IV      Bardzo źle funkcjonujące systemy zarządzania państwem: stanowienia
prawa, finansów publicznych, wymiaru sprawiedliwości, ochrony zdrowia i
środowiska naturalnego, infrastruktury, rozwoju gospodarki, rolnictwa, kultury,
sportu, bezpieczeństwa, pracy, nauki, wybierania przedstawicieli do różnych
urzędów, …, skutkujące:

-      bardzo przerośniętym i ciągle rozbudowywanym, niestabilnym, bardzo złym
jakościowo oraz drogim (jeśli chodzi o jego stanowienie) i kosztownym (ze
względu na brak oczekiwanych efektów) prawem. Naród Polski pozbawiony jest
efektywnych możliwości wpływania na decyzje polityczne, nie może odwoływać z
pełnionych funkcji skompromitowanych przedstawicieli władzy ani weryfikować
publikowanych wyników wyborów, …,

-      bardzo wysokim i nieustannie powiększającym się zadłużeniem państwa przy
jednoczesnym braku ze strony „elit” politycznych, realnych pomysłów na zmianę
tej sytuacji,

-      brakiem właściwych uwarunkowań formalno-prawnych i finansowych
umożliwiających gospodarczy rozwój Polski (trudności z uzyskaniem pozytywnych
opinii, uzgodnień, decyzji, kredytów i dotacji, nie zachęcający do właściwych
postaw system podatkowy i ubezpieczeniowy, wszechobecna korupcja, …),

-      niesprawiedliwymi, niczym nieuzasadnionymi, ogromnymi dysproporcjami
wpoziomie materialnym mieszkańców Polski,

-      sporami kompetencyjnymi na najwyższych szczeblach władzy,

-      częstymi i niestety nieskutecznymi demonstracjami i strajkami różnych
grup społecznych, uzasadnionymi ich bardzo trudną sytuacją życiową i brakiem
lepszych perspektyw,

-      zniesieniem kontroli granicznej, prowadzącym do zwiększenia zagrożenia
życia i zdrowia (międzynarodowe mafie i terroryzm, przemyt narkotyków, wywóz
dzieł sztuki, europejskie wysypisko śmieci, przywóz skażonej żywności,…), itd.,
itp.

 

STAN FAKTYCZNY – NIEKTÓRE EFEKTY WTÓRNE

 

I        Bardzo duże, nieuzasadnione dysproporcje w poziomie życia obywateli.
Duża ilość bezdomnych i bezrobotnych, konieczność tułania się milionów Polaków
po świecie w poszukiwaniu pracy i niewłaściwie odżywiane dzieci. Ciągły stres
skutkujący rozpadem rodzin i złym stanem zdrowia,…. Jednocześnie, zapewnia się
środki dla nieefektywnych partii politycznych, agencji, urzędów i najwyższych
organów władzy oraz umożliwia istnienie  ogromnych majątków, niewyjaśnionego
pochodzenia, wąskiej grupy ludzi, ….

 

II       Brak zaufania Polaków do przedstawicieli władzy: polityków, urzędników,
policji, prokuratorów, adwokatów, sędziów oraz mediów, statystyki, posiadaczy
wielomilionowych majątków, ….

 

III     Bezradność, apatia, brak wiary w lepszą przyszłość, ignorowanie
obowiązków obywatelskich, odchodzenie od postaw patriotycznych i etycznych.

                            

STAN FAKTYCZNY - ANALIZA PRZYCZYN

 

Zmiana ustroju, wielokrotne zmiany opcji politycznych i ludzi będących u władzy
nie poprawiły jakości zarządzania państwem. Uwolnienie się spod wpływów jednego
państwa i poddanie innym, nie poprawiło poziomu życia większości Polaków.
Powodów obecnej sytuacji jest z pewnością wiele. Nie ulega jednak wątpliwości,
że krytyczna sytuacja przeważającej liczby Polek i Polaków oraz bardzo
niekorzystny stan Polski jest przede wszystkim efektem bardzo drogiej i bardzo
źle sprawowanej władzy w długim już okresie czasu.

 

I          Olbrzymie i nieuzasadnione koszty sprawowania władzy powodowane są
przez:

-      bardzo drogi system partyjny. Koszty funkcjonowania nieefektywnych
urzędników (powoływanych z klucza partyjnego) powiększane są o nieuzasadnione,
bardzo wysokie koszty dotacji i subwencji dla partii politycznych,

-      brak skutecznego nadzoru władzy. Bardzo szkodliwy dla Polaków, wieloletni
deficyt budżetowy, realizowany przez kolejne Rządy świadczy najlepiej o
nieefektywnym  nadzorowaniu ich przez Sejm i skutkuje m. in. wzrostem kosztów o
obsługę zadłużenia.

 

II         Bardzo zła jakość, sprawowanej od wielu lat, władzy jest efektem:

 

-      tragicznie złej jakości obowiązującego prawa, wynikającej głównie z
warunków, w jakich jest tworzone. Warunków, charakteryzujących się wszelkiego
rodzaju sprzecznościami interesów, ingerencją „lobbystów”, brakiem skutecznego
nadzoru oraz motywacji do dobrej pracy i konsekwencji za złą, ….

Nie umożliwiono Narodowi Polskiemu realnego, bezpośredniego wpływu na kierunki
przemian i cofnięcia mandatu złym przedstawicielom władzy. Nie stworzono
efektywnie funkcjonującej w interesie Polski struktury władzy. Umożliwiono
pozbawienie Polaków środków produkcji, banków, ziemi, cukrowni, elektrowni,
stoczni, …. Doprowadzono do ogromnego, niesprawiedliwego rozwarstwienia
materialnego mieszkańców Polski. Pozbawiono suwerenności poprzez uznanie
wyższości prawa obcego. Maksymalnie utrudniono wybór właściwych ludzi spoza tzw.
układów poprzez wprowadzenie warunku zdobycia stu tysięcy podpisów poparcia oraz
niesprawiedliwego systemu finansowania partii politycznych, itd., itp.

-      nadmiernie rozbudowanej i złej, opartej na trójpodziale, struktury
władzy. Występujące w Parlamencie sprzeczności interesów: osobistych,
partyjnych, zawodowych, regionalnych i innych, rządza pieniądza, pokusa władzy i
sławy, wpływy tzw. lobbystów,… skutecznie uniemożliwiają efektywne
reprezentowanie interesów całego Narodu Polskiego. Rząd, pozbawiony możliwości
korzystania z dobrego prawa, jest bezradny. Podobnie zresztą jak Prezydent ze
swymi, zbyt małymi uprawnieniami. Na podstawie istniejącego stanu rzeczy należy
stwierdzić, że funkcjonujący od dawna system sprawowania władzy, oparty na
zasadzie trójpodziału, nie przynosi pozytywnych efektów, lecz negatywne:
zagmatwanie odpowiedzialności za złe efekty, nieuzasadnione dysproporcje w
poziomie życia, brak suwerenności, permanentny deficyt budżetowy, ….

-      braku skutecznego nadzoru władzy. Rząd jest nieskutecznie nadzorowany
przez Sejm a widać to po stanie zasobności Narodu Polskiego i Skarbu Państwa
oraz kondycji służby zdrowia, nauki i szkolnictwa, infrastruktury, gospodarki,
itd., itp. Jeszcze gorzej jest z Sejmem, Senatem i Prezydentem praktycznie,
wcale nie nadzorowanymi, bo umożliwienie Polakom wprowadzenia ”korekty” raz na
cztery czy pięć lat to stanowczo za mało, jak wynika z praktyki.

Nie lepiej jest z bankami, mediami, ….

 

CELE PROPONOWANYCH REFORM

 

I        Stworzenie prawidłowo funkcjonującego systemu sprawowania władzy,

 

II       Usunięcie innych przyczyn występujących dziś problemów,

 

III      Stworzenie sprawiedliwych warunków funkcjonowania obywateli,
zapewnienie im możliwości godnego i bezpiecznego życia oraz wprowadzenie
właściwych relacji międzynarodowych.

 

STRATEGIA PROPONOWANYCH REFORM

 

Korzystne dla Narodu Polskiego przemiany są dziś konieczne, bo z każdym dniem
zmniejszają się szanse na ich urzeczywistnienie. Niezbędnym warunkiem do ich
przeprowadzenia, w sposób skuteczny i trwały, jest usunięcie przyczyn
występujących problemów. W warunkach pokojowych, zrobić to może jedynie polska,
silna, właściwie zorganizowana i nadzorowana władza. Konieczne jest, więc:

 

I          Udzielenie poparcia osobom  ubiegającym się o status kandydata na
Prezydenta RP proponującym dobre dla Narodu Polskiego rozwiązania. W świetle
obowiązującego dziś prawa, aby zarejestrować się jako kandydat, należy
przedstawić co najmniej 100 000 podpisów osób popierających. Bez wymaganego
poparcia nie można wziąć udziału w wyborach, niezależnie od tego jaka jest
oferta programowa. Jest to poważna bariera dla kandydatów nie korzystających z
dotacji i subwencji oraz nieznanych publicznie. Jest to bardzo poważne
utrudnienie w przebiciu się innych propozycji programowych, niż te głoszone
przez duże partie polityczne dysponujące ogromnymi społecznymi pieniędzmi i
nieograniczonym dostępem do mediów.

 

II       Dokonanie wyboru właściwego kandydata na Prezydenta RP w 2010 r.,
który:

-      przedstawi najlepszy dla całego Narodu Polskiego program,

-      złoży na piśmie zobowiązanie do jego realizacji,

-      zobowiąże się do przygotowania projektu nowej Konstytucji RP, opartej na
jego propozycjach programowych, korzystnej dla całego Narodu Polskiego,

-      przekona Naród Polski, że bez jego udziału zmiany na lepsze nie są
możliwe,

-      zmobilizuje Naród Polski do bezpośredniego wykonania władzy,
gwarantowanego przez obecnie obowiązującą Konstytucję w zakresie przyjęcia
nowej, właściwej Ustawy Zasadniczej,

-      wdroży niezbędne reformy.

W trakcie wyborów należy angażować się w nadzorowanie prac komisji wyborczych,
aby minimalizować prawdopodobieństwo oszustw.

                                                                                                                             

III      Dokonanie zmiany Konstytucji RP

 

Nowy, dobrze wybrany Prezydent powinien przygotować projekt korzystnej dla
Narodu Polskiego Konstytucji. Treść i intencje projektu powinien przedstawić
Polakom do oceny oraz ewentualnej aprobaty w formie referendum ogólnonarodowego.

Ze względu na fakt, że taki projekt będzie godził w indywidualne interesy
Posłów, Senatorów, polityków, …, należy liczyć się z ich zdecydowanym oporem.
Prezydent będzie mógł przezwyciężyć tą egoistyczną postawę, jedynie przy bardzo
silnym poparciu  Narodu Polskiego, jako bezpośrednio wykonywanej władzy,
gwarantowanej również przez obecnie obowiązującą Konstytucję.

Wprowadzenie nowej Ustawy Zasadniczej powinno zapewnić m.in.:

-      niepodległość i suwerenność Polski (niezależne stanowienie prawa,
prowadzenie polityki monetarnej, …),

-      podmiotowość Narodu Polskiego (w szczególności uwłaszczenie go oraz
umożliwienie mu efektywnego nadzorowania władzy poprzez nadzorowanie jej
najwyższego przedstawiciela – Prezydenta RP),

-      ochronę życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci,

-      realizację niezbędnych reform (niezbędne są: właściwa struktura i
prerogatywy władzy, skuteczny nadzór, …,) ….

 

IV        Wprowadzenie niezbędnych reform

 

Po wprowadzeniu w życie nowej Konstytucji, Prezydent RP powinien, na podstawie
jej zapisów, utworzyć właściwą strukturę władzy. Następnie, przy jej pomocy,
wprowadzić wymienione niżej reformy.

 

NAJWAŻNIEJSZE, NIEZBĘDNE REFORMY

 

W ZARZĄDZANIU PAŃSTWEM

 

1       Utworzenie hierarchicznej struktury zarządzania Państwem.

Najważniejszym, niezbędnym warunkiem przeprowadzenia koniecznych, radykalnych i
korzystnych dla Narodu Polskiego przemian jest dobra władza. Dobra, czyli
właściwie, hierarchicznie zorganizowana, silna uprawnieniami oraz permanentnie,
skutecznie nadzorowana. Najwyższym przedstawicielem silnej władzy powinien być
Prezydent RP – głowa państwa, działająca w imieniu i w interesie Narodu
Polskiego, nadzorująca bezpośrednio lub pośrednio wszystkie inne poziomy władzy.
On sam powinien być nadzorowany przez Naród Polski. Powinien odpowiadać za
całokształt zachodzących przemian.

Prezydent powinien być wybierany na czas nieokreślony. Faktyczny okres jego
urzędowania powinien być uzależniony od jego woli i możliwości oraz woli
wyborców.

Odwołanie Prezydenta z urzędowania powinno odbywać się na podstawie analizy
poparcia Narodu Polskiego, kształtowanego indywidualną oceną warunków życia i
zachodzących przemian każdego, uprawnionego Polaka. Prezydent powinien
wprowadzić następującą strukturę władzy:

 



 

Przy wyborze osób na poszczególne funkcje kierować się powinien ich
kompetencjami, cechami charakteru, …, a nie przynależnością do partii X czy Y.

Korzyści:

-    wymierne, polegające na znacznym obniżeniu kosztów zarządzania państwem
(zmniejszenie ilości urzędników-Sejm, Senat, …),

-    niewymierne, związane z jednoznacznym określeniem hierarchii, kompetencji i
konsekwencji oraz efektywnym nadzorowaniem na każdym stanowisku.

 

2       Wprowadzenie „Systemu Monitorowania Stopnia Akceptacji Prezydenta RP
przez Naród Polski” – (SM/SAP).

Nie „elity”, lecz cały Naród Polski powinien mieć decydujący wpływ na kierunki
przemian społeczno-politycznych. W tym celu, należy umożliwić mu, jeśli uzna to
za właściwe, odwołanie najwyższego przedstawiciela władzy odpowiedzialnego za
całokształt istniejących warunków oraz planowane i zachodzące przemiany.

Każdy, uprawniony Polak powinien stale mieć możliwość opowiedzenia się za lub
przeciwko przemianom proponowanym i realizowanym przez Prezydenta. Ilość takich
osób jest zmienna.

Informatyczny system (SM/SAP) na bieżąco uwzględniałby wszystkie zachodzące
zmiany (zgony, nabycie praw wyborczych, pozbawienie lub przywrócenie praw
publicznych,…) oraz umożliwiał każdemu uprawnionemu dokonanie oceny lub jej
zmiany w dogodnej dla niego chwili.

W momencie, gdy z systemu monitorowania wynikałoby, że więcej niż połowa
uprawnionych Polaków chce odwołać Prezydenta, bo:

-      negatywnie ocenia zachodzące przemiany albo, że

-      Prezydent dobrze sprawuje swój urząd, ale któryś z jego kontrkandydatów
przedstawia jeszcze lepszy program lub robi wrażenie sprawniejszego, to powinny
być ogłoszone wybory nowego Prezydenta.

Każdy uprawniony Polak powinien mieć również możliwość łatwego sprawdzenia
poprawności działania systemu (SM/SAP).

Korzyści:

-      niewymierne, związane z urzędowaniem najlepszego Prezydenta (całej
władzy) spośród dostępnych w danym okresie oraz szybkim eliminowaniem
negatywnych dla Narodu Polskiego trendów w zachodzących przemianach.

 

3       Wprowadzenie jawności wyborów na Urząd Prezydenta RP.

W obecnie istniejącym systemie wyborca nie ma możliwości sprawdzenia czy oddana
przez niego karta nie została podmieniona na inną lub czy w wynikach wyborów nie
wkradł się błąd.

 

4       Zlikwidowanie Sejmu i Senatu.

Prawo powinno być tworzone przez Rząd, odpowiedzialny za sprawność jego
kształtowania i wdrażania oraz efekty obowiązywania. Badanie zgodności aktów
prawnych, proponowanych przez Rząd, z przyjętymi celami i strategią rozwoju oraz
ewentualne ich zatwierdzanie powinny być realizowane przez Prezydenta. Decyzja,
co do wyboru celów i strategii rozwoju Polski powinna należeć do Prezydenta RP,
jako najwyższego przedstawiciela Narodu Polskiego, działającego z jego wyboru, w
jego interesie i przez niego nadzorowanego.

Korzyści:

-      wymierne, polegające na znacznym obniżeniu kosztów zarządzania państwem
(diety posłów i senatorów, utrzymanie nieruchomości, transport, komunikacja,
…,),

-      niewymierne związane z poprawą jakości obowiązującego prawa.

 

5       Zlikwidowanie finansowania partii politycznych.

Silne zaplecze partyjnych liderów oraz dotacje i subwencje nie zawsze idą w
parze, jak wskazuje praktyka, z patriotyzmem, intelektem, pracowitością,
lojalnością i … pozytywnymi efektami.

Korzyści:

-      wymierne, polegające na znacznym obniżeniu kosztów zarządzania państwem
(dotacje i subwencje),

-      niewymierne, związane z oczyszczeniem partii politycznych z ludzi
pozbawionych skrupułów, angażujących się z pobudek materialnych i innych,
egoistycznych a nie patriotycznych.

 

6         Uproszczenie i uzdrowienie wszystkich, innych przepisów prawa.

Dokonać tego powinni: Prezydent i Rada Ministrów przy pomocy kilku osobowego
Biura Legislacyjnego Rządu. Po dokonaniu optymalizacji prawa, należy wprowadzić
jego możliwie maksymalną stabilizację.

 

W FINANSACH PUBLICZNYCH

 

Warunkami zdrowych finansów publicznych są: optymalizowanie przychodów i
wydatków państwa, prowadzenie odpowiedniej polityki monetarnej oraz właściwego
nadzoru finansowego. Żadnego z nich władze Polski nie realizują. Jest takie
mądre powiedzenie, potwierdzone wydarzeniami historycznymi: „z niewolnika nie ma
pracownika”. Nie trudno zauważyć, że polski pracownik (niewolnik „polskich
elit”) efektywniej pracuje poza granicami kraju. Aby zmienić ten stan rzeczy, a
przez to optymalizować przychody do budżetu i stan finansów państwa należy
wprowadzić:

 

7         Uwłaszczenie i zniwelowanie różnic w poziomie majętności Polaków.

Własność powinna być źródłem poczucia bezpieczeństwa materialnego człowieka i
motywacją do jego efektywnych, uczciwych działań. Powinna być wartością
nienaruszalną. Aby jednak mogło tak być, to muszą być spełnione warunki na
straży, których powinny stać władze państwa. Nie może ona pochodzić z
działalności przestępczej (mafie, afery, oszustwa, korupcja, …) oraz z
działalności bazującej na złych, niesprawiedliwych regulacjach prawnych lub złym
egzekwowaniu prawa (patrz - „stan aktualny” oraz uznaniowe ulgi i zwolnienia
podatkowe, niejednolite warunki wykupu mieszkań spółdzielczych, patologicznie
funkcjonujący system zamówień publicznych, nierówny dostęp do surowców, źle
funkcjonujący system wymiaru sprawiedliwości, tworzenie ustaw prawnych pod
zamówienie, niesprawiedliwy system wynagradzania pracy, …). Dotychczasowe władze
Polski nie zapewniły właściwego, opartego na zasadach moralnych, podziału
majątku narodowego. Dlatego nieodzowne jest:

-      zinwentaryzowanie i dokonanie wyceny majątku będącego dotychczas
własnością inną niż prywatną Polaków, przeznaczoną do uwłaszczenia (oddania na
własność Polakom). Część majątku oczywiście musi lub powinna pozostać własnością
Skarbu Państwa.

-      zinwentaryzowanie i dokonanie wyceny majątku będącego własnością prywatną
Polaków,

-      umorzenie wszelkiego, wewnętrznego zadłużenia Skarbu Państwa, polskich
przedsiębiorstw i osób prywatnych,

-      rezygnacja z wypłaty rekompensat za mienie porzucone,

-      wyliczenie średniego poziomu majętności Polaka (suma majątku
przeznaczonego do uwłaszczenia i prywatnego, podzielona przez liczbę dorosłych
Polaków w chwili formalnej gotowości do realizacji),

-      doprowadzenie do uwłaszczenia oraz zniwelowania różnic w poziomie
majętności Polaków w oparciu o wprowadzone w tym celu: podatek i zasiłek
„wyrównawczy”.

Przy niwelowaniu różnic należy zwrócić uwagę na właściwy podział majątku
przypadającego na osobę. Jedna jego część powinna zabezpieczać potrzeby bytowe
(mieszkanie, dom, …,), a druga – przychody (np. współwłasność jakiegoś
przedsiębiorstwa, ziemia, …,).

W trakcie tego procesu należałoby również uporządkować kwestie własnościowe,
zlikwidować tzw. dzierżawy wieczyste, zinformatyzować księgi wieczyste, ….

Przekazanie zasiłku wyrównawczego osobom niezdolnym do zarządzania majątkiem z
powodu nałogu, niedostatecznego wykształcenia, itp. powinno być rozłożone w
czasie, nadzorowane przez władze oraz uzależnione od podjęcia i postępów
leczenia, nauki, ….Z identycznych powodów. Należy też zauważyć, że po
wprowadzeniu w/w reform ednio nadzorowane przez Naród Polski.

Po zrealizowaniu uwłaszczenia połączonego z uśrednieniem majętności należy
wprowadzić powszechny obowiązek ewidencjonowania przychodów i wydatków oraz
corocznych zeznań na temat posiadanego majątku. W ten sposób władze miałyby
możliwość zapobiegania powstawaniu nielegalnych majątków. Od tego momentu
akceptowane byłyby jedynie te dysproporcje, które wynikałyby z poziomu
odpowiedzialności, pracowitości, wytrwałości, oszczędności,…, jednych i
lenistwa, nieuctwa, rozrzutności, …, innych.

  Po dokonaniu uwłaszczenia majątkiem państwowym, należy tak dostosować
odpowiednie przepisy prawa, aby własność prywatna nie stanowiła przeszkód w
realizacji niezbędnych inwestycji.

 

8         Uproszczenie systemu podatkowego i uczynienie go efektywnym.

Obecnie obowiązujący system podatkowy poprzez swoją skomplikowaną, rozbudowaną i
niestabilną konstrukcję, bardzo utrudnia warunki życia i pracy. Poprzez wysoki
poziom obciążeń, jeszcze  bardziej je pogarsza. Natomiast poprzez swą
progresywność, zniechęca do podejmowania większego wysiłku, inicjatywy,…. W
konsekwencji wszystkie te cechy w znacznym stopniu przyczyniają się również do
istnienia tzw. „szarej strefy”. Stosowany obecnie liniowy podatek od zysków
kapitałowych zmniejsza motywacje do oszczędzania. Aby uzdrowić tą sytuację
należy:

-      zlikwidować wszelkie ulgi, zwolnienia i progi podatkowe,

-      wprowadzić podatek od osób fizycznych, naliczany od wydatków na cele
konsumpcyjne,

-      wprowadzić jedną stawkę procentową tego podatku, stopniowo zwiększaną w
miarę likwidacji wszystkich innych rodzajów podatków. Ostateczna, procentowa
stawka powinna zapewnić optymalną wielkość przychodów do budżetu państwa
(wprowadzenie podatku liniowego bez uprzedniego uśrednienia poziomu materialnego
pogłębiałoby tylko niesprawiedliwe dysproporcje!),

-      stopniowo likwidować wszystkie, inne rodzaje opodatkowania.

Poza zwykłym uproszczeniem, zniesienie podatków od działalności gospodarczej
wpływałoby pro rozwojowo na firmy i umożliwiało stopniowe zwiększanie
wynagrodzeń i konsumpcji lub kapitału oraz przychodów do budżetu państwa i
inwestycji, a co za tym idzie poziomu życia.

Taki podatek byłby sprawiedliwy i motywujący do bardziej efektywnej pracy.

 

9         Uczynienie sprawiedliwym, system wynagradzania za pracę.

Źródłem przychodów Polaków powinny być:

-      powszechna dywidenda jako część zysku z tytułu posiadania np. praw
współwłaściciela firmy,

-      wynagrodzenia za wykonywaną pracę. Przedział wynagrodzeń powinny
określać:

-    płaca minimalna, gwarantująca zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych,

-    płaca maksymalna, jaką otrzymywać powinien Prezydent RP, uzależniona od
kondycji ekonomicznej państwa i określana przez Radę Gabinetową.

Wszystkie, pośrednie poziomy wynagrodzenia, stanowiłyby część wynagrodzenia
maksymalnego i określane byłyby przez odpowiednich zwierzchników.

 

10       Optymalizowanie wydatków z budżetu państwa poprzez wprowadzenie,
opisanej powyżej, struktury zarządzania i nadzorowania władzy. Władza ta powinna
wprowadzić nowe zasady tworzenia, zatwierdzania i nadzorowania realizacji
„zadaniowego” budżetu państwa. Do przygotowywania optymalnych budżetów niezbędne
jest długoterminowe planowanie inwestycji.

 

11       Efektywne gospodarowanie pieniądzem i zarządzanie rynkiem finansowym.

Bez wątpienia jakość prowadzonej polityki monetarnej ma wpływ na finanse
publiczne. Aby, można było obciążać Ministra Finansów odpowiedzialnością za ich
stan, to musi on mieć wpływ na politykę monetarną. Dlatego też, to on powinien
powoływać skład Rady Polityki Pieniężnej i nadzorować jej prace oraz banku
centralnego, Komisji Nadzoru Finansowego,….

Najpilniejsze zadania dla Ministra Finansów:

-      rezygnacja z wprowadzenia w Polsce „Euro” (w innym przypadku emitentem
obowiązującej u nas waluty byłby Europejski Bank Centralny, prowadzący
„niezależną” politykę pieniężną, a polski minister byłby pozbawiony narzędzi,
niezbędnych do właściwego zarządzania finansami publicznymi),

-      uporanie się z kwestią zadłużenia zagranicznego,

-      uporządkowanie zasad kontaktów z międzynarodowymi instytucjami
finansowymi,

-      nacjonalizacja banków (!).

 

DLA ZAPEWNIENIA BEZPIECZEŃSTWA ZEWNĘTRZNEGO

 

Aby zrealizować ten cel, trzeba przede wszystkim zmniejszać prawdopodobieństwo
konfliktów oraz poszukiwać optymalnych rozwiązań zagrożeń globalnych poprzez
prowadzenie właściwej współpracy międzynarodowej. Należy też:

 

12       Promować realne nadzorowanie elit rządzących przez narody.

Większość występujących dotychczas na świecie konfliktów, dyktatur, różnych
kryzysów, …, było wynikiem chorych ambicji lub innych ułomności wpływowych
jednostek i przywódców. Brak właściwego nadzorowania elit jest ciągle główną
przyczyną wielu problemów. Ich skuteczne i trwałe usuwanie może odbywać się
jedynie poprzez likwidację przyczyn.

 

13       Realizować eliminację zjawiska terroryzmu poprzez wyjaśnianie i
usuwanie przyczyn jego istnienia a nie skutków. Aby to było możliwe należy
rozmawiać również z tymi, którzy prowadzą walkę w jedyny, dostępny dla nich
sposób.

 

14       Tworzyć odpowiednie koalicje obronne, właściwie zorganizować, wyszkolić
i uzbroić narodowe siły zbrojne w oparciu o własny przemysł.

 

15              Przywrócić kontrole na granicach państwa, ….

 

16       Zreformować politykę zagraniczną.

Najważniejsze zadania:

-      dokonać rzetelnego bilansu zysków i strat związanych z przynależnością do
Unii Europejskiej, NATO, Banku Światowego,…,

-      nie ratyfikować Traktatu Lizbońskiego ze względu na: sprzeczność jego
treści z Konstytucją RP i żywotnymi interesami Polski, wynik referendum w
Irlandii, uniemożliwienie suwerenowi wypowiedzenia się w formie referendum
ogólnonarodowego, …,

-      zrezygnować z przyjęcia europejskiej waluty emitowanej przez „niezależną”
instytucję międzynarodową, …,

-      zrezygnować z opłat za przekraczanie emisji CO2,

-      podjąć działania zmierzające do utworzenia „Unii Pokoju i Współpracy” –
koalicji suwerennych państw świata, rezygnujących z agresji militarnej,
politycznej, ekonomicznej, …, oraz współpracy z agresorami. Zrezygnować z
przynależności do Unii Europejskiej,

-      zrezygnować z budowy „tarczy antyrakietowej” – brak zgody suwerena,
zagrożenie interesów Polski, …,

-      zrezygnować z udziału polskich sił zbrojnych w działaniach poza
terytorium Polski,

-      podjąć działania zmierzające do zaprzestania działań wojskowych na
terenie Afganistanu, Palestyny, …, wyjaśnienia rzeczywistych przyczyn
konfliktów, usunięcia ich na drodze dialogu, pomocy, współpracy, …,

-      podjąć działania zmierzające do powołania międzynarodowego trybunału w
celu osądzenia ingerencji i działań zbrojnych obcych państw na terenie Iraku, …,

-      rozwijać wszelką współpracę z polonią na całym świecie,

-      rozwijać współpracę z państwami, które wprowadzą system nadzorowania elit
rządzących przez ich narody,

 

DLA ZAPEWNIENIA BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO

 

17       Zreformować organy ścigania, ratownictwa, zarządzania antykryzysowego,
….

Będzie to możliwe dzięki efektom płynącym z reform opisanych powyżej (lepsza
organizacja i kontrola służb, dofinansowanie, motywacyjny system wynagradzania
za pracę, …,).

 

18       Zreformować wymiar sprawiedliwości.

Obowiązująca od dawna zasada „niezawisłości” sądów nie gwarantuje, co wynika z
praktyki, bezstronnych, niezależnych, sprawiedliwych, szybkich, …, postanowień i
wyroków. W obecnie obowiązującym systemie to podatnicy są karani za ściganie,
osądzanie i egzekwowanie kary przestępcom. To z ich podatków opłacana jest
policja, prokuratura, sądy, więzienia,…. Aby uzdrowić tą chorą sytuację należy
m.in.:

-      władzę sądowniczą poddać nadzorowi Prezydenta RP,

-      przywrócić instytucję ławy przysięgłych,

-      zmienić zasadę przedawniania przestępstw. Jedynym, dopuszczalnym powodem
uznania przedawnienia powinna być śmierć sprawców, zleceniodawców i innych osób,
które mogły uzyskać profity z przestępstwa,

-      zmienić zasady wymierzania kar poprzez odpowiednie regulacje prawne
(kodeks karny i wykroczeń, kodeks postępowania karnego, …,). Celami wymierzenia
kary za wykroczenia, przestępstwa i zbrodnie powinny być: naprawa wyrządzonych
krzywd i strat, resocjalizacja, zwrot z nawiązką wszelkich kosztów ścigania,
sądzenia, pobytu w zakładach karnych, resocjalizacji, …. W związku z tym,
niezbędnymi elementami kary powinny być: obowiązkowa praca, nauka, terapia, ….
Okres kary powinien być uwarunkowany zrealizowaniem celów. Ich realizację
powinni nadzorować fachowcy (psychiatrzy, psychologowie, ekonomiści, ….).
Ewentualne uchylanie się od należytego odbywania kary skutkować powinno odmową
zapewnienia dachu nad głową, ogrzewania, światła, posiłku, wody, …. Powinna
istnieć możliwość udzielenia pomocy w spłacie należności przez osoby posiadające
taką wolę.  Nie można „sponsorować” wczasów przestępcom, gdy ich ofiary cierpią.

 

19       Osądzić osoby działające na szkodę Narodu Polskiego.

 

20       Zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne przede wszystkim poprzez:

-      uruchamianie nowych, odnawialnych, rozproszonych źródeł energii
elektrycznej (turbogeneratory z niskowrzącymi czynnikami termodynamicznymi –
patent Aleksandra Żytkiewicza, wykorzystujące ciepło z licznych w Polsce
pokładów energii geotermalnej lub odpadowe), a także kolektorów słonecznych i
fotowoltaicznych, elektrowni wodnych, wiatrowych, …,

-      rozwój produkcji biopaliw i paliw syntetycznych oraz przetwórstwa węgla,

-      systematyczne zmniejszanie uzależnienia od zewnętrznych dostawców
nośników energii poprzez dywersyfikację dostaw, zastępowanie ich energią
elektryczną, biopaliwami i paliwami syntetycznymi produkcji krajowej,
poszukiwanie i eksploatowanie nowych złóż oraz prowadzenie prac naukowych nad
nowymi technologiami.

Nie jest wskazane budowanie elektrowni jądrowych, bo:

-      Można wykorzystać energię dostępną z największego, najlepszego i
darmowego reaktora- jądra Ziemi.

-      Możliwości pozyskania pierwiastków promieniotwórczych są ograniczone.

-      Odpady promieniotwórcze są niebezpieczne, a ich składowanie – kosztowne.

 

21       Zreformować system emerytalny i ubezpieczeń społecznych.

Warunkiem efektywnego i trwałego przeprowadzenia tego etapu reform, jest poprawa
sytuacji materialnej polskich rodzin. Nastąpi ona dopiero po uwłaszczeniu,
zniwelowaniu różnic majątkowych, zapewnieniu możliwości uzyskiwania dochodów,
naprawieniu systemu wynagradzania za pracę i podatkowego, wprowadzeniu systemu
nadzorowania zgodności majątku mieszkańców Polski z wysokością ich legalnych
dochodów, ….

Wtedy, będzie można zrealizować cel m.in. poprzez:

-      zlikwidowanie ZUS, KRUS, FUS, Towarzystw Ubezpieczeń oraz przekazanie ich
majątku Polkom i Polakom. Oni najlepiej będą wiedzieli jak zabezpieczyć się na
starość, przed chorobą, wypadkiem, czy odpowiedzialnością cywilną. Redystrybucja
środków jest niebagatelnym, dodatkowym i zbytecznym kosztem. Nie należy
koncentrować się na przerzucaniu pieniędzy z jednego portfela do drugiego.
Trzeba stworzyć takie warunki, aby portfel każdej uczciwie pracującej osoby
zabezpieczył jej przyszłość na poziomie adekwatnym do udziału w efektach,

-      zniesienie obowiązku ubezpieczeń. Każdy dorosły człowiek powinien mieć
możliwość podejmowania samodzielnych decyzji, co do formy i stopnia
zabezpieczania się. Systematyczne gromadzenie środków na zwykłym koncie, dobrze
zarządzanego i nadzorowanego banku, byłoby lepszym rozwiązaniem (odsetki,
możliwość swobodnego dysponowania, gwarancje skarbu państwa, …),

-      zniesienie obowiązku wypłat rent i emerytur przez państwo,

-      bardzo sporadyczne udzielanie pomocy państwa w indywidualnych
przypadkach. Powinno mieć miejsce, jedynie w sytuacjach wyjątkowych i
uzasadnionych.

 

22       Zreformować ochronę zdrowia.

Główne przyczyny występowania problemów w tym sektorze to: niewłaściwy sposób
finansowania oraz zarządzania i nadzoru. Niezbędne jest, więc m.in.:

-      zniesienie dotychczasowego systemu finansowania służby zdrowia
(likwidacja NFZ),

-      wprowadzenie 100% odpłatności pacjentów lub ich opiekunów za świadczone
im usługi. Będzie to możliwe dzięki poprawie sytuacji materialnej polskich
rodzin wynikającej z uwłaszczenia, zniwelowania różnic majątkowych, reformy
systemu podatkowego i wynagradzania za pracę, …. Pozwoli też na eliminację
zbędnych kosztów redystrybucji środków oraz umożliwi racjonalne zarządzanie
pieniędzmi.

-      wprowadzenie nieodpłatnego koncesjonowania placówek służby zdrowia, nie
będących własnością skarbu państwa. Koncesje umożliwią właściwe ich nadzorowania
przez władze. Oczywiście, przez prawidłowo funkcjonujące władze, bo bezpośrednio
lub pośrednio nadzorowane przez Naród Polski. Właściwy nadzór wpłynąć również
powinien na poprawę poziomu zarządzania.

 

23       Zreformować edukację i szkolnictwo wyższe.

Na zasadach, podobnych do reformy ochrony zdrowia:

-      wprowadzenie, z identycznych powodów, 100% odpłatności za naukę w
szkołach niezależnie od poziomu kształcenia. Należy też zauważyć, że po
wprowadzeniu w/w reform każda dorosła (nie uzależniona, nie pozbawiona praw
publicznych,…) osoba będąc współwłaścicielem jakiegoś przedsiębiorstwa powinna,
we wspólnym interesie, sponsorować rozwój intelektualny swoich dzieci -
przyszłych współwłaścicieli,

-      wprowadzenie nieodpłatnego koncesjonowania placówek, będących własnością
inną niż skarbu państwa, w celu właściwego nadzorowania przez władze oraz

-      zróżnicowanie w zależności od poziomu wiedzy formę nauczania – poznawanie
poprzez doświadczanie, samodzielne dochodzenie do wniosków,

-      dokonanie zmiany formy oceniania poziomu wiedzy – umiejętności stosowania
teorii w praktyce, jej przydatności do osiągania praktycznych, pozytywnych
efektów działań, ….

 

24       Przeprowadzić wszelkie inne niezbędne reformy (nauka, rolnictwo,
gospodarka, infrastruktura, kultura, media, sport, …).

Zreformowanie systemów: zarządzania państwem, finansów publicznych i polityki
monetarnej oraz zmiana obowiązującego prawa umożliwią: likwidację deficytu
budżetowego i zadłużenia skarbu państwa oraz zgromadzenie środków niezbędnych do
przeprowadzenia innych, niezbędnych reform.

Przedsiębiorstwa będące własnością kapitału zagranicznego, nie mogą być
przeznaczone do uwłaszczenia Polaków (chyba, że udowodni się nabycie ich z
naruszeniem prawa). Maksymalny udział kapitału obcego w przedsiębiorstwach
działających na terenie Polski nie powinien przekroczyć 40%. Sposób
funkcjonowania, nadzorowania i opodatkowania ich powinien być odrębnie
regulowany przez Ministra Gospodarki. Powinien on być uzależniony od kondycji
polskiej gospodarki, warunków stwarzanych polskim przedsiębiorstwom w innych
państwach, ….

Szczegółowe rozwiązania wielu innych, nieopisanych tu, spraw Naród Polski mógłby
w sposób skuteczny nadzorować i wpływać na ich przebieg w trakcie realizacji.
Umożliwiłyby to, zaproponowane reformy.

 

ZAKOŃCZENIE

 

        Opisane powyżej propozycje reform to, w moim odczuciu, jedyna szansa na
pokojowe, radykalne i korzystne dla Narodu Polskiego zmiany. Wszelkie inne,
oddolne, demokratyczne próby reform, w pozornie tylko demokratycznym państwie,
nie wiele zmienią. Silne poprzez posiadanie władzy, środków finansowych, …,
„elity” nie są zainteresowane zmianami.

 

         Proszę, nie zapominajmy o naszych przodkach, którzy przelewali krew za
wolność i niepodległość Polski. My też, zadbajmy o lepszą przyszłość następnych
pokoleń Polaków.

 

Wszystkie osoby i organizacje, akceptujące przedstawione propozycje i chcące
włączyć się w ich realizację, proszę o:

-      rozpowszechnianie niniejszego programu i zbieranie podpisów osób
popierających (na załączonych „Kartach poparcia”, dostępnych również na stronie
internetowej) oraz dostarczenie ich pod wskazany adres,

-      zgłaszanie się w celu uruchomienia lokalnych przedstawicielstw Komitetu
Wyborczego Niezależnego Kandydata na Urząd Prezydenta RP – Tadeusza Cichockiego,

-      zgłaszanie się w celu uczestniczenia przy opracowywaniu projektu nowej
Konstytucji RP, utworzenia „Gabinetu Cieni”, przygotowania reformy prawa, …,

-      zgłaszanie wszelkich, innych form oferowanej pomocy.

 

Niniejszym zobowiązuję się do zgłoszenia, w Państwowej Komisji Wyborczej, swojej
kandydatury na Urząd Prezydenta RP po ewentualnym uzyskaniu min. 100 000
podpisów osób popierających,. Jednocześnie złożę u Notariusza i Przewodniczącego
Państwowej Komisji Wyborczej oryginał pisemnego zobowiązania do realizacji
proponowanych przeze mnie, opisanych powyżej reform.

W przypadku wygrania wyborów i braku dostatecznego wsparcia ze strony Polaków, a
w konsekwencji nie wprowadzenia nowej, opisanej wyżej, Konstytucji RP,
zobowiązuję się do rezygnacji z urzędu, gdyż w tej sytuacji realizacja programu
nie będzie możliwa.

 

 

 

 

Tadeusz Cichocki

 

 

Do Narodu Polskiego |  Życiorys | Pobierz | Kontakt |