mj.black6577.workers.dev
Open in
urlscan Pro
188.114.97.3
Public Scan
Submitted URL: http://mj.black6577.workers.dev/moderation/1500000179202-441-community-governance-structures
Effective URL: https://mj.black6577.workers.dev/moderation/1500000179202-441-community-governance-structures
Submission: On June 03 via api from US — Scanned from NL
Effective URL: https://mj.black6577.workers.dev/moderation/1500000179202-441-community-governance-structures
Submission: On June 03 via api from US — Scanned from NL
Form analysis
0 forms found in the DOMText Content
DownloadenNitroOntdekkenVeiligheid Veiligheid OndersteuningBlogCarrières Downloaden voor Windows Terug Veiligheidscentrum Overzicht Je ervaring beheren Een superveilig account in vier stappenEen superveilige server in vier stappenRol van beheerders en moderators op DiscordProblemen rapporteren aan DiscordGeestelijke gezondheid op DiscordContent met leeftijdsbeperking op DiscordTips tegen spam en hacking Ouders en leerkrachten Wat is Discord?De toewijding van Discord aan een veilige en vertrouwde ervaringJe tiener helpen veilig te blijven op DiscordPraten over online veiligheid met je tienerAntwoorden op de meestgestelde vragen van ouders en leerkrachtenAls je tiener op een probleem stuitSamenwerken met CARU om gebruikers op Discord te beschermen Hoe wij regels handhaven Ons beleidHoe wij onderzoek doenWelke acties wij ondernemenHoe je in beroep kunt gaan tegen onze actiesDiscords transparantieverslagenSamenwerken met wetshandhaving Terug Moderator Academy Overzicht Beginselen 100: Een introductie van de DMA103: Basisopzet van een kanaal104: Inhoud melden aan Discord110: Etiquette voor moderators111: Je verantwoordelijkheden als moderator151: Een introductie van het ecosysteem van moderators Opzet en functie 201: Machtigingen op Discord202: Omgaan met moeilijke scenario's203: Het ontwikkelen van serverregels204: Beroep aantekenen tegen verbanningen205: Rolkleuren gebruiken206: Praktische tips voor rapportagetools207: Serverinformatie en aankondigingskanalen208: Kanaalcategorieën en -namen210: Moderators rekruteren211: Kanalen voor moderatieteams opzetten231: De beginselen van gezinsvriendelijke servers241: Je Discord-account beveiligen Geavanceerd communitybeheer 301: Verificatiepoorten implementeren302: Richtlijnen opstellen voor moderators303: Positieve omgevingen faciliteren304: Veilig modereren310: Moderatieteams beheren311: Burn-outs onder moderators begrijpen en vermijden312: Interne conflicten oplossen313: Over het modereren van spraakkanalen314: Nieuwe moderators trainen en inzetten321: Automatische moderatie op Discord322: Webhooks en insluitingen gebruiken 323: XP-systemen gebruiken324: Modmail-bots gebruiken331: De community erbij betrekken332: Gezonde community's bevorderen333: Community-evenementen plannen334: Partnerschappen met de community341: Je community begrijpen met behulp van inzichten345: Praktische tips voor het modereren van ontwikkelde inhoud Moderatieseminars 401: Transparant modereren402: Discreet modereren403: Gevoelige onderwerpen404: Rekening houden met de mentale gezondheid binnen je community 405: Praktische tips voor het modereren van kanalen voor volwassenen407: Omgaan met explosieve stijgingen van het aantal leden431: Ethische groei van community's432: Internationalisatie van een community441: Beheersstructuren voor community's442: Inzichten gebruiken om de groei en betrokkenheid van de community te verbeteren443: Verbanningsontduikingen en gevorderde intimidatie444: Interpersoonlijke relaties beheren451: Reddit X Discord452: Twitch X Discord453: Patreon X Discord455: Scholen X Discord459: Andere community's naar Discord brengen Afgestudeerde 531: Parasociale relaties541: Het gebruik van metaforen bij moderatie Auteurscredits Auteurscredits Inschrijven Community PortalCommunity Governance Structures Manage and Engage COMMUNITY GOVERNANCE STRUCTURES In dit artikel beantwoorden we de volgende vragen: Wat is een effectieve bestuursstructuur? Wie maakt welke beslissingen en hoe verloopt dat proces? Wie is verantwoordelijk voor wat en aan wie wordt gerapporteerd? Ook geven we je voorbeelden van bestuursmodellen die je naar gelang kunt aanpassen en gebruiken voor je server en ideeën om je community te betrekken in deze structuren. WAT IS COMMUNITYBESTUUR? ‘Bestuur’ – De manier waarop organisaties of landen op het hoogste niveau worden gemanaged. ‘Bestuurssysteem’ – De missie, visie en waarden van de server. Om een optimale omgeving te creëren voor zowel de community als je moderators heeft je moderatieteam een goede structuur nodig. Er is niet één structuur die werkt voor alle community's en mogelijk moet je na verloop van tijd veranderingen doorvoeren. De structuur van je community wordt bepaald door de behoeften. Het ontbreken van een geschikte bestuursstructuur voor je moderatieteam kan verwarring veroorzaken tussen stafleden, tegenstrijdigheden, overlap en gaten. Deze problemen steken de kop op als het systeem onder druk komt te staan. HET CREËREN VAN EFFECTIEVE STRUCTUREN EIGENSCHAPPEN EN ONDERDELEN De meeste servers op Discord functioneren effectiever als aan bepaalde standaarden wordt voldaan. Elke standaard is essentieel voor groei en het effectief organiseren van leiderschap. Wanneer niet wordt voldaan aan een van deze standaarden ontstaat het risico dat ook andere delen van de server erop achteruitgaan. Dit kwaliteitsverlies heeft invloed op de service, de houdbaarheid en de community van je server. In dit hoofdstuk richten we ons op de belangrijkste aspecten en nemen we vooral het nemen van beslissingen onder de loep. De belangrijkste kwaliteiten die je moet onderhouden zijn: Structuur: Een goede en eenvoudig te begrijpen structuur is de eerste stap naar een efficiënt team. Het zorgt voor meer duidelijkheid en verbetert de coördinatie en toegankelijkheid voor alle betrokkenen. Het creëert een verantwoordelijkheidsmodel voor handelingen, controle en rapportage. De rapportagestructuur betreft de hiërarchie: wie legt verantwoording af aan wie. Zorg dat deze structuur eenvoudig te begrijpen is voor stafleden en mogelijke externe partners. Hieronder vallen ook de functies en posities van stafleden, zodat iedereen op één lijn zit. Kennis en kwaliteiten: Je moderators moeten kaas hebben gegeten van de technische aspecten van moderatie en de kwaliteiten bezitten om effectief en efficiënt te modereren binnen de structuur van je team. Stafaansprakelijkheid: Aansprakelijkheid wil zeggen dat de mensen die de scepter zwaaien over je server (je staf/mods) verantwoordelijk zijn voor de acties die ze ondernemen. Risicomanagement: Risicomanagement betekent niet per se het vermijden van risico's. Elke server moet harde noten kraken als het gaat om het bewaren van orde en het verbeteren van participatie. Je moet weten wat de gevolgen zijn van mogelijke beslissingen voor de community als geheel. Het is cruciaal dat je een balans vindt tussen het nemen van risico's die een server uit zijn evenwicht kunnen brengen en risico's die de server ten goede komen. Je moet een team hebben dat zijn pappenheimers kent, zodat je community stabieler en capabeler wordt. HET NEMEN VAN BESLISSINGEN Een effectieve bestuursstructuur valt of staat met een proces dat het nemen van beslissingen faciliteert. Het nemen van beslissingen speelt een grote rol bij alle aspecten van je community. Het stellen van doelen op de lange termijn en het doorhakken van knopen over het uitdragen van de community kunnen onderdeel zijn van die strategie. Je moet ook operationeel denken: welke straf is passend voor een gebruiker die zich misdraagt? Het nemen van beslissingen is geen statisch proces: het evolueert voortdurend, net als je community zelf. Het is kortom een proces dat aan moet sluiten op de behoeften van je community. Een van de belangrijke beslissingen die je moet nemen is hoeveel invloed je communityleden hebben en wat dit betekent voor je bestuursstructuur. Kunnen communityleden bijvoorbeeld stemmen voor moderatiefuncties of voor belangrijke veranderingen op de server? Veel community's hebben een kanaal voor feedback of suggesties. Door het inbrengen van ideeën en het voorstellen van veranderingen hebben ze invloed op het beslissingsproces. Dezelfde vraag geldt ook voor je moderators. Wat voor invloed hebben zij op het beslissingsproces? Hebben zij een stem als het gaat om belangrijke veranderingen op de server? Hebben moderators richtlijnen over de lengte van de straffen die ze uitdelen of bepaalt elke moderator dat zelf? Ben je proactief in het vergaren van feedback van je moderators of wacht je passief af tot zij suggesties aandragen? Vanwege de manier waarop Discord is ingericht, is er altijd één eigenaar die de leiding heeft. Andere stafleden kunnen verantwoordelijk zijn voor verschillende beslissingen. Als je veranderingen wilt doorvoeren of openstaat voor suggesties, moet je duidelijk maken hoe beslissingen worden genomen. Dit zijn enkele opties die je kunt overwegen: Stemmen: Je kunt de democratische weg bewandelen als het gaat om het nemen van beslissingen. Dit kan een openbare stemming zijn waarbij je leden worden betrokken of een stemming onder je stafleden. Jij kunt bepalen of het om een meerderheid van stemmen gaat of om een unanieme beslissing. Maak ook duidelijk of, wanneer en waarom iemand, zoals de eigenaar van de server, vetorecht heeft. Compromis: Je kunt ook kiezen voor een compromis tussen leden van je staf en de community. Als er vraagtekens worden geplaatst bij een beslissing schaaf je er net zolang aan tot iedereen tevreden is. Een compromis kan leiden tot beslissingen die je niet voorzien had, maar kan ook veel tijd kosten. Jouw wil is wet: Je kunt als eigenaar van de server ook zelf de beslissingen nemen en deze presenteren als veranderingen zonder dat erover gediscussieerd wordt. Dit is de snelste manier om beslissingen te nemen, maar zet wel andere leden van de community buitenspel. Rangschikking: Als er meerdere opties zijn, kun je deze rangschikken op basis van verschillende factoren, zoals de voors en tegens. Een rangschikking kan inzichtelijker zijn dan een stemming, waardoor verschillende meningen beter worden begrepen. Consensus: Als niemand bezwaar maakt tegen een suggestie kun je een beslissing nemen op basis van de consensus. Ervaring: Sommige leden van je community of staf zijn mogelijk zeer bedreven op een bepaald gebied. Jij kunt ze dan vragen om een beslissing te nemen op basis van hun kennis en ervaring. Dat kan bijvoorbeeld gaan om nieuwe functies van een bot die je gebruikt. Iemand met programmeerervaring is zich mogelijk bewuster van de beperkingen van Discord. Het nemen van beslissingen is een cruciaal onderdeel voor je community omdat het invloed heeft op zowel het besturen van de community als jouw visie op de community als geheel. Als het duidelijk is hoe beslissingen worden genomen, leidt dat tot meer structuur voor je community en staf. Het is duidelijker hoe de verantwoordelijkheden liggen, het vergroot de betrokkenheid van de community en het maakt de bestuursstructuur inzichtelijker. TEAMSTRUCTUREN HORIZONTALE VERSUS VERTICALE HIËRARCHIE Een community kent in het algemeen een horizontale of een verticale hiërarchie. De meeste community's kiezen voor een verticale structuur, waarbij de verschillende rollen zijn gedefinieerd door de taken die aan die rol zijn toebedeeld. Doorgaans gaat het dan om een eigenaar, beheerders en moderators, maar dit hoeft niet, omdat een community ook andere behoeften kan hebben. Sommige community's gaan voor een horizontalere benadering waarbij verschillende leden van de staf of community aansprakelijk zijn voor verschillende taken. Het is geen wet van meden of perzen. Beide structuren kunnen naast elkaar bestaan, maar omdat elke server een servereigenaar heeft, is er altijd een bepaalde vorm van verticale hiërarchie. Elke community heeft zijn eigen structuur. In sommige community's hebben leden veel inspraak terwijl bij andere community's één persoon aan de touwtjes trekt. De meeste community's hebben een structuur die bestaat uit een eigenaar, beheerders en moderators. De eigenaar is belast met het nemen van strategische beslissingen over de community en het team. Zij formuleren de visie voor de community, bepalen de doelen op de lange termijn, definiëren de rollen en waarden en ga zo maar door. Beheerders leiden het moderatieteam, werken nieuwe moderators in, kijken naar bezwaren, beheren kanalen en behandelen klachten over moderators. Moderators zijn belast met de dagelijkse taken. Dit is een verticale benadering met hogere en lagere posities binnen een formele hiërarchie. Een horizontale structuur bestaat uit taken of verantwoordelijkheden die worden gedeeld door je stafleden. Zo kunnen moderators bijvoorbeeld verantwoordelijkheid dragen voor verschillende kanalen in plaats van de server als geheel of zijn sommige moderators belast met het behandelen van verbanningsverzoeken terwijl andere meer communitygericht zijn en zich focussen op feedbackkanalen. Beide structuren kunnen naast elkaar bestaan en hebben hun eigen voordelen. In een verticaal systeem heeft iedereen een duidelijke rol met taken terwijl een horizontaal systeem meer eigenaarschap en verantwoordelijkheden geeft aan het team. Teamleden zijn meer aansprakelijk dan in een verticaal systeem. Het eigenaarschap van een horizontaal systeem zorgt voor meer betrokkenheid bij de missie, visie en waarden van de server, aangezien teamleden op die vlakken een directe betrokkenheid hebben. VOORBEELDSTRUCTUREN VERGELIJKEN Zoals eerder gesteld is er geen bestuursstructuur voor Discord die voor iedereen werkt. Een goed werkende bestuursstructuur moet stabiel zijn, maar ook flexibel. Er zal constant behoefte zijn aan aanpassingen en verbeteringen, dus vermijd vastgeroeste patronen en concentreer je op een structuur die het beste is voor je Discord-server. Ons eerste voorbeeld is de welbekende piramide, een voornamelijk verticale bestuursstructuur die er normaal zo uitziet: * Aan de top staan een of meerdere mensen die de leiding hebben over alles (dit kan de servereigenaar zijn, de CEO of iets vergelijkbaars). Hoe minder mensen er aan de top staan, hoe makkelijker het is om recht op de doelen van de server af te gaan zonder al te veel discussie of afleiding. * Hierna komen de beheerders of een bepaalde vorm van management. Zij zijn verantwoordelijk voor het backendwerk en rapporteren aan de hoogste rol. * Daar weer onder komen de senior of leidinggevende moderators die belast zijn met verschillende taken, zoals het promoveren of degraderen van moderators, het wegwijs maken van nieuwe moderators of het behandelen van verbanningsverzoeken. Voor het publiek zijn zij de smeerolie van de server. Een dergelijk vast en gestructureerd systeem komt zowel de server als de staf ten goede. Iedereen weet aan wie er gerapporteerd moet worden en wat diens verantwoordelijkheden zijn. Een piramidesysteem leidt tot problemen als stafleden zich ondergewaardeerd voelen of niet achter promoties staan. Het kan leiden tot spanningen tussen stafleden en er kan een kloof ontstaan tussen leidinggevenden en de rest van de server. Zulke problemen kun je mogelijk vermijden door een fluïde, meer horizontale hiërarchie toe te voegen aan het vorige systeem. Fluïde betekent dat je bestuur flexibel is en kan veranderen als dat wordt gevraagd. Een nadeel van te veel fluïditeit kan zijn dat je makkelijk uit het oog kunt verliezen wie wat doet en waar verantwoordelijk voor is, dus zorg ervoor dat de verantwoordelijkheden van de rollen duidelijk gedefinieerd zijn. COMMUNITYBETROKKENHEID FEEDBACK EN SUGGESTIES Samen met de eerder genoemde onderdelen en eigenschappen, kan het betrekken van de community bij het besturen de community ten goede komen. Veel servereigenaren en leidinggevenden willen alles privé houden, een bepaalde afstand creëren en besturen en bevelen. Dit betekent dat zij handelen namens de server zonder binding met de community. Inspraak van je leden kan dat tegengaan. Je kunt op meerdere manieren feedback ontvangen, zoals hieronder te zien is: Openbare kanalen als #feedback of #suggestiekanaal zijn de eenvoudigste manier om betrokkenheid van je community te stimuleren. Het is de meest directe manier om zowel positieve als negatieve feedback van gebruikers te ontvangen en nieuwe ideeën op te doen die zij aandragen. We raden je aan om een verantwoordelijke staf samen te stellen die de feedback en suggesties bespreekt met zowel de gebruikers als de rest van de stafleden. Het team moet er zorg voor dragen dat relevante informatie op een juiste manier wordt gecommuniceerd om verwarring en onvolledige aannames binnen een ongeïnformeerde community te voorkomen. Als alternatief voor het gebruik van kanalen op de server zelf, kun je een feedbacksysteem invoeren door gebruik te maken van de ModMail-bot. Een groep leden kan zichtbaar voor iedereen reageren. De staf kan een ticket vervolgens behandelen in een besloten omgeving zonder het in de openbaarheid te bespreken of het risico te lopen dat het ondersneeuwt in het stafkanaal. Het maakt het ook eenvoudiger om contact op te nemen met hogergeplaatste leden, te vragen naar hun mening en feedback te archiveren. Als je wilt dat de invloed van je community verder reikt dan je Discord-server kun je gebruikmaken van social media om je server of community uit te dragen op populaire platforms als Twitter en reddit. Samen met e-governance zijn het handige tools om meer transparantie te creëren en nuttige feedback te filteren. INVLOEDRIJKE LEDEN Soms wil je feedback van mensen die niet tot je staf behoren, maar je wilt ook niet meteen de hele server erbij betrekken. Je kunt dan beginnen door feedback te vragen aan invloedrijke of de meest zichtbare en actieve leden van je server. Dit kunnen aandeelhouders zijn, stafleden van andere community's of de productiefste leden van je eigen server. Vooral die laatste groep is belangrijk als je staf geen directe band heeft met de actieve Discord-community en de zaken achter de schermen regelt. Soms denkt de staf dat hun plannen een verbetering zijn voor zowel de server als de community, maar is de community zelf een heel andere mening toegedaan. Om actieve en sociale leden bij je community te betrekken, kun je ze een speciale rol geven die je bijvoorbeeld 'Communitybegeleiders' noemt. Hoewel ze minder macht hebben dan normale moderators kunnen ze bijvoorbeeld berichten beheren of Discord-machtigingen op een lager niveau, maar hun belangrijkste taak is het geven van feedback namens de community. Zij vormen de schakel tussen de staf, in het bijzonder het communitymanagement, en de Discord-gebruikers. Hoewel deze gebruikers niet alles hoeven te weten over het reilen en zeilen, moet je ze in ieder geval betrekken bij veranderingen die impact hebben op hun Discord-ervaring en die van de rest van de community. Je moet dan denken aan gewijzigde of nieuwe rollen of kanalen, of community-evenementen. Hoewel beslissingen van de staf het zwaarst wegen, moet je niet blind zijn voor de mening van communitybegeleiders. Misschien wijkt die af van jouw oorspronkelijke plannen en visie, maar je moet de waarde van hun kennis altijd afzetten tegen je wens om iets te in te voeren en kijken of je tot een compromis kunt komen als meningen botsen. Zorg dat de invloedrijke leden die je kiest betrouwbaar zijn en geen informatie lekken. Ze moeten alleen feedback krijgen van de openbare community als daar om gevraagd wordt en ze moeten niet gaan denken dat ze stafleden zijn. Neem hun input en inspanningen serieus en waardeer ze. Uiteindelijk hebben zij als het goed is net als jij het beste voor met de community. OVERZICHT Een goed georganiseerd en gestructureerd bestuur is de kurk waar een succesvolle server en hun staf op drijven. Goede communicatie is daarvoor cruciaal. Als je team niet weet welke afslag ze moeten nemen of geen oplossing kunnen vinden voor een probleem, kan het de moeite waard zijn om je oor te luister te leggen bij ervaren buitenstaanders of de community zelf. Ook al heb je de beste bedoelingen bij het nemen van beslissingen, de ondersteuning van een zorgvuldige samengestelde bestuursstructuur kan leiden tot oplossingen waar je zelf niet op was gekomen. Niet alles wat we hier hebben benoemd hoeft onderdeel te zijn van je server, maar we hopen dat deze richtlijnen je van pas komen. August 22, 2023 Inhoud Wat is communitybestuur?Het creëren van effectieve structurenTeamstructurenCommunitybetrokkenheidOverzicht RELATED ARTICLES Geen items gevonden. Show more articles Geen overeenkomende resultaten. Downloaden voor WindowsWaarom Discord?NitroVeiligheidOndersteuning Inloggen COMMUNITY RESOURCES BOUWEN Getting Started as a Server Admin & Running Your Server Setting Up Your Discord Server - How to Get Started Securing Your Discord Server & Creating a Safe Community Making a Great Server & Building a Home for Your Community Community Onboarding: Welcoming New Members Essential Channels Every Community Server Should Have Customizing & Branding Your Discord Server The Discord App Directory Server Information and Announcement Channels Basic Channel Setup Utilizing Role Colors Channel Categories and Names CONTACT LEGGEN Onboarding New Members & Helping Your Community Find Its Way Regelmatig contact leggen met je community Waarde creëren door te praten Co-Creating with Your Community - Events, Art & Feedback Je sociale berichten gebruiken om de community te activeren Using Roles to Increase Server Engagement Hosting Voice Events with Stage & Voice Channels Getting the Most Out of Stage Channels Understanding Server Insights GROEIEN Welcoming Server Newcomers Je Discord-server promoten en laten groeien Brand, Optimize and Grow Your Server With Invites Growing Your Server Community Through Member Referrals Je server laten groeien met sociale media Growing Your Community Through Server Insights & Analytics Designing Effective Events to Bring Your Community Together Je server laten groeien met community-evenementen Evenementstatistieken begrijpen Understanding Your Community Through Insights Bringing Other Communities to Discord Using Insights to Improve Community Growth and Engagement Ethische communitygroei Community Partnerships BEHEREN The Basics of a Safe, Active Server Keeping Your Server & Community Safe Establishing Trust with Social Media Connections and Roles Identifying and Assigning Server Moderators Moderation & Community Support to Manage Your Server Learning More About Your Community CREATOR-PORTAAL MANAGE AND ENGAGE COMMUNITY GOVERNANCE STRUCTURES In dit artikel beantwoorden we de volgende vragen: Wat is een effectieve bestuursstructuur? Wie maakt welke beslissingen en hoe verloopt dat proces? Wie is verantwoordelijk voor wat en aan wie wordt gerapporteerd? Ook geven we je voorbeelden van bestuursmodellen die je naar gelang kunt aanpassen en gebruiken voor je server en ideeën om je community te betrekken in deze structuren. WAT IS COMMUNITYBESTUUR? ‘Bestuur’ – De manier waarop organisaties of landen op het hoogste niveau worden gemanaged. ‘Bestuurssysteem’ – De missie, visie en waarden van de server. Om een optimale omgeving te creëren voor zowel de community als je moderators heeft je moderatieteam een goede structuur nodig. Er is niet één structuur die werkt voor alle community's en mogelijk moet je na verloop van tijd veranderingen doorvoeren. De structuur van je community wordt bepaald door de behoeften. Het ontbreken van een geschikte bestuursstructuur voor je moderatieteam kan verwarring veroorzaken tussen stafleden, tegenstrijdigheden, overlap en gaten. Deze problemen steken de kop op als het systeem onder druk komt te staan. HET CREËREN VAN EFFECTIEVE STRUCTUREN EIGENSCHAPPEN EN ONDERDELEN De meeste servers op Discord functioneren effectiever als aan bepaalde standaarden wordt voldaan. Elke standaard is essentieel voor groei en het effectief organiseren van leiderschap. Wanneer niet wordt voldaan aan een van deze standaarden ontstaat het risico dat ook andere delen van de server erop achteruitgaan. Dit kwaliteitsverlies heeft invloed op de service, de houdbaarheid en de community van je server. In dit hoofdstuk richten we ons op de belangrijkste aspecten en nemen we vooral het nemen van beslissingen onder de loep. De belangrijkste kwaliteiten die je moet onderhouden zijn: Structuur: Een goede en eenvoudig te begrijpen structuur is de eerste stap naar een efficiënt team. Het zorgt voor meer duidelijkheid en verbetert de coördinatie en toegankelijkheid voor alle betrokkenen. Het creëert een verantwoordelijkheidsmodel voor handelingen, controle en rapportage. De rapportagestructuur betreft de hiërarchie: wie legt verantwoording af aan wie. Zorg dat deze structuur eenvoudig te begrijpen is voor stafleden en mogelijke externe partners. Hieronder vallen ook de functies en posities van stafleden, zodat iedereen op één lijn zit. Kennis en kwaliteiten: Je moderators moeten kaas hebben gegeten van de technische aspecten van moderatie en de kwaliteiten bezitten om effectief en efficiënt te modereren binnen de structuur van je team. Stafaansprakelijkheid: Aansprakelijkheid wil zeggen dat de mensen die de scepter zwaaien over je server (je staf/mods) verantwoordelijk zijn voor de acties die ze ondernemen. Risicomanagement: Risicomanagement betekent niet per se het vermijden van risico's. Elke server moet harde noten kraken als het gaat om het bewaren van orde en het verbeteren van participatie. Je moet weten wat de gevolgen zijn van mogelijke beslissingen voor de community als geheel. Het is cruciaal dat je een balans vindt tussen het nemen van risico's die een server uit zijn evenwicht kunnen brengen en risico's die de server ten goede komen. Je moet een team hebben dat zijn pappenheimers kent, zodat je community stabieler en capabeler wordt. HET NEMEN VAN BESLISSINGEN Een effectieve bestuursstructuur valt of staat met een proces dat het nemen van beslissingen faciliteert. Het nemen van beslissingen speelt een grote rol bij alle aspecten van je community. Het stellen van doelen op de lange termijn en het doorhakken van knopen over het uitdragen van de community kunnen onderdeel zijn van die strategie. Je moet ook operationeel denken: welke straf is passend voor een gebruiker die zich misdraagt? Het nemen van beslissingen is geen statisch proces: het evolueert voortdurend, net als je community zelf. Het is kortom een proces dat aan moet sluiten op de behoeften van je community. Een van de belangrijke beslissingen die je moet nemen is hoeveel invloed je communityleden hebben en wat dit betekent voor je bestuursstructuur. Kunnen communityleden bijvoorbeeld stemmen voor moderatiefuncties of voor belangrijke veranderingen op de server? Veel community's hebben een kanaal voor feedback of suggesties. Door het inbrengen van ideeën en het voorstellen van veranderingen hebben ze invloed op het beslissingsproces. Dezelfde vraag geldt ook voor je moderators. Wat voor invloed hebben zij op het beslissingsproces? Hebben zij een stem als het gaat om belangrijke veranderingen op de server? Hebben moderators richtlijnen over de lengte van de straffen die ze uitdelen of bepaalt elke moderator dat zelf? Ben je proactief in het vergaren van feedback van je moderators of wacht je passief af tot zij suggesties aandragen? Vanwege de manier waarop Discord is ingericht, is er altijd één eigenaar die de leiding heeft. Andere stafleden kunnen verantwoordelijk zijn voor verschillende beslissingen. Als je veranderingen wilt doorvoeren of openstaat voor suggesties, moet je duidelijk maken hoe beslissingen worden genomen. Dit zijn enkele opties die je kunt overwegen: Stemmen: Je kunt de democratische weg bewandelen als het gaat om het nemen van beslissingen. Dit kan een openbare stemming zijn waarbij je leden worden betrokken of een stemming onder je stafleden. Jij kunt bepalen of het om een meerderheid van stemmen gaat of om een unanieme beslissing. Maak ook duidelijk of, wanneer en waarom iemand, zoals de eigenaar van de server, vetorecht heeft. Compromis: Je kunt ook kiezen voor een compromis tussen leden van je staf en de community. Als er vraagtekens worden geplaatst bij een beslissing schaaf je er net zolang aan tot iedereen tevreden is. Een compromis kan leiden tot beslissingen die je niet voorzien had, maar kan ook veel tijd kosten. Jouw wil is wet: Je kunt als eigenaar van de server ook zelf de beslissingen nemen en deze presenteren als veranderingen zonder dat erover gediscussieerd wordt. Dit is de snelste manier om beslissingen te nemen, maar zet wel andere leden van de community buitenspel. Rangschikking: Als er meerdere opties zijn, kun je deze rangschikken op basis van verschillende factoren, zoals de voors en tegens. Een rangschikking kan inzichtelijker zijn dan een stemming, waardoor verschillende meningen beter worden begrepen. Consensus: Als niemand bezwaar maakt tegen een suggestie kun je een beslissing nemen op basis van de consensus. Ervaring: Sommige leden van je community of staf zijn mogelijk zeer bedreven op een bepaald gebied. Jij kunt ze dan vragen om een beslissing te nemen op basis van hun kennis en ervaring. Dat kan bijvoorbeeld gaan om nieuwe functies van een bot die je gebruikt. Iemand met programmeerervaring is zich mogelijk bewuster van de beperkingen van Discord. Het nemen van beslissingen is een cruciaal onderdeel voor je community omdat het invloed heeft op zowel het besturen van de community als jouw visie op de community als geheel. Als het duidelijk is hoe beslissingen worden genomen, leidt dat tot meer structuur voor je community en staf. Het is duidelijker hoe de verantwoordelijkheden liggen, het vergroot de betrokkenheid van de community en het maakt de bestuursstructuur inzichtelijker. TEAMSTRUCTUREN HORIZONTALE VERSUS VERTICALE HIËRARCHIE Een community kent in het algemeen een horizontale of een verticale hiërarchie. De meeste community's kiezen voor een verticale structuur, waarbij de verschillende rollen zijn gedefinieerd door de taken die aan die rol zijn toebedeeld. Doorgaans gaat het dan om een eigenaar, beheerders en moderators, maar dit hoeft niet, omdat een community ook andere behoeften kan hebben. Sommige community's gaan voor een horizontalere benadering waarbij verschillende leden van de staf of community aansprakelijk zijn voor verschillende taken. Het is geen wet van meden of perzen. Beide structuren kunnen naast elkaar bestaan, maar omdat elke server een servereigenaar heeft, is er altijd een bepaalde vorm van verticale hiërarchie. Elke community heeft zijn eigen structuur. In sommige community's hebben leden veel inspraak terwijl bij andere community's één persoon aan de touwtjes trekt. De meeste community's hebben een structuur die bestaat uit een eigenaar, beheerders en moderators. De eigenaar is belast met het nemen van strategische beslissingen over de community en het team. Zij formuleren de visie voor de community, bepalen de doelen op de lange termijn, definiëren de rollen en waarden en ga zo maar door. Beheerders leiden het moderatieteam, werken nieuwe moderators in, kijken naar bezwaren, beheren kanalen en behandelen klachten over moderators. Moderators zijn belast met de dagelijkse taken. Dit is een verticale benadering met hogere en lagere posities binnen een formele hiërarchie. Een horizontale structuur bestaat uit taken of verantwoordelijkheden die worden gedeeld door je stafleden. Zo kunnen moderators bijvoorbeeld verantwoordelijkheid dragen voor verschillende kanalen in plaats van de server als geheel of zijn sommige moderators belast met het behandelen van verbanningsverzoeken terwijl andere meer communitygericht zijn en zich focussen op feedbackkanalen. Beide structuren kunnen naast elkaar bestaan en hebben hun eigen voordelen. In een verticaal systeem heeft iedereen een duidelijke rol met taken terwijl een horizontaal systeem meer eigenaarschap en verantwoordelijkheden geeft aan het team. Teamleden zijn meer aansprakelijk dan in een verticaal systeem. Het eigenaarschap van een horizontaal systeem zorgt voor meer betrokkenheid bij de missie, visie en waarden van de server, aangezien teamleden op die vlakken een directe betrokkenheid hebben. VOORBEELDSTRUCTUREN VERGELIJKEN Zoals eerder gesteld is er geen bestuursstructuur voor Discord die voor iedereen werkt. Een goed werkende bestuursstructuur moet stabiel zijn, maar ook flexibel. Er zal constant behoefte zijn aan aanpassingen en verbeteringen, dus vermijd vastgeroeste patronen en concentreer je op een structuur die het beste is voor je Discord-server. Ons eerste voorbeeld is de welbekende piramide, een voornamelijk verticale bestuursstructuur die er normaal zo uitziet: * Aan de top staan een of meerdere mensen die de leiding hebben over alles (dit kan de servereigenaar zijn, de CEO of iets vergelijkbaars). Hoe minder mensen er aan de top staan, hoe makkelijker het is om recht op de doelen van de server af te gaan zonder al te veel discussie of afleiding. * Hierna komen de beheerders of een bepaalde vorm van management. Zij zijn verantwoordelijk voor het backendwerk en rapporteren aan de hoogste rol. * Daar weer onder komen de senior of leidinggevende moderators die belast zijn met verschillende taken, zoals het promoveren of degraderen van moderators, het wegwijs maken van nieuwe moderators of het behandelen van verbanningsverzoeken. Voor het publiek zijn zij de smeerolie van de server. Een dergelijk vast en gestructureerd systeem komt zowel de server als de staf ten goede. Iedereen weet aan wie er gerapporteerd moet worden en wat diens verantwoordelijkheden zijn. Een piramidesysteem leidt tot problemen als stafleden zich ondergewaardeerd voelen of niet achter promoties staan. Het kan leiden tot spanningen tussen stafleden en er kan een kloof ontstaan tussen leidinggevenden en de rest van de server. Zulke problemen kun je mogelijk vermijden door een fluïde, meer horizontale hiërarchie toe te voegen aan het vorige systeem. Fluïde betekent dat je bestuur flexibel is en kan veranderen als dat wordt gevraagd. Een nadeel van te veel fluïditeit kan zijn dat je makkelijk uit het oog kunt verliezen wie wat doet en waar verantwoordelijk voor is, dus zorg ervoor dat de verantwoordelijkheden van de rollen duidelijk gedefinieerd zijn. COMMUNITYBETROKKENHEID FEEDBACK EN SUGGESTIES Samen met de eerder genoemde onderdelen en eigenschappen, kan het betrekken van de community bij het besturen de community ten goede komen. Veel servereigenaren en leidinggevenden willen alles privé houden, een bepaalde afstand creëren en besturen en bevelen. Dit betekent dat zij handelen namens de server zonder binding met de community. Inspraak van je leden kan dat tegengaan. Je kunt op meerdere manieren feedback ontvangen, zoals hieronder te zien is: Openbare kanalen als #feedback of #suggestiekanaal zijn de eenvoudigste manier om betrokkenheid van je community te stimuleren. Het is de meest directe manier om zowel positieve als negatieve feedback van gebruikers te ontvangen en nieuwe ideeën op te doen die zij aandragen. We raden je aan om een verantwoordelijke staf samen te stellen die de feedback en suggesties bespreekt met zowel de gebruikers als de rest van de stafleden. Het team moet er zorg voor dragen dat relevante informatie op een juiste manier wordt gecommuniceerd om verwarring en onvolledige aannames binnen een ongeïnformeerde community te voorkomen. Als alternatief voor het gebruik van kanalen op de server zelf, kun je een feedbacksysteem invoeren door gebruik te maken van de ModMail-bot. Een groep leden kan zichtbaar voor iedereen reageren. De staf kan een ticket vervolgens behandelen in een besloten omgeving zonder het in de openbaarheid te bespreken of het risico te lopen dat het ondersneeuwt in het stafkanaal. Het maakt het ook eenvoudiger om contact op te nemen met hogergeplaatste leden, te vragen naar hun mening en feedback te archiveren. Als je wilt dat de invloed van je community verder reikt dan je Discord-server kun je gebruikmaken van social media om je server of community uit te dragen op populaire platforms als Twitter en reddit. Samen met e-governance zijn het handige tools om meer transparantie te creëren en nuttige feedback te filteren. INVLOEDRIJKE LEDEN Soms wil je feedback van mensen die niet tot je staf behoren, maar je wilt ook niet meteen de hele server erbij betrekken. Je kunt dan beginnen door feedback te vragen aan invloedrijke of de meest zichtbare en actieve leden van je server. Dit kunnen aandeelhouders zijn, stafleden van andere community's of de productiefste leden van je eigen server. Vooral die laatste groep is belangrijk als je staf geen directe band heeft met de actieve Discord-community en de zaken achter de schermen regelt. Soms denkt de staf dat hun plannen een verbetering zijn voor zowel de server als de community, maar is de community zelf een heel andere mening toegedaan. Om actieve en sociale leden bij je community te betrekken, kun je ze een speciale rol geven die je bijvoorbeeld 'Communitybegeleiders' noemt. Hoewel ze minder macht hebben dan normale moderators kunnen ze bijvoorbeeld berichten beheren of Discord-machtigingen op een lager niveau, maar hun belangrijkste taak is het geven van feedback namens de community. Zij vormen de schakel tussen de staf, in het bijzonder het communitymanagement, en de Discord-gebruikers. Hoewel deze gebruikers niet alles hoeven te weten over het reilen en zeilen, moet je ze in ieder geval betrekken bij veranderingen die impact hebben op hun Discord-ervaring en die van de rest van de community. Je moet dan denken aan gewijzigde of nieuwe rollen of kanalen, of community-evenementen. Hoewel beslissingen van de staf het zwaarst wegen, moet je niet blind zijn voor de mening van communitybegeleiders. Misschien wijkt die af van jouw oorspronkelijke plannen en visie, maar je moet de waarde van hun kennis altijd afzetten tegen je wens om iets te in te voeren en kijken of je tot een compromis kunt komen als meningen botsen. Zorg dat de invloedrijke leden die je kiest betrouwbaar zijn en geen informatie lekken. Ze moeten alleen feedback krijgen van de openbare community als daar om gevraagd wordt en ze moeten niet gaan denken dat ze stafleden zijn. Neem hun input en inspanningen serieus en waardeer ze. Uiteindelijk hebben zij als het goed is net als jij het beste voor met de community. OVERZICHT Een goed georganiseerd en gestructureerd bestuur is de kurk waar een succesvolle server en hun staf op drijven. Goede communicatie is daarvoor cruciaal. Als je team niet weet welke afslag ze moeten nemen of geen oplossing kunnen vinden voor een probleem, kan het de moeite waard zijn om je oor te luister te leggen bij ervaren buitenstaanders of de community zelf. Ook al heb je de beste bedoelingen bij het nemen van beslissingen, de ondersteuning van een zorgvuldige samengestelde bestuursstructuur kan leiden tot oplossingen waar je zelf niet op was gekomen. Niet alles wat we hier hebben benoemd hoeft onderdeel te zijn van je server, maar we hopen dat deze richtlijnen je van pas komen. Last updated PREVIOUS VOLGENDE STAY UPDATED ON EVERYTHING DISCORD ADMIN! We know you wouldn't dream of missing out on secret mail from us. Right? Inschrijven English, USA българскиČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEnglish, USAEspañolSuomiFrançaisहिंदीHrvatskiMagyarItaliano日本語한국어LietuviškaiNederlandsNorskPolskiPortuguês do BrasilRomânăРусскийSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаTiếng Việt中文繁體中文 Čeština Dansk Deutsch Nederlands English (UK) Español Español (América Latina) Français Hrvatski Italiano lietuvių kalba Magyar Nederlands Norsk Polski Português (Brasil) Română Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά български Русский Українська हिंदी ไทย 한국어 中文 中文(繁體) 日本語 Nederlands Product DownloadenNitroStatusApp DirectoryNieuwe ervaring voor mobiel Bedrijf OverVacaturesMerkVers van de pers Bronnen Universiteit/hogeschoolOndersteuningVeiligheidBlogFeedbackStreamKitMakersCommunityOntwikkelaarsGamenQuestsOfficiële merchandise van derden Beleid VoorwaardenPrivacyCookie-instellingenRichtlijnenDankbetuigingenLicentiesModeratie Inschrijven българскиČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEnglishEnglish (UK)EspañolEspañol (América Latina)SuomiFrançaisहिंदीHrvatskiMagyarItaliano日本語한국어lietuvių kalbaNorskPolskiPortuguês (Brasil)RomânăРусскийSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаTiếng Việt中文中文(繁體) Powered by Localize Nederlands