denieuwewerker.be Open in urlscan Pro
2a00:1c98:1000:1023:0:2:3d2a:a10d  Public Scan

Form analysis
2 forms found in the DOM

GET https://denieuwewerker.be/

<form role="search" method="get" id="search-form" class="search-form" action="https://denieuwewerker.be/"> <span class="screen-reader-text">Zoeken op:</span> <input type="search" class="search-field" placeholder="Jouw bericht" value="" name="s">
  <input type="submit" id="submit" value="Zoeken"></form>

POST https://denieuwewerker.be/wp-comments-post.php

<form action="https://denieuwewerker.be/wp-comments-post.php" method="post" id="commentform" class="comment-form" novalidate="">
  <p class="comment-notes"><span id="email-notes">Je e-mailadres zal niet getoond worden.</span> <span class="required-field-message">Vereiste velden zijn gemarkeerd met <span class="required">*</span></span></p>
  <p class="comment-form-comment"><label for="comment">Reactie <span class="required">*</span></label><textarea id="comment" name="comment" cols="45" rows="8" maxlength="65525" required=""></textarea></p>
  <p class="comment-form-author"><label for="author">Naam <span class="required">*</span></label> <input id="author" name="author" type="text" value="" size="30" maxlength="245" autocomplete="name" required=""></p>
  <p class="comment-form-email"><label for="email">E-mail <span class="required">*</span></label> <input id="email" name="email" type="email" value="" size="30" maxlength="100" aria-describedby="email-notes" autocomplete="email" required=""></p>
  <p class="comment-form-url"><label for="url">Website</label> <input id="url" name="url" type="url" value="" size="30" maxlength="200" autocomplete="url"></p>
  <p class="form-submit"><input name="submit" type="submit" id="submit" class="submit" value="Reactie plaatsen"> <input type="hidden" name="comment_post_ID" value="4841" id="comment_post_ID"> <input type="hidden" name="comment_parent"
      id="comment_parent" value="0"></p>
  <p style="display: none;"><input type="hidden" id="akismet_comment_nonce" name="akismet_comment_nonce" value="932fba1e7e"></p>
  <p style="display: none !important;" class="akismet-fields-container" data-prefix="ak_"><label>Δ<textarea name="ak_hp_textarea" cols="45" rows="8" maxlength="100"></textarea></label><input type="hidden" id="ak_js_1" name="ak_js"
      value="1714576469813"></p>
</form>

Text Content

Beheer cookie toestemming


   
   
 * Voor een correcte weergave en goed functioneren maakt deze website gebruik
   van cookies.
   
   

Functioneel Functioneel Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel
het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of
gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van
de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel
voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden
wordt gebruikt. De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt
voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving
door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij,
kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk
niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen
voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een website of over
verschillende websites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Beheer opties Beheer diensten Beheer {vendor_count} leveranciers Lees meer over
deze doeleinden

Accepteren Weigeren Voorkeuren beheren Voorkeuren bewaren Voorkeuren beheren
Cookiebeleid Privacyverklaring {title}
Skip to content
 * 
 * 
 * 
 * 

De Nieuwe Werker

 * Home
 * Opinie
 * Nieuws
   * Vraag&Antwoord
 * Jouw centrale
   * Algemene Centrale
   * BBTK
   * Horval
   * ABVV-Metaal
   * BTB
 * Jouw DNW
 * DNW als PDF
 * Contact

Menu
Zoeken op:


NIEUWS

 * KLIMAATOPWARMING EN GEZONDHEID OP HET WERK: GEVAARLIJKE COCKTAIL

 * NIEUWE INDEXERING OP TIL

 * SOCIALE CATASTROFE IN ARGENTINIË: SYNDICALISTEN GETUIGEN 

 * “NIEMAND GAAT DE FLESSEN DURE WIJN IN JE KELDER KOMEN TELLEN”


   
   
 * Home
 * “Niemand gaat de flessen dure wijn in je kelder komen tellen”


“NIEMAND GAAT DE FLESSEN DURE WIJN IN JE KELDER KOMEN TELLEN”

04/04/2024 0

Van een miljonairstaks over een vermogensbelasting tot een belasting op het
speculeren met aandelen. Er zijn heel wat pistes om meer en eerlijker bijdragen
te innen. Maar niet iedereen gaat daarmee akkoord. Politieke partijen passen, in
aanloop naar de verkiezingen, netjes in de klassieke links-rechts opdeling
wanneer het om ons belastingsysteem gaat.

Snelwegen, bussen en trams, bedrijventerreinen. Scholen, dienstencentra,
ziekenhuizen. Uitkeringen, gezondheidszorg, subsidies. Brandweerlui,
leerkrachten, afvalophalers. Zonder betrouwbare overheidsinkomsten niks van dit
alles. En wie overheidsinkomsten zegt, zegt ‘belastingen’. Of nog beter:
‘essentiële bijdragen’. 

“Een belastingsysteem is geen negatief concept. Fiscaliteit is geen scheldwoord.
Wij allemaal, jong en oud, maar ook de volgende generaties hebben dit nodig als
motor van onze collectieve diensten, als instrument om via sociale zekerheid
solidariteit te organiseren en inkomenszekerheid te voorzien, als mechanisme
voor herverdeling, als inkomstenbron voor een rechtvaardige overgang naar een
koolstofarme economie … ”, aldus ABVV-voorzitter Thierry Bodson.

Thierry Bodson (ABVV) opent de studienamiddag.

Met deze woorden openende de ABVV-voorzitter een studienamiddag van het ‘Netwerk
voor Rechtvaardige Fiscaliteit’ en ‘Réseau pour la Justice Fiscale’* in het
Federaal Parlement waarbij politici geconfronteerd werden met de standpunten van
deze netwerken. Standpunten die vertrekken van een zeer helder uitgangspunt:
be-last-ingen hoeven geen ‘last’ te betekenen wanneer ze rechtvaardig worden
geïnd, het zijn bijdragen aan het algemeen belang die een sociale en solidaire
samenleving mogelijk maken. Met het oog op de verkiezingen van juni werden de
politici uitgedaagd om zich duidelijk uit te spreken.


MINDER UITGEVEN

Na de diverse crisissen, van corona tot de energieprijzen, in een context van
toenemende staatsschuld, door Europa opgelegde bezuinigingen, een roep om hogere
defensie-uitgaven én een roep om sociale noden te lenigen en de ongelijkheid
terug te dringen, kijken politici verschillende kanten op. Opvallend is hoe N-VA
en MR (Franstalige liberalen) een voorafname doen op concrete fiscale
verbeterpistes zoals het vergroten van de progressiviteit in de
personenbelasting (de belasting op je inkomen) zodat die oploopt en wie meer
verdient, sneller meer bijdraagt.

Onder het mom van “we moeten openbare middelen gericht inzetten en de
effectiviteit van overheidsbeleid beoordelen”, haalt Benoît Piedboeuf (MR) aan
dat de overheid hogere belastinginkomsten zal hebben wanneer er mee mensen aan
het werk zijn. “Nu zijn bepaalde uitkeringen zo hoog dat ze de zin om te werken
ontnemen. Daar moeten we iets aan doen.” Nochtans ligt maar liefst 90% van de
sociale minima onder de armoedegrens. Eenzelfde geluid klinkt bij Peter De
Roover (N-VA). Ook hij haalt de “hoge belastingdruk” aan en waarschuwt dat
fiscale hervormingen “de bereidheid van de hogere middenklasse om belastingen te
betalen niet mogen hypothekeren.” Dat is alsof je verkeersboetes niet zou laten
stijgen met de zwaarte van de overtreding uit vrees dat mensen dan de boete niet
meer willen betalen. Voor N-VA moet de belastingdruk op arbeid dalen door
hervormingen en besparingen…


MEER OPHALEN

Een ander geluid klinkt er bij de linkse en de centrumpartijen. Jeremie
Vaneeckhout, covoorzitter Groen, waarschuwt dat bezuinigen eenvoudig lijkt, maar
dat de terugslag jaren later komt. “De Vlaamse regering bespaart de overheid al
meer dan tien jaar kapot, bezuinigt miljoenen op ambtenaren maar slaagt er
intussen niet meer in haar kerntaken te doen op vlak van welzijn, ouderenzorg,
openbaar vervoer, en betaalt zich intussen blauw en in veelvoud aan dure
consultants.”

Ook Ahmed Laaouej (PS) benadrukt dat overheidsuitgaven investeringen zijn in de
samenleving en bijdragen aan de algemene rijkdom van een land waarop je niet
zomaar kunt bezuinigen. Hij wil de personenbelasting eerlijker en dus meer
oplopend maken zodat lage en middeninkomens lagere belastingen betalen dan nu
het geval is. Daar gaan Open Vld, N-VA en MR niet mee akkoord, ondanks dat ze
aangeven te vinden dat een inkomen uit arbeid te veel belast wordt en dat werken
meer moet lonen. Les Engagés neemt een tussenpositie in. De partijen Vooruit,
PVDA-PTB, CD&V, Groen, PS, Ecolo en Défi erkennen volop dat de progressiviteit
van de personenbelasting een hefboom is voor herverdeling en meer dan nu moet
garanderen dat de zwaarste lasten op de sterkste schouders rusten. 


EEN EURO IS (NIET ALTIJD) EEN EURO

Met belastingschalen zorgen dat wie meer verdient ook meer bijdraagt. Dat is
vanzelfsprekend. Maar toch gebeurt dit nu niet. Vandaag wordt dit immers alleen
toegepast op een inkomen uit arbeid. Het kan nog een pak eerlijker door ook
inkomsten uit vermogen op te nemen. Elke euro gelijk, of die nu door arbeid,
rente of huur verdiend is.

Joris Vandenbroucke (Vooruit): “Je kan werken aan de belastingschijven maar het
inkomen van de arbeider zal dan belast blijven worden en dat van wie speculeert
met aandelen of panden verkoopt niet. Het is noodzakelijk om dergelijke
vermogensinkomsten ook op te nemen en de belastingdruk te verschuiven naar die
inkomsten. Een euro is een euro. Laat ons alle vermogensinkomsten gelijk en
progressief belasten,  geglobaliseerd en dus aan gelijke tarieven met inkomsten
uit arbeid.”  

--------------------------------------------------------------------------------

> “Vermogen zit nog meer dan inkomen geconcentreerd bij een elite: de tien
> procent rijksten bezit meer dan de helft van het vermogen in ons land.”
> 
> --------------------------------------------------------------------------------

Ook de PS, Groen, Ecolo, PVDA-PTB, Défi en Les Engagés hanteren dit uitgangspunt
om alle inkomens samen te nemen. “Nu is ons land een fiscale hel voor de
werkende klasse maar een fiscaal paradijs voor rijken en grote bedrijven”, stipt
Marco Van Hees (PVDA) aan. “Een gelijke belasting op het totale inkomen laat toe
om op een eerlijke manier inkomen te belasten.”

N-VA, CD&V, Open Vld en MR volgen niet. Ze willen inkomsten uit arbeid en die
uit vermogen apart behandelen. “Een euro is géén euro”, klinkt het daar. De
Vlaams nationalisten en de liberalen vinden mekaar. Ze poneren dat dit voorbij
gaat aan de realiteit en verwijzen naar het “risico” voor wie van geld nog meer
geld maakt. “Voor sommige euro’s is er geen enkel risico genomen, voor sommige
wel. We hebben in België geen nood aan nog meer progressiviteit of
herverdeling”, aldus N-VA. CD&V wil een tussenvorm en pleit voor een tweeledig
systeem waarbij een inkomen uit arbeid lager en progressief belast wordt en een
inkomen uit vermogen aan een vast tarief.


MEER BIJ RIJKE ELITE

> Wie gaat dat allemaal betalen? De sterkste schouders natuurlijk!

Om iedereen billijk te doen bijdragen moet je niet alleen belastingen heffen op
inkomsten, maar ook op bezit van grote vermogens. Vermogen zit nog meer dan
inkomen geconcentreerd bij een elite: de tien procent rijksten bezit meer dan de
helft (55 procent) van het vermogen in ons land. Cijfers van de Nationale Bank
tonen dat die 10 procent rijkste Belgen zo’n 29% van de woningen en 79% van de
aandelen bezitten.

Die rijkdom kunnen we afromen met een vermogensbelasting. Vakbond ABVV pleit
daar al jaren voor en gaat voor een oplopende bijdrage: 0,5% vanaf een netto
vermogen van €1 miljoen, geleidelijk oplopend tot 2% vanaf een netto vermogen
van bijvoorbeeld €10 miljoen.

De overgrote meerderheid van burgers in ons land is absoluut gewonnen voor
dergelijke vermogensbelasting. Zeven op tien zijn pro.

Toch zijn MR, Défi, Les Engagés, Open Vld, N-VA en CD&V** tegen en willen ze ook
niet in kaart brengen wie wat bezit. Sommigen onder hen huiveren bij het idee en
proberen dit spottend onderuit te halen. “Wat als iemand een schilderij op
zolder vindt dat blijkt enorm waardevol te zijn? Gaan we huisbezoeken doen om
dit te controleren?”, vraagt Benoît Piedboeuf (MR) schertsend.

--------------------------------------------------------------------------------

> “Meer dan zeven op tien Vlamingen is voor een vermogensbelasting.”

--------------------------------------------------------------------------------

“Dergelijke karikaturen zijn je reinste onzin”, countert Joris Vandenbroucke
(Vooruit). “Alsof we de dure flessen wijn in je kelder zouden tellen of je
koersfiets zouden schatten. We moeten natuurlijk geen luchtkastelen bouwen, maar
we kunnen al starten met bijdragen te heffen op wat wel gekend is. Het valt op
dat diegenen die een hardvochtige retoriek hanteren over sociale voordelen dit
niet doortrekken naar de groep superrijken die vandaag te weinig bijdragen
waardoor iedereen anders te veel betaalt. ”


MEER WETEN

Doen alsof iedereen die er in geslaagd is een woning te kopen of de middenklasse
hier zal voor opdraaien, is mensen een rad voor ogen draaien zodat de rijken de
belastingsdans blijven ontspringen. Met een vermogenskadaster omvat je in de
eerste plaats (groot)grondbezit, vastgoed waarbij je dan vanzelfsprekend de
eigen gezinswoning buiten beschouwing laat, financiële activa zoals beleggingen
en participaties, en vermogen ondergebracht in vennootschappen. En voor enorm
waardevolle collecties zoals bijvoorbeeld oldtimers zou je zelfs ook de
verzekerde waarde kunnen opnemen.

Ben Van Duppen (PVDA) “Het is puur een kwestie van keuzes maken. Er zijn geen
praktische bezwaren. Het is hallucinant dat voor werknemers bijna alles vooraf
ingevuld staat op tax-on-web, dat de fiscus alles weet over ons, terwijl de
rijken ontsnappen.” Ook voor Jeremie Vaneeckhout (Groen) moet het taboe weg: “In
het Vlaanderen van CD&V, Open Vld en N-VA kunnen vermogens in het buitenland
gecontroleerd worden om te zien of men wel recht heeft op een sociale woning.
Maar een Belgisch vermogenskadaster kan dan weer niet.”

Het is duidelijk. Wanneer het om fiscaliteit gaat, worden de traditionele
links-rechts-tegenstellingen gehandhaafd. Links wil de sterkste schouders zo
veel als mogelijk de zwaarste lasten laten dragen. Rechts wil vooral de
vermogenden niet bruuskeren. In het centrum wordt braafjes gewikt en gewogen,
maar niet echt gekozen. Conservatieve politici liggen dwars op de weg naar
eerlijkere bijdragen van iedereen. Om in juni voor fiscale rechtvaardigheid te
stemmen, moet je naar links kijken. 



*Deze samenwerkende netwerken bestaan uit een brede groep van vakbonden,
armoedeorganisaties, Noord-Zuidbewegingen en andere middenveldorganisaties.

**CD&V is tegen een vermogensbelasting maar voor een vermogenswinstbelasting die
enkel de aangroei, de bijkomende winsten omvat die gegenereerd worden uit
vermogen.




RELATED

Vorige Pas op voor valse berichten over vakantiegeld: “Klik niet op link in
e-mail of sms”
Volgende Sociale catastrofe in Argentinië: syndicalisten getuigen 


EEN REACTIE ACHTERLATEN REACTIE ANNULEREN

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Reactie *

Naam *

E-mail *

Website





Δ

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je
reactie-gegevens worden verwerkt.


CATEGORIEËN

 * ABVV Brussel
 * ABVV-Metaal
 * ACOD
 * Actie
 * Actueel
 * Algemene Centrale
 * BBTK
 * BTB
 * Consument
 * Dienstverlening
 * Economie
 * Edito
 * Energie
 * Europa
 * Gezondheid
 * Horval
 * Interim
 * Internationaal
 * Jongeren
 * Jouw centrale
 * Jouw rechten
 * Klimaat
 * Koopkracht
 * Laatste nummer
 * Milieu
 * Mobiliteit
 * Openbare diensten
 * Opinie
 * Pensioen
 * Politiek
 * Regio
 * Sociaal
 * Sociale Verkiezingen
 * Syndicale rechten
 * Technologie
 * Varia
 * Veiligheid
 * Vlaams ABVV
 * Voorpagina
 * Vraag&Antwoord
 * Vrouwen


LEES OOK…


 * Actie
 * Actueel
 * Europa
 * Internationaal
 * Politiek
 * Voorpagina

EXTREEMRECHTS STAAT NOOIT AAN DE KANT VAN WERKNEMERS


 * Actie
 * Actueel
 * Edito
 * Opinie
 * Voorpagina

OOK OP STRAAT, ONZE SOCIALE STRIJD


 * Actie
 * Actueel
 * Horval
 * Jouw centrale

VAKBONDSVRIJHEID ONDER VUUR BIJ BROUWERIJ DELSART


 * Actie
 * Actueel
 * Edito
 * Opinie

ADEMRUIMTE


 * Actueel
 * Europa
 * Internationaal
 * Syndicale rechten
 * Vrouwen

VERTBAUDET: OVERWINNING VOOR ARBEIDERS EN FEMINISTEN

Redactie: Hoogstraat 42, 1000 Brussel
Hoofdredactie: Geeraard Peeters
Contact: redactie@denieuwewerker.be


 * ABVV
 * Word ABVV-lid
 * Cookiebeleid
 * Contact
 * Syndicats (FR)

ABVV - De Nieuwe Werker - V.U. Thierry Bodson


LEES OOK X


“REGERING DIE RECHTERLIJKE UITSPRAKEN NEGEERT? EEN DEMOCRATIE ONWAARDIG”


WK QATAR: BLOEDRODE KAART


KLIMAATOPWARMING EN GEZONDHEID OP HET WERK: GEVAARLIJKE COCKTAIL


NIEUWE INDEXERING OP TIL


SOCIALE CATASTROFE IN ARGENTINIË: SYNDICALISTEN GETUIGEN 

Beheer toestemming
✕

De Nieuwe Werker

FREE

VIEW