www.pollinis.org Open in urlscan Pro
5.135.240.43  Public Scan

Submitted URL: https://action.pollinis.org/go/54978?t=48&akid=16145.32439.HxHKrK
Effective URL: https://www.pollinis.org/publications/tests-abeilles-des-etudes-biaisees-alterent-la-protection-des-pollinisateurs/?akid=...
Submission: On July 07 via api from FR — Scanned from FR

Form analysis 3 forms found in the DOM

GET https://www.pollinis.org/

<form role="search" method="get" class="search-form" action="https://www.pollinis.org/">
  <label for="search-form-62c6d8bbf07db">
    <span class="screen-reader-text">Recherche pour :</span>
  </label>
  <input type="search" id="search-form-62c6d8bbf07db" class="search-field" placeholder="Recherche…" value="" name="s">
  <button type="submit" class="search-submit"><svg class="icon icon-search" aria-hidden="true" role="img">
      <use xlink:href="#icon-search"></use>
    </svg></button>
</form>

GET https://www.pollinis.org/

<form role="search" method="get" class="search-form" action="https://www.pollinis.org/">
  <label for="search-form-62c6d8bc01996">
    <span class="screen-reader-text">Recherche pour :</span>
  </label>
  <input type="search" id="search-form-62c6d8bc01996" class="search-field" placeholder="Recherche…" value="" name="s">
  <button type="submit" class="search-submit"><svg class="icon icon-search" aria-hidden="true" role="img">
      <use xlink:href="#icon-search"></use>
    </svg></button>
</form>

Name: signup https://action.pollinis.org/act/

<form class="actionkit-widget wpcf7-form action_form" name="signup" action="https://action.pollinis.org/act/" onsubmit="this.submitted=1;return false">
  <span class="wpcf7-form-control-wrap your-email">
    <input type="hidden" name="source" id="id_source" value="site-pollinis">
    <input type="hidden" name="page" value="inscription-newsletter-site">
    <label for="id_email"></label> <input class="wpcf7-form-control wpcf7-text wpcf7-email wpcf7-validates-as-required wpcf7-validates-as-email" placeholder="Votre Email" value="" id="id_email" type="text" name="email">
  </span>
  <input class="wpcf7-form-control wpcf7-submit btn-black" type="submit" value="Je m'inscris">
  <br><small>(<a href="https://www.pollinis.org/politique-de-confidentialite/">Politique de confidentialité</a>)</small>
</form>

Text Content

Aller au contenu principal

Pollinis

ONG indépendante qui milite pour la protection des abeilles domestiques et
sauvages, et pour une agriculture qui respecte tous les pollinisateurs

Recherche pour :
 * Agir

Menu
 * Abeilles Ouvrir le sous-menu
   * L’abeille en dangerL’abeille en danger
   * Nos abeilles localesNos abeilles locales
   * L’abeille libreL’abeille libre
 * Pollinisateurs Sauvages Ouvrir le sous-menu
   * Des insectes indispensablesDes insectes indispensables
   * Un déclin dramatiqueUn déclin dramatique
   * Enrayer l’extinctionEnrayer l’extinction
 * Agriculture & Pesticides Ouvrir le sous-menu
   * Le désastre agricoleLe désastre agricole
   * Pesticides & lobbyingPesticides & lobbying
   * Produire autrementProduire autrement
 * Projets Ouvrir le sous-menu
   * Conserver les pollinisateursConserver les pollinisateurs
   * Restaurer les paysagesRestaurer les paysages
   * Protéger les abeillesProtéger les abeilles
 * études
 * Actions
 * Publications
 * Nous connaître

 * Abeilles
   * L’abeille en danger
   * Nos abeilles locales
   * L’abeille libre
 * Pollinisateurs Sauvages
   * Des insectes indispensables
   * Un déclin dramatique
   * Enrayer l’extinction
 * Agriculture & Pesticides
   * Le désastre agricole
   * Pesticides & lobbying
   * Produire autrement
 * Projets
   * Conserver les pollinisateurs
   * Restaurer les paysages
   * Protéger les abeilles
 * études
 * Actions
 * Publications
 * Nous connaître

 * Agir

Recherche pour :


AGRICULTURE ET PESTICIDES


« TESTS ABEILLES » : DES ÉTUDES BIAISÉES ALTÈRENT LA PROTECTION DES
POLLINISATEURS

Dans le cadre de la révision en cours des « tests abeilles », les pays européens
négocient à huis clos les taux de mortalité jugés acceptables pour les abeilles
solitaires et les bourdons, suite à l’exposition à un pesticide. Une discussion
cruciale pour la survie de ces pollinisateurs, qui se déroule pourtant sur la
base d’études biaisées, provenant de zones contaminées par différents
pesticides.

CATÉGORIES : Dépêches
Date : 28 mars 2022


Dans les coulisses de l’Union européenne, un sujet central pour la survie des
pollinisateurs sauvages est en train d’être discuté entre les États membres :
les objectifs de protection des abeilles solitaires et des bourdons contre les
pesticides, deux espèces considérées comme « représentatives »1 des abeilles
sauvages.

Ces objectifs de protection sont à l’agenda d’une prochaine réunion du comité
chargé de décider des points techniques de la réglementation (SCoPAFF2),
réunissant à huis clos des représentants de la Commission et des pays de l’Union
européenne. Ils sont calculés en additionnant le « taux de mortalité naturelle »
de ces insectes, censé être une donnée scientifique, auquel est ajouté un taux
de mortalité « acceptable » provoqué par l’exposition à un pesticide.


UNE MORTALITÉ NATURELLE PROVOQUÉE PAR LES PESTICIDES

Mais pour déterminer la « mortalité naturelle » des abeilles solitaires et des
bourdons, l’agence sanitaire européenne (EFSA), censée être la caution
scientifique de cette refonte, a cependant fondé ses calculs sur des données
biaisées.

L’agence a en effet analysé un corpus de données issues d’essais menés par
l’industrie, recueillies dans des champs traités avec plusieurs pesticides, soit
des habitats déjà saturés de molécules toxiques, dont la contamination induit
une surmortalité des insectes, qui n’a rien de « naturelle ».

Derrière une façade scientifique, les décisions des États membres sur ce dossier
des « tests abeilles » sont largement influencées par les arguments des
bénéficiaires directs de la vente de pesticides. En cas de dépassement du seuil
de toxicité maximale autorisée pour les pollinisateurs, une substance peut voir
son usage restreint, voire ne pas être commercialisée, entrainant des
conséquences directes sur le lucratif marché des pesticides. Et sur la survie
des pollinisateurs.

Cependant, malgré la nécessité d’enrayer le déclin rapide de ces insectes
indispensables à l’agriculture et à la reproduction des plantes sauvages, les
décisions envisagées ne semblent toujours pas à la hauteur des enjeux. Selon les
informations rapportées par Klaus Berend, directeur de l’unité pesticides de la
Direction Générale de la Santé de la Commission européenne, lors d’une
précédente réunion du SCoPAFF le 17 février, une majorité de pays souhaiterait
déterminer pour les bourdons un objectif peu protecteur de 10 %.

Pour éviter de fixer de seuil de protection pour les abeilles solitaires, le
manque de données scientifiques disponibles est invoqué par les États – et
souligné par l’EFSA. Or, un seuil non défini priverait de fait ces
pollinisateurs d’une protection robuste, alors même que les abeilles solitaires
sont plus vulnérables aux pesticides que les abeilles domestiques. Elles ne
bénéficient pas des mécanismes de résilience d’une colonie, qui peut parvenir à
compenser la perte d’un certain nombre d’individus.

En attendant que davantage de données soient disponibles, POLLINIS considère que
le principe de précaution doit s’appliquer, et qu’un objectif protecteur de 3 %
pour les abeilles solitaires doit être adopté. De même que pour les bourdons,
insectes indispensables, capables de butiner par tous les temps, dont près d’un
quart des espèces européennes est menacée d’extinction.

Les objectifs de protection choisis par les États membres seront ensuite le
socle des protocoles de tests menés sur les abeilles, intégrés au processus
global d’évaluation des pesticides3.


LOBBYING INTENSE

Ce nouveau volet des « tests abeilles » est en révision depuis 2019, et doit
être finalisé prochainement. Il succède à une première tentative de refonte de
ces tests, qui est restée bloquée par les pays européens durant sept ans. Ainsi
dès 2013, l’EFSA avait publié de nouvelles lignes directrices pour les
pollinisateurs, plus protectrices, et incorporant de nouveaux tests permettant
de détecter la toxicité des nouvelles générations de molécules.

Dans ce document, élaboré par des scientifiques indépendants, les objectifs de
protection avaient été fixés à 7 % pour une colonie d’abeilles domestiques. Un
taux identique avait été retenu pour les bourdons et les abeilles solitaires,
qui bénéficiaient en plus de facteurs de protection additionnels, prenant en
compte leur vulnérabilité. Mais sous pression de l’industrie agrochimique, les
gouvernements européens n’ont jamais adopté ce document.

Afin de sortir le dossier des « tests abeilles » de son enlisement, la
Commission européenne avait finalement demandé en 2019 à l’EFSA de revoir son
document de 2013, bien qu’aucun élément scientifique n’ait justifié une telle
décision. L’agrochimie s’emploie désormais à influer sur la révision en cours
pour éviter une protection forte des pollinisateurs, qui entraînerait des
restrictions sur ses produits et un manque à gagner.

1L’agence sanitaire européenne (EFSA) considère ces deux espèces comme
représentatives des abeilles sauvages, qui comptent un peu moins de 1000 espèces
en France 2Comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires
et des aliments pour animaux.3Cette procédure réglementaire comporte des
batteries de tests, réalisés sur diverses espèces, qui doivent être effectués en
amont de la délivrance des autorisations de mise sur le marché, et sont
censés éviter que des substances actives ou des produits mis sur le marché ne
portent atteinte à la santé humaine et animale ou à l’environnement.

--------------------------------------------------------------------------------


CET ARTICLE VOUS A INTÉRESSÉ ?


POUR SOUTENIR L’ACTION DE POLLINIS EN FAVEUR DE LA RÉVISION DES TESTS ABEILLES,
VOUS POUVEZ :

FAIRE UN DON

RESTER INFORMÉ ET PARTICIPER À NOS ACTIONS



 * Facebook
 * Twitter
 * Linkedin




SUR LE MÊME SUJET

DÉPÊCHES


LA « MORTALITÉ NATURELLE » DES ABEILLES EN ZONE AGRICOLE

En Europe, la mortalité naturelle des abeilles va être évaluée en milieu
agricole, pollué par les pesticides. Un choix qui risque de faire baisser
dramatiquement les niveaux de protection des abeilles.
 * Thème :
 * Agriculture et Pesticides

Date : 18 novembre 2020
Lire

--------------------------------------------------------------------------------

DÉPÊCHES


TEST ABEILLES : MUTISME DES ÉTATS LORS D’UNE CONFÉRENCE

Habitués à une plus grande opacité sur ce dossier, les représentants des les
États membres ont piteusement gardé le silence sur leurs manquements lors d’une
conférence du Parlement européen.
 * Thème :
 * Agriculture et Pesticides

Date : 22 octobre 2021
Lire

--------------------------------------------------------------------------------

NOS ARTICLES


EFFONDREMENT SILENCIEUX DES POLLINISATEURS SAUVAGES

Tout aussi grave que le déclin des abeilles domestiques, l’effondrement des
pollinisateurs sauvages est pourtant peu médiatisé. L’agriculture intensive et
son usage immodéré des pesticides est l'une des principales causes de leur
dépérissement.
 * Thème :
 * Pollinisateurs Sauvages
 * Agriculture et Pesticides

Date : 18 octobre 2021
Lire

--------------------------------------------------------------------------------

GARDER LE CONTACT

INSCRIVEZ-VOUS POUR RECEVOIR NOS CAMPAGNES D'INFORMATION ET DE MOBILISATION


(Politique de confidentialité)
Merci pour votre inscription !

POLLINIS a pour éthique de ne jamais échanger ou commercialiser vos données
personnelles. Votre e-mail sera utilisé uniquement pour vous tenir informé des
actions de l’association. Si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffira
d'envoyer un e-mail à unsubscribe@pollinis.org en mentionnant "Désinscription"
comme objet de votre message. Le droit d'accès et de rectification est assuré
par nos soins : vous pouvez à tout moment l’exercer en écrivant à
info@pollinis.org

 * Agir
 * Accueil
 * Contact
 * Presse
 * Rapports & bilans

 * Facebook
 * Twitter
 * Linkedin
 * Instagram

Mentions Légales - Politique de confidentialité
Website by akiprod

Close
Cookies management panel
By allowing these third party services, you accept their cookies and the use of
tracking technologies necessary for their proper functioning.
Preference for all services
Allow all cookies Deny all cookies
 * Mandatory cookies
   * This site uses cookies necessary for its proper functioning which cannot be
     deactivated.
     
     Allow Deny
 * APIs
   APIs are used to load scripts: geolocation, search engines, translations, ...
 * Advertising network
   Ad networks can generate revenue by selling advertising space on the site.
 * Audience measurement
   The audience measurement services used to generate useful statistics
   attendance to improve the site.
   * Google Analytics (universal) disallowed - This service can install 10
     cookies.
     Read more - View the official website
     Allow Deny
 * Comments
   Comments managers facilitate the filing of comments and fight against spam.
 * Other
   Services to display web content.
 * Social networks
   Social networks can improve the usability of the site and help to promote it
   via the shares.
 * Support
   Support services allow you to get in touch with the site team and help to
   improve it.
 * Videos
   Video sharing services help to add rich media on the site and increase its
   visibility.
 * This website does not use any cookie requiring your consent.


If you continue to browse this website, you are allowing all third-party
services OK, accept all Deny all cookies Personalize

Manage services