www.pollinis.org
Open in
urlscan Pro
5.135.240.43
Public Scan
Submitted URL: https://action.pollinis.org/go/54978?t=48&akid=16145.32439.HxHKrK
Effective URL: https://www.pollinis.org/publications/tests-abeilles-des-etudes-biaisees-alterent-la-protection-des-pollinisateurs/?akid=...
Submission: On July 07 via api from FR — Scanned from FR
Effective URL: https://www.pollinis.org/publications/tests-abeilles-des-etudes-biaisees-alterent-la-protection-des-pollinisateurs/?akid=...
Submission: On July 07 via api from FR — Scanned from FR
Form analysis
3 forms found in the DOMGET https://www.pollinis.org/
<form role="search" method="get" class="search-form" action="https://www.pollinis.org/">
<label for="search-form-62c6d8bbf07db">
<span class="screen-reader-text">Recherche pour :</span>
</label>
<input type="search" id="search-form-62c6d8bbf07db" class="search-field" placeholder="Recherche…" value="" name="s">
<button type="submit" class="search-submit"><svg class="icon icon-search" aria-hidden="true" role="img">
<use xlink:href="#icon-search"></use>
</svg></button>
</form>
GET https://www.pollinis.org/
<form role="search" method="get" class="search-form" action="https://www.pollinis.org/">
<label for="search-form-62c6d8bc01996">
<span class="screen-reader-text">Recherche pour :</span>
</label>
<input type="search" id="search-form-62c6d8bc01996" class="search-field" placeholder="Recherche…" value="" name="s">
<button type="submit" class="search-submit"><svg class="icon icon-search" aria-hidden="true" role="img">
<use xlink:href="#icon-search"></use>
</svg></button>
</form>
Name: signup — https://action.pollinis.org/act/
<form class="actionkit-widget wpcf7-form action_form" name="signup" action="https://action.pollinis.org/act/" onsubmit="this.submitted=1;return false">
<span class="wpcf7-form-control-wrap your-email">
<input type="hidden" name="source" id="id_source" value="site-pollinis">
<input type="hidden" name="page" value="inscription-newsletter-site">
<label for="id_email"></label> <input class="wpcf7-form-control wpcf7-text wpcf7-email wpcf7-validates-as-required wpcf7-validates-as-email" placeholder="Votre Email" value="" id="id_email" type="text" name="email">
</span>
<input class="wpcf7-form-control wpcf7-submit btn-black" type="submit" value="Je m'inscris">
<br><small>(<a href="https://www.pollinis.org/politique-de-confidentialite/">Politique de confidentialité</a>)</small>
</form>
Text Content
Aller au contenu principal Pollinis ONG indépendante qui milite pour la protection des abeilles domestiques et sauvages, et pour une agriculture qui respecte tous les pollinisateurs Recherche pour : * Agir Menu * Abeilles Ouvrir le sous-menu * L’abeille en dangerL’abeille en danger * Nos abeilles localesNos abeilles locales * L’abeille libreL’abeille libre * Pollinisateurs Sauvages Ouvrir le sous-menu * Des insectes indispensablesDes insectes indispensables * Un déclin dramatiqueUn déclin dramatique * Enrayer l’extinctionEnrayer l’extinction * Agriculture & Pesticides Ouvrir le sous-menu * Le désastre agricoleLe désastre agricole * Pesticides & lobbyingPesticides & lobbying * Produire autrementProduire autrement * Projets Ouvrir le sous-menu * Conserver les pollinisateursConserver les pollinisateurs * Restaurer les paysagesRestaurer les paysages * Protéger les abeillesProtéger les abeilles * études * Actions * Publications * Nous connaître * Abeilles * L’abeille en danger * Nos abeilles locales * L’abeille libre * Pollinisateurs Sauvages * Des insectes indispensables * Un déclin dramatique * Enrayer l’extinction * Agriculture & Pesticides * Le désastre agricole * Pesticides & lobbying * Produire autrement * Projets * Conserver les pollinisateurs * Restaurer les paysages * Protéger les abeilles * études * Actions * Publications * Nous connaître * Agir Recherche pour : AGRICULTURE ET PESTICIDES « TESTS ABEILLES » : DES ÉTUDES BIAISÉES ALTÈRENT LA PROTECTION DES POLLINISATEURS Dans le cadre de la révision en cours des « tests abeilles », les pays européens négocient à huis clos les taux de mortalité jugés acceptables pour les abeilles solitaires et les bourdons, suite à l’exposition à un pesticide. Une discussion cruciale pour la survie de ces pollinisateurs, qui se déroule pourtant sur la base d’études biaisées, provenant de zones contaminées par différents pesticides. CATÉGORIES : Dépêches Date : 28 mars 2022 Dans les coulisses de l’Union européenne, un sujet central pour la survie des pollinisateurs sauvages est en train d’être discuté entre les États membres : les objectifs de protection des abeilles solitaires et des bourdons contre les pesticides, deux espèces considérées comme « représentatives »1 des abeilles sauvages. Ces objectifs de protection sont à l’agenda d’une prochaine réunion du comité chargé de décider des points techniques de la réglementation (SCoPAFF2), réunissant à huis clos des représentants de la Commission et des pays de l’Union européenne. Ils sont calculés en additionnant le « taux de mortalité naturelle » de ces insectes, censé être une donnée scientifique, auquel est ajouté un taux de mortalité « acceptable » provoqué par l’exposition à un pesticide. UNE MORTALITÉ NATURELLE PROVOQUÉE PAR LES PESTICIDES Mais pour déterminer la « mortalité naturelle » des abeilles solitaires et des bourdons, l’agence sanitaire européenne (EFSA), censée être la caution scientifique de cette refonte, a cependant fondé ses calculs sur des données biaisées. L’agence a en effet analysé un corpus de données issues d’essais menés par l’industrie, recueillies dans des champs traités avec plusieurs pesticides, soit des habitats déjà saturés de molécules toxiques, dont la contamination induit une surmortalité des insectes, qui n’a rien de « naturelle ». Derrière une façade scientifique, les décisions des États membres sur ce dossier des « tests abeilles » sont largement influencées par les arguments des bénéficiaires directs de la vente de pesticides. En cas de dépassement du seuil de toxicité maximale autorisée pour les pollinisateurs, une substance peut voir son usage restreint, voire ne pas être commercialisée, entrainant des conséquences directes sur le lucratif marché des pesticides. Et sur la survie des pollinisateurs. Cependant, malgré la nécessité d’enrayer le déclin rapide de ces insectes indispensables à l’agriculture et à la reproduction des plantes sauvages, les décisions envisagées ne semblent toujours pas à la hauteur des enjeux. Selon les informations rapportées par Klaus Berend, directeur de l’unité pesticides de la Direction Générale de la Santé de la Commission européenne, lors d’une précédente réunion du SCoPAFF le 17 février, une majorité de pays souhaiterait déterminer pour les bourdons un objectif peu protecteur de 10 %. Pour éviter de fixer de seuil de protection pour les abeilles solitaires, le manque de données scientifiques disponibles est invoqué par les États – et souligné par l’EFSA. Or, un seuil non défini priverait de fait ces pollinisateurs d’une protection robuste, alors même que les abeilles solitaires sont plus vulnérables aux pesticides que les abeilles domestiques. Elles ne bénéficient pas des mécanismes de résilience d’une colonie, qui peut parvenir à compenser la perte d’un certain nombre d’individus. En attendant que davantage de données soient disponibles, POLLINIS considère que le principe de précaution doit s’appliquer, et qu’un objectif protecteur de 3 % pour les abeilles solitaires doit être adopté. De même que pour les bourdons, insectes indispensables, capables de butiner par tous les temps, dont près d’un quart des espèces européennes est menacée d’extinction. Les objectifs de protection choisis par les États membres seront ensuite le socle des protocoles de tests menés sur les abeilles, intégrés au processus global d’évaluation des pesticides3. LOBBYING INTENSE Ce nouveau volet des « tests abeilles » est en révision depuis 2019, et doit être finalisé prochainement. Il succède à une première tentative de refonte de ces tests, qui est restée bloquée par les pays européens durant sept ans. Ainsi dès 2013, l’EFSA avait publié de nouvelles lignes directrices pour les pollinisateurs, plus protectrices, et incorporant de nouveaux tests permettant de détecter la toxicité des nouvelles générations de molécules. Dans ce document, élaboré par des scientifiques indépendants, les objectifs de protection avaient été fixés à 7 % pour une colonie d’abeilles domestiques. Un taux identique avait été retenu pour les bourdons et les abeilles solitaires, qui bénéficiaient en plus de facteurs de protection additionnels, prenant en compte leur vulnérabilité. Mais sous pression de l’industrie agrochimique, les gouvernements européens n’ont jamais adopté ce document. Afin de sortir le dossier des « tests abeilles » de son enlisement, la Commission européenne avait finalement demandé en 2019 à l’EFSA de revoir son document de 2013, bien qu’aucun élément scientifique n’ait justifié une telle décision. L’agrochimie s’emploie désormais à influer sur la révision en cours pour éviter une protection forte des pollinisateurs, qui entraînerait des restrictions sur ses produits et un manque à gagner. 1L’agence sanitaire européenne (EFSA) considère ces deux espèces comme représentatives des abeilles sauvages, qui comptent un peu moins de 1000 espèces en France 2Comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux.3Cette procédure réglementaire comporte des batteries de tests, réalisés sur diverses espèces, qui doivent être effectués en amont de la délivrance des autorisations de mise sur le marché, et sont censés éviter que des substances actives ou des produits mis sur le marché ne portent atteinte à la santé humaine et animale ou à l’environnement. -------------------------------------------------------------------------------- CET ARTICLE VOUS A INTÉRESSÉ ? POUR SOUTENIR L’ACTION DE POLLINIS EN FAVEUR DE LA RÉVISION DES TESTS ABEILLES, VOUS POUVEZ : FAIRE UN DON RESTER INFORMÉ ET PARTICIPER À NOS ACTIONS * Facebook * Twitter * Linkedin SUR LE MÊME SUJET DÉPÊCHES LA « MORTALITÉ NATURELLE » DES ABEILLES EN ZONE AGRICOLE En Europe, la mortalité naturelle des abeilles va être évaluée en milieu agricole, pollué par les pesticides. Un choix qui risque de faire baisser dramatiquement les niveaux de protection des abeilles. * Thème : * Agriculture et Pesticides Date : 18 novembre 2020 Lire -------------------------------------------------------------------------------- DÉPÊCHES TEST ABEILLES : MUTISME DES ÉTATS LORS D’UNE CONFÉRENCE Habitués à une plus grande opacité sur ce dossier, les représentants des les États membres ont piteusement gardé le silence sur leurs manquements lors d’une conférence du Parlement européen. * Thème : * Agriculture et Pesticides Date : 22 octobre 2021 Lire -------------------------------------------------------------------------------- NOS ARTICLES EFFONDREMENT SILENCIEUX DES POLLINISATEURS SAUVAGES Tout aussi grave que le déclin des abeilles domestiques, l’effondrement des pollinisateurs sauvages est pourtant peu médiatisé. L’agriculture intensive et son usage immodéré des pesticides est l'une des principales causes de leur dépérissement. * Thème : * Pollinisateurs Sauvages * Agriculture et Pesticides Date : 18 octobre 2021 Lire -------------------------------------------------------------------------------- GARDER LE CONTACT INSCRIVEZ-VOUS POUR RECEVOIR NOS CAMPAGNES D'INFORMATION ET DE MOBILISATION (Politique de confidentialité) Merci pour votre inscription ! POLLINIS a pour éthique de ne jamais échanger ou commercialiser vos données personnelles. Votre e-mail sera utilisé uniquement pour vous tenir informé des actions de l’association. Si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffira d'envoyer un e-mail à unsubscribe@pollinis.org en mentionnant "Désinscription" comme objet de votre message. Le droit d'accès et de rectification est assuré par nos soins : vous pouvez à tout moment l’exercer en écrivant à info@pollinis.org * Agir * Accueil * Contact * Presse * Rapports & bilans * Facebook * Twitter * Linkedin * Instagram Mentions Légales - Politique de confidentialité Website by akiprod Close Cookies management panel By allowing these third party services, you accept their cookies and the use of tracking technologies necessary for their proper functioning. Preference for all services Allow all cookies Deny all cookies * Mandatory cookies * This site uses cookies necessary for its proper functioning which cannot be deactivated. Allow Deny * APIs APIs are used to load scripts: geolocation, search engines, translations, ... * Advertising network Ad networks can generate revenue by selling advertising space on the site. * Audience measurement The audience measurement services used to generate useful statistics attendance to improve the site. * Google Analytics (universal) disallowed - This service can install 10 cookies. Read more - View the official website Allow Deny * Comments Comments managers facilitate the filing of comments and fight against spam. * Other Services to display web content. * Social networks Social networks can improve the usability of the site and help to promote it via the shares. * Support Support services allow you to get in touch with the site team and help to improve it. * Videos Video sharing services help to add rich media on the site and increase its visibility. * This website does not use any cookie requiring your consent. If you continue to browse this website, you are allowing all third-party services OK, accept all Deny all cookies Personalize Manage services