www.fr.de Open in urlscan Pro
91.234.30.212  Public Scan

Form analysis
0 forms found in the DOM

Text Content

 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

 * Ukraine-Krieg
 * Politik
 * Panorama
 * Eintracht
 * Frankfurt
 * Meinung

Kategorien
 * Politik
   * Israel im Krieg
   * Ukraine-Krieg
   * US-Wahl 2024
   * Bundestagswahl 2025
   * Landtagswahl Sachsen
   * Landtagswahl Thüringen
   * Landtagswahl Brandenburg
 * Panorama
 * Eintracht
 * Frankfurt
 * Meinung
   * Kommentare
   * Gastbeiträge
   * Kolumnen
 * Wissen
 * Wirtschaft
   * Frax
   * Gastwirtschaft
   * Rente
 * Rhein-Main
   * Landespolitik
   * Darmstadt
   * Wiesbaden
   * Offenbach
   * Main-Kinzig-Kreis
   * Main-Taunus-Kreis
   * Hochtaunus
   * Kreis Groß-Gerau
 * Hessen
 * Sport
   * Fußball
   * Olympia
   * Sport A-Z
 * Kultur
   * TV & Kino
   * Gesellschaft
   * Times mager
   * Musik
   * Literatur
   * Theater
   * Kunst
 * PDF-Bibliothek
 * Verbraucher
 * Ratgeber
   * 24garten
   * Gesundheit
   * Geld
   * Karriere
   * Familie
   * Auto
   * Buchtipps
   * Wohnen
   * Reise
   * Einfach Tasty
 * Anzeigen
   * Stellenmarkt
   * Trauer
   * Webkiosk
 * Abo & Service
   * Abo kündigen
 * FR Shop
 * Thema
 * Produktempfehlung
 * Über uns
   * FR-Jobs
   * Altenhilfe
   * Projekte
   * Schlappekicker

 1. Startseite
 2. Politik


TRUMPS NEUE ABSURDITÄT: SIND DIE ANSCHULDIGUNGEN DER „KAMALA-PREISERHÖHUNGEN“
WAHR?

Stand: 19.08.2024, 11:43 Uhr

KommentareDruckenTeilen


Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht am Donnerstag in Bedminster, N.J.,
vor einer Ausstellung von Lebensmitteln, die die Auswirkungen der Inflation auf
die Preise zeigen soll. © Joe Lamberti/The Washington Post

Im US-Wahlkampf beschuldigt Trump Bidens-Regierung und Harris der Grund für die
Preiserhöhungen in Amerika zu sein. Er nennt „Regierungszahlen“. Ob die richtig
sind?

„Wussten Sie, dass die Preiserhöhungen von Kamala die durchschnittliche
amerikanische Familie 28.000 Dollar gekostet haben?“ - Donald Trump, in einem
TikTok-Video, 15. Aug.



„Kamalas Inflationspreiserhöhungen haben den typischen Haushalt insgesamt 28.000
Dollar gekostet. Das sind Zahlen, die von der Regierung kommen. Sie stammen
nicht von mir.“ - Trump, Medienveranstaltung in Bedminster, N.J., 15. August

Der ehemalige Präsident Donald Trump aktualisiert seine politische Rhetorik nur
selten – er verwendet viele der gleichen Argumente gegen die Vizepräsidentin
Kamala Harris im Jahr 2024, die er auch gegen Joe Biden im Jahr 2020 verwendet
hat. Es ist es immer etwas Besonderes, wenn ein neues Argument auftaucht.



In den letzten Tagen hat Trump behauptet, dass die „durchschnittliche
amerikanische Familie“ oder der „typische Haushalt“ unter Bidens Präsidentschaft
einen Anstieg der Ausgaben um 28.000 Dollar erlitten hat. Die Trump-Kampagne
reagierte nicht auf Anfragen, wie dies berechnet wurde. Wir glauben, dass wir es
herausgefunden haben. Es ergibt wenig Sinn.


THE WASHINGTON POST VIER WOCHEN GRATIS LESEN

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen
und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.


TRUMP GIBT ZAHL AN, DIE VIERMAL SO HOCH IST, WIE VOR 16 MONATEN

Im April 2023 überprüften wir eine Behauptung des damaligen Sprechers des
Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (Republikaner – California), dass „Familien
das Äquivalent von 7.400 Dollar an Einkommen verloren haben“. Diese Behauptung
stützte sich auf eine zweifelhafte Statistik von E.J. Antoni, einem
wissenschaftlichen Mitarbeiter der Heritage Foundation.



Andere Ökonomen waren skeptisch gegenüber Antonis Berechnungen – eine
Kombination aus zwei Berechnungen, die Kauf- und Kreditkosten einbeziehen – und
verwiesen auf zuverlässigere Messgrößen, wie das real verfügbare persönliche
Einkommen pro Kopf. Viele solcher Statistiken sind von der Pandemie betroffen,
was die Sache noch komplizierter macht. Aber das real verfügbare
Pro-Kopf-Einkommen ist seit März 2020 um etwa 3000 Dollar gestiegen, also kurz
bevor die vorübergehenden Zahlungen zur Entlastung von Covid in den Daten
auftauchten und sie für mehr als ein Jahr verzerrten.

Jetzt, nur 16 Monate später, während die Inflation nachlässt, gibt Trump
plötzlich eine Zahl an, die fast viermal so hoch ist, wie die von McCarthy.
Trump behauptete, es handele sich um „Regierungszahlen“, aber die von uns
befragten Wirtschaftswissenschaftler fragten sich, woher diese Zahl stammen
könnte.


MEINE NEWS


 * Vor 2 Std.
   Ukrainische Offensive in Kursk: Putin befiehlt „Befreiung“ im Oktoberlesen
 * Kursk-Offensive: Schlüsselereignis im Ukraine-Konflikt oder militärische
   Niederlage?lesen
 * „Neuer Tiefpunkt“: Trump kämpft mit KI-Fake um Swifties – Taylor Swifts
   Reaktion lässt tief blickenlesen
 * Momentum gegen die AfD? Überraschende Umfrage-Ergebnisse in Thüringen und
   Sachsenlesen
 * Ex-Präsident wütet über Harris: Video zeigt leere Sitzplätze bei
   Trump-Veranstaltunglesen
 * Russland kann Hubschrauber in Kursk wohl nicht schützen – „praktisch
   nutzlos“lesen





TRUMP IGNORIERT EINKOMMENSZUWÄCHSE

Ein Wirtschaftswissenschaftler schlug vor, dass Trump die gesamten persönlichen
Konsumausgaben genommen und durch die Gesamtzahl der Haushalte geteilt haben
könnte. Aber das entspricht nicht genau den 28.000 Dollar. Die persönlichen
Konsumausgaben umfassen auch Dinge, die die Regierung für die Menschen kauft,
wie z. B. die Gesundheitsversorgung. Die würden Auswirkungen auf die Zahl haben.
In jedem Fall, so die Experten, ignoriert Trump die Einkommenszuwächse, die mit
dem Preisanstieg einhergingen und die Finanzen vieler Amerikaner in den
positiven Bereich brachten.



Mark Zandi, Wirtschaftswissenschaftler bei Moody‘s, legte beispielsweise eine
Tabelle mit Daten zum realen persönlichen Einkommen abzüglich der staatlichen
Transferzahlungen pro Kopf vor. „Es ist zwischen Januar 2021 und Juni 2024 um
4,2 Prozent gestiegen“, sagte er in einer E-Mail. „Ein bisschen mehr als ein
Prozent pro Jahr. Eine solide Leistung.“


ES WIRD SPANNEND IM US-WAHLKAMPF

Seien Sie bestens informiert mit unserem kostenlosen US-Wahl-Newsletter.
Beiträge unserer renommierten Partner, wie der Washington Post, liefern Ihnen
die US-Perspektive. Übersetzt in deutscher Sprache. Hier geht’s zum Abo des
US-Wahl-Kompakt-Newsletters.


MÖGLICHE QUELLE: TRUMP VERDREHT DIE ZAHLEN

Wir haben schließlich eine mögliche Quelle für Trumps Zahl gefunden. In einem
Blogbeitrag vom Juli bot Antoni eine aktualisierte Schätzung seiner Statistik an
– dass eine typische Familie in den letzten 3½ Jahren „etwa 8.000 Dollar“ an
Einkommen verloren hat.



Das ist immer noch deutlich weniger als Trumps 28.000 Dollar. Aber die Zahl von
28.000 Dollar taucht in Antonis Beitrag auf. Antoni konzentrierte sich auf eine
Umfrage von Bankrate.com vom Juli, die ergab, dass der Durchschnittsamerikaner
ein Jahreseinkommen von 186.000 Dollar benötigt, um bequem leben zu können.

„Das ist eine schockierende Zahl – mehr als doppelt so viel wie der
durchschnittliche Vollzeitbeschäftigte verdient“, schrieb Antoni. „Selbst in
einem Haushalt mit zwei Elternteilen, die ein durchschnittliches Vollzeitgehalt
beziehen, fehlen ihnen immer noch etwa 28.000 Dollar im Jahr.“

Könnte das die Quelle für die 28.000 Dollar sein? Es scheint absurd, aber nach
neun Jahren der Überprüfung von Trumps Fakten haben wir viele schlampige Zahlen
aufgedeckt. Wir schickten Antonis Blogbeitrag an einen Sprecher der
Trump-Kampagne und fragten, ob dies die Quelle für Trumps Zahl sei, und
erhielten keine Antwort. Antoni reagierte auch nicht auf eine Bitte um
Stellungnahme.





LÖHNE SIND STÄRKER GESTIEGEN ALS DIE PREISINFLATION: TRUMPS ZAHLEN FALSCH UND
WENN SIE ES WÄHREN, DANN NICHT MEHR AKTUELL

Als Bankrate.com im Jahr 2023 dieselbe Umfrage durchführte, gaben die Amerikaner
seltsamerweise an, dass sie 233.000 Dollar pro Jahr benötigten, um finanziell
abgesichert zu sein. Die Umfragen ergaben also innerhalb eines Jahres eine
Verbesserung um 47.000 Dollar – vielleicht ein Zeichen dafür, dass die
Amerikaner angesichts der nachlassenden Inflation weniger Stress mit ihren
Finanzen hatten. Ein Vertreter von Bankrate.com reagierte nicht auf eine Bitte
um Stellungnahme.



Anfang des Jahres veröffentlichte das Finanzministerium einen Bericht, in dem
untersucht wurde, was mit der Kaufkraft der amerikanischen Haushalte seit 2019,
also kurz vor der Pandemie, geschehen ist. „Ende 2023 könnte sich der
durchschnittliche amerikanische Arbeitnehmer die gleichen Waren und
Dienstleistungen leisten wie 2019, mit zusätzlichen 1.400 Dollar, die er pro
Jahr ausgeben oder sparen kann“, heißt es in dem Bericht. Das liegt daran, dass
die Löhne insgesamt stärker gestiegen sind als die Preisinflation.

Es ist nie ein gutes Zeichen, wenn eine Präsidentschaftskampagne sich weigert,
die Mathematik hinter einem neuen Argument zu erklären. Aber es wäre normal,
wenn Trump eine zufällige Statistik in einem Blogpost missversteht und versucht,
sie für politische Zwecke zu verdrehen. In jedem Fall ignoriert er die
Einkommenszuwächse, die die Preisinflation überstiegen haben.

Die Washington Post vergibt vier Pinocchios im Fakten-Check.




ZUM AUTOR

Glenn Kessler berichtet seit mehr als vier Jahrzehnten über Innen- und
Außenpolitik.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem
Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 19. August 2024 in englischer Sprache bei der
„Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in
Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.


AUCH INTERESSANT



Dieser Inhalt von Outbrain kann aufgrund Ihrer Datenschutz-Einstellungen nicht
geladen werden.

Datenschutz-Einstellungen ändern

(Falls dieser Link nicht funktioniert, müssen Sie ggf. Ihre
Adblocker-Einstellungen anpassen.)


KOMMENTARE

Teilen


 * Kontakt
 * Impressum
 * Datenschutz
 * Utiq verwalten
 * AGB
 * Newsletter
 * Mediadaten
 * Partner
 * Anzeigen
 * Netiquette






BEREIT FÜR DEN NÄCHSTEN SCHRITT?

Jetzt anmelden und mehr Funktionen und Inhalte freischalten.

Anmelden Kostenlos registrieren

USER.ID, den Login-Service von IPPEN.MEDIA. Was ist USER.ID?