mfiles.pl
Open in
urlscan Pro
54.38.54.94
Public Scan
URL:
https://mfiles.pl/pl/index.php/Cherry_Picking
Submission: On June 05 via manual from PL — Scanned from FR
Submission: On June 05 via manual from PL — Scanned from FR
Form analysis
1 forms found in the DOM/pl/index.php
<form action="/pl/index.php" id="searchform">
<div id="simpleSearch">
<div id="searchInput-container"><input type="search" name="search" placeholder="Przeszukaj Encyklopedia Zarządzania" title="Przeszukaj Encyklopedia Zarządzania [alt-shift-f]" accesskey="f" id="searchInput"></div><input type="hidden"
value="Specjalna:Szukaj" name="title"><input type="submit" name="fulltext" value="Szukaj" title="Szukaj wprowadzonego tekstu w treści stron" id="mw-searchButton" class="searchButton mw-fallbackSearchButton"><input type="submit" name="go"
value="Przejdź" title="Przejdź do strony o dokładnie takim tytule, o ile istnieje" id="searchButton" class="searchButton">
</div>
</form>
Text Content
ANONIMOWY NIEZALOGOWANY * Utwórz konto * Zaloguj się Encyklopedia Zarządzania SZUKAJ CHERRY PICKING Z Encyklopedia Zarządzania PRZESTRZENIE NAZW * Strona * Dyskusja WIĘCEJ * Więcej * Języki DZIAŁANIA NA STRONIE * Podgląd * Tekst źródłowy * Historia Cherry Picking Polecane artykuły * Test niedokończonych zdań * Focus group * Alfa Cronbacha * Fuzzy logic * Trening asertywności * Ankieta * Psychologia poznawcza * Obserwacja * Typologia Cherry Picking to proces obierania dowodów lub danych statystycznych w taki sposób, aby przedstawione informacje zgadzały się z przekonaniami osoby dokonującej tego procesu. Termin ten opiera się na zauważalnym procesie zbioru owoców, takich jak wiśnie. Zbieracz powinien wybierać tylko najzdrowsze i najładniejsze owoce. Obserwator, który widzi tylko wybrany owoc, może zatem błędnie wywnioskować, że większość lub nawet całość owoców drzewa jest w równie dobrym stanie. Może to również dawać fałszywe wrażenie jakości owoców (ponieważ jest to tylko próbka i nie jest próbką reprezentatywną). Pojęcie to jest czasami mylone ze zbieraniem tylko tych owoców, które są łatwe do zbioru, a ignorowanie innych, które znajdują się wyżej na drzewie, a tym samym są trudniejsze do dosięgnięcia. Cherry Picking jest wskazywaniem pojedynczych przypadków lub danych, potwierdzających określoną tezę lub informację, podczas gdy ignoruje się znaczną część innych powiązanych, które mogą być sprzeczne. Jest to rodzaj selektywnej uwagi, a dokładniej efekt potwierdzenia. Cherry Picking może być popełnione umyślnie lub nieumyślnie. Ten błąd jest częstym zjawiskiem w debatach publicznych. (G.Klass 2014) Wybiera się cytaty wspierające stanowisko, ignorując te, które fałszują lub zmieniają jego kontekst. Jest to dużym problemem, ponieważ analizy nie można przeprowadzić na żywo i często jest to nieoczekiwane. Cytaty zwykle pozostają w powszechnej opinii publicznej i nawet po ich skorygowaniu prowadzą do powszechnego wprowadzenia w błąd kierowanych grup. Cherry Picking można znaleźć w wielu logicznych błędach. Na przykład "selektywne wykorzystanie dowodów" odrzuca materiał niekorzystny dla argumentu, podczas gdy jest więcej dostępnych. Cherry Picking może odnosić się do zbiorów danych, więc przeprowadzane badanie lub ankieta dadzą pożądane, przewidywalne wyniki, które mogą wprowadzać w błąd lub nawet całkowicie przeczyć rzeczywistości. (B. Goldacre 2008) W NAUCE Dokonywanie wybiórczych danych wśród konkurencyjnych dowodów, w celu podkreślenia tych wyników, które potwierdzają daną pozycję, podczas ignorowania lub odrzucania jakichkolwiek wyników, które są z nią sprzeczne, jest praktyką znaną jako "cherry picking" i jest cechą charakterystyczną nauki "ubogiej" lub "pseudonauki". (R.Somerville Testimony before the US House...) W MEDYCYNIE W badaniu z 2002 r. przegląd wcześniejszych danych medycznych wykazał Cherry Picking w testach leków antydepresyjnych. JEDNOSTRONNOŚĆ ARGUMENTÓW Jednostronność argumentów (rozstawianie kart) jest nieformalnym błędem, który pojawia się, gdy podawane ą tylko informacje uzasadniające dane stanowisko, a wszystko sprzeciwiające się temu, jest pomijane. Profesor filozofii Peter Suber napisał, że błąd jednostronności nie czyni argumentu nieważnym. Polega on na przekonaniu odbiorców, a być może i samych siebie, że powiedzieliśmy wystarczająco dużo. Jeżeli jednak byliśmy jednostronni, to nie powiedzieliśmy wszystkiego, aby uzasadnić stanowisko. Argumenty drugiej strony mogą być silniejsze niż nasze własne. Dopóki ich nie zbadamy, nie oznacza to, że argumenty są fałszywe lub nieistotne, tylko niepełne. (P.Suber 1998) Rozstawianie kart jest techniką propagandową, która ma na celu manipulowanie postrzeganiem problemu przez odbiorców, poprzez podkreślanie jednej strony i represjonowanie innej. (J.C.S.Kim 1993) Można to osiągnąć poprzez uprzedzenia medialne, wykorzystanie jednostronnych świadectw lub po prostu cenzurowanie głosów krytyków. Technika ta jest powszechnie stosowana w przemówieniach kandydatów politycznych, aby sprawić, że staną się bardziej wiarygodni. (A.McClung Lee, E.Briant Lee 1939) Termin ten pochodzi od sztuczki "układania talii", która polega na przedstawieniu talii kart, która wydaje się być losowo przetasowana, ale która jest w rzeczywistości "ułożona" w określonej kolejności. Magik zna kolejność i jest w stanie kontrolować wynik. Zjawisko to można odnieść do dowolnego tematu i ma szerokie zastosowanie. Istnieje szeroki wachlarz możliwości wykorzystania informacji, mogą być fałszowane przez podkreślanie pewnych faktów i ignorowanie innych. BIBLIOGRAFIA Goldacre B. (2008), Bad Science, HarperCollins, Londyn Graham S., Marvin S (1994), CHERRY PICKING AND SOCIAL DUMPING: Utilities in the 1990s Kim J.C.S. (1993), The art of creative critical thinking, University Press of America, Londyn Klass G. (2014), Just Plain Data Analysis: Common Statistical Fallacies in Analyses of Social Indicator Data McClung Lee A., Briant Lee E. (1939), The Fine Art of Propaganda, Harcourt Brace, Nowy Jork Somerville R. (2012), Testimony before the US House of Representatives Committee on Energy and Commerce Subcommittee on Energy and Power, Science or not Suber P. (1998), The One-Sidedness Fallacy Szambelańczyk J. (2011), Zagrożenie boomem kredytowym w obliczu przystąpienia Polski i innych nowych krajów członkowskich Unii Europejskiej do strefy euro, Bezpieczny Bank, nr 3, s.111 Autor: Aleksandra Sośnicka Źródło: „https://mfiles.pl/pl/index.php?title=Cherry_Picking&oldid=109267” Kategoria: * Socjologia NAWIGACJA ENCYKLOPEDIA * CEOpedia * Filmy o zarządzaniu * Wydawnictwo * Wawak.pl * Katedra Procesu Zarządzania (UEK) * Indeks * Kategorie * Ostatnie zmiany * Pomoc NARZĘDZIA * Wersja do druku * Prześlij plik * Strony specjalne * Informacje o tej stronie NARZĘDZIA WIKI NARZĘDZIA WIKI * Strony specjalne NARZĘDZIA DLA STRON NARZĘDZIA DLA STRON NARZĘDZIA STRONY UŻYTKOWNIKA WIĘCEJ * Linkujące * Zmiany w linkowanych * Wersja do druku * Link do tej wersji * Informacje o tej stronie * Dzienniki stron KATEGORIE KATEGORIE * Socjologia * Tę stronę ostatnio edytowano 19 maj 2020, 08:02. * Treść udostępniana na licencji GNU licencja wolnej dokumentacji 1.3 lub nowsza, jeśli nie podano inaczej. * Polityka prywatności * O Encyklopedia Zarządzania * Informacje prawne * Aktywuj podgląd ✖ Informujemy, że w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, dostosowania ich do Państwa indywidualnych potrzeb korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszego serwisu internetowego, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje stosowanie plików cookies. Czytaj więcej Cookie Info Script