mfiles.pl Open in urlscan Pro
54.38.54.94  Public Scan

URL: https://mfiles.pl/pl/index.php/Cherry_Picking
Submission: On June 05 via manual from PL — Scanned from FR

Form analysis 1 forms found in the DOM

/pl/index.php

<form action="/pl/index.php" id="searchform">
  <div id="simpleSearch">
    <div id="searchInput-container"><input type="search" name="search" placeholder="Przeszukaj Encyklopedia Zarządzania" title="Przeszukaj Encyklopedia Zarządzania [alt-shift-f]" accesskey="f" id="searchInput"></div><input type="hidden"
      value="Specjalna:Szukaj" name="title"><input type="submit" name="fulltext" value="Szukaj" title="Szukaj wprowadzonego tekstu w treści stron" id="mw-searchButton" class="searchButton mw-fallbackSearchButton"><input type="submit" name="go"
      value="Przejdź" title="Przejdź do strony o dokładnie takim tytule, o ile istnieje" id="searchButton" class="searchButton">
  </div>
</form>

Text Content

ANONIMOWY


NIEZALOGOWANY

 * Utwórz konto
 * Zaloguj się

Encyklopedia Zarządzania


SZUKAJ








CHERRY PICKING

Z Encyklopedia Zarządzania


PRZESTRZENIE NAZW

 * Strona
 * Dyskusja


WIĘCEJ

 * Więcej
 * Języki


DZIAŁANIA NA STRONIE

 * Podgląd
 * Tekst źródłowy
 * Historia



Cherry Picking Polecane artykuły
 * Test niedokończonych zdań
 * Focus group
 * Alfa Cronbacha
 * Fuzzy logic
 * Trening asertywności
 * Ankieta
 * Psychologia poznawcza
 * Obserwacja
 * Typologia


Cherry Picking to proces obierania dowodów lub danych statystycznych w taki
sposób, aby przedstawione informacje zgadzały się z przekonaniami osoby
dokonującej tego procesu.

Termin ten opiera się na zauważalnym procesie zbioru owoców, takich jak wiśnie.
Zbieracz powinien wybierać tylko najzdrowsze i najładniejsze owoce. Obserwator,
który widzi tylko wybrany owoc, może zatem błędnie wywnioskować, że większość
lub nawet całość owoców drzewa jest w równie dobrym stanie. Może to również
dawać fałszywe wrażenie jakości owoców (ponieważ jest to tylko próbka i nie jest
próbką reprezentatywną). Pojęcie to jest czasami mylone ze zbieraniem tylko tych
owoców, które są łatwe do zbioru, a ignorowanie innych, które znajdują się wyżej
na drzewie, a tym samym są trudniejsze do dosięgnięcia.

Cherry Picking jest wskazywaniem pojedynczych przypadków lub danych,
potwierdzających określoną tezę lub informację, podczas gdy ignoruje się znaczną
część innych powiązanych, które mogą być sprzeczne. Jest to rodzaj selektywnej
uwagi, a dokładniej efekt potwierdzenia. Cherry Picking może być popełnione
umyślnie lub nieumyślnie. Ten błąd jest częstym zjawiskiem w debatach
publicznych. (G.Klass 2014) Wybiera się cytaty wspierające stanowisko, ignorując
te, które fałszują lub zmieniają jego kontekst. Jest to dużym problemem,
ponieważ analizy nie można przeprowadzić na żywo i często jest to nieoczekiwane.
Cytaty zwykle pozostają w powszechnej opinii publicznej i nawet po ich
skorygowaniu prowadzą do powszechnego wprowadzenia w błąd kierowanych grup.




Cherry Picking można znaleźć w wielu logicznych błędach. Na przykład "selektywne
wykorzystanie dowodów" odrzuca materiał niekorzystny dla argumentu, podczas gdy
jest więcej dostępnych. Cherry Picking może odnosić się do zbiorów danych, więc
przeprowadzane badanie lub ankieta dadzą pożądane, przewidywalne wyniki, które
mogą wprowadzać w błąd lub nawet całkowicie przeczyć rzeczywistości. (B.
Goldacre 2008)


W NAUCE

Dokonywanie wybiórczych danych wśród konkurencyjnych dowodów, w celu
podkreślenia tych wyników, które potwierdzają daną pozycję, podczas ignorowania
lub odrzucania jakichkolwiek wyników, które są z nią sprzeczne, jest praktyką
znaną jako "cherry picking" i jest cechą charakterystyczną nauki "ubogiej" lub
"pseudonauki". (R.Somerville Testimony before the US House...)


W MEDYCYNIE

W badaniu z 2002 r. przegląd wcześniejszych danych medycznych wykazał Cherry
Picking w testach leków antydepresyjnych.


JEDNOSTRONNOŚĆ ARGUMENTÓW

Jednostronność argumentów (rozstawianie kart) jest nieformalnym błędem, który
pojawia się, gdy podawane ą tylko informacje uzasadniające dane stanowisko, a
wszystko sprzeciwiające się temu, jest pomijane.

Profesor filozofii Peter Suber napisał, że błąd jednostronności nie czyni
argumentu nieważnym. Polega on na przekonaniu odbiorców, a być może i samych
siebie, że powiedzieliśmy wystarczająco dużo. Jeżeli jednak byliśmy
jednostronni, to nie powiedzieliśmy wszystkiego, aby uzasadnić stanowisko.
Argumenty drugiej strony mogą być silniejsze niż nasze własne. Dopóki ich nie
zbadamy, nie oznacza to, że argumenty są fałszywe lub nieistotne, tylko
niepełne. (P.Suber 1998)

Rozstawianie kart jest techniką propagandową, która ma na celu manipulowanie
postrzeganiem problemu przez odbiorców, poprzez podkreślanie jednej strony i
represjonowanie innej. (J.C.S.Kim 1993) Można to osiągnąć poprzez uprzedzenia
medialne, wykorzystanie jednostronnych świadectw lub po prostu cenzurowanie
głosów krytyków. Technika ta jest powszechnie stosowana w przemówieniach
kandydatów politycznych, aby sprawić, że staną się bardziej wiarygodni.
(A.McClung Lee, E.Briant Lee 1939) Termin ten pochodzi od sztuczki "układania
talii", która polega na przedstawieniu talii kart, która wydaje się być losowo
przetasowana, ale która jest w rzeczywistości "ułożona" w określonej kolejności.
Magik zna kolejność i jest w stanie kontrolować wynik. Zjawisko to można odnieść
do dowolnego tematu i ma szerokie zastosowanie. Istnieje szeroki wachlarz
możliwości wykorzystania informacji, mogą być fałszowane przez podkreślanie
pewnych faktów i ignorowanie innych.


BIBLIOGRAFIA

Goldacre B. (2008), Bad Science, HarperCollins, Londyn
Graham S., Marvin S (1994), CHERRY PICKING AND SOCIAL DUMPING: Utilities in the
1990s
Kim J.C.S. (1993), The art of creative critical thinking, University Press of
America, Londyn
Klass G. (2014), Just Plain Data Analysis: Common Statistical Fallacies in
Analyses of Social Indicator Data
McClung Lee A., Briant Lee E. (1939), The Fine Art of Propaganda, Harcourt
Brace, Nowy Jork
Somerville R. (2012), Testimony before the US House of Representatives Committee
on Energy and Commerce Subcommittee on Energy and Power, Science or not
Suber P. (1998), The One-Sidedness Fallacy
Szambelańczyk J. (2011), Zagrożenie boomem kredytowym w obliczu przystąpienia
Polski i innych nowych krajów członkowskich Unii Europejskiej do strefy euro,
Bezpieczny Bank, nr 3, s.111







Autor: Aleksandra Sośnicka

Źródło: „https://mfiles.pl/pl/index.php?title=Cherry_Picking&oldid=109267”


Kategoria:
 * Socjologia


NAWIGACJA


ENCYKLOPEDIA

 * CEOpedia
 * Filmy o zarządzaniu
 * Wydawnictwo
 * Wawak.pl
 * Katedra Procesu Zarządzania (UEK)
 * Indeks
 * Kategorie
 * Ostatnie zmiany
 * Pomoc


NARZĘDZIA

 * Wersja do druku
 * Prześlij plik
 * Strony specjalne
 * Informacje o tej stronie


NARZĘDZIA WIKI


NARZĘDZIA WIKI

 * Strony specjalne


NARZĘDZIA DLA STRON


NARZĘDZIA DLA STRON




NARZĘDZIA STRONY UŻYTKOWNIKA




WIĘCEJ

 * Linkujące
 * Zmiany w linkowanych
 * Wersja do druku
 * Link do tej wersji
 * Informacje o tej stronie
 * Dzienniki stron


KATEGORIE


KATEGORIE

 * Socjologia



 * Tę stronę ostatnio edytowano 19 maj 2020, 08:02.
 * Treść udostępniana na licencji GNU licencja wolnej dokumentacji 1.3 lub
   nowsza, jeśli nie podano inaczej.
 * Polityka prywatności
 * O Encyklopedia Zarządzania
 * Informacje prawne
 * Aktywuj podgląd


✖
Informujemy, że w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
dostosowania ich do Państwa indywidualnych potrzeb korzystamy z informacji
zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników.
Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki
internetowej. Dalsze korzystanie z naszego serwisu internetowego, bez zmiany
ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje stosowanie
plików cookies. Czytaj więcej Cookie Info Script