initiative-info.de Open in urlscan Pro
213.133.104.155 Public Scan

Back to summary

URL:
https://initiative-info.de/
Submission: On July 04 via api (July 4th 2024, 12:08:26 pm UTC) from US — Scanned from DE

Form analysis
2 forms found in the DOM

GET https://initiative-info.de/

<form method="get" class="search-form" id="search-form-668690b435063" action="https://initiative-info.de/">
  <input type="search" class="search-field" placeholder="Suche …" name="s" id="s-668690b435064">
  <button type="submit" class="search-button">
    <div class="genericon genericon-search"></div><span class="screen-reader-text">Suche</span>
  </button>
</form>

GET https://initiative-info.de/

<form method="get" class="search-form" id="search-form-668690b43a9a3" action="https://initiative-info.de/">
  <input type="search" class="search-field" placeholder="Suche …" name="s" id="s-668690b43a9a4">
  <button type="submit" class="search-button">
    <div class="genericon genericon-search"></div><span class="screen-reader-text">Suche</span>
  </button>
</form>

Text Content

Zum Inhalt springen

INITIATIVE FÜR INFORMATION

KONSENS FÜR DEN GESELLSCHAFTLICHEN ZUSAMMENHALT - JENA - SAALE - HOLZLAND

Mobil-Menü umschalten

Suchfeld umschalten
* Home
* Über uns
* Thesen
* Motivation
* Philosophie
* Standpunkt
* Social Media
* Links
* Datenschutzerklärung
* Demo 20. Nov 2021
* Impressum

Suche
* Home
* Über uns
* Thesen
* Motivation
* Philosophie
* Standpunkt
* Social Media
* Links
* Datenschutzerklärung
* Demo 20. Nov 2021
* Impressum

THESEN

Beitrag oben halten

von Info

am 22. Juli 2021

in Allgemein

In einer freiheitlichen Demokratie sind die Menschen im Zweifel frei. Dieses
Grundprinzip wurde im März 2020 außer Kraft gesetzt. Obwohl die Zweifel an der
Notwendigkeit, Sinnhaftigkeit und Rechtmäßigkeit der Coronaregeln überwältigend
sind, finden massive Freiheitseinschränkungen statt. Wenn wir im Zweifel nicht
frei sind, werden wir nie wieder frei sein. Es wird sich immer ein Grund finden
lassen, den man zum Anlass für autoritäre Eingriffe nehmen könnte. Wir fordern
die sofortige und vollständige Wiederherstellung der freiheitlichen Demokratie.

Der Staat hat nicht das Recht, seine Bürger aktiv zu schädigen. Auch nicht um
andere zu schützen. Das Bundesverfassungsgericht hat diese Verdinglichung von
Menschen im Urteil zum Luftsicherheitsgesetz als Verstoß gegen die Menschenwürde
gewertet. Selbstverständlich sind wir für die Rettung von Menschenleben, jedoch
ohne dabei anderen Menschen zu schaden. Das Gesundheitssystem muss der alternden
Gesellschaft angepasst werden und der Behandlung kranker Menschen ist hohe
Priorität einzuräumen. Isolation, Masken, Tests, Impfungen, uva. bedeuten ein
relevantes Gefahrenpotential und dürfen nicht angeordnet oder mittels sonstiger
Drohungen erzwungen werden.

Die Entscheidung für oder gegen eine Impfung ist in allen Fällen eine
persönliche Glaubensentscheidung. Niemand weiß genau, was die Impfung bewirkt,
weder individuell noch gesellschaftlich. Möglicherweise stirbt man an Covid-19,
möglicherweise stirbt man nach der Impfung? Möglicherweise treten viel später
Impfnebenwirkungen auf, möglicherweise nie? Selbst der bestqualifizierte Experte
wird unter Berücksichtigung seines Wissens, seiner Erfahrungen und seines
Vertrauens eine Glaubensentscheidung treffen. Das Entfernen von Menschen aus der
Gesellschaft aufgrund ihrer Glaubensentscheidung lehnen wir entschieden und
vollständig ab.

INFORMATIONSOFFENSIVE

Beitrag oben halten

von Info

am 25. April 2021

in Allgemein

> Ich sitze gerade am Schreibtisch, als das Känguru ohne anzuklopfen, in mein
> Zimmer gestürmt kommt.
>
> Diese selbsternannten Experten und Auskenner sagen immer, wir dürfen den
> Anschluss nicht verlieren, ruft es. Was aber, wenn die, die vorausrennen in
> die falsche Richtung laufen?
>
> Mhh.
>
> Dann wäre es doch dumm hinterherzurennen.
>
> Ja, sag ich geistesabwesend.
>
> Außerdem hab ich schon vor gut einer Stunde mal angemerkt, dass ich Hunger
> habe.
>
> Jaja, sag ich, beschwer Dich ruhig. Mal gucken ob was passiert?
>
> Ich beschwere mich nicht, sagt das Känguru, ich informiere Dich nur!
>
> Soso.
>
> Mir ist kalt, sagt das Känguru, und langweilig und ich habe keine Lust mehr,
> mich mit einem pubertierenden Pinguinkücken über World of Warcraft zu
> streiten. Überdies sind die Schnapspralinen alle.
>
> Was wird das hier, frage ich, eine Informationsoffensive?
>
> Jawohl, ruft das Känguru.
>
> Marc-Uwe Kling (Die Känguru Apokryphen)

LINKE

von Info

am 29. September 2022

in Abgeordnete Sahra Wagenknecht, Abgeordneter Dr. Gregor Gysi, Bildungsminister
Helmut Holter, Die Linke. Stadtverband Jena, Gesundheitsministerin Heike Werner,
Landwirtschaftsminister Prof. Dr. Benjamin-Immanuel Hoff, Ministerpräsident Bodo
Ramelow

Sehr geehrte Damen und Herren,

dieser Brief bezieht sich auf folgendes Zitat von Gregor Gysi zu den
Montagsdemonstrationen: „Wir können uns die Straßen und Plätze von den Rechten
nicht wegnehmen lassen, ganz im Gegenteil. […] und ich möchte auch nicht, dass
[…] all dieses rechte Gesockse die soziale Frage für sich nutzt.“
(https://t.me/RA_Ludwig/6662).

Grundsätzlich stehen die Kategorien „rechts“ und „links“ für politische
Ausrichtungen und nicht für Gattungen von Menschen. Linke Grundwerte sind
Gleichwertigkeit und Solidarität, während rechte Haltungen das Hierarchiedenken
und die Kapitalkonzentration vertreten. Die linke Weltanschauung möchte gerade
nicht Menschen aufgrund bestimmter Eigenschaften Menschen gruppieren („den
Rechten“) und herabsetzen („Gesockse“). Gysis moralische Selbstüberhöhung ist
eine klassisch rechte Methode. Woher nimmt er sich das Recht, darüber zu
urteilen, wer zu welchem Thema wo demonstrieren darf und wer nicht?

Die Definitionen für politisch rechts und politisch links zeigen an, dass wir in
den letzten zwei Jahren den gewaltigsten Rechtsrutsch der Nachkriegsgeschichte
erlebt haben (siehe Beiblatt). Vorläufiger Höhepunkt sind die evident unsinnigen
Regelungen (2G, 3G, einrichtungsbezogene Impfpflicht), die eine Gruppe von
Menschen niederer Klasse definieren und teilweise entrechten. Ein totalitärer
Prozess wurde initiiert, in dem das Individuum der Masse untergeordnet wurde.
Das sind eindeutig rechte Praktiken, die unter Zuhilfenahme eines pervertierten
Solidaritätsbegriffs gerechtfertigt werden.

In der Geschichte Deutschlands gab es mal eine Partei, die sich unter falscher
Flagge als linke Nationalsozialisten bezeichneten. Tatsächlich handelte es sich
jedoch um rechte Globalkapitalisten. Wir stimmen sicher darin überein, solche
Zeiten nicht nochmal erleben zu wollen. Die Demonstrationen gegen die
Corona-Politik sind insbesondere Demonstrationen gegen einen erstarkenden
Globalkapitalismus, also Demonstrationen gegen rechts, auch wenn der Mainstream
versucht, das im Sinne orwellscher Umkehr umzudeuten. Was sollte die Menschen
dazu bringen, für ihre Unterdrückung und Ausbeutung zu demonstrieren?

In der Zeit nach dem 2. Weltkrieg hat die deutsche Bundesbank bis zur
Jahrtausendwende für stabile Verhältnisse in Deutschland und damit auch in
Europa gesorgt. Die EZB hat uns unter Missachtung der Maastrichter Verträge mit
ihrer Schulden- und Zinspolitik die höchste Inflation der Nachkriegsgeschichte
beschert (nicht Covid oder die Ukrainekrise). Mit einer Abschwächung oder gar
Trendumkehr ist nicht zu rechnen, eher im Gegenteil.

Nüchtern betrachtet befinden wir uns mitten im Kollaps unseres Wirtschafts- und
Finanzsystems, das sich de facto jeder demokratischen Kontrolle entzieht. Der
Euro dient nicht den Europäern, sondern dem Globalkapitalismus. Paradoxerweise
wird sogar die Forderung nach National- oder auch Regionalwährungen als rechts
bezeichnet, obwohl diese genau das Gegenteil bedeuten und obendrein auch noch
dem Umweltschutz zugutekämen.

Nachdem unsere Gesellschaft in der Corona-Krise ohne existenzielle
Bedrohungslage dazu bereit war, Menschen zu diskriminieren, auszugrenzen, zu
entrechten, zu entwürdigen, in den Existenzverlust oder gar Impftod zu treiben,
möchte man sich gar nicht vorstellen, wie die Bevölkerung reagiert, wenn
beispielsweise die Nahrungsmittelversorgung wegen Energieausfällen nicht mehr
gesichert ist.

Wer seine Geschichte nicht verstanden hat, ist verdammt sie zu wiederholen.
Passend dazu Stefan Zweig: „Nichts hat das deutsche Volk […] so erbittert, so
hasswütig, so hitlerreif gemacht, wie die Inflation.“ Wer das nicht möchte,
demonstriert für eine zukunftsfähige und menschzentrierte Politik. Dazu gehört
insbesondere auch ein europäisches Friedenskonzept. Wer sich linke Politik auf
die Fahnen schreibt, der kategorisiert und bewertet keine Menschen, sondern
Aussagen und Handlungen.

Mit freundlichen Grüßen
Initiative für Information

(Postversand am 29. Sep 2022)

Links-Rechts-Corona-PolitikHerunterladen

HYPOTHESES ABOUT A LAB ORIGIN OF SARS-COV-2 SHOULD BE TESTED RATHER THAN IGNORED

von Info

am 6. Juli 2022

in Dr. Günter Theißen, Professor of Genetics

Günter Theißen, Matthias Schleiden Institute / Genetics, Friedrich Schiller
University, Jena, Germany

More than a year after the onset of the devastating COVID-19 pandemic the origin
of the causative agent SARS-CoV-2 is still largely unknown. Most experts in the
field have agreed early on that the virus is of natural zoonose origin (e.g.,
Nature 579, 270; 2020). However, meanwhile an increasing number of scientists
have pointed out that many of the respective data and interpretations are
inconlusive or even flawed, and arguments that the virus might have escaped from
a laboratory experiment have not been falsified yet (e.g., PNAS 117,
29246-29248; Bioessays 43(3), e2000240; additional references available upon
request).

The idea that humans have generated SARS-CoV-2 e.g. during the course of
gain-of-function experiments is a reasonable scientific hypothesis besides
others. Such hypothesis at the intersection of natural and historical science
could be tested and should not be considered conspiracy theory. The test,
however, may require not only biological expertise and evidence, but also
historical documents such as original lab books, or even whistle blowers.

As long as the zoonotic origin of SARS-CoV-2 is not proven beyond reasonable
doubt investigations should be done in all directions, in an unbiased way, and
with a criminalistic attitude. It is disappointing that the most eminent
virologists and leading scientific journals such as Nature miss the historical
chance of being at the forefront of such investigations.

Failing to find the true origin of SARS-CoV-2 could mean history repeating
itself – the next pandemic might be just around the corner of a virology lab.
Gain-of-fucntion experiments with coronaviruses should be stopped as long as it
cannot be absolutely guaranteed that a lab escape is impossible to happen.

Cited references:

Nature 579, 270; 2020:
Zhou, P., et al. (2020) A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus
of probable bat origin. Nature 579, 270 -273.
https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7

PNAS 117, 29246-29248:
Relman DA (2020) To stop the next pandemic, we need to unravel the origins of
COVID-19. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 117, 29246-29248.
doi:10.1073/pnas.2021133117

Bioessays 43(3), e2000240:
Segreto R, Deigin Y (2021) The genetic structure of SARS-CoV-2 does not rule out
a laboratory origin: SARS-COV-2 chimeric structure and furin cleavage site might
be the result of genetic manipulation. Bioessays 43(3), e2000240. DOI:
10.1002/bies.202000240

Author’s address & affiliation:

Dr. Günter Theißen, Professor of Genetics
Matthias Schleiden Institute / Genetics
Friedrich Schiller University Jena
07743 Jena, Germany
Tel.: ++49-3641-949550
E-mail.: guenter.theissen@uni-jena.de
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-4854-8692

Extended list of references – Some publications that consider a lab origin of
SARS-CoV-2 quite possible or even likely:

Butler CD (2020) Plagues, pandemics, health security, and the war on nature. J
Hum Secur 16(1). doi:10.12924/johs2020.16010053

Relman DA (2020) To stop the next pandemic, we need to unravel the origins of
COVID-19. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 117, 29246-29248.
doi:10.1073/pnas.2021133117

Sallard E, Halloy J, Casane D, Decroly E, van Helden J (2021) Tracing the
origins of SARS-COV-2 in coronavirus phylogenies: a review. Environ Chem Lett.
Published online. doi:10.1007/s10311-020-01151-1

Segreto R, Deigin Y (2021) The genetic structure of SARS-CoV-2 does not rule out
a laboratory origin: SARS-COV-2 chimeric structure and furin cleavage site might
be the result of genetic manipulation. Bioessays 43(3), e2000240. DOI:
10.1002/bies.202000240

Sirotkin K, Sirotkin D (2020) Might SARS-CoV-2 have arisen via serial passage
through an animal host or cell culture? A potential explanation for much of the
novel coronavirus’ distinctive genome. BioEssays 42(10), 1-7. doi:
10.1002/bies.202000091

Sousa A (2020) SARS-Cov-2 Natural or Artificial? That is the Question. Clin
Microbiol Res. 1-12. doi:10.31487/j.cmr.2020.01.06

Wiesendanger R (2021) Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie. Published
online: https://www.researchgate.net/publication/349302406. DOI:
10.13140/RG.2.2.31754.80323

Yan L (2020) Unusual features of the SARS-CoV-2 genome suggesting sophisticated
laboratory modification rather than natural evolution and delineation of its
probable synthetic route. Published online. DO – 10.5281/zenodo.4028829; DOI:
10.5281/zenodo.4028829

DÄNEMARK

von Info

am 5. Juli 2022

in Bildungsminister Helmut Holter, Dezernent Benjamin Koppe, Dezernent Christian
Gerlitz, Dezernent Eberhard Hertzsch, Gesundheitsministerin Heike Werner,
Landrat Andreas Heller, Ministerpräsident Bodo Ramelow, Oberbürgermeister Dr.
Thomas Nitzsche

Sehr geehrte Damen und Herren,

Søren Brostrøm, der Generaldirektor der dänischen Gesundheitsbehörde, sagte
gegenüber TV 2, dass es nach den Informationen, die sich seit Ende 2021
entwickelt haben, falsch war, Kinder generell zu impfen.

https://tkp.at/2022/06/27/daenemark-bestaetigt-impfung-von-kindern-war-ein-fehler/:
Dänemark

„Ich möchte allen Eltern von Kindern, die ihr Kind geimpft haben, in die Augen
schauen und sagen: ‚Ihr habt das Richtige getan, und danke, dass ihr zugehört
habt’“, sagte Brostrøm.

„Aber gleichzeitig – und das ist wichtig, um das Vertrauen zu erhalten – werde
ich zugeben und sagen, dass wir klüger geworden sind und heute nicht mehr so
handeln würden. Und das werden wir auch in Zukunft nicht tun“, fügte er hinzu.

Bereits zu diesem Zeitpunkt war bekannt, dass Kinder nicht gefährdet sind und
die natürliche Immunität der Impfung klar überlegen ist. Dazu der Immunologe
Andreas Radbruch (Berater des Bundestags): „aus immunologischer Sicht ist das
Virus der beste Impfstoff, besser geht es nicht.“
(https://www.cicero.de/innenpolitik/debatte-um-impfpflicht-andreas-radbruch-immunsystem-booster-corona).

Tatsächlich hätte Søren Brostrøm diese Empfehlung niemals abgeben dürfen, weil
die Impfung mit dem Risiko der gesundheitlichen Schädigung bis hin zur
Todesfolge verbunden ist. Dennoch ist bewundernswert, dass er seinen Verstand
zumindest rückblickend einsetzt und die Größe besitzt, Fehler zuzugeben. Diese
Eigenschaften wünscht man sich auch von deutschen Politikern.

Mit freundlichen Grüßen
Initiative für Information

Postversand am 2. Juli 2022

ANFRAGE

von Info

am 24. Juni 2022

in Dezernent Eberhard Hertzsch

Gastbrief an das Gesundheitsamt Jena

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich beantrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz des Landes Thüringen
Informationen über erfasste PCR-positive Fälle der Stadt Jena im Zeitraum vom
17.01.2022 bis 30.04.2022 im Umfeld von Alten- und Pflegeheimen:

1. Wieviele PCR-positive Fälle in Jena wurden im oben genannten Zeitraum für
Bewohner von Alten- und Pflegeheimen erfasst?
2. Bei wie vielen Fällen aus 1) ist bei den PCR-positiven Personen der
Impfstatus bekannt?
3. Bei wie vielen Fällen aus 1) war die betreffende PCR-positive Person
ungeimpft?
4. Bei wie vielen Fällen aus 1) war die betreffende PCR-positive Person
mindestens 1x mit einem Impfstoff gegen SarsCov2 geimpft?
5. Bei wie vielen Fällen aus 1) war die betreffende PCR-positive Person
mindestens 2x mit einem Impfstoff gegen SarsCov2 geimpft?
6. Bei wie vielen Fällen aus 1) war die betreffende PCR-positive Person
mindestens 3x mit einem Impfstoff gegen SarsCov2 geimpft?
7. Bei wie vielen Fällen aus 1) war die betreffende PCR-positive Person
mindestens 4x mit einem Impfstoff gegen SarsCov2 geimpft?
8. Wieviele PCR-positive Fälle in Jena wurden im oben genannten Zeitraum bei
Mitarbeitern von Alten- und Pflegeheimen erfasst?
9. Bei wie vielen Fällen aus 8) ist bei den PCR-positiven Personen der
Impfstatus bekannt?
10. Bei wie vielen Fällen aus 8) war die betreffende PCR-positive Person
ungeimpft?
11. Bei wie vielen Fällen aus 8) war die betreffende PCR-positive Person
mindestens 1x mit einem Impfstoff gegen SarsCov2 geimpft?
12. Bei wie vielen Fällen aus 8) war die betreffende PCR-positive Person
mindestens 2x mit einem Impfstoff gegen SarsCov2 geimpft?
13. Bei wie vielen Fällen aus 8) war die betreffende PCR-positive Person
mindestens 3x mit einem Impfstoff gegen SarsCov2 geimpft?
14. Bei wie vielen Fällen aus 8) war die betreffende PCR-positive Person
mindestens 4x mit einem Impfstoff gegen SarsCov2 geimpft?

Sie können mir die Unterlagen an oben genannte Anschrift / Mailadresse, gern
auch in elektronischer Form auf CD-ROM oder per E-Mail übersenden. Bitte teilen
Sie mir mit, welche Gebühren und Auslagen für die Auskunft von mir zu entrichten
sind. Bitten bestätigen Sie mir den Eingang meiner Anfrage.

Mit freundlichen Grüßen
Jena, 13. Mai 2022

(Bis heute unbeantwortet)

ABSAGE

von Info

am 27. Mai 2022

in Allgemein

Liebe Interessenten für unser Forum „Als das Kind zum Objekt wurde…“
(https://initiative-info.de/objekt) am 8.6.22,

leider müssen wir diese Veranstaltung absagen. Auf die Stornierung des zuerst
dafür gemieteten Raumes folgten weitere Abweisungen möglicher Lokalitäten. Wir
haben dann die Suche nach einem geeigneten Raum beendet, nachdem der Referent
uns mitgeteilt hatte, dass er wegen Anfeindungen in Deutschland aus
Sicherheitsgründen die Veranstaltung absagen möchte. Das haben wir mit großem
Bedauern und Erschrecken über die aktuellen politischen Verhältnisse in
Deutschland akzeptiert. Er ist damit nicht der Einzige. Wir beobachten diese
Entwicklung mit großer Sorge. Ich sehe es als Aufgabe für Psychoanalytiker und
Tiefenpsychologen, die Dynamiken in unserem leider „gespaltenen Land“ (H.-J.
Maaz 2020) wachsam zu sehen und unser Wissen in geeigneter Weise zur Verfügung
zu stellen. Das steht u.a. auch in der guten Tradition der Freud’schen
Kulturkritik.

Mit freundlichen Grüßen

OBJEKT

von Info

am 14. Mai 2022

in Bildungsminister Helmut Holter, Dezernent Benjamin Koppe, Dezernent Christian
Gerlitz, Dezernent Eberhard Hertzsch, Gesundheitsministerin Heike Werner,
Ministerpräsident Bodo Ramelow, Oberbürgermeister Dr. Thomas Nitzsche,
Staatssekretär Prof. Dr. Winfried Speitkamp

Sehr geehrte Verantwortliche,

die Corona-Politik war für Kinder eine außerordentliche Belastung. Die von der
UN-Kinderrechtskonvention vorgeschriebene vorrangige Berücksichtigung des
Kindeswohls wurde flächendeckend missachtet. Die Resultate sind bekannt:
Entwicklungsstörungen, Angststörungen, Suchtererkrankungen, Übergewicht uvm.

Da Sie von Amtswegen eine Verantwortung für das Kindeswohl tragen, möchten wir
Ihnen folgenden Veranstaltung des Historikers Michael Hüter nahelegen:

„Als das Kind zum Objekt wurde…

Die Wiederkehr von Massenpsychose und kollektivem Kindesmissbrauch.
Eine historische Spurensuche von den totalitären Systemen
des 20. Jahrhunderts bis zur Corona-Krise“

Zeit: 8. Juni 2022, 18:00
Ort: Elisabeth Krankenhaus Halle/Saale
https://www.michael-hueter.org/aktuelles

Wir hoffen, mit dieser Information einen hilfreichen Beitrag zu einer
erfolgreichen Krisenbewältigung geleistet zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
Initiative für Information

(Postversand am 9. Mai 2022)

ÜBLE NACHREDE

von Info

am 6. Mai 2022

in Dezernent Benjamin Koppe, Dezernent Christian Gerlitz, Dezernent Eberhard
Hertzsch, Oberbürgermeister Dr. Thomas Nitzsche, Stadtrechtsdirektor Martin
Pfeiffer

Sehr geehrte Stadtverwaltung Jena,

im „Apell der Jenaer Stadtspitze“ (https://archive.ph/58fhB) wird den
Maßnahmenkritikern unterstellt, sie hätten „von abwegigen Quellen gespeist,
schon längst den gesellschaftlichen Konsens verlassen“. Weiterhin werden
pauschal „persönliche Angriffe“ behauptet und den Kritikern der angeblich „aus
der Wissenschaft einhellig geforderten Weg“ einer Maskenpflicht im öffentlichen
Raum wird das Verantwortungsbewusstsein abgesprochen. Der entsprechende
Abschnitt ist gleichzeitig falsch, unwissenschaftlich und verleumderisch.

Dazu passend ist der gescheiterte Versuch einer Herabwürdigung des Klägers gegen
das Verbot der Montagsspaziergänge durch Stadtrechtsdirektor Martin Pfeiffer
anzuführen: „Der Vortrag des Antragsstellers erschöpft sich im Wesentlichen in
der Leugnung der wissenschaftlich bewiesenen Auswirkungen der Corona-Pandemie
und die Wirksamkeit der hiergegen getroffenen Schutzmaßnahmen.“ Diese Aussage
ist ein Paradebeispiel für die Deformation des Wissenschaftsbegriffs. Wer von
Leugnung spricht, macht aus Sachfragen Glaubensfragen, um Kritiker als Ketzer
persönlich angreifen zu können.

Eine weitere Eskalation der Kommunikation erfolgte am 13. April 2022 in einer
E-Mail an die Mitarbeiter des Gesundheitsamtes durch Dezernent Eberhardt
Hertzsch:
„mir ist mitgeteilt worden, dass die Impfgegnerszene beabsichtigt, gegen die
einrichtungsbezogene Impfpflicht morgen 17:00 Uhr unmittelbar um unser Haus
herum zu demonstrieren. Im Abstimmung mit dem Fachdienst Recht lege ich fest,
dass das Dienstende in Präsenz für den morgigen Tag auf 16:00 Uhr vorgezogen
wird. Ich empfehle Ihnen spätestens zu diesem Zeitpunkt das Haus verlassen zu
haben. Diese Festlegung gilt zur Wahrung Ihrer persönlichen Sicherheit und
Unversehrtheit.“

Diese Aussage unterstellt unmittelbare Gefahr durch versehrende Demonstranten.
Das stellt die Wirklichkeit völlig auf den Kopf, weil sich die Demonstrationen
gegen Impfpflicht und sonstige Corona-Maßnahmen gerade gegen die Verletzung der
Unversehrtheit richten. Benjamin Koppe (CDU) verunglimpfte den Protest als eine
„Form der Nötigung“. Nötigung ist wohl eher eine Impfplicht oder auch die
Pflicht anlassloser Corona-Tests bis den Kindern das Blut aus der Nase läuft.

„Was den Umgang und den Ton anbelangt, ist – diplomatisch ausgedrückt – noch
jede Menge Luft nach oben.“ zitiert die OTZ Eberhardt Hertzsch am
29. April 2022. Dem schließen wir uns an und begrüßen seine Selbstkritik
ausdrücklich. Die verbalen Angriffe der Stadtverwaltung Jena sind wohl am
treffendsten als Üble Nachrede zu bezeichnen. Davon spricht man nach §186 StGB,
wenn jemand gegenüber Dritten über eine andere Person eine unwahre Tatsache
behauptet oder verbreitet, die geeignet ist, die andere Person verächtlich zu
machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen.

Die Bundesregierung hat kürzlich zugeben müssen, nicht im Besitz von Daten zu
sein, um die Wirksamkeit der Maßnahmen zu beweisen. Gleichzeitig liegt die Quote
schwerer Impfnebenwirkungen bei dramatischen 0,8%
(https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaeden-100.html).
Auf der Sachebene sind die Maßnahmenkritiker nicht zu widerlegen und wir
erwarten, dass dem Rechnung getragen wird:

* Austausch des Appells der Stadtspitze durch eine umfassende Rehabilitierung
der Maßnahmenkritiker
* Verbot der Maskenpflicht in allen öffentlichen Gebäuden im Stadtgebiet Jena
sowie Unterlassen von Fehlinformationen zu deren Wirksamkeit
* Nichtumsetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht, weil sie gegen den
Nürnberger Kodex und die europäische Grundrechtecharta verstößt

Mit freundlichen Grüßen
Initiative für Information
(Postversand am 5. Mai 2022)

BILANZ

von Info

am 22. April 2022

in Andreas Herzog, Dezernent Benjamin Koppe, Dezernent Christian Gerlitz,
Dezernent Eberhard Hertzsch, Oberbürgermeister Dr. Thomas Nitzsche, Präsident
Prof. Dr. Walter Rosenthal, Redakteur Thomas Beier, Stadtrechtsdirektor Martin
Pfeiffer, stellv. Werkleiter Carsten Müller, Werkleiter Jonas Zipf

Sehr geehrte Herren,

das RKI meldete im ARE-Wochenbericht Kalenderwoche 9 (28.2. bis 6.3.2022): „Die
SARI-Fallzahlen liegen […] deutlich unter den Werten der vorpandemischen Saisons
[…].“ SARI bezeichnet die Zahl schwerer akuter respiratorischer Infektionen.
https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2021_2022/2022-09.pdf

Eine Untersuchung zur Entwicklung der Lebenserwartung von 2019 bis 2021 ergab
für Schweden einen Zuwachs von 0,16 Lebensjahren von 83,06 auf 83,22. In
Deutschland hingegen sank die Lebenswartung um 0,49 Jahre von 81,16 auf 80,67.
Das sind in Summe knapp 41 Millionen verlorene Lebensjahre, die Deutschland im
Ländervergleich zu Schweden sehr schlecht aussehen lassen.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.05.22273393

Weiterhin konnte im Vergleich der US-Bundesstaaten die Wirkungslosigkeit der
Maßnahmen im Allgemeinen und der Maskenpflicht im Speziellen in Bezug auf die
Infektionszahlen erneut gezeigt werden:
https://www.nber.org/papers/w29928
https://data.cdc.gov/Policy-Surveillance/U-S-State-and-Territorial-Public-Mask-Mandates-Fro/42jj-z7fa

Gleichzeitig konnte gezeigt werden, dass die US-Staaten mit Maskenpflicht eine
mehr als doppelt so hohe Fallsterblichkeit (CFR = 1,55%) zu verzeichnen hatten,
als die Vergleichsstaaten ohne Maskenpflicht (CFR = 0,74%). Als Grund wird der
blockierte Abtransport und die damit verbundene Rückatmung von Sars-Cov-2
gesehen:
https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2022/02180/the_foegen_effect__a_mechanism_by_which_facemasks.60.aspx

Aus Mangel an Erläuterungen wurde die Maskenpflicht im ÖPNV in den USA gekippt:
https://www.welt.de/politik/ausland/article238237813/Corona-Pandemie-US-Gericht-kippt-Maskenpflicht-in-oeffentlichen-Verkehrsmitteln.html

Hinzu kommt noch die Inhalation verschiedenster Materialbestandteile. Damit
handelt es sich beim Maske tragen klar um eine Körperverletzung, die obendrein
„nicht mehr Gegenstand betrieblicher Hygienekonzepte sein kann“.
https://netzwerkkrista.de/2022/04/14/weiterhin-maske-im-betrieb-muss-das-sein/
https://netzwerkkrista.de/2022/04/08/koerperverletzung-durch-masken/

Die Maskenpflicht in den öffentlichen Gebäuden der Stadt Jena ist somit
anlasslos, wirkungslos, schädlich und unrechtmäßig.

Was man immer wieder hört, glaubt man, ganz gleich ob es stimmt oder nicht. Das
gilt insbesondere auch für die Maskenpflicht, die spätestens an den
Ländervergleichen zerbricht.

Wenn man zulange Dinge glaubt, die nicht der Realität entsprechen, läuft man
Gefahr ernsthafte psychische Schäden davonzutragen. So führt die Stadt Jena mit
der ständigen Wiederholung überholter Ansichten zur Maskenpflicht den
behaupteten Gesundheitsschutz endgültig ad absurdum.

Wir hoffen, mit dieser Information einen hilfreichen Beitrag zu einer
erfolgreichen Krisenbewältigung geleistet zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
Initiative für Information

(Postversand am 20. April 2022)

BECKER

von Info

am 5. April 2022

in Bundestagsabgeordneter Dr. Holger Becker, Redakteur Ben Baumgarten

Sehr geehrter Bundestagsabgeordneter Dr. Holger Becker,

im Artikel
https://www.jenaer-nachrichten.de/stadtleben/18564-in-der-zange-impfgegner-bei-buergersprechstunde-in-jena
wird nicht zwischen Impfgegnern und Impfpflichtgegnern unterschieden. Es gibt
jedoch auch eine Vielzahl geimpfter Menschen, die eine Impfpflicht ablehnen.
Schließlich geht es um die Frage, ob der Staat über die Körper der Menschen
verfügen darf.

Weiterhin wird behauptet: „Eine allgemeine Impfpflicht ist das einzige Mittel,
was helfen wird, kommende Wellen und Virusvarianten in den Griff zu bekommen.“

Diese Aussage ist falsch, das Gegenteil ist anzunehmen:
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-impfpflichtdebatte.

Dazu der Sachverständige Prof. Dr. Andreas Radbruch: „Auf Wissenschaft kann sich
eine Entscheidung zu irgendeiner Impfpflicht nicht berufen.“
https://www.bundestag.de/resource/blob/885544/603140227998e5482d2fb207eedbc13a/20_14_0017-27-_Prof-Dr-Andreas-Radbusch_Impfpflicht-data.pdf

Die natürliche Immunität ist klar das schärfste Schwert gegen Corona und eine
Impfpflicht birgt das enorme Risiko einer Endlosschleife:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00143-8/fulltext.

Hinzu kommt die Vielzahl an Nebenwirkungen, zum Teil mit Todesfolge, deren
Umfang noch gar nicht zu ermessen ist:
https://www.focus.de/gesundheit/news/charite-forscher-harald-matthes-im-interview-mindestens-70-prozent-untererfassung-bei-den-impfnebenwirkungen_id_76570926.html.

Dazu schreibt das Robert-Koch-Institut: „…für die Verletzung der Würde und der
körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung,
auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.“
https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html

Eine Impfpflicht würde für viele Menschen ein Todesurteil bedeuten. Dazu haben
sie nach dem Grundgesetz kein Recht, weil eine Aufrechnung von Menschenleben
gegen Menschenleben eindeutig verfassungswidrig ist:
https://www.tagesschau.de/inland/meldung133132.html

Wir wollen nicht, dass hierzulande per Gesetz willkürlich Menschen beschädigt
beziehungsweise getötet werden. Darum ist jedwede Form von Impfpflicht samt
Impfregister vollständig abzulehnen.

Wir hoffen, mit dieser Information einen hilfreichen Beitrag zu einer
erfolgreichen Krisenbewältigung geleistet zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
Initiative für Information

Jena, den 04.04.2022

APPELL

von Info

am 1. April 2022

in Dezernent Benjamin Koppe, Dezernent Christian Gerlitz, Dezernent Eberhard
Hertzsch, Oberbürgermeister Dr. Thomas Nitzsche

Sehr geehrte Stadtverwaltung Jena,

in Ihrem Appell https://rathaus.jena.de/de/appell-der-jenaer-stadtspitze stechen
drei Aspekte besonders ins Auge.

Sie schreiben von „möglichst Maßnahmen mit geringen Eingriffen“. Wie Ihr Appell
selbst zeigt, hat insbesondere die Stadt Jena in Thüringen stets durch
vergleichsweise drastische Maßnahmen herausgestochen. Alte Menschen sind in
Altenheimen an Einsamkeit gestorben und es wurden und werden bis zum heutigen
Tag Kinder gequält. Einem Kind das freie Atmen zu verwehren ist ein unerhörter
Übergriff und das Teststäbchen in der Nase ist juristisch einwandfrei eine
Körperverletzung. Das ist massenhafte Misshandlung und kein „geringer Eingriff“.

Sie behaupten ihre Entscheidungen aufgrund „aufgrund wissenschaftlicher
Empfehlungen formuliert“ zu haben. An dieser Stelle stellt sich die unglaublich
spannende Frage, welche Maßnahme wie wissenschaftlich belegt wurde? Wie genau
begründen Sie die Maskenpflicht im öffentlichen Raum? Warum impfen Sie
Minderjährige? Warum befürworten Sie eine allgemeine Impfpflicht? Warum haben
Sie zwei Jahre lang die überlegene natürliche Immunisierung aktiv behindert?
usw…

Sie schreiben „Keine seriöse wissenschaftliche Quelle empfiehlt … Maßnahmen …
einzustellen.“ Sind wir sehr gespannt, wie Sie Nichtexistenz beweisen wollen.
Vielleicht springt ja ein Nobelpreis dabei raus. Jedenfalls zeigt dieser Satz
deutlich, wie wenig Sie auf dem Boden der freiheitlichen Demokratie stehen:
Nicht die Lockerungen sind zu begründen, sondern die Maßnahmen. Das wurde
bislang ebenso unterlassen, wie eine plausible und nachhaltige Krisen- und
Gesundheitspolitik.

Wir fühlen uns als „einzelne Gruppen“ direkt angesprochen. Tatsächlich
bevorzugen wir ausgewogene Aufklärung und lehnen die öffentliche Meinungslenkung
grundsätzlich ab. Aus der Geschichte haben wir gelernt, dass „gesellschaftlicher
Konsens“ unter Vorspiegelung guter Absichten großes Übel bewirken kann. Ihrer
Bekämpfung unliebsamer Bevölkerungsgruppen treten wir hiermit klar entgegen.

Wir fordern Sie daher hiermit zu einem öffentlichen wissenschaftlichen Diskurs
um die Corona-Maßnahmen im Einzelnen heraus. Inzidenzzahlen sind dabei
selbstverständlich kein zulässiges Argument und Zero-Covid ist ein Hirngespinst.
Was Sie mit „abwegige Quelle“ meinen, wäre vorher zu definieren. Die Stadt Jena
als Wissenschaftsstandort hat mehr verdient, als plumpe Parolen und haltlose
Behauptungen vom Niveau Karl Lauterbach. Die Welt lacht bereits über German
Angst und es ist schon lange peinlich, was sich hierzulande abspielt.

Im Sinne der Demokratie verlangen wir in dieser Sache Transparenz: bitte legen
Sie die von Ihnen erwähnten wissenschaftlichen Erkenntnisse, Prognosemodelle
sowie sämtliche Protokolle der Sitzungen des Corona-Krisenstabs der Stadt Jena
so offen, dass es möglich ist, ihre „Entscheidungen und Forderungen“ kausal
nachzuvollziehen.

Alternativ appellieren wir an Sie, zu akzeptieren, dass der Ruf nach
Corona-Maßnahmen ausgedient hat. Was tatsächlich für Probleme sorgt, sind
Quarantäneanordnungen, die andernorts längst abgeschafft sind.

Wir hoffen, mit dieser Information einen hilfreichen Beitrag zu einer
erfolgreichen Krisenbewältigung geleistet zu haben.

Jena, den 31.03.2022
Initiative für Information

Seite 1 von 9

Nächster Beitrag

Suche

INFORMIERTE

* Abgeordnete Sahra Wagenknecht (1)
* Abgeordneter Dr. Gregor Gysi (1)
* Alexander Kekulé (1)
* Allgemein (4)
* Andreas Herzog (1)
* Bildungsminister Helmut Holter (31)
* Bundesbildungsministerin Anja Karliczek (2)
* Bundeskanzlerin Angela Merkel (45)
* Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (1)
* Bundestagsabgeordneter Dr. Holger Becker (1)
* Chefredakteur Jörg Riebartsch (6)
* Chefredakteur Stefan Sichermann (2)
* Chefredakteurin Jana Baumgarten (6)
* Dezernent Benjamin Koppe (7)
* Dezernent Christian Gerlitz (8)
* Dezernent Eberhard Hertzsch (34)
* Die Ärzte (1)
* Die Linke. Stadtverband Jena (1)
* Dr. Günter Theißen, Professor of Genetics (1)
* Fachdienstleiter Sebastian Wick (2)
* Gesundheitsminister Jens Spahn (4)
* Gesundheitsministerin Heike Werner (37)
* Innenminister Georg Maier (6)
* Innenminister Horst Seehofer (1)
* Intendantin Prof. Dr. Karola Wille (1)
* Jan Böhmermann (1)
* Joshua Kimmich (1)
* Justizminister Dirk Adams (6)
* Krisenstab Jena (1)
* Krisenstab Thüringen (1)
* Landesfunkhausdirektor Boris Lochthofen (1)
* Landrat Andreas Heller (50)
* Landwirtschaftsminister Prof. Dr. Benjamin-Immanuel Hoff (3)
* Libertad Media (1)
* Ministerpräsident Bodo Ramelow (55)
* Ministerpräsident Michael Kretschmer (2)
* Oberbürgermeister Dr. Thomas Nitzsche (55)
* Polizeioberrat Rico Schimmel (2)
* Präsident Prof. Dr. Walter Rosenthal (1)
* Präsident Stephan J. Kramer (1)
* Programmdirektor Klaus Brinkbäumer (1)
* Redakteur Ben Baumgarten (1)
* Redakteur Thomas Beier (1)
* Redakteur Thomas Stridde (1)
* Redakteurin Cornelia Dunker (2)
* Sarah Bosetti (1)
* Staatssekretär Carsten Feller (1)
* Staatssekretär Prof. Dr. Winfried Speitkamp (1)
* Stadtrechtsdirektor Martin Pfeiffer (4)
* stellv. Werkleiter Carsten Müller (2)
* Umweltministerin Anja Siegesmund (1)
* Werkleiter Jonas Zipf (2)
* Wirtschaftsminister Wolfgang Tiefensee (4)

Juli 2024 M D M D F S S 1234567 891011121314 15161718192021 22232425262728
293031

« Sep

initiative-info.de Open in urlscan Pro 213.133.104.155 Public Scan

Form analysis 2 forms found in the DOM

GET https://initiative-info.de/

GET https://initiative-info.de/

Text Content

initiative-info.de Open in urlscan Pro
213.133.104.155 Public Scan

Form analysis
2 forms found in the DOM