blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de Open in urlscan Pro
141.2.158.138  Public Scan

Submitted URL: https://www.sicherheitspolitik-blog.de/
Effective URL: https://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/sicherheitspolitik/
Submission: On October 02 via automatic, source certstream-suspicious — Scanned from DE

Form analysis 1 forms found in the DOM

GET https://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/sicherheitspolitik/

<form role="search" method="get" id="" action="https://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/sicherheitspolitik/">
  <input type="text" value="" name="s" id="s">
  <button class="button" type="submit" id="searchsubmit" value="" title="Search"></button>
</form>

Text Content

 * Start
 * Fokus
   * Normen und Digitalisierung
   * Terrorismusbekämpfung
   * Rechtsradikalismus
   * Salafismus
   * Flucht und Migration
   * “Islamischer Staat”
   * Cyberpeace
   * Russlandsanktionen
   * Syrien
   * Resilienz
   * Ethik der Drohnen
   * msc 2013
   * WikiLeaks
 * Bücher
 * Über Uns
 * English




ZEIT, DIE SANKTIONSSTRATEGIE GEGEN RUSSLAND ZU ÜBERDENKEN

Aktualisiert am 5. Nov. 2018 Von Martin 6 Kommentare



Von Andreas Beyer und Benno Zogg

Sanktionen sind ein wesentlicher Pfeiler der westlichen Strategie im Umgang mit
Putins Russland. Moskau hat wichtige internationale Normen und Verträge
gebrochen, vor allem durch die Unterstützung ukrainischer Separatisten und die
Annexion der Krim. Die Sanktionen schränkten Russland zwar bis zu einem gewissen
Grad ein und demonstrierten Einheit im westlichen Lager. Es gelang jedoch nicht,
Moskau an den Verhandlungstisch zu bringen oder die Minsker Abkommen umzusetzen.
Sanktionen stärkten sogar Putins Position im Inland. Folglich sollte Europa
seine Strategie überdenken und eine schrittweise Lockerung der Sanktionen
ermöglichen, wenn Russland erste Deeskalationsschritte in der Ukraine
unternimmt.




CONCLUDING REMARKS ON OUR BLOG SERIES “NORMS AND DIGITALIZATION”

Aktualisiert am 24. Jul. 2018 Von admin 2 Kommentare



Planning this blog series, we came up with a laundry list of issues we felt were
necessary to be discussed. Fittingly, we ended up with an unwieldy title:
“Congruence and Competition of Norms and Values in the Context of Global
Digitalization”. The articles in the series – ranging from responsible research
in the light of technological progress, to the digitization of cultural heritage
and new digital borders – covered a lot of ground and a broad set of topics.
What have we learned from them?




NEW TERRAINS OF CONFLICT IN THE DIGITAL ERA

Aktualisiert am 13. Jul. 2018 Von gast Kommentieren


This article is part of our series Congruence and Competition of Norms and
Values in the Context of Global Digitalization.

by Marwa Fatafta

Almost a decade ago, the internet was celebrated as one of history’s greatest
liberation tools. People have unparalleled access to information and a greater
deal of freedom to express themselves without fear of censorship or reprisal.
This enthusiasm was short-lived, however. Today’s internet is heaving with hate
speech, censorship, fake news, misinformation, and all forms of extremism.
Governments have tightened their grip on digital spaces, and tech companies have
grown into nontransparent empires with immense influence on the world’s
politics, economies, and societies. These changes have brought forward new
terrains of conflict and have redefined the relationship between the citizen and
the state.




THE DIGITALIZATION OF THE GLOBE: (MACHINE-)LEARNING ABOUT POPULATION IN NEED OF
SUPPORT

Aktualisiert am 11. Jul. 2018 Von gast Kommentieren


This article is part of our series Congruence and Competition of Norms and
Values in the Context of Global Digitalization.

by Michael Nagenborg & Monika Kuffer

The discussion about the interplay between digital technologies and the process
of globalization is often focused around the following question: who has access
to global information networks and who benefits from digital communication
technologies? These are essential questions and it can hardly be denied that
they confront us with a series of political and ethical questions. However, we
also need to recognize the ongoing digitalization of the globe, a process where
more and more people are put on various kinds of maps.




EUROPE’S NEW DIGITAL BORDERS

Aktualisiert am 5. Jul. 2018 Von gast 1 Kommentar


This article is part of our series Congruence and Competition of Norms and
Values in the Context of Global Digitalization.

by Matthias Leese

The European Union’s (EU) external border framework is not only increasingly
reliant on digital databases, but these databases are now set to become
interoperable. By 2020, the European Commission (EC) aims to have a fully
interconnected new architecture for identity management at the border in place.
Based on biometric enrolment of all third-country citizens, Europe’s new digital
borders raise a number of concerns, including suspicion, large-scale
surveillance, and internal policing that spread well beyond the border site.




MEHR ALS NUR EIN ADRESSBUCH: WIE ICANN POLITISCHE AUTORITÄT AUSÜBT UND WARUM ES
DARÜBER ZUNEHMEND STREIT GIBT

Aktualisiert am 25. Jun. 2018 Von gast 2 Kommentare


This article is part of our series Congruence and Competition of Norms and
Values in the Context of Global Digitalization.

von Daniel Jacob

Das Internet ist ein gigantisches Netzwerk von Maschinen. Während sich dessen
konkrete Nutzung permanent weiterentwickelt, bleibt dessen Funktion im Kern doch
immer der Austausch von Informationen. Die vielfältigen Institutionen der
Internet Governance lassen sich als Versuch verstehen, diesen Austausch zu
ermöglichen. Eine zentrale Rolle kommt dabei der Internet Corporation for
Assigned Names and Numbers (ICANN) zu. Sie verwaltet das globale Adressbuch des
Internets und legt so fest, wie weit das Netz des Internets reicht. Die
technische Notwendigkeit einer solchen zentralen Instanz wird im Prinzip kaum
bestritten. Zunehmend jedoch verschärfen sich die Konflikte darüber, wie weit
deren Kompetenzen reichen und wer sie kontrollieren sollte. Letztlich, so möchte
ich zeigen, geht es um die Frage, wieviel internationale Autorität in diesem
Bereich der Internet Governance notwendig und legitim ist.




HOW BRIDGE INTERNATIONAL’S TECH-DRIVEN FOR-PROFIT SCHOOLS IN AFRICA MAY
REINFORCE GLOBAL POWER INEQUALITIES

Aktualisiert am 19. Jun. 2018 Von gast Kommentieren


This article is part of our series Congruence and Competition of Norms and
Values in the Context of Global Digitalization.

by Maria Pawelec
Work of the author is supported by the Institutional Strategy of the University
of Tübingen (Deutsche Forschungsgemeinschaft, ZUK 63)

Bridge International is a for-profit chain of private (pre-)primary schools
employing technology to allegedly provide “high-quality, affordable education”
in the Global South. Like many other actors, Bridge (cl)aims to bridge the
global digital divide and to use information and communication technologies to
realize development (“ICT4D”), in particular in sub-Saharan Africa. But are such
projects really allowing the region to “catch up” with the rest of the world and
strengthen its weak global standing? Not necessarily. Many projects’
implementation mirrors existing global power inequalities and may even reinforce
them.1 Moreover, the technologies employed themselves augment these imbalances.
The present contribution illustrates this, using Bridge as a case study.




BEHIND THE SCENES OF DIGITAL HERITAGE ACCESS PROMISES

Aktualisiert am 7. Jun. 2018 Von gast Kommentieren


This article is part of our series Congruence and Competition of Norms and
Values in the Context of Global Digitalization.

by Zinaida Manžuch

Large-scale digitisation has brought cultural heritage objects and materials
from the remotest places of the world to our computer screens. At first sight,
this innovation seems to make cultural heritage accessible to everyone like
never before. However, technological advances have not eliminated social
inequalities between powerful and marginalized communities and ethical issues in
communicating cultural heritage. These issues became much more vivid and obvious
when the spread of cultural heritage reached the global scale.




QUESTIONING THE “NORMAL”: TECHNOLOGY, PROGRESS, AND HUMAN LIFE

Aktualisiert am 3. Jun. 2018 Von gast 1 Kommentar


This article is part of our series Congruence and Competition of Norms and
Values in the Context of Global Digitalization.

by Nolen Gertz

With the rise of big data, internet-of-things, machine learning, targeted
advertising, face recognition algorithms, virtual assistants, cyberbullying,
cyberstalking, and cyberwarfare, we find more and more people and policy makers
around the world debating whether technological advances are helping us or
hurting us. Such debates often focus on trying to figure out a way to balance
the need to preserve human values with the desire to not interfere with
technological progress. The central problem that arises then is what to do when
values and progress come into direct conflict with each other. Should we err on
the side of caution and rein in companies like Google, Twitter, and Facebook so
they do not interfere with personal privacy and national democracy? Or should we
take a more pioneering perspective and view the occasional rights violation as a
necessary risk that can be outweighed by the rewards for medicine,
manufacturing, and media? Or should we try to find a middle path and have tech
companies and policy makers work together to develop guidelines for “responsible
research and innovation”?




BLOG SERIES “CONGRUENCE AND COMPETITION OF NORMS AND VALUES IN THE CONTEXT OF
GLOBAL DIGITALIZATION”

Aktualisiert am 31. Mai. 2018 Von seditioni Kommentieren



In cooperation with the International Centre for Ethics in the Sciences and
Humanities (IZEW),
Uni Tübingen



In the course of forming the global information society, the implementation of
Information and Communication Technologies (ICT) has been realized in many parts
of the world. Technology today pervades most areas of human life, and is
considered a useful tool for international development and the empowerment of
disadvantaged groups. However, when implementing technology, central values such
as data security, privacy and fair access to the internet are often neglected
and local culture, content, and values become marginalized. Especially the
export of ICT to the Global South raises concern about cultural domination and
even neo-colonialism. Moreover, technology is not neutral but has values
embedded in it. This provokes ethical questions about global power relations,
(gender) justice, inclusion, and the implications of the distribution and use of
technology. The authors in this blog series will explore related issues and
discuss the congruence and competition of norms and values in the context of
global digitalization.




ATHEISTS IN MUSLIM MAJORITY COUNTRIES BETWEEN INCLUSION AND EXCLUSION

Aktualisiert am 22. Mai. 2018 Von Hakim Khatib Kommentieren



by Hakim Khatib 

Authoritarian regimes and religious institutions in the Muslim majority world
see eye-to-eye on the topic of atheism. United by their fear of losing control
over their populations and their desire for conformity, consecutive governments
have pushed for unfair restrictions on their subjects’ beliefs since their
inception. But even in society, non-belief remains a taboo. Should atheists in
Muslim majority world become more vocal?




STELLENANZEIGEN JANUAR/FEBRUAR 2018

Aktualisiert am 23. Jan. 2018 Von seditioni Kommentieren



Auch im neuen Jahr bemühen wir uns, euch die aktuellen Stellenangebote im
Bereich Internationale Beziehungen und Sicherheitspolitik zu liefern – heute für
Januar und Februar.




PANORAMA DES BÜRGERKRIEGS: SYRIEN NACH DEM KALIFAT

Aktualisiert am 20. Nov. 2017 Von gast 3 Kommentare



von Holger Marcks

Am Ende ging es dann doch recht fix. Hatte der Islamische Staat (IS) noch im
März 2017 fast die Hälfte des Territoriums in Syrien unter seiner Kontrolle, ist
das Möchtegern-Kalifat mittlerweile so gut wie von der Landkarte getilgt. Das
heißt zwar nicht, dass er als Terrororganisation keine Rolle in dem Land mehr
spielen wird. Doch als maßgeblicher Bürgerkriegsakteur mit territorialer Basis
dürfte der IS weitestgehend aus dem Spiel genommen sein. Das macht diesen
verworrenen Bürgerkrieg zunächst einmal ein wenig übersichtlicher. Andererseits
wird damit aber auch der Vorhang für das nächste Kapitel geöffnet, das neue
Wirrungen verspricht. Denn schließlich waren wegen des Kampfes gegen den IS
einige Konfliktlinien erkaltet. Diese könnten nun wieder heiß werden.

Gebiete unter der Kontrolle der verschiedenen Kriegsfraktionen im März und
November 2017 (Quelle: syriancivilwarmap.com).

Allerdings lässt sich aufgrund der vielschichtigen Konstellationen nur schwer
einschätzen, welche Dynamiken daraus erwachsen dürften. Der folgende Beitrag
soll daher einen Überblick über die vergangenen und neuesten Entwicklungen im
Syrischen Bürgerkrieg geben, um zumindest den Ist-Stand ermessen zu können. Die
Anfertigung eines solchen Panoramas ist jedoch, zugegeben, eine kleine
Herausforderung. Denn aufgrund der zahlreichen Konfliktparteien und multiplen
Fronten sind die Entwicklungen derart konfus, dass sie sich nicht so einfach
chronologisch zusammenfassen lassen. Der Beitrag stellt daher die jeweiligen
Akteursgruppen und Allianzen dar und versucht, deren (ambivalenten) Verhältnisse
untereinander zu sortieren und aufzuschlüsseln.


Ein Taktisches CIMIC TEAM (TCT) der gemischten Aufklärungskompanie (ISR Coy) des
4. Deutschen Einsatzkontingents MINUSMA geht über den Wochenmarkt in Wabaria
nahe Gao/Mali, am 07.02.2017. ©Bundeswehr/Sebastian Wilke. [Quelle] [Bild in
voller Größe]


RISKS OF MORAL EXPLOITATION OF SOLDIERS THROUGH UNREALISTIC RECRUITMENT

Aktualisiert am 16. Nov. 2017 Von gast 1 Kommentar


Eine frühere Version dieses Beitrags erschien bereits auf dem Blog Just Peace
and War.

by Stephan Jockheck

Not unlike the recent report Filling the ranks on the recruitment problems of
the British Army shows for the UK, the German armed forces (Bundeswehr) struggle
badly to meet their recruitment goals and to fulfill the “Trendwende Personal”
(the turnaround in the personnel strength) as proclaimed by the German Defence
Minister Ursula von der Leyen. Last year the recruitment department of the
Bundeswehr tried a new way of targeting especially young people on YouTube. With
a series of 59 episodes called Die Rekruten (The Recruits) YouTube users
followed a couple of German Navy recruits through their basic training at the
German Navy Technical School.

The series was widely criticised for not showing the serious implications of
military service. Two weeks ago, the new series MALI on the deployment of German
forces with the United Nations mission MINUSMA in Mali started as a sequel. But
does the new series give a realistic impression of the challenges and risks of
being a German soldier today and why should this be a requirement for a YouTube
series?




STELLENANZEIGEN NOVEMBER/DEZEMBER 2017

Aktualisiert am 13. Nov. 2017 Von admin Kommentieren



An dieser Stelle veröffentlichen wir aktuelle Stellenangebote im Bereich
Internationale Beziehungen und Sicherheitspolitik.


123…35Weiter »Page 1 of 35

NEUESTE PUBLIKATION



 * Beliebt
 * Kommentare
 * Neu

 * Zeit, die Sanktionsstrategie gegen Russland zu überdenken Von Andreas Beyer
   und Benno Zogg Sanktionen sind ein wesentlicher Pfeiler der westlichen
   Strategie im Umgang...
   
 * Concluding remarks on our blog series "Norms and Digitalization" Planning
   this blog series, we came up with a laundry list of issues we felt...
   
 * New Terrains of Conflict in the Digital Era by Marwa Fatafta Almost a decade
   ago, the internet was celebrated as one of history’s greatest...
   
 * The digitalization of the globe: (Machine-)Learning about population in need
   of support by Michael Nagenborg & Monika Kuffer The discussion about the
   interplay between digital technologies and...
   
 * Europe’s new digital borders by Matthias Leese The European Union’s (EU)
   external border framework is not only increasingly reliant on...
   

KATEGORIEN

 * Außenpolitik (74)
 * Bürgerkriege (29)
 * Cyber Security (55)
 * Demokratisierung (14)
 * Digitalisierung (10)
 * Drohnen (16)
 * Entwicklung (1)
 * Europa (9)
 * Flüchtlinge (19)
 * Genozid (2)
 * Humanitäre Interventionen (15)
 * Innere Sicherheit (35)
 * Interviews (10)
 * Katastrophen (4)
 * Konferenz (33)
 * Militär (31)
 * Pandemien (1)
 * Podcast (8)
 * Popkultur (23)
 * Raketenabwehr (1)
 * Rechtsradikalismus (27)
 * Sanktionen (8)
 * Security Culture (26)
 * Sicherheits-Kommunikation (16)
 * Sicherheitskultur (254)
 * Sozialwissenschaft Online (73)
 * Stellenangebote (64)
 * Strategie (12)
 * Terrorismus (77)
 * Theorie (6)
 * Umwelt (2)
 * Veranstaltung (1)
 * Versicherheitlichung (23)
 * Visualisierung (6)
 * Whistleblowing (8)
 * WikiLeaks (17)
 * WMD (11)
 * Zivilgesellschaft (70)

BLOGROLL

 * Arbeitskreis soziale Bewegungen
 * Augen geradaus
 * Dart-Throwing Chimp
 * David Campbell
 * de.hypotheses.org
 * Demokratieforschung Göttingen
 * Duck Of Minerva
 * Future and Politics
 * HSFK Blog
 * Hylaean Flow
 * Internet und Politik
 * IR Blog
 * Just Peace and War
 * justsecurity.org
 * Kings Of War
 * MPC Journal – Muslim Politics and Culture
 * netzpolitik.org
 * percepticon
 * shabka.org
 * Terrorismus in Deutschland
 * theorieblog.de
 * Verfassungsblog
 * Vom Bohren harter Bretter
 * whistleblower-net.de




Dieses Werk bzw. Inhalt steht unter einer Creative Commons
Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz,
es sei denn dies ist ist anders vermerkt.
Über diese Lizenz hinausgehende Erlaubnisse können Sie unter
redaktion@sicherheitspolitik-blog.de erhalten. Impressum | Datenschutz
SiPo Theme, basierend auf Candour Theme. Powered by WordPress.

Scroll To Top