harry-potter-fan.ru
Open in
urlscan Pro
2a06:98c1:3120::3
Public Scan
URL:
https://harry-potter-fan.ru/fantasticheskie-tvari-i-gde-oni-obitajut
Submission: On January 14 via api from US — Scanned from NL
Submission: On January 14 via api from US — Scanned from NL
Form analysis 2 forms found in the DOM
Name: dle-comments-form — POST
<form method="post" name="dle-comments-form" id="dle-comments-form">
<div id="addcomment" class="addcomment">
<div class="box_in">
<ul class="ui-form">
<li class="form-group combo">
<div class="combo_field"><input placeholder="Ваше имя" type="text" name="name" id="name" class="wide" required=""></div>
<div class="combo_field"><input placeholder="Ваш e-mail" type="email" name="mail" id="mail" class="wide"></div>
</li>
<li id="comment-editor">
<script>
var text_upload = "Загрузка файлов и изображений на сервер";
</script>
<div class="wseditor">
<div class="fr-box fr-ltr gray-theme fr-basic fr-top" role="application" style="width: 100%;">
<div class="fr-toolbar gray-theme fr-ltr fr-desktop fr-top fr-basic"><button id="bold-1" type="button" tabindex="-1" role="button" aria-pressed="false" title="Полужирный (Ctrl+B)" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome"
data-cmd="bold"><i class="fa fa-bold" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Полужирный</span></button><button id="italic-1" type="button" tabindex="-1" role="button" aria-pressed="false" title="Курсив (Ctrl+I)"
class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome" data-cmd="italic"><i class="fa fa-italic" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Курсив</span></button><button id="underline-1" type="button" tabindex="-1" role="button"
aria-pressed="false" title="Подчеркнутый (Ctrl+U)" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome" data-cmd="underline"><i class="fa fa-underline" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Подчеркнутый</span></button><button
id="strikeThrough-1" type="button" tabindex="-1" role="button" aria-pressed="false" title="Зачеркнутый (Ctrl+S)" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome"
data-cmd="strikeThrough"><i class="fa fa-strikethrough" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Зачеркнутый</span></button>
<div class="fr-separator fr-vs" role="separator" aria-orientation="vertical"></div><button id="align-1" type="button" tabindex="-1" role="button" aria-controls="dropdown-menu-align-1" aria-expanded="false" aria-haspopup="true"
title="Выравнивание" class="fr-command fr-btn fr-dropdown fr-btn-font_awesome" data-cmd="align"><i class="fa fa-align-left" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Выравнивание</span></button>
<div id="dropdown-menu-align-1" class="fr-dropdown-menu" role="listbox" aria-labelledby="align-1" aria-hidden="true">
<div class="fr-dropdown-wrapper" role="presentation">
<div class="fr-dropdown-content" role="presentation">
<ul class="fr-dropdown-list" role="presentation">
<li role="presentation">
<a class="fr-command fr-title" tabindex="-1" role="option" data-cmd="align" data-param1="left" title="По левому краю"><i class="fa fa-align-left" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">По левому краю</span></a></li>
<li role="presentation">
<a class="fr-command fr-title" tabindex="-1" role="option" data-cmd="align" data-param1="center" title="По центру"><i class="fa fa-align-center" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">По центру</span></a></li>
<li role="presentation">
<a class="fr-command fr-title" tabindex="-1" role="option" data-cmd="align" data-param1="right" title="По правому краю"><i class="fa fa-align-right" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">По правому краю</span></a>
</li>
<li role="presentation">
<a class="fr-command fr-title" tabindex="-1" role="option" data-cmd="align" data-param1="justify" title="По ширине"><i class="fa fa-align-justify" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">По ширине</span></a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div><button id="formatOL-1" type="button" tabindex="-1" role="button" title="Нумерованный список" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome" data-cmd="formatOL"><i class="fa fa-list-ol" aria-hidden="true"></i><span
class="fr-sr-only">Нумерованный список</span></button><button id="formatUL-1" type="button" tabindex="-1" role="button" title="Маркированный список" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome"
data-cmd="formatUL"><i class="fa fa-list-ul" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Маркированный список</span></button>
<div class="fr-separator fr-vs" role="separator" aria-orientation="vertical"></div><button id="emoticons-1" type="button" tabindex="-1" role="button" title="Вставить смайлик" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome"
data-cmd="emoticons" data-popup="true"><i class="icon-dle dle-i-dleicon icon-smile" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Вставить смайлик</span></button>
<div class="fr-separator fr-vs" role="separator" aria-orientation="vertical"></div><button id="dlehide-1" type="button" tabindex="-1" role="button" title="Вставка скрытого текста" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome"
data-cmd="dlehide"><i class="icon-dle dle-i-dleicon icon-hide" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Вставка скрытого текста</span></button><button id="dlequote-1" type="button" tabindex="-1" role="button"
title="Вставка цитаты" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome" data-cmd="dlequote"><i class="icon-dle dle-i-dleicon icon-quote" aria-hidden="true"></i><span class="fr-sr-only">Вставка цитаты</span></button><button
id="dlespoiler-1" type="button" tabindex="-1" role="button" title="Вставка спойлера" class="fr-command fr-btn fr-btn-font_awesome" data-cmd="dlespoiler"><i class="icon-dle dle-i-dleicon icon-spoiler" aria-hidden="true"></i><span
class="fr-sr-only">Вставка спойлера</span></button>
</div>
<div class="fr-wrapper show-placeholder" dir="ltr" style="height: 220px; overflow: auto;">
<div class="fr-element fr-view" dir="ltr" contenteditable="true" style="min-height: 200px;" aria-disabled="false" spellcheck="true"><br></div><span class="fr-placeholder"
style="font-size: 12px; line-height: 18px; margin-top: 0px; padding-top: 10px; padding-left: 10px; margin-left: 0px; padding-right: 10px; margin-right: 0px; text-align: left;"></span>
</div><span class="fr-counter" style="bottom: 0px; margin-right: 0px;">0</span>
</div><textarea id="comments" name="comments" rows="10" cols="50" class="ajaxwysiwygeditor" style="display: none;"></textarea>
</div>
</li>
<li>
<div class="g-recaptcha" data-sitekey="6Lcg1OgaAAAAAPRD3fLxNyfeU_KObYj676SSdAPa" data-theme="light">
<div style="width: 304px; height: 78px;">
<div><iframe title="reCAPTCHA" width="304" height="78" role="presentation" name="a-3h3iakqg1mpv" frameborder="0" scrolling="no"
sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-top-navigation allow-modals allow-popups-to-escape-sandbox allow-storage-access-by-user-activation"
src="https://www.google.com/recaptcha/api2/anchor?ar=1&k=6Lcg1OgaAAAAAPRD3fLxNyfeU_KObYj676SSdAPa&co=aHR0cHM6Ly9oYXJyeS1wb3R0ZXItZmFuLnJ1OjQ0Mw..&hl=ru&v=Ya-Cd6PbRI5ktAHEhm9JuKEu&theme=light&size=normal&cb=h6vyz1q5ko4r"></iframe>
</div><textarea id="g-recaptcha-response" name="g-recaptcha-response" class="g-recaptcha-response"
style="width: 250px; height: 40px; border: 1px solid rgb(193, 193, 193); margin: 10px 25px; padding: 0px; resize: none; display: none;"></textarea>
</div><iframe style="display: none;"></iframe>
</div>
<script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js?hl=ru" async="" defer=""></script>
</li>
</ul>
<div class="form_submit">
<button class="btn btn-big" type="submit" name="submit" title="Отправить комментарий"><b>Отправить комментарий</b></button>
</div>
</div>
</div>
<input type="hidden" name="subaction" value="addcomment">
<input type="hidden" name="post_id" id="post_id" value="4136"><input type="hidden" name="user_hash" value="2a1d9555e16bfad45493e271e7dc1d23b5ca48ae">
</form>Name: dlemasscomments — POST
<form method="post" name="dlemasscomments" id="dlemasscomments">
<div id="dle-comments-list">
<div id="dle-ajax-comments"></div>
<div id="comment"></div>
<ol class="comments-tree-list">
<li id="comments-tree-item-11446" class="comments-tree-item">
<div id="comment-id-11446">
<div class="uComment cBlock2">
<span class="uc-avatar">
<img src="/templates/Animevost/dleimages/noavatar.png" alt="Гарри Поттер">
</span>
<div class="uc-content">
<div class="uc-top">
<div class="uc-top-right">
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbu2_.png" title="Хороший пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5; ">
<span id="comments-ratig-layer-11446" class="ignore-select"><span class="ratingtypeplusminus ignore-select ratingzero">0</span></span>
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbd2_.png" title="Плохой пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5;">
</div>
<div class="uc-top-left">
<span>Гарри Поттер</span>
<span class="uc-opacity">• 15.11.2023 в 03:07</span>
</div>
</div>
<div class="uc-message cMessage">
<div id="comm-id-11446">Если объективно посмотреть на маленького Гарика без ностальгического объектива, то рейтинги фильма, скорее всего, будут ниже. Очарование возвращения в волшебный мир и приветствия Гарри способствуют рейтингу
фильма, но не столько его сюжету. Вот почему:<br><br>1) Сюжет. Точнее, отсутствие последовательности. В фильме сочетаются две совершенно не связанные друг с другом сюжетные линии. В одном из них волшебник, отправившийся в Америку,
изо всех сил пытается избежать несчастий с чемоданом, полным волшебных существ — не спойлер, как было в трейлере! В другом персонаж Колина Фаррелла пытается управлять местным Министерством магии, не привлекая при этом внимания. Один
касается волшебных существ, другой неясен (хотя он и объяснен несколько запутанно), но он определенно не касается волшебных существ. Джессику Джонс и Сорвиголову как будто слили в один сериал, а их сюжеты развивались одновременно
при полном безразличии друг к другу. Отсюда вторая проблема.<br><br>2) Конфликт. Его почти нет. Несмотря на наличие героев и второстепенных персонажей, изображенных адекватно и мило, отсутствие перекрестков превращает весь фильм в
переполненный автобус в час пик, где никто ни о ком не заботится. Конфликт разворачивается ближе к концу фильма, по-видимому, чтобы каким-то образом оправдать предшествующий 1 час 45 минут.<br><br>3) Актеры. Фаррелл выделяется как
яркое пятно в тусклом королевстве. Он остается в образе, избегает переигрывания, воздерживается от преувеличенных рожиц и в целом демонстрирует похвальную игру. Редмэйн, с другой стороны, похоже, повторяет свою роль Хокинга, с той
же улыбкой, наклоном головы и, возможно, даже походкой — хотя я не могу понять интонацию, когда смотрел дублированную версию. Остальные актеры легко заменяются, не влияя на фильм.<br><br>4) Эффекты. Кажется, термин «Вырезка» достиг
Голливуда. Несмотря на сопоставимые бюджеты, визуальные эффекты в фильмах Marvel и DC кажутся гораздо более реалистичными. Хотя это мог быть сознательный стилистический выбор для фэнтезийного мира, изображающий все сюрреалистично с
оттенком мультяшных рисунков, вроде Кролика Роджера.<br><br>5) Гриндевальд. Или какое бы то ни было правильное написание. Это не спойлер, как сказано во вступительных титрах. Однако постоянное упоминание о нем на протяжении всего
фильма в газетах и предыстория вызывают вопросы. В фильме рассказывается о человеке с аутичными чертами, который пишет учебник - учебник о животных. Как прототип Волан-де-Морта вписывается в это повествование? Кажется, это не
соединяется. Однако без него не было бы основы для величия, обещанного в пяти предстоящих фильмах. Эпический сюжет восьми фильмов о Гарри Поттере заимствован из семи эпических книг, тогда как новая франшиза заимствована из
вымышленного учебника третьей части «Гарри Поттера».<br><br>Вывод: уберите фанатов GP, и фильм соберет массу негативных рецензий и потерпит неудачу в прокате.<br><br>5 из 10</div>
</div>
<div class="uc-answer-link"><a onclick="dle_reply('11446', '0', '0'); return false;" href="#">Ответить</a> | <a href="javascript:AddComplaint('11446', 'comments')">Жалоба</a></div>
</div>
</div>
<hr>
</div>
</li>
<li id="comments-tree-item-11445" class="comments-tree-item">
<div id="comment-id-11445">
<div class="uComment cBlock2">
<span class="uc-avatar">
<img src="/templates/Animevost/dleimages/noavatar.png" alt="Смотреть онлайн">
</span>
<div class="uc-content">
<div class="uc-top">
<div class="uc-top-right">
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbu2_.png" title="Хороший пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5; ">
<span id="comments-ratig-layer-11445" class="ignore-select"><span class="ratingtypeplusminus ignore-select ratingzero">0</span></span>
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbd2_.png" title="Плохой пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5;">
</div>
<div class="uc-top-left">
<span>Смотреть онлайн</span>
<span class="uc-opacity">• 15.11.2023 в 03:06</span>
</div>
</div>
<div class="uc-message cMessage">
<div id="comm-id-11445">Альтернативно, для тех, кто вникал во все книги и дорожит этой вселенной так же, как и я. По общему признанию, фильмам не хватало того блеска, который можно найти в книгах, но они воплощали в себе один важный
элемент, который удалось сохранить всем режиссерам, даже Йейтсу, - магию. Однако моя истинная признательность за него проявилась только после просмотра этого утомительного, шаблонного и скучного боевика. Если вы подходите к фильму
уже влюбленным в него как к части основной вселенной, я бы посоветовал пропустить этот обзор. Несмотря на мой первоначальный энтузиазм, я был глубоко разочарован. Но если вы готовы к конструктивной и непредвзятой критике, читайте
дальше.<br><br>Начнем с плюсов. Во-первых, спецэффекты, вне всякого сомнения, заслуживают похвалы. На этот раз 3D действительно улучшило фильм - в самом начале, когда ко мне взлетели колоссальные буквы WB в сопровождении моей
любимой музыки, у меня по спине пробежала дрожь. Существа были прорисованы безупречно, и в целом визуальные эффекты были весьма впечатляющими, хотя и несколько монотонными. Йейтс, кажется, имеет склонность последовательно
манипулировать светом, делая каждый из своих фильмов похожим на одну расширенную сцену. В этой части он склонялся к золотой эстетике — золотому дню, золотой ночи, золотому берегу и даже, ради всего святого, еще и подземелью; все
блестело оттенком золота. Но люди, похоже, ценят такой позитив; справедливо.<br><br>Второй позитив – это игра двух исключительных актеров, которые прошли через самый обыденный сюжет – Дэна Фоглера и Элисон Судол. Йейтс в своей
привычной манере поручил всем актерам изображать не отдельных личностей, а ходячие стереотипы, видимо, чтобы даже невежественные дети могли сразу усвоить азы. Неуклюжий, но «очаровательный» главный герой; истеричная, но «смелая»
героиня; забитый, но «загадочный» молодой парень; и конечно Злодей - фу! Фоглер, казалось, должен был сыграть глупую, но забавную маггловскую недотепу, своего рода комический рельеф, а Судол должна была воплотить эксцентричную
сестру подруги главного героя. Однако они изображали нечто более подлинное – настоящих, живых людей. Вы сочувствуете Ковальскому, искренне переживаете за него и желаете ему добра; Улыбка Куини всегда граничит с грустью – когда ты
знаешь о людях больше, чем хотелось бы. Вместе они составляют восхитительную пару – искреннюю, своеобразную и добрую. Только две их сцены вызвали у меня искренние эмоции - когда Ковальский вышел под дождь и когда он позже заметил ее
в пекарне. Отличная работа.<br><br>Теперь о минусах, и первое, что я хотел бы отметить, это тусклая игра всех остальных. Эдди не раздражал, я отдаю ему должное, но и особо выдающимся он тоже не был; любой актер мог бы занять его
место, не добавив ничего существенного к роли. Что касается его коллеги-женщины, то здесь дела обстоят хуже. Одна только мысль о том, что ей придется терпеть ее роль еще в четырех фильмах, отбивает всякое желание следить за всей
сагой. Она оставалась в истерике на протяжении всего фильма, бессовестно переигрывая и по сути портя каждую сцену одним своим присутствием. Каждый раз, когда я видел ее торжественное лицо, я вспоминал строчку из популярной
алкогольной комедии: «Женщина, что у вас с лицом? «Как вам не стыдно, ее сына вчера убили в тюрьме!»» Прошу прощения за грубый пример, но я не могу описать это более точно. Эзре Миллеру было приказано глядеть исподлобья и угрюмо
бормотать; Фарреллу было приказано угрожать и атаковать. Стереотипы на стереотипах.<br><br>Еще одним существенным недостатком для меня, как поклонника волшебной вселенной, было множество нестыковок в самом волшебном мире. Почему
Скамандер не использует акцио для ловли мелких существ, вместо этого предпочитая сеять хаос в банке, а затем и в магазине? Ладно, они могли быть свидетелями этого в банке (хотя шныряющий по всему зданию нюфлер гораздо заметнее
маленькой палочки, торчащей из-под пальто), но ночью в магазине? Почему история Ньюта идентична истории Хагрида? Затаил ли Хогвартс обиду на ярых любителей странных существ? И самое главное – кто же этот злодей? Кто-то может
возразить, что Волдеморта мы увидели только в самом конце первого фильма, но на самом деле важно не лицо Зла, а его невидимое, жуткое присутствие, мастерски переданное в фильмах по мотивам ГП! Что мы здесь получим? Грейвс без паузы
швыряет несколько эстетически приятных молний прямо в Ньюта – и после этого ни царапины, ни даже волоска! Что ты наложил на него, щекочущее заклинание? Одно обездвиживающее заклинание, брошенное в Скамандера, как он сам поступил с
банковским служащим, решило бы проблему! Не говоря уже о том, насколько слабыми оказались эти попытки после всего, что мы позже узнали о Грейвсе. Волдеморт перевернулся бы в гробу от такого шутовства.<br><br>Вы можете сказать – я
придираюсь. И вы были бы правы. Я сам терпеть не могу столь дотошный покадровый анализ и я был бы первым, кто яростно защитил бы фильм, если бы он в целом имел успех. Но этого не произошло! По крайней мере, не как фильм во
вселенной HP. Я видел зрелище, действие, спецэффекты, визуальные эффекты. А еще картонные персонажи, натянутые диалоги и множество ляпов, типичных для любого стандартного американского блокбастера. Но никакого волшебства в этом
фильме о волшебниках я не увидел. 5 из 10 за ожидание — музыкальная тема, нюфлер, Ковальски и Куини. Мне будет интересно услышать в комментариях мнение других поклонников творчества мадам Ро.</div>
</div>
<div class="uc-answer-link"><a onclick="dle_reply('11445', '0', '0'); return false;" href="#">Ответить</a> | <a href="javascript:AddComplaint('11445', 'comments')">Жалоба</a></div>
</div>
</div>
<hr>
</div>
</li>
<li id="comments-tree-item-11432" class="comments-tree-item">
<div id="comment-id-11432">
<div class="uComment cBlock2">
<span class="uc-avatar">
<img src="/templates/Animevost/dleimages/noavatar.png" alt="Лордфильм">
</span>
<div class="uc-content">
<div class="uc-top">
<div class="uc-top-right">
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbu2_.png" title="Хороший пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5; ">
<span id="comments-ratig-layer-11432" class="ignore-select"><span class="ratingtypeplusminus ignore-select ratingzero">0</span></span>
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbd2_.png" title="Плохой пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5;">
</div>
<div class="uc-top-left">
<span>Лордфильм</span>
<span class="uc-opacity">• 02.03.2023 в 04:59</span>
</div>
</div>
<div class="uc-message cMessage">
<div id="comm-id-11432">В 2016 году я смотрел «Фантастические твари и где они обитают», когда он только вышел, и не был впечатлен, так как меня не особенно интересовала вселенная «Гарри Поттера», созданная Дж.К. Роулинг. Однако в 2022
году я решил дать ему еще один шанс и посмотреть все три фильма, начиная с самого начала. Хотя я все еще не считаю себя фанатом, я обнаружил, что наслаждаюсь фильмом немного больше при втором просмотре. Сюжет адекватный и не требует
больших вложений от зрителей, что позволяет легко смотреть его во время перекуса. Хотя в первый раз мне это показалось скучным, в 2022 году я нашел его немного более интересным, хотя я все еще не был на краю своего места. Визуально
фильм великолепен, с впечатляющими эффектами компьютерной графики, которые хорошо сохраняются с течением времени. Актерский ансамбль также впечатляет: талантливые актеры и актрисы, в том числе Эдди Редмэйн, убедительно сыграл
персонажа Ньюта. Несмотря на отсутствие у меня интереса к фильму, я вижу, как он понравится поклонникам франшизы «Гарри Поттер». В целом, я бы оценил «Фантастические твари и где они обитают» на шесть из десяти звезд.</div>
</div>
<div class="uc-answer-link"><a onclick="dle_reply('11432', '0', '0'); return false;" href="#">Ответить</a> | <a href="javascript:AddComplaint('11432', 'comments')">Жалоба</a></div>
</div>
</div>
<hr>
</div>
</li>
<li id="comments-tree-item-11431" class="comments-tree-item">
<div id="comment-id-11431">
<div class="uComment cBlock2">
<span class="uc-avatar">
<img src="/templates/Animevost/dleimages/noavatar.png" alt="Лордсериалс">
</span>
<div class="uc-content">
<div class="uc-top">
<div class="uc-top-right">
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbu2_.png" title="Хороший пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5; ">
<span id="comments-ratig-layer-11431" class="ignore-select"><span class="ratingtypeplusminus ignore-select ratingzero">0</span></span>
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbd2_.png" title="Плохой пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5;">
</div>
<div class="uc-top-left">
<span>Лордсериалс</span>
<span class="uc-opacity">• 02.03.2023 в 04:58</span>
</div>
</div>
<div class="uc-message cMessage">
<div id="comm-id-11431">Я хотел бы подчеркнуть название приведенного выше обзора и признать, что он может не совпадать с ожиданиями ярых поклонников Гарри Поттера, которые могут надеяться на идеальную оценку 10/10 и безоговорочный
шедевр. Однако я не могу поставить такую оценку, так как она не будет отражать моего честного мнения. Тем не менее, «Фантастические твари и где они обитают» — приятный фильм, который определенно стоит посмотреть, особенно если вы
поклонник Дж.К. Волшебная вселенная Роулинг. Актерский состав был великолепен, а Эдди Редмэйн идеально подходил на роль Ньюта Саламандера, причудливого и замкнутого персонажа, который предпочитает компанию животных людям.
Изображение Дэна Фоглера не-магического персонажа также было действительно забавным, а Кэтрин Уотерстоун и Элисон Судол были впечатляющими в роли двух сестер, которые попали в приключение. Существа, несомненно, лучшая часть фильма,
даже несмотря на то, что компьютерная графика временами может показаться фальшивой. Уникальные характеристики существ придают им индивидуальность и делают их приятными для наблюдения. Тем не менее, у фильма есть свои недостатки,
особенно в отношении недоразвитых второстепенных персонажей и запутанной магической угрозы в конце фильма, которая меня смутила. Несмотря на эти недостатки, фильм по-прежнему интересен и возвращает нас в чарующий мир колдовства и
волшебства. Дж.К. Роулинг также заслуживает похвалы за создание свежей и уникальной сюжетной линии, которая не является повторением серии книг о Гарри Поттере. Хотя фильм не идеален, он по-прежнему является забавным и творческим
дополнением к франшизе.</div>
</div>
<div class="uc-answer-link"><a onclick="dle_reply('11431', '0', '0'); return false;" href="#">Ответить</a> | <a href="javascript:AddComplaint('11431', 'comments')">Жалоба</a></div>
</div>
</div>
<hr>
</div>
</li>
<li id="comments-tree-item-11430" class="comments-tree-item">
<div id="comment-id-11430">
<div class="uComment cBlock2">
<span class="uc-avatar">
<img src="/templates/Animevost/dleimages/noavatar.png" alt="Зетфликс">
</span>
<div class="uc-content">
<div class="uc-top">
<div class="uc-top-right">
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbu2_.png" title="Хороший пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5; ">
<span id="comments-ratig-layer-11430" class="ignore-select"><span class="ratingtypeplusminus ignore-select ratingzero">0</span></span>
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbd2_.png" title="Плохой пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5;">
</div>
<div class="uc-top-left">
<span>Зетфликс</span>
<span class="uc-opacity">• 02.03.2023 в 04:57</span>
</div>
</div>
<div class="uc-message cMessage">
<div id="comm-id-11430">Я полностью разочарован этим фильмом. Фильмы о Гарри Поттере — одна из лучших и самых пересматриваемых франшиз, но этот фильм не соответствует этому стандарту. Единственное сходство, которое он имеет с
оригинальными фильмами HP, - это специальные эффекты, используемые для призраков. Диалоги неглубокие, состоят из острот и случайного юмора. Введение новой концепции обскуриалов создает проблему, поскольку может изменить всю франшизу
HP. Фильм слишком сильно полагался на компьютерную графику, которая через некоторое время стала утомительной и не соответствовала сегодняшним стандартам. Общее впечатление от фильма также не соответствовало франшизе HP. Решение
снимать его в Нью-Йорке было ошибкой, поскольку франшиза HP глубоко укоренилась в британской культуре, как Джеймс Бонд и Доктор Кто. Изменение местоположения и попытка заставить его работать не увенчались успехом. Я не хочу смотреть
«Фантастических тварей» в Японии или любом другом месте, так как это приведет только к разочарованию.</div>
</div>
<div class="uc-answer-link"><a onclick="dle_reply('11430', '0', '0'); return false;" href="#">Ответить</a> | <a href="javascript:AddComplaint('11430', 'comments')">Жалоба</a></div>
</div>
</div>
<hr>
</div>
</li>
<li id="comments-tree-item-11429" class="comments-tree-item">
<div id="comment-id-11429">
<div class="uComment cBlock2">
<span class="uc-avatar">
<img src="/templates/Animevost/dleimages/noavatar.png" alt="КиноПоиск">
</span>
<div class="uc-content">
<div class="uc-top">
<div class="uc-top-right">
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbu2_.png" title="Хороший пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5; ">
<span id="comments-ratig-layer-11429" class="ignore-select"><span class="ratingtypeplusminus ignore-select ratingzero">0</span></span>
<img alt="" src="/templates/Animevost/images/thumbd2_.png" title="Плохой пост" style="margin:0 4px; vertical-align:middle; opacity:.5;">
</div>
<div class="uc-top-left">
<span>КиноПоиск</span>
<span class="uc-opacity">• 02.03.2023 в 04:56</span>
</div>
</div>
<div class="uc-message cMessage">
<div id="comm-id-11429">Этот фильм разочаровывает, так как ему не хватает забавных и очаровательных элементов Гарри Поттера. Несмотря на то, что он фанат J.K. Роулинг, трудно отрицать, что сюжет — бардак. Основная история следует за
аврором в Нью-Йорке, который ищет опасную магическую силу, которая действует на подростка. Сюжет Ньюта Скамандера о транспортировке громовой птицы в Аризону и поимке других его существ — всего лишь побочная история. Персонажи мало
что добавляют к фильму, за исключением симпатичного приятеля-пекаря и его романа с Куини. Характер Ньюта недоразвит, а диалоги Эдди Редмэйна временами трудно понять. Фильму требовалось больше работы, чтобы интегрировать сюжетные
линии и сосредоточиться на Ньюте и его существах, а не на запутанном основном сюжете.</div>
</div>
<div class="uc-answer-link"><a onclick="dle_reply('11429', '0', '0'); return false;" href="#">Ответить</a> | <a href="javascript:AddComplaint('11429', 'comments')">Жалоба</a></div>
</div>
</div>
<hr>
</div>
</li>
</ol>
</div>
</form>Text Content
* Смотреть онлайн
* Про что фильмы о Гарри Поттере?
ГАРРИ ПОТТЕР ВСЕ ФИЛЬМЫ CМОТРЕТЬ ОНЛАЙН БЕСПЛАТНО В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ
ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН БЕСПЛАТНО
«Фантастические твари и где они обитают» — фильм, снятый по одноименной книге
Дж. Роулинг, которая также написала серию книг о Гарри Поттере. Действие фильма
происходит в 1920-х годах, в отдельной вселенной от историй о Гарри Поттере, но
в том же волшебном мире. История рассказывает о Ньюте Саламандере, британском
волшебнике и магозоологе, который прибывает в Нью-Йорк с чемоданом, полным
волшебных существ. Пытаясь вернуть сбежавшее существо, он случайно меняет
чемоданы с Джейкобом Ковальски, не-магом (американский термин для обозначения
маггла или немагического человека), который невольно выпускает некоторых существ
в город. Когда Ньют пытается вернуть своих существ, он оказывается вовлеченным в
гораздо более масштабный заговор, связанный с темной силой, сеющей хаос в
городе. Магический Конгресс Соединенных Штатов Америки (MACUSA), руководящий
орган американского волшебного сообщества, ошибочно обвиняет Ньюта в
ответственности за разрушения и приказывает его арестовать. Ньют вместе с Тиной
Гольдштейн, опальным бывшим аврором (элитным магическим офицером
правоохранительных органов), ее сестрой Куини и Джейкобом работают вместе, чтобы
очистить свое имя и остановить истинного виновника разрушения, Геллерта
Грин-де-Вальда, который ищет могущественный Обскурус, паразитическая сила,
которая может завладеть молодыми волшебниками. В фильме представлено множество
волшебных существ, в том числе озорной Ниффлер, громовая птица Фрэнк и сам
могущественный Обскурус. Он также затрагивает темы принятия, предрассудков и
опасностей неконтролируемой власти.
ВСЁ О ФИЛЬМЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ
* Русское название:
Фантастические твари и где они обитают
* Оригинальное название:
Fantastic Beasts and Where to Find Them
* Актеры:
Эдди Редмэйн, Кэтрин Уотерстон, Дэн Фоглер, Элисон Судол, Колин Фаррелл,
Кармен Эджого, Эзра Миллер, Саманта Мортон, Рон Перлман, Джон Войт и другие
* Год выхода:
2016
* Режиссер:
Дэвид Йейтс
* Страна:
Великобритания, США
* Жанры:
Фэнтези, Приключения, Семейный
* Длительность:
132 мин. / 02:12
* Качество:
1080 HD
* Доступно на:
Android, iPhone, iPad
* Возраст:
Для лиц старше 12 лет
КАДРЫ ИЗ ФИЛЬМА ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ
*
*
*
Фантастические твари и где они обитают бесплатно в хорошем качестве
Смотреть Фантастические твари и где они обитают в Telegram
Обсудить Фантастические твари и где они обитают в нашем чате Telegram
* 59
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5
* 6
* 7
* 8
* 9
* 10
* ВКонтакте
* Одноклассники
* Telegram
* Twitter
* Viber
* WhatsApp
* Мой Мир
* Skype
ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ ОНЛАЙН В КАЧЕСТВЕ
В чем отличия фильма и книги о «Фантастические твари и где они обитают»?
Есть несколько различий между книгой «Фантастические твари и где они обитают» и
одноименным фильмом, поскольку фильм на самом деле является побочным приквелом к
сериалу о Гарри Поттере, который частично основан на книге.
* Во-первых, книга написана как макет учебника, а фильм рассказывает историю с
сюжетом и персонажами. По сути, книга представляет собой путеводитель по
магическим существам, написанный Ньютом Саламандером, а фильм рассказывает о
приключениях Ньюта Саламандера в Нью-Йорке в 1920-х годах.
* Во-вторых, хотя некоторые из представленных в фильме существ также описаны в
книге, есть несколько новых существ, созданных специально для фильма. Кроме
того, некоторые существа, представленные как в книге, так и в фильме,
изображены по-разному.
* В-третьих, действие книги происходит во вселенной Гарри Поттера и содержит
знакомых персонажей и места, а действие фильма происходит в волшебном мире
Америки и представляет новых персонажей и обстановку.
В целом книга и фильм имеют разные форматы, фокусируются на разных аспектах
волшебного мира и рассказывают разные истории.
Сейчас 6 отзывов к Фантастические твари и где они обитают
*
* ПолужирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый
Выравнивание
* По левому краю
* По центру
* По правому краю
* По ширине
Нумерованный списокМаркированный список
Вставить смайлик
Вставка скрытого текстаВставка цитатыВставка спойлера
0
*
Отправить комментарий
--------------------------------------------------------------------------------
1. 0
Гарри Поттер • 15.11.2023 в 03:07
Если объективно посмотреть на маленького Гарика без ностальгического
объектива, то рейтинги фильма, скорее всего, будут ниже. Очарование
возвращения в волшебный мир и приветствия Гарри способствуют рейтингу
фильма, но не столько его сюжету. Вот почему:
1) Сюжет. Точнее, отсутствие последовательности. В фильме сочетаются две
совершенно не связанные друг с другом сюжетные линии. В одном из них
волшебник, отправившийся в Америку, изо всех сил пытается избежать несчастий
с чемоданом, полным волшебных существ — не спойлер, как было в трейлере! В
другом персонаж Колина Фаррелла пытается управлять местным Министерством
магии, не привлекая при этом внимания. Один касается волшебных существ,
другой неясен (хотя он и объяснен несколько запутанно), но он определенно не
касается волшебных существ. Джессику Джонс и Сорвиголову как будто слили в
один сериал, а их сюжеты развивались одновременно при полном безразличии
друг к другу. Отсюда вторая проблема.
2) Конфликт. Его почти нет. Несмотря на наличие героев и второстепенных
персонажей, изображенных адекватно и мило, отсутствие перекрестков
превращает весь фильм в переполненный автобус в час пик, где никто ни о ком
не заботится. Конфликт разворачивается ближе к концу фильма, по-видимому,
чтобы каким-то образом оправдать предшествующий 1 час 45 минут.
3) Актеры. Фаррелл выделяется как яркое пятно в тусклом королевстве. Он
остается в образе, избегает переигрывания, воздерживается от преувеличенных
рожиц и в целом демонстрирует похвальную игру. Редмэйн, с другой стороны,
похоже, повторяет свою роль Хокинга, с той же улыбкой, наклоном головы и,
возможно, даже походкой — хотя я не могу понять интонацию, когда смотрел
дублированную версию. Остальные актеры легко заменяются, не влияя на фильм.
4) Эффекты. Кажется, термин «Вырезка» достиг Голливуда. Несмотря на
сопоставимые бюджеты, визуальные эффекты в фильмах Marvel и DC кажутся
гораздо более реалистичными. Хотя это мог быть сознательный стилистический
выбор для фэнтезийного мира, изображающий все сюрреалистично с оттенком
мультяшных рисунков, вроде Кролика Роджера.
5) Гриндевальд. Или какое бы то ни было правильное написание. Это не
спойлер, как сказано во вступительных титрах. Однако постоянное упоминание о
нем на протяжении всего фильма в газетах и предыстория вызывают вопросы. В
фильме рассказывается о человеке с аутичными чертами, который пишет учебник
- учебник о животных. Как прототип Волан-де-Морта вписывается в это
повествование? Кажется, это не соединяется. Однако без него не было бы
основы для величия, обещанного в пяти предстоящих фильмах. Эпический сюжет
восьми фильмов о Гарри Поттере заимствован из семи эпических книг, тогда как
новая франшиза заимствована из вымышленного учебника третьей части «Гарри
Поттера».
Вывод: уберите фанатов GP, и фильм соберет массу негативных рецензий и
потерпит неудачу в прокате.
5 из 10
Ответить | Жалоба
--------------------------------------------------------------------------------
2. 0
Смотреть онлайн • 15.11.2023 в 03:06
Альтернативно, для тех, кто вникал во все книги и дорожит этой вселенной так
же, как и я. По общему признанию, фильмам не хватало того блеска, который
можно найти в книгах, но они воплощали в себе один важный элемент, который
удалось сохранить всем режиссерам, даже Йейтсу, - магию. Однако моя истинная
признательность за него проявилась только после просмотра этого
утомительного, шаблонного и скучного боевика. Если вы подходите к фильму уже
влюбленным в него как к части основной вселенной, я бы посоветовал
пропустить этот обзор. Несмотря на мой первоначальный энтузиазм, я был
глубоко разочарован. Но если вы готовы к конструктивной и непредвзятой
критике, читайте дальше.
Начнем с плюсов. Во-первых, спецэффекты, вне всякого сомнения, заслуживают
похвалы. На этот раз 3D действительно улучшило фильм - в самом начале, когда
ко мне взлетели колоссальные буквы WB в сопровождении моей любимой музыки, у
меня по спине пробежала дрожь. Существа были прорисованы безупречно, и в
целом визуальные эффекты были весьма впечатляющими, хотя и несколько
монотонными. Йейтс, кажется, имеет склонность последовательно манипулировать
светом, делая каждый из своих фильмов похожим на одну расширенную сцену. В
этой части он склонялся к золотой эстетике — золотому дню, золотой ночи,
золотому берегу и даже, ради всего святого, еще и подземелью; все блестело
оттенком золота. Но люди, похоже, ценят такой позитив; справедливо.
Второй позитив – это игра двух исключительных актеров, которые прошли через
самый обыденный сюжет – Дэна Фоглера и Элисон Судол. Йейтс в своей привычной
манере поручил всем актерам изображать не отдельных личностей, а ходячие
стереотипы, видимо, чтобы даже невежественные дети могли сразу усвоить азы.
Неуклюжий, но «очаровательный» главный герой; истеричная, но «смелая»
героиня; забитый, но «загадочный» молодой парень; и конечно Злодей - фу!
Фоглер, казалось, должен был сыграть глупую, но забавную маггловскую
недотепу, своего рода комический рельеф, а Судол должна была воплотить
эксцентричную сестру подруги главного героя. Однако они изображали нечто
более подлинное – настоящих, живых людей. Вы сочувствуете Ковальскому,
искренне переживаете за него и желаете ему добра; Улыбка Куини всегда
граничит с грустью – когда ты знаешь о людях больше, чем хотелось бы. Вместе
они составляют восхитительную пару – искреннюю, своеобразную и добрую.
Только две их сцены вызвали у меня искренние эмоции - когда Ковальский вышел
под дождь и когда он позже заметил ее в пекарне. Отличная работа.
Теперь о минусах, и первое, что я хотел бы отметить, это тусклая игра всех
остальных. Эдди не раздражал, я отдаю ему должное, но и особо выдающимся он
тоже не был; любой актер мог бы занять его место, не добавив ничего
существенного к роли. Что касается его коллеги-женщины, то здесь дела
обстоят хуже. Одна только мысль о том, что ей придется терпеть ее роль еще в
четырех фильмах, отбивает всякое желание следить за всей сагой. Она
оставалась в истерике на протяжении всего фильма, бессовестно переигрывая и
по сути портя каждую сцену одним своим присутствием. Каждый раз, когда я
видел ее торжественное лицо, я вспоминал строчку из популярной алкогольной
комедии: «Женщина, что у вас с лицом? «Как вам не стыдно, ее сына вчера
убили в тюрьме!»» Прошу прощения за грубый пример, но я не могу описать это
более точно. Эзре Миллеру было приказано глядеть исподлобья и угрюмо
бормотать; Фарреллу было приказано угрожать и атаковать. Стереотипы на
стереотипах.
Еще одним существенным недостатком для меня, как поклонника волшебной
вселенной, было множество нестыковок в самом волшебном мире. Почему
Скамандер не использует акцио для ловли мелких существ, вместо этого
предпочитая сеять хаос в банке, а затем и в магазине? Ладно, они могли быть
свидетелями этого в банке (хотя шныряющий по всему зданию нюфлер гораздо
заметнее маленькой палочки, торчащей из-под пальто), но ночью в магазине?
Почему история Ньюта идентична истории Хагрида? Затаил ли Хогвартс обиду на
ярых любителей странных существ? И самое главное – кто же этот злодей?
Кто-то может возразить, что Волдеморта мы увидели только в самом конце
первого фильма, но на самом деле важно не лицо Зла, а его невидимое, жуткое
присутствие, мастерски переданное в фильмах по мотивам ГП! Что мы здесь
получим? Грейвс без паузы швыряет несколько эстетически приятных молний
прямо в Ньюта – и после этого ни царапины, ни даже волоска! Что ты наложил
на него, щекочущее заклинание? Одно обездвиживающее заклинание, брошенное в
Скамандера, как он сам поступил с банковским служащим, решило бы проблему!
Не говоря уже о том, насколько слабыми оказались эти попытки после всего,
что мы позже узнали о Грейвсе. Волдеморт перевернулся бы в гробу от такого
шутовства.
Вы можете сказать – я придираюсь. И вы были бы правы. Я сам терпеть не могу
столь дотошный покадровый анализ и я был бы первым, кто яростно защитил бы
фильм, если бы он в целом имел успех. Но этого не произошло! По крайней
мере, не как фильм во вселенной HP. Я видел зрелище, действие, спецэффекты,
визуальные эффекты. А еще картонные персонажи, натянутые диалоги и множество
ляпов, типичных для любого стандартного американского блокбастера. Но
никакого волшебства в этом фильме о волшебниках я не увидел. 5 из 10 за
ожидание — музыкальная тема, нюфлер, Ковальски и Куини. Мне будет интересно
услышать в комментариях мнение других поклонников творчества мадам Ро.
Ответить | Жалоба
--------------------------------------------------------------------------------
3. 0
Лордфильм • 02.03.2023 в 04:59
В 2016 году я смотрел «Фантастические твари и где они обитают», когда он
только вышел, и не был впечатлен, так как меня не особенно интересовала
вселенная «Гарри Поттера», созданная Дж.К. Роулинг. Однако в 2022 году я
решил дать ему еще один шанс и посмотреть все три фильма, начиная с самого
начала. Хотя я все еще не считаю себя фанатом, я обнаружил, что наслаждаюсь
фильмом немного больше при втором просмотре. Сюжет адекватный и не требует
больших вложений от зрителей, что позволяет легко смотреть его во время
перекуса. Хотя в первый раз мне это показалось скучным, в 2022 году я нашел
его немного более интересным, хотя я все еще не был на краю своего места.
Визуально фильм великолепен, с впечатляющими эффектами компьютерной графики,
которые хорошо сохраняются с течением времени. Актерский ансамбль также
впечатляет: талантливые актеры и актрисы, в том числе Эдди Редмэйн,
убедительно сыграл персонажа Ньюта. Несмотря на отсутствие у меня интереса к
фильму, я вижу, как он понравится поклонникам франшизы «Гарри Поттер». В
целом, я бы оценил «Фантастические твари и где они обитают» на шесть из
десяти звезд.
Ответить | Жалоба
--------------------------------------------------------------------------------
4. 0
Лордсериалс • 02.03.2023 в 04:58
Я хотел бы подчеркнуть название приведенного выше обзора и признать, что он
может не совпадать с ожиданиями ярых поклонников Гарри Поттера, которые
могут надеяться на идеальную оценку 10/10 и безоговорочный шедевр. Однако я
не могу поставить такую оценку, так как она не будет отражать моего честного
мнения. Тем не менее, «Фантастические твари и где они обитают» — приятный
фильм, который определенно стоит посмотреть, особенно если вы поклонник
Дж.К. Волшебная вселенная Роулинг. Актерский состав был великолепен, а Эдди
Редмэйн идеально подходил на роль Ньюта Саламандера, причудливого и
замкнутого персонажа, который предпочитает компанию животных людям.
Изображение Дэна Фоглера не-магического персонажа также было действительно
забавным, а Кэтрин Уотерстоун и Элисон Судол были впечатляющими в роли двух
сестер, которые попали в приключение. Существа, несомненно, лучшая часть
фильма, даже несмотря на то, что компьютерная графика временами может
показаться фальшивой. Уникальные характеристики существ придают им
индивидуальность и делают их приятными для наблюдения. Тем не менее, у
фильма есть свои недостатки, особенно в отношении недоразвитых
второстепенных персонажей и запутанной магической угрозы в конце фильма,
которая меня смутила. Несмотря на эти недостатки, фильм по-прежнему
интересен и возвращает нас в чарующий мир колдовства и волшебства. Дж.К.
Роулинг также заслуживает похвалы за создание свежей и уникальной сюжетной
линии, которая не является повторением серии книг о Гарри Поттере. Хотя
фильм не идеален, он по-прежнему является забавным и творческим дополнением
к франшизе.
Ответить | Жалоба
--------------------------------------------------------------------------------
5. 0
Зетфликс • 02.03.2023 в 04:57
Я полностью разочарован этим фильмом. Фильмы о Гарри Поттере — одна из
лучших и самых пересматриваемых франшиз, но этот фильм не соответствует
этому стандарту. Единственное сходство, которое он имеет с оригинальными
фильмами HP, - это специальные эффекты, используемые для призраков. Диалоги
неглубокие, состоят из острот и случайного юмора. Введение новой концепции
обскуриалов создает проблему, поскольку может изменить всю франшизу HP.
Фильм слишком сильно полагался на компьютерную графику, которая через
некоторое время стала утомительной и не соответствовала сегодняшним
стандартам. Общее впечатление от фильма также не соответствовало франшизе
HP. Решение снимать его в Нью-Йорке было ошибкой, поскольку франшиза HP
глубоко укоренилась в британской культуре, как Джеймс Бонд и Доктор Кто.
Изменение местоположения и попытка заставить его работать не увенчались
успехом. Я не хочу смотреть «Фантастических тварей» в Японии или любом
другом месте, так как это приведет только к разочарованию.
Ответить | Жалоба
--------------------------------------------------------------------------------
6. 0
КиноПоиск • 02.03.2023 в 04:56
Этот фильм разочаровывает, так как ему не хватает забавных и очаровательных
элементов Гарри Поттера. Несмотря на то, что он фанат J.K. Роулинг, трудно
отрицать, что сюжет — бардак. Основная история следует за аврором в
Нью-Йорке, который ищет опасную магическую силу, которая действует на
подростка. Сюжет Ньюта Скамандера о транспортировке громовой птицы в Аризону
и поимке других его существ — всего лишь побочная история. Персонажи мало
что добавляют к фильму, за исключением симпатичного приятеля-пекаря и его
романа с Куини. Характер Ньюта недоразвит, а диалоги Эдди Редмэйна временами
трудно понять. Фильму требовалось больше работы, чтобы интегрировать
сюжетные линии и сосредоточиться на Ньюте и его существах, а не на
запутанном основном сюжете.
Ответить | Жалоба
--------------------------------------------------------------------------------
* Гарри Поттер онлайн
* Сериалы онлайн
* Аниме онлайн
* Дорамы онлайн
Информация для правообладателей
Загрузка рекламы...