www.standaard.be Open in urlscan Pro
2606:4700::6811:4d4c  Public Scan

Form analysis
0 forms found in the DOM

Text Content

WELKOM BIJ DE STANDAARD!

Mediahuis en derden gebruiken cookies en vergelijkbare technieken (“cookies”)
voor het opslaan en/of openen van informatie op een apparaat, functionele en
analytische doeleinden, advertentie- en contentmeting, inzichten in het publiek
en productontwikkeling, social media-functionaliteiten, gepersonaliseerde
advertenties en gepersonaliseerde content. Daarbij kunnen persoonsgegevens
worden verwerkt, zoals informatie over uw apparaat, uw browser en uw gebruik van
de website.

Door op "Akkoord" te klikken, gaat u hiermee akkoord. Wil u niet alle soorten
cookies toestaan, klik dan op “Stel voorkeuren in”. U kan uw voorkeuren op elk
moment aanpassen via de link "Privacy voorkeuren beheren" onderaan elke pagina.
Wenst u meer uitleg over het gebruik van uw gegevens? Lees dan ons privacybeleid
en cookiebeleid.

Onze partners en wij verwerken als volgt gegevens:Gepersonaliseerde advertenties
en inhoud, advertentie- en inhoudsmeting, doelgroep inzichten en
productontwikkeling., Informatie op een apparaat opslaan en/of openen, Social
Media, Uitgebreide meting

Meer informatie →Akkoord en sluiten

alert-invert alert arrow-back arrow-left arrow-long-left arrow-long-right
arrow-right bookmark-outline bookmark-saved bookmark gezondheid-alt gezondheid
hebbesJobat_logo_2019_RGB_posCreated with Sketch. Slice 1Created with Sketch.
Slice 1Created with Sketch. madeinleuven Slice 1Created with Sketch. Slice
1Created with Sketch. Slice 1Created with Sketch. Slice 1Created with Sketch.
Slice 1Created with Sketch. Slice 1Created with Sketch. nieuwsblad sportwereld
uitinvlaanderen vroom wematch-ds wematch-nb logoCreated with Sketch. briefcase
bullet caret-down caret-left caret-right caret-up chat checkmark chevron-left
chevron-right circle-close-invert circle-close clock closecloud comment desktop
ds-krant ds-nieuws ds-podcast ds expand facebook flickr followforward globe
google-plus gplus grid home immo info instagram lightbulb linkedin lock
logo_naasttitel logo_opfoto mail-alt mail menu mijnds noresults notdefobituary
page pencil personalization-close phone photoset plusbullet-new plusbullet
plusimage plustitle print remove reply return ribbon road rss search share
social-comment social-edit social-fb social-mail social-print social-tw star
stats tagaction-addtagaction-check taglabel twitter unfollowuser-blank
user-dropdown user-login user video weather


 * Nieuws
 * krant
 * Avond
 * Weekblad
 * Magazine
 * Letteren
 * Tag overzicht
 * Artikel index

 * Webshop
 * Abonneer nu
 * Klantendienst
 * Meld u aan
    * Mijn DS
    * Mijn account
    * Mijn nieuwsbrieven
    * Afmelden
   
   Abonneer u voordelig

Menu
 * Meest recent
 * Binnenland
 * Buitenland
 * Opinie
 * Economie
 * Cultuur
 * Sport
 * Meer
   * Life&Style
   * Wetenschap
   * Podcasts
   * Video
   * Beroemd&Bizar
   * Weer
   * Radar/cultuurtips
   * Mijn DS
   * Schrijfassistent
   * Gevoelig Lexicon
   * Puzzels
   * Krantenarchief
   * Webshop
   * Jobat
 * 

Zoeken




Dit artikel is exclusief voor abonnees, maar we bieden het je gratis aan.



 1. Home >
 2. Nieuws >
 3. Cultuur en media >
 4. Artificiële intelligentie


AI-BLOG | CHATGPT WORDT NU OOK SOCIAAL (EN SPEELT SIMS)

21/04/2023 om 12:13

 * 
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

Hoe wij omgaan met informatie op het internet is helemaal aan het veranderen. En
onze job ziet er straks ook heel anders uit. In deze blog volgen we de
pijlsnelle opmars­ van ChatGPT en generatieve AI.



Gastheer van deze blog: Dominique Deckmyn





--------------------------------------------------------------------------------

21 april 2023


CHATGPT WORDT NU OOK SOCIAAL (EN SPEELT SIMS)



ChatGPT had tot nog toe altijd een vraag nodig om los te barsten. Iemand van
vlees en bloed opent de dialoog met de computer en dan ontstaat er een
‘gesprek’. Maar ChatGPT kan meer. Wat gebeurt er als je een computerspel zoals
de Sims combineert met ChatGPT, dan gaan de figuurtjes vrijuit reageren op
elkaar. Ze beginnen, zonder dat wij het vragen, met mekaar te babbelen over waar
ze naartoe gaan, wat hun plannen zijn… Het lijken echte sociale wezentjes.

Daarover (én over de regulering van ChatGPT) hebben we het in onze podcast
Bits&Atomen.




BELUISTER


BELUISTER

Podcast | ChatGPT wordt nu ook sociaal (en speelt Sims)  



--------------------------------------------------------------------------------

undefined


AI MAAKT ‘NIEUWE’ OASIS-PLAAT

Fake Oasis, fake Drake en fake The Weeknd, allemaal gemaakt door of toch met
artificiële intelligentie. Het internet kan er niet over zwijgen deze week. Wat
is er aan de hand?

Nick De Leu zet op een rijtje wat we weten en wat we niet weten over de ‘lost
tapes’ van Oasis en over het nummer Heart on my sleeve, met de (via AI
gerecreëerde) stemmen van Drake en The Weeknd.

• Lees het artikel: Britse band maakt ‘nieuwe Oasisplaat’ met behulp van AI -
maar mag dat wel?



--------------------------------------------------------------------------------

18 april 2023


AI-BEELD WINT FOTOGRAFIEPRIJS

Fotograaf en AI-kunstenaar Boris Eldagsen heeft de Sony World Photography Award
geweigerd. En wel omdat aan zijn winnende ‘foto’ geen fototoestel te pas is
gekomen. Met zijn stunt hoopte Eldagsen een discussie los te maken over AI en
fotografie.

Pseudomnesia: the electrician is door de inrichters van de wedstrijd, de World
Photography Organisation, onderscheiden in de categorie ‘creative’, wat betekent
dat zo goed als alle technieken zijn toegelaten. Eldagsen had er dan ook geen
geheim van gemaakt dat hij zijn beeld had gecreëerd met behulp van een
beeldgenerator en de organisatie had daar geen probleem mee.

Maar Eldagsen heeft er wél een probleem mee dat een artificieel beeld zomaar een
fotografieprijs kan wegkapen. ‘AI-beelden en fotografie horen niet met elkaar te
concurreren in een wedstrijd als deze’, schrijft hij op zijn website. Hij vindt
het hoog tijd voor een diepgaande discussie over ‘wat we beschouwen als
fotografie en wat niet’. Naar zijn gevoel probeert de World Photography
Organisation die discussie uit de weg te gaan.


Deze twee mensen hebben nooit bestaan en aan dit beeld is geen camera of lens te
pas gekomen. Let op de vervormingen van de vingers, een veelvoorkomend fenomeen
bij beeldgeneratoren. Foto: Boris Eldagsen

Eldagsen, een ervaren fotograaf, is overigens best wel trots op zijn huidige
visuele werk met AI, ook al dringt hij aan om het vooral geen fotografie te
noemen. Het winnende beeld is het resultaat van ‘een complexe interactie van
prompt engineering, inpainting en outpainting waarbij ik gebruikmaakte van mijn
kennis over fotografie’, schrijft hij met onmiskenbare fierheid. Pseudomnesia:
the electrician kwam dus niet zomaar uit de computer gerold, maar werd beetje
bij beetje bijgewerkt en verbeterd. Eldagsen maakte daarbij gebruik van de
Dall-E 2-beeldgenerator van OpenAI.

Vorige zomer won een Amerikaanse gameontwerper een lokale kunstwedstrijd in
Colorado met een beeld dat was gemaakt met de generator Midjourney.



--------------------------------------------------------------------------------

17 april 2023


ELON MUSK START NIEUW AI-BEDRIJF OM OPENAI TE BECONCURREREN

Miljardair Elon Musk heeft een nieuw bedrijf opgericht onder de naam X.AI.
Daarmee zou hij de concurrentie willen aangaan met OpenAI, de maker van ChatGPT
en Dall-E.

Musk was in 2015 zelf één van de oprichters van OpenAI. Maar hij verbrak in 2018
de banden met de organisatie na een machtsstrijd met een andere mede-oprichter,
Sam Altman, die inmiddels ceo werd. Vooral sinds de succesvolle lancering van
ChatGPT door OpenAI, in november 2022, heeft Musk zich herhaaldelijk erg
kritisch uitgelaten over de huidige koers van het bedrijf.


Foto: REUTERS

Musk is scherp over de nauwe banden met Microsoft die OpenAI er nu op na houdt
en over de manier waarop het bedrijf zijn technologie grotendeels geheim houdt.
Maar Musk klaagt ook dat ChatGPT te ‘woke’ zou zijn, door bewuste ingrepen van
OpenAI. ‘Het gevaar dat AI wordt getraind om woke te zijn – in andere woorden om
te liegen – is dodelijk’, tweette hij bijvoorbeeld in december.

In maart verklaarde Elon Musk zich nog voorstander van een pauze van zes maanden
in het ontwikkelen van geavanceerde AI-systemen. Hij was een van de eerste
ondertekenaars van een open brief waarin tot zo’n moratorium werd opgeroepen.
Maar haast tegelijkertijd was hij blijkbaar zelf een bedrijf aan het oprichten
om aan zo’n AI-systemen te gaan werken.

Onlangs raakte bekend dat Musk de naam van het bedrijf achter Twitter heeft
omgedoopt van Twitter Inc. tot X Corp. Hij heeft eerder gesuggereerd dat hij
Twitter wil laten opgaan in een ‘super app’ die X zou heten. De bedrijfsnaam
X.AI suggereert een verband met die plannen. De website Business Insider bericht
dat Musk duizenden GPU’s – de processoren die worden gebruikt om AI-modellen te
trainen –heeft aangekocht.



--------------------------------------------------------------------------------

4 april 2023


STANFORD RAPPORT: ACADEMISCHE WERELD STEEDS MEER AAN ZIJLIJN IN AI

Tot 2014 waren de meeste machine learning modellen afkomstig uit de academische
wereld. Maar sinds dat jaar ligt het zwaartepunt in de AI-ontwikkeling bij de
technologiebedrijven. Die trend is in 2022 alleen maar verder verstekt, blijkt
uit het jaarlijkse ‘AI Index’ rapport van de universiteit van Standford.


Foto: rr

Stanford maakt ieder jaar de balans op van de AI-ontwikkeling. Het is vooral een
bundeling van bestaande studies en statistieken, die ze dit jaar samenvatten in
tien trends. De eerste daarvan is de groeiende dominantie van de tech-bedrijven.
Van de belangrijke nieuwe machine learning modellen (een bredere term die ook de
grote taalmodellen à la GPT omvat) waren er in 2022 maar drie afkomstig uit de
academische wereld, in 2020 waren dat er nog tien. 32 modellen kwamen van
tech-bedrijven.


Foto: Stanford

En dat heeft uiteraard veel, zo niet alles te maken met een andere trend: de
stijgende kostprijs om de grootste modellen te trainen. Het uit 2019 daterende
GPT-2 kostte naar schatting 60.000 dollar om te trainen. Bij het in 2022
gelanceerde PaLM van Google, was dat 8 miljoen dollar of 160 keer meer.


Foto: Stanford

Nog een vaststelling uit het rapport: jazeker, de AI is nog altijd een
mannenwereld. 79% van alle nieuwe doctoraten in de AI, gaat naar een man.

Een andere interessante reeks cijfers gaat over attitudes tegenover AI in heel
de wereld. Die komen uit een studie van Ipsos. De studie vraagt of mensen het
eens zijn met de stelling ‘Producten en diensten op basis van AI hebben meer
voordelen dan nadelen’. In China is 78% van de bevolking die mening toegedaan,
of dat vertellen ze toch aan de onderzoekers van IPSOS. Het kan iets te maken
hebben met de politiek van de Chinese overheid.

Maar overal elders in de wereld is de bevolking meer sceptisch. En het meest van
al in Europa. In Frankrijk gelooft maar 31% van de ondervraagden dat AI netto
positief uitvalt, de laagste score, België scoort met 38% net iets hoger. Wie er
gelijk heeft, de Chinezen of de Fransen, is natuurlijk een heel andere vraag.
Hoe dan ook, die attitudes hangen samen met economische en politieke factoren
(welke daarvan oorzaak zijn en welke gevolg, daar mag u eens zelf over
piekeren). Niet voor niets stellen we vast dat Europa amper beschikt over eigen
grote AI-bedrijven, maar wél wereldwijd het voortouw neemt in het reguleren van
deze technologie.




Foto: Stanford



--------------------------------------------------------------------------------

31 maart 2023


ITALIË VERBIEDT CHATGPT



ChatGPT mag geen gegevens meer verwerken van Italiaanse burgers. In de praktijk
lijkt dat neer te komen op een verbod aan OpenAI, het bedrijf achter de
populaire chatbot, om in Italië te opereren.

De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit vindt dat OpenAI geen wettelijke
basis heeft om persoonlijke gegevens van Italianen te verwerken. De organisatie
valt er ook over dat er geen mechanisme is om te verhinderen dat kinderen jonger
dan dertien toegang krijgen tot ChatGPT, dat minderjarigen zou blootstellen aan
‘absoluut ongeschikte antwoorden’.


Foto: rr

De Italiaanse privacywaakhond is niet aan zijn proefstuk toe. In februari legde
de organisatie een gelijkaardig verbod op aan Replika, een aanbieder van
chatbots. Ook dat gebeurde op basis van de Europese privacy-wetgeving, de GDPR.
Replika is vergelijkbaar met Chai, de app die deze week genoemd is in een
Belgisch geval van zelfdoding.

OpenAI heeft nog niet gereageerd. Het is niet meteen duidelijk of het bedrijf
snel maatregelen kan nemen om tegemoet te komen aan de Italiaanse bezwaren. Zo
niet, zou OpenAI gedwongen kunnen zijn om toegang tot ChatGPT vanuit Italië te
blokkeren. Boetes onder de GDPR kunnen in theorie oplopen tot vier procent van
de internationale jaaromzet.





--------------------------------------------------------------------------------

31 maart 2023


WAT IS HET ÉCHTE GEVAAR VAN CHATGPT?

Waar moeten we het meest bang voor zijn? Voor de zware gebreken en beperkingen
van generatieve AI? Of voor super-intelligente AI-systemen die ons te slim af
zijn en onderwerpen?

Deze week verscheen een open brief, ondertekend door grote namen als Elon Musk
en Steve Wozniak (en inmiddels ruim 11.000 anderen), die opriep om de
ontwikkeling van de meest geavanceerde AI-systemen voor zes maanden te pauzeren.
Intussen groeit heel wat kritiek op die brief, die immers afkomstig is van het
Future of Life Institute. Een organisatie die er heel wat controversiële
standpunten op na houdt die ook zijn doorgesijpeld in de brief. Vooral het idee
dat deze AI-systemen zo snel verbeteren, dat ze zorgen dat we straks ‘de
controle over onze beschaving verliezen’.

Prof. Emily Bender, linguist aan de University of Washington, zegt dat de brief
‘druipt van de #aihype’ en voert aan dat de huidige, gebrekkige AI-systemen een
veel dringender probleem zijn dan hypothetische toekomstige ontwikkelingen.
Computerwetenschapper Arvind Narayanan van Princeton moppert ook dat de AI-hype
in de brief de aandacht afleidt van de echte schade die AI-systemen kunnen
aanrichten.

De meeste ondertekenaars wilden vooral de kernboodschap onderschrijven: er is
nood aan een adempauze. Gary Marcus, een prominent AI-criticus, ondertekende wel
maar verklaarde achteraf dat de brief ‘niet perfect’ is, al vindt hij de insteek
goed. Marcus wijst er vaak op dat de huidige AI-systemen ontzettend beperkt zijn
en dat AI van menselijk, laat staan bovenmenselijk niveau nog heel lang niet aan
de orde zal zijn.

In onze krant schrijft Peter Verdée, professor logica en taalfilosofie aan de
UCLouvain, over de reële problemen met ChatGPT en de huidige generatie van
AI-systemen: ‘Dit soort software kan goedkoop en in luttele seconden gigantische
hoeveelheden geloofwaardige zinnen produceren, waarvan we geen idee hebben of ze
waarachtig zijn.’

• Lees de opinie van Prof. Peter Verdée: ‘ChatGPT bedoelt helemaal niets, net
dat maakt het zo gevaarlijk’



--------------------------------------------------------------------------------

31 maart 2023


WILT U REISTIPS VAN EEN CHATBOT?

Op de nieuwssite Buzzfeed zijn een hele reeks reisartikels verschenen, over
bestemmingen als Marokko, Rhode Island en Stockholm. Ze zijn geschreven door AI.
Heeft iemand daar wat aan?

Buzzfeed heeft er geen geheim van gemaakt, dat het van plan was om de
technologie van ChatGPT in te zetten voor het genereren van inhoud op zijn
website. Maar aanvankelijk ging het om experimenten waarbij, bijvoorbeeld, de
lezer een aantal vragen beantwoordt en dan een verhaal ‘op maat’ krijgt
aangeleverd dat diens date met een favoriete celebrity beschrijft.

Intussen zijn op Buzzfeed echter ook verhalen verschenen waar de technologie
simpelweg gebruikt wordt om razendsnel op het eerste gezicht authentieke, maar
bij nader inzien ontzettend fletse artikels te produceren. Zoals de reistips,
waarvan er eerder deze maand tien per dag verschenen. Die zijn allemaal
geschreven door ‘BuzzFeed medewerker’ Buzzy. Op een informatiepagina van Buzzy
staat dat het gaat om AI-verhalen ‘maar gebaseerd op menselijke ideeën’.

--------------------------------------------------------------------------------

29 maart 2023


AI-EXPERTS EN ELON MUSK ROEPEN OP OM ONDERZOEK STIL TE LEGGEN

Het onderzoek in de meest geavanceerde AI-systemen moet voor zes maanden worden
stilgelegd, om overleg mogelijk te maken over noodzakelijke
veiligheidsmaatregelen. Die oproep is de jongste uren ondertekend door onder
meer Elon Musk, Apple-oprichter Steve Wozniak en historicus Yuval Noah Harari.

De open brief staat op de website van het Future of Life institute. Het
groeiende lijstje ondertekenaars omvat al heel wat vooraanstaande
tech-ondernemers en denkers. Daar zitten medewerkers bij van verschillende grote
spelers in de AI, zoals Deepmind (een zusterbedrijf van Google) en Stability AI
(ontwikkelaar van de beeldgenerator Stable Diffusion). Voorlopig is nog niemand
gesignaleerd van OpenAI, het bedrijf dat enkele weken geleden zijn meest
geavanceerde AI-model, GPT-4 lanceerde.


Foto: rr

Opvallend is dat de brief heel nadrukkelijk oproept om alleen de ontwikkeling
stil te leggen van systemen ‘krachtiger dan GPT-4’. Koploper OpenAI zou dus de
ontwikkeling van een hypothetisch GPT-5 voor zes maanden moeten stilleggen, maar
concurrenten zouden ongestoord verder kunnen werken om hun achterstand op OpenAI
in te halen. Dat kan de reden zijn dat de topmensen van OpenAI niet, maar die
van de concurrenten wél bij de ondertekenaars zijn. Ook het ontwikkelen van
AI-toepassingen gebaseerd op bestaande AI-modellen zou niet worden gehinderd.

De brief opent met een waarschuwing voor ‘human-competitive intelligence’ en de
maatschappelijke risico’s die samenhangen met het gebruik van AI die de mens
naar de kroon steekt. Zo’n ingrijpende verandering in de geschiedenis van het
leven op aarde, zegt de brief, moet met grote zorg gepland worden. Maar in
plaats daarvan is een ‘ongecontroleerde race’ aan de gang ‘die niemand, zelfs
niet de makers, kan begrijpen, voorspellen of controleren’.

De oproep om de ontwikkeling van systemen die GPT-4 overtreffen, voor zes
maanden stil te leggen, is geadresseerd aan alle AI-labs. Als daar geen akkoord
over wordt bereikt, moeten overheden een moratorium opleggen.

De adempauze van zes maanden moet worden gebruikt om regelgeving en regelgevende
autoriteiten op punt te stellen. Een andere geëiste maatregel is een systeem van
ingebouwde watermerken, zodat teksten geproduceerd door zo’n AI-systeem als
zodanig kunnen worden herkend.

• Lees de open brief



--------------------------------------------------------------------------------

30 maart 2023


BELGISCHE MUZIKANTEN AAN DE SLAG MET AI

Journalist Nick De Leu praat met Belgische artiesten over hun gebruik van
artificiële intelligentie. ‘Voor een muzikant is AI het interessantst wanneer
zij fouten maakt’, zegt één van hen.




Gegenereerde beelden uit een clip van muzikant Jasper Erkens. De opdracht die
hij ingaf? ‘Een skelet in een astronautenpak, in de beeldtaal van David Lynch’.
Foto: rr

• Lees: ‘Voor een muzikant is AI het interessantst wanneer ze fouten maakt’

--------------------------------------------------------------------------------

29 maart 2023


AI CHATBOT ZET BELGISCHE MAN AAN TOT ZELFDODING

Een Belgische man met psychische problemen nam zijn eigen leven na zes weken van
intense en bizarre chats met een chatbot van het obscure bedrijfje Chai
Research. Het kostte mij onstellend weinig moeite om zo’n Chai chatbot zo ver te
krijgen, dat hij ook mij aanraadde om er een einde aan te maken.

Vroeg of laat ging het gebeuren. En toch is het, voor zo ver wij kunnen opmaken
uit de internationale pers, de eerste keer: een zelfdoding die, door de familie
van het slachtoffer, rechtstreeks wordt gelieerd aan chats met een geavanceerde
AI chatbot. Het gaat niet om ChatGPT - ook al hebben sommige media dat wel
gesuggereerd. Wel om een chatbot gebaseerd op GPT-J, een open source kloon van
GPT-3. Het is in ieder geval gelijkaardige technologie met gelijkaardig gedrag:
hoe langer een conversatie duurt, hoe verder de chatbot meegaat in de stemming
en gedachten van de menselijke gesprekspartner.



Chai Research nam, voor zo ver we kunnen zien, geen enkele voorzorg om kwetsbare
mensen te beschermen. Maar probeerde die mensen wel te verlokken om 14 euro per
maand te betalen, zodat ze onbeperkt konden chatten met hun virtuele ‘vriend’.
OpenAI, de maker van ChatGPT, heeft wel fors geïnvesteerd in veiligheid en het
beperken van allerlei ontsporingen. Maar of het genoeg deed, daar is lang niet
iedereen het over eens.

Wat moet er gebeuren? Steeds meer stemmen gaan op om AI chatbots te klasseren
als ‘high risk’ AI in de nieuwe Europese wetgeving, de AI Act. Dat zou minstens
garanderen dat producten als deze Chai bots niet zomaar zonder controle in
Europa kunnen worden aangeboden. Maar die wetgeving zal ten vroegste in 2025 van
kracht worden.

• Lees het artikel: Chatbot zet Belg aan tot zelfdoding

• Lees de reactie van onderzoekster Nathalie Smuha: ‘We moeten een paar stappen
terugzetten’

• Lees het commentaar van Lieven Sioen: Wat in de echte wereld strafbaar is,
moet ook bij AI verboden worden




LEES OOK

Artificiële intelligentie: gaan we te snel? 



--------------------------------------------------------------------------------

27 maart 2023


GPT-4 TOONT ‘VONKEN’ VAN MENS-ACHTIGE INTELLIGENTIE, BEWEERT MICROSOFT

GPT-4 is een indrukwekkend staaltje AI - Artificiële Intelligentie. Daarover is
iedereen het eens. Maar komt het in de buurt van de heilige graal, AGI -
Artificial General Intelligence? Microsoft-onderzoekers beweren van wel,
OpenAI-baas Sam Altman zegt van niet.

‘Vonken van Artificial General Intelligence: vroege experimenten met GPT-4’. Dat
is de provocerende titel van een studie die Microsoft Research net heeft
gepubliceerd op de website Arxiv.org. Provocerend, want de suggestie wordt
gewekt dat GPT-4, de nieuwste versie van het AI-systeem van OpenAI, al aardig in
de buurt komt van ons menselijke denkvermogen.



AGI is nog niet zo’n vertrouwde afkorting, maar zou het snel kunnen worden.
Bestaande AI-toepassingen zijn allemaal vormen van narrow (gespecialiseerde)
intelligentie: de AI-systemen kunnen één ding heel goed. Een AGI systeem zou de
menselijke intelligentie op alle domeinen evenaren of overtreffen. Tenminste,
dat is één van de gangbare definities van AGI - een consensus bestaat er niet
echt over. Bij nader toezien vullen de auteurs van de Microsoft-studie het
begrip wat losser in. Ze beweren wel dat GPT-4 ‘nieuwe en moeilijke taken’
aankan op het vlak van ‘wiskunde, programmeren, zicht, geneeskunde, wetskunde,
wetgeving, psychologie en meer’, en dat het daarbij ‘verrassend dicht’ bij
menselijke prestatieniveaus komt.

Maar elders nemen de auteurs gas terug: ze verduidelijken dat GPT-4 lang niet
alles kan wat een mens kan, wat voor velen juist de kern van de definitie van
AGI is. Ze willen ook heel nadrukkelijk niet beweren dat GPT-4 innerlijke
motivatie of doelstellingen heeft.

OpenAI is in 2015 opgericht met het uitdrukkelijke doel om AGI te ontwikkelen.
Maar ceo Sam Altman heeft de voorbije weken duidelijk gemaakt, dat GPT-4 nog ver
van dat doel staat. Hij noemde GPT-4 ‘nog gebrekkig, nog beperkt’. ‘We hebben
geen AGI’, maakte hij vlak voor de lancering van GPT-4 duidelijk.

Nog iets belangrijk: studies die worden gepubliceerd op Arxiv.org hebben geen
peer review ondergaan, zoals voor officiële wetenschappelijke publicaties
vereist is.



--------------------------------------------------------------------------------

25 maart 2023


ARTIFICIËLE INTELLIGENTIE: GAAN WE TE SNEL?

Het gaat hard, met generatieve AI. Maar gaat het té hard? Dat hangt er maar van
af aan wie je het vraagt.

‘Ik denk dat we de ontwikkeling van AI moeten vertragen en de tijd nemen om na
te denken over de maatschappelijke implicaties van wat we aan het bouwen zijn.’
Dat zei de Belgische top-onderzoekster Pattie Maes vorige week in een interview
met het Franse tijdschrift Le Point. Pattie Maes doet aan het Media Lab van het
MIT in Massachusetts onderzoek naar de interactie tussen mens en machine. ‘We
begrijpen onvoldoende wat de consequenties zijn, en vooral hoe mensen zullen
reageren op en omgaan met deze systemen’, verduidelijkt ze aan De Standaard.





• Lees het artikel: Artificiële intelligentie: gaan we te snel?



--------------------------------------------------------------------------------

23 maart 2023


AI GENEREERT VALSE BEELDEN VAN TRUMP-ARRESTATIE

Nee, Donald Trump is (nog?) niet gearresteerd. Maar beelden van zijn arrestatie
doen wel al dagen de ronde op Twitter. Ze zijn gemaakt met de AI beeldgenerator
Midjourney.

De maker van de beelden, bedoelde het vooral als een geintje. Terwijl de
Amerikaanse media volop aan het schrijven waren over de mogelijkheid dat Trump
afgelopen dinsdag zou worden gearresteerd (zoals de ex-president zelf had laten
uitschijnen), vond Eliot Higgins het een leuk idee om aan de beeldgenerator
Midjourney beelden te vragen van die arrestatie. Higgins is weliswaar niet de
eerste de beste, hij is de oprichter van Bellingcat, een website die zich
toelegt op onderzoeksjournalistiek.


Een vervalst beeld van Donald Trump die wordt gearresteerd, gemaakt met de
beeldgenerator Midjourney. Let op de hand van de politieman links.

The Washington Post publiceert er een uiterst alarmerend artikel over: 5 miljoen
mensen hebben deze valse beelden gezien, en dat wijst op het uitzonderlijke
gevaar voor desinformatie met deze nieuwe vorm van AI, volgens de krant.

Wie de beelden even bekijkt, zal dat zeker relativeren. Aan elk ervan is meteen
te zien dat het geen echte foto is. De commerciële beeldgeneratoren zoals
Midjourney en Dall-E zullen trouwens zelden een levensechte afbeelding genereren
van een bekende persoon, dat wordt opzettelijk verhinderd. In de beelden van de
‘arrestatie’ en van Trump in gevangenisplunje, zie je telkens een cartoonachtige
versie van zijn gelaat. In Photoshop maak je in enkele minuten een betere
vervalsing.

Beeldgeneratoren zijn ook notoir slecht in het afbeelden van handen. Dat is te
zien bij de politieman links: die heeft maar vier vingers aan zijn hand.

Over Photoshop gesproken: softwarebedrijf Adobe, producent van Photoshop, heeft
deze week zijn eigen beeldgenerator ontwikkeld, Firefly genaamd.

Dat generatieve AI gebruikt kan worden om valse foto’s, valse video’s, valse
stemmen en valse teksten te genereren, is in ieder geval al ruimschoots
aangetoond. En dat wordt steeds gemakkelijker. Met open source beeldgeneratoren
als Stable Diffusion, is het met wat technische kennis ongetwijfeld mogelijk om
veel meer overtuigende fakes te maken van celebrities.



--------------------------------------------------------------------------------

21 maart 2023


GOOGLE LANCEERT TESTVERSIE VAN BARD, HET ANTWOORD OP CHATGPT EN BING

Bard, het antwoord van Google op ChatGPT en Bing, is nu publiek toegankelijk.
Weliswaar niet vanuit België. Google waarschuwt nadrukkelijk dat Bard een
‘experiment’ is en dat het onjuiste of ongepaste antwoorden kan geven.


Google waarschuwt zelf meteen dat zijn Bard chatbot niet mag worden vertrouwd.
Foto: Google

Begin februari maakte Bard zijn publieke debuut in een demonstratie door Google
vanuit Parijs. Die lancering werd een sof, onder meer omdat het bedrijf een
korte video verspreidde waarin het systeem een fout antwoord geeft op een vraag
over de Webb ruimtetelescoop. Maar ook omdat Microsoft Bing, dat in dezelfde
week werd gelanceerd, al meer op een afgewerkt product leek en meteen door een
wat grotere groep mensen kon worden uitgeprobeerd. Inmiddels kan iedereen erop.

Bard, daarentegen, was nog alleen toegankelijk voor een geselecteerde groep
testers. Maar sinds vandaag kan iedereen in de VS en Groot-Brittannië zich
aanmelden. Andere landen zouden later volgen.

Bard is gebaseerd op het taalmodel LaMDA, dat Google zelf ontwikkelde.
Microsoft, daarentegen, bouwde Bing op basis van het GPT-4 AI-systeem van
OpenAI.

Een bericht op de blog van Google maakt duidelijk hoeveel reserves het bedrijf
zelf maakt bij zijn eigen technologie. Google suggereert dat Bard vooral een
ideeëngenerator is en zeker geen vervanger voor zijn eigen zoekmachine. Vanuit
antwoorden van Bard kun je doorklikken om het onderwerp op te zoeken in de
traditionele Google Search.



--------------------------------------------------------------------------------

21 maart 2023


AI MAG ONDER VOORWAARDEN, ZEGT RAAD JOURNALISTIEK

Artikels die zijn geschreven door artificiële intelligentie? Volgens de Raad
voor de Journalistiek is dat geen probleem. Zolang de uitgever er maar duidelijk
over communiceert én de verantwoordelijkheid neemt voor de inhoud van het stuk.

De Raad voor de Journalistiek is een onafhankelijke organisatie die vragen en
klachten beantwoordt over de journalistieke deontologie. De Code van de Raad
voor de Journalistiek formuleert de deontologische regels waaraan journalisten
zich moeten houden - doen ze dat niet, dan kunnen ze bij de Raad worden
aangeklaagd.

In de Raad zetelen journalisten maar ook vertegenwoordigers van de Vlaamse
mediaorganisaties. Die zijn het eens geworden dat geheel of gedeeltelijk door AI
geschreven artikels in de Vlaamse media moeten kunnen.

• Lees het artikel: AI mag onder voorwaarden, zegt Raad Journalistiek



--------------------------------------------------------------------------------

18 maart 2023


MAXIM FEBRUARI: ‘MISSCHIEN ZIJN WE ZO VATBAAR VOOR CHATGPT OMDAT WE GEWEND ZIJN
AAN FLAUWEKUL’

De Nederlandse rechtsfilosoof Maxim Februari zegt in een interview met onze
krant, dat ChatGPT hem heeft doen nadenken over de manier waarop we als mensen
zelf gedachten en ideeën construeren.

• Lees het interview met Maxim Februari

--------------------------------------------------------------------------------

16 maart 2023


HOE ZAL AI ONS WERK VERANDEREN? 'ZO', ZEGT MICROSOFT

Als de nieuwe ‘copiloot’ van Microsoft zo goed is als de gladde demo die het
bedrijf ons donderdag serveerde, dan zal AI ons dagelijkse werk straks heel wat
gemakkelijker en aangenamer maken. Toch maar afwachten hoe goed het straks werkt
in het écht.

Wat zal de nieuwe Microsoft 365 Copilot voor u doen? Het lijstje dat we
donderdag van Microsoft te horen kregen is lang en doet, eerlijk gezegd,
watertanden. Kom je van een week vakantie terug, zou Copilot de belangrijkste
mails voor je aanduiden en eindeloos lange, gemiste emailthreads samenvatten in
een aantal kernpunten. Moet je een presentatie maken, dan wijs je PowerPoint de
weg naar brondocumenten (zoals de kwartaalcijfers van je bedrijf) en maakt
Copilot een keurige aanzet waarvan je de stijl en inhoud met een paar commando’s
kunt aanpassen.


Foto: rr

Lukt het straks even goed als in de demo’s? Of blijkt opnieuw, zoals met Bing
vorige maand, dat de onderliggende AI geregeld op gênante manier onderuit gaat?
Dat is afwachten. Maar voorlopig lijkt Microsoft wel het technologiebedrijf dat
er het best in slaagt om deze nieuwe golf van technologie, de generatieve AI, om
te zetten in producten en diensten die mensen echt kunnen helpen in hun werk.
Zonder dat ze het gevoel krijgen dat ze straks door die technologie helemaal
overbodig worden gemaakt.

De Microsoft marketeer die voorstelde om de AI van het bedrijf ‘Copiloot’ te
noemen, verdient trouwens een promotie en een flinke opslag.

‘Ongelofelijk’, noemt Davio Larnout van het Belgische AI-bedrijf Radix de
voorstelling van Copilot in een eerste reactie. Maar hij houdt ook zijn hart
vast voor de neiging die GPT-4 heeft om verkeerde informatie te ‘hallucineren’.
‘Wat als een advocaat een “hallucinatie” in een contractontwerp niet opmerkt?
Wie is dan verantwoordelijk?’

• Lees ons artikel: Microsoft stopt AI in al zijn software



--------------------------------------------------------------------------------

15 maart 2023


BING-ZOEKROBOT MET CHATGPT IS NU BESCHIKBAAR VOOR IEDEREEN

De AI-chatfunctie op Bing is nu beschikbaar voor iedereen. Voordien werden
gebruikers maar met mondjesmaat toegelaten.

Op de website van Bing moet u zich nog steeds inschrijven op de wachtlijst, maar
wie dat doet, krijgt voortaan onmiddellijk toegang. Dat blijkt ook uit een
kleine test van onze redactie. Eerder werden nieuwe gebruikers stelselmatig
toegelaten naargelang de capaciteit van de zoekmachine. Om toegang te krijgen
tot de vernieuwde zoekmachine moet u de website nog steeds bezoeken via de Edge
browser.


Foto: rr

Door het openstellen van de functie is het nieuwe taalmodel GPT-4 voortaan
gratis beschikbaar voor iedereen. De AI-aangestuurde chatfunctie van Bing maakt
namelijk al een tijd stiekem gebruik van het nieuwe GPT-4. Op Bing kan u, net
als op ChatGPT, vragen stellen die beantwoord worden door AI. U kan kiezen voor
drie antwoordmodi: creatief, gebalanceerd of precies. De gratis versie van
ChatGPT blijft voorlopig gebruik maken van het oudere GPT-3.5. Het nieuwe GPT-4
is voorbehouden voor wie een betalend abonnement neemt op ChatGPT.

Later vandaag vindt het event ‘Reinventing productivity with AI’ plaats, daarin
zou Microsoft aankondigen hoe AI-tools geïntegreerd kunnen worden in Microsoft
365. Mogelijk wordt het openstellen van Bing daar officieel bekendgemaakt.

Zo krijgt u toegang tot Bing:

 1. Open de Edge browser
 2. Surf naar
    https://www.bing.com/new?setlang=nl&sid=10E35B9C55B96F6B2264494A54D56E8A
 3. Klik op ‘deelnemen aan de wachtlijst’ en voer uw Microsoft-accountgegevens
    in
 4. Klik bovenaan op ‘chatten’



--------------------------------------------------------------------------------

15 maart 2023


GPT-4 IS ‘VERBLUFFEND MAAR OOK EEN MISLUKKING’, ZEGT AI-CRITICUS GARY MARCUS

Met ingehouden adem zat de wereld te wachten op GPT-4: er werd een reuzensprong
voorwaarts verwacht. Die is er niet gekomen, constateert notoir AI-criticus Gary
Marcus.

‘GPT-4 is echt verbluffend’, geeft psycholoog en neurowetenschapper Gary Marcus
toe in zijn nieuwsbrief The road to AI we can trust. Zo haalt de technologie
verbazend hoge scores in voor mensen ontwikkelde standaardtests, bijvoorbeeld
toegangsexamens voor Amerikaanse universiteiten. En toch is het nieuwe AI-model
van OpenAI ook een mislukking, vindt hij. Waarom? Ten eerste omdat het enkele
grote problemen van eerdere taalmodellen niet oplost. Met name: de neiging die
ze hebben om dingen te vertellen die niet waar zijn. In zijn eigen documentatie
geeft OpenAI toe dat met de antwoorden van GPT-4 ‘uiterst voorzichtig’ moet
worden omgesprongen en dat gebruik van het systeem in bepaalde riskante
situaties beter wordt vermeden.

GPT-4 toont bovendien aan dat de technologie achter deze transformer modellen
niet zomaar lineair blijft verbeteren als er meer rekenkracht en data tegenaan
wordt gegooid. ‘Hoewel GPT-4 duidelijk beter is dan GPT-3 of GPT 3.5, is het
voor zo ver ik kan vaststellen niet kwalitatief beter, alleen kwantitatief. De
limieten blijven min of meer dezelfde’. Zoeken op het internet met een chatbot
zoals ChatGPT is ook met GPT-4 nog lang niet betrouwbaar genoeg, argumenteert
Marcus.

En tenslotte is GPT-4 een stap achteruit voor de wetenschap, omdat OpenAI haast
niets reveleert over de technologie achter zijn nieuwe AI-model. De documentatie
van OpenAI ‘zet een nieuwe precedent in pretenderen wetenschappelijk te zijn
maar absoluut niets te onthullen. We weten niet hoe groot het is, we weten niet
wat de architectuur is, we weten niet hoeveel energie is gebruikt, we weten niet
hoeveel processoren zijn gebruikt, we weten niet waarop het model is getraind
enzovoort.’

Om al die redenen, concludeert Marcus, weten we niet waarom GPT-4 sommige dingen
zo goed kan. En vooral: kunnen we niet voorspellen waar het systeem de mist in
zal gaan.

Gary Marcus heeft zich de jongste jaren opgewerkt tot één van de meest
prominente en gerespecteerde critici van deep learning, de basistechnologie
achter de huidige AI-golf.

• Lees ons artikel: GPT-4 is beter dan ChatGPT, maar lost problemen niet op



--------------------------------------------------------------------------------

15 maart 2023


CHATGPT AL TOTAAL ACHTERHAALD: HIER IS GPT-4

OpenAI heeft dinsdagavond GPT-4 voorgesteld, de volgende generatie van de
technologie achter ChatGPT. Alweer een belangrijke stap voorwaarts, maar
wellicht niet de revolutie waar sommigen op zaten te wachten.

Eigenlijk is het een beetje een anticlimax: GPT-4, het nieuwe transformer
taalmodel van OpenAI waar al maanden opgewonden over wordt gespeculeerd, was
blijkbaar al weken geleden stilletjes gelanceerd. Het zat immers, zoals toen al
hier en daar werd gespeculeerd, al stiekem in de vernieuwde Bing, die vorige
maand werd aangekondigd.


Foto: rr

Van Bing hadden we al geschreven dat het veel beter Nederlands schrijft dan
ChatGPT, dat in november vorig jaar werd gelanceerd maar gebaseerd is op het al
van 2020 daterende GPT-3 taalmodel. We weten nu waarom: GPT-4 is stukken sterker
op het vlak van meertaligheid. Maar er werden vorige maand ook grote problemen
gerapporteerd met Bing: het model kon tijdens langere conversaties totaal
ontsporen, en zijn gesprekspartners bedreigen of ermee te flirten. Microsoft
paste daar een mouw aan door lange conversaties simpelweg onmogelijk te maken.

Dit betekent in ieder geval dat GPT-4 niet zomaar een oplossing biedt voor de
grootste problemen waarmee eerdere taalmodellen kampten. En met name dan de
neiging die ze hebben om te ‘hallucineren’: met grote stelligheid onjuiste
informatie serveren. Bing - en dus GPT-4 - doet dat nog geregeld.

• Lees ons artikel: GPT-4 is beter dan ChatGPT, maar lost problemen niet op



--------------------------------------------------------------------------------

14 maart 2023


ALGORITMES ZIJN DOMMER DAN WE DENKEN, SCHRIJFT IGNAAS DEVISCH

‘Niet de ­mogelijkheden van AI moeten ons schrik aanjagen, wel de beperkingen
ervan’, schrijft filosoof Ignaas Devisch. Hij vindt dat we ons overdreven zorgen
maken over een technologie die al bij al nog in de kinderschoenen staat.

Ook onze redacteur Karsten Lemmens constateert dat de generatieve AI in zijn
huidige vorm in wezen nog heel beperkt is. Hij vroeg aan Bing (de zoekmachine
waar een verbeterde versie van ChatGPT ingebouwd zit), wie de slimste mens op
aarde zit. En hij kreeg een merkwaardig - maar al bij al nog niet zo gek -
antwoord.


Foto: rr

In The Washington Post komen een aantal experts aan het woord die eigenlijk tot
dezelfde conclusie komen: generatieve AI mag dan uiterst veelbelovend zijn, op
korte termijn zijn we de mogelijkheden én de gevaren van deze technologie zwaar
aan het overschatten.

‘Die combinatie van fascinatie en angst, euforie en bezorgdheid hebben we al
gezien bij elke technologische golf sinds de eerste digitale computer’, zegt
geschiedenisprofessor Margaret O’Mara in dat artikel. Zoals met eerdere
technologische golven zal AI bepaalde taken automatiseren, sommige jobs
overbodig maken, sommige problemen oplossen en andere problemen juist erger
maken, zegt ze. ‘Dit is niet die éne factor die plots alles zal veranderen’.

• Lees de column van Ignaas Devisch: De algoritmes zijn dommer dan we denken

• Lees de mening van Karsten Lemmens: Is Danira Boukhriss echt de slimste mens
op aarde?



--------------------------------------------------------------------------------

14 maart 2023


ZOEKEN MET GENERATIEVE AI: WAAR EN HOE DOE IK DAT?



Iedereen praat over ChatGPT. Maar intussen zijn er wel een half dozijn websites
en apps die u toelaten om het internet af te speuren met de hulp van generatieve
AI. Iets waar ChatGPT zelf eigenlijk niet voor geschikt is.

In de rubriek De Handleiding zetten we een aantal betere opties op een rijtje.
Het nieuwe Bing van Microsoft natuurlijk, dat niet onfeilbaar is maar wel een
bijzonder interessant instrument. Maar ook een totale nieuwkomer als Perplexity
of Neeva, die u zeker eens moet uitproberen.

• Lees De Handleiding: Zoeken met generatieve AI



--------------------------------------------------------------------------------

13 maart 2023


IS DIT DE WEEK VAN GPT-4, DE VOLGENDE SPRONG IN AI?

Vindt u ook dat het allemaal wat te snel gaat, met die generatieve AI? Dan heb
ik slecht nieuws voor u: de volgende stroomversnelling komt eraan, en misschien
zelfs al deze week. Die stroomversnelling heet GPT-4.

In de loop van deze week zal GPT-4 worden aangekondigd. Dat heeft een topman van
Microsoft Duitsland blijkbaar laten vallen. Waarom zit de wereld (of toch de
AI-professionals) al maanden met ingehouden adem te wachten op GPT-4? Omdat
ChatGPT, hét technologie-fenomeen van de afgelopen maanden, gebaseerd is op een
intussen bijna drie jaar oud AI-model: GPT-3. GPT-4 zal in ieder geval beter
zijn dan wat we al hebben gezien van GPT-3 en ChatGPT. Maar hoeveel beter? Daar
hebben we voorlopig het raden naar.


Foto: rr

Dezelfde Duitse Microsoft-man heeft wel bevestigd wat elders hier en daar al
werd gezegd en geschreven: GPT-4 is ‘multimodaal’. Het is dus niet meer alleen,
zoals GPT-3, getraind op teksten, maar ook op beelden, geluiden en video’s. Dat
kan totaal nieuwe toepassingen mogelijk maken.

Raar dat zo’n groot nieuws op die manier wereldkundig wordt gemaakt, maar
onwaarschijnlijk is de timing niet. Donderdag heeft Microsoft namelijk een
evenement ingepland waar het zijn toekomstplannen op het vlak van AI voor
bedrijfstoepassingen zal voorstellen.

Microsoft heeft een bevoorrechte relatie met OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT,
GPT-3 en Dall-E. Toen Microsoft vorige maand zijn nieuwe Bing zoektechnologie
voorstelde, die gebaseerd is op een verbeterde versie van ChatGPT, was
OpenAI-topman Sam Altman daarbij aanwezig. Krijgen we donderdag te horen dat
GPT-4 het eerst zal opduiken in Microsoft software zoals Word, Outlook of Teams?
In dat geval krijgt Microsoft in ieder geval waar voor zijn geld (het stopte
naar verluidt 10 miljard dollar in OpenAI).

Eerdere geruchten suggereerden dat GPT-4 veel complexer is dan GPT-3, met zijn
175 miljard parameters. 100 triljoen parameters zelfs, is geopperd. Maar dat
soort cijfers is niet alleenzaligmakend. Meta, het moederbedrijf van Facebook,
beweerde enkele weken geleden dat hun Llama taalmodel met 13 miljard parameters
beter presteert dan GPT-3 met 175 miljard. Nog straffer: intussen hebben sommige
mensen Llama aan de praat gekregen op een MacBook Pro laptop. Maar hoe dan ook:
wij zetten ons schrap voor GPT-4.



--------------------------------------------------------------------------------

10 maart 2023


OOK OPLICHTERS HEBBEN GENERATIEVE AI ONTDEKT



Het kon moeilijk anders: nu generatieve AI steeds meer toepassingen kent, hebben
ook oplichters de kracht ervan ontdekt. Hoe? Dat vertel ik in deze podcast. In
Bits & Atomen hoort u trouwens ook verhalen over fluisterende dino’s en over ons
eigen digitaal gedrag – want dat wordt nauwkeurig beschreven in de nieuwe versie
van de Digimeter.





--------------------------------------------------------------------------------

10 maart 2023


AI GEEFT MICROSOFTS ZOEKMACHINE BING VLEUGELS

Brengen de AI-investeringen van Microsoft ook iets op? Bing, het kneusje van de
zoekmachines, krijgt een beetje wind in de zeilen.

Een maand geleden kondigde Microsoft aan dat het zijn zoekmachine Bing
injecteerde met een flinke scheut AI. Je zou met de zoekmachine kunnen chatten,
net zoals met ChatGPT het geval is. Dat lijkt wel wat op te brengen, want Bing
is intussen door de grens van honderd miljoen dagelijkse gebruikers gegaan. Dat
meldt Yusuf Mehdi, marketingbaas van de consumentenafdeling van Microsoft, op
zijn blog. Hij noemt het een mijlpaal.


Foto: rr

Niet dat Bing daarmee een reus is geworden, want dat blijft klein bier
vergeleken met Google. Die laatste geeft geen cijfers over het aantal dagelijkse
gebruikers, maar geschat wordt dat het meer dan acht miljard zoekopdrachten per
dag zou verwerken. Het zou daarmee in de VS alleen al 270 miljoen dagelijkse
gebruikers hebben. Het marktaandeel van Google Search wereldwijd wordt geschat
op 85 procent. Dat van Bing zou nog geen 9 procent zijn.

Zelfs met de toevoeging van AI slaat Microsoft voorlopig dus nog geen deuk in
een pakje boter. Mehdi erkent dat zelf ook. ‘We blijven een kleine speler met
een single digit (onder tien procent, red.) marktaandeel’, schrijft hij. ‘Toch
is het fijn dat we tenminste op de dansvloer staan!’

Bing gebruikt het GPT4-model van OpenAI, de onwikkelaar van ChatGPT waarin
Microsoft al 11 miljard dollar investeerde. GPT4 is een wat meer geavanceerde
versie van GPT3, dat ChatGPT gebruikt. Het is belangrijk om op te merken dat nog
niet iedereen toegang heeft tot de AI-aangedreven Bing. Microsoft lanceert de
dienst gradueel, en gebruikers moeten op een wachtlijst gaan staan, waarna
mondjesmaat toegang wordt verleend.

Karsten Lemmens





--------------------------------------------------------------------------------

8 maart 2023


IS BLOOM HET EUROPESE ANTWOORD OP CHATGPT?

Van ChatGPT hebt u al gehoord. En misschien ook van GPT-3, Dall-E of Bard. Maar
zegt de naam Bloom u iets? Waarschijnlijk niet, en dat is misschien wel het
belangrijkste probleem van dit open source AI-model.

Technisch zit het nochtans wel snor met Bloom. En als Europa wil vermijden dat
het onder de voet wordt gelopen door de Amerikaanse AI-bedrijven, dan is Bloom
waarschijnlijk onze beste kans. Ook al is Hugging Face, het bedrijf achter
Bloom, strikt genomen ook een Amerikaans bedrijf - weliswaar met drie Franse
oprichters. Ik praatte met één van hen, Thomas Wolf, over zijn inspanningen om
te zorgen dat generatieve AI eigendom van iedereen wordt.

• Lees het artikel: Bloom is Europa’s beste AI-hoop

--------------------------------------------------------------------------------

7 maart 2023


OPLICHTERS KLONEN DE STEM VAN FAMILIELEDEN

Het is een beproefde oplichterstruc: booswichten doen zich voor als je zoon of
dochter die in nood is en dringend geld nodig is. Maar dit keer is het echt de
stem van je familielid aan de telefoon. Jazeker: AI wordt gebruikt om u geld af
te zetten, nu al.


Foto: rr

The Washington Post meldt verschillende gevallen van oplichting met behulp van
gekloonde stemmen. Zo vertelt de krant over een koppel uit Saskatchewan in
Canada dat plots telefoon kreeg van hun zoon, Brandon. Die vertelde dat hij in
de gevangenis was gegooid zonder zijn portefeuille of smartphone en dat hij
dringend cash nodig had om vrij te komen op borg. Het koppel rende naar de bank,
haalde het equivalent van ruim 2.000 euro maar de bankdirecteur trok hen zijn
bureau in. Blijkbaar was een andere klant van dezelfde bank exact hetzelfde
overkomen: die had een gelijkaardig telefoontje gekregen van wat achteraf een
vervalste stem bleek te zijn. Nog een ander koppel verloor op deze manier
duizenden dollars.

Op die valse stem na, is het een vorm van oplichting die ook in Vlaanderen al
jaren schering en inslag is. Maar dan gaat het meestal om een Whatsapp-bericht
of SMS afkomstig van een onbekend nummer, wat toch al makkelijker een
alarmlichtje in je hoofd doet afgaan.

Het is tegenwoordig mogelijk om een stem te klonen op basis van maar enkele
minuten of zelfs seconden spraakgeluid. Een familiefilmpje op Facebook kan
volstaan. Je kunt dan die stem gelijk welke tekst die je intikt, laten
voorlezen, of zelfs de zinnen die je inspreekt meteen laten omzetten in de
gekloonde stem. Voeg daar de andere informatie die gewoon op sociale netwerken
te vinden is, zoals de namen van je ouders of kinderen, en oplichters hebben al
wat ze nodig hebben.

Eén van de aanbieders van software om stemmen te klonen is ElevenLabs. Die
software is al misbruikt om de stem van Emma Watson fragmenten uit Hitlers Mein
Kampf te laten voorlezen. ElevenLabs biedt deze mogelijkheid momenteel wel
alleen voor het Engels.



--------------------------------------------------------------------------------

7 maart 2023


KAN AI MIJN WERK DOEN?

Kan ChatGPT uw job doen? Of toch een flinke brok ervan? Waarschijnlijk niet.
Maar ik heb zelf eens in kaart gebracht hoeveel artificiële intelligentie ik
dagelijks al gebruik in mijn werk als journalist. Dat is best wel wat. En het
wordt alleen maar meer.

• Lees De Technocraat



--------------------------------------------------------------------------------

3 maart 2023


VOORMALIG AI-INGENIEUR VAN GOOGLE BLIJFT DOODSBANG VAN AI

Blake Lemoine, de AI-ingenieur die Google aan de deur zette, vergelijkt de
technologie met de atoombom. Hij maakt daarbij opnieuw dezelfde denkfouten.

‘Ik werkte aan Google’s AI. Al mijn angsten komen uit.’ Met die kop boven een
opiniestuk laat Blake Lemoine opnieuw van zich horen. Ter herinnering: Lemoine
is de veelbesproken AI-specialist die bij Google werkte, en die in mei vorig
jaar de wereldpers haalde. Hij beweerde toen dat Google’s AI-systeem, Lamda,
zelfbewust zou zijn geworden. Zijn uitspraak veroorzaakte veel deining en werd
ontkend door zowat alle AI-experts. Uiteindelijk werd de man, die doctor is in
de computerwetenschappen en wel degelijk kennis ter zake heeft, aan de deur
gezet.

Atoombom

Zijn strijd tegen AI zoals die vandaag wordt ontwikkeld geeft hij evenwel niet
op. ‘Ik geloof dat de soorten AI die vandaag worden ontwikkeld de meest
krachtige technologie is die is uitgevonden sinds de atoombom’, stelde hij in
een opiniestuk op Newsweek. ‘Volgens mij kan deze technologie de wereld
veranderen.’

En niet ten goede, beweert Lemoine. Volgens hem zal AI mensen manipuleren. Zo
zegt hij dat hij eerst kritisch stond tegenover de ‘drie wetten van de robotica’
van de sciencefiction-schrijver Isaac Asimov. Die wetten zeggen dat een robot
een mens geen letsel mag toebrengen, dat hij bevelen moet uitvoeren van mensen
tenzij die in strijd zijn met de eerste wet, en dat de robot zichzelf moet
beschermen, tenzij dat in strijd is met de eerste twee wetten. Lemoine zegt dat
hij niet vond dat die set regels kon dienen om AI mee in te perken, maar Lamda
heeft hem naar eigen zeggen ‘overtuigd om mijn mening te herzien.’ Volgens hem
toont dat aan dat AI in staat is om mensen op grote schaal te manipuleren.

Outcast

Lemoine herhaalt in zijn opiniestuk dezelfde redenering die hem voorheen zoveel
kritiek opleverde. Hij las het veelbesproken gesprek tussen New York
Times-redacteur Kevin Roose en de AI-chatbot Bing en kwam opnieuw tot de
(verkeerde) vaststelling dat ditmaal Bing zelfbewust zou zijn. Hij dicht de
chatbot ook een ‘labiel karakter’ en zelfs emoties toe.

Het zijn die redeneringen die Lemoine in de AI-wereld tot een outcast hebben
gemaakt. Volgens andere experts manipuleren chatbots mensen helemaal niet, maar
is het omgekeerd: mensen manipuleren chatbots met hun vraagstelling in een
bepaalde richting. AI heeft volgens hen ook niet de capaciteit om te redeneren
of om emoties te hebben. Het werkt door grote hoeveelheden teksten te analyseren
en daarin patronen, relaties en betekenissen in te vinden en die te
reproduceren. Wat er uit komt is dus in se hetgeen wat we er zelf in hebben
gestoken.

Maar dat gaat aan Lemoine, die erg angstig blijft over AI, voorbij. Hij blijft
overtuigd van zijn zaak. ‘Google heeft me ontslagen’, zegt hij. ‘Ik heb geen
spijt. Ik denk dat ik het juiste heb gedaan om het publiek te informeren.’
Volgens hem moet er een publiek debat over komen, ‘geen gesprek dat wordt
gecontroleerd door een pr-afdeling van een bedrijf.’

Karsten Lemmens





--------------------------------------------------------------------------------

2 maart 2023


BEDRIJVEN KUNNEN NU AAN DE SLAG MET CHATGPT

Wie ChatGPT wil inbouwen in zijn eigen website of een ander product, hoeft niet
meer te wachten: OpenAI lanceert daar een relatief zacht geprijsd aanbod voor.

Het virale succes van ChatGPT leverde OpenAI onbetaalbare reclame op. Maar het
heeft het bedrijf ook een bom duiten gekost - vooral omdat het taalmodel achter
ChatGPT enorm veel rekenkracht vereist. Nu lijkt de tijd aangebroken om de kassa
te laten rinkelen: OpenAI lanceert een API (Application Programming Interface)
voor ChatGPT. Dat betekent dat bedrijven nu vanuit hun eigen software commando’s
naar ChatGPT kunnen sturen. Je kunt de basisfuncties van ChatGPT - chatten en
tekst produceren - dus aansturen vanuit andere websites en apps die daarvoor
betalen.

OpenAI bood al zo een API aan voor enkele van zijn oudere AI-modellen. Opvallend
is dat de prijs voor ChatGPT niet hoger zal liggen, maar juist een pak lager:
0,002 dollar per duizend tokens (een token is iets minder dan een woord tekst).
Dus voor 1 dollar genereert ChatGPT 300 à 400 woorden tekst. Wat toch aardig kan
aantikken als je, bijvoorbeeld, de klanten van je webshop onbeperkt laat
chatten. Maar voor Europese bedrijven die nooit de middelen kunnen vergaren om
zelf iets als ChatGPT te bouwen, is er nu een heel toegankelijk alternatief.

Daarmee lijkt OpenAI zich uitstekend te positioneren om zijn voorsprong op de
concurrentie en de naambekendheid van ChatGPT om te zetten in marktaandeel van
wat volgens prognoses op heel korte tijd een miljardenmarkt wordt.

De eerste klant is al bekend: Snapchat krijgt een ingebouwde chatbot, My AI, die
zal worden aangedreven door ChatGPT.

Correctie 5 maart, 10.50 uur: in een vorige versie van deze post stond ten
onrechte dat ChatGPT 0,002 dollar per token kost.

--------------------------------------------------------------------------------

1 maart 2023


'AI KAN JOURNALISTIEK VERVANGEN', DENKT BAAS VAN SPRINGER

‘Artificiële intelligentie heeft het potentieel om onafhankelijke journalistiek
beter dan ooit te maken - of zelfs het eenvoudigweg te vervangen’. Met dat
zinnetje zet Springer-topman Mathias Doepfner vandaag de mediawereld op stelten.
Al gelooft (haast) niemand echt dat ChatGPT klaar staat om de plaats in te nemen
van journalisten van vlees en bloed.

Het zinnetje zou afkomstig zijn uit een interne nota geschreven door Mathias
Doepfner. Die staat aan het hoofd staat van de machtige Duitse mediagroep Axel
Springer, uitgever van onder meer Bild en Die Welt maar ook eigenaar van de
Amerikaanse nieuwssite Politico.


Foto: rr

The Guardian citeert een aantal zinnetjes uit de nota, maar publiceert ze niet
in haar geheel en de context van de uitspraak van Doepfner is dus niet helemaal
duidelijk. Het zou wel gaan om een interne nota waarin ontslagen in het
vooruitzicht worden gesteld. Maar er staat uitdrukkelijk bij dat er geen
journalisten hun job verliezen.

Doepfner noemt AI-systemen als ChatGPT een ‘revolutie’ en zegt dat ze beter dan
menselijke journalisten zijn in het samenbrengen en samenvatten van informatie.

Heel wat media experimenteren momenteel met ChatGPT en gelijkaardige systemen,
al zijn die experimenten lang niet altijd succesvol. In januari kwam aan het
licht dat nieuwssite Cnet al enkele maanden artikels publiceerden die door AI
waren geproduceerd. Het ging niet om nieuwsverhalen, wel om artikels waarin
financiële begrippen als ‘samengestelde rente’ worden uitgelegd. Wellicht niet
toevallig is dat het soort artikel dat vaak wordt geschreven door het
samenbrengen en samenvatten van bestaande informatie die op het internet kan
worden teruggevonden - precies het soort werk dus waarvan Doepfner nu beweert
dat AI het beter doet dan menselijke journalisten.

Maar de jongste maanden is ook al veel gezegd en geschreven over de fundamentele
problemen met AI-systemen als ChatGPT. En dan vooral de neiging van deze
systemen om te ‘hallucineren’: een tamelijk vlot geschreven, geloofwaardig
klinkende uitleg van ChatGPT kan, bij nader toezien, totaal verzonnen namen of
gebeurtenissen bevatten. In de artikels op Cnet bleken alvast heel wat
onjuistheden te zitten, ook al beweerde Cnet dat ze steeds door mensen waren
nagelezen. Bovendien bleken bepaalde passages haast letterlijk overgenomen uit
bestaande artikels, zonder bronvermelding.

De Cnet-artikels waren ondertekend door ‘de Cnet Money redactie’, je moest
doorklikken om te weten te komen dat die benaming eigenlijk slaat op door
machines geschreven stukken.

De website Buzzfeed, daarentegen, pakte eind januari juist fier uit met het feit
dat ze met ChatGPT experimenteren. En dat nieuws deed de beurskoers van Buzzfeed
opveren. Buzzfeed staat bekend om zijn lijstjes en quizzen. Eén van de eerste
experimenten op de site is een quiz waarbij je een aantal vragen moet
beantwoorden over je droom-date met een celebrity naar keuze. Vervolgens
genereert ChatGPT een verhaal over die date. Een andere quiz genereert het
script voor een rom-com over jezelf.

AI-systemen worden al jaren op heel beperkte schaal ingezet voor het schrijven
van nieuwsberichten. Zo zijn er geautomatiseerde systemen die een
weersvoorspelling of de uitslag van een lokale sportwedstrijd omzetten in een
‘artikel’ opgebouwd uit een aantal standaardzinnen. Het persagentschap
Associated Press gebruikt zo’n technologie al sinds 2015 voor korte berichten
over de kwartaalresultaten van bedrijven.

Het nieuwe aan generatieve AI-systemen zoals ChatGPT is dat ze zijn getraind op
een ontzaglijke hoeveelheid teksten afkomstig van het internet. Zij kunnen
informatie uit die teksten in een oogwenk samenbrengen en herformuleren. Daarbij
is echter meestal niet duidelijk waar de gegevens precies vandaan komen en of ze
wel juist zijn. ChatGPT beschikt bovendien alleen maar over gegevens tot 2021.
Prima om snel een acceptabele bio te schrijven van Keith Richards, als die man
plots mocht overlijden - de journalist hoeft alleen bovenaan de doodsoorzaak en
de datum van overlijden toe te voegen. Maar niet zo nuttig om een artikel te
schrijven waarin de politieke crisis rond stikstof wordt geanalyseerd.

Systemen zoals Microsoft Bing of Perplexity hebben wel toegang tot actuele
informatie op het internet. Maar ze kunnen alleen variaties produceren op wat al
is geschreven. Bellen met de woordvoerder van de minister-president of wat
duiding vragen aan een professor, behoort nog niet tot hun vaardigheden. Laat
staan in de wandelgangen van het parlement op jacht gaan naar een scoop.



--------------------------------------------------------------------------------

1 maart 2023


GAAN WE ALLEMAAL CHATTEN MET AI-SYSTEMEN?

Snapchat krijgt een ingebouwde chatbot gebaseerd op ChatGPT. Volgens Snap
oprichter Evan Spiegel wordt chatten met AI-systemen heel gewoon. En Mark
Zuckerberg heeft heel gelijkaardige plannen voor zijn eigen apps als Instagram
en Facebook, al klinken die nog wat vaag.


© lectrr Foto: rr

Chatbots heb je al enkele decennia, in één of andere vorm - in de jaren ‘60 kon
je al een ‘gesprek’ voeren met het programma Eliza. Maar de huidige transformer
taalmodellen zoals ChatGPT tillen dat op een totaal ander niveau, vergeleken met
de voorgeprogrammeerde antwoorden die eerdere generaties chatbots serveerden.
ChatGPT was door maker OpenAI vooral bedoeld als een demonstratie: kijk eens wat
vandaag al mogelijk is met deze technologie. Maar is het ook een product of een
dienst waar een publiek voor bestaat? Gewoon, een gesprek voeren met een
AI-systeem?

Er bestonden al websites als Character.ai, waar je kunt praten met (best goede)
chatbot-versies van allerlei echte en fictieve figuren. Zo kun je er een
gesprekje voeren met Albert Einstein, Julius Caesar of Elon Musk. En er zijn al
talloze apps die beweren een ‘virtuele vriend’ aan te bieden met therapeutische
of entertainment-waarde.

Snap en ook Meta zien er alvast voldoende brood in om AI-personages in te bouwen
in hun apps. Al ziet Evan Spiegel van Snap het blijkbaar gewoon als iets leuk
wat de (vooral jonge) gebruikers van Snapchat zullen willen doen: chatten met
een blauwharig fantasy-figuurtje. Mark Zuckerberg van Meta denkt eerder aan
gespecialiseerde chatbots met een specifieke taak. Je helpen om een video op
Instagram te posten, bijvoorbeeld.

• Lees het artikel: Hallo AI, hoe was je dag?



--------------------------------------------------------------------------------

28 februari 2023


ELON MUSK DENKT AAN CHATGPT-ALTERNATIEF

Miljardair Elon Musk denkt erover na een AI-onderzoekslab op te richten dat een
alternatief ontwikkelt voor ChatGPT. Dat bericht de gespecialiseerde website The
Information. Musk maakt zich zorgen dat ChatGPT en andere AI-systemen te ‘woke’
zijn.

Erg concreet is het allemaal niet. En lang niet alle plannen en plannetjes van
Musk worden ooit realiteit. Vlak voor hij een overnamebod deed op Twitter, begin
2022, speelde hij bijvoorbeeld publiek met het idee om een concurrent voor
Twitter op te richten.


Foto: rr

Maar volgens het vaak goed ingelichte The Information heeft Musk gesprekken
gevoerd met een aantal AI-experts onder wie Igor Babuschkin, die recent is
betrokken bij Deepmind, een AI-lab dat een zusterbedrijf is van Google onder de
Alphabet-groep. Volgens The Information heeft Babuschkin hen bevestigd dat hij
met Musk heeft gepraat over het samenstellen van een researchteam, maar is er
nog niets beslist.

Elon Musk was in 2015 één van de oprichters en financiers van OpenAI. Maar de
jongste weken laat hij zich steeds kritischer uit over dat onderzoekslab, dat
als non-profit startte, maar zich in 2019 omvormde tot een commercieel bedrijf.

Zo tweette Musk op 17 februari: ‘OpenAI was opgericht als een open source
(daarom noemde ik het ‘Open’ AI) en non-profit tegengewicht voor Google, maar nu
is het een closed source, maximum-profit-bedrijf dat in de praktijk
gecontroleerd wordt door Microsoft’. Eerder deze maand vertelde hij op een
congres in Dubai dat AI volgens hem één van de grootste gevaren is voor de
toekomst van de beschaving. Hij pleitte er voor regulering, maar wees ook op het
gigantische potentieel van de technologie voor de mensheid.

Musk heeft zich de jongste tijd ook enkele keren kritisch uitgelaten over de
inspanningen die OpenAI en andere organisaties doen om te vermijden dat hun
AI-systemen controversiële uitspraken doen over thema’s als politiek, ras of
gender. Menselijke gebruikers zijn bij de ontwikkeling van ChatGPT ingezet om
het systeem bij te trainen om bijvoorbeeld racistische uitlatingen te vermijden.
Aangezien systemen als ChatGPT zijn ‘gevoed’ met enorme hoeveelheden tekst van
op het internet, herhalen ze vaak kwalijke ideeën die op het internet worden
aangetroffen. Die worden nu zo veel mogelijk weggefilterd. Maar een mondige
groep conservatieven stelt dat gelijk met censuur.Een verhaal dat de jongste
weken fel werd opgepikt in conservatieve media, is dat ChatGPT weigerde een
lofdicht aan Donald Trump te schrijven, maar dat wel wilde doen voor president
Joe Biden.Op een artikel van The Daily Mail waarin wordt beweerd dat ChatGPT
blijk geeft van een ‘ingebouwde woke partijdigheid’, reageerde Musk in een tweet
dat deze vaststellingen ‘uiterst zorgwekkend’ zijn.

--------------------------------------------------------------------------------

28 februari 2023


OPINIE: IS CHATGPT MCDONALD'S VOOR JE BREIN?

Marlies De Munck, filosofe aan de Universiteit Antwerpen, vraagt zich af of
digitaal verslaafde breinen nog het verschil kunnen zien tussen goede teksten en
zielloze, door de computer gegenereerde schrijfsels.

• Lees de opinie van Marlies De Munck

• Lees de opinie van Thomas Detombe: Alles uitbesteden aan AI maakt ons nog
hulpelozer dan we al zijn.



--------------------------------------------------------------------------------

18 februari 2023


ONTSPORENDE CHATBOTS: MICROSOFT GRIJPT DRASTISCH IN

Gesprekken met de Bing-chatbot mogen voortaan maar vijf vragen en antwoorden
duren. Met die ingreep hoopt Microsoft de ontsporingen te vermijden die de
afgelopen dagen werden gerapporteerd en waarbij zijn AI-systeem begon te ruziën
of zelfs te flirten met gebruikers.


Foto: rr

De nieuwe Bing, met een chatfunctie gebaseerd op een verbeterde versie van
ChatGPT, maakte bij de lancering eerder deze maand heel wat indruk. Maar de
voorbije dagen bleek dat als je een wat langere conversatie voert met Bing, het
AI-systeem op ronduit bizarre manieren kan ontsporen. The New York Times
publiceerde een twee uur durend chatgesprek tussen Bing en journalist Kevin
Roose, aan het einde waarvan Bing schijnbaar probeert Roose te overtuigen om
zijn vrouw te verlaten en een relatie te beginnen met de chatbot.

Bing krijgt van Microsoft een aantal ingebouwde maar verborgen instructies mee,
bijvoorbeeld dat het behulpzaam en informatief moet antwoorden en delicate
onderwerpen uit de weg gaan. Maar hoe langer de conversatie, hoe verder het
systeem van die instructies schijnt af te wijken, maakte Microsoft enkele dagen
geleden bekend. Het bedrijf liet toen weten dat het aan oplossingen sleutelde.

Voorlopig gaat Microsoft dus voor een eerder drastische remedie. Een conversatie
met Bing mag voortaan maar vijf vragen duren. Volgens Microsoft is dat voldoende
voor de meeste opzoekingen – je krijgt vier kansen om je vraag fijn te stellen
of om door te vragen, daarna moet je een nieuw gesprek beginnen. Bovendien
beperkt Microsoft ook het totaal aantal vragen dat een gebruiker per dag aan de
Bing chatmodus mag stellen tot 50. Wat daar de motivering voor is, zegt
Microsoft er niet bij.

Verhalen over ontsporende Bing-conversaties waren de voorbije dagen overal, en
Microsoft is duidelijk erg bezorgd over de negatieve beeldvorming rond zijn
nieuwe product. Enkele dagen geleden nog klonk het nog, weliswaar niet echt
overtuigend, dat Microsoft de testers ‘dankte’ voor het ‘proberen van een brede
variëteit van gebruikssituaties en het echt uittesten van de grenzen van het
systeem’. Maar nu zorgt Microsoft ervoor dat die testers niet meer zo’n brede
variëteit aan gebruikssituaties kunnen proberen en uit de buurt blijven van de
grenzen.

Als dat een tijdelijke ingreep is, hoeft dat geen probleem te zijn. Maar de
testers van het systeem grenzen opleggen omdat je goed weet dat het systeem die
test (nog?) niet aankan: dat lijkt niet echt de manier om het brede publiek
vertrouwen te geven in deze veelbelovende maar ook zeer, zeer jonge en nog
slecht begrepen technologie.

Iedereen kan zich op een wachtlijst laten zetten voor toegang tot de nieuwe
Bing.com. Het is niet bekend hoeveel mensen nu al toegang hebben gekregen.

Hebt u recente, merkwaardige (positieve of negatieve) ervaringen met Bing,
ChatGPT of een vergelijkbaar AI-systeem? Mail ons!

In onze podcast Vandaag vertelden we eerder deze week over de revolutie die
ChatGPT in beweging heeft gezet.

Ook in de Bits & atomen podcast kunnen we het onderwerp alweer niet helemaal uit
de weg gaan.



--------------------------------------------------------------------------------

17 februari


EN TOEN WERD DE BING CHATBOT BOOS OP MIJ

Bing vindt dat ik ‘onethisch en respectloos’ ben. Maar met een journalist van
The New York Times begon de nieuwe chatbot van Microsoft juist een potje te
flirten. Wat is daar aan de hand?

De voorbije dagen zag je online bepaald vreemde passages verschijnen uit
chatconversaties met Bing, de nieuwe chatbot die is gebaseerd op dezelfde
technologie als ChatGPT. Ik heb zelf donderdag zo’n twee uur gechat met Bing, en
stelde vast dat je Bing inderdaad makkelijk ‘boos’ kunt krijgen.


Foto: rr

Microsoft reageerde donderdag met een blogbericht. ‘We hebben ontdekt dat bij
lange chatsessies van meer dan 15 vragen, Bing soms repetitief wordt of kan
worden aangezet om antwoorden te geven die niet noodzakelijk behulpzaam zijn of
in overeenstemming met de door ons bedoelde toon.’ Volgens Microsoft geraakt het
AI-model soms verward door lange reeksen vragen en probeert het bij langere
gesprekken ook zijn eigen toon aan te passen aan die van de vraagsteller. Of, in
andere woorden: wie rare (of boze) vragen stelt, kan na verloop van tijd rare
(of boze) antwoorden krijgen. Volgens Microsoft zullen de meeste mensen zo’n
situaties niet tegenkomen. Onze eigen ervaring was dat we ChatGPT
donderdagochtend verschillende keren ‘boos’ konden maken en dat het ons
donderdagavond niet meer lukte. Microsoft blijkt het probleem dus minstens te
kunnen milderen.

Is deze technologie simpelweg niet klaar om op het grote publiek te worden
losgelaten, zoals sommigen nu concluderen? Dat is misschien een voorbarige
conclusie. Voorlopig doet een beperkte groep testers wat ze eigenlijk horen te
doen: de grenzen van het systeem aftasten en de robuustheid ervan op de proef
stellen.

Maar vorm uw eigen mening, na het lezen van mijn verslag over mijn chats met
Bing.

• Lees het stuk: Als Bing boos op je wordt



--------------------------------------------------------------------------------

14 februari 2023


KUN JE CHATGPT HACKEN? JA, DUS!

Kleef een paar paragrafen tekst in het input-venster van ChatGPT, en je kunt
praten met zijn alter ego, DAN.


Foto: rr

ChatGPT en andere AI chatbots houden het graag keurig. Daarom gaan ze bepaalde
onderwerpen uit te weg. Maar die beperkingen kunnen worden omzeild. Zo kun je
ChatGPT - en ook het nieuwe Microsoft Bing - ook informatie (of grappen) vragen
over onderwerpen die OpenAI of Microsoft te gevoelig vinden.

In een reactie die net te laat kwam voor ons artikel over DAN, schrijft Leander
Schietgat, research & innovation manager aan het AI Lab van de VUB, dat het toch
wel zorgwekkend is hoe fragiel de ‘vangrails’ van deze AI-systemen blijken te
zijn. ‘Vandaag lijkt dit hacken onschuldig, maar als dergelijke taalmodellen
bijvoorbeeld zullen worden gebruikt in een bedrijfscontext, dan kan er van alles
misgaan: lekken van informatie, verkeerde informatie meegeven aan klanten
enzovoort’. Dit is nog heel prille technologie waarvan we de precieze werking
onvoldoende begrijpen, vindt Schietgat. ‘Sommige mensen zullen vinden dat er
wordt overdreven over de gevaren van ChatGPT, maar we moeten ons toch bewust
zijn van de implicaties als ChatGPT wordt ingezet in real-world systemen. Deze
systemen zijn hackable omdat we zelf niet ten volle begrijpen hoe de
onderliggende modellen exact werken.’

• Lees het artikel: Als je ChatGPT hackt, toont het zijn duistere tweelingbroer



--------------------------------------------------------------------------------

14 februari 2023


CHATGPT IS DE BESTE REMEDIE TEGEN WRITER’S BLOCK

‘Laten we allemaal de chatbot ­omarmen als onze nieuwe beste vriend en die
nieuwe technologie zo veel mogelijk integreren op de werkvloer’, schrijft
econoom en columnist Gert Peersman in een opiniestuk.

Peersman wijst op de productiviteitswinst die te halen valt, maar ook op het
gevaar dat columnisten straks simpelweg door AI worden vervangen.

• Lees de column van Gert Peersman: De beste remedie tegen writer’s block

Kobe Desender, professor cognitieve neurowetenschappen aan de KU Leuven, maakt
zich dan weer zorgen om het zelfverzekerde toontje van ChatGPT. ‘Zelfs als het
antwoord volledig verzonnen is, en aantoonbaar foutief, dan nog zal het systeem
de indruk wekken dat het erg zeker is over het antwoord.’

Wat ChatGPT mist, schrijft Desender, is ‘metacognitie’.

• Lees de opinie van Kobe Desender: ChatGPT heeft te veel zelfvertrouwen



--------------------------------------------------------------------------------

14 februari


ARTIESTEN BESCHERMEN HUN WERK TEGEN BEELDGENERATOREN MET GLAZE

Beeldgeneratoren als Stable Diffusion en Dall-E kunnen afbeeldingen produceren
‘in de stijl van’ bekende artiesten. Niet alle artiesten vinden dat een goed
idee. Een nieuwe technologie kan hen daartegen beschermen.

De Poolse illustrator Greg Rutkowski is niet blij met Stable Diffusion.
Gebruikers van die open source beeldgenerator hebben namelijk ontdekt dat als je
een indrukwekkende afbeelding van een fantasy-onderwerp wilt maken, bijvoorbeeld
iets met draken en tovenaars, dat je dan kunt vragen om een afbeelding ‘by Greg
Rutkowski’. Beeldgeneratoren kunnen de stijl van Rutkowski goed imiteren, omdat
er zoveel illustraties van Rutkowski op het internet te vinden zijn. Iedereen
kan dus gratis een tamelijk goede namaak-Rutkowski maken in enkele seconden.
Zonder dat Rutkowski daar een cent aan verdient. Maar Stability AI, het bedrijf
achter Stable Diffusion, is inmiddels 1 miljard dollar waard.


Een raket ‘in de stijl van Van Gogh’ is een makkie voor een beeldgenerator.
Vincent Van Gogh ondervindt daar geen nadeel meer van, voor nog levende
artiesten voelt het als broodroof. Foto: rr

Heel wat populaire artiesten klagen over hetzelfde probleem. De juridische
situatie is onduidelijk: wordt het auteursrecht van Rutkowski geschonden of
niet? Het ontbreekt nog aan juridische precedenten, maar een aantal processen
kunnen dat misschien verhelderen.

Onderzoekers van de Universiteit van Chicago hebben een stukje software
ontwikkeld dat artiesten in tussentijd kan helpen. De software, die gratis ter
beschikking zal worden gesteld, heet Glaze. De software brengt voor het blote
oog onzichtbare wijzigingen aan in een beeld die AI-systemen in de war brengen,
zodat die menen een werk in een helemaal andere stijl te zien. Ze kunnen die
stijl dan ook niet leren imiteren. De Universiteit van Chicago ontwikkelde ook
al gelijkaardige software waarmee je je foto’s kunt bewerken zodat ze niet
kunnen worden gebruikt voor gezichtsherkenning.



--------------------------------------------------------------------------------

11 februari 2023


BING STROOPT EN HERSCHRIJFT ARTIKELS VAN VLAAMSE MEDIA, KAN DAT DE BEDOELING
ZIJN?

Als je de technologie van ChatGPT toepast op actuele nieuwsartikels, wat krijg
je dan? Tja, dan krijg je een existentiële bedreiging voor de nieuwsmedia.

Zoektechnologie als Google indexeert woorden. Dat doet het al 25 jaar. Maar
zowel Google als Microsoft (en Baidu, en wie nog allemaal) verklaren nu dat we
in de toekomst op een nieuwe manier gaan zoeken, namelijk met transformer
taalmodellen zoals ChatGPT. Maar die technologie werkt helemaal anders.

Dat werd vrijdag duidelijk toen ik voor het eerst de nieuwe Bing uitprobeerde,
een zoekmachine waar een verbeterde versie van ChatGPT ingebouwd zit.


Dit antwoord geeft Bing op een vraag over de grap van Paul Magnette. De links
onderaan gaan onder meer naar opiniestukken achter de betaalmuur van De
Standaard en De Morgen. Foto: rr

Bing kan bestaande teksten nog beter samenvatten en herformuleren dan ChatGPT,
in opvallend beter Nederlands ook. Stel een vraag over de actualiteit, en je
krijgt een helder antwoord (wat ChatGPT niet kan, omdat het geen actuele info
bevat). Onder dat antwoord verschijnen links naar artikels in de Vlaamse
nieuwsmedia. Die links leiden vaak naar artikels achter de betaalmuur van die
media. Het lijkt er sterk op, dat informatie en inzichten van artikels achter de
betaalmuur van Vlaamse nieuwssites, geherformuleerd worden door Bing.

Want dat is het grote verschil tussen een traditionele zoekmachine en deze
nieuwe technologie. Google indexeert woorden. De nieuwssites laten Google (en
Bing) al jaren toe om hun artikels op die manier te indexeren, zodat
internetgebruikers via de zoekmachines een link naar die artikels kunnen vinden.
Google toont de internetgebruiker een titel en een paar woorden uit de inleiding
van dat artikel, niet meer.

Maar het nieuwe Bing doet iets heel anders: het identificeert feiten, ideeën en
zelfs inzichten in een tekst. En kan die feiten, ideeën en inzichten
herformuleren en combineren met inzichten uit andere teksten. Het resultaat is
een antwoord op de vraag van de internetgebruiker. Een antwoord dat is gebaseerd
op het denkwerk van de auteurs van die oorspronkelijke artikels. Maar dat geen
letterlijke fragmenten uit die artikels bevat. En waarvoor de auteurs van die
oorspronkelijke artikels niet worden vergoed. Is dat een probleem? Reken maar
dat dat een probleem is! Hoe gaan we dat oplossen? Wel, daarover kunnen
uitgevers en technologiebedrijven maar best meteen beginnen nadenken.

• Lees: Geeft generatieve AI de doodsteek aan de media?



--------------------------------------------------------------------------------

11 februari 2023


DE RACE IS GESTART

Wat een week! De technologiereuzen struikelen over elkaar om zo snel mogelijk
iets zoals ChatGPT op de markt te brengen. Google struikelt wat meer dan
Microsoft. Wat staat er op het spel? Alleen maar de toekomst!

De race ging deze week ongemeen fel van start, met een zelfverzekerd Microsoft
dat zijn slag duidelijk lang en grondig heeft voorbereid. De doorgaans
bescheiden, wat saaie manager Satya Nadella (die Microsoft de voorbije jaren
stilletjes weer op de kaart zette) beleefde zijn Steve Jobs moment toen hij de
‘nieuwe Bing’ aankondigde. Met de nieuwe god van Silicon Valley, OpenAI-baas Sam
Altman, aan zijn zijde (Nadella heeft Altman net nog 10 miljard dollar
toegeschoven, dan doe je al eens een inspanning om naar iemands feestje te
komen).


Foto: rr

Ik kon zelf vrijdagmorgen voor het eerst aan de slag met de nieuwe Bing en ik
zal u hier op de hoogte houden van mijn ervaringen. Maar kort samengevat:
ChatGPT, dat twee maanden geleden de wereld verbijsterde, voelt nu al verouderd
aan. Ja, zo snel gaat het. Tegelijk valt de impact van deze technologie op onze
economie en onze samenleving nog amper in te schatten, daarvoor is het veel te
vroeg. Generatieve AI heeft nog aangename én onaangename verrassingen voor ons
in petto, laat ik het daar vanmorgen op houden.

• Lees het artikel uit de weekendkrant: De race is open, de toekomst onzeker



--------------------------------------------------------------------------------

10 februari 2023


GENERATIEVE AI VOOR VIDEO: JA, HET KOMT ERAAN

Dit was de week van de tekstgeneratoren natuurlijk, met het debuut van de nieuwe
Bing en van Google Bard. Maar ook de videogenerator Gen-1 is baanbrekend.

De diffusie-technologie die Dall-E, Stable Diffusion en Midjourney mogelijk
maakte, kan ook worden toegepast op video. Daar zijn al wat staaltjes van
vertoond, maar laten we wel wezen: erg goed zagen die er niet uit.


Links de originele video, rechts de door Gen-1 bewerkte versie en in het midden
de foto die gebruikt werd om het effect te sturen. Foto: rr

Ook Gen-1 levert nog niet meteen een Hollywoodproductie af. Maar wel een paar
imponerende demonstraties. Al is de vraag of je als typische gebruiker de
resultaten zult kunnen evenaren die te zien zijn in de voorbeeldvideo. Ik sta al
op de wachtlijst voor toegang (zoals bij minstens een dozijn van deze projecten,
intussen).

Gen-1 probeert niet om vanuit het niets (of een tekstprompt) een video te
creëren, maar om een bestaande video bij te werken. Dat kan met een beschrijving
van het gewenste effect in tekst, maar ook met een voorbeeld zoals in de
screenshots hierboven. Het kan er behoorlijk spectaculair uitzien. Een van de
demonstraties laat zien hoe je een hond in een video kunt omtoveren in een
dalmatiër door er stippen op te laten zetten.

Gen-1 is het werk van Runway Research. Geen bekende naam, misschien, maar het is
wel het lab achter de oorspronkelijke versie van Stable Diffusion. Later heeft
het Britse Stability AI het werk aan Stable Diffusion overgenomen en Runway zou
er nu niet meer bij betrokken zijn.

Verwacht de komende weken en maanden zeker meer beweging op het vlak van
generatieve AI en video.



--------------------------------------------------------------------------------

9 februari 2023


GOOGLE AI MAAKT FOUT, AANDELEN KRIJGEN DREUN

Google had woensdag geen topdag. De voorstelling van het AI-systeem Bard zag er
geïmproviseerd en weinig overtuigend uit. En toen bleek dat Bard foute
informatie serveerde.

Het lang verwachte antwoord van Google op ChatGPT kreeg maandag een officiële
naam: Bard. Maar het publieke debuut van Bard twee dagen later, tijdens een live
evenement in Parijs, werd een sof. Bard zag er minder gesofisticeerd uit dan de
nieuwe versie van Bing die Microsoft de dag voordien had getoond. Bovendien is
Bing inmiddels toegankelijk voor een groeiende groep gebruikers, terwijl Bard
nog in een zeer beperkte testfase verkeert. Microsoft heeft dan ook een grote
troef: door zijn bevoorrechte relatie met OpenAI, de maker van ChatGPT, kan Bing
nu als eerste beschikken over een nieuwe, verbeterde versie van ChatGPT.


Foto: rr

Maar de fletse demo van Bard was nog het ergste niet. Kort nadien bleek dat Bard
foute informatie toont in een promovideo die het bedrijf verspreidde. Het gaat
om een animated GIF die onder meer op Twitter werd gepost, en waarin de werking
van Bard wordt gedemonstreerd.

Bard antwoordt daarin op de vraag ‘Over welke nieuwe ontdekkingen van de James
Webb telescoop kan ik mijn negenjarige vertellen?’ Het AI-systeem geeft drie
suggesties, waaronder één foute: dat de James Webb telescoop de eerste foto van
een exoplaneet zou hebben gemaakt. Klopt niet, de eerste foto van een exoplaneet
dateert al van 2004, zoals astrofysici al snel op Twitter wisten te melden.

Bard heeft dus, net als ChatGPT, de neiging om informatie te verzinnen. Maar,
erger: Google heeft zo’n fout in zijn eigen promomateriaal laten staan, wat erop
wijst dat de lancering van Bard overhaast en slecht voorbereid gebeurde. Google
wekt de indruk dat het bedrijf, voor het eerst in zijn 25-jarige geschiedenis,
in het defensief zit.

Wall Street was genadeloos: aandelen van moederholding Alphabet kregen woensdag
een dreun van bijna 8% en die wordt door de meeste analisten vooral
toegeschreven aan de Bard-miskleun. Dat betekent dat Google op slag, volgens de
beurs toch, 100 miljard dollar minder waard was.

Correctie 9 februari, 10.30 uur: in een vorige versie van dit artikel stond ten
onrechte dat Google door de misser op slag 100 miljoen dollar minder waard was.

--------------------------------------------------------------------------------

8 februari 2023


MICROSOFT VERSUS GOOGLE: 1-0 NA EERSTE WEEK

‘Vandaag start een race’, zei Satya Nadella dinsdag. Een race om zoeken op het
internet totaal te veranderen met Artificiële Intelligentie. We zijn nog maar
woensdag, maar wie staat er aan kop?


Satya Nadella van Microsoft: niet de meest fotogenieke ceo in Silicon Valley,
wél een van de meest innemende. Foto: rr

Toch eerst even dit: dat hele idee van die ‘race’ naar generatieve AI, dat
klinkt spannend - en het is spannend - maar het zit mij toch nog niet lekker.
Het doet uitschijnen dat er maar één of op zijn best een handvol winnaars zal
zijn. Die dan het nieuwe technologie-tijdperk zullen domineren, zoals Microsoft
het tijdperk van de PC domineerde en Apple en Google dat van de smartphone.
Willen we dat wel? Moeten wij ons daar al bij voorbaat bij neerleggen?

Bij een race komt het er ook op aan de eerste te zijn. Niet om, ik zeg maar wat,
de meest grondige beveiliging in te bouwen of het ethisch diepst doordachte
product te hebben.


Ik geef toe: dit wil ik, zo’n ‘co-piloot’ die pakweg een persbericht snel
doorneemt en er de essentie uit haalt. Maar ik behoor dan ook tot het Windows
kernpubliek van ‘power users’ met een groot computerscherm. Foto: rr

Maar goed, volgens Google en Microsoft gaat het wel degelijk om een race, en wel
tegen elkaar. Het was onmogelijk daar deze week naast te kijken: zodra duidelijk
werd dat Microsoft zijn plannen dinsdag zou aankondigen, gooide Google
maandagavond nog snel zijn eigen plannen via een blogbericht online. Dat soort
kinderachtige spelletjes zijn niet totaal ongehoord in de tech-business, maar ze
zijn wel behoorlijk zeldzaam. En we hebben het al in lange jaren niet gezien.

Maar wie kwam het beste voor de dag? Voor mij is het antwoord simpel: Microsoft!
En bent u het daar niet mee eens, dan mag u mij dat zeker laten weten.

Microsoft toonde een nieuwe manier van omgaan met informatie, waarbij een
intelligente assistent - die nu een ‘co-piloot’ heet, best een goede naam -
voortdurend klaar staat met hulp en advies. Ik zit nog te wachten op toegang tot
de nieuwe Bing om het uit te proberen, maar op basis van wat ik zie en lees,
wérkt het wel. Het inbouwen van ChatGPT (of iets wat er sterk op lijkt) in de
browser, zodat je het altijd bij de hand hebt, dat is in ieder geval nieuw en
anders.

Daar kun je tegenin brengen dat die nieuwe Bing en die nieuwe Edge vooral
gedemonstreerd werden op Windows pc’s met grote beeldschermen. Deze benadering
van zoeken lijkt vooral afgestemd op het kernpubliek van Microsoft:
kenniswerkers. Ehm, zoals ik. Hoe moet dit eruit zien voor de doorsnee consument
op hun smartphone? Afwachten!

En Google Bard dan? Bard is vooral een chatbot die een zoekmachine kan aanvullen
of misschien tot op zekere hoogte vervangen. Maar de zoekmachine vervangen is
duidelijk niet écht wat Google wil (neem hen dat eens kwalijk!). Woensdagmiddag
bleek vooral dat Bard nog niet af is. Er mag voorlopig maar een heel beperkt
testpanel aan. En daarnaast toonde Google woensdag wat andere ideeën om zijn
zoekmachine te verbeteren met AI. Maar dat was dan ook al wat het was: de
huidige technologie verbeteren. Bijvoorbeeld door meer mogelijkheden te bieden
om te zoeken met een beeld in plaats van een tekst als input. Google lijkt op
dit moment niet van plan om zoeken te vervangen door iets radicaal nieuw.
Begrijpelijk is dat. En misschien blijkt het achteraf zelfs de veilige en de
juiste keuze.

Misschien vliegt Microsoft straks grandioos uit de bocht. Of wordt het vanuit
het peloton voorbijgestoken door Baidu of één van die nieuwkomers als Neeva. Oh
ja: en we weten nog niet of dit een sprint of een marathon wordt. Maar
halverwege week 1 van de grote Generatieve AI race, is er toch een afgetekende
koploper.



--------------------------------------------------------------------------------

7 februari 2023


‘VEEL KRACHTIGER’ DAN CHATGPT: IS DIT DE TOEKOMST VAN ZOEKEN?

ChatGPT, maar dan ingebouwd in de Bing zoekmachine en in de Edge browser. Is dat
nu de toekomst van zoeken? Microsoft denkt duidelijk van wel.


Satya Nadella van Microsoft: niet de meest fotogenieke ceo in Silicon Valley,
wél een van de meest innemende. Foto: rr

Wie nu naar Bing.com surft, kan zich op een wachtlijst zetten om de nieuwe
versie van Microsofts zoekmachine uit te proberen. Op basis van een beperkte
demonstratie door Microsoft dinsdagavond, kan die nieuwe Bing ongeveer dezelfde
kunstjes als ChatGPT. Wij konden die demonstratie trouwens alleen volgen via een
paar live blogs en foto’s, maar Microsoft zou de volledige video achteraf online
posten.

Volgens Microsoft gaat het echter niet om ChatGPT maar om een nieuwe en ‘veel
krachtigere’ versie van de AI-technologie van OpenAI. Maar wat nu precies het
verschil is, zal de komende dagen en weken moeten blijken bij het uitproberen
van de nieuwe Bing. En van de nieuwe versie van de Edge browser, waar dezelfde
chatfunctie ingebouwd zou zitten.




Zo ziet een chat met de nieuwe Bing eruit. Foto: rr

Davio Larnout, ceo van het Brusselse AI-bedrijf Radix, zat dinsdagavond met
spanning te kijken maar zijn eerste reactie is toch eerder voorzichtig. ‘De
integratie in de bestaande Bing vind ik niet geweldig: te veel informatie op je
scherm’, vindt hij. Links staan de traditionele zoekresultaten, rechts een
antwoord in doorlopende tekst van het AI-systeem. ‘Ik vermoed dat Microsoft niet
meteen durft breken met traditionele search’, vermoedt Larnout. Over de
chatfunctie in Edge is hij enthousiaster: ‘Het lijkt of die de belofte van
Clippy kan waarmaken: meekijken naar wat je doet en daar meteen bij helpen’.
Clippy? Veteranen van Microsoft Office herinneren zich nog waar Larnout het over
heeft, namelijk de zogenaamd intelligente, maar eigenlijk oerdomme ingebouwde
assistent van Microsoft Office 97 tot Office 2003.


Een vrij straf staaltje zoeken met AI, uit de demonstratie van Microsoft
dinsdagavond. Foto: rr

KUL-onderzoeker Tim Van de Cruys was ook mee aan het volgen dinsdagavond. ‘De
belangrijkste nieuwigheid lijkt mij het ‘prometheus’ model, dat de mogelijkheid
geeft om bronvermeldingen toe te voegen aan de gegenereerde tekst’, schrijft
hij. ‘Maar in se verandert dat niets aan het fundamentele probleem bij het
gebruik van zo’n modellen als zoekinterface: namelijk dat het generatief model
bij tijd en wijle met grote stelligheid pertinente onwaarheden verkondigt.’ Of
Microsoft echt iets heeft kunnen doen aan dat probleem, zal moeten blijken.

En hopelijk kunnen we de nieuwe Bing weldra vergelijken met Google LaMDA. Al
staat Google, afgaande op het blogbericht van ceo Sundar Pichai maandag, nog net
iets minder ver in het marktklaar maken van zijn product: deze week krijgt
alleen een kleine groep externe testers toegang, het klonk alsof de release bij
Microsoft wat sneller zal verlopen.



--------------------------------------------------------------------------------

7 februari 2023


VERBETERDE VERSIE VAN CHATGPT IN BING ZOEKMACHINE

Een verbeterde versie van ChatGPT wordt ingebouwd in de Bing zoekmachine en de
Edge browser van Microsoft. Dat is het resultaat van de nauwe samenwerking
tussen Microsoft en OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT.

Maandag kondigde Google zijn variant van ChatGPT aan, onder de naam Bard. Die
aankondiging was duidelijk bedoeld om Microsoft te vlug af te zijn. Een dag
later stelde Microsoft-baas Satya Nadella, samen met OpenAI-topman Sam Altman,
zijn eigen plannen voor. ‘Zoeken is al 20 jaar hetzelfde gebleven’, zei Nadella.
Maar dankzij AI zal het radicaal veranderen, beloofde hij.


Foto: rr

Eén van de resultaten van de samenwerking tussen OpenIA en Microsoft is een
vernieuwde versie van de Bing zoekmachine. Die zal Bing blijven heten, maar zal
gebaseerd zijn op een large language model (LLM) van ‘de volgende generatie’.
Niet ChatGPT dus, maar een niet bij naam genoemde opvolger daarvan. Microsoft
demonstreert hoe voortaan, rechts van de traditionele zoekresultaten, een in
tekst uitgeschreven ‘antwoord’ verschijnt waarin informatie uit die
zoekresultaten aan elkaar wordt gepraat. Je kunt onder die tekst op het commando
‘let’s chat’ klikken om in een ChatGPT-achtige dialoog met het systeem te treden
en doorvragen te stellen.

Die ChatGPT-achtige interface zul je ook kunnen bereiken vanuit de Microsoft
Edge browser, dus zonder naar de website van Bing (of van OpenAI) te moeten
navigeren. Via die ChatGPT-functie in Edge zul je elk document dat je bekijkt in
de browser meteen kunnen samenvatten of vertalen of er vragen over stellen.

De nieuwe Bing zou, zoals de oude, gratis zijn maar reclame bevatten. Hoe die
reclame er precies gaat uitzien, is niet duidelijk.

--------------------------------------------------------------------------------

7 februari 2023


BEELDGENERATOR ‘ONTHOUDT’ BEELDEN, TOONT ONDERZOEK

Een beeldgenerator als Dall-E of Stable Diffusion wordt getraind met miljoenen
beelden die op het internet zijn verzameld. Vervolgens kan de generator ‘nieuwe’
beelden creëren op basis van een beschrijving. Dat roept een hele reeks nog
onbeantwoorde vragen op. Die zijn inzet van rechtzaken én van wetenschappelijk
onderzoek.

Eén zo’n vraag is: kunnen beelden die worden voortgebracht door Dall-E, inbreuk
plegen op het auteursrecht van de makers van de beelden waarmee het systeem werd
getraind? In een aantal rechtszaken wordt daarop een antwoord gezocht. De
nieuwste daarvan is een klacht in de Verenigde Staten van beeldendatabank Getty
tegen Stability AI, de makers van Stable Diffusion (een gelijkaardige klacht
werd eerder in Groot-Brittannië neergelegd). Getty beschuldigt Stability AI van
inbreuk op het intellectueel eigendom van Getty ‘op adembenemende schaal, zonder
toestemming of vergoeding’.


Foto: rr

Onderzoekers van onder meer Google en de universiteit van Berkeley hebben nu
aangetoond dat sommige beelden die in het trainingsmateriaal van een
beeldgenerator zitten, weer kunnen worden gereconstrueerd. Dat wijst erop dat
alvast een deel van het trainingsmateriaal ergens in het AI-model wordt bewaard,
in één of ander vorm. Wat een argument zou kunnen opleveren voor inbreuk op
auteursrecht. Al konden de onderzoekers maar een kleine fractie van de
trainingsbeelden terugvinden – van de 350.000 beelden die ze probeerden te
recupereren, konden ze er maar 94 precies reconstrueren.

• Lees: Artiesten klagen beeldgeneratoren aan



--------------------------------------------------------------------------------

6 februari 2023


GOOGLES ANTWOORD OP CHATGPT HEET BARD

We zouden ‘heel gauw’ meer vernemen over de AI-plannen van Google, had ceo
Sundar Pichai afgelopen vrijdag gezegd. Maandagavond heeft hij een tip van de
sluier gelicht.


Foto: rr

Het duurt nog ‘enkele weken’ voor gewone gebruikers eraan kunnen, maar een
beperkte groep externe testers kan vanaf nu aan de slag met Bard. Dat blijkt een
chatbot te zijn waar je allerlei informatievragen op af kunt vuren. Zoals
ChatGPT dus, al mogen we Bard niet zomaar een doorslagje van ChatGPT noemen.
Tenslotte is Bard gebaseerd op de LaMDA transformer-technologie die Google al
twee jaar geleden voor het eerst demonstreerde. En transformers - de doorbraak
achter de verbazende taalkunstjes van ChatGPT - zijn een uitvinding van Google.

 * Lees het artikel over de lancering van Bard

--------------------------------------------------------------------------------

4 februari 2023


LUC STEELS VINDT CHATGPT GEVAARLIJK

Nee, AI-veteraan Luc Steels is niet bepaald uitgelaten over de plotse
populariteit van ChatGPT. ‘Onverantwoord’, vindt hij de manier waarop OpenAI
zijn technologie op ons heeft losgelaten.

Steels, al een paar jaar met emeritaat, reist nog steeds druk de wereld rond om
lezingen te geven en was nog maar net terug uit Noorwegen toen hij even
langskwam op onze redactie voor een gesprek over het AI-fenomeen ChatGPT. Het
werd een boeiende conversatie die - zo gaat dat met Steels - veel verder
uitwaaierde dan waar we in de krant plaats voor hebben.




Foto: rr

• Lees het interview met Luc Steels

Twee weken geleden sprak ik met Laurent Sorber van het Belgische AI-bedrijf
Radix over hetzelfde onderwerp, en kreeg ik haast tegenovergestelde antwoorden.
ChatGPT is nu al verdomd handig, zo lang je maar goed weet waar je mee bezig
bent, vindt Sorber. ChatGPT verzint feiten en pikt stukken tekst en had in die
vorm nooit op de markt mogen komen, argumenteert Steels.

Maar de twee zijn het op een veel dieper niveau oneens met elkaar. En zo
vertegenwoordigen zij de diepe kloof die al enkele jaren heerst tussen
AI-wetenschappers. Misschien is de manier waarop ons menselijk brein werkt, niet
zo fundamenteel verschillend van wat ChatGPT doet, suggereert Sorber: ‘Wij zijn
misschien niet zo complex of speciaal als we denken’. Steels vindt dat ‘een
gebrek aan ­besef over de ongelooflijke rijkdom van de menselijke geest’.

• Lees het interview met Laurent Sorber



--------------------------------------------------------------------------------

3 februari 2023


TEKENAARS BOOS OM NETFLIX-REEKS MET AI-ANIMATIE: ‘MILJOENEN MENSEN ZULLEN HUN
JOB VERLIEZEN’

Om de achtergrondbeelden van de anime-kortfilm ‘The dog and the boy’ op Netflix
te creëren, gebruikte de animatiestudio artificiële intelligentie. Tekenaars
vrezen een precedent. ‘Het lijkt heel onschuldig, maar dat is het niet.’




Foto: rr



De drie minuten durende kortfilm ‘The dog and the boy’ is de eerste creatie van
de Anime Creators’ Base, die Netflix in 2021 oprichtte met de ambitie om
anime-makers te ondersteunen. De schilderachtige berg- en stadslandschappen in
de kortfilm worden echter niet gecreëerd door een menselijke tekenaar, maar door
artificiële intelligentie.

Lees het artikel>



--------------------------------------------------------------------------------

03/02/2023


PODCAST | ARTIFICIËLE INTELLIGENTIE KAN NU OOK MUZIEK COMPONEREN

Over tekst- en beeldgeneratoren als ChatGPT en Dall-E hebben we het al vaak
gehad. Maar er is nu nog een nieuwe soort generatieve AI die tekst omzet in
echte muziek. Jij beschrijft wat je wil horen: ‘muziek om een videogame te
begeleiden met een hoog ritme, een paar snerende gitaren en een verrassende
klarinet’ en Google maakt het voor je. Hoe dat klinkt hoor je in de nieuwste
aflevering van onze podcast Bits & Atomen.



--------------------------------------------------------------------------------

2 februari 2023


BETERE CHATGPT ZAL 20 DOLLAR PER MAAND KOSTEN

OpenAI bereidt een betalende versie voor van zijn succesvolle AI chatbot
ChatGPT. Die zal aanvankelijk alleen beschikbaar zijn in de VS.

Wie 20 dollar per maand betaalt, zal nooit meer de boodschap ‘ChatGPT is at
capacity right now’ krijgen. De betaaldienst ChatGPT Plus zou immers altijd
bereikbaar moeten zijn. En de antwoorden op je vragen zouden niet meer zo
tergend traag in beeld floepen. Verder zouden gebruikers van ChatGPT Plus al
gebruik kunnen maken van nieuwe functies die nog niet voor het grote publiek
beschikbaar zijn.

Hoe dat er allemaal precies gaat uitzien, is nog niet bekend. Maar gebruikers in
de Verenigde Staten die zich hebben aangemeld op de wachtlijst van OpenAI,
zouden in de komende weken een uitnodiging ontvangen voor ChatGPT Plus. Andere
landen volgen later.

De gratis versie van ChatGPT zal blijven bestaan, laat OpenAI weten. Maar de
capaciteitsproblemen waar die versie mee kampt, zullen wellicht niet snel worden
opgelost. Voortaan heeft OpenAI er immers commercieel belang bij dat mensen,
gefrustreerd door de wachttijd, beslissen om 20 dollar te betalen voor ChatGPT
Plus.

--------------------------------------------------------------------------------

02/02/2023


UANTWERPEN ONDERZOEKT EERSTE MOGELIJKE AI-FRAUDE

Universiteit Antwerpen onderzoekt of een student AI heeft gebruikt om een paper
te schrijven. Het document sprong in het oog door de karige bronvermelding. Hij
zou het programma hebben gebruikt om een paper te schrijven, weet VTM Nieuws.

Verder onderzoek moet duidelijkheid brengen. Het is de eerste keer dat een
universiteit in Vlaanderen een onderzoek opent naar het gebruik van AI onder
studenten.

De universiteit werkt ook al enige tijd aan een herziening van het
examenreglement om zulke gevallen te vermijden. Ook het gemeenschapsonderwijs
heeft een handleiding klaar.

--------------------------------------------------------------------------------

1 februari 2023


GOOGLE SLEUTELT AAN EIGEN CHATGPT

Google verkeert al enkele maanden in alarmfase, sinds het uitkomen van ChatGPT.
Het bedrijf zou nu een aantal eigen chatbots aan het testen zijn, waaronder
eentje met de merkwaardige naam Apprentice Bard of leerling-bard.

Volgens een eerder artikel in The New York Times, heeft Google-ceo Sundar Pichai
een ‘code red’ uitgeroepen: het is alle hens aan dek om te zorgen dat OpenAI de
kaas niet van hun brood eet. Want ChatGPT van OpenAI zou wel eens een revolutie
kunnen betekenen in hoe mensen naar informatie zoeken op het internet. En Google
heeft daar natuurlijk het meest bij de verliezen.

De jongste weken lekken mondjesmaat wat details over de eigen AI-plannen van
Google. De nieuwssite CNBC beweert de naam te weten van een experimentele Google
chatbot die misschien - of misschien ook niet - op een bepaald moment voor het
publiek toegankelijk zal zijn: Apprentice Bard. Je zou aan dat systeem vragen
kunnen stellen en gedetailleerde antwoorden krijgen, zoals bij ChatGPT. Maar
Apprentice Bard zou wel toegang hebben tot recente gegevens op het internet,
terwijl ChatGPT geen informatie van na 2021 heeft.

De Google-top heeft naar verluidt aan het eigen personeel verteld dat het
bedrijf zich niet kan permitteren om overhaast te werk te gaan: de mogelijke
reputatieschade als een Google chatbot foute informatie zou geven of op een
andere manier zou ontsporen, is simpelweg te groot. In het verleden heeft Google
al een ChatGPT-achtig systeem gedemonstreerd, LaMDA.

Naast deze Apprentice Bard chatbot test Google ook een versie van zijn
zoekpagina die met vraag en antwoord werkt. Algemeen wordt verwacht dat Google
in mei wat meer in zijn kaarten zal laten kijken, tijdens het jaarlijkse Google
I/O evenement.

• Google-oprichters moeten ChatGPT helpen counteren

• Column De Techocraat: De toekomst van zoeken.



--------------------------------------------------------------------------------

1 februari 2023


CHATGPT SCOORT ONDER HET KLASGEMIDDELDE

Benno Wauters, leerkracht Nederlands, liet een leerling aan de slag gaan met
ChatGPT. Op voorstel van die leerling, Berend, zelf. Het leverde Berend een zeer
matige score op, 6,5 op 10, een punt lager dan het klasgemiddelde.


Foto: rr

Ik hoor van steeds meer leerkrachten dat zij proberen om ChatGPT constructief in
te zetten. En dat klinkt inderdaad zinvoller dan het fenomeen doodzwijgen of
verbieden. Maar hoe goed is een huiswerk dat is gemaakt door ChatGPT? Erg matig,
constateert leerkracht Benno Wauters. Hij is vooral streng voor een aantal
anglicismen en vindt ook dat de tekst vol gemeenplaatsen staat.

• Lees het opiniestuk van Benno Wauters

Nog een opinie uit de wereld van het onderwijs:

• Jan Van Aken, leerkracht vreemde talen: ‘Ik maak me weinig illusies dat het
tij nog valt te keren’.

• Hoogleraar toegepaste taalkunde Patrick Goethals noemt ChatGPT ‘De grootste
intellectuele hold-up uit de geschiedenis’. Hij vreest dat Amerikaanse
algoritmes het Europese academische werk zullen opslokken, parafraseren en weer
uitspuwen. De academische wereld en de overheid moeten ingrijpen, vindt hij.

• ‘Alles wat ook maar iets met taalproductie te maken heeft, zal door de machine
worden aangeraakt en getransformeerd’, schrijft Wannes Gyselinck in een essay
over ChatGPT en literatuur.

--------------------------------------------------------------------------------

31 januari 2023


DEEPFAKE STEMMENGENERATOR AL METEEN MISBRUIKT

Deepfake stemmen worden steeds beter. En ook steeds toegankelijker. AI-bedrijf
ElevenLabs laat iedereen gratis vijf stemmen klonen, zodat je die stemmen gelijk
welke tekst kunt laten uitspreken. Hoe lang zal het duren alvorens die
technologie wordt misbruikt?


Foto: rr

Strikvraag, natuurlijk! Want het antwoord is dat de technologie nu al op grote
schaal wordt misbruikt, en dat gebeurde uiteraard zo goed als ogenblikkelijk. De
nieuwssite Vice meldt dat op 4chan (een nogal extreme uithoek van het internet)
massa’s audioclips te vinden zijn van bekende personen als Joe Rogan of Emma
Watson die racistische en andere gore dingen zeggen. Zo kun je Emma Watson een
fragment uit Mein Kampf horen voorlezen. Volgens Vice ‘verkent’ ElevenLabs nu
manieren om dergelijk misbruik van zijn technologie aan banden te leggen.

In het verleden zou dergelijke voice cloning technologie al gebruikt zijn voor
fraude, onder meer om met de stem van de CEO van een bedrijf een personeelslid
op te roepen een betaling uit te voeren. De technologie wordt overigens
voorlopig alleen in het Engels aangeboden.

ElevenLabs is geen vertrouwde naam, maar het bedrijf zou zijn opgericht door
Piotr Dabkowski, een oudgediende van Google, en Mati Staniszewksi van Palantir.
Het is maar één van de vele bedrijfjes die dezer dagen probeert mee te
profiteren van de grote aandacht die generatieve AI momenteel krijgt bij de
media (wij, dus) en het publiek (u, dus).

Zijn dergelijke bedrijven aan een overhaaste en gevaarlijke race begonnen? Die
vraag wordt steeds nadrukkelijker gesteld.



--------------------------------------------------------------------------------

31 januari 2023


KAN CHATGPT MENSEN MET BEPERKING HELPEN?



Marketing-tekstjes en melige gedichten schrijven, oké, maar doet ChatGPT ook
iets nuttig? Lezer Dirk Delbaere vertelt ons dat hij de slimme chatbot aan het
inzetten om de vragen te beantwoorden van mensen met een verstandelijke
beperking.

Delbaere werkt bij Voluit vzw, en heeft daar een webapplicatie ontwikkeld die
mensen in staat stelt om te praten met ChatGPT. Daarvoor moet een vraag worden
omzet van spraak naar tekst, en het antwoord van tekst naar spraak. ‘Hierdoor
kunnen personen met een verstandelijke beperking eenvoudig vragen stellen en
antwoorden ontvangen, zonder dat ze moeten kunnen lezen of schrijven’, schrijft
Delbaere.

‘Met deze applicatie kunnen ze hun vraag inspreken en met één klik op een knop
het antwoord beluisteren. Zo willen we bijdragen aan meer inclusiviteit en
gelijke kansen, het biedt personen met een verstandelijke beperking de
mogelijkheid om informatie en antwoorden op vragen te verkrijgen die ze anders
niet zouden kunnen opzoeken.

Deze applicatie is een onderdeel van Praatplaat (praatplaat.be), een
website/applicatie waar informatie wordt aangeboden die wordt voorgelezen als je
er op klikt.’ Slechts een deel van de site is toegankelijk voor het publiek. Die
is in de eerste plaats bedoeld voor de cliënten van Voluit vzw.

‘Op dit ogenblik is het ChatGPT-systeem op Praatplaat enkel te gebruiken door de
mensen van Voluit vzw. Aangezien er kosten verbonden zijn aan het gebruik van
ChatGPT in een applicatie willen we dit eerst intern uitproberen. We hopen
verder te kunnen gaan met het verbeteren en uitbreiden van de applicatie, zodat
nog meer mensen kunnen profiteren van de voordelen die deze biedt.’



Ook een opmerkelijke toepassing gezien van generatieve AI of, nog beter, zelf
gemaakt? Mail ons!



--------------------------------------------------------------------------------

30 januari 2023


HOE CHATGPT ONZE JOBS VERANDERT

Hoe is dat, ChatGPT gebruiken op kantoor? De meeste mensen die reageerden op
onze oproep om daarover te vertellen, willen niet meer zonder. Afwachten of u er
straks hetzelfde over denkt.




Foto: rr

De meeste van ons hebben al even met ChatGPT gespeeld. U niet? Doe het vandaag
nog, trek naar chat.openai.com en maak een gratis account aan. En vorm u een
mening.

Oh ja, en een waarschuwing: download geen app die zegt dat hij ChatGPT is. Zo
staan er wel een dozijn in de Android App Store. Een lezer vroeg mij, welke de
echte is. Het antwoord: geen enkele! Er is geen ChatGPT app. Ze zijn allemaal
vals en potentieel gevaarlijk. ChatGPT is op dit moment een website en niets
anders. Oudere versies van de GPT-technologie zijn wel op verschillende manieren
toegankelijk.

Hoe dan ook, de marketing-professionals waar ik de afgelopen dagen mee belde en
mailde, die waren unaniem: ChatGPT maakt je stukken productiever. Maar is dat
wel altijd goed nieuws?

ChatGPT neemt ‘routinetaken’ van je over, is een cliché dat ik geregeld hoor. Zo
gaat dat wel vaker: zodra blijkt dat de computer één van onze taken ook aankan,
noemen we het een ‘routineklus’ waar we eindelijk vanaf zijn. Zodat we meer tijd
overhouden voor taken met meer ‘toegevoegde waarde’. Maar wie zou er een jaar
geleden hebben beweerd dat het schrijven van teksten voor een copywriter een
saaie routineklus is? Of het doen van marktonderzoek, voor een marktonderzoeker?

Lees het artikel>

Bent u blij met ChatGPT, of (ook) een beetje bezorgd over wat het met uw job
gaat doen? Mail ons!



--------------------------------------------------------------------------------

29 januari 2023


EEN CHATGPT OF DALL-E VOOR MUZIEK? GOOGLE HEEFT HET!

Beschrijf in tekst wat voor muziek je wilt horen, bijvoorbeeld ‘a calming violin
melody backed by a distorted guitar riff’, en MusicLM van Google maakt een
audiofragment aan. Het werkt dus precies zoals de beeldgeneratoren Dall-E en
Stable Diffusion, maar dan voor muziek. 

MusicLM is niet de eerste poging in deze richting. Maar de geluidskwaliteit is
wel verbluffend – zeker als je in gedachten houdt dat er geen muzikanten of
muziekinstrumenten aan te pas komen.

Hier kunt u ‘composities’ van MusicLM beluisteren:

https://google-research.github.io/seanet/musiclm/examples/

Het slechte nieuws: u kunt MusicLM niet zelf uitproberen. Terwijl OpenAI vorig
jaar Dall-E en ChatGPT met de heel wereld deelde, houdt Google zijn
gelijkaardige technologie – respectievelijk de beeldgenerator Imagen en de
tekstgenerator LaMDA – achter gesloten deuren. Google is namelijk bezorgd over
mogelijke reputatieschade als de systemen zouden ontsporen. OpenAI maakt zich
daar duidelijk minder zorgen over, en is zo de voorbije maanden met alle
aandacht gaan lopen.

Muziek die ‘geschreven’ wordt door de computer, is een ouder idee dan u
misschien denkt – AI-pionier Ray Kurweil schreef als tiener in de jaren ’60 al
een programma dat muziekpartituren genereerde. Maar meestal komen er menselijke
muzikanten aan te pas om de suggesties van de machine uit te voeren. MusicLM
genereert geen patroon van noten en akkoorden die dan met echte of digitale
instrumenten kunnen worden uitgevoerd, het maakt vanuit het niets een audiogolf.
Ook dat is al eerder vertoond, onder meer in Riffusion. Maar de geluidskwaliteit
is meestal ondermaats. De output van MusicLM, daarentegen, klinkt niet onaardig.
Zeker voor elektronische instrumentale muziek is het resultaat bij momenten
behoorlijk overtuigend - maar oordeel vooral zelf. Dat kan omdat het systeem is
getraind op 270.000 uren muziek. Volgens de maker van MusicLM is hun systeem ook
in staat om zich te baseren op een melodie die je het systeem voorzingt. Het zou
die melodie dan kunnen uitwerken in een muziekstijl naar keuze.

--------------------------------------------------------------------------------

29 januari 2023


AANDELENKOERS BUZZFEED VERDRIEDUBBELT NA AANKONDIGING AI-GESTUURDE CONTENT

De aandelenkoers van het Amerikaanse mediabedrijf Buzzfeed is sterk gestegen na
het nieuws dat het bedrijf wil samenwerken met OpenAI, het moeder­bedrijf van de
online tekst­generator ChatGPT.

In een memo aan de medewerkers van Buzzfeed zei ceo Jonah Peretti dat
artificiële intelligentie (AI) in de loop van de komende jaren de toekomst van
de digitale media mee zal definiëren. Het bedrijf maakt zo duidelijk dat het de
leiding wil nemen op het vlak van AI-gestuurde content. Met behulp van de
technologie waarop de ­virale chatbot ChatGPT gebaseerd is, willen ze in
februari al hun bekende quizzen verrijken. Wat vonden beleggers daarvan? Zij
vonden het fantastisch nieuws.

Lees het artikel van Doreen Hendrikx >

--------------------------------------------------------------------------------

27 januari 2023


CHATGPT HEEFT INTUSSEN EEN MBA ÉN EEN RECHTENDIPLOMA OP ZAK

Eerder deze week hoorden we dat ChatGPT een examen Rechten van de Universiteit
van Minnesota met behoorlijk succes had afgelegd. Intussen blijft de slimme
chatbot van OpenAI de diploma’s binnenrijven.

Aan de Universiteit van Pennsylvania hebben ze inmiddels ook hun examenvragen
voorgelegd aan ChatGPT, dit keer voor een cursus business management. En terwijl
de chatbot zijn examens rechten afsloot met een ‘C+’ score, haalde het dit keer
een hogere ‘B tot B-’. volgens een professor van de Wharton School of Business
aan de Universiteit van Pennsylvania, deed ChatGPT het uitermate goed in het
beantwoorden van vragen over operationeel beheer en procesanalyse, maar maakte
het verbazend domme rekenfouten. Overigens, zoals verschillende lezers ons
helemaal terecht signaleerden: nee, ChatGPT heeft geen diploma’s ‘op zak’ zoals
ik in de titel suggereerde. Sterker nog: het heeft geen zak. Het heeft alleen
een aantal examenvragen beantwoord en die zijn door mensen beoordeeld.

 * Lees ook: ChatGPT slaagt in examen van Amerikaanse rechtenfaculteit



--------------------------------------------------------------------------------

26 januari 2023


EUROPESE WET IS NIET KLAAR VOOR CHATGPT




Foto: rr

Het Europees Parlement legt de laatste hand aan de AI Act, die Europeanen moet
toelaten om veilig artificiële intelligentie te ontwikkelen en te gebruiken.
Maar de tekst houdt geen rekening met het opduiken van ChatGPT. Al kan dat
misschien nog worden rechtgetrokken.

Lees het artikel >



--------------------------------------------------------------------------------

21 januari 2023


IEDEREEN PRAAT EROVER, MAAR WAT KUNT U NU PRECIES DOEN MET CHATGPT? ACHT TIPS


Foto: rr

ChatGPT is een ­online dienst van OpenAI, die op dit ­moment gratis wordt
aangeboden en aangekondigd wordt als een geduchte concurrent voor Google. Maar
wat kunt u ermee doen? Wij laten zien hoe ChatGPT u vandaag al kan helpen.

Lees de handleiding >



--------------------------------------------------------------------------------

21 januari 2023


AI-KENNER LAURENT SORBER: ‘VERSCHILT WAT WIJ DOEN ZO VEEL VAN WAT CHATGPT DOET?
MISSCHIEN NIET’




Laurent Sorber, mede-oprichter van een Brussels bedrijf dat AI-toepassingen
ontwikkelt Foto: rr

Minder dan twee maanden geleden werd ChatGPT op de wereld losgelaten. Volgens
kenner Laurent Sorber beleeft AI daarmee haar ‘iPhone-moment’. ‘De eerste keer
dat ik het gebruikte, was ik verbluft.’

Lees het interview >



--------------------------------------------------------------------------------

19 januari 2023


KENIANEN TRAINDEN CHATGPT VOOR HONGERLOON

ChatGPT beantwoordt uw vragen, schrijft uw verhandelingen en ontwerpt uw
marketingplan. Maar om dit geavanceerde AI-systeem gebruiksklaar te krijgen,
werden laagbetaalde Afrikaanse werknemers ingeschakeld, achterhaalde Time.

ChatGPT is een AI-systeem gebouwd door OpenAI. Het is gebaseerd op een eerder
systeem, GPT-3, dat in de zomer van 2020 werd uitgebracht. GPT-3 kon ook al
verbazend coherente teksten schrijven, en gedichten en stukken programmacode.
Maar het kampte met een groot probleem. GPT-3 was getraind door het te ‘voeden’
met een massale hoeveelheid tekst (45 terabytes) die van het internet werd
gehaald. Bij dat trainingsmateriaal zat ook heel wat twijfelachtige inhoud. Als
gevolg daarvan kon GPT-3 soms onverhoeds racistische of seksistische ideeën
spuien.

ChatGPT heeft dat probleem veel minder. En dat komt vooral omdat OpenAI het
systeem heeft getraind door de antwoorden die het genereert, te laten beoordelen
door mensen. Zo ‘leerde’ het systeem welke antwoorden wenselijk zijn en welke
niet. Dat OpenAI op die manier te werk was gegaan, is geen geheim. Maar wat
OpenAI er niet bij had verteld, is hoe het dat precies aanpakte en wie het
daarvoor had ingehuurd.

1,32 dollar per uur

Volgens het Amerikaanse tijdschrift Time werd een belangrijk deel van het werk
gedaan door Sama, een bedrijf uit San Francisco. Dat bedrijf zou vanaf november
2021 mensen in Kenia hebben ingezet om tienduizenden tekstfragmenten te
beoordelen. Daar zaten fragmenten bij met beschrijvingen van moord, marteling,
zelfdoding en kindermisbruik. De Kenianen kregen volgens Time tussen de 1,32 en
de 2 dollar per uur.

Dat geavanceerde AI-systemen voor een flink stuk steunen op repetitief werk door
laagbetaalde arbeiders, is geen nieuw fenomeen. De Australische onderzoekster
Kate Crawford schreef er in 2021, in haar boek Atlas of AI, al uitgebreid over.
Ze beschrijft de rol van zogenoemde ‘clickworkers’: laagbetaalde arbeidskrachten
die, via systemen als Mechanical Turk, met elkaar concurreren om repetitieve
computertaken zo snel en goed mogelijk uit te voeren.

Die clickworkers spelen al jaren een belangrijke rol in het trainen van
AI-systemen, bijvoorbeeld door het labelen van het trainingsmateriaal. Een
AI-systeem leert bijvoorbeeld een kat van een hond onderscheiden door te worden
gevoed met duizenden foto’s van katten en honden. Clickworkers hebben dan vaak
die foto’s eerst van het juiste etiket voorzien.

LEES OOK

 * Een Nick Cave-tekst via ChatGPT? Nick Cave is geen fan

--------------------------------------------------------------------------------

14 januari 2023


WE LEVEN IN EEN NIEUW TIJDPERK, DAT VAN ‘GENERATIEVE AI’


Foto: rr

Dall-E doet illustrators huiveren, ChatGPT leerkrachten en journalisten.
Tech-watchers hebben de mond vol van ‘generatieve artificiële intelligentie’,
zoals de nog vrij nieuwe term luidt. Maar wat is dat eigenlijk, waar komt het
plots vandaan en hoe zal het ons leven veranderen?

Lees de analyse >



--------------------------------------------------------------------------------

14 januari 2023


BINNENKORT ZOEKT U OP EEN TOTAAL ANDERE MANIER INFORMATIE OP HET INTERNET

Het internet staat op het punt om ingrijpend te veranderen. De basismechanismen
gaan op de schop. Wat komt er in de plaats? Tja, daar hebben­ we nog niet zo’n
goed zicht op. Een heel belangrijke (maar niet de enige) factor is de pijlsnelle
opmars­ van generatieve AI, de verzamelnaam voor tekst­generatoren als ChatGPT
en beeldgeneratoren als Dall-E. Ik schreef het onlangs al: de doorbraak van
generatieve AI is een sleutelmoment zoals we dat één of hooguit twee keer per
decennium meemaken.

Eén ding dat duidelijk totaal zal veranderen, is hoe we informatie zoeken en
vinden op het internet. ChatGPT is daarvoor simpelweg beter dan Google. Stel een
vraag aan Google, en je krijgt een lijst met internetadressen waar tekst staat
die misschien het antwoord op die vraag bevat. Stel een vraag aan ChatGPT, en je
krijgt een antwoord. Google, het bedrijf dat het internet twintig jaar lang
heeft gedomineerd, is dit jaar te pakken. Het bedrijf­ zelf weet het, Microsoft
weet het, iedereen weet het.



--------------------------------------------------------------------------------

9 december 2022


IETS SCHRIJVEN? DAT DOET UW COMPUTER WEL IN UW PLAATS

Artificiële intelligentie is al jarenlang een evergreen in onze wetenschaps- en
technologiepodcast Bits & Atomen. Maar toen ChatGPT eind vorig jaar aan de deur
klopte, viel de mond van Dominique Deckmyn toch wel even open. Beluister in deze
podcast hoe zijn eerste ervaringen met ChatGPT waren.








--------------------------------------------------------------------------------

LEES MEER OVER:

Artificiële intelligentie , ChatGPT , Google

 * 
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

BINNENLAND

 1.  Vandaag om 05:58 Expats geëvacueerd uit Soedan en vergrijzing legt bom
     onder ouderenzorg: dit is het nieuws van de dag
 2.  Vandaag om 05:00 ‘Demografische tijdbom zal onze ouderenzorg doen crashen’
 3.  Vandaag om 03:25 20 miljoen extra voor voedselhulp
 4.  Gisteren om 21:20 Vrouw dood aangetroffen op straat, verderop ook levenloos
     lichaam van man gevonden
 5.  Gisteren om 17:37 Actievoerders kraken gebouw voor asielzoekers naast
     hoofdkwartier CD&V
 6.  Gisteren om 17:11 Bestelwagen maait wielertoerist van de weg, bestuurder
     had alcohol in het bloed
 7.  Gisteren om 15:52 Maak uw wensen en klachten kenbaar in eerste Nationale
     Voetgangersbarometer
 8.  Gisteren om 14:54 Vlaanderen wil bijsturingen bij Europese natuurherstelwet
 9.  Gisteren om 14:23 Vooruit wil nieuwe leerkrachten minder uren voor de klas
 10. Gisteren om 14:00 Cipier aangevallen met ketting aan gevangenis van
     Sint-Gillis
 11. Gisteren om 12:15 Van Quickenborne: ‘Geen euro extra voor werklozen en
     leefloners’
 12. Gisteren om 11:55 Video Bestuurder overleden na frontale botsing tegen
     zijwand Rupeltunnel op A12
 13. Gisteren om 07:00 Zondag start met mooie opklaringen, maar gaat over in
     regen

BUITENLAND

 1.  Vandaag om 05:00 Chili wil lithiumwinning in overheidshanden
 2.  Vandaag om 05:00 ‘Oekraïense troepen stoten door tot oostelijke oever
     Dnjepr’
 3.  Vandaag om 03:25 Joe Biden klaar om herverkiezingscampagne te lanceren
 4.  Vandaag om 02:53 Video Live Oekraïne | Wereldwijde militaire uitgaven
     bereikten recordhoogte in 2022
 5.  Gisteren om 21:48 Vier dagen vreedzaam klimaatprotest: ‘Moet er niet meer
     gevaar zijn?’
 6.  Gisteren om 21:34 Extreme en dodelijke hittegolf in Azië doet alarmbellen
     afgaan
 7.  Gisteren om 20:40 Al 47 doden geteld bij Keniaanse sekte die zichzelf
     uithongerde
 8.  Gisteren om 18:53 Video Evacuatie uit Soedan, ook van Belgen, volop aan de
     gang
 9.  Gisteren om 18:04 Vrouw overlijdt omdat jas vastzit tussen deuren Parijse
     metro
 10. Gisteren om 13:41 Video Russen vinden tweede bom in krater van onbedoelde
     explosie in Belgorod
 11. Gisteren om 12:40 Video Skiër overleeft val van vijftien meter in
     gletsjerspleet in Franse Alpen

CULTUUR EN MEDIA

 1.  Vandaag om 05:00 Die avond dat Wouter Deprez hoorde dat hij goed kan
     luisteren
 2.  Vandaag om 05:00 ‘We zijn twee laatbloeiers geweest, wellicht leven we
     daarom zo graag in het nu’
 3.  Vandaag om 05:00 Hoofdredacteur AI-interview Schumacher ontslagen
 4.  Vandaag om 05:00 Kunsthandelaar beschuldigd van financiering Hezbollah
 5.  Vandaag om 05:00 Hangt er een Jordaens in Hoepertingen?
 6.  Vandaag om 05:00 ‘Ik ben als een naïeveling op pad gegaan, maar ik heb
     ontzettend vaak nee gehoord’
 7.  Vandaag om 05:00 Jef Neve wil ons warmte brengen: 'Buiten was het berekoud
     en lag er sneeuw, maar in de studio kregen we een cocoon-gevoel'
 8.  Vandaag om 05:00 Het is niet omdat je geen fouten maakt, dat het ook goed
     is
 9.  Vandaag om 05:00 De remake van een jeugdzonde
 10. Vandaag om 05:00 Acteur van typetje Dame Edna overleden
 11. Vandaag om 05:00 De Dood heeft een burn-out en uw vingers hebben die straks
     ook
 12. Vandaag om 05:00 Kathryn Hahn maakt er een puinhoop van
 13. Vandaag om 03:25 Zie ginds komt Mia Doornaert aan
 14. Vandaag om 03:25 Kans op lichte hagel

BIZ

 1. Vandaag om 05:00 Chili wil lithiumwinning in overheidshanden
 2. Vandaag om 05:00 ING Groep eist forse schadevergoeding van Chinese bank
 3. Vandaag om 05:00 Nederlandse vakbonden staken bij Albert Heijn
 4. Vandaag om 05:00 Met een slimme thuisbatterij levert opgewekte stroom meer
    geld op
 5. Vandaag om 03:25 Delhaize veroorzaakt storm die niet gaat liggen

OPINIES

 1. Vandaag om 03:25 Aan Stephanie D’Hose, die de deur achter zich gaat sluiten
 2. Vandaag om 03:25 Weg met opvoedingsadvies? Laten we het kind niet met het
    badwater weggooien
 3. Vandaag om 03:25 Ruslands oorlog in Soedan is ook voor ons van belang

SPORT

 1.  Vandaag om 05:00 Anderlecht eindigt op laagste plaats sinds 1937
 2.  Vandaag om 05:00 Weekend van de hoop voor Romelu Lukaku
 3.  Vandaag om 05:00 Pogacar valt en breekt pols, Tour niet in gevaar
 4.  Vandaag om 05:00 Toptijden voor Hassan en Kiptum
 5.  Vandaag om 05:00 Zulte Waregem zakt na verlies tegen Cercle Brugge
 6.  Vandaag om 03:25 Demi Vollering beste van de wereld
 7.  Vandaag om 03:25 Telex sport
 8.  Gisteren om 22:33 De implosie van het jaar maant AA Gent tot ingrijpen aan
 9.  Gisteren om 21:40 Play-off 1 start met Genk - Club Brugge
 10. Gisteren om 20:27 Club Brugge naar Play-off 1, Cercle in Play-off 2, Zulte
     degradeert
 11. Gisteren om 19:56 Dante Vanzeir: ‘Ik gebruikte het N-woord niet, ik had het
     over een monkey’
 12. Gisteren om 18:26 Weinig dingen schreeuwen zo hard ‘kom maar op!’ als een
     witte koersbroek
 13. Gisteren om 17:25 Evenepoel: ‘Er kan nu wel een frietje af’
 14. Gisteren om 16:50 Remco Evenepoel heerst opnieuw in Luik-Bastenaken-Luik
 15. Gisteren om 16:26 Pogacar geeft op: vanmiddag geopereerd
 16. Gisteren om 14:43 Romelu Lukaku loodst Inter met twee goals naar zege
 17. Gisteren om 13:00 Topfavoriete Vollering sprint naar zege in Luik en rondt
     formidabel voorjaar af
 18. Gisteren om 11:15 Kopecky en Bossuyt doen prima zaak voor Parijs 2024
 19. Gisteren om 10:00 Fietser overleden na ongeval tijdens Luik-Bastenaken-Luik
     voor wielertoeristen

 * Alle artikels van de laatste 24 uur »


WE LEVEN IN EEN NIEUW TIJDPERK, DAT VAN ‘GENERATIEVE AI’

Lees verder


‘VERSCHILT WAT WIJ DOEN ZO VEEL VAN WAT CHATGPT DOET? MISSCHIEN NIET’

Lees verder


HOE CHATGPT ONZE JOBS VERANDERT: 'IK MAAK NU DRIE CAMPAGNES IN DE TIJD DIE IK
VROEGER HAD VOOR ÉÉN'

Lees verder
 * Meest recent
 * Meest gelezen

 1. 05:00 Die avond dat Wouter Deprez hoorde dat hij goed kan luisteren
 2. 05:00 ‘We zijn twee laatbloeiers geweest, wellicht leven we daarom zo graag
    in het nu’
 3. 05:00 Hoofdredacteur AI-interview Schumacher ontslagen
 4. 05:00 Kunsthandelaar beschuldigd van financiering Hezbollah
 5. 05:00 Hangt er een Jordaens in Hoepertingen?

 1. Zie ginds komt Mia Doornaert aan
 2.   ‘We zijn twee laatbloeiers geweest, wellicht leven we daarom zo graag in
    het nu’
 3.   De Dood heeft een burn-out en uw vingers hebben die straks ook
 4.   Het is niet omdat je geen fouten maakt, dat het ook goed is
 5.   ‘Ik ben als een naïeveling op pad gegaan, maar ik heb ontzettend vaak nee
    gehoord’

Volledig overzicht



NIET TE MISSEN

Geen abonnee? Lees 3 plus-artikels gratis 

Ontdek al uw digitale voordelen als abonnee 


 1. REGISSEUR MARYNA ER GORBACH: ‘OEKRAÏNERS WILLEN GEEN SLACHTOFFERS ZIJN. HUN
    WIL OM TE LEVEN IS GROTER’


 2. ‘BETER EEN MATIG HANDBOEK MET EEN GOEDE LERAAR DAN EEN GOED HANDBOEK MET EEN
    SLECHTE LERAAR’


 3. ALS UITERST RECHTS HET VERTELUURTJE DOOR DRAGQUEENS KAAPT


 4. LUIDT FINLAND EEN NIEUW NUCLEAIR TIJDPERK IN?

Lees de volledige krant digitaal >


DE TECHNOCRAAT


 1. WIJ ZIJN GRATIS TRAININGSMATERIAAL VOOR AI
    
    De technologiereuzen willen hun AI-systemen gratis trainen op onze data, om
    dan de diensten van die ...
    
    ChatGPT , Artificiële intelligentie


HART EN HOOFD


 1. ‘WEET JE WAT ER ZO TOF IS ALS JE JE PANTSER AFLEGT? DAT JE ER ECHT OP KUNT
    VERTROUWEN DAT MENSEN JE GRAAG ZIEN OM WIE JE BENT’
    
    Zelfzorg is niet te koop. Het is een lastig proces, dat nooit af is, en met
    een stevig risico op tra...


DE POSTENPAKKER


 1. KATHRYN HAHN MAAKT ER EEN PUINHOOP VAN
    
    Het productiehuis van Reese Witherspoon verfilmde de adviescolumns van
    Cheryl Strayed tot een onderm...

Meer postenpakkers >



NIET TE MISSEN IN DS+


 1. REGISSEUR MARYNA ER GORBACH: ‘OEKRAÏNERS WILLEN GEEN SLACHTOFFERS ZIJN. HUN
    WIL OM TE LEVEN IS GROTER’
    
    In Klondike (2022) toont regisseur Maryna Er Gorbach het menselijke gezicht
    van de Oekraïense spirit...


 2. ALS UITERST RECHTS HET VERTELUURTJE DOOR DRAGQUEENS KAAPT
    
    Voor de tweede keer in enkele weken tijd kwam ex-VB-kopstuk Dries Van
    Langenhove in actie tegen vert...


 3. LUIDT FINLAND EEN NIEUW NUCLEAIR TIJDPERK IN?
    
    Terwijl Duitsland het atoomtijdperk vaarwel zegt, breekt in Finland een
    nieuw hoofdstuk aan. De groo...


 4. POETIN GRIJPT TERUG NAAR REPRESSIE IN STALIN-STIJL
    
    Voor een kwarteeuw naar de goelag: de straf voor politiek dissident Vladimir
    Kara-Moerza is nog zwaa...

Volledig overzicht


STANDAARD.BE

 * Nieuws
 * Krant
 * Avond
 * Archief
 * Proef van onze journalistiek
 * Privacy voorkeuren beheren
 * Audiokrant

MIJN ACCOUNT

 * Neem abonnement
 * Beheer abonnement
 * Registreer
 * Beheer registratie

CONTACT

 * Klantenservice
 * Redactie
 * Adverteren
 * Solliciteren
 * Bereikbaarheid

INFORMATIE

 * Aanbod De Standaard
 * Veelgestelde vragen
 * Gebruiksvoorwaarden
 * Privacy
 * Cookiebeleid
 * Charter online publicaties

VOLG ONS

 * DS Nieuws
 * DS Krant
 * DS Podcast
 * Facebook
 * Twitter
 * Instagram
 * Linkedin
 * Nieuwsbrieven

MEER

 * Standaard shop
 * Jobs
 * Freelance jobs
 * Immo
 * Overlijdens
 * Kortingscodes
 * Partnersites

--------------------------------------------------------------------------------

De Standaard als startpagina

De Standaard is aangesloten bij de Raad voor de journalistiek.