www.rfa.org Open in urlscan Pro
2a02:26f0:6c00:2a7::1177  Public Scan

URL: https://www.rfa.org/mandarin/duomeiti/guandian/gd-07132022162413.html
Submission: On July 26 via api from CH — Scanned from DE

Form analysis 3 forms found in the DOM

Name: searchform https://www.rfa.org/mandarin/@@search

<form name="searchform" id="searchGadget_form" action="https://www.rfa.org/mandarin/@@search" role="search" class="searchPage">
  <label class="hiddenStructure" for="searchGadget">Search</label>
  <input name="SearchableText" type="text" size="18" id="searchGadget" title="Search" placeholder="搜索" class="searchField" value="">
  <input class="searchButton" type="submit" value="">
</form>

Name: searchform https://www.rfa.org/mandarin/@@search

<form name="searchform" id="searchGadget_form" action="https://www.rfa.org/mandarin/@@search" role="search" class="searchPage">
  <label class="hiddenStructure" for="searchGadget">Search</label>
  <input name="SearchableText" type="text" size="18" id="searchGadget" title="Search" placeholder="搜索" class="searchField" value="">
  <input class="searchButton" type="submit" value="">
</form>

POST https://www.rfa.org/mandarin/duomeiti/guandian/gd-07132022162413.html/P4StoryView

<form data-pat-autotoc="levels: legend; section: fieldset; className: autotabs" class="rowlike pat-formunloadalert   kssattr-formname-P4StoryView view-name-P4StoryView"
  action="https://www.rfa.org/mandarin/duomeiti/guandian/gd-07132022162413.html/P4StoryView" method="post" enctype="multipart/form-data">
  <!-- Default fieldset -->
  <div data-pat-inlinevalidation="{&quot;type&quot;:&quot;z3c.form&quot;}" class="field pat-inlinevalidation kssattr-fieldname-form.widgets.in_reply_to empty None" data-fieldname="form.widgets.in_reply_to" id="formfield-form-widgets-in_reply_to">
    <div class="fieldErrorBox"></div>
    <input id="form-widgets-in_reply_to" name="form.widgets.in_reply_to" value="" class="hidden-widget" type="hidden">
  </div>
  <div data-pat-inlinevalidation="{&quot;type&quot;:&quot;z3c.form&quot;}" class="field pat-inlinevalidation kssattr-fieldname-form.widgets.author_name empty None" data-fieldname="form.widgets.author_name" id="formfield-form-widgets-author_name">
    <label for="form-widgets-author_name" class="horizontal"> 名称 </label>
    <div class="fieldErrorBox"></div>
    <input id="form-widgets-author_name" name="form.widgets.author_name" class="text-widget textline-field" value="" type="text">
  </div>
  <div data-pat-inlinevalidation="{&quot;type&quot;:&quot;z3c.form&quot;}" class="field pat-inlinevalidation kssattr-fieldname-form.widgets.author_email empty None" data-fieldname="form.widgets.author_email" id="formfield-form-widgets-author_email">
    <div class="fieldErrorBox"></div>
    <input id="form-widgets-author_email" name="form.widgets.author_email" value="" class="hidden-widget" type="hidden">
  </div>
  <div data-pat-inlinevalidation="{&quot;type&quot;:&quot;z3c.form&quot;}" class="field pat-inlinevalidation kssattr-fieldname-form.widgets.text empty None" data-fieldname="form.widgets.text" id="formfield-form-widgets-comment-text">
    <label for="form-widgets-comment-text" class="horizontal"> 评论 <span class="required horizontal" title="必填">&nbsp;</span>
    </label>
    <div class="fieldErrorBox"></div>
    <textarea id="form-widgets-comment-text" name="form.widgets.text" class="textarea-widget required text-field autoresize"></textarea>
  </div>
  <div data-pat-inlinevalidation="{&quot;type&quot;:&quot;z3c.form&quot;}" class="field pat-inlinevalidation kssattr-fieldname-form.widgets.user_notification None" data-fieldname="form.widgets.user_notification"
    id="formfield-form-widgets-user_notification">
    <div class="fieldErrorBox"></div>
    <span class="option">
      <input id="form-widgets-user_notification-0" name="form.widgets.user_notification:list" value="selected" class="single-checkbox-widget bool-field" type="hidden">
    </span>
  </div>
  <div data-pat-inlinevalidation="{&quot;type&quot;:&quot;z3c.form&quot;}" class="field pat-inlinevalidation kssattr-fieldname-form.widgets.captcha empty None" data-fieldname="form.widgets.captcha" id="formfield-form-widgets-captcha">
    <label for="form-widgets-captcha" class="horizontal"> 校验码 </label>
    <div class="fieldErrorBox"></div>
    <script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js?hl=en&amp;fallback=False&amp;" async="async" defer=""></script>
    <div class="g-recaptcha" data-sitekey="6Lf_TyMTAAAAAEMn_3fTLEzKgt74y1XGDX4bsH3a" data-theme="light" data-type="image" data-size="normal">
      <div style="width: 304px; height: 78px;">
        <div><iframe title="reCAPTCHA"
            src="https://www.google.com/recaptcha/api2/anchor?ar=1&amp;k=6Lf_TyMTAAAAAEMn_3fTLEzKgt74y1XGDX4bsH3a&amp;co=aHR0cHM6Ly93d3cucmZhLm9yZzo0NDM.&amp;hl=en&amp;type=image&amp;v=CHIHFAf1bjFPOjwwi5Xa4cWR&amp;theme=light&amp;size=normal&amp;cb=ud73iq42jway"
            width="304" height="78" role="presentation" name="a-rtomgoxdhfxj" frameborder="0" scrolling="no" sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-top-navigation allow-modals allow-popups-to-escape-sandbox"></iframe>
        </div><textarea id="g-recaptcha-response" name="g-recaptcha-response" class="g-recaptcha-response"
          style="width: 250px; height: 40px; border: 1px solid rgb(193, 193, 193); margin: 10px 25px; padding: 0px; resize: none; display: none;"></textarea>
      </div><iframe style="display: none;"></iframe>
    </div>
    <noscript>
      <div style="width: 302px; height: 480px;">
        <div style="width: 302px; height: 422px; position: relative;">
          <div style="width: 302px; height: 422px; position: relative;">
            <iframe src="https://www.google.com/recaptcha/api/fallback?k=6Lf_TyMTAAAAAEMn_3fTLEzKgt74y1XGDX4bsH3a&amp;hl=en" frameborder="0" scrolling="no" style="width: 302px; height:422px; border-style: none;">
            </iframe>
          </div>
          <div style="border-style: none; bottom: 12px; left: 25px;
               margin: 0px; padding: 0px; right: 25px;
               background: #f9f9f9; border: 1px solid #c1c1c1;
               border-radius: 3px; height: 60px; width: 300px;">
            <textarea id="g-recaptcha-response" name="g-recaptcha-response" class="g-recaptcha-response" style="width: 250px; height: 40px; border: 1px solid #c1c1c1;
                     margin: 10px 25px; padding: 0px; resize: none;" value=""></textarea>
          </div>
        </div>
      </div>
    </noscript>
  </div>
  <!-- Secondary fieldsets -->
  <div class="formControls">
    <input id="form-buttons-comment" name="form.buttons.comment" class="submit-widget button-field context" value="发表评论" type="submit">
    <input id="form-buttons-cancel" name="form.buttons.cancel" class="submit-widget button-field standalone hide" value="取消" type="submit">
  </div>
</form>

Text Content

繁體
 * 主页
 * 亚太报道
 * 快讯
 * 深度专题
 * 评论
 * 专栏
 * 视频
 * 原创漫画

Search
Advanced Search…
繁體

亚太报道
 * 港台
 * 环境健康
 * 经贸
 * 军事外交
 * 科教文
 * 媒体网络
 * 人权法制
 * 少数民族
 * 宗教社会
 * 政治

专题与栏目
 * 大国攻略
 * 军事无禁区
 * 绿色情报员
 * 中国透视
 * 夜话中南海
 * 民主沙龙
 * 网络博弈
 * 财经时时听
 * 周末茶馆
 * 北明非常识
 * 文学禁区
 * 禁书解读
 * 劳工通讯
 * 西藏纵览
 * 纵横大历史
 * 解读新疆
 * 聚焦维吾尔
 * 华盛顿手记
 * 中国最钱线
 * 有问有答
 * 周嘉有话说
 * 报导者时间

视频
 * 新闻追击
 * 亚洲很想聊
 * 观点
 * 动物庄园
 * 专题与访谈

 * 
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

Search
Advanced Search…



连曦(下): 林昭“你们为的是一个皇位上坐不下两个皇帝 我们为的是中国从此不再有皇帝”| 观点

2022.07.14



Photo: RFA

主持人:大家好,这里是观点,我是唐琪薇。今天观点节目的嘉宾,还是林昭传记《血书》的作者,美国杜克大学的历史学者连曦教授。从1968年到现在,林昭殉难已经超过半个世纪,为什么中国官方对林昭和她的故事,还是讳莫如深?在中国共产党统治之下的中国,林昭是最早公开摒弃、颠覆君臣之道的思想者。为什么林昭会有如此坚定的道德勇气,什么是她独立思想的精神资源?一起来听听连曦教授的观点。




 

记者:您觉得林昭为什么有这样一个高于她那个时代人的思想高度呢?

连曦:这是非常好的一个问题。其实当时在林昭那个时代,我们知道中国知识分子其实有非常多的,甚至比林昭更老一辈的知识分子,在57年反右的时候,我们知道有像储安平批评党天下,当时有章伯钧提出什么政治设计院,当时其实很多的中国知识分子,他们一方面有“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种儒家仕的情怀,但也有受到很多“五四”运动以来“五四”民主思想的影响,但是为什么就只有林昭这么清楚地表达了这种民主思想,我觉得这里牵扯到一个问题就是精神资源。一个是道德勇气,一个是精神资源。不是所有的人有她的道德勇气。但是有些人即使有那个道德勇气,到了1960年代也已经失去了精神资源。这里有一个非常好的例子可以做对比。(和林昭)一起参加星火这个所谓反革命集团,里面另外一个人叫向承鉴,他当时也是被打成右派,然后就到了甘肃的农村。到了农村以后,他们这些年轻的右派学生们就如饥似渴的要去读书。读什么书呢?他们带到农村的都是马列著作。所以他们当时的精神资源非常非常有限,他们都在马列著作里面寻找真理。林昭有点不同的。因为她接受过教会学校的教育,所以她应该说很早的时候,在很大程度上,也许超过她当时自己所能意识到的那个程度上,她已经接受了不同的思想。这里面包括一个是近代西方的民主思想,她在后来的书信里也提到。还有一点就是她的基督教信仰。这个信仰给她不同于中共价值体系的,一个独立的价值体系,一个独立的道德历程,这一点是她同辈很多人没有的。

记者:刚才您说林昭在书信中有提到一些。林昭在她狱中的手稿当中,有哪些地方是提供了她在宗教信仰方面的证据呢?

连曦:这里面很多,非常多。比如说她交代的一些细节,像这种细节只有在《灵耦絮语》里面可以看到。她每一个礼拜天早上九点半开始,她说她做起一个人教堂的大礼拜,她在里面唱诗。然后她还交代了另外一个细节。当时在60年代关押在提篮桥监狱里面的,有一些是因为宗教的原因。但是林昭监狱文字里面提到有一个细节,有一天他们在提篮桥监狱开一个批斗会,专门是批斗那些基督徒。曾经在批斗过程当中,有一个基督徒就开始叛教了,就说起反对自己宗教信仰、基督教信仰的话来。林昭一下子急起来。她说她觉得神给她一个启示,她觉得自己像一个战士,要跳出一个战壕冲上去,对那个人说:犹大出卖耶稣的三十两银子,但是没有用掉就死掉了。那你出卖耶稣他们给你多少银子?所以就很多这种她对她在监狱里面对宗教信仰的认识。其中我觉得非常重要的一点,她把她那种政治上的抗争,不认为是自己的一种个人的抗争,也不认为仅仅是政治意义上的抗争。她觉得这种政治抗争同时也是一个属灵的抗争,是个善恶之争。

记者:我们再回到您的写作。在您写作林昭传记的过程中,您遇到最大的困难是什么呢?最让您难忘的又是什么呢?

连曦:最大的困难仍然还是史料,就是林昭的政档。如果我们能够看到政档解密了,那我们研究林昭,就可以有对林昭更加全面的一个认识。除此以外,还有另外一个困难,就是当时我也采访了很多,跟林昭有过密切接触的人,包括她的前未婚夫(甘粹),她在北大的同学曾经林昭爱恋过的一个叫沈泽宜。还有当时她所谓的反革命同伙谭蝉雪,跟她一起参与制作《星火》的。还有一些对林昭被关押过的监狱,就是(上海)第一看守所和提篮桥监狱有过切身体验的前政治犯。我采访了很多这些人。但是也有个别人有一些顾忌,就觉得还是不要被采访好。

记者:所以,林昭案是在80年代初得以彻底平反的。当时是在一个什么样的合力之下,使得林昭案得以平反?

连曦:林昭被平反的大背景,时代背景就是邓小平的改革开放。从1978年开始,他们就开始决定要为所有的右派脱帽。中共它官方数字是有55万的右派。但其实反右运动研究者研究的结果,他们得出一个结论应该是至少有120万人被打成右派。所以当时中共就决定,为所有的右派都摘帽都平反。所以这是大环境。除了这个以外,当时整个中国政治开始松动。在这种时候又碰到一些非常有良知的一些体制内的人,希望能够做一些比较具体的事促进改革。所以在这种大环境下,上海市高级人民法院两次为林昭平反。第一次是1980年。平反以后,第二次1981年又一次为她平反。两次都宣告她无罪。

  

主持人:虽然1980年代被两度宣告无罪,被同学们称为“红楼里的林妹妹”的北大才女林昭,却永远香消玉殒。。。林昭的父亲彭国彦在她第一次被捕后,精神彻底崩溃服毒身亡;林昭的母亲许宪民,在有关当局派人向她索取五分钱子弹费后,当场昏厥。许宪民挣扎着活到1975年,最终服用安眠药自尽。

 

记者:我们知道1968年林昭被中国当局以现行反革命罪在上海秘密枪决。随后当局向林昭的母亲索取了五分钱的子弹费。我看到有一位在国外学导演的叫刘非比的一位导演,她拍了一部林昭的传记片叫《五分钱的生命》。比较有意思的是,我看到她在接受访问的时候说,她拍这部电影其实是为了在文革中受迫害的父亲,但是父亲听说她拍这部电影之后却非常生气,骂她是汉奸。刚才您也提到您在写林昭这本书的时候,其实有很多人不愿意接受您的访问。我想请教您的问题是,文革中受害者难以计数,您如何看待像这位刘导演父亲这样的幸存者?这位父亲在多大程度上,代表了文革时受迫害后来又被平反的那些人呢?

连曦:我知道刘非比她拍这部电影,她的父亲对她用这样的语言来说她是汉奸,从一定意义上来说我是可以理解的。我觉得这是一个悲剧。悲剧是说中共的极权统治,这种专制一定程度上造成了人格的一种被扭曲,人的思维的被扭曲。在这种被扭曲的思维里面就只有一个正统,这个正统就是官方的意识。所有偏离这正统的,不管是汉奸也好是卖国贼也好,都是可耻的。有一个根深蒂固的原因,就是世世代代中国的文人,他已经习惯跟统治者认同同一个价值体系、同一个思想轨道。所以连毛泽东自己也说过,他说只反贪官不反皇帝。为什么只反贪官不反皇帝呢?因为君臣同样都是认同同一个价值体系,就是儒家所说的:为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。为什么一个人不能反对他的政府和国家?应该是像爱因斯坦所说的:国是为人而立,人不为国而存。所以在这个颠倒黑白的时代,特别在官方意识主宰一切的时候,就很难偏离这种意识,所以就很不幸。你刚才所说的这个这种言论这种思想,到现在我知道还有很多。

记者:也有一些观察人士认为,在目前习近平的领导之下,他们有担心中国可能会走回到文革的老路。您有这方面的担心吗?

连曦:完全再重演一遍,这是不大可能的,因为历史不断地在演变,但是历史是否会遵循同一个规律,比如说再复归一个专制集权的时代,还是以国家的意识,一个政党的意识来主宰一切。是否还是会践踏人的自由,人的尊严人权,会不会出现这种情况?我觉得还是有可能的,因为中国这种专制的传统一直还在延续。我觉得很可惜一点,林昭在她的文字里她说到,她写给人民日报编辑的信里面,写道说:你们做的一切你们为的是一个皇位上坐不下两个皇帝,我们为的是什么?我们为的是中国从此永远不要再有皇帝。但是很可惜,林昭的这个斗争还必须再继续下去。

记者:据您的观察,如果像林昭这样个性的人放在今天这个时代,她会面临什么样的遭遇呢?如果这样的人被判刑关在监狱能否像林昭这样得到彻底平反呢?

连曦:当然到今天中国社会已经发生了非常剧烈的变化。有些是往好的方面去发展了,比如说现在有律师。即使像维权律师不断被打压,但是能够有律师出现,比如说因为去武汉报道疫情而被判刑的公民记者张展。她虽然是被判四年徒刑,当然我们非常担忧她在狱中的情况,至少她还有律师出来为她辩护。那么即使官方在演些司法的游戏,作秀走过场,但至少表面上还是有一定的司法程序在里面。而林昭当时就没有。所以如果林昭是放在今天的话,一方面我们希望有一些司法程序或者是有帮助,但是呢,在真正有实质上来说,我们知道这几年中国政治从威权政治,开始又向极权政治回归。所以在这种大环境之下,林昭的案子在今天要平反,就非常的困难。

记者:我们知道文革当中冤死的年轻人还有很多,像您刚才也提到张志新等等。张志新一度被选为一百位对中国历史有影响的人物,为什么林昭却从来没有这样的待遇?而且我们看到甚至她的墓还被监控起来、装上监视器。您怎么看待这个现象?

连曦:这里面是看什么样的叙述,一个是官方的叙述,一个是官方以外的民间的叙述。在官方的叙述里面没有林昭的位置,因为林昭是彻底坚决公开地反对共产暴政的。那张志新呢?因为她只反毛泽东她不反社会主义不反共产制度,所以她还是一个共产党员,所以她还是可以作为什么优秀的共产党员,还是可以为这个政权合法性服务的。但是我们知道林昭在民间她的感召力影响力,是没有其他人可以跟她比的。现在我们就举林昭墓的这个现象。林昭的墓2008年在北京奥运会前不久,就被装上了监控的摄像镜头。因为2008年刚好也是林昭被害的四十周年。中共就怕很多人会来祭奠林昭,所以就开始要管控这个。所以我想这个是现在这个政权对林昭的一种恐惧吧,因为她虽然死了,她的思想还仍然非常有感召力。就像刘晓波一样的。为什么刘晓波死以后他的骨灰必须被海葬,不能够留下另外一个、第二个林昭墓。我们看林昭墓这个现象,成为当代的普罗米修斯,它能启迪当代人的民主意识。没有第二个人的墓像林昭墓受到这样的对待。

记者:最后我想请教您,您最希望读者通过这本书得到什么样的启发?您觉得我们今天缅怀林昭最大的意义是什么?

连曦:作为一个历史研究者,首先我最希望的是大家能够认识一个真实的林昭。因为我们知道这许多年十几年来,网上已经出现了很多的文字,纪念林昭的文字。我这本书跟那些已经出现的(纪念)林昭的那些文字有什么不同?我觉得最大不同就是,我的书里面比较少有感而发的那种文字,比较多对史实的考证。不管我们以后将来怎么样的去继承林昭的思想也好,发展林昭的思想也好,我们首先要开始立足对真实林昭的一个真实的认识,所以这是我为自己所立下的目标。首先我要还原一个真实的林昭,那么在这个基础上,我也希望读者能够认识林昭她的精神,她的精神境界她的内心。认识她的勇气她的道德勇气,认识她的价值判断,认识她如何在那种难以想像的艰难情况下,大环境下坚持去捍卫人的尊严。二十世纪20年代有陈寅恪,当时就已经为所有的知识分子提出了一个挑战,就是独立之精神自由之思想。林昭在60年代那么艰难的时候,那么黑暗的时代,她去捍卫独立之精神和自由之思想。在今天我们更应该去捍卫。

 

主持人:连曦教授的《血书》在台湾发行中文版之前,先是在美国以英文出版。连曦教授告诉我,林昭1962年保外就医时,就曾把自己的文字托付给她在上海街头遇到的一位无国籍犹太人,希望他可以把这些文字带给全世界。可惜林昭天真幼稚的想法在当时无法实现。连曦教授说,他希望这本书不光可以让中文世界的读者了解林昭,也可以让更多西方读者认识林昭、读到林昭的文字。他相信这也是林昭自己的心愿。我是唐琪薇,感谢收看,再会!



相关报道

观点

 * 国民党党主席朱立伦:国民党亲美反台独 坚持中华民国就是坚持民主自由|观点
 * 连曦教授(上): 林昭不是圣女 但很伟大 | 观点
 * 【RFA独家】台湾驻美代表萧美琴:台湾的生存之道就是维持现状 |观点
 * 【独家 】著名演员孙海英(下):没经历苦难的人 你跟他对话没有用|观点
 * 【独家 】著名演员孙海英(上):对人民养猪一样怎么行|观点

热门文章

RFA

 * 美媒曝光歼-35高清照 诸多设计神似F-35
 * 河南村镇银行事件问责 首波惩处出炉
 * 中国官方称国家领导人皆已打国产疫苗引发网民热议
 * 供奉侵华日军 吴啊萍涉“寻衅滋事”遭捕
 * 南京玄奘寺供奉日本战犯始末与“爱国网民”的两面


添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。

名称


评论  


校验码




导航
 * 观点
   * 连曦(下): 林昭“你们为的是一个皇位上坐不下两个皇帝 我们为的是中国从此不再有皇帝”| 观点


内容分类

亚太报道
快讯
深度专题
专栏
评论
视频
原创漫画



专题与栏目

大国攻略
军事无禁区
绿色情报员
中国透视
夜话中南海
民主沙龙
有问有答
网络博弈
财经时时听
周末茶馆
北明非常识
文学禁区
禁书解读
劳工通讯
西藏纵览
纵横大历史
解读新疆
周嘉有话说
聚焦维吾尔
华盛顿手记
中国最钱线
报导者时间



其他语种











在线服务

YouTube 新闻
Facebook
Twitter
手机与平板
新闻聚合
播客
节目频率表
突破新闻封锁
公民爆料箱
订阅新闻快递
提供新闻线索
外网链接
广播库
在线帮助



关于我们

本台简介
职业准则
隐私条款
使用条款
美国全球媒体总署
美国之音
网站地图
联系我们


ADDRESS

Radio Free Asia
2025 M Street NW
Suite 300
Washington, DC
20036 USA



PHONE

1 (202) 530-4900




EMAIL

fankui@rfa.org

© 2022 自由亚洲电台
完整网站