www-bbc-com.cdn.ampproject.org Open in urlscan Pro
2404:6800:4003:c05::84  Public Scan

Form analysis
0 forms found in the DOM

Text Content

HEMOS ACTUALIZADO NUESTRA POLÍTICA DE PRIVACIDAD Y COOKIES

Hemos realizado cambios importantes a nuestra política de privacidad y cookies y
queremos que sepas lo que esto significa para ti y tus datos.

 * Ok
 * Descubre lo que ha cambiado
 * Close privacy banner


DÉJANOS SABER QUE ACEPTAS LA RECOPILACIÓN DE DATOS EN AMP

Nosotros y nuestros socios usamos tecnologías, como las cookies, y recogemos
datos de búsqueda para ofrecerte la mejor experiencia online y personalizar el
contenido y la publicidad que se te muestra. Por favor, déjanos saber si estás
de acuerdo.

 * Aceptar la recopilación de datos y continuar.
 * Administrar mi configuración
 * Close cookie banner


ADMINISTRAR LA CONFIGURACIÓN DE CONSENTIMIENTO EN LAS PÁGINAS AMP

Esta configuración se aplica solo a las páginas AMP. Es posible que se te
solicitemos establecer estas preferencias nuevamente cuando visites páginas de
la BBC que no sean AMP.

La página móvil liviana que has visitado se creó con la tecnología AMP de
Google.


RECOPILACIÓN DE DATOS ESTRICTAMENTE NECESARIA

Para que nuestras páginas web funcionen, almacenamos cierta información limitada
en tu dispositivo sin tu consentimiento.

Lee más más sobre la información esencial que almacenamos en tu dispositivo para
que nuestras páginas web funcionen (en inglés).

Usamos almacenamiento local para guardar tus preferencias de consentimiento en
tu dispositivo.


RECOPILACIÓN DE DATOS OPCIONAL

Al dar tu consentimiento para la recopilación de datos en las páginas AMP, nos
das tu consentimiento para mostrarte anuncios personalizados que sean relevantes
para ti cuando te encuentras fuera de Reino Unido.

Obtén más información sobre cómo personalizamos los anuncios en la BBC y sobre
nuestros socios publicitarios (en inglés).

Puedes optar por no recibir anuncios personalizados haciendo clic en "Rechazar
la recopilación de datos y continuar". Ten en cuenta que seguirás viendo
publicidad, pero no se personalizará para ti.

Puedes cambiar esta configuración haciendo clic en "Ad Choices / Do not sell my
info" ("Opciones de anuncios / No vender mi información") en la parte inferior
de nuestra página en cualquier momento.

 * Aceptar la recopilación de datos y continuar.
 * Rechazar la recopilación de datos y continuar.
 * Close cookie banner

BBC News, Mundo
Ir al contenido
Secciones
 * Noticias
 * América Latina
 * Internacional
 * Hay Festival
 * Economía
 * Ciencia
 * Salud
 * Cultura
 * Tecnología
 * Centroamérica Cuenta
 * BBC Extra

 * Noticias
 * América Latina
 * Internacional
 * Hay Festival
 * Economía
 * Ciencia
 * Salud
 * Cultura
 * Tecnología
 * Centroamérica Cuenta
 * BBC Extra

Publicidad




LOS CIENTOS DE MILES DE TRABAJADORES EN PAÍSES POBRES QUE HACEN POSIBLE LA
EXISTENCIA DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMO CHATGPT (Y POR QUÉ GENERAN
CONTROVERSIA)

 * Veronica Smink
 * BBC News Mundo

6 marzo 2023

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

El ChatGPT utiliza inteligencia artificial para responder preguntas de usuarios.

Desde que estrenó a finales de 2022, el programa de inteligencia artificial
ChatGPT no ha dejado de ser tema de conversación, tanto de quienes admiran este
avance tecnológico como de quienes temen sus repercusiones.

Gran parte del debate se ha centrado en los usos que podría tener este chatbot
inteligente, que es capaz de responder casi a cualquier pregunta de un usuario y
de producir textos que parecen escritos por un humano.

¿La utilizarán los estudiantes para que les haga los deberes? ¿Y los dirigentes
para que les escriba los discursos? ¿Podría incluso escribir este artículo que
estás leyendo?

Además de la gran inquietud sobre si dejará este programa de inteligencia
artificial (IA) sin trabajo a millones de personas que hoy realizan tareas que
esta máquina puede realizar en cuestión de segundos, otra controversia tiene que
ver con los derechos de autor.

Publicidad


ChatGPT utiliza información que obtiene principalmente de internet. Pero en
general no cita las fuentes, llevando a acusaciones de plagio que ya han
derivado en denuncias legales.

Saltar Recomendamos y continuar leyendo
Recomendamos
 * Cuán rica llegó a ser realmente Argentina y cómo y cuándo comenzó su desplome
   económico
 * Sam Altman regresará como jefe de OpenAI días después de ser despedido
 * Geoffrey Hinton, el "padrino de la inteligencia artificial", abandona Google
   y alerta de los peligros de la nueva tecnología
 * Sam Altman: el extraordinario despido de una superestrella de la inteligencia
   artificial

Final de Recomendamos

Pero detrás del ruido que ha generado esta innovación, y el avance que significa
para las tecnologías que usan IA, se esconde otra polémica que es mucho menos
conocida.

Tiene que ver con los cientos de miles de trabajadores, muchos de bajos
ingresos, sin los cuales no existirían sistemas de IA como ChatGPT.

 * Qué es ChatGPT, el revolucionario sistema de inteligencia artificial que
   preocupa a algunos expertos

No hablamos de los programadores que diseñan los algoritmos, que suelen trabajar
en lugares como Sillicon Valley y cobrar buenos sueldos.

Hablamos de la "fuerza laboral oculta", como la llamó la asociación sin fines de
lucro Partnership on AI (PAI), que agrupa a organizaciones académicas, de la
sociedad civil, de los medios y de la propia industria involucrados con la IA.

¿Quiénes componen esta fuerza escondida? Personas subcontratadas por las grandes
empresas tecnológicas, en general en países pobres en el hemisferio Sur, para
"entrenar" a los sistemas de IA.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Cientos de miles de personas, la mayoría freelancers, son contratados para
enseñarle a los programas de inteligencia artificial cómo actuar.


ETIQUETADORES

Estos hombres y mujeres realizan una tarea tediosa -y potencialmente dañina para
la salud mental, como veremos más adelante- pero que es esencial para que
funcionen programas como ChatGPT.

Consiste en etiquetar millones de datos e imágenes para enseñarle a la IA cómo
actuar.

Tomemos como ejemplo el chatbot que está causando sensación.

Cuando le preguntas algo a ChatGPT, el programa usa unos 175.000 millones de
"parámetros" o variables, para decidir qué responder.

Como ya mencionamos, este sistema de IA utiliza como fuente principal
información que obtiene de internet. Pero ¿cómo distingue los contenidos?
Gracias a estas referencias, que le son "enseñadas" por seres humanos.

"No hay nada inteligente de la inteligencia artificial. Tiene que aprender a
medida que se le entrena", explica a BBC Mundo Enrique García, cofundador y
gerente de DignifAI, una empresa estadounidense basada en Colombia que se dedica
a contratar a estos "anotadores de datos".

Estos profesionales, más conocidos como "etiquetadores de datos" (data labelers,
en inglés), identifican información, como textos, imágenes y videos, y le
indican al programa qué es qué, para que la máquina pueda entender qué es cada
cosa y aprender en qué contexto usarla.

En la industria tecnológica llaman a este tipo de tarea "enriquecimiento de
datos".

Pero, irónicamente, y a pesar de que se trata de un trabajo esencial para el
desarrollo de la IA, los enriquecedores de datos conforman el eslabón más pobre
en la cadena de producción de las grandes empresas tecnológicas.

Un hecho que fue reconocido por Partnership on AI.

"A pesar del papel fundamental que desempeñan estos profesionales de
enriquecimiento de datos, un creciente cuerpo de investigación revela las
condiciones laborales precarias que enfrentan estos trabajadores", señaló el
organismo.

"Esto podría ser el resultado de esfuerzos por ocultar la dependencia de la IA
de esta gran fuerza laboral al celebrar las ganancias de eficiencia logradas por
esta tecnología. Fuera de la vista también está fuera de la mente", denunció la
coalición, a la que también forma parte OpenAI, la empresa que creó el ChatGPT.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

La mayoría de los etiquetadores de datos cobra sueldos bajos y trabaja en
condiciones precarias.


MENOS DE US$2 LA HORA

Una investigación de la revista TIME reveló que muchos de los etiquetadores de
datos que fueron subcontratados por OpenAI para entrenar a su ChatGPT recibieron
sueldos de entre US$1,32 y US$2 la hora.

Según el reportaje del periodista Billy Perrigo, la compañía tecnológica, que
cuenta entre sus principales inversores a Microsoft, tercerizó el trabajo de
enriquecimiento de datos a través de una empresa de outsourcing llamada Sama,
basada en San Francisco, que contrató a trabajadores en Kenia para realizar ese
proyecto.

A través de un comunicado, un vocero de OpenAI señaló que esta empresa era la
responsable de administrar los sueldos y las condiciones laborales de los
etiquetadores contratados para trabajar en el programa ChatGPT.

"Nuestra misión es garantizar que la inteligencia artificial general beneficie a
toda la humanidad, y trabajamos arduamente para construir sistemas de IA seguros
y útiles que limiten el sesgo y el contenido dañino", dijo el portavoz.

Sama, que también contrata a etiquetadores en otros países de bajos ingresos
como Uganda e India para clientes como Google y Meta (dueña de Facebook), se
promociona como una "IA ética" y asegura haber sacado a más de 50.000 personas
de la pobreza.

Sin embargo, Martha Dark, directora de la organización activista británica
Foxglove, cuya meta es "hacerle frente a los gigantes tecnológicos y a los
gobiernos, por un futuro en el que la tecnología sea usada para beneficiar a
todos, no solo a los ricos y poderosos", le dijo a BBC Mundo que las grandes
empresas tecnológicas usan el outsourcing para pagarle a estos trabajadores
mucho menos de lo que corresponde.

"Todas estas compañías son empresas multimillonarias y es francamente inadecuado
que le estén pagando US$2 la hora a las personas que hacen posible que estas
plataformas existan", señaló.

Pero para Enrique García, de DignifAI, la polémica sobre los sueldos "es un tema
de perspectiva".

En Europa y Estados Unidos se puede entender que ganar eso sea poco, observa,
pero en otros países puede representar un buen sueldo.

"Mucha gente critica a nuestra industria por el tema de la paga, pero en
DignifAI nuestro piso salarial es de US$2,30 la hora, y eso representa 1,8 veces
el sueldo mínimo de Colombia", señala.

"Si el proyecto es más complejo y requiere de anotadores que sean expertos, por
ejemplo, arquitectos o médicos, la paga puede subir hasta US$25 la hora",
detalla.

Fuente de la imagen, DignifAI

Pie de foto,

Enrique García, de DignifAI, afirma que la inteligencia artificial brinda buenas
oportunidades laborales, en especial para comunidades vulnerables que tienen
poca oferta de trabajo.

Aunque reconoce que hay algunas empresas que pagan por debajo del sueldo mínimo,
considera injusto poner la lupa solo sobre este sector.

"Hay dinámicas de outsourcing en muchas industrias, no solo esta, así que
tampoco es justo etiquetarnos a nosotros como los 'digital sweatshops´ (talleres
clandestinos digitales)", dice.


IMPACTO SOCIAL

García también resalta que hay varias empresas del sector, como la suya, que son
de impacto social y tienen como objetivo "aumentar la productividad y dignidad
de las personas".

De hecho, el lema de DignifAI, que cuenta con el apoyo de varios organismos de
ayuda, es: "Outsourcing dignity through artificial intelligence" ("Tercerizando
dignidad a través de la inteligencia artificial")

La empresa está basada en Cúcuta, en la frontera entre Colombia y Venezuela, y
tiene como misión darle trabajo a los migrantes venezolanos que cruzan hacia el
país vecino y también a los colombianos desplazados internamente.

"Muchos de ellos antes de trabajar con nosotros estaban ganando US$4 o US$5 al
día. Para esta población vulnerable que no tiene opciones de mercados laborales
ganar 1,8 el sueldo mínimo colombiano es bastante atractivo", afirma.

Ingrid, una venezolana de 42 años que llegó a Colombia a finales de 2018, da
cuenta de ello.

La licenciada en Educación, quien prefirió no dar su apellido, le contó a BBC
Mundo que no ha podido ejercer la docencia, como hacía en su país de origen,
porque aún no ha logrado convalidar su título, y dijo que trabajar como
anotadora para DignifAI le permitió ganarse la vida y además formarse en otra
profesión.

"Se trabaja cuatro horas al día y he podido dedicar el tiempo restante a
realizar un curso de diseño gráfico", contó, sobre su próximo proyecto laboral.

Aunque ahora ya no trabaja como anotadora, porque fue ascendida al cargo de
supervisora de proyectos, no duda en recomendar ese empleo.

Fuente de la imagen, DignifAI

Pie de foto,

Los anotadores de datos de DignifAI reciben entrenamiento y cobran sueldos que
casi duplican el salario mínimo.

"Es más provechoso, menos agotador y mejor remunerado que ser mesera, asistente
part time o hacer tareas físicas", observa, señalando que la mayoría de sus
compañeros son amas de casas, vendedores ambulantes o estudiantes.


SALUD MENTAL

Más allá de la paga, otro tema que genera polémica en torno a los etiquetadores
de datos es el efecto del trabajo sobre su salud mental.

No es lo tedioso de la tarea lo que preocupa a algunos expertos -aunque es otra
crítica que se hace sobre esta labor- sino el material tóxico al que están
expuestos algunos anotadores.

Y es que, parte de la función de estos entrenadores es enseñarle al programa de
IA qué información no es apta para ser publicada.

Para ello, algunos -no fue el caso de Ingrid- deben adentrarse en los rincones
más oscuros de internet y catalogar todo el vasto caudal de material violento,
siniestro y perverso que reside allí, para así mostrarle a la máquina a ignorar
el costado putrefacto de la gran red de redes.

Pero según Martha Dark de Foxglove, realizar este trabajo, que es vital, "puede
causar trastorno de estrés postraumático y otros problemas de salud mental en
muchos trabajadores".

Su organismo representa a un exempleado de Sama que trabajó como moderador de
Facebook en Kenia y en 2022 demandó tanto a Sama como a Meta, dueña de la red
social, por el daño psicológico que sufrió, una causa que se sigue deliberando
en los juzgados de Nairobi.

"Estos trabajos tienen un costo sobre la salud mental de quienes los hacen y
deberían recibir cuidados psiquiátricos adecuados además de un salario más
justo", le dijo Dark a BBC Mundo.

Según la activista, las grandes empresas tecnológicas tienen recursos económicos
de sobra para proveer este tipo de asistencia, pero no lo hacen porque "ponen
las ganancias por encima de la seguridad de sus trabajadores".

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Mirar material violento y tóxico puede generar un trastorno de estrés
postraumático dice Martha Dark de Foxglove.

Enrique García reconoce que las grandes empresas podrían invertir más en la
contratación de etiquetadores, pero afirma que ponerles muchas exigencias podría
hacer que decidan buscar anotadores en otros lados.

"Puede ser que las grandes tecnológicas podrían pagar más, pero estamos muy
agradecidos por las oportunidades", dice.

"O nos ponemos defensivos sobre lo tacaño del cliente o aceptamos las
oportunidades que hay, que pagan por encima del mínimo legal", afirma.

"Por lo menos estamos trayendo oportunidades de generación de ingresos acá
donde, sin esta alternativa, no las habría".



Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de
nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

 * ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!


TEMAS RELACIONADOS

 * Veronica Smink
 * Ciencia
 * Inteligencia artificial
 * Tecnología


CONTENIDO RELACIONADO


 * CHATGPT Y DALL-E: QUIÉN ES SAM ALTMAN, EL EMPRENDEDOR QUE BUSCA TRANSFORMAR
   EL MUNDO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
   
   6 febrero 2023


 * BARD: EL ERROR DEL CHATBOT DE GOOGLE QUE LE CAUSÓ A LA COMPAÑÍA UNAS PÉRDIDAS
   DE US$100.000 MILLONES
   
   9 febrero 2023


 * BLAKE LEMOINE: GOOGLE DESPIDE AL INGENIERO QUE ASEGURÓ QUE UN PROGRAMA DE
   INTELIGENCIA ARTIFICIAL COBRÓ CONCIENCIA PROPIA
   
   23 julio 2022


 * QUÉ ES CHATGPT, EL REVOLUCIONARIO SISTEMA DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL QUE
   PREOCUPA A ALGUNOS EXPERTOS
   
   30 enero 2023


PRINCIPALES NOTICIAS


 * ¿QUÉ HAY DE CIERTO EN QUE EL GRUPO MILITANTE PALESTINO HAMÁS ES UNA CREACIÓN
   DEL GOBIERNO DE ISRAEL?
   
   1 hora


 * LA PELIGROSA CORRIENTE QUE ARRASTRA HASTA EL CARIBE A MIGRANTES QUE INTENTAN
   LLEGAR A LAS CANARIAS
   
   16 enero 2024


 * RÍOS SECOS Y DELFINES MUERTOS: LAS IMÁGENES QUE MUESTRAN EL AVANCE DE LA
   SEQUÍA EN EL AMAZONAS
   
   16 enero 2024


NO TE LO PIERDAS


 * LAS MUJERES QUE ERAN LOS "OJOS DE ISRAEL EN LA FRONTERA CON GAZA" Y CUYAS
   ADVERTENCIAS SOBRE HAMÁS NUNCA FUERON ESCUCHADAS
   
   15 enero 2024


 * 4 CLAVES QUE EXPLICAN LA PROFUNDA TRANSFORMACIÓN DE TAIWÁN DE UN PAÍS POBRE Y
   AUTORITARIO A UNA PRÓSPERA DEMOCRACIA
   
   15 enero 2024


 * CÓMO UNA SERIE DE TV DESATÓ LA INDIGNACIÓN DEL PÚBLICO POR UNO DE LOS MAYORES
   ESCÁNDALOS JUDICIALES DE LA HISTORIA DE REINO UNIDO Y OBLIGÓ AL GOBIERNO A
   ACTUAR
   
   13 enero 2024


 * QUIÉNES SON Y QUÉ HAN HECHO LOS 8 ASTRONAUTAS QUE VIAJARON A LA LUNA Y AÚN
   SIGUEN VIVOS
   
   14 enero 2024


 * MÁRIA TELKES, LA CIENTÍFICA "REINA DEL SOL" QUE FASCINÓ AL MUNDO CON SUS
   INVENTOS A PRINCIPIOS DEL SIGLO XX
   
   14 enero 2024


 * QUÉ OCURRIÓ EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA DONDE SE MILITARIZÓ LA LUCHA
   CONTRA EL NARCOTRÁFICO COMO APROBÓ AHORA ECUADOR
   
   12 enero 2024


 * QUIÉN ES BERNARDO ARÉVALO, EL PRESIDENTE DE GUATEMALA MÁS PROGRESISTA DESDE
   EL RETORNO A LA DEMOCRACIA HACE CASI 40 AÑOS
   
   15 enero 2024


 * LA DESILUSIÓN DE LOS DOS ADOLESCENTES QUE DESCUBRIERON UNO DE LOS DIAMANTES
   MÁS GRANDES DEL MUNDO
   
   13 enero 2024


 * LA INMENSA CIUDAD DESCUBIERTA EN EL AMAZONAS QUE CAMBIA LO QUE SE SABÍA DE
   LAS PRIMERAS CULTURAS EN AMÉRICA LATINA
   
   12 enero 2024


MÁS LEÍDAS

Contenido no disponible

{{rankTranslation}}
{{title}}

BBC News, Mundo
 * Por qué puedes confiar en la BBC
 * Términos de uso
 * Sobre la BBC
 * Política de privacidad
 * Cookies
 * Escribe a BBC Mundo
 * Do not share or sell my info

© 2024 BBC. La BBC no se hace responsable del contenido de sitios externos. Lee
sobre nuestra postura acerca de enlaces externos.