verificado.uy Open in urlscan Pro
104.21.76.194  Public Scan

Form analysis
0 forms found in the DOM

Text Content

PUBLICACIONES

2019-12-04


VERIFICADO.UY, PRIMERA FASE CULMINADA


Ampliar Reducir

Han pasado poco más de cuatro meses desde que Verificado se propuso abordar, por
primera vez en Uruguay, la desinformación política que circuló en redes sociales
durante la campaña electoral 2019, con el objetivo de mitigar el impacto que
deja la mentira y de colaborar en la construcción de una sociedad mejor
informada. Un desafío ambicioso, inédito y, sobre todo, necesario que hubiese
sido imposible implementar sin la colaboración de los 127 actores que integran
la coalición, entre medios de prensa nacionales e internacionales, universidades
y representantes de la sociedad civil, además del equipo de periodistas y
colaboradores que conformaron la redacción del grupo. 

Verificado creó, entonces, el primer antecedente de verificación de datos desde
el periodismo colaborativo. Se construyó una primera experiencia que volcó
aprendizajes, logros y aspectos a perfeccionar. La etapa culmina con 76 piezas
entre chequeos y textos explicativos. 

Por encima de todo, apareció la confianza de la audiencia y de los medios
aliados que le dieron valor a la credibilidad del nombre. Con la firma
Verificado se llegó a rincones urbanos y rurales expandiendo el chequeos de
datos vinculados a la campaña. Los análisis del grupo, además, permearon tanto
en la esfera política, a través del comentario de actores partidarios, como en
la comunitaria y los chequeos fueron citados, incluso, por periodistas y en
medios de prensa que no integran formalmente el consorcio. Todos indicadores que
permiten dimensionar el alcance que tuvo el trabajo realizado. 





También se registró un impacto en el terreno del discurso público que emiten los
candidatos, contenidos que fueron estudiados por la coalición en instancias
específicas. Se pulió, de esta forma, una conciencia ciudadana que reclama el
chequeo de información. Los candidatos comunicaron bajo el análisis de un grupo
profesional encargado de estudiar exclusivamente, los datos y conceptos que
expresaron durante los debates televisivos. Y la audiencia, al escucharlos,
confió en que, posteriormente, podría acceder leer las verificaciones
correspondientes.

Tal como estaba previsto desde antes de lanzar la iniciativa, Verificado cierra
su primera fase de trabajo, tras conocerse de manera formal y oficial el
nombramiento del nuevo presidente de la República. El grupo trabaja, ahora, en
una instancia interna de balance para evaluar el desempeño en las diferentes
acciones implementadas y contemplar la posibilidad de trabajos futuros.

Todas y todos los integrantes que trabajamos en Verificado queremos hacer llegar
los más profundos agradecimientos a la audiencia y a los actores implicados en
la coalición. Aquellos que apostaron por la naturaleza de este proyecto
colaborativo. Que confiaron. Que arriesgaron. Que entendieron que, en pleno
siglo XXI, es necesario conectar con el mundo para adaptar modelos innovadores
que ayuden a mejorar la calidad informativa de los uruguayos. Ha sido un placer.
¡Será hasta la próxima! 

FOTO: AGENCIA EFE

 


Resultados cuantitativos 

Entre las coberturas de discurso público y los chequeos de redes sociales,
Verificado publicó 76 textos: 52 verificaciones a rumores que se circularon en
el mundo digital, 16 chequeos realizados durante las dos instancias de debates
presidenciales, además de 8 explicadores temáticos para esclarecer aspectos
relevantes para la ciudadanía. 



En relación a las calificaciones utilizadas, 38 chequeos fueron calificados como
falso, 12 como verdadero, 7 como inexacto y 7 como engañoso. Además, realizamos
cuatro publicaciones con contenido general (nos referimos a este, este, este y
este chequeo).



Top 3

Del total de chequeos, tres destacaron por su viralidad, es decir que fueron las
publicaciones más populares realizadas por Verificado. 



Financiamiento

Verificado fue financiado por First Draft, un referente internacional contra la
desinformación que, además de facilitar soporte económico, contribuyó en el
proceso de consolidación del grupo a través con capacitaciones técnicas.
Asimismo, también aportaron Facebook, Google News Lab y Fundación Avina. En
total, la coalición recibió 90.000 dólares que se destinaron principalmente a la
conformación de un equipo de trabajo de 11 personas incluyendo una redacción,
desarrollo audiovisual y distribución y manejo de redes sociales. El presupuesto
incluye, además, la realización de al menos seis talleres para periodistas y
medios de comunicación en el interior del país, que se llevarán a cabo a
principios 2020. 

 

Este texto pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019. 




PUBLICACIONES

2019-11-25


EXPLICADOR: ¿QUÉ SON LOS VOTOS OBSERVADOS Y POR QUÉ SE LOS ESPERA PARA DEFINIR
LA ELECCIÓN?


Ampliar Reducir

Luego de conocerse los primeros resultados de la segunda vuelta electoral entre
los candidatos Luis Lacalle Pou y Daniel Martínez, políticos y especialistas
argumentaron que habrá que esperar al conteo de los denominados “votos
observados” para conocer el resultado final.

Pero, ¿qué son? Los votos observados implican un procedimiento especial para que
algunas personas, que no pueden emitir su voto en el circuito que les
corresponde o que por algún motivo no cumplan todo lo requerido para emitir el
voto, tengan una forma de participar de los comicios con todas las garantías del
proceso electoral.

¿Quiénes votan observado? 

Las personas que integran los circuitos de votación, los custodios de las urnas
(militares), los funcionarios electorales que hagan tareas de apoyo, las
personas con discapacidad a las que les tocó votar en un establecimiento que no
tiene accesibilidad, las personas que se encuentren en zonas rurales en las que
no está su circuito, los extranjeros no ciudadanos inscritos en el Registro
Cívico Nacional y las personas que no dan garantías sobre su identidad.

¿Cómo se computan los votos observados?

Las personas que votan observado no se encuentran en la lista de los habilitados
para emitir su voto en el circuito, por lo tanto, para ellos se necesitan una
planilla y un sobre diferente. El voto observado, a diferencia del ordinario, se
deposita en un sobre azul y no amarillo.



En la planilla de votos observados, el presidente de la mesa debe colocar las
serie y número de inscripción del votante, nombres y apellidos, el motivo por el
que vota observado y el número que le correspondió en la lista ordinal de
votantes.

¿Por qué podrían definir la elección?

Durante la noche del domingo 24 de noviembre y la madrugada del lunes 25 , la
Corte Electoral realizó el escrutinio primario. El resultado fue de 1.168.019
votos para Lacalle Pou y 1.139.353 para Martínez. La diferencia entre ambos
-28.666 votos-, es inferior a la cantidad de votos observados de esta elección:
35.229. Esto implica que podría llegar a ocurrir una diferencia respecto al
resultado del escrutinio primario. De darse esa probabilidad, podría ser
definitoria y determinar quiénes ocuparán la Presidencia y Vicepresidencia de la
República y quienes resultarán derrotados en el balotaje. 

Los votos observados se abren recién cuando la Corte Electoral realiza el
llamado “escrutinio secundario” o recuento voto a voto, que comenzará mañana,
martes 26, a las 9 de la mañana. Primero, se escrutarán los votos a nivel
departamental, para luego llegar al resultado nacional.

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

Contactate con la redacción por:
Mail: hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
Verificado.uy

 




PUBLICACIONES

2019-11-23


ES FALSO QUE LAS URNAS DE VOTACIÓN VAYAN A SER TRASLADADAS EN ÓMNIBUS DE CUTCSA
LUEGO DE LA ELECCIÓN

 * Falso

Falso Un mensaje viralizado a través de WhatsApp, Facebook y Twitter asegura que
el domingo 24 de noviembre, al final del escrutinio de la segunda vuelta
electoral, la mitad de las urnas con los sobres de votación serían trasladadas
por la empresa de omnibus Cutcsa. Sin embargo, esto es falso. Los militares son
quienes desarrollan esa acción logística con la coordinación del Ministerio del
Interior, según el reglamento electoral. 
Ampliar Reducir

“En Montevideo, extrañamente, el gobierno decidió que la mitad de las urnas de
votación sean trasladadas por la empresa de omnibus Cutcsa (¡caramba!) en vez
del Ejército”, señala el mensaje viral que también circuló durante los días
previos a la primera vuelta electoral, y añade que “sin custodia pueden alterar
el contenido de las urnas”. Verificado detectó que desde el 20 de noviembre, se
produjeron al menos 40 posteos en Facebook (1, 2) con esta información que
fueron compartidos más de 500 veces. Algo similar ocurrió en Twitter. 

El subgerente general de Cutcsa, Álvaro Santiago, dijo a Verificado que el
mensaje viral es una “tontería” y aclaró que lo que hace la empresa de ómnibus
es trasladar, a primera hora de la mañana del domingo, a los militares hasta los
circuitos de votación. “Nosotros arrendamos 16 coches para que vayan al Dique
del Cerro y a Lindolfo Cuestas y Sarandí, a dependencias de la Armada Nacional,
y de ahí trasladamos urnas y personal militar a distintos circuitos que ellos
nos especifican al comienzo del proceso electoral”, afirmó.

Santiago puntualizó que las urnas viajan vacías y que, una vez que arriban al
circuito de votación, están sujetas al chequeo que realizan los integrantes de
cada mesa junto a los delegados de los partidos políticos, que están en el lugar
antes de comenzar la jornada electoral. 

Por su parte, Pablo Klappenbach, ministro de la Corte Electoral, indicó a
Verificado que los militares y policías son los encargados de retirar las
maletas y las urnas electorales de las oficinas de la Corte. Ellos actúan de
“custodias”, dijo, y se encargan de entregar ese material a los integrantes de
las mesas de cada circuito, sobre las 7:00 de la mañana del domingo de votación.
Al finalizar la jornada electoral, los ómnibus de Cutcsa no se ocupan de
trasladar ni las urnas ni a los militares. Esta función la asume el Ministerio
del Interior. 

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

 

Este chequeo se produjo con la colaboración de AFP Uruguay.  

 

Contactate con la redacción por:
Mail: hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
Verificado.uy

 




PUBLICACIONES

2019-11-22


EXPLICADOR: ESTO ES LO QUE DEBE CHEQUEAR EN LA PAPELETA ANTES DE VOTAR PARA EL
BALOTAJE


Ampliar Reducir

A pocas horas para el balotaje del 24 de noviembre, la información que se
viraliza respecto a la instancia electoral aumenta a ritmo acelerado. En los
últimos días, por ejemplo, circuló por Whatsapp una imagen de la papeleta de la
fórmula del Partido Nacional (PN) Luis Lacalle Pou – Beatriz Argimón, con la
parte inferior recortada y un audio en el que se afirma que, supuestamente, el
Frente Amplio (FA) estaría repartiendo hojas de votación alteradas. “Si ustedes
abren la foto se dan cuenta que lo que hacen es cortarle la parte de la fecha de
dice 24 de noviembre de 2019”, explica una persona, y alude a la importancia de
ir a retirar las papeletas a los sitios oficiales para asegurarse de tener la
correcta. 

Del mismo modo se viralizó también datos relativos a la papeleta de la fórmula
frenteamplista, de Daniel Martínez y Graciel Villar.  “La lista del FA es
blanca, no es sepia. Se recomienda ir a buscar la lista al comité de base y, en
caso de usar la del circuito, verificar que sea auténtica: revisar la fecha y
observar que no sea una fotocopia. OJO ESTÁN HACIENDO MANIOBRAS !!! NO ES COMO
LAS ENCUESTAS DICEN !!!

#martinezpresidente”, dice el contenido viral que circula por redes sociales. 

El artículo 69 de la normativa electoral establece que para la segunda vuelta
las hojas de votación de las duplas presidenciales “se imprimirán con tinta de
color negro en papel de color blanco”. Obligatoriamente, las papeletas deben
incluir los nombres de los integrantes de la fórmula y una fotografía de ellos,
además de los cargos para los cuales se presentan (Presidencia y Vicepresidencia
de la República).



Las hojas de votación para el balotaje llevan impresa la fecha de esta instancia
electoral, 24 de noviembre de 2019, aunque en diferentes lados según el partido
que se vote.  En el caso de Martínez-Villar, la fecha se encuentra en la parte
central de la hoja, mientras que, para Lacalle Pou-Argimón, la fecha aparece en
la parte inferior de la papeleta. 

Papeletas anuladas

Para que el voto se considere válido, las hojas de votación no pueden tener
ningún elemento diferente a lo descrito anteriormente: ninguna inscripción
adicional al nombre de los candidatos, los cargos, la fecha del balotaje y su
fotografía.

En caso de que la papeleta aparezca en mal estado, recortada o presente algún
tipo de anomalía, se anulará el voto emitido.  El artículo 55° del reglamento
explica que en caso de que se encuentre dentro del sobre de votación “cualquier
objeto que no sea una hoja de votación válida” se determinará la “anulación de
las demás hojas contenidas en el mismo sobre, invalidando el voto en su
totalidad”.

La excepción de 500 listas 

El 13 de noviembre Verificado publicó un chequeo para corroborar la autenticidad
de un lote de 500 listas del PN que tenían un error de imprenta. Sobre el margen
derecho de la hoja hay escritas unas palabras que no deberían aparecer. Para
este caso en particular, la Corte Electoral avisó que, de emitirse algún voto
con una de estas listas alteradas, se computará como válido por tratarse de un
error de impresión. 



La excepción se realiza exclusivamente para esta partida de listas impresas.
Cualquier otra hoja, del PN o del FA, que lleve escrito algún tipo de texto
adicional sobre el papel, se anulará, cumpliendo con el protocolo del reglamento
electoral.

El 24 de noviembre 

El próximo domingo tendrá lugar el cuarto balotaje desde la reforma electoral
que lo dispuso en 1996. El resultado se define por mayoría simple. 

Hay 2.699.877 personas habilitadas para votar, en 7.122 circuitos. El plan
circuital es idéntico a la elección anterior. El horario de votación se
mantendrá de 8 a 19.30 horas. 

Más información puede consultarse en la gaceta informativa publicada por la
Corte Electoral. 

 

El chequeo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019. 

 

Contactate con la redacción a través de los siguientes canales:

Mail: hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy




PUBLICACIONES

2019-11-20


ES FALSO QUE GUSTAVO LEAL NO TIENE EL TÍTULO DE SOCIÓLOGO

 * Falso

Falso Una publicación de Facebook afirma que Gustavo Leal, director de
Convivencia y Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior y asesor del
candidato presidencial del Frente Amplio (FA), Daniel Martínez, no posee el
título de licenciado en sociología, como dice tener. Esa información, que se
compartió más de 3300 veces en 48 horas, es falsa. 
Ampliar Reducir

Leal se graduó como licenciado en Sociología por la Universidad de la República,
en 1994. Además, tiene dos posgrados: uno de especialización en Comunicación
Social por la Universidad Católica del Uruguay que aprobó en 1997 y otro de
Especialización en Políticas Sociales por el Centro Latinoamericano de Economía
Humana, que data de 2004. Asimismo, integró la comisión directiva del Colegio de
Sociólogos entre los años 1997 y 1999.



 

Además, en el padrón electoral de las elecciones 2007, disponible en el sitio
web de la Universidad de la República, Leal aparece como egresado de la Facultad
de Ciencias Sociales. 

Leal le facilitó a Verificado las imágenes de los títulos citados anteriormente
y lamentó que haya quienes quieren “manchar” su trayectoria profesional a través
de “noticias falsas”. “Como muchos uruguayos, con trabajo y sacrificio estudié,
me gradué y realicé postgrados”, aseguró.

En redes sociales circuló, además, otra publicación con la misma tonalidad que
la anterior. A modo de evidencia, esa viralización argumenta que Leal no tendría
el título de sociólogo dado que no está afiliado a la “Caja de Profesionales”.



 

Verificado confirmó que Leal no está inscrito en la Caja de Jubilaciones y
Pensiones de Profesionales Universitarios buscándolo con su nombre completo
-Ruben Gustavo Leal Fuentes- en la web oficial. Su ausencia se debe a que, de
acuerdo con las disposiciones del Directorio del organismo, están obligados a
registrarse quienes hayan nacido después del 2 de marzo de 1970 y graduado antes
del 1º de marzo 2006. Leal nació el 13 de diciembre de 1968.

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

Contactate con la redacción por:

Mail: hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy 
http://verificado.uy

 




PUBLICACIONES

2019-11-19


VERDADERO: LOS AUTORES DE “A REDOBLAR” RECHAZAN QUE SE UTILICE LA CANCIÓN EN UN
“CACEROLEO” A FAVOR DEL FA

 * Verdadero

Verdadero Se viralizó un audio de WhatsApp en el que una mujer llama a los
frenteamplistas a hacer una “cancionada” con el clásico popular “A Redoblar” en
la medianoche previa a la segunda vuelta de las elecciones. “Que en todas las
casas de todos los frenteamplistas pongan este tema”, sugiere, para hacer “una
cadena” que sea “bien grande” para respaldar al partido de gobierno.
Posteriormente, también se hizo viral un texto firmado por los autores de esa
canción, Rubén Olivera y Mauricio Ubal, a través del cual se desentienden del
llamado a lo que denominan un “caceroleo”. Este texto es verdadero.
Ampliar Reducir

Olivera y Ubal escribieron en ese mensaje: “Los autores NO ESTAMOS EN ABSOLUTO
DE ACUERDO con una iniciativa de este tipo, fuera de lugar, invasiva e
irrespetuosa para con el vecino que piensa diferente”. Agregan que consideran
que el cierre de la campaña electoral “es un momento para mantener la calma, sin
provocaciones ni soberbias” y que “acciones de esta naturaleza  parecerían
creadas para perjudicar al espíritu democrático”.

Ubal dijo a Verificado que esta iniciativa les parece “una cosa totalmente fuera
de lugar” y por eso sintieron la necesidad de “salir al cruce”. Por su parte,
Olivera declaró que no le pareció apropiado impulsar una medida de este tipo
durante la veda electoral.

Después de la primera vuelta de las elecciones, celebrada el 27 de octubre, la
militancia frenteamplista ha utilizado la canción “A Redoblar” en varias
ocasiones, incluso cantándola en espacios públicos, como se puede ver en el
video de esta publicación de Twitter. 

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

Contactate con la redacción por:
Mail: hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy 
Twitter: @verificadouy 
Instagram: verificadouy 

 




PUBLICACIONES

2019-11-14


VERDADERO: URUGUAY ES DE LOS PAÍSES CON MAYOR ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO DE
LATINOAMÉRICA, COMO AFIRMÓ MARTÍNEZ

 * VERDADERO

VERDADERO Durante el debate presidencial previo al balotaje del 24 de noviembre,
el candidato por el Frente Amplio, Daniel Martínez, afirmó en el bloque de
desarrollo social que “Uruguay es de las naciones que tiene mejor índice de
desarrollo humano en Latinoamérica, y un lugar destacado en el mundo". Esta
afirmación es verdadera.
Ampliar Reducir

El Índice de Desarrollo Humano es una medida desarrollada por el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo para resumir la evaluación del progreso a
largo plazo. Para ello, toma en cuenta tres dimensiones básicas: esperanza de
vida, acceso a la educación y nivel de vida (medido por el Ingreso Nacional
Bruto per cápita).

En el último informe de las Naciones Unidas con este dato –Índices e
indicaciones del desarrollo humano, publicado en 2018- Uruguay se encuentra en
el puesto 55 de los 189 países y tercero en la región. Chile y Argentina son los
dos países de América Latina que lo preceden, en los puestos 44 y 47
respectivamente. 

El chequeo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019. 

Contactate con la redacción a través de los siguientes canales:
Mail: hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy




PUBLICACIONES

2019-11-14


VERDADERO: EL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR AUMENTÓ US$ 600.000.000
DESDE 2005 A 2015, COMO DIJO LACALLE POU

 * VERDADERO

VERDADERO El candidato a la presidencial del Partido Nacional (PN), Luis Lacalle
Pou, afirmó en el segundo bloque del debate presidencial del 13 de noviembre que
en el 2005 el presupuesto para el Ministerio del Interior (MI) era de US$
200.000.000 y, en el 2015, pasó a ser de US$ 800.000.000. Esta afirmación es
verdadera. Durante el primer año de gobierno frenteamplista el presupuesto de
esa secretaría de Estado era de US$ 200.115.553 y, diez años después, se
incrementó a US$ 792.787.743. 
Ampliar Reducir

Según constató el grupo UYCheck, integrante de Verificado, el presupuesto del MI
en 2005 fue, exactamente, de $ 4.882.819.501, de acuerdo a los datos de
Contaduría General de la Nación (CGN). Esto equivale a US$ 200.115.55, teniendo
en cuenta que la cotización estaba a $ 24,4 por dólar en aquel año. 

La información de la CGN para el 2015 muestra que el presupuesto asignado pasó a
ser de $ 21.643.105.403 que, con un valor de cambio a $ 27,3, equivale a US$
792.787.743,7. 

El chequeo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019. 

Contactate con la redacción a través de los siguientes canales:
Mail: hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy




PUBLICACIONES

2019-11-14


ES FALSO QUE HOY SÓLO 27% DE LOS NIÑOS Y 8,8% DE LAS EMBARAZADAS ESTÉN
CORRECTAMENTE CONTROLADOS EN ASSE, COMO AFIRMÓ LACALLE POU

 * FALSO

FALSO Durante el debate presidencial del 13 de noviembre, el candidato
nacionalista Luis Lacalle Pou se refirió a la situación del sistema de salud y
destacó las diferencias entre la atención en ASSE y las mutualistas. "En una
mutualista los niños de un año correctamente atendidos: 93%, en ASSE, 27%" y “en
una mutualista esas embarazadas correctamente controladas son 98% (...) en ASSE
de Montevideo, 8,8%" fueron textualmente sus dos frases. Sin embargo, estos
datos sobre los controles en ASSE son falsos. 
Ampliar Reducir

Las cifras presentadas por Lacalle Pou no son actuales; las había divulgado el
diputado del Partido Nacional (PN), Martín Lema, en agosto de 2015, cuando el
ministro de Salud, Jorge Basso, asistió a la Comisión de Salud de la Cámara de
Representantes. Las cifras eran correctas pero sólo para ASSE Montevideo, tal
como verificó UYCheck en 2015. 

A raíz de la polémica que se generó tras el debate, ASSE divulgó este jueves un
comunicado en el que refiere directamente a los dichos de Lacalle Pou. Se
detalla que en el cuarto trimestre de 2018, en el total nacional, el 91% de las
embarazadas estaba correctamente controlada mientras que, en Montevideo, el
porcentaje bajaba a 89%. En el caso los niños, el comunicado afirma que el 62%
en el total del país y el 60% en Montevideo estaban controlados durante su
primer año de vida. La fuente citada es el Sistema de Información de ASSE, en
base a las historias clínicas electrónicas de los usuarios del prestador. No se
adjunta información sobre qué indicadores son tomados para estimar dichos
porcentajes. 



 

ASSE a nivel nacional

Los datos más actuales y disponibles acerca del sistema de salud, y todos sus
prestadores, están en el Catálogo de Datos Abiertos. Corresponde a la
información de la web A tu servicio, de la organización social D.A.T.A. y el
Ministerio de Salud Pública, donde se muestran diversos indicadores.

El 40% de los niños atendidos en ASSE tenían el control de desarrollo completo y
al día en 2018, según lo publicado en el catálogo. En las mutualistas varía
entre el 97% y 100%, a excepción del caso del Centro de Asistencia Médica de
Young (CAMY) donde baja a 77%. 

En tanto, el único indicador sobre cuidados en el embarazo refiere al porcentaje
de embarazadas con control de HIV y VDRL en el 1er y 3er trimestre. En este
caso, el 97% de las embarazadas en ASSE se realizan este control en los momentos
establecidos, mientras que en las mutualistas el valor también varía entre el
97% y el 100%. Sin embargo, esta información no existe desagregada por
departamento.  

 

ASSE Montevideo

El Hospital Pereira Rossell asiste la totalidad de nacimientos de las usuarias
de ASSE de Montevideo. Según información de este centro a la que accedió
Verificado, en 2018 el 79% de las embarazadas que llegaron al Pereira tuvo seis
o más controles durante el embarazo, un aumento sostenido desde 2014. A la vez,
disminuyó el número de embarazadas que tuvieron menos de seis controles y
ninguno. 



El chequeo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019. 

Contactate con la redacción a través de los siguientes canales:Mail:
hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy




PUBLICACIONES

2019-11-14


ES FALSO QUE EN 2005 EL DESEMPLEO HAYA SIDO DEL 20%, COMO AFIRMÓ MARTÍNEZ

 * FALSO

FALSO El candidato oficialista Daniel Martínez se refirió a la situación del
empleo durante el bloque economía del debate presidencial y aseguró que en 2005,
cuando el Frente Amplio (FA) llegó al gobierno, la desocupación era del 20% de
la Población Económicamente Activa (PEA). Esa afirmación es falsa: el desempleo
promedio en ese año se ubicó en el 12.2% de la PEA, según los datos del
Instituto Nacional de Estadística (INE). 
Ampliar Reducir

“Creo que es ineludible recordar en qué situación se encontraba el país en el
año 2005”, consignó Martínez y destacó la situación en términos de pobreza y
desempleo. “En el año 2005 había casi un 20% de desocupación”, continuó.
Posteriormente, más avanzado el debate, mencionó nuevamente el mismo concepto:
“Hablamos de que había una desocupación del 20%”, insistió. 

Pero los datos oficiales desmienten esa afirmación. Tomando en cuenta
específicamente el desempleo para el total del país urbano -como lo denomina el
INE- las cifras muestran que en 2005 el porcentaje era de 12.2% del PEA, casi
ocho puntos porcentuales menos de lo que sostuvo el candidato. 

A Flourish chart



Los datos sobre desempleo están disponibles a nivel país desde 2006, cuando el
INE comienza a publicar información para el total nacional. Previamente, la
cifras disponibles para este indicador sólo referían a las áreas más urbanizadas
del país, las localidades de 5.000 habitantes o más. 

El chequeo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de
medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para
afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019. 

Contactate con la redacción a través de los siguientes canales:Mail:
hola@verificado.uy
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy


1 2 3 4 5 6 7 >>

¿Qué es Verificado.uy?

Quiénes somos

¿Recibiste algo que crees que deberíamos verificar?

Contactar
Síguenos:
 * Home
 * Sobre

Este proyecto tiene el soporte de