www.philosmgou.ru Open in urlscan Pro
95.163.139.142  Public Scan

Form analysis
2 forms found in the DOM

POST https://www.philosmgou.ru/jour/login/signIn

<form method="post" action="https://www.philosmgou.ru/jour/login/signIn">
  <table>
    <tbody>
      <tr>
        <td class="label"><label for="sidebar-username">Логин</label></td>
        <td><input type="text" id="sidebar-username" name="username" value="" size="12" maxlength="32" class="textField"></td>
      </tr>
      <tr>
        <td class="label"><label for="sidebar-password">Пароль</label></td>
        <td><input type="password" id="sidebar-password" name="password" value="" size="12" maxlength="32" class="textField"></td>
      </tr>
      <tr>
        <td class="label"></td>
        <td><input type="checkbox" id="remember" name="remember" value="1"> <label class="sans" for="remember">Запомнить меня</label></td>
      </tr>
    </tbody>
  </table>
  <div class="links">
    <a href="https://www.philosmgou.ru/jour/user/register">Регистрация нового пользователя</a>
    <a href="https://www.philosmgou.ru/jour/login/lostPassword">Забыли Ваш пароль?</a>
  </div>
  <input type="submit" value="Вход" class="button">
</form>

GET https://www.philosmgou.ru/jour/search/search

<form id="simpleSearchForm" class="headSearch" method="get" action="https://www.philosmgou.ru/jour/search/search">
  <table id="simpleSearchInput">
    <tbody>
      <tr>
        <td>
          <script type="text/javascript">
            $(function() {
              $('#simpleQueryAutocomplete').pkpHandler('$.pkp.plugins.generic.lucene.LuceneAutocompleteHandler', {
                sourceUrl: "https://www.philosmgou.ru/jour/lucene/queryAutocomplete",
                searchForm: "simpleSearchForm"
              });
            });
          </script>
          <span id="simpleQueryAutocomplete">
            <input type="text" id="simpleQuery_input" name="simpleQuery_input" size="15" maxlength="255" value="" class="textField ui-autocomplete-input" autocomplete="off" role="textbox" aria-autocomplete="list" aria-haspopup="true">
            <input type="hidden" id="simpleQuery" name="simpleQuery" value="">
            <script type="text/javascript">
              $('#simpleQuery_input').attr('name', 'simpleQuery_input');
              $('#simpleQuery').attr('name', 'simpleQuery');
            </script>
          </span>
          <input type="hidden" name="searchField" value="query">
          <input type="submit" value="" class="button">
        </td>
      </tr>
    </tbody>
  </table>
</form>

Text Content

Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские
науки
Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriâ Filosofskie
nauki
eng | рус
Войти
ISSN 2072-8530 (Print)
ISSN 2310-7227 (Online)




ВОЙТИ

Логин Пароль Запомнить меня

Регистрация нового пользователя Забыли Ваш пароль?


ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЛАСТНОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ФИЛОСОФСКИЕ
НАУКИ




Расширенный поиск
 * 
 * 
 * Архивы

 * Главная
 * О журнале
 * Текущий выпуск
 * Архивы
 * Подписка

 * Отправить статью
 * Правила для авторов
 * Редакционная коллегия
 * Редакционный совет
 * Рецензирование
 * Этика публикаций

Журнал "Вестник Московского государственного областного университета. Серия:
Философские науки" включён в Перечень ВАК по следующим научным специальностям:
5.7.1. Онтология и теория познания (философские науки),
5.7.2. История философии (философские науки),
5.7.6. Философия науки и техники (философские науки),
5.7.7. Социальная и политическая философия (философские науки).

Журнал состоит из четырёх основных разделов:

Онтология и теория познания. В разделе изучается методология науки, философия
сознания, философия языка, уточняются критерии парадигм науки. Междисциплинарный
характер исследований позволяет успешно синтезировать анализ феноменов культуры
с достижениями в области теории познания.

Социальная и политическая философия. В разделе обсуждаются вопросы трансформации
отечественной ментальности, становления и развития гражданского общества,
социальных рисков искусственного интеллекта. Отражаются основные тенденции
философского постижения человека в системе социума, освещается многообразие
социально-философских учений, связь социальной философии с другими направлениями
философской мысли.

История философии. Журнал уделяет особое внимание проблематике русской
философии, разработке историко-философской методологии, открытию
малоисследованных персоналий отечественной и зарубежной философии.

Философия науки и техники. В разделе публикуются результаты исследований в
области философии науки и техники, исследуется феномен технического прогресса и
его социально-культурные последствия; технократическая концепция и
технократический социальный проект; техника и труд в современном обществе.
Особый интерес вызывают исследования нашего технического будущего: идеи
трансгуманизма, анализ программ по искусственному технологическому регулированию
экологии Земли.

В разделе Научная жизнь представлены эссе к юбилейным датам выдающихся
мыслителей, тезисы конференций и круглых столов по философской проблематике. В
разделе Рецензии представлены рецензии на монографии и новые учебники по
философским наукам.


Читать далее
Скрыть


ТЕКУЩИЙ ВЫПУСК


№ 4 (2022)
Скачать выпуск PDF

ОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ 

ЭМОЦИОНАЛЬНО-ОБРАЗНОЕ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МИРА В МИФОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ
Д. Костадинович, Я. В. Бондарева
PDF (Eng)
6-11 48
Аннотация

Цель. Раскрыть свойства сознания в аспекте межличностного группового
представления людей об окружающем мире. Определить функции мифологии и философии
в этом процессе как двух параллельных форм сознания.
Процедура и методы. Работа выполнена на основе системного и междисциплинарного
подходов с использованием метода сравнительного анализа.
Результаты. Выявлено, что мифология создаёт эмоционально-образный групповой
взгляд на действительность, а философия – рациональный. Обе эти формы сознания
появляются вследствие того, что мир реален и воспринимается двумя способами:
эмоционально-образным и рационально-логическим. В то же время они совместно
создают общую картину универсума. Следовательно, сознание, которое решает задачи
восприятия мира человеком, позволяет создать понимание того, как философия,
мифология и религия, а также наука и обыденные представления описывают
универсум, в котором живут люди.
Теоретическая и/или практическая значимость. Обосновано, что сознание
формируется на обобщениях частных представлений, которые создаются конкретными
науками и осмыслением частного опыта обыденной жизни и магии. Оно также
появляется в результате изучения практических навыков и личных представлений
людей об окружающем мире.


УРОВНЕВАЯ СТРУКТУРА ОБЪЕКТИВНОЙ И СУБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
С. А. Лебедев
PDF (Rus)
12-19 30
Аннотация

Цель. Описать содержание объективной и субъективной реальности, раскрыть их
уровневую структуру и показать их соотношение.
Процедура и методы. Сформулировать уровневый подход к описанию объективной и
субъективной реальности и обосновать его на материале научного познания.
Результаты. Обоснована необходимость выделения в структуре объективной
реальности двух основных уровней: уровня объективных возможностей и уровня его
материальной реализации. Первый уровень объективной реальности является более
фундаментальным и первичным по отношению к материальной действительности.
Обоснована целесообразность выделения в структуре сознания двух основных
уровней: нерефлексивного уровня (бессознательная и подсознательная информация) и
рефлексивного уровня (осознанная информация или знание, получаемое с помощью
контролируемых сознанием средств). В свою очередь, рефлексивный уровень сознания
и создаваемая им субъективная реальность состоит из четырех уровней: чувственная
реальность, эмпирическая реальность, теоретическая реальность и
метатеоретическая реальность. Субъективная реальность и все её уровни являются
эталонными по отношению к объективной реальности (множеству «вещей в себе», их
свойствам и отношениям).
Теоретическая и/или практическая значимость. Показано мировоззренческое и
методологическое значение уровневой концепции объективной и субъективной
реальности и их соотношения для правильного понимания философского и
конкретно-научного познания, их функций и возможностей.

ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ 

В ПОИСКАХ ЛОГОСА: Н. А. ВАСИЛЬЕВ И П. А. ФЛОРЕНСКИЙ
И. П. Прядко
PDF (Rus)
20-31 31
Аннотация

Цель. Сопоставить подходы к построению современной неклассической логики двух
мыслителей русского Серебряного века – Н. А. Васильва и П. А. Флоренского.
Сопоставление проводится в свете учения о Логосе, сформулированного
представителями философии всеединства.
Процедура и методы. Методология исследования включает общенаучные методы
(анализ, синтез, дедукцию). Для воспроизведения логико-философских идей
Флоренского автором были применены формулы языка логики исчисления высказываний.
Результаты. Показано, что поиск Н. А. Васильева в области логики был во многом
определён религиозно-философскими интуициями этого мыслителя, что коррелирует с
попытками П. А. Флоренского использовать математическую логику в целях
обоснования богословских истин.
Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование проливает свет на
формирование отечественных школ неклассической и математической логики в первые
десятилетия XX в.

ФИЛОСОФИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ 

ЭВОЛЮЦИОННАЯ И КРЕАЦИОННАЯ КАРТИНЫ ГЕНЕЗИСА ЗЕМЛИ В СОВЕТСКОЙ И ПОСТСОВЕТСКОЙ
ФИЛОСОФИИ
Е. В. Алёхина
PDF (Rus)
32-42 30
Аннотация

Цель. Проанализировать особенности развития отечественной философской космологии
XX–XXI вв. Обосновать тезис, что общим мотивом оказалось противостояние
механистической картине мира, но с разных позиций – диалектического материализма
и христианского энергетизма, стихийно-эволюционного или разумного Замысла
объяснения единства мироздания, происхождения и развития Земли.
Процедуры и методы. Исследованы три этапа отечественной философской космологии:
классический период конца XIX – первой половины ХХ вв., советская философия
геологии 1980-х гг. и постсоветская философская мысль.
Результаты. Автор обосновывает тезис, что в обозначенных направлениях по-разному
истолковываются данные естественных наук в зависимости от мировоззренческих
позиций. Но именно традиция православного энергетизма в отечественной философии,
преодолевая редукционизм и наивный реализм механистического подхода
диалектического материализма, соответствует последним научным выводам о
невозможности случайного появления жизни и разума.
Теоретическая и/или практическая значимость. Продолжение и развитие в
постсоветской философии традиции православного энергетизма русской классической
философии позволяют увидеть непротиворечивое единство научной и религиозной
картин мира в объяснении уникальности Земли во Вселенной, подчеркнуть особую
ценность и смысл человеческого существования.

СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ 

СМЫСЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОНЦЕПТОВ ТЕРРОР И ХОРРОР
Е. А. Евстифеева, В. В. Черней
PDF (Rus)
43-51 19
Аннотация

Цель. Раскрыть смысловые особенности концептов террор и хоррор в конфигурации с
феноменом современного терроризма.
Процедуры и методы. Основное содержание исследования составляет выявление
семантической и смысловой соразмерности концептов террор, хоррор в конфигурации
с феноменом терроризма. С применением феноменологического, герменевтического,
дискурсивного подходов рассматривается их релевантность.
Результат. Актуализирована значимость философской концептуализации слов террор,
хоррор, терроризм. Смысловая особенность современного терроризма – это его
заточенность под политические желания и амбиции, что подразумевает использование
насилия в достижении политической цели посредством страха, принуждения или
запугивания. Террор – это способ действия с применением силы с целью
парализовать через устрашение волю массового и индивидуального субъектов к
сопротивлению. Семантический анализ концептов хоррор и террор выявил, что хоррор
в отличие от террора – это не устрашение как таковое, а циркулярное нагнетание
страха и паники.
Теоретическая и/или практическая значимость. В работе даётся описание
современных граней терроризма. Доказывается, что явление терроризма остаётся
малоизученным. Это влечёт концептуальный анализ релевантных терроризму концептов
террор и хоррор.


ПОНЯТИЯ «ТОЛЕРАНТНОСТЬ» И «ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ» В РОССИЙСКОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ
ДИСКУРСЕ
Е. В. Зенов
PDF (Rus)
52-57 29
Аннотация

Цель. Провести сравнительный анализ понятий «толерантность» и
«политкорректность», по-разному трактуемых в российских научных работах,
посвящённых педагогике, и определить причину их разночтений.
Процедура и методы. Путём выборки материалов российского педагогического
дискурса провести философский анализ ключевых различий в трактовке понятий
«толерантность» и «политкорректность».
Результаты. В ходе философского анализа российского педагогического дискурса
были обнаружены разночтения в восприятии и трактовке понятий «толерантность» и
«политкорректность». Выяснилось, что российские исследователи, руководствуясь
философскими, политическими и социальными установками, проводят чёткую линию
между этими феноменами, трактуя их по-разному.
Теоретическая и/или практическая значимость. Проведённое исследование позволяет
не только увидеть разницу в содержании двух смежных понятий «толерантности» и
«политкорректности», но и обосновать мировозренческие отличия российского
педагогического дискурса от западного в рамках концепции терпимости.


РОССИЯ – УКРАИНА: СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО… CAPUT NILI QUAERERE
В. В. Ильин
PDF (Rus)
58-73 48
Аннотация

Цель. Уяснение причин порочного, досадного, противоестественного явления:
вопреки славянофильскому (почвенному) проекту славянского братства обмирщается
антиславянский атлантистский проект тотального разобщения (план Даллеса,
гарвардский, хьюстонский проекты) восточнославянских народов с их
последовательным истреблением; по прямому руководительству возглавляемого
англо-саксами вестерна Украина наделяется функциями «тупого тарана», наносящего
чувствительные удары по корпусу искусственно созданного российского
геополитического противника.
Процедура и методы. Процедурным базисом рассмотрения выступил комплекс
общенаучных (анализ, синтез, генерализация и др.) и специфических (рефлексия,
понимание и др.) методов освоения объективного материала.
Результаты. Результатом исследования оказывается положительная платформа: от
универсальной конфронтации с Россией теряет не только Украина (дальнейшее
существование которой в прежнем виде более невозможно), но и ЕС, США, мир в
целом; естественная логика восстановления разлаженного континентальным
конфликтом жизнепорождающего процесса востребует учреждения нового мирового
порядка, конституирующего регуляризованность, гарантийность общечеловеческой
интеракции.
Теоретическая и/или практическая значимость. Концептуальная и прагматическая
значимость материала состоит в оптимизации технологии учреждения добрососедства,
сотрудничества в обновляемом мировом порядке.


АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ ФУТУРИЗМ КАК ВЕКТОР РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
Э. М. Молчан, Р. В. Гавва, Д. И. Янгез
PDF (Rus)
74-80 22
Аннотация

Цель. Выявить особенности влияния аксиологического футуризма на современное
общество.
Процедура и методы. Проанализировано современное состояние аксиологического
пространства возможностей в условиях применения социально-виртуальных сред.
Методологией исследования выступает социально-философский анализ проблемы
влияния модели аксиологического пространства возможностей на социальные системы,
а также общенаучные методы теоретического познания, методы системного анализа,
сравнения и обобщения зарубежных и российских исследований по проблеме изучения
ценностно-смысловых доминант в ситуации цифровой трансформации. В качестве
методологических оснований исследования используются основные подходы к
осмыслению моделей развития общества по разным локациям – из общества
индивидуального интеллекта в общество коллективного разума и искусственного
интеллекта.
Результаты. Определены основные элементы в аксиологической модели вероятностных
возможностей будущего включающего причинно-следственные связи технологического и
ценностно-смыслового изменения человека, фундаментальным составляющим которой
является интеллект как основной ресурс людей и человеческих цивилизаций,
необходимый для выживания. Интеллект имеет три формы: индивидуальную, т. е.
способность решать проблемы отдельных людей; коллективную, т. е. способность
решать проблемы групп людей работать и координировать свои действия вместе;
искусственную, т. е. способность машин решать поставленные задачи.
Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщён материал по исследуемой
теме. Результаты исследования вносят вклад в методологическую базу социальной
философии. Их актуальность обусловлена раскрытием практической значимости
«аксиологического футуризма», разработкой интеллектуальной модели
аксиологического пространства возможностей постчеловеческого индивидуума
будущего. Авторы работы приходят к выводу, что аксиологический футуризм
необходим, потому что учитывает историю ценностных изменений и вариаций,
дополняет другие футурологические запросы в научных рассуждениях, позволяет
спроектировать пространство аксиологических возможностей и рассмотреть, как
цивилизации могут перемещаться и изменять ценностно-смысловые доминанты в
будущем.


БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ В ЦИФРОВОМ ОБЩЕСТВЕ
С. И. Платонова
PDF (Rus)
81-91 24
Аннотация

Цель. Рассмотреть особенности организации социального контроля с использованием
больших данных; исследовать переход от модели паноптизма к модели цифрового
паноптизма, возникающего благодаря развитию цифровых технологий.
Процедура и методы. В работе анализируется использование больших данных как
экономического и политического капитала. Рассматриваются социальные теории,
исследующие нормативную природу общества, изучается трансформация моделей
социального контроля. Исследование проведено на основе сравнительного и
системного подходов.
Результаты. Проведённый анализ показал, что в информационном обществе
усиливается асимметрия отношения «власть − знание». Обосновано, что социальный
контроль, использующий большие данные, становится тотальным, гибким, динамичным.
Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость
исследования заключается в том, что обоснована необходимость всестороннего
изучения процессов и механизмов организации социального контроля в современном
обществе.


ПРОБЛЕМЫ ВОЙНЫ И МИРА С ПОЗИЦИЙ ПРАВОСЛАВИЯ КАК НАУКИ
А. Н. Троепольский
PDF (Rus)
92-100 103
Аннотация

Цель. Изложение научно обоснованного пути достижения вечного мира и описание
норм морально-нравственного поведения православного верующего на этом пути.
Процедуры и методы. Обоснована адекватность православия в статусе науки в
широком смысле в качестве оптимального мировоззрения для решения проблем войны и
мира. Дан анализ кантовской концепции вечного мира, описана её недостаточная
эффективность из-за отсутствия в ней программы самосовершенствования человека в
направлении снижения его агрессивности, описана невозможность реализации этой
программы в рамках кантовской пантеистической трактовки природы человека
атеистической направленности и показана возможность её реализации в православии
как науке через борьбу человека с чувством гордыни. При конституировании
православия как науки в широком смысле применён метод чёткого различия
фактологического базиса: Библии с её книгами Ветхого и Нового Завета и гипотезы
о тенденции развития чувства гордыни человека, приводящей человечество от
состояния мира к состоянию войны.
Теоретическая и/или практическая значимость. Создана полная концепция вечного
мира и предложены нормы морально-нравственного поведения православного верующего
в условиях недостаточного смягчения нравов современного человечества. Даны
некоторые толкования замыслов и промыслов Бога на примере истории России ХХ
столетия.

РЕЦЕНЗИИ 

НОВАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ МОНОГРАФИЯ ПО ФИЛОСОФИИ НАУКИ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ЛЕБЕДЕВ
С. А. ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ. М.: АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ, 2021. 626 С.
В. Ю. Ивлев, М. Б. Оселедчик
PDF (Rus)
101-109 27



Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-8530 (Print)
ISSN 2310-7227 (Online)

 * Отправить статью
 * Правила для авторов
 * Редакционная коллегия
 * Редакционный совет
 * Рецензирование
 * Этика публикаций



Популярные статьи
МАЛАЯ ВОЙНА: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ
№ 1 (2020)

ПРОБЛЕМЫ ВОЙНЫ И МИРА С ПОЗИЦИЙ ПРАВОСЛАВИЯ КАК НАУКИ
№ 4 (2022)

ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ
№ 4 (2017)

ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ НА МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ
№ 2 (2018)

РЕЦЕПЦИИ «ТЕЙХМЮЛЛЕРИАНИЗМА» В НЕМЕЦКОЙ И РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ
№ 2 (2022)

ТРИ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАДИГМЫ: КЛАССИЧЕСКАЯ, НЕКЛАССИЧЕСКАЯ И
ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКАЯ
№ 2 (2019)


Главный редактор

Я. В. Бондарева
Облако тегов бытие вера глобализация государство духовность информационное
общество информация культура личность методология нравственность образование
общество онтология религия свобода сознание традиция философия ценность человек
Уведомления
 * Посмотреть
 * Подписаться




Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской
области Московский государственный областной университет
г. Москва, 105005, ул. Радио, д. 10А, стр. 1, комн. 98
тел.: 8 (495) 780-09-42 (доб.6101)
e-mail: info@vestnik-mgou.ru

создано и поддерживается NEICON
(лаборатория Elpub)

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КУКИ-ФАЙЛОВ

Для оптимальной работы сайта журнала и оптимизации его дизайна мы используем
куки-файлы, а также сервис для сбора и статистического анализа данных о
посещении Вами страниц сайта. Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на
использование куки-файлов и указанного сервиса.

Подробнее о куки-файлах