www.foodlog.nl Open in urlscan Pro
5.61.254.138  Public Scan

Form analysis
3 forms found in the DOM

GET https://www.google.nl/search

<form method="GET" class="search-form" action="https://www.google.nl/search">
  <input type="hidden" name="sitesearch" value="www.foodlog.nl">
  <input type="hidden" name="hl" value="nl-NL">
  <input type="text" class="search-input" name="q" placeholder="Waar ben je naar op zoek?">
  <button type="submit" class="button"><span class="icon icon-search"></span></button>
  <div class="search-info align-center"><span>Je zoekt binnen Foodlog, via Google</span></div>
</form>

GET https://www.google.nl/search

<form method="GET" class="search-form" action="https://www.google.nl/search">
  <input type="hidden" name="sitesearch" value="www.foodlog.nl">
  <input type="hidden" name="hl" value="nl-NL">
  <input type="text" class="search-input" name="q" placeholder="Waar ben je naar op zoek? - Je zoekt binnen Foodlog, via Google">
  <button type="submit" class="button"><span class="icon icon-search"></span></button>
</form>

POST https://www.foodlog.nl/?ACT=194

<form action="https://www.foodlog.nl/?ACT=194" accept-charset="utf-8" class="form-nieuwsbrief" method="post">
  <div style="display:none">
    <input type="hidden" name="params_id" value="96595791">
  </div>
  <input type="hidden" name="subscriber_form_id[]" value="1|2">
  <div class="column half full-tablet align-center-small">
    <div class="form-element">
      <input type="checkbox" name="list_daily" id="nb-dagelijks" value="y">
      <label for="nb-dagelijks">Dagelijks graag!</label>
      <input type="checkbox" name="list_leden" id="nb-wekelijks" value="y">
      <label for="nb-wekelijks">Wekelijks graag!</label>
    </div>
  </div>
  <div class="column half full-tablet">
    <div class="relative-container align-center-small">
      <div class="form-element">
        <input type="email" name="email" placeholder="jouw e-mailadres" id="email_field" class="full abonneer">
        <button type="submit" class="button abonneer">Abonneer</button>
      </div>
    </div>
  </div>
</form>

Text Content

Je zoekt binnen Foodlog, via Google
 * Inloggen
 * Leden
 * Businessleden
 * Contact
 * Nieuwsbrief
 * Foodbanen
 * Dagelijkse kost
 * Gezondheid
 * Voedselketen
 * Energie
 * Perspectief
 * Selectie
 * AFN
 * Corona-effect
 * Context
 * Flash
 * Reacties

 * 
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

 * Dagelijkse kost
 * Gezondheid
 * Voedselketen
 * Energie
 * Perspectief
 * Selectie
 * AFN
 * Corona-effect
 * Context
 * Flash
 * Reacties

Menu
 * Leden
 * Businessleden
 * Contact
 * Nieuwsbrief
 * Foodbanen
 * Lid worden
 * Inloggen
 * 
 * 

Menu
 * Dagelijkse kost
 * Gezondheid
 * Voedselketen
 * Energie
 * Perspectief
 * Selectie
 * AFN
 * Corona-effect
 * Context
 * Flash
 * Reacties

 * Home noun_news_2499927
 * Laatste Shape
 * Ondertussen Group Copy 3
 * Video


OPEN BRIEF AAN DE LEDEN VAN DE TWEEDE KAMER: WILLEN WE EEN MAATSCHAPPIJ MET
ZONDEBOKKEN?

 * perspectief
 * covid-19
 * rivm
 * sars-cov-2
 * vaccin
 * quarantaine
 * hugo de jonge
 * booster
 * ic

Welkom!

Fijn dat je een artikel op Foodlog komt lezen. We schreven het helemaal gratis
en voor niets voor je. Wil je dat wij kunnen blijven bestaan? Steun ons dan en
word lid. Dat kost je maar €6,- per maand. Dan krijg je ook nog eens voorrang
bij Foodlog-events en toegang tot exclusieve content.

Word lid!
30 okt 2021, 7:09 11 min Dennis Zeilstra Microbioom onderzoek
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

 * Deel dit artikel:
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

9
Fotocredits: 'Gelijkwaardigheid', Mediamodifier, via Pixabay
Afgelopen maandag verschenen er berichten dat demissionair minister Hugo de
Jonge overweegt om maatregelen te nemen die alleen gelden voor mensen die niet
zijn gevaccineerd tegen het SARS-CoV-2 virus. In deze open brief wil ik u, de
leden van de Tweede Kamer en de samenleving als geheel oproepen om ons af te
vragen of we in zo’n samenleving willen leven.
Lees ook
 * 18
   +
   Onderrapportage Covid-19 doden vooral in Nederland? 30 apr 2020
 * 63
   +
   Compassie en samenwerking, de enige uitweg naar een groene, eerlijke en open
   wereld na Corona 22 apr 2020
 * 32
   +
   Na Corona het basisinkomen of een samenleving gebaseerd op biosecurity? 12
   apr 2020
 * 29
   +
   115 ideeën voor een coronavaccin 11 apr 2020
 * 12
   +
   Waarom dikke mensen mogelijk makkelijker last hebben van Covid-19: ACE2 op
   vetcellen bij de longen 5 apr 2020

 * 26
   +
   Hoe zouden de komende jaren met Covid eruit kunnen zien? - een toekomstvisie
   11 aug 2021
 * 15 Supermarkten willen voorrang bij coronatests 10 aug 2020
 * 9
   +
   LNV over schijnbare willekeur bij sluiting slachterijen: ‘wij gaan niet over
   volksgezondheid’ 2 jun 2020
 * 3
   +
   Nertsenbedrijven veilig voor mensen, katten blijken wel kwetsbaar 15 mei 2020
 * 6
   +
   Op de IC’s wordt niet te vroeg gejuicht, want elke zekerheid ontbreekt 30 apr
   2020

 * 18
   +
   Onderrapportage Covid-19 doden vooral in Nederland? 30 apr 2020
 * 63
   +
   Compassie en samenwerking, de enige uitweg naar een groene, eerlijke en open
   wereld na Corona 22 apr 2020
 * 32
   +
   Na Corona het basisinkomen of een samenleving gebaseerd op biosecurity? 12
   apr 2020
 * 29
   +
   115 ideeën voor een coronavaccin 11 apr 2020
 * 12
   +
   Waarom dikke mensen mogelijk makkelijker last hebben van Covid-19: ACE2 op
   vetcellen bij de longen 5 apr 2020

 * 26
   +
   Hoe zouden de komende jaren met Covid eruit kunnen zien? - een toekomstvisie
   11 aug 2021
 * 15 Supermarkten willen voorrang bij coronatests 10 aug 2020
 * 9
   +
   LNV over schijnbare willekeur bij sluiting slachterijen: ‘wij gaan niet over
   volksgezondheid’ 2 jun 2020
 * 3
   +
   Nertsenbedrijven veilig voor mensen, katten blijken wel kwetsbaar 15 mei 2020
 * 6
   +
   Op de IC’s wordt niet te vroeg gejuicht, want elke zekerheid ontbreekt 30 apr
   2020

 * 18
   +
   Onderrapportage Covid-19 doden vooral in Nederland? 30 apr 2020
 * 63
   +
   Compassie en samenwerking, de enige uitweg naar een groene, eerlijke en open
   wereld na Corona 22 apr 2020
 * 32
   +
   Na Corona het basisinkomen of een samenleving gebaseerd op biosecurity? 12
   apr 2020
 * 29
   +
   115 ideeën voor een coronavaccin 11 apr 2020
 * 12
   +
   Waarom dikke mensen mogelijk makkelijker last hebben van Covid-19: ACE2 op
   vetcellen bij de longen 5 apr 2020

 * 1
 * 2

In weerwil van de unaniem aangenomen motie van Segers en Wilders tegen een
vaccinatiebewijs als exclusief toegangsbewijs, in weerwil van de aangenomen
resolutie van de Raad van Europa (het hoogste mensenrechten-orgaan in Europa)
waarin lidstaten en Europa expliciet worden opgeroepen om zeker te stellen dat
er geen discriminatie plaatsvindt tegen personen die niet gevaccineerd zijn, en
in weerwil van Hugo de Jonge’s plechtige belofte aan de Tweede Kamer om geen
directe noch indirecte vaccinatiedwang of -drang in te voeren, wordt er nu door
het kabinet niet uitgesloten dat er maatregelen komen die alleen gericht zijn op
ongevaccineerde personen. Hugo de Jonge spreekt zelfs van een “epidemie van
ongevaccineerden”. Zelfs als er (nog) geen onderscheid gemaakt gaat worden in
maatregelen, is het kwaad al geschied. Her en der in de media wordt er
bijvoorbeeld openlijk uitgesproken dat het beter zou zijn om ongevaccineerden op
een eiland te parkeren. De samenleving verhardt. Willen we in zo’n gespleten
samenleving leven?

Ik wil u, onze volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer, oproepen tot drie
dingen:

 1. Bestrijd het maken van onderscheid tussen personen
    
    
 2. Breid de IC-capaciteit structureel uit
    
    
 3. Laat u adviseren door meerdere experts en laat politieke keuzes bij de
    politiek


Met de ooit ondenkbare maatregelen en het aanwijzen van zondebokken wordt onze
maatschappij er niet leuker op. Een kwart van de jongvolwassenen is somber en
depressief door de corona-ellende. Deze glijdende schaal en toenemende
polarisatie moet stoppen als we nog een samenleving willen overhouden waar we
het allemaal voor doen. U bent als Tweede Kamerleden gekozen door de meerderheid
met de plicht om de rechten van minderheden te waarborgen. U heeft de morele
plicht om te voorkomen dat beleid met oogkleppen op ons land in kampen splitst.
Iedereen is klaar met het virus en niemand zit te wachten op maatregelen, maar u
mag niet toestaan dat door deze frustratie een grote groep mensen als paria’s
behandeld gaan worden. Niet de ‘feestende jongeren’, niet de ‘wappies’, niet het
‘dor hout’, en ook niet de ‘ongevaccineerden’. Ik roep op om niet toe te staan
dat één specifieke groep eruit gepikt wordt en anders behandeld gaat worden.



> Maak de burger duidelijk dat er geen eenduidig antwoord bestaat en maak keuzes
> expliciet. Alleen op die manier kunt u het vertrouwen herwinnen

Ik roep u ten tweede op om uw verwerping van de motie om de IC-capaciteit uit te
breiden te heroverwegen, de lage capaciteit leidde al ruim vóór corona immers
ook al tot problemen. Het aanhouden van een lage IC-capaciteit is gedreven door
kosten, maar elk systeem dat louter op efficiëntie c.q. kosten wordt
geoptimaliseerd boet in op robuustheid. Met robuustheid bedoel ik de
weerbaarheid tegen onverwachte situaties (zoals een griepepidemie of Covid-19
pandemie). In eenvoudige omgevingen is één en ander redelijk goed voorspelbaar
en is optimalisatie op efficiëntie een prachtige manier om bijvoorbeeld kosten
of energie te besparen, maar complexe systemen zijn inherent onvoorspelbare en
dan kan optimalisatie op efficiëntie uiterst riskant zijn. In complexe
omgevingen is robuustheid een betere doelstelling dan efficiëntie. Als er een
virus uitbreekt waar mensen zo ziek van kunnen worden dat ze veel langer op de
IC liggen, dan heb je bij een zeer efficiënte inrichting van IC’s, gebaseerd op
een gemiddelde ligduur van enkele dagen, acuut een probleem. Een IC-capaciteit
die het meeste van de tijd overvloedig is en waarvan het personeel in rustige
periodes bijvoorbeeld op andere afdelingen wordt ingezet, zorgt ervoor dat er in
tijden van nood hoge en onverwachte piekbelastingen kunnen worden opgevangen.
Het zou mij niets verbazen dat de hogere kosten van dergelijk multi-inzetbare
personeel en ongebruikte bedden en kamers, ruimschoots opwegen tegen de kosten
van een hele of gedeeltelijke lockdown.

Tot slot wil ik u oproepen om u te laten informeren en adviseren door
verschillende experts en niet slechts door één groep zoals het OMT. Hoewel graag
gesteld wordt dat we ‘de wetenschap’ volgen, bestaat ‘de’ wetenschap niet.
Wetenschap is slechts een onderzoeksmethode en in situaties met hoge
onzekerheidsgraad, zoals bij Covid-19 en de effecten van maatregelen
daaromtrent, lopen de interpretaties van onderzoeken sterk uiteen. Als twee
personen (of groepen) een verschillend denkkader hebben, kunnen zij uit de
dezelfde data tegenovergestelde conclusies trekken. Door enkel advies te vragen
bij het RIVM/OMT, legt u inherent de verantwoordelijkheid om interpretaties (en
dus keuzes) te maken bij hen neer. Veel van die keuzes zijn echter van politieke
aard en kennen eenvoudigweg geen eenduidig antwoord. Dergelijke keuzes horen bij
u als politieke volksvertegenwoordigers te liggen. U kunt de afwegingen die
daarbij horen echter enkel maken als u de diverse kanten en interpretaties kent
die verschillende experts daarbij hebben. De verschillen in de keuzes in
coronabeleid tussen Nederland en bijvoorbeeld Scandinavische landen of
bijvoorbeeld Duitsland komen niet voort uit een volstrekt andere realiteit, ze
komen voort uit verschillende interpretaties. Ik roep u daarom op om de
verantwoordelijkheid te leggen waar die hoort: bij de politiek. Maak de burger
duidelijk dat er geen eenduidig antwoord bestaat en maak keuzes expliciet.
Alleen op die manier kunt u het vertrouwen herwinnen.

Hieronder licht ik mijn pleidooi met wat cijfers bij veelgehoorde argumenten
voor discriminatie toe.


Het is een besmettelijke ziekte
Een veelgebruikt argument om nu ineens wel onderscheid te gaan maken op basis
van een bepaald gezondheidskenmerk, luidt dat Covid-19 een infectieziekte is.
Maar dat argument pleit niet voor een onderscheid tussen mensen die gevaccineerd
zijn of die dat niet willen of kunnen. In een eerder artikel liet ik al zien dat
internationale gegevens tonen dat – enige tijd na vaccinatie – volledig
gevaccineerde personen het virus net zo goed kunnen overdragen als
ongevaccineerde personen. Ook de Nederlandse gegevens laten zien dat volledig
gevaccineerde individuen steeds vaker positief testen. Waar in augustus nog
slechts 25% van alle positieve testen toe te schrijven was aan volledig
gevaccineerde personen, is dat gestegen tot 31% in september en 44% in oktober.
Die stijging is een stuk groter dan valt te verklaren door de toename van de
vaccinatiegraad.

Cijfers van onze Westerburen onderschrijven deze trend. Data van Public Health
England laat zien dat bij vrijwel alle leeftijdsgroepen in absolute aantallen
meer gevaccineerde personen positief testen dan ongevaccineerden (linker figuur
hieronder). Dat is natuurlijk volkomen logisch bij een hoge vaccinatiegraad. Als
iedereen gevaccineerd zou zijn, zou immers 100% van de positieve testen onder
gevaccineerden plaatsvinden. Zorgelijker is echter dat het relatieve risico op
een positieve test inmiddels groter is voor volledig gevaccineerde mensen en dat
dit een stijgende trend vertoond (rechter figuur). In de leeftijdscategorieën
boven de 30 zijn er meer positieve testen per 100.000 gevaccineerde personen dan
per 100.000 ongevaccineerden. Hier speelt ongetwijfeld zogenaamde confounding
mee, maar het feit dat de trend eenduidig stijgend is en in verschillende landen
hetzelfde beeld vertoont suggereert dat hier een reëel fenomeen speelt. Op zijn
minst valt er bij dergelijke cijfers op geen enkele manier te spreken over een
“epidemie van ongevaccineerden”.

De IC’s stromen over
Een tweede argument is dat de IC’s vol dreigen te lopen. U kent de koppen wel:
“Kiezen op IC: de kanker- of de leverpatiënt?”. Door overvolle IC’s dreigen
artsen te moeten kiezen tussen de ene en de andere patiënt. Maar let wel … die
kop was van een artikel uit 2018.

Ondanks het feit dat de IC-personeelstekorten al jaren spelen, schuwt Hugo de
Jonge nu zelfs de polariserende uitspraak niet: “ongevaccineerden houden bedden
bezet die voor een andere patiënt bedoeld waren.” Daarbij wordt telkens het
cijfer aangehaald dat 80% van de Covid IC-patiënten ongevaccineerd is. Dit
cijfer is afkomstig van het RIVM, maar de onderliggende data is niet openbaar
gemaakt. Laten ik ook hier even inzoomen op de cijfers uit Nederland en het
buitenland.

De gegevens die door het RIVM wel deels beschikbaar zijn gemaakt, zijn het
totaal aan ziekenhuisopnames (inclusief IC). In de linker vier kolommen van de
onderstaande tabel heb ik deze cijfers overgenomen. Met behulp van CBS gegevens
over de bevolkingsgrootte en de vaccinatiegegevens van de GGD is hieruit het
absolute aantal patiënten in elke categorie te bepalen (rechter drie kolommen).



Het valt op dat in de categorie 75+ in absolute aantallen meer volledig
gevaccineerde mensen op de IC liggen dan ongevaccineerde individuen. Dit heeft
dezelfde achtergrond als hierboven: er zijn simpelweg veel mensen gevaccineerd.
Maar ondanks dat de groep 50-74 een bijna identieke vaccinatiegraad heeft, is de
verhouding daar anders. Twee oorzaken van dit verschil zijn (a) dat de vaccins
in oudere mensen in het algemeen minder effectief zijn en (b) dat zij langer
geleden gevaccineerd zijn.

De stelling dat vooral ongevaccineerden risico lopen om op de IC te belanden
lijkt dus (nog) wel terecht, maar is gebaseerd op cijfers uit september, van
vóór de recente toename in IC-opnames. Ook was Nederland relatief laat met
vaccineren en zal ‘waning’ (afname) van effectiviteit hier pas wat later
zichtbaar worden. Voor een actueler beeld is het opnieuw zinvol om naar o.a. de
Britse cijfers te kijken.

De vaccinatie loopt in Groot Brittannië ongeveer een maand voor op Nederland.
Ook zijn de beschikbare cijfers actueler dan de Nederlandse gegevens. De linker
grafiek in onderstaand figuur laat zien dat in Groot Brittannië in absolute
aantallen in de leeftijdsgroepen ouder dan 40 jaar de helft of meer van de
Covid-patiënten in het ziekenhuis volledig gevaccineerd is. Ook hier geldt: dit
komt m.n. doordat de vaccinatiegraad hoog is. Maar dit aandeel is, ondanks nu
nog nauwelijks veranderende vaccinatiegraad, wel stijgende. In week 38-41 was
van het totaal van bijna 7400 ziekenhuisopnames bijna 4800 volledig gevaccineerd
(65%). Met andere woorden, In Groot Brittannië was in de afgelopen drie weken de
meerderheid van alle ziekenhuispatiënten volledig gevaccineerd.

Opvallend is dat, net als bij het aantal positieve testen, ook bij
ziekenhuisopnames het relatieve risico stijgende is (echter grafiek). Bij 80+ers
is het risico op ziekenhuisopname voor een volledig gevaccineerd persoon
ongeveer de helft van het risico dat een ongevaccineerd individu heeft. Zes
weken eerder was het risico nog slechts zo’n 33% van het risico dat een
ongevaccineerde 80+er heeft. Hoewel het relatieve risico op ziekenhuisopname
voor gevaccineerde individuen nog altijd lager is dan voor ongevaccineerde
personen, neemt dit verschil langzaam af. Een net verschenen artikel in NEJM
bevestigt met Israëlische cijfers dat de effectiviteit tegen ernstige ziekte
inderdaad afneemt en een preprint van The Lancet toont hetzelfde met Zweedse
cijfers.

Ook hier speelt ongetwijfeld enige confounding een rol, maar het is wederom
onterecht om te spreken van een “epidemie van ongevaccineerden”. Internationale
cijfers laten overal dezelfde trend zien en zelfs bij 100% vaccinatiegraad
zullen er IC opnames blijven. Voor de onderliggende oorzaken bestaat echter geen
‘quick fix’ en dus valt daar niet makkelijk politiek mee te scoren.



Wie belanden er eigenlijk op de IC?
Stelt u zich eens voor dat de minister zou voorstellen om jonge vrouwen met rood
haar anders te gaan behandelen. Het ongelofelijke van de huidige tijd is dat
veel mensen op zo’n suggestie niet fel reageren dat dit discriminatie is, maar
met de vaststelling dat dit niet logisch is omdat deze groep nauwelijks de IC
bezet. De bezetting van de IC is belangrijker dan discriminatie. Laat dat even
op u inwerken.

Wat nu als de minister zou voorstellen om selectief maatregelen op te leggen aan
oudere mannen met overgewicht? Deze groep maakt immers een buitenproportionele
groot deel van de Covid patiënten op de IC’s uit. De rapportage van Stichting
NICE, die de landelijke IC cijfers bijhoudt, laat bijvoorbeeld zien dat de
gemiddelde BMI van de IC patiënten is gestegen van 28.7 in maart 2020 tot 30.5
in oktober 2021. Vorig jaar september/oktober had circa 20% van alle op de IC
opgenomen Covid-patiënten een gezond gewicht (BMI 18.5-25), 41% overgewicht (BMI
25-30) en 38.5% ernstig tot zeer ernstig overgewicht (BMI >30). Dit jaar zijn
die verhoudingen verschoven naar respectievelijk 14% met gezond gewicht, 33% met
overgewicht en ruim 50% met ernstig of zeer ernstig overgewicht. Daarbij is
bijna 70% van de IC-patiënten een man en de overgrote meerderheid boven de 50.

Met deze feiten in het achterhoofd, zou het dan terecht zijn om oudere mannen
met overgewicht “te beschermen”, zoals De Jonge de mogelijke groepsgebonden
maatregelen nu noemt?

Nee, natuurlijk niet, dat is discriminatie. De zorg in Nederland is solidair
ingericht en helpt de vuurwerkstunter en verstokte roker net zo goed als iemand
die een ongeluk met de fiets of een hersenbloeding krijgt.

Falend beleid
De genoemde aspecten (man, ouder, overgewicht) hebben een grotere voorspellende
waarde voor het risico op IC-opname dan vaccinatiestatus en blijven van
toepassing als 100% van de bevolking gevaccineerd zou zijn. Toch vinden we dit
gelukkig geen reden om die groep scheef aan te kijken, maar ondertussen wordt
het door diverse mensen kennelijk wel normaal gevonden om mensen te veroordelen
op hun vaccinatiestatus. Deze publieke uitingen leiden er zelfs toe dat sommige
mensen boos zijn op alle ongevaccineerde medemens, ook al is hij of zij jong en
is het risico op IC opname nihil.

Hoe hebben we het zover kunnen laten komen? Hoe verhoudt de veroordeling van
ongevaccineerden door o.a. de demissionair minister van VWS zich tot de
noodkreet over overlopende IC’s uit 2018 die ik hierboven aanhaalde? Zijn
departement is verantwoordelijk voor het lage aantal IC plaatsen in de
Nederlandse ziekenhuizen (in Europa is het gemiddeld aantal IC-bedden per hoofd
van de bevolking twee keer zo hoog als in Nederland, in Duitsland zelfs vijf
keer zo hoog). Wentelt De Jonge het falen van zijn beleid nu af op een makkelijk
aanwijsbare groep burgers?

Exponentiële groei?
Tot slot nog een veelgebruikt argument waarom IC-capaciteit uitbreiden niet
zinvol zou zijn. De stelling is vaak dat een infectieziekte zoals Covid-19 leidt
tot een exponentiële groei en extra capaciteit daarom niet zinvol is. Dit
negeert echter het gegeven dat de groei van gevallen bij een uitbraak niet
oneindig is. Uitbraken treden op in golven en zijn zelflimiterend. Een recente
uitbraak in Japan illustreert dit, een grote toename van het aantal en
percentage positieve testen stopte schijnbaar abrupt en daalde binnen een maand
met 98% zonder dat er maatregelen waren genomen of de mobiliteit van mensen was
verminderd. In plaats van exponentiële groei, waarbij de curve elke dag steiler
wordt, worden virusuitbraken of bijbehorende IC-bezetting beter beschreven
middels een zogenaamde Gompertz curve. Die curve kent een toename van het aantal
gevallen die langzaam begint, enige tijd een versnelde toename vertoont, maar
vervolgens weer langzaam eindigt.

Voorgaande klinkt allemaal misschien ingewikkeld, maar we kunnen het ook plat
slaan. In het 127e advies van het OMT wordt in het meest pessimistische scenario
dat is doorgerekend (waarbij het aantal contactmomenten 120% is van het
gemiddelde aantal voor corona) een maximale bezetting van 800 IC bedden
berekend. Als de IC-capaciteit zou liggen op het Europees gemiddeld, en dus
ongeveer twee keer zo hoog zou zijn dan nu, zou dit aantal (hoe vervelend ook
voor de patiënten) geen probleem zijn.

De tijd die het kabinet had om deze capaciteitsverhoging in gang te zetten was
niet de afgelopen anderhalf jaar, maar de afgelopen tien jaar. Al in 2011 lag er
een rapport van het RIVM waarin gewaarschuwd werd dat de IC-capaciteit tekort
zou schieten bij een pandemie. In 2016 renden ziekenhuismedewerkers “de benen
onder hun kont vandaan” en moesten operaties worden uitgesteld, zo druk was het
door de griep. In datzelfde jaar werd opnieuw gewaarschuwd voor
capaciteitsproblemen op de IC’s. Hierboven noemde ik al dat in 2018 ook al
gesproken werd over kiezen tussen de ene en de andere patiënt.

Gezien de door het OMT berekende maximale IC bezetting in het meest
pessimistische scenario, zouden er geen maatregelen nodig zijn geweest als de
minister van VWS de jarenlange waarschuwingen niet in de wind zou hebben
geslagen. Er zou een golf zijn, maar die zou niet exponentieel tot oneindige
hoogte stijgen. Het aantal IC-opnames zou hoog zijn, maar met grote
IC-capaciteit behapbaar.

Stop de glijdende schaal
Genoeg cijfers nu. Een belangrijker punt is de vraag in welke maatschappij we
willen leven. Het moge duidelijk zijn dat door een hoge vaccinatiegraad en
afnemende effectiviteit van de vaccins, een steeds groter aandeel van de mensen
die besmet raken of in het ziekenhuis of op de IC terechtkomen volledig
gevaccineerd is. De ‘schuld’ kunnen we bij een bepaalde groep proberen neer te
leggen, maar willen we een dergelijk onderscheid maken? Wilt u dat uw gezonde
dochter van 26, buurman van 38, of neefje van 14 verketterd worden omdat zij
niet zijn gevaccineerd? Is het wenselijk om mensen te veroordelen op
gezondheidskenmerken zoals overgewicht of roken? Of vanwege bijvoorbeeld hun
verhoogde risico op letsel of ziekte door een extreme sport of zittend beroep?

Er is al anderhalf jaar lang sprake van een glijdende schaal. Voorheen
ondenkbare manieren om met elkaar om te gaan kruipen langzaam ons leven binnen.
Had u ooit voor mogelijk gehouden dat kinderen als pressiemiddel zouden worden
gebruikt om ouders thuis te houden, een uniek negatief voorbeeld in de wereld?
Had u enkele jaren terug kunnen tolereren dat onze Minister van Volksgezondheid
Nederlanders decadent noemt omdat zij zich niet willen laten vaccineren, terwijl
er ondertussen miljoenen mensen dreigden te sterven aan hongersnood vanwege onze
lockdowns en wij nu ook nog eens de vaccins voor hun neus wegkapen voor de
booster-prikken? Denkt u dat u het in 2019 acceptabel had gevonden dat ouderen
op de bon geslingerd zouden worden omdat ze buiten op een bankje zaten? Of dat
bijvoorbeeld uw opa twee weken opgesloten zou worden in zijn zorginstelling
omdat hij een stukje ging fietsen?
Dit artikel afdrukken
Reageer
Nog 5
Je hebt 0 van de 5 kado-artikelen gelezen.
Op 16 november krijg je nieuwe kado-artikelen.

Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog

Word betalend lid
Doorlezen
Ben je al lid? Log dan in.
Lees ook
 * 18
   +
   Onderrapportage Covid-19 doden vooral in Nederland? 30 apr 2020
 * 63
   +
   Compassie en samenwerking, de enige uitweg naar een groene, eerlijke en open
   wereld na Corona 22 apr 2020
 * 32
   +
   Na Corona het basisinkomen of een samenleving gebaseerd op biosecurity? 12
   apr 2020
 * 29
   +
   115 ideeën voor een coronavaccin 11 apr 2020
 * 12
   +
   Waarom dikke mensen mogelijk makkelijker last hebben van Covid-19: ACE2 op
   vetcellen bij de longen 5 apr 2020

 * 26
   +
   Hoe zouden de komende jaren met Covid eruit kunnen zien? - een toekomstvisie
   11 aug 2021
 * 15 Supermarkten willen voorrang bij coronatests 10 aug 2020
 * 9
   +
   LNV over schijnbare willekeur bij sluiting slachterijen: ‘wij gaan niet over
   volksgezondheid’ 2 jun 2020
 * 3
   +
   Nertsenbedrijven veilig voor mensen, katten blijken wel kwetsbaar 15 mei 2020
 * 6
   +
   Op de IC’s wordt niet te vroeg gejuicht, want elke zekerheid ontbreekt 30 apr
   2020

 * 18
   +
   Onderrapportage Covid-19 doden vooral in Nederland? 30 apr 2020
 * 63
   +
   Compassie en samenwerking, de enige uitweg naar een groene, eerlijke en open
   wereld na Corona 22 apr 2020
 * 32
   +
   Na Corona het basisinkomen of een samenleving gebaseerd op biosecurity? 12
   apr 2020
 * 29
   +
   115 ideeën voor een coronavaccin 11 apr 2020
 * 12
   +
   Waarom dikke mensen mogelijk makkelijker last hebben van Covid-19: ACE2 op
   vetcellen bij de longen 5 apr 2020

 * 26
   +
   Hoe zouden de komende jaren met Covid eruit kunnen zien? - een toekomstvisie
   11 aug 2021
 * 15 Supermarkten willen voorrang bij coronatests 10 aug 2020
 * 9
   +
   LNV over schijnbare willekeur bij sluiting slachterijen: ‘wij gaan niet over
   volksgezondheid’ 2 jun 2020
 * 3
   +
   Nertsenbedrijven veilig voor mensen, katten blijken wel kwetsbaar 15 mei 2020
 * 6
   +
   Op de IC’s wordt niet te vroeg gejuicht, want elke zekerheid ontbreekt 30 apr
   2020

 * 18
   +
   Onderrapportage Covid-19 doden vooral in Nederland? 30 apr 2020
 * 63
   +
   Compassie en samenwerking, de enige uitweg naar een groene, eerlijke en open
   wereld na Corona 22 apr 2020
 * 32
   +
   Na Corona het basisinkomen of een samenleving gebaseerd op biosecurity? 12
   apr 2020
 * 29
   +
   115 ideeën voor een coronavaccin 11 apr 2020
 * 12
   +
   Waarom dikke mensen mogelijk makkelijker last hebben van Covid-19: ACE2 op
   vetcellen bij de longen 5 apr 2020

 * 1
 * 2

Nieuws
brief


ONTVANG DAGELIJKS OF WEKELIJKS HET NIEUWS BINNEN DE WERELD VAN FOODLOG

Dagelijks graag! Wekelijks graag!
Abonneer


POPULAIR


SELECTIE


VANDAAG


FLASH

populair selectie vandaag flash
+
230


TERWIJL DE FDF EEN VERDER POLARISEREND LANDBOUWCOLLECTIEF AFDWINGT, REKENT DE
POLITIEK AF MET BOEREN

+
30


HERENBOER ZET CONSUMENT MET BEIDE BENEN OP DE GROND


+
13


‘RUNDVLEES ETEN WORDT EEN LUXE’

+
9


WELKE MAATREGELEN KUNNEN WE NEMEN OM GOED TE BEMESTEN ZONDER AL TE GROTE
VERLIEZEN?



8


ROQUEFORT VERZET ZICH TEGEN NUTRI-SCORE

21


DEZE TUINDER HEEFT NIET ZO’N LAST VAN DE GASPRIJS MAAR INVESTEERDE FORS


35


OPINIE BOEREN VERDIENEN EEN SCHOP ONDER HUN KONT

+
11


WIE MAAKT DE ZWARTE DOOS VOOR DE FOODSECTOR?



3


‘ANTI-ZUIVELCAMPAGNE’ ZET CONSUMENT OP VERKEERDE BEEN, VOLGENS RCC

2


NOG MAAR 37 VAN DE 16.000 THAISE RIJSTVARIANTEN OVER


9


OPEN BRIEF AAN DE LEDEN VAN DE TWEEDE KAMER: WILLEN WE EEN MAATSCHAPPIJ MET
ZONDEBOKKEN?

1


HET CORONA-EFFECT AMSTERDAM GAAT TONEN CORONAPAS HANDHAVEN VANWEGE
‘VOORBEELDFUNCTIE’



0


APPIE INTRODUCEERT LEEFSTIJLAPP

0


NEGENTIEN MILJOEN KOFFIEBEKERTJES PER DAG MINDER


2


RESTAURANTS BLIJKEN VLEESVERLEIDERS

0


STEMMIG WEER IN GLASGOW



9 reacties
Oudste eerst Nieuwste eerst

Dennis Zeilstra Microbioom onderzoek
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

0
 * #9
 * 30 okt '21
 * 17:33

Otto #6,

Het voorlaatste OMT advies (127e) bevat de resultaten van een doorrekening. Zij
hebben geschat hoeveel IC opnames er zijn als mensen 90%, 100%, of 120% van de
contactmomenten hebben die ze gemiddeld voor corona hadden. Bij dat
pessimistische scenario van 120% is de bovengrens van IC bezetting door het OMT
berekend op 800 personen (zie grijze blok onder hoofdtekst). Dan zou de huidige
IC capaciteit krap zijn, maar bij dubbele capaciteit (ofwel het Europees
gemiddeld aantal IC bedden per hoofd van de bevolking), zou dat geen probleem
moeten zijn.

Michel de Groot Land- en tuinbouw
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

2
 * #8
 * 30 okt '21
 * 17:30

#6 #7 Marlies Stalman heeft op Twitter een mooie uitleg gezet over IC-capaciteit
uitbreiding.

Inmiddels staat bij mij de lokale krant een artikel over een grote infectie
uitbraak bij een concert van een koor. Men is verbaast hoe dit mogelijk is. Ik
niet. De ongevaccineerden waren het ieder geval niet, want die hebben zich
allemaal 100% laten testen, vanwege het corona toegangsbewijs.

Grote duim voor Dennis Zeilstra die keer op keer laat zien dat de werkelijkheid
er veelal net (of helemaal) anders uit ziet, dan dat we voorgespiegeld krijgen.

Sytske Barkhuis
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

0
 * #7
 * 30 okt '21
 * 16:12

#6 Otto,
Deze winter in ieder geval nog niet, want er moeten dan eerst nog de nodige
mensen opgeleid worden.
En zo'n opleiding zal wel de nodige tijd kosten.

Otto Rood geïnteresseerde leek
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

0
 * #6
 * 30 okt '21
 * 15:24

Is uitbreiding van IC genoeg op dit moment? Als er weer een instroom is die in
de richting gaat van vorig jaar, heb je dan niet meteen zoveel extra bedden
nodig dat het niet realistisch meer is, zeg in de regionen van 2500-3000 of meer
bedden? Overcapaciteit lijkt me zeker verstandig boven efficiëntie - maak een
soort van IC-reservistenleger die om de zoveel tijd IC-training krijgt maar
verder elders in de zorg of samenleving werkt - maar gaat dat genoeg zijn, voor
deze winter of een golf erna?

Barbera Suzanne Eijgel Humane gezondheid
 * 
 * 
 * 
 * 
 * 

2
 * #5
 * 30 okt '21
 * 12:53

Goeie uiteenzetting Dennis! Trots op mijn collega.

Alle 9 reacties


IK VIND EEN REACTIE NIET OK

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt
luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of
haar profiel om je bericht te versturen.

sluit
Reageer


LOG IN OM TE REAGEREN EN DUIMEN UIT TE DELEN. NOG GEEN ACCOUNT? MELD JE NU AAN!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.

Foodlog gebruikt cookies. Vertel mij meer Ik snap het


FOODLOG

 * Wat is Foodlog?
 * Foodlog for dummies
 * Foodlog Leden
 * Foodlog Weekend
 * Tip de Foodlogredactie
 * Stage bij Foodlog
 * Colofon


FOODLOG EN MEER

 * Foodlog Context
 * Foodlog Live
 * Foodlog Kwesties
 * Foodlog Cursussen
 * Foodlog Circles
 * Foodlog Links
 * Foodlog Partnerabonnementen


MOST LIKED TODAY

 * Wouter de Heij
 * Jan Peter van Doorn
 * Nico Gerrits
 * Henric van der Krogt
 * Harm de Vries

--------------------------------------------------------------------------------

 * © Foodlog 2005 - 2021
 * Disclaimer
 * Gebruikersvoorwaarden
 * Privacybeleid
 * Notice & Takedown

 * 
 * 
 * 
 * 
 * 


Mogelijk gemaakt door Translate


OORSPRONKELIJKE TEKST


Een betere vertaling bijdragen

--------------------------------------------------------------------------------